http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010121412825423_uu.shtml
Vuosi vuodelta vaan pahenee alkoholin haitat ja vaikutukset. Miksi? Vuosi vuodelta ollaan sallivampia ja alkoholi on hyväksytympää. Jopa nuorille sallitaan alkoholi (opetetaan ns. eurooppalaista juomista) ja kulutus muine vaikutuksineen vaan kasvaa.
Alkoholi on hyvin harvoin vain juojan ongelma. Se on usein hyvin paljon myös muiden ongelma, kaikkien jotka lähipiirissä on joten olisi syytä tehdä asialle jotain.
Miten sinä hillitsisit alkoholin (ja muiden päihteiden) käyttöä ja sitä myötä muita oheisvaikutuksia (murhat,tapot, väkivalta jne. vähenee)?
Itse:
-nostaisin alkoholin hintaa roimasti.
-Kieltäisin alkoholin tarjoilun julkisissa tilanteissa/paikoissa.
-Alle 18v kun tavataan humalassa, niin huostaanotto (jotta saadaan alku lopetettua heti alkuunsa) ja selville poliisien kanssa se että kuka antoi alkoholia ja sille sitten vankeusrangaistus.. min. 1v.
-Julkijuopottelu kielletään.
-Päihteiden alaisena tehtyjen rikosten tuomion kasvattaminen kolminkertaiseksi automaattisesti. (joko saadaan päihteidenkäyttäjä valtion huomiin nenänvalkaisuun tai sitten käyttäjä opettelee käyttään hillitymmin jotta saa pidettyä itsensä kurissa)
-Huumeidenkäytöstä kun jää kiinni, niin automaattisesti vankilatuomio jotta saadaan tyyppi nenänvalkaisuun ja selville kuka myi aineen ja sille sitten kova tuomio.
Mitä keinoja sulla olisi? Vaio haluatko ylipäätänsä että ongelmaa hillitään?
Näin se menee..
44
481
Vastaukset
- BlueNightSatin
olis osin samoja kun sulla tuossa, vaan en oikein usko et mikään keino on idioottivarma. Kun lakia on aina kierretty ja tullaan kiertämään sanktioidenki uhalla :) Siksees ei haittaa jos joku joisikin ittensä hengiltä tai narkkaisi..harmillista on että noi haitat kohdistuu just muihinkin. Fiksu ihminen karttaa huonoa seuraa ja mölli menee mukaan..no totuus on ettei rattijuopon uhrikaan tahallaan seuraan yleensä mene. Kait se vaan on että juopoille yms. oma saari ja sinne juomaa yms. jotta saavat juotua ittensä loppuun ja eivät tule sotkemaan tätä muuten niin "hienoa yhteiskuntaa".. ;)
Oikeesti maailmassa vallitsee just se tila mikä ihmisen myötä ja ns. sivistyksen myötä voi vallitakkin :) Kuolema on aina läsnä..tavat vaan kuolla vaihtelee :) Joo surullista tekstiä ai nou.. meen pois.Mitään ikinä kokonaan pois saa mutta vähennyskin on jo jotain. Ihmisten juomista kun saadaan tiputettua 20%, niin varmaan 50% haitoista katoaa.
En mä välitä siitä itse käyttäjästä yhtään mitään. Saisi mun puolesta kuolla ihan rauhassa mömmöihinsä. Ongelma on vaan siinä että ne tekee pahaa lähipiirilleen, ja koko muulle yhteiskunnalle, niin silloin on pakko puuttua.
Jos on alle 18v lapsia tai nuoria, niin heidän vanhemmat eivät saa niiden aikana juoda ollenkaan alkoholia tai käyttää muita päihteitä ja rikkojille taas kovat rangaistukset (saadaan kotiväkivaltaa kuriin kuin myös lasten altistumista haitallisille vaikutuksille, traumoille ja väkivallalle tai sen uhalle yms.)
Lasten/nuorten eli alle 18v aikana ei saa esiintyä päihtyneenä esim. vaikkapa sukujuhlissa joissa on lapsia ei saa olla alkoholitarjoilua. Loppuu joulurähinätkin..
Siis toi koskee muitakin kuin vanhempia.- Perheterapeutti.
lisääntyy, parisuhteen laatuaika lisääntuu = Perhe voi paremmin
Perheterapeutti. kirjoitti:
lisääntyy, parisuhteen laatuaika lisääntuu = Perhe voi paremmin
On sitten heidän valinta.. vaihtaa lapset ja perhe alkoholiin. Tosin sitä tehdään nyt jo. Sen lisäksi vielä kännätään ja riehutaan kotona kaiket viikonloput niin että lapset kärsii.
Sitten huostaanotto.
Aluksi lisääntyy kaikki mutta sitten kun on järki palautettu, tervehtyminen alkaa eikä kasvava porukka ole enää niin alkoholihelvetin läpikäyneitä että jatkavat samaa jne.- Tiedottaja.
Papu.Sparrow kirjoitti:
On sitten heidän valinta.. vaihtaa lapset ja perhe alkoholiin. Tosin sitä tehdään nyt jo. Sen lisäksi vielä kännätään ja riehutaan kotona kaiket viikonloput niin että lapset kärsii.
Sitten huostaanotto.
Aluksi lisääntyy kaikki mutta sitten kun on järki palautettu, tervehtyminen alkaa eikä kasvava porukka ole enää niin alkoholihelvetin läpikäyneitä että jatkavat samaa jne.lueskelemassa arkirealismia ihan vaikka huvikseen.
http://www.paihdelinkki.fi/
Tämä linkki siis heille, jotka eivät välttämättä tiedä alkoholi(smin)n tuomista varjopuolista perhe-elämään. Tiedottaja. kirjoitti:
lueskelemassa arkirealismia ihan vaikka huvikseen.
http://www.paihdelinkki.fi/
Tämä linkki siis heille, jotka eivät välttämättä tiedä alkoholi(smin)n tuomista varjopuolista perhe-elämään.Mä tiedän. Ongelma onkin niissä jotka juovat kotonaan alkoholia. Ne yleensä mieltää haittaa aiheuttavaksi kaikki muut paitsi itsensä, he osaavat juoda sivistyneesti.. mitä nyt vahinkoja voi välillä käydä mutta sehän on vaan niin inhimillistä ja siten hyväksyttävää!!
Ja koska he juovat sivistyneesti, niin eivät lue linkkiä eikä ota siitä opikseen koska heidän päähän ei mene se tosiasia ettei perhettään piinaavat todellakaan ole vain köyhiä ja syrjäytyneitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Samaa läytyy ihan mistä vaan.
Jokaisen, joka juo yhdenkin alkoholiannoksen perheensä aikana, pitäisi mennä itseensä ja ymmärtää että nyt puhutaan siitä ja lopettaa puuha niin saadaan vahingot pois ja kaikki muukin.
Minusta koko suomalaisen, kieroutuneen, juomakulttuurin syy on kiellot. Iät ja ajat viinan juomista on yritetty suitsia niin kirkon kuin valtionkin taholta. Siinä on aina ollut kielletyn hedelmän maku ja keino uhmata esivaltaa. Tämänhän todistaa jo se, että siellä, missä alkoholiin on aina suhtauduttu kiihkottomammin, haitat ovat pienempiä.
Niinpä ehdotan, että ilmaista viinaa tarjotaan kansalle niin paljon kuin sitä on mennäkseen. Hetkellisesti ongelmat lisääntyvät, mutta ennen pitkää juopot juovat itsensä hengiltä ja alkoholismia edistävät geenit poistuvat perimästämme. Samoin kaikki gloria juoppoutta kohtaan katoaa ja tulevaisuudessa siintää kohtuukäyttäjien sukupolvet.Enpä oikein usko mutta tuo päihteidenkäyttäjien "eutanasia" olisi kyllä hyvä idea. Sopii muillekkin päihteidenkäyttäjille.
Tosin, ne pitää viedä jonnekkin muualle sekoileen ettei toiset kärsi niistä."mutta ennen pitkää juopot juovat itsensä hengiltä"
Kolme per päivä jo nykyisin. Siis sinun esittämäsi linjahan on nytkin toiminnassa ainakin tältä osin.
Tahti vaan ei ole tarpeeksi nopea, sillä uudet sukupolvet tuottavat vereviä juoppoja viinakenttien taisteluissa kaatuneiden tilalle. Tällöin siis alkoholin huomattavasti normaalia korkeampi mutta silti ongelmienratkaisun kannalta aivan liian alhainen lethaliteetti takaa sen että ENSIN aiheutetaan ongelmia ja vasta sitten kuollaan viinaan.
Ts. tämä on sama kuin Kauhajoen Matille annetaan tarkoituksella kouraan pistooli ja panoksia ja odotetaan että hän ampuu VAIN itsensä :)Kukkomies kirjoitti:
"mutta ennen pitkää juopot juovat itsensä hengiltä"
Kolme per päivä jo nykyisin. Siis sinun esittämäsi linjahan on nytkin toiminnassa ainakin tältä osin.
Tahti vaan ei ole tarpeeksi nopea, sillä uudet sukupolvet tuottavat vereviä juoppoja viinakenttien taisteluissa kaatuneiden tilalle. Tällöin siis alkoholin huomattavasti normaalia korkeampi mutta silti ongelmienratkaisun kannalta aivan liian alhainen lethaliteetti takaa sen että ENSIN aiheutetaan ongelmia ja vasta sitten kuollaan viinaan.
Ts. tämä on sama kuin Kauhajoen Matille annetaan tarkoituksella kouraan pistooli ja panoksia ja odotetaan että hän ampuu VAIN itsensä :)Niin pitkään kun parin euron kerjääjiä on kadut pullollaan, viinan hinta ei ole tarpeeksi halpa eikä toivottua kehitystä tapahdu. Jos Papua häiritsee, että juopot ovat ihmisten ilmoilla, niin voisihan niitä ilmaisen viinan jakelupisteitä perustaa jonnekin syrjemmälle.
- Viinamies.
Ratikkakuski kirjoitti:
Niin pitkään kun parin euron kerjääjiä on kadut pullollaan, viinan hinta ei ole tarpeeksi halpa eikä toivottua kehitystä tapahdu. Jos Papua häiritsee, että juopot ovat ihmisten ilmoilla, niin voisihan niitä ilmaisen viinan jakelupisteitä perustaa jonnekin syrjemmälle.
ei ole koskaan jäänyt seuraavaan aamuun ja väki on aina osannut sinne, missä sitä on ollut vähänkin jaossa. Korpeenkin ne menevät viinan perässä.
- nih.
Kukkomies kirjoitti:
"mutta ennen pitkää juopot juovat itsensä hengiltä"
Kolme per päivä jo nykyisin. Siis sinun esittämäsi linjahan on nytkin toiminnassa ainakin tältä osin.
Tahti vaan ei ole tarpeeksi nopea, sillä uudet sukupolvet tuottavat vereviä juoppoja viinakenttien taisteluissa kaatuneiden tilalle. Tällöin siis alkoholin huomattavasti normaalia korkeampi mutta silti ongelmienratkaisun kannalta aivan liian alhainen lethaliteetti takaa sen että ENSIN aiheutetaan ongelmia ja vasta sitten kuollaan viinaan.
Ts. tämä on sama kuin Kauhajoen Matille annetaan tarkoituksella kouraan pistooli ja panoksia ja odotetaan että hän ampuu VAIN itsensä :)Prosentti pienenee.
- Vanamo Linnea
Samaa mieltä, kieltolaki ei toimi, viinan ympärillä (ainakin nuorison mielestä) oleva glooria on suoraa perua sieltä asti. Kielletyn hedelmän houkutus on vääristänyt suomalaisten suhtautumisen alkoholiin.
Muuttuisikohan samalla myös suomalainen huumorintaju niin, että lakkaisimme nauramasta humalaisten toilailuille? Eikö se ole pikemminkin säälittävää kuin huvittavaa?
Pitää myös muistaa, että valtaosa kansasta käyttää alkoholia kohtuullisesti. En nyt jaksa tarkistaa, kuinka pieni prosentti käyttäjistä se oli, joka käyttää yli puolet kaikesta alkoholista. Alkoholia VOI käyttää myös sivistyneesti ja ongelmattomasti. Miksi rangaista koko kansaa siitä, että jotkut eivät tiedä mittaansa?
Tosin ihan joka paikkaan minäkään en myyntipisteitä pystyttäisi. Mitä tekevät kaljateltat paikoissa, joihin tullaan omalla autolla? Tai miksi urheilukilpailun tai pelin katsojien pitäisi saada alkoholia, kun urheilijatkin (oletettavasti) ovat selvin päin?
- oöhkfhjpkrpijr
Taitaa olla ainut keino jolla tuo kaikki paska poistuu elämästä.
Se kyllä kuulosta yhtään hyvältä. Saa pahan tilalle vielä suuremman pahan joka vaikuttaa yhtä lailla vahingoittavasti joka paikkaan.
Kyllä mä lähtisin tekeen siitä päihteidenkäytöstä sen verran hankalampaa ettei sitä yksinkertaisesti pysty vetään mielin määrin niinkuin nykyään. Missä ja milloin vain.
- Kehottaja.
lähi-itään ja muslimivaltioihin, miten toimii brutaali hallinto, siellähän on elävää esimerkkiä.
Sanoin ettei uskontokaan käy vaihtiksena.
Kaikkein paras on tehdä siitä hankalaa. Ihmiset siis pystyy juomaan mutta sitä että missä, milloin ja kuinka paljon rajoitetaan. Työnnetään päihteidenkäyttäjät jonnekkin mistä niistä ei ole haittaa muille kuin lähinnä itelleen ja ryyppykavereilleen ja sehän ei ole yhtään huono asia. Voipi toimia kimmokkeena sekin.. eli voi kyllästyä pähdehelvettiin nopeampaan ja haluaa normivesille motivoidumpana.- Toteaja.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Sanoin ettei uskontokaan käy vaihtiksena.
Kaikkein paras on tehdä siitä hankalaa. Ihmiset siis pystyy juomaan mutta sitä että missä, milloin ja kuinka paljon rajoitetaan. Työnnetään päihteidenkäyttäjät jonnekkin mistä niistä ei ole haittaa muille kuin lähinnä itelleen ja ryyppykavereilleen ja sehän ei ole yhtään huono asia. Voipi toimia kimmokkeena sekin.. eli voi kyllästyä pähdehelvettiin nopeampaan ja haluaa normivesille motivoidumpana.hallinto voi olla totta ilman mitään uskontoakaan, jos muista vaikka "sauseskon" Romanian.
Toteaja. kirjoitti:
hallinto voi olla totta ilman mitään uskontoakaan, jos muista vaikka "sauseskon" Romanian.
Sun mielestä hallinto on brutaali jos vähentää alkoholin haittoja ja kärsimyksiä yhteiskunnassa?
Käsitys kullakin :O- Toteaja.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Sun mielestä hallinto on brutaali jos vähentää alkoholin haittoja ja kärsimyksiä yhteiskunnassa?
Käsitys kullakin :Omenee brutaaliuden raja? Sehän ei ole absoluuttinen käsite, vaan tehdyn muutoksen suuruus entiseen linjaan verrattuna.
"Sun mielestä hallinto on brutaali jos vähentää alkoholin haittoja ja kärsimyksiä yhteiskunnassa"
Jos sanoin näin, niin silloin olen sitä mieltä, mutta joku muu oletti kait näin ;D Toteaja. kirjoitti:
menee brutaaliuden raja? Sehän ei ole absoluuttinen käsite, vaan tehdyn muutoksen suuruus entiseen linjaan verrattuna.
"Sun mielestä hallinto on brutaali jos vähentää alkoholin haittoja ja kärsimyksiä yhteiskunnassa"
Jos sanoin näin, niin silloin olen sitä mieltä, mutta joku muu oletti kait näin ;DKun on ehdotuksia miten voi vähentää alkoholin haittoja ja alat puhuun brutaalista yms. niin on vain normaalia olettaa että tarkoitat alkoholin haittojen minimoimisen yhteiskunnassa yms. olevan brutaalia.
Aloituksessa oli ihan yksinkertaisesti laitettu kysymyksiä ja niihin vastaamalla päästään jo pitkälle.- Toteaja.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Kun on ehdotuksia miten voi vähentää alkoholin haittoja ja alat puhuun brutaalista yms. niin on vain normaalia olettaa että tarkoitat alkoholin haittojen minimoimisen yhteiskunnassa yms. olevan brutaalia.
Aloituksessa oli ihan yksinkertaisesti laitettu kysymyksiä ja niihin vastaamalla päästään jo pitkälle.ehdottamasi keinot on kerralla muutettuna brutaaleja, mutta vaiheittan menemällä vääjäämätön muutos.
Toteaja. kirjoitti:
ehdottamasi keinot on kerralla muutettuna brutaaleja, mutta vaiheittan menemällä vääjäämätön muutos.
Myöskin tehokkaita ja välittömästi parantavia laajalla rintamalla. Loppuis lasten pelkoitku aika nopeasti eikä tarttisi vuosia vielä odotella josko se perhettään piinaava känniääliö lempeästi ja hiljalleen muuttuisi.. vuoron perään repsahtaen ja taas yrittäen kunnos lapsetkin jo lentävät omaan pesään aloittaan saman kierteen.
Mutta se onkin siinä se vitsi että kumpaa suojellaan enemmän, pahan/väärintekijää ja uhria.. ja tyyliin tietysti kuuluu että annetaan lempeästi jatkaa pahantekemistään iät ja ajat jotta saadaan aina vaan uudemmat sukupolvet traumatisoitua jne jne.- Sivusta.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Myöskin tehokkaita ja välittömästi parantavia laajalla rintamalla. Loppuis lasten pelkoitku aika nopeasti eikä tarttisi vuosia vielä odotella josko se perhettään piinaava känniääliö lempeästi ja hiljalleen muuttuisi.. vuoron perään repsahtaen ja taas yrittäen kunnos lapsetkin jo lentävät omaan pesään aloittaan saman kierteen.
Mutta se onkin siinä se vitsi että kumpaa suojellaan enemmän, pahan/väärintekijää ja uhria.. ja tyyliin tietysti kuuluu että annetaan lempeästi jatkaa pahantekemistään iät ja ajat jotta saadaan aina vaan uudemmat sukupolvet traumatisoitua jne jne.Rinnalle kannattaisi rakentaa myös kannustinjärjestelmä, jotta perhe ei missään tapauksessa suojele holistia, eikä pidä kulisseja pystyssä. Ilmiantajat palkitaan, jotta holisti saadaan kuriin.
Sivusta. kirjoitti:
Rinnalle kannattaisi rakentaa myös kannustinjärjestelmä, jotta perhe ei missään tapauksessa suojele holistia, eikä pidä kulisseja pystyssä. Ilmiantajat palkitaan, jotta holisti saadaan kuriin.
Puolisolla pitää olla ilmoitusvelvollisuus lastensuojelulain antamilla mahdollisuuksilla. Jos saadaan selville, että perheessä on ryypätty eikä puoliso ole kertonut, niin ei muuta kuin kovaa tuomiota kehiin.
Ei ihmiset puhetta usko eikä mikään parane sanomalla. Ihmiset uskovat vasta kun annetaan selvät rajat ja uhka että rupeaa oma peppu kärsiin jos antaa vaan tapahtua.- Sivusta.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Puolisolla pitää olla ilmoitusvelvollisuus lastensuojelulain antamilla mahdollisuuksilla. Jos saadaan selville, että perheessä on ryypätty eikä puoliso ole kertonut, niin ei muuta kuin kovaa tuomiota kehiin.
Ei ihmiset puhetta usko eikä mikään parane sanomalla. Ihmiset uskovat vasta kun annetaan selvät rajat ja uhka että rupeaa oma peppu kärsiin jos antaa vaan tapahtua.siihen, että ulkomaan matkat lisääntyy ruottin puolelle, jossa sit ryypätään monen kuukauden edestä. Ulkoistetaan ongelmat :D
Sivusta. kirjoitti:
siihen, että ulkomaan matkat lisääntyy ruottin puolelle, jossa sit ryypätään monen kuukauden edestä. Ulkoistetaan ongelmat :D
Saahan sitä matkoja tehdä, kuhan ei nyt koko aikaa matkaile niin että lapset ovat heitteillä.
En mä ole esittämässä että alkoholinjuonti kokonaan lopetetaan, vaan että rajataan tarkemmin sitä kuin myös vähennetään määriä jollaoin haitatkin putoavat dramaattisesti.
Ymmärrät varmaan että on eroa mahdollisuuksissa jos joku hilluu 2,5 prom kännissä kuin vaikkapa 0,9 prom. Tai 7pv:n juominen vs. 1 illan juominen Jne jne jne.
Mä taidan mennä työpäivän jälkeen alkoon hakeen pullon kossua, parkkeeraa sit himaan ja tuun kirjotteleen kännissä tänne jotain oikeen rivoo ... sopiix sul`?
Sulle noin vaikeaa käsitellä itse asiaa? Sun kannattaisi mennä äänestään tuota linkin äänestystä "onko alkoholi tabu" tms. Vaikea arvata että tulee "kyllä" vastaukseksi :D
- jo nyt.
Veroale syöty: Ruoka kallistuu rajusti
- Ehdottaja.
ylensyönti pitäisi tulla rangaistavaksi, sekä huomattava ylipaino, jotka ovat myös todellisisa yhteiskunnallisia ongelmia.
Pitäisi kehittää rangaistusjärjestelmä yhteiskunnallisesti edesvastuuttomista elämäntavoista.
Sikäli mikäli on diagnoosi, joka aiheuttaa tiettyjä asioita, niin voidaan laatia ammattilaisten kanssa suunnitelma yhteiskunnallisten ongelmien minimoimiseksi.Ei poista aloituksen aihetta joka on siis päihteiden haitat.
Niitä on aivan liikaa, ne kuorimmattavat käsittämättömän paljon joka paikkaa ja asiaa.- Maroolofi
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ei poista aloituksen aihetta joka on siis päihteiden haitat.
Niitä on aivan liikaa, ne kuorimmattavat käsittämättömän paljon joka paikkaa ja asiaa.Johan ne nykyään on jo Stadissakin ne tietyt kaupunginosat, mihin ne juopot ja muut hörhöt on keskittyneet ja viinan hinta on selvästi liian KORKEA, koska jatkuvasti joku puliukko tulee pummimaan rahaa pulloon.
Viinan hinta alas ja valitus seis. Jos joku hörhö yrittää tulla kimppuun, niin lyökää takaisin. Juopot ei yleensä edes haasta riitaa. Paitsi jos niitä ärsytetään.
- Espanjassa asuva.
ei yleisesti ottaen osata käyttää alkoholia. Siellä istutaan paljon enemmän auton rattiin promilleissa, kuin suomessa.
On sellainen käsitys että nämä jotka tissuttelee pikkuisen vähän koska vaan, ovat myös pikkuisen hönössä tehdessään mitä vaan. Kyllähän niitä ylilyöntejä sieltäkin löytyy mutta kuten linkistä näkee niin meillä sitä vasten onkin ylilyöntejä ja paljon. Ja koko ajan kasvaa vaan.
- Espanjassa asuva.
Papu.Sparrow kirjoitti:
On sellainen käsitys että nämä jotka tissuttelee pikkuisen vähän koska vaan, ovat myös pikkuisen hönössä tehdessään mitä vaan. Kyllähän niitä ylilyöntejä sieltäkin löytyy mutta kuten linkistä näkee niin meillä sitä vasten onkin ylilyöntejä ja paljon. Ja koko ajan kasvaa vaan.
myös Euroopan tunnollisin ja rehellisin maa, joten täällä puhutaan ääneen asioista, joita ei monissa euroopan maissa edes tiedosteta/tunnusteta julkisesti.
Olemme monessa edelläkävijöitä ja esimerkkejä muille eurooppalaisille. Toki me suomalaiset olemme myös tunnettuja känniörveltämisestä muuallakin euroopassa ;D
- Maroolofi
Alkoholi pitäisi kieltää lailla. Tai sitähän tuo aloittajan ehdotukset käytännössä tarkoittaisi. Välittäjälle 1 vuosi vankeutta?! Give me a break.
Mun ehdotus olisi, että viinan hintaa tulisi laskea niin, että juopoilla olisi varaa ostaa ruokaakin ja pontikan yms. itse valmistaminen diskriminilisoitaisiin. Ei tarttis mennä tekemään rikoksia, kun olisi helposti juotavaa saatavilla.
Myöskin alkoholia pitäisi myydä 24 tuntia vuorokaudessa. Nuo myyntiajanrajoitukset ovat käsittämätön asia. Ketä ne palvelevat?
Kyllä nykyään on paljon tiukempi meininki kuin ennen vanhaan. Esim. 50-luvulla oli ihan tavallista että töissäkin oltiin juovuksissa. Poliisitkin saattoi ottaa huikkaa työaikana. Tosin silloin oli kaikki muukin paremmin. - Tietoutunut aiheesta
Taitaisi ainut keino olla se, että alkoholismi sairaus tehtäisiin tunnettavaksi ja siihen tarjottaisiin oikeaa hoitoa ihan jopa yhteiskunnan taholta. Tulisi halvemmaksi kuin ne höpöhöpö lintulaudanrakennushoitolat ja sitten niistä oikeasti saisi moni alkoholismin syövereissä elävä alkoholisti (puhumattakaan hänen läheisistään) avun.
Että ihan sanon että TIETO on tässä se jolla saataisiin jotain aikaiseksi asian suhteen. Valitettavasti sitä ei oikein tahdo suomesta löytyä edes päihdehuollosta (siksi se varmaan onkin huoltoa - ei hoitoa), saatikka kansan parista. Meildän perheellä on se hyvä etuus, että mies on käynyt Lapuan Minnesotahoidon ja perhekin on saanut avun läheisriippuvaisuuteensa siinä "sivussa". Mutta tiedän, että se on vain kärpäsen paskan kokoinen joukko alkoholisteista ja heidän läheisistään, jotka etuoikeutettuina pääsevät Lapuan hoitoon. Yleensä kun apua pyytävät ohjataan laitoksiin, jossa heistä tehdään enintään sekakäyttäjiä... =( - ex-tissuttaja
Jyrkkiä ajatuksia mutta kaikki vaikuttaa kaikkeen joten suurin osa keinoistasi olisi mahdoton toteuttaa.
Se on vaan bisnestä ja raha puhuu joten toivotaan vaan ettei tilanne mene pahemmaksi. - opiskelija.
Ihmisen elo on kuin tulitikun palo. Hetken se vain kestää. Ja kun arkun kantta ruuvataan kiinni on aivan sama onko viemärirotta tahi professori, sama kohtalo on. Nytkin otan olutta, yksin, koska muiden eliöiden seura ei oikeastaan kiinnosta.
Suomen matkailuvaltiksi on noussut slogan:"Tule katsomaan maata jossa teinitytöt ovat juovuksissa!" Epäviralliseksi ainakin.
Alkoholin kulutus pitää saada laskemaan samalla strategialla jolla se on nostettukin. Mielipidemuokkauksella. Ja nyt en tarkoita mitään maksettua julistekampanjaa, vaan median omia keinoja. Samoja, joita se käyttää esimerkiksi homouden ja ei-työperäisen maahanmuuton sympatisoimiseen. Pientä nakerrusta joka puolelta, koko ajan, väritettyjä uutisia usein (alkoholin osalta riittäisi, kun kerrottaisiin totuuttakin), televisiosarjoihin, viihdeohjelmiin ja erilaisiin pelisysteemeihin alkoholia ja juoppoutta epäsympaattiseksi tekeviä mielleyhtymiä, negatiivisia tutkimuksia, jotka on tarkoin kohdistettu kohderyhmien mielipideilmastoon. Jne; kyllä mediaihmiset tietävät keinot.
Ensin media on saatava ymmärtämään, mikä sen rooli asiassa on, Hesari, YLE, MTV ja muut sisällöntuottajat. Median hallitsijat keskusteluun, jossa asian tärkeys selvitetään riittävän perusteellisesti. Samalla selvitetään, että miehet vaihtuvat, jos homma ei ala toimia. Ei ehkä täysin vapaan yhteiskunnan nykyisten periaatteiden mukaista. Mutta vapauteen sisältyy myös aina vastuu ja se on unohtunut.- ex-tissuttaja
Hyvä teksti Tentström ja asiaa puhut.
Valitettavasti money talks edelleen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7394943Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6694155Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1732301Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o162067MTV: Katri Helena repäisee kunnolla - Aivan uudessa roolissa TV:ssä - Tätä ei arvannut!
No nyt iskelmälegenda ja koko kansan Katri Helena kyllä repäisee kunnolla! Upeaa heittäytymistä, Katri Helena! Lue, mis401868- 961706
TELIA pakottaa 4G-liittymiä väkisin 5G-liittymiin, vaihtaa ilman lupaa
Ihmisten sopimuksia! https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000011063159.html "Telia on lähettänyt osalle 4g-asiakka1671451OP Kaskimaa
Niin sitten pankki vaihtaa nimeään ja pääkonttori siirtyy ties minne. Pulkkisen visio, Kainuu ei kelvannut.301208- 881146
- 941144