korvauksien ulosmittaaminen?

"2) korvausta, joka suoritetaan kivusta, särystä tai muusta tilapäisestä haitasta, pysyvästä haitasta tai kärsimyksestä taikka sairaanhoitokustannuksista, hautauskustannuksista tai muista henkilövahingosta aiheutuneista kuluista;"

Eli noita ei saa ulosmitata.

Eli ainakin minä käsitän tuosta pykälästä niin, että mitään muuta ei saa luettelemistasi ulosmitata, paitsi ansiomenetyksistä saamasi korvaukset.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705

Jos minä tulkitsen lakia oikein, niin korvauksen lajilla ei ole merkitystä, vaan kaikki korvaukset jotka joko oikeus tai sovittelusopimuksessa on sovittu tai määrätty korvattavaksi, tulevat myös ulosottooikeukselliseksi. Voit myös kysyä asiaa vaikka paikallisesta sovittelutoimistosta.

kyllähän se niin on että ulosotto viranomainen ei voi periä kivusta ja särystä ja niin edel. oikeuden myöntämistään korvaksista koska luonnollisesti rikoksen tekiä on rikos ja korvausvastuullinen. oli aika omituinen tapaus että rikoksen uhri joutuyisi maksamaan hänelle tuotetut kärsimykset eikä rikoksen tekiä elikkä rikoksen tekiä on korvaus velvollinen ja häneltä peritää tai ulosmitataan oikeuden määräämät korvaukset.

milläs perit kun rahat ei ole omal tilillä, ei kiinteistöjä, halpa auto?

et saa mitään :)

Ei mun mielestä saa viedä,ajattele asia vaikka näin lapsi kompastuu ja itkeä parkuu ja äiti antaa tikkarin (kärsimyksestä) ja lapsi rauhoittuu no yhtäkkiä äiti ottaakin tikkarin pois niin eihän siinä ole mitään järkeä.

Mutta käykö tässä niin että jos saat palkkaa vaikka tonnin ja korvauksia 2000 niin korvaukset ja palkka lasketaa tulopohjaan ja ulosmitataan 1/3 eli palkka lähtee kokonaan ?