Erätukun video aurinkolasit - käyttökokemuksia

Kameralasit

Nyt sapettaa!

Erehdyin ostamaan kyseisen firman videokameralla varustetut aurinkolasit.
Palautus ja vaihto-oikeutta ei Erätukku suvaitse, asenne pohjimmiltaan on: MITÄS OSTIT! KIITTI RAHOISTA MEILLÄ ON KIIRE.

Mainoksessahan näitä videokuvaavia laseja kehutaan tosissaan ja teoriassa ne ominaisuudet laseista löytyy mitä mainostetaan mutta laatu on persiistä kerta kaikkiaan.

Videokuvauslasit ei istu päähän, sankoja ei voi säätää.

Vähänkin hämärässä kameralasien tallentamaan kuvaan tulee välkkyviä raitoja ja rakeisuutta todella häiritsevästi.

Kirkkaalla säällä liikkumattomasta kuvasta tulee siedetävän selkeä, vähänkin liikkuva taas pätkii kelvottomasti.

Äänet tallentuvat kiitettävästi.

Ideana hyvä ja varmasti myyvä.
Lisähuomiona samaisia laseja myydään kiinalaistuotteiden tavarataloissa hintaan muutamalla kympillä kun Erätukku ottaa näistä 170€.

Kokemuksestani välttävälläkin kamerapuhelimella saa paljon korkeampilaatuista videota.

Eniten vituttaa kun erätukun keskustelufoormiin ei pääse kommentoimaan jos ei maksa 2€.
Se on Ryöstöfirma se enkä koskaan enään käy!

10

3429

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrroit

      ajattelin ostaa tuollaiset mutta en enää mietikkään niitä, ei leluilla tee mitään ainakaan valokuvauksessa ja videoinnissa

    • mitä tilaa

      Ilmeisesti ostit lasit liikkeestä. Silloin Erätukku menetteli aivan oikein. Normaalikaupassa ei ole automaattisesti vaihto- eikä palautusoikeutta, koska sinulla oli mahdolisuus tutustua tuotteeseen ennen ostopäätöstä. Etämyynnissä asia on toisin. Silloin asiakkaalla on "katumisoikeus". Silloinkin täytyy tietää miten pakkausta ja tuotetta on käsiteltävä, että täysi palautusoikeus säilyisi.

    • okaro

      Tarkoitatko pystysuoria raitoja, jotka valot antavat. Ne on ihan ominaisuus. Se, että kyseessä on aurinkolasit vihjaa pitkälti jo siihen, ettei niitä ole tarkoitettu käytettäväksi hämärässä.

      Tuli on olennainen osa palvelua, joten tässä mielessä ovat kyllä toimineet väärin. Jos sankoja ei voi säätää, se voidaan ehkä katsoa virheeksi. Miksi et ostanut sitten sieltä kiinalaistuotteiden tavaratalosta? Minä kyllä panisin hieman enemmän harkintaa 170 euron tuotteen ostamiseen.

    • urhopaviaani

      Eiköhän moiset aurinkorillit nyt oo ihan tavallisen kädellisen nisäkkään käsityskyvyn rajamailla?
      Tohon hintaan!
      Nykyään myydään ja puijataan paljon yksinkertaisemmissakin asijoissa ihmisiltä fyrkat veke usein
      aivan heidän itse tota aavistamattakaan.

    • Työeläkeläinen

      ettei aurinkolaseihin saa kunnon optiikkaa ja edes kohtuullista kennoa muusta puhumattakaan. Maailma on vielä reaalinen paitsi elokuvissa, se kannattaa pitää mielessä.

      Jopa puhelimien varsin vaatimattomat kuvausvehkeet olisivat aikamoinen pahkura laseissa (joita en tosin ole edes nähnyt).

      Kunnon kamera putkineen painaa aina yli kilon joten sen sijoittaminen laseihin vaatinee aika komeat sangat.

    • bampi3

      olen todella tyytyväinen laseihin.

      • jkk_79

        Nuo Erätukun nykyään kauppaamat lasit eivät ole samat kuin 2010 myynnissä olleet, jolloin tuo laseista valittanut juttunsa kirjoitti. Nykyään myynnissä olevat näyttäisi jo ihan hyvältä.

        Ne vanhat ovat melko isot, kankeat ja typerän näköiset. Ja kuvanlaatukin on paskahko: http://www.youtube.com/watch?v=KbuL1atFIog

        ...Ja pakkoko näitä yli 2 vuotta vanhoja juttuja on nostella ylös?

    • thehunter

      mites nämät ns. uudet lasit ovatko minkäänlaiset metsästys käytössä kuten kyyhkyn,sorsan pyynnissä? näyttävätkö kohteen niinkuin se olisi todella kaukana?
      ajattelin hankkia lasit ennen kyyhkyn aloitusta eli kokemuksia voi laittaa äkkiä..

      kiitos vastauksista jo etukäteen!

      • varmasti totta

        Lasit tuovat kaikki nopeasti liikkuvat ja kaukana olevat kohteet, niin kuin esimerkiksi taivaalla lentävä kyyhkynen, todella isoina ja selkeinä myöhemmin kotona kuvaruudelle. Voi laskea höyhenet ennen ja jälkeen tömähdyksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      51
      6976

    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      688
      3039

    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1300

    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1281

    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1275

    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      61
      1164

    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1160

    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      237
      1130

    9. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      72
      1022

    10. Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen

      Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.
      Maailman menoa
      210
      999
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt