Nakkilan sosiaalitoimi on kieltäytynyt järjestämästä minun ja kahden lapseni välisiä tapaamisia. Ei kuulemma ole resursseja vaikka kustannuksista on tietääkseni velvollinen huolehtimaan Köyliön kunta. Kahden eksäni viime viikonloppuinen kokoontuminen ,( lasteni äiti ja eräs toinen, Helsingissä asuva) neuvonpito sai aikaan sen, että ovat nyt keksineet ilmeisesti, että saadakseen vapaata, tämä lasteni äiti, että hankkisikin ns. sijaisperheen lapsille Helsingistä toisen eksäni luota, jotka kulut tietysti maksaa Köyliön kunta. Matka ei kuulemma ole ongelma 8-vuotiaalle lapselle. Ei tietysti kun ei itse tarvitse sitä väliä matkustella. Ja kun ei välitä saavatko lapset tavata isäänsä. Viime tapaamisesta jo yli kolme vuotta aikaa johtuen Köyliön sosiaalitoimen kyykytyspolitiikasta, jollaiseen en olisi uskonut Nakkilan sosiaalitoimen viranhaltijoiden sinänsä yhtyvän, koska olen tähän asti pitänyt Nakkilan sosiaalitoimen viranhaltijoita asiallisina ja lapset huomioon ottavina henkilöinä. Paljonkohan tällaiselle sijaisperheelle maksetaan "virkaatekevinä" vanhempina.. Ei kaiketi liene kovin halpaa lystiä mutta mitäpä ei Köyliön kunta olisi valmis maksamaan kun saa silläkin keinoin estettyä lasten ja minun väliset tapaamiset. Paljonkohan tämä Köyliön sosiaalitoimen mielivaltainen toiminta on tullut kunnalle maksamaan kaukkinensa. Vuosia on ollut lapsille sijaisperhekin että äitinsä saa huilia. Kummallista ettei ymmärretä että lapsille kuuluu oikeus tavata myös isäänsä. Näin on ainakin nuorimman lapseni kohdalla. Hän saa minua tavata ihan normaalisti.. Olin pakoitettu tekemään tästä päätöksestä kantelun mm aluehallintovirastoon koska katson Nakkilan kunnan velvollisuudeksi tapaamiset järjestää jo lastensuojelullisinkin perustein.
Nakkilan sosiaalitoimi / lasteni tapaamiset
26
1650
Vastaukset
- Allan Lungren
vahinko on jo sattunut voivoivalivali..
Minkään kunnan tai kaupungin sosiaalitoimen lapsi tai erheystävällisyyskin luokitellaan lähinnä kehnommanpuoleiseksi puujalkavitsiksi.Sosiaalitoimen tehtävä on jakaa valitsemilleen "sopiville" sijaisperheille ja laitoksille rahaa.
Hinnoittelu menee suunnilleen siten että laitokset saavat n.220e x mukula x päivä ja "tavallinen" perhe saa vähemmän mutta kuitenkin.
Laitoksien ja perheiden valintaperuste pikemminkin poliittinen kuin kylmän järjen sanelema.
Hallintovirastoon tekemäsi kantelu on ollut hukkaanheitettyä haaskausta koska samat henkilöt jotka tekevät päätöksen lapsiesi tapaamisten muutamisesta hankalaksi ovat päättämässä myöskin siitä ovatko he menetelleet asiassa väärin.Joko arvaat lopputuloksen?
"Sopivien perheiden "ja mahdollisten laitoksiin sijoittamisten aiheuttamia kustannuksia ei heidän tarvitse miettiä koska kaikki rahoitetaan yhteisestä veropussistamme joka tunnetusti on pohjaton ja ehtymätön.
Sama koskee sijaisperheiden ja sijoituslaitosten loppuunpalamisen ehkäisyä hankkimalla sijais-sijais tukituki perheitä kustannuksista piittaamatta..rahaahan on.
Ja sama koskee tapaamistesi hankaloittamista..keinovalikoima on mittaamaton ja rahaahan on.
Ovat tehneet kyllä oikeitakin ratkaisuja sillointällöin...onkohan oikeesti jokin syy mikset saa tavata?
Nooh...ens kerran kun lykkelet Jormaa karvakaulukseen niin uhraa ajatus ehkäisylle..pikkurahalla säästät itsesi ja yhteiskunnan monelta murheelta ja rahanmenolta:
Vasta kun tunnet olevasi valmis kestävään parisuhteeseen yhden ja saman ihmisen kanssa,painat "paljaalla" hehheh.
Pahimmillaan saat omaan siipees kun jatkat valitusten tekemistä,saat ittelles ainaisen valittajan maineen jota voidaan "kyykyttää" mennentullen koska tunnut olevan sosialistisen toimen vakioasiakas..Sun tarttee olla nöyrä tajuutsä..vaihtoehdot on tulla toimeen omillaan tai olla nöyrä..maailma on veliseni sellainen että toiset potkii pyllyynn toisia ja toisten pyllyt on niitä mihin potkitaan..ja viranomaiset tekee sitä vielä valtion saappaalla eikä omallaan...
Pannaan lopuks hieno sanayhtistelmä..sosiaalipoliittinen priorisointi..sitä se on
Hyvöö kevättä Sulle- befycbeb7b7b7b7y47rb
lastensuojelulliset perusteet?
- Aivan varmasti
befycbeb7b7b7b7y47rb kirjoitti:
lastensuojelulliset perusteet?
päläpäläviesti
- von Lagerbom
Kirjoituksessasi. Kanteluita ei kunnolla edes tutkita vaikka miten kirjallisestikin todistaisi jopa rikoslakiakin rikotun viranomaisen toimesta. Suoruuteni- ja oikeudentuntoni kuitenkin saa minut puuttumaan epäkohtiin. Minulla on tälläkin hetkellä sekä kirjalliset- että myös nauhoitteena todisteet Köyliön sosiaalityöntekijän syyllistymisestä oikeudessa annettuun perättömään lausumaan. Tähänkään eivät viranomaiset puutu vaikka rikoslaissa on maininta että perättömän lausuman antamisesta oikeudessa seurauksena on aina vankeusrangaistus. Näin meillä Suomessa ja varmaan muuallakin, että viranomaiset saavat rikkoa lakia saamatta siitä rangaistuksia.
- Allan Lungren
von Lagerbom kirjoitti:
Kirjoituksessasi. Kanteluita ei kunnolla edes tutkita vaikka miten kirjallisestikin todistaisi jopa rikoslakiakin rikotun viranomaisen toimesta. Suoruuteni- ja oikeudentuntoni kuitenkin saa minut puuttumaan epäkohtiin. Minulla on tälläkin hetkellä sekä kirjalliset- että myös nauhoitteena todisteet Köyliön sosiaalityöntekijän syyllistymisestä oikeudessa annettuun perättömään lausumaan. Tähänkään eivät viranomaiset puutu vaikka rikoslaissa on maininta että perättömän lausuman antamisesta oikeudessa seurauksena on aina vankeusrangaistus. Näin meillä Suomessa ja varmaan muuallakin, että viranomaiset saavat rikkoa lakia saamatta siitä rangaistuksia.
Mikäli yksittäinen esim sosiaalityöntekijä vankalla ammattitaidollaan katsoo että lievästi lakia rikkomalla toteutuu suurempi oikeushyvä ,on lain rikkominen oikeutettua vrt.hätävarjelutilanne.
Lastensuojelukysymyksissä voi mainitsemani suurempi oikeushyvä saattaa olla lapsen turvallisuus esim. oletettua insestiä vastaan..kyseessä voi yhtä hyvin olla "sopivan" "lastensuojelulaitoksen" etu tuolihinsa lapsen huostassapidosta tai "sopivan" sijaisperheen saama tulonsiirto yhteiskunnalta.
Esim mainituissa tapauksissa siis suurempi oikeushyvä kuin oletetun isän tapaamisoikeus joutuu väitymään.
Oikeudelle taatusti on tehty selväksi miten tulee asiassa päättää.
Kirjoituksillasi ja nauhoillasi voit pyyhkiä paremman puutteessa vaikka pyllysi..siihenkin on kyllä parempiakin välineitä vaikkapa Pirkka köntsäpaperi. - Allan Lungren
Allan Lungren kirjoitti:
Mikäli yksittäinen esim sosiaalityöntekijä vankalla ammattitaidollaan katsoo että lievästi lakia rikkomalla toteutuu suurempi oikeushyvä ,on lain rikkominen oikeutettua vrt.hätävarjelutilanne.
Lastensuojelukysymyksissä voi mainitsemani suurempi oikeushyvä saattaa olla lapsen turvallisuus esim. oletettua insestiä vastaan..kyseessä voi yhtä hyvin olla "sopivan" "lastensuojelulaitoksen" etu tuolihinsa lapsen huostassapidosta tai "sopivan" sijaisperheen saama tulonsiirto yhteiskunnalta.
Esim mainituissa tapauksissa siis suurempi oikeushyvä kuin oletetun isän tapaamisoikeus joutuu väitymään.
Oikeudelle taatusti on tehty selväksi miten tulee asiassa päättää.
Kirjoituksillasi ja nauhoillasi voit pyyhkiä paremman puutteessa vaikka pyllysi..siihenkin on kyllä parempiakin välineitä vaikkapa Pirkka köntsäpaperi.Tuli pikku virhe lainakoneella kaikessa kiireessä...
siis pienempi oikeushyvä joutuu väistymään..
pienempi oikeushyvähän on tottakai Sinun tapaamisoikeutesi ja suurempi on esim. laitoksen rahallinen etu. - von Lagerbom
Allan Lungren kirjoitti:
Mikäli yksittäinen esim sosiaalityöntekijä vankalla ammattitaidollaan katsoo että lievästi lakia rikkomalla toteutuu suurempi oikeushyvä ,on lain rikkominen oikeutettua vrt.hätävarjelutilanne.
Lastensuojelukysymyksissä voi mainitsemani suurempi oikeushyvä saattaa olla lapsen turvallisuus esim. oletettua insestiä vastaan..kyseessä voi yhtä hyvin olla "sopivan" "lastensuojelulaitoksen" etu tuolihinsa lapsen huostassapidosta tai "sopivan" sijaisperheen saama tulonsiirto yhteiskunnalta.
Esim mainituissa tapauksissa siis suurempi oikeushyvä kuin oletetun isän tapaamisoikeus joutuu väitymään.
Oikeudelle taatusti on tehty selväksi miten tulee asiassa päättää.
Kirjoituksillasi ja nauhoillasi voit pyyhkiä paremman puutteessa vaikka pyllysi..siihenkin on kyllä parempiakin välineitä vaikkapa Pirkka köntsäpaperi.Sosiaalitoimen / lastensuojeluviranomaisen tuli ainakin aiemmin tukea ja edistää tapaamisten toteutumista. Mistä syystä siis Nakkilan sosiaalitoimi kieltäytyi järjestämästä tapaamisia minun ja kahden lapseni välillä verukkeena resurssipula, joka väittämänsä ei pidä lainkaan paikkaansa. Köyliön kunta siis olisi velvollinen huolehtimaan tapaamisten kustannuksista, eikä tapaamisjärjestely mitenkään rasittaisi Nakkilan kunnan taloutta vaan päin vastoin kunta voisi työllistää yhden kuntalaisensa ainakin joksikin aikaa. Katson että Nakkilan kunnan sosiaaliviranomaiset alentuivat samanlaiseen kiusantekoon lasteni tapaamisasiassa kuin Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijat ovat tehneet jo kuutisen vuotta. Tästä syystä en suostukaan, enkä ole suostunut tapaamisiin Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijoiden toimiessa tapaamisten varsinaisina järjestäjinä.
- tapaamiset?
von Lagerbom kirjoitti:
Sosiaalitoimen / lastensuojeluviranomaisen tuli ainakin aiemmin tukea ja edistää tapaamisten toteutumista. Mistä syystä siis Nakkilan sosiaalitoimi kieltäytyi järjestämästä tapaamisia minun ja kahden lapseni välillä verukkeena resurssipula, joka väittämänsä ei pidä lainkaan paikkaansa. Köyliön kunta siis olisi velvollinen huolehtimaan tapaamisten kustannuksista, eikä tapaamisjärjestely mitenkään rasittaisi Nakkilan kunnan taloutta vaan päin vastoin kunta voisi työllistää yhden kuntalaisensa ainakin joksikin aikaa. Katson että Nakkilan kunnan sosiaaliviranomaiset alentuivat samanlaiseen kiusantekoon lasteni tapaamisasiassa kuin Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijat ovat tehneet jo kuutisen vuotta. Tästä syystä en suostukaan, enkä ole suostunut tapaamisiin Köyliön sosiaalitoimen viranhaltijoiden toimiessa tapaamisten varsinaisina järjestäjinä.
Mitä ihmeen kuluja yhteiskunnan kuuluu maksaa, että von Lagerbumppa pystyy lapsiaan tapaamaan?
Vai onko VON Lagerbumpan lapset niin erikoisia, että 5 tähden hotelleissa tavataan ja taksilla ajetaan?
Kyllä minä ainakin tiedän monta perhettä, jossa tapaamiset onnistuu ihan omalla pirssillä ja omassa kodissa, eikä sossu joudu millään lailla osallistumaan bensa/ruoka kustannuksiin. Mitä helvetin ihmeellistä sun tapaamisissasi on? - von Lagerbom
tapaamiset? kirjoitti:
Mitä ihmeen kuluja yhteiskunnan kuuluu maksaa, että von Lagerbumppa pystyy lapsiaan tapaamaan?
Vai onko VON Lagerbumpan lapset niin erikoisia, että 5 tähden hotelleissa tavataan ja taksilla ajetaan?
Kyllä minä ainakin tiedän monta perhettä, jossa tapaamiset onnistuu ihan omalla pirssillä ja omassa kodissa, eikä sossu joudu millään lailla osallistumaan bensa/ruoka kustannuksiin. Mitä helvetin ihmeellistä sun tapaamisissasi on?Että lasten äidillä on veemäinen luonne, jonka lisäksi hän sairastaa epävakaa-rajatilapersoonallisuus nimistä psyykensairautta. Kuulee ja näkee harhoja, kuolleita ihmisiä kuljeksimassa ympäriinsä, jonka kertomusten perusteella mm Köyliön sosiaalitoimi on tehnyt jopa virallisia asiakirjoja. Siis huhupuheiden perusteella. Että tällaista. Siksi siis maksaa tapaamiset. Yhden 2v lapseni kanssa tapaamiset ovatkin normaaleja..
- Eemil Von Levee
von Lagerbom kirjoitti:
Että lasten äidillä on veemäinen luonne, jonka lisäksi hän sairastaa epävakaa-rajatilapersoonallisuus nimistä psyykensairautta. Kuulee ja näkee harhoja, kuolleita ihmisiä kuljeksimassa ympäriinsä, jonka kertomusten perusteella mm Köyliön sosiaalitoimi on tehnyt jopa virallisia asiakirjoja. Siis huhupuheiden perusteella. Että tällaista. Siksi siis maksaa tapaamiset. Yhden 2v lapseni kanssa tapaamiset ovatkin normaaleja..
jos vaikka lapsi kertoilee että isukilla on paljon karvoja pippelissä,on syytä ajatella että sitä on laajemminkin esitelty muillekkin kuin äiteelle.
Keskustelevat viranomaiset myöskin keskenään ja vaihtavat tietoja.
Sivusta kertomuksiasi seuranneena olen melkoisen vakuuttunut siitä että ongelmiesi syy olet Sinä Itse.
Varmaankin on myöhäistä porata enää mutta vastaisuuden varalta ..kannattaa höylätä vain täyskanttisen maineessa olevia.
Vai onko niin että valitset partnerisi juuri mainitsemallasi kriteerillä jota ex höyläpenkkisi sairastaa.
Siinäki tapauksessa saat syyttää vain itseäsi.
Sosiaalitoimen nimenomainen tehtävä on mahdollisuuksien mukaan estää psyykeltään sairastuneita joutumasta kaltaistesi kynsiin. - von Lagerbom
Eemil Von Levee kirjoitti:
jos vaikka lapsi kertoilee että isukilla on paljon karvoja pippelissä,on syytä ajatella että sitä on laajemminkin esitelty muillekkin kuin äiteelle.
Keskustelevat viranomaiset myöskin keskenään ja vaihtavat tietoja.
Sivusta kertomuksiasi seuranneena olen melkoisen vakuuttunut siitä että ongelmiesi syy olet Sinä Itse.
Varmaankin on myöhäistä porata enää mutta vastaisuuden varalta ..kannattaa höylätä vain täyskanttisen maineessa olevia.
Vai onko niin että valitset partnerisi juuri mainitsemallasi kriteerillä jota ex höyläpenkkisi sairastaa.
Siinäki tapauksessa saat syyttää vain itseäsi.
Sosiaalitoimen nimenomainen tehtävä on mahdollisuuksien mukaan estää psyykeltään sairastuneita joutumasta kaltaistesi kynsiin.Oli niin ala-arvoinen ettei siihen liene syytä tämän enempää vastata. Lienee kuitenkin sinun syytä miettiä millaisia spekulaatioita täällä esität ettei tarvitse ottaa ip-osoitettasi selville ja saattaa asiaa rikostutkintaan.
- Pupujussikka
von Lagerbom kirjoitti:
Oli niin ala-arvoinen ettei siihen liene syytä tämän enempää vastata. Lienee kuitenkin sinun syytä miettiä millaisia spekulaatioita täällä esität ettei tarvitse ottaa ip-osoitettasi selville ja saattaa asiaa rikostutkintaan.
ei tuntenut yhtään Magnus Von Lagerbomia.
Taitaa olla kyseessä Viiksi Vallun,Väiski Wemmelsäären tai muun piirros-sankarin kaltainen fantasiahahmo.
Eli...Jänöjussi voi tehdä tutkintapyynnön siitä että kesken kuuluisan mäenlaskun oli katala Ralle Ryökäle pihinyt männyn nojalle jättämänsä porkkanapussin ja lisäksi haistatellut ja näyttänyt kieltä pitkän matkan päästä..Jänöjussi oli kuitenkin selkeästi tunnistanut anastusrikokseen syylliseksi epäillyn Ralle Ryökäleen.
Moisesta oli Jänöjussi suivaantunut pahanpäiväisesti ja katsoo kunniaansa loukatun sekä omaisuuteensa kajotun vähintäänkin näpistysrikoksen täyttävällä tavalla.
Koska kuitenkin tunnettua on,ovat porkkanat Jänöjussien peruselintarvike ja niiden saatavuus näillä ilmoilla on vähintäänkin herrassaan,on tekoa pidettävä törkeänä.
Totanoin..meniks tää ninku oikein? - runkreeni
Pupujussikka kirjoitti:
ei tuntenut yhtään Magnus Von Lagerbomia.
Taitaa olla kyseessä Viiksi Vallun,Väiski Wemmelsäären tai muun piirros-sankarin kaltainen fantasiahahmo.
Eli...Jänöjussi voi tehdä tutkintapyynnön siitä että kesken kuuluisan mäenlaskun oli katala Ralle Ryökäle pihinyt männyn nojalle jättämänsä porkkanapussin ja lisäksi haistatellut ja näyttänyt kieltä pitkän matkan päästä..Jänöjussi oli kuitenkin selkeästi tunnistanut anastusrikokseen syylliseksi epäillyn Ralle Ryökäleen.
Moisesta oli Jänöjussi suivaantunut pahanpäiväisesti ja katsoo kunniaansa loukatun sekä omaisuuteensa kajotun vähintäänkin näpistysrikoksen täyttävällä tavalla.
Koska kuitenkin tunnettua on,ovat porkkanat Jänöjussien peruselintarvike ja niiden saatavuus näillä ilmoilla on vähintäänkin herrassaan,on tekoa pidettävä törkeänä.
Totanoin..meniks tää ninku oikein?kun käräjiä aletaan käymään:
Magnus Von Lagerpummi vs Emil Von Lewee, Allan Lungreeni
Todistajat:Jänöjussikka
Wiikseenvetowallu
Ralle Von Ryökäle
Ylleinen vittuilu - topakkaholli
runkreeni kirjoitti:
kun käräjiä aletaan käymään:
Magnus Von Lagerpummi vs Emil Von Lewee, Allan Lungreeni
Todistajat:Jänöjussikka
Wiikseenvetowallu
Ralle Von Ryökäle
Ylleinen vittuilukirjottelee sossuasioitas suoli 24 saitilla kantsis varmaan kattella peruutuspeilistä jos saa pottuiluu
kauan sitä kestiki ennenku huomasit et sua pannaan kuusnolla - Valivalivalivoivoi
topakkaholli kirjoitti:
kirjottelee sossuasioitas suoli 24 saitilla kantsis varmaan kattella peruutuspeilistä jos saa pottuiluu
kauan sitä kestiki ennenku huomasit et sua pannaan kuusnollaOn tuttu ammattiruikuttaja joka on vaikuttanut köyliön kepolan nurkissa ja töhriny omat ja toisten asiat vitun valituksillaa..siellä on tunnettua mm exänsä nimittelystä ja paikallisten viranomaisten syyttelyistä..luulee olevansa uudelleensyntynyt pPetri ammattivalittaja joka sekin joutui muuttamaan muualle kun alkoi tanner polttamaan töppösten alla..nykkö tämä saatiin vaivoiksemme nakkilaan..
ei kuulemma oikeen ota virkavalta todestaan fantasiakertomuksia kuvitelluista rikoksista
epävakaarajatilaperoonallisuus???????????? - Laakerirasva
Valivalivalivoivoi kirjoitti:
On tuttu ammattiruikuttaja joka on vaikuttanut köyliön kepolan nurkissa ja töhriny omat ja toisten asiat vitun valituksillaa..siellä on tunnettua mm exänsä nimittelystä ja paikallisten viranomaisten syyttelyistä..luulee olevansa uudelleensyntynyt pPetri ammattivalittaja joka sekin joutui muuttamaan muualle kun alkoi tanner polttamaan töppösten alla..nykkö tämä saatiin vaivoiksemme nakkilaan..
ei kuulemma oikeen ota virkavalta todestaan fantasiakertomuksia kuvitelluista rikoksista
epävakaarajatilaperoonallisuus????????????von lakerpommi...ei kavereita..mikähän syy?
- Nakkilasta nääs
Laakerirasva kirjoitti:
von lakerpommi...ei kavereita..mikähän syy?
ole lähteny sinne Köyliöön köyrimään, sillähän on mukuloita ympäri maakuntaa ja kaveri on muka eläkkeellä ennenaikaisesti, siis onkohan edes neljääkymmentä, joskus kertoili palstoilla, että selästään on poloinen työkyvytön, vaan eipä tuo tunnu suuremmin lisääntymistä haittaavan, heh, ajatella vaan kun se suomen kuuluisin miespuolinen aikuisviihdyttäjäkin on polvistaan eläkkeellä, ettei pysty enää filmitähtenä toimimaan, nii siihennähden Herra von Lagerbummi voi ilmeisen hyvin maata kansoittaessaan.
- oikeen vittujenvittu
von Lagerbom kirjoitti:
Että lasten äidillä on veemäinen luonne, jonka lisäksi hän sairastaa epävakaa-rajatilapersoonallisuus nimistä psyykensairautta. Kuulee ja näkee harhoja, kuolleita ihmisiä kuljeksimassa ympäriinsä, jonka kertomusten perusteella mm Köyliön sosiaalitoimi on tehnyt jopa virallisia asiakirjoja. Siis huhupuheiden perusteella. Että tällaista. Siksi siis maksaa tapaamiset. Yhden 2v lapseni kanssa tapaamiset ovatkin normaaleja..
mut ei silti sossu mitään tapaamisia maksa. Kyllä ne tapaamiset on yhteiskunnal ihan ilmasii, vaik kui vittu olis vastapuolel. Ei vittumainen persoonallisuus vaikuta tapaamisten hintaa, pöljä.
- talikynttilät
von Lagerbom kirjoitti:
Että lasten äidillä on veemäinen luonne, jonka lisäksi hän sairastaa epävakaa-rajatilapersoonallisuus nimistä psyykensairautta. Kuulee ja näkee harhoja, kuolleita ihmisiä kuljeksimassa ympäriinsä, jonka kertomusten perusteella mm Köyliön sosiaalitoimi on tehnyt jopa virallisia asiakirjoja. Siis huhupuheiden perusteella. Että tällaista. Siksi siis maksaa tapaamiset. Yhden 2v lapseni kanssa tapaamiset ovatkin normaaleja..
Nythän mä vasta hokasin....siis maksetaanko me veronmaksajat, joidenkin eronneiden, karanneiden, tai muuten vaan tapaamisiakin? Ei jumalauta, on tää sosiaalitouhu viety kyllä jo turhan pitkälle. Jos mukuloita tekee, niin painaa menemään siihen malliin, että itte ne pystyy kasvattaan, kouluttaan ja vaatettaan ja ruokkiin, tai sitte painaa muuten vaa, mut huolehtii ehkäsystä.
- Taivaan sellaiset
talikynttilät kirjoitti:
Nythän mä vasta hokasin....siis maksetaanko me veronmaksajat, joidenkin eronneiden, karanneiden, tai muuten vaan tapaamisiakin? Ei jumalauta, on tää sosiaalitouhu viety kyllä jo turhan pitkälle. Jos mukuloita tekee, niin painaa menemään siihen malliin, että itte ne pystyy kasvattaan, kouluttaan ja vaatettaan ja ruokkiin, tai sitte painaa muuten vaa, mut huolehtii ehkäsystä.
olevansa välkkykin tapaus..kyselee neuvontapalstoilla et millai mun kannatas valittaa ko joku viranomainen on muka kussu mun kintuille ja sit se esiintyy maakuntapalstoilla kovana tietoniekkana ja sotkee muittenki ku omat asiansa..selviää kun kuuklettaa laakerpummin nimellä ja lueskelee niitä valivalituksii.
Petrillä aikoinaan oli sana hallussa ja kohtalainen tietomäärä hallussaan..kaapista löyty sit pari raatoo ja luurankoo mut tällä yhdellä ei oo kumpaakaan..mitä lie kaapista sitte löytyy? - nbevucn3uuvununvnmmo
Taivaan sellaiset kirjoitti:
olevansa välkkykin tapaus..kyselee neuvontapalstoilla et millai mun kannatas valittaa ko joku viranomainen on muka kussu mun kintuille ja sit se esiintyy maakuntapalstoilla kovana tietoniekkana ja sotkee muittenki ku omat asiansa..selviää kun kuuklettaa laakerpummin nimellä ja lueskelee niitä valivalituksii.
Petrillä aikoinaan oli sana hallussa ja kohtalainen tietomäärä hallussaan..kaapista löyty sit pari raatoo ja luurankoo mut tällä yhdellä ei oo kumpaakaan..mitä lie kaapista sitte löytyy?haisee paska..kuka pisti et tahallinen provo,oli oikeassa
- mynkkenhaussen heh
nbevucn3uuvununvnmmo kirjoitti:
haisee paska..kuka pisti et tahallinen provo,oli oikeassa
Suurvalehtelija mynkkenhaussen
- kysyn vaan
Kyllä miehet on tyhmiä.
Täällä vaan auotte päätänne.
Ei ole ihme ettette saa minkäänlaista kuria tuohon sossutanttojen miehiin osoittamaan palloitteluun.
Ne sosiaali-ihmiset ovat järjestään eronneita.
Tottakai ne uskovat muijia ja kostavat oman elämänsä vastoinkäymiset.Näin se menee..
Kootkaa nyt miehet joku valtakunnallinen yhteisö tai ry yhdessä ja alkakaa ajaa eronneitten miesten oikeuksia lastensa tapaamisiin avio-/avoliiton purkauduttua.
Miksi täällä irvailette von Lagerbomia, auttaisitte ihmisiä aikuisten oikeesti heidän ongelmissaan.
Von Lagebomia ei ole kuin nimimerkkinä, eipä ole teillä muillakaan omat nimenne täällä kirjoitustenne perässä.
Aina täällä vedotaan puskista huutamiseen, mitä te muut sitten teette ,jotka nimimerkillä kirjoitatte? - sijari
Se on oikeesti niin, että sijoittajakunta maksaa äidin/isän matkat lasten luo. Joko oman auton käytöstä joku 46 snt km, tai linja-auto/taksiyhdistelmällä. Meilläkin äiti tulee notkumaan päiväksi meille ja parhaimmillaan saa kaksi ateriaa ja välipalan meiltä, meidän kustannuksella. Niitä ei tarvitse kutsua syömään, ne tulee itse kutsumatta. Vähän vaikeaa on sanoa, että ruoka on vaan meidän perheelle. Jos sit sijaisperhe kuljettaa lapsia isän/äidin luo saa ne 22 snt/km. Riemullista!
sijaisäiti - hurjistunutsonni
mulla ei ole mitään hyvää sanottavaa nakkilan sosiaalitoimen lapsipalveluista, eivät ottaneet mitään kantaa vaikka tyttären kodissa oli koiranpaskaa matot ja lattiat täynnä eikä ämmä siivonnu eikä ruokkinu kunnolla.
- Sorjistunuthunni
Ei minullakaan mitään hyvää sanottavaa ole sosiaalitoimen virkailijasta. Sellaista se on kuun äänestyksellä valitaan.Parempi vaan olisi keskittyä niihin, joista se elanto tulee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1197636Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857335- 955334
- 524915
- 2434403
- 444395
Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee494376Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san284058- 593173
- 482616