puoliautomaattihaulikko, käytetty

Käytetty hyväkuntoinen "hyvä merkki" on usein parempi kuin uusi huonompi...
Noin niinkuin yleistäen. Ja se "hyvä merkki" maksaa käytettynäkin usein enemmän kuin "markkinoiden halvimmat". ( Joista ei käytettynä enää mitään maksetakkaan)
Noissa halpa-merkeissä usein on yksilöllisiä eroja, eli joko kestää ja on hyvä... Tai sitten ei (todennäköisempää).
Riippuu paljon mihin ja miten paljon aiot käyttää asetta.
Jos pelkästään metsällä käyntiin, niin halvempikin saattaa olla riittävä, mutta jos myös radalle meinaat, niin kannattaa hankkia "se parempi merkki".
Noista ainakin ton Kassnarin unohtaisin kokonaan... Nikko, tai Winchester tai Baikal olisivat harkittavissa omalta näkökannaltani.

Kiitoksia vastauksesta pumppumies. Parin-kolmensadan torrakkoa olisin ehtimässä, kassnar olis näistä ainut 12/76. Shadow ja winsu siis 12/70 ja balalaikka se 89. Ilmeisesti "shadow" -haulikko on tosiaan merkiltään nikko, made in japan siinä lukee ja muuta ei liikkeen myyjä osannut sanoa merkistä. Aion metsästää lähinnä sorsia, kanalintuja ja jäniksiä sekä kesällä ampua kiekkoa. Aseliikkeestä kuitenkin luulisi olevan varmempi ostaa, tuskin ihan hirmu huonossa kunnossa olevia ilkeävät myydä. Eli siis näillä näkymin olen kallistumassa sen shadowin puolelle, varmistan vaan ettei ole pumppurekyylitoiminen.

elä osta benelliä

Nikko shadow valmistettiin samassa tehtaassa kuin winchester 101 elikkä aika lailla samat osat ja laadultaan HYVÄ. Piippu ja koneisto on kuulemma täysin samat. Itse olen omistanut kyseisen shadownin noin 12 vuotta ja hyvin pelaa tosin päällekkäispiippunen täys suppee 12/76...