Liittyykö minkäänlaisia oikeudellisia uhkia jos julkaistaan valokuvauskiellon alla otettuja kuvia - esimerkiksi eläinnäyttelyssä (Suomessa)? Voidaanko katsoa näiden eläinten olevan kasvattajien taideteoksia?
Käsittääkseni siviilinen valokuvauskielto ei oikeuta muuhun kuin häätöön ja porttikieltoon.
Valokuvauskielto ja julkaisu
Utelias_m81
1
149
Vastaukset
- 5
Taideteoksia eläimet eivät tietenkään ole, joten tekijänoikeuslaki ei tähän päde. Eläimet luetaan irtaimeen omaisuuteen, joten siltä puolelta voisi alkaa hakemaan, josko taloudellisen hyödyn tavoittelu kuvien avulla oikeuttaisi omaisuuden haltijan korvausvaateisiin. Siis samalla tapaa kuin esimerkiksi valokuvamallienkin kuvien hyödyntämisessä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod224824- 203905
Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy4082524- 272291
- 342114
Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2391979- 371928
- 151798
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191537- 121461