Kokoomuksen kannattajat ovat suurelta osin rahanahneita vasemmistolaisia virkamiehiä, opettajia, lääkäreitä, kunnan virkailijoita ja muita jotka haluavat valtiolta rahaa.
Kokoomuksen yrittäjähenkisimmät ovat
Henri Heikkinen
Elina Lepomäki (Uusimaa),
Wille Rydman (Helsinki),
Visa Kananoja (Vaasa),
Tuomas Telkkä (Kymi)
Jaakko Selin (Keski-Suomi).
Muut vaihtoehdot:
Piraattipuolueessa on joitakin oikeistolaisia, mutta monille piraateille sosialismi on ok jos saa polttaa ruohoa (ruohonpoltto on laillista)
Persut ehkä myötämielisiä ainakin sensuurilakien kumoamiselle, ehkä sieläkin joku oikeistolainen on?
Ketkä oikeistolaisimpia edustajia
liberaali.
14
2975
Vastaukset
- Kelol
Yleisellä tasolla kokoomus on oikeitolaisin nykyisistä eduskuntapuolueista. Silti puolueiden sisään mahtuu tuhansia eri näkemyksiä ja nykyään esimerkkinä Keskusta, joka ei tunnusta olevansa oikealla tai vasemmalla on nykyään oikeistolaisempi kuin ns. "maltillinen oikeisto" eli Kristillisdemokraatit. Persuihin kuuluu vähän kaikkea keskialuuelta. Kuten tämä kansallissosialistisin puolue onkin, vaikka yleensä kansallissosialistit luetaan äärioikeistoksi, on heillä myös sosialistisia ajatuksia. Piraattipuolueesta, Vapauspuolueesta, Muutos 2011 puolueesta tai Itsenäisyyspuoluesta on vaikea sanoa oikein mitään koska ne ovat "yhden asian" puolueita.
- Liberalistien edusta
Piraatit: Paikkoja 0, Ääniä 15164 . Selkää nousua. Lähellä yhden edustajan saamista.
Kokoomuksen oikeistoehdokkaat: 3 oli lähellä läpimenoa, Elina Lepomäki pääsi varalle.
38. Lepomäki, Elina Uusi KOK 3 123 varalla
29. Rydman, Wille Uusi KOK 4 188 ei valita
20. Telkkä, Tuomas Uusi KOK 3 127 ei valita
84. Kananoja, Visa Uusi KOK 522 ei valita
58. Selin, Jaakko Uusi KOK 700 ei valita
Kaikenkaikkiaan voidaan ajatella että suomessa on ehkä 50.000 oikeistolaista. Oikeistolaisten tulee pyrkiä muodostamaan valtio valtion sisälle. Demokratiassa ei ole kyse oikeasta tai väärästä vaan armeijan hallinnasta.- Liberalistien edusta
Silloin kun meitä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, meitä vastassa oli poliisit ja oikeuslaitos. Jos olisimme vastustaneet poliisia, armeijan panssiautot olisivat tuleet poliisin avuksi. Sosialistit käyttävät armeijaa pitääkseen meidät vankeinaan.
Siksi demokratiassa on kyse armeijan hallinnasta. Jos me saamme riittävän määrän kannatusta, sosialistit eivät pysty uhkaamaan meitä väkivallalla. Liberalismin tavoite, ei ole pelkästään saavuttaa fyysista loukkaamattomuuta, vaan myös rankaista sosialisteja.
Mutta kyse ei ole vain vankilatuomioista, ja sen käyttämisestä oikeistolaisia vastaan, vaan kyse on myös syrjinnästä työelämässä ja eriarvoiseen asemaan laittamisesta viranhaussa. Sosialistit on pistettvä vastuuseen myös mielipiteeseen kohdistuvan sorron ja syrjinnän harjoittamisesta, oikeuden eväämisesä, ja syrjinnästä - Liberalistien edusta
Liberalistien edusta kirjoitti:
Silloin kun meitä syytettiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, meitä vastassa oli poliisit ja oikeuslaitos. Jos olisimme vastustaneet poliisia, armeijan panssiautot olisivat tuleet poliisin avuksi. Sosialistit käyttävät armeijaa pitääkseen meidät vankeinaan.
Siksi demokratiassa on kyse armeijan hallinnasta. Jos me saamme riittävän määrän kannatusta, sosialistit eivät pysty uhkaamaan meitä väkivallalla. Liberalismin tavoite, ei ole pelkästään saavuttaa fyysista loukkaamattomuuta, vaan myös rankaista sosialisteja.
Mutta kyse ei ole vain vankilatuomioista, ja sen käyttämisestä oikeistolaisia vastaan, vaan kyse on myös syrjinnästä työelämässä ja eriarvoiseen asemaan laittamisesta viranhaussa. Sosialistit on pistettvä vastuuseen myös mielipiteeseen kohdistuvan sorron ja syrjinnän harjoittamisesta, oikeuden eväämisesä, ja syrjinnästäSyy sille miksi sosialistit haluavat kieltää anonyymin kirjoittelun liittyy juuri siihen että se mahdollistaa toisinajattelijoiden syrjimisen. Jos olet hakemassa esim yliopistovirkaan, et saa virkaa jos ajattelet väärin
jne - Liberalistien edusta
Liberalistien edusta kirjoitti:
Syy sille miksi sosialistit haluavat kieltää anonyymin kirjoittelun liittyy juuri siihen että se mahdollistaa toisinajattelijoiden syrjimisen. Jos olet hakemassa esim yliopistovirkaan, et saa virkaa jos ajattelet väärin
jneSosialistit on asetettava vastuuseen toisinajattelijoiden syrjinnästä ja vainoamisesta mielipiteeseen perustuen. Se on ihmisoikeusrikos.
Sensuurin uhreille, eli tavalliselle kansalle korvauksia.
Ei kannattaisi kuulua SDP:hen koska jäsenmaksun maksaminen rikollisorganisaatiolle on rikos - se on avunantoa rikokseen.
Jos maksaa SDP:n jäsenmaksua, silloin joutuu korvausvelvollisuuteen sensuurin uhreille, eli omaisuus pannaan pakkoulosotoon ja jaetaan Persuille ja muille sensuurin uhreille.
Demarin omaisuus pakkoulosottoon, ja jaetaan ne rahat niille joita sensuurilaeilla on uhkailtu ja vaiennettu - Liberalistien edusta
Liberalistien edusta kirjoitti:
Sosialistit on asetettava vastuuseen toisinajattelijoiden syrjinnästä ja vainoamisesta mielipiteeseen perustuen. Se on ihmisoikeusrikos.
Sensuurin uhreille, eli tavalliselle kansalle korvauksia.
Ei kannattaisi kuulua SDP:hen koska jäsenmaksun maksaminen rikollisorganisaatiolle on rikos - se on avunantoa rikokseen.
Jos maksaa SDP:n jäsenmaksua, silloin joutuu korvausvelvollisuuteen sensuurin uhreille, eli omaisuus pannaan pakkoulosotoon ja jaetaan Persuille ja muille sensuurin uhreille.
Demarin omaisuus pakkoulosottoon, ja jaetaan ne rahat niille joita sensuurilaeilla on uhkailtu ja vaiennettuhttp://thomastaussi.blogspot.com/2011/12/anonymiteetti-ei-ole-vastuutonta.html
Kuluneen vuoden aikana yhteiskunnallisessa keskustelussa vanhoilliset tahot ovat hyökänneet internetin anonymiteettiä vastaan. Rohkeimmat ovat jopa ehdottaneet nimettömän nettikirjoittelun kieltämistä. Ei siinä vielä mitään, jos avoimesti julistautuu sananvapauden vastustajaksi. Räikeintä on kuitenkin tällaisten ehdotusten esittäminen sananvapauden puolustajana.
Sananvapauden ideana on se, ettei epäsovinnaisilla ajatuksilla ole uhria.
Sananvapauden vastustajien ajattelussa länsimaista liberaalia vapautta tärkeämpi arvo on omien ihanteiden toteutuminen yhteiskunnassa. Rohkeimmat vapauden vastustajat vaativat valtiota kitkemään anonyymiä nettikirjoittelua sillä perusteella, että keskustelusta tulisi laadukasta. Heidän näkökulmastaan laaduttomalla keskustelulla ei ole oikeutta olla olemassa.
- luulenpa näin
Jos Rydman olisi puhunut suomalaisten syrjintään liittyvistä epäkohdista ennen vaaleja, hänet olisi valittu
- säännöstely.
Markkinoiden "sääntely" tarkoittaa usein kieltoja ja rangaistuksia asioista joista ei ole oikein, eikä tarpeen rangaista. Rangaistukset ovat joko sakkoja tai vankeutta, tai esimerkiksi oikeuden (justice) eväämistä yrittäjältä, taloudellisen toiminnan tai kaupankäynniin kieltoa tms
Mihin esimerkiksi palkkasäännöstely perustuu? Julkisella sektorilla rahat kerätään veroina ja kuntatyönantaja velvoitetaan noudattamaan liiton agendaa sen maksaessa palkkoja. Yksityisellä sektorilla ay-liikkeen annetaan sanella palkat lakonuhkaa käyttäen, eli tehtaan portit suljetaan jos rahaa ei heru. - erittäin hyvä
Kokoomusnuorten ehdotuksessa on myös kannanotto sananvapauden puolesta:
"KNL poistaisi myös lakipykälän, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää kohtaan. Vähemmistövaltuutetun viran he lakkauttaisivat. "- Anonyymi
https://www.verkkouutiset.fi/ei-tahdo-loytya-vahvoja-sananvapauden-puolustajia/
Elokuussa 2013 sain Kokoomuksen Nuorten Liiton vastavalittuna puheenjohtajana puolustettavaksi uunituoreen tavoiteohjelmamme, joka suorastaan kuohahti julkisuuteen. Julkisuusmylläkän kohutuin kirjaus liittyi rikoslain 11 luvun 10 § poistamista koskevaan ehdotukseemme. Perustelimme ehdotustamme sillä, että kyseinen kirjaus ”kansanryhmää vastaan kiihottamisesta” ei käytännössä toimi, sillä rikokseen yllyttäminen ja kunnianloukkaus ovat jo kriminalisoituja, eikä 10 § tuo lainsäädäntöön lisäarvoa.
Arviomme mukaan ”kansanryhmän” määrittely oli jo silloin ongelmallista ja ”kiihottamisen” kriminalisoinnista oli tullut pätevä sananvapauden rajoittaja. Mielestämme kyseistä kirjausta oli vastoin sen tarkoitusta ryhdytty käyttämään julkisuuden saamiseksi keppihevosena, jolla sopimattomat ja yleisesti paheksutut puheenvuorot saattoivat tehdä niiden pitäjistä tunnettuja sananvapauden marttyyreja
Tänäänkin voin seistä tavoiteohjelmamme ja sanojeni takana. Käyttämämme perustelut 10 § poistamiselle ovat yhä päteviä.
hulluja työ ootte kaikki
- Milton F.
Persujen oikeistolaiset edustajat ovat Olli Immonen ja Sampo Terho. Myös joitakin paikallistason oikeistolaisia.
- Maahanmuuttokoordina
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipila-karsisi-kymmeniatuhansia-virkamiehia/4437310
Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä vaatii kovia toimia Suomen valtiontalouden kohentamiseksi.
Valtion ja kuntien virkamiesten määrää pitää Sipilän mukaan vähentää kymmenillätuhansilla.
- Yksityinen sektori ei voi elättää näin suurta julkista puolta. Julkisen sektorin osuus bruttokansantuotteesta on noussut 58 prosenttiin. Valtiolla ja kunnilla on töissä yhteensä 530 000 suomalaista, keskustan puheenjohtaja korostaa Yrittäjät.fi:n haastattelussa. - Anonyymi
Liberalismin mukaan sananvapautta loukkaavat lait on kumottava ja SDP:n johtajat tulee ottaa kiinni ja asettaa vastuuseen kansalaisoikeusloukkauksiata
Liberalismi kannattaa ihmisoikeusrikollisille (SDP, Vas) kuolemantuomiota
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467575
- 334183
- 573685
- 503170
- 172856
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons572481- 542388
- 402329
- 452322
- 162266