Olen allekirjoittanut parikymmentä vuotta sitten seuraavanlaisen avioehdon:
"Me allekirjoittaneet kihlakumppanit sovimme täten avioehtonamme että meillä kumpaisellakaan ei ole avio-oikeutta mihinkään toistemme omistamaan tai myöhemmin saamaan omaisuuteen eikä sen tuottoon."
Vaimoni on koko ajan vienyt pankkiin suurimman osan palkastaan ja maksattanut minulla melkein kaiken, vain 60 eurolla kuukaudesssa on osallistunut yhteisiin menoihin. Vaimon tilille on kertynyt yli satatuhatta euroa, minulle ei yhtään. Olen maksanut remontit, auton, vakuutukset ym. Olen kuvitellut että molempien talletukset ovat yhteistä omaisuutta osituksessa. Miten on, tietääkö kukaan miten tällaista lakituvassa tulkitaan?
Avioehto: Myöhemmin saama omaisuus
pettynyt...
3
303
Vastaukset
- 21
Taidat olla vähän tyhmä?
- pettynyt...
Vaimonikin niin sanoo, lisäksi olen hullu hänen mielestään.
Hulluudesta itse en ole ihan varma mutta tyhmä ole, se on tosi. - mk
Omistatko sinä sen asunnon kokonaan eikä siitä vaimo olenkaan mitään ja jos näin ei ole niin olet tyhmä koska asunto menee erossa jakoon ja nyt sinä voit ruveta tekemään niin että' otat vain sadalla eurolla osaa talouteen kuukaudessa ja laitat vaimosi vuorostaan maksamaan loput menoista ja ole tiukkana että voit itsekkin säästää. Yksi asia on että avioehdon voi aina erossa riitauttaa jos se on kohtuuton toista osapuolta kohtaan. Avioliiton aikana aviehsolla ei ole mitään merkitystä vaan erossa vasta koska vaikka olisi avioehto niin aviopuolisot ovat elatusvelvollisia puolisoaan kohtaan ja kerroppa tämä asia vaimollesi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 467545
- 334163
- 573675
- 503170
- 172846
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons562456- 542378
- 402319
- 442302
- 162266