NRA = Persut

Huhhuh!!!!

NRA Esittelee itsensä nettisivuillaan: "NRA on kansalaisoikeusjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää ampuma-aseiden omistajien oikeusturvaa ja aseiden hallussapito-oikeutta, valistaa turvallista ampuma-aseiden säilytystä sekä turvata ampumaharrastuksen, metsästyksen, asekeräilyn, urheiluammunnan ja maanpuolustustyön jatkuvuus."

NRA tuntuu kuitenkin kannanotoissaan (mm. Kurkon puhe IMF:sta ja Sarkozysta) olevan pelkästään perussuomalaisten aattellinen tukijärjestö. Mitä tekemistä IMF:lla on ampumaharrastuksen kanssa?
Kannattaa oikeasti lukea NRA:n tekstejä ja kuunnella joka alan suvereenia asiantuntijaa Kurkoa (Oikea taloustieteen guru!). Tyhminkin näkee, ettei ampuma- tai metsästysharrastuksella ole mitään tekemistä NRA:n ajamien asioiden kanssa.
Voi niitä, jotka ovat liittyneet jäseneksi näiden takia!

19

617

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Suomen Nra on tehnyt hyvää työtä kansalaisten herättämisessä.
      Runo Kurko on ehkä särmikäs mies, mutta tietää mistä puhuu.

    • Huhhuh!!!

      Tietää varmasti. Motiivit vaan on ihan muuta kuin koittaa näyttää. Aikanaan 38' Police Special oli Runon mukaan ehdottomasti paras virka-ase poliisin käyttöön ja pistoolit sopivat vain miliisille. Kun poliisi ei enää ostanutkaan Kurkon firmalta virka--aseiksi hernepyssyjä, joilla ei tahtonut saada tuulilasia rikki ja jotka eivät kestäneet laukausmääriä, joita ampumataidon ylläpito ja kehittäminen vaati, katkeroitui Runo lopullisesti viranomaisille. Meni iso kauppa sivu suun.

      Jos ampumaharrastajien asiaa oikeasti on tarkoitus lobata, on vittuilu viranomaisille ja poliitikoille persuja lukuunottamatta vihonviimeinen keino. Ei kannata laittaa arvovaltaa peliin, jos sitä ei ole.

      • -eSa-

        Koska tämä "kauppa" tapahtui ? Ilmeisesti aikaan ennen Glockin markkinoille tuloa ? No, monet itselataavat pistoolit olivat aikoinaan paskoja, mukaalukien kanoninen .45 Colt 1911. Ei Kurkon idea revolverista ole Suomen oloihin huono, varsinkin kun vielä jopa 80-luvulla Suomi oli lintukoto jossa kyllä pärjäsi kuudeslaukeavallakin.

        Sitäpaitsi kunnolla tehty revolveri on helvetin varmatoiminen ja tarkka, eikä pienempi lipaskapasiteetti merkitse mitään, ellei olla sotaan lähdössä.

        Mitä tulee kaliberiin, niin samoin se .38 special olisi edelleen silloin "lintukotoaikaan" riittänyt.


      • Huhhuh!!!
        -eSa- kirjoitti:

        Koska tämä "kauppa" tapahtui ? Ilmeisesti aikaan ennen Glockin markkinoille tuloa ? No, monet itselataavat pistoolit olivat aikoinaan paskoja, mukaalukien kanoninen .45 Colt 1911. Ei Kurkon idea revolverista ole Suomen oloihin huono, varsinkin kun vielä jopa 80-luvulla Suomi oli lintukoto jossa kyllä pärjäsi kuudeslaukeavallakin.

        Sitäpaitsi kunnolla tehty revolveri on helvetin varmatoiminen ja tarkka, eikä pienempi lipaskapasiteetti merkitse mitään, ellei olla sotaan lähdössä.

        Mitä tulee kaliberiin, niin samoin se .38 special olisi edelleen silloin "lintukotoaikaan" riittänyt.

        Onko joku moittinut hyvän revolverin tarkkuutta tai varmatoimisuutta? Oliko tuulilasit 80-luvulla paljonkin heikompaa tekoa kuin nykyisin? Kannattaako samalla rahalla ostaa huonompi, jos se "riittää"?

        .38:n ongelmat huomattiin hyvin pian hankinnan jälkeen 80-luvulla ja tämän jälkeen kovasta yrityksestä huolimatta Runo ei enää toista kauppaa Poliisin toimesta veronmaksajien rahoilla saanut.


    • tsotsot

      Tässä Sinulle lintukotoa -70-80-luvulta.
      15.4.1976 Eero Lukkari
      24.11.1976 Holger Danielsson
      4.8.1977 Matti Pesu
      9.10.1980 Taisto Seppänen
      4.11.1981 Osmo Rajamäki
      14.7.1983 Vilho Mustakangas
      27.1.1986 Risto Peuraniemi
      28.3.1986 Matti Eronen
      Se, missä jostakin erilaisesta asetyypistä olisi mahdollisesti ollut apua on toinen juttu. Läheltä piti - tilanteita ei lasketa.
      Tiedätkös muuten montako patruunaa ko. revolverin rullaan mahtui ja oletko koskaan tehnyt practicalissa hyvää tulosta revolverilla?

    • 65388

      ja sinun harrastukset ovat?.

    • Huhhuh!!!!

      No, niin! Nyt Kim Il Kurko on esittänyt NRA:n sivuilla kaikkitietävyytensä myös pedagogian saralla! Näin ajetaan varmastikin ammunnan harrastajien asiaa parhaiten! Jos Persut pääsevät hallitukseen, on Runosta tehtävä opetusministeri!

    • Perskutarallallaa

      Ei, hallinto- ja kuntaministeri!

      Mitä tekemistä Kurkon yleispersupolitikoinnilla on ampumaharrastajien etujen kanssa? Jos hän viljelisi populismiaan persujen omilla sivuilla, niin mikä ettei, mutta harmittaa niiden puolesta, jotka luulivat NRA:han liittyessään ajavansa jollakin tavalla ampumaharrastajien asiaa.

    • .30-06 Springfield

      Nimimerkille "Huhhuh!!!!"...

      Suomen NRA on ollut kuvioissa jo vuodesta 2006 asti, joten ei tässä mitään uutta ole. Hyvä työ jatkuu.

      Järjestö on tehnyt merkittävää työtä aseenomistajien puolesta ja jäsenmäärä kasvaa. Poliitikoille ja virkamiehille tämä on tietysti ikävä uutinen, kuten myös osalle aseenomistajista. NRA:n videoilla on myös kattava peitto.

      On tietysti ymmärrettävää, että verovaroista riippuvaiset järjestöt suhtautuivat ja suhtautuvat täysin kritiikittömästi jo HE 106 / 2009 tiimoilta käytyyn keskusteluun ja uuteen aselakiin. Mutta eiköhän heillekin uuden aselain oikeusvaikutukset valkene, kun huomaavat, että punafasistinen virkamiesdiktatuuri haluaa kaikkien aseet. Ei siinä erotella oletko metsästäjä, practical, reserviläinen jne.,joten NRA: n tiedotuksella on hyvinkin paljon tekemistä ampuma-ja metsästysharrastuksen jatkuvuuden kanssa. Nurkkakuntaisuudella ei voiteta yhtikäs mitään.

      Virkamiehiä ja poliitikoita tulee edelleenkin painostaa. Tällä hetkellä kristillisten Päivi Räsänen on paljon vartijana. On muistaakseni sisäasiainministeri. Äänesti myös lakia vastaa, kuten PS.

      Kaiken kaikkiaan NRA:n lobbausvoima merkitsi vaaleissa vaihtuvuutta. Näin voi käydä myös jatkossa. Vaalituloksen perusteella tästä on kepulla ja reserviläisten puheenjohtajalla mm. Markku Pakkasella kokemusta.

      • .30-06 Springfield

        Nimerkille "NRA=perseestä"

        Asevastainen ilmapiiri on täysin niiden tahojen ansiota, joille oma poliittinen agenda käy tosiasioiden edellä.

        Samat poliitikot ja poliittisesti korrekti media ovat jo vuositolkulla tasaisin väliajoin lietsoneet moraalista paniikkia aseenomistajia kohtaan.

        Yksikään näistä tahoista ei myöskään tunne Suomen perustuslakia saati kykene subjektiivisten mielipiteidensä sijaan asioiden juridiseen tarkasteluun. Harvassa olivatkin asiaatuntevat tahot ja virkamiehet, jotka olivat perillä lain oikeusvaikutuksista. Siksipä he eivät olleetkaan mukana. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus oli ensisijaista. Ei siis olekaan ihme, että lainvalmistelun taso ja nykyisestä laista luettava lopputulos on luokatonta.

        PS. Kannattaa muuten lukea alla oleva, tosin jo vuosien takainen kommunistiprofessorin puheenvuoro (joka linkkinä toivottavasti aukeaa). Kannattaa myös samalla pohtia, mistä väittämänne asevastainen ilmapiiri on lähtöisin. Kiitos ja anteeksi.



        http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/3744-kauhajoki-jokela-ja-myyrmanni


      • NRA=perseestä
        .30-06 Springfield kirjoitti:

        Nimerkille "NRA=perseestä"

        Asevastainen ilmapiiri on täysin niiden tahojen ansiota, joille oma poliittinen agenda käy tosiasioiden edellä.

        Samat poliitikot ja poliittisesti korrekti media ovat jo vuositolkulla tasaisin väliajoin lietsoneet moraalista paniikkia aseenomistajia kohtaan.

        Yksikään näistä tahoista ei myöskään tunne Suomen perustuslakia saati kykene subjektiivisten mielipiteidensä sijaan asioiden juridiseen tarkasteluun. Harvassa olivatkin asiaatuntevat tahot ja virkamiehet, jotka olivat perillä lain oikeusvaikutuksista. Siksipä he eivät olleetkaan mukana. Poliittinen tarkoituksenmukaisuus oli ensisijaista. Ei siis olekaan ihme, että lainvalmistelun taso ja nykyisestä laista luettava lopputulos on luokatonta.

        PS. Kannattaa muuten lukea alla oleva, tosin jo vuosien takainen kommunistiprofessorin puheenvuoro (joka linkkinä toivottavasti aukeaa). Kannattaa myös samalla pohtia, mistä väittämänne asevastainen ilmapiiri on lähtöisin. Kiitos ja anteeksi.



        http://jproos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/3744-kauhajoki-jokela-ja-myyrmanni

        Aivan sama mistä on lähtöisin ja ketkä ovat pääpirut, mutta NRA ei ole tehnyt mitään asioiden korjaamiseksi.

        Kiitos ja anteeksi


    • NRA on aunuksesta

      Miten paljon Kurkon viimeaikaisissa vuodatuksissa NRA:n sivuilla on ollut yhtään mitään aselaista verrattuna siihen, mitä hän mesoaa yleispoliittisista asioista, joiden ymmärtämiseen hänen oma kapasiteettinsa ei tunnu lähellekään riittävän?

    • herher452

      mitäs se sitten sanoi IMF:stä, ei kai mitään Strauss-kahnista on meinaan
      hieman sävel muuttunu siinä asiassa?.

    • ali kaponen

      NRA on ainut järjestö joka tuo jokapäivästä totuutta esiin ja sillä on asiantuntijoita laidasta laitaan käytettävissä.
      Entäs sitten nämä ämmäkerhot ja torimuijat joita ovat nuo toiset asejärjestöt urheilu-ja reserviläisampujineen, niillä on vetelät housuissa ja ne määkivät polvillaan armoa! Mää mää pää pää .......

    • Tavallinen tallaaja

      Totuus NRA:sta löytyy Hikipedian sivuilta!

    • NRA:n tod. tarkoitus
    • Luuletteko ettei Runo Kurko luetuta Nra:n tekstejä moneen kertaan lakimiehillään läpi ennen niitten julkaisemista?
      Runo Kurko tuntee poliitikot ja virkamiehet läpikotaisin ja tietää mistä puhuu.

    • totuus

      Aseet ovat nimenomaisesti tappamiseen tarkoitettuja työkaluja.
      Aseharrastus on työkalun käytön harjoittamista.

      • Mikähän on

        jousiammunnan historia ? Entäs keihäänheiton? Nyrkkeilyn? Painin ? Miekkailun? Budo-lajien?

        Eikös ne kaikki ole olleet tappamisen välikappaleita.

        Sitten toisinpäin:

        Autolla tapetaan vuosittain paljon enemmän kuin aseella - vaikka suunnitteluperuste on erilainen.
        Jääkiekkokentiltä kannetaan uhreja pois paljon enemmän kuin ampumaradoilta tai metsistä, vaikka jääkiekko on alunperin ollut taitolaji.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      46
      5307
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      542
      1848
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1110
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      1018
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      963
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      941
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      870
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      824
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      50
      813
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      748
    Aihe