Eläinten suojelu on tekopyhää

Eläimille tasa-arvoa

Miksi aina halutaan suojella vain mukavan näköisiä eläimiä? Kaikkia "söpöjä" nallekarhuja ja tiikereitä sun muita karvaturkkeja. Entä ne rumat, limaiset ja ällöttävät eläimet, kuten käärmeet, hämähäkit ja kauheat limamönkijät? Kyllä tämä eläinten suojelu on tekopyhää. On se niin ihanaa puolustaa ihanien ja suloisten minkkien oikeuksia ja saada siitä hyvä mieli, mutta heti kun on joku ällöttävämpi eläin kyseessä, niin ketään ei kiinnosta. Kaikkien eläinten pitäisi olla samanarvoisia. Ei se eläimen arvo ole ulkonäöstä kiinni tai siitä mikä miellyttää ihmisen silmää. Eläinten suojelu on pelkkää pelleilyä. Eihän tällaista voi ottaa tosissaan, missä keskitytään vain mukaviin eläimiin. Entä rumat rotat?

31

367

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Dahkas

      Olen samaa mieltä kanssasi! Mutta esimerkiksi minä pidän kaikkia tasaarvoisina. Ulkonäkö ei kerro toisensielusta, jollei sitten sen katkeruudesta tai turhautuneisuudesta.
      Mutta onhan silti hyvä, että edes JOITAKIN eläimiä suojellaan. Minusta tuntuu etä ihminen ajattelee:

      Söpö eläin: "ihan varmasti vaaraton!"

      Ruma eläin: "Varo! Se on todella vaarallinen!"

    • shadrraaaaaa

      kaikkia pitää suojella joo,vaikka olis minkä näkönen tahansa!!!

    • järkivoi

      Kyllä, eläintensuojelu on tekopyhää. Nimittäin sinä päivänä kun on kyse ruoan riittävyydestä, ihmisillä on nälkä, puhe eläintensuojelusta loppuu siihen! Tämä on nähtävissä kaikissa maissa, missä ON nälkä. Siksi eläintensuojelu on tekopyhää.

      Eläinten hyvinvoinnista huolehtiminen on hyvä ja tärkeä asia, mutta joku moraali luulisi näilläkin aktivisteilla olevan, luulisi?

      Vaikka kiinalaiset syövat kaikki ötökät ja koirat jne. on hyvin hankala tuomita heitä täältä käsin kun omasta suusta valuu pullavelli.

      Moniko antaa henkensä nälkäiselle tiikerille? Onko ihmisen henki arvokkampi kuin eläimen henki? Siinäpä dilemma

    • AivanTotta

      Nykyään on niin muodikasta olla eläinten suojelija. Helppoahan se on suojella eläimiä, kun ei ole puutetta ruoasta. Moraali eläinten suhteen loppuu siihen, kun niitä tarvitsee lautasella. Siksi se on todellakin tekopyhää. Periaatteet loppuvat siihen, kun on kyseessä elämä ja kuolema. Kuinka moni olisi valmis kuolemaan periaatteidensa puolesta? Ei kovin moni ja siksi se ei voi ollakaan periaate. Jos todella on periaatteita, niin niiden puolesta myös kuollaan.

    • järkivoi

      Moniko eläinaktivisti on valmis antamaan henkilötietonsa rekisteriin, josta tiedämme kun on ruoan säännöstelyn aika, että he periaatteidensa mukaan ovat ruokajonon häntäpäässä, silloin kun jaetaan eläinperäisiä tuotteita? Lausehirviö.

      Tehkää nyt ihmeessä vaikka adressit comiin listaus! Kait teillä on sen verran selkärankaa ja periaatteita?

      Vastaan jo, ei ole eikä tule, siksi tämä porukka on ihan kuutamolla ja pilaa senkin hyvän mitä eläinten hyvinvoinnin eteen on mahdollista tehdä ja jo tehty.

      Ehdotan rekisteriä eläinaktivisteille, sehän on vain hyvä asia ;)

    • Dahkas

      Minä olisin! Jos pitäisi valita, että tapanko itseni , vaiko edessäni olevan vaikka minkätahansa eläimen, tappaisin itseni! Omasta hengestäni voin päättää, mutta en toisen!
      Tuo rekisteri juttu kuulostaa ihan järkevältä. Oikea eläintensuojelija, ei YRITÄ olla sellainen, vaan tekee sen rakkaudestaan eläimiin! Tuolla rakkaudella en nyt tarkoita sitä että hankitaan perhe oravan kanssa tms, vaan niinkuin perheenjäsentä.

      • järkivoi

        Ja höpön höpön, olet lapsi! Onko yhtään ihmistä maailmanhistoriassa, joka on uhrannut itsensä eläimen takia? Antakaa marsun elää!

        Kiinassa väärennetään ruokaa kasviksista lihaan, onko ne tosiaan niin idiootteja? Vai nälkäisiä ja epätoivoisia?

        Kansa on kaduilla arabimaissa , nälkä!

        En usko, ettei kaikissa kansoissa ole enemmän tai vähemmän eläinrakkaita ihmisiä. Kysymys on vain siitä milloin eläintensuojelu menee jo tekopyhyyden puolelle. Suomessa on mennyt.

        Lainsäädännöstä johtuen esim. naudanruhoja ym. viedään poltettavaksi Honkajoelle, sen sijaan, että niitä voisi hyötykäyttää muilla tavoin tai teurastaa ns. sairasteurastuksina. Eläinaktivistin toiveuni täyttyy?


      • Ihmiset ensin

        Tapanko hyttysen vai itteni? No tuolle vissiin aika helppo valinta.. Hyttysen kuolemaako pitäis surra koko loppuelämä niin kuin oman lapsen kuolemaa! Toi pikkukakara ei nyt taida tietää mistä puhuu!! Hahaha


    • Dahkas

      Ensiksi: kyllä, olen vielä lapsi! Tai ainakin 15-vuotias nuori.
      Toiseksi: En usko että eläinaktivistin unelma olisi, että tapetaan lähes turhaan, vaan se että se käytettäisiin AIVAn kokonaan! Ennen käytettiin suolet ja kaikki hyväksi!
      Kolmanneksi: jos eläimiä pitäisi tappaa suomessa, jotta ruokaa riittää. Niin MIKSI sitten puolet siitä päätyy roskiin!? Ehkä köyhissä maissa nähdään nälkää, ja ei ole mahdollisuutta koulutukseen, mutta he sentään KUNNIOITTAVAT ruokaa! Eivät heitä sitä pois!

    • Kuinka niin

      Miten niin puolet päätyy roskiin? Sisäelimiäkin käytetään ruoaksi, hännät myydään häränhäntinä, nahat käsitellään ja myydään sängynpeitteiksi tai matoiksi lattioille tai seinille. Osa lihoista menee koirien ja kissojen ruokiin.

      • järkivoi

        Maaseudun Tulevaisuus 10.06.2011 s.3

        Kolme nautaa ammuttiin korvamerkkin puutteeen vuoksi

        Pohjois-savossa Kuopion Jännevirralla....ylämaankarjasta jouduttiin tiistaina ampumaan laitumelle kolme eläintä. Korvaavat merkit saatiin vasta sitten paikoilleen.
        Keskiviikkona elykeskuksen tarkastajat löysivät neljän tunnin etsinnän jälkeen 79 eläimen karjasta vielä yhden korvamerkittömän lehmän. Se oli synnyttänyt vasikan edellisyönä.
        Läänineläinlääkärin lausunnosta riippuu, menettääkö xxxxxxx tukia kolme prosenttia vai enemmän vai vähemmän. Jos merkittömiä eläimiä olisi ollut neljä, sanktio olisi ollut tuhansia euroja.


        Seuraavan päivän paikallislehdessä oli uutinen miehestä, joka oli potkaissut vaimoaan kasvoihin, sakkoa hänelle tuli 1300e.

        Että ei tässä voi todeta kuin, järki hoi, on jo jättänyt Suomen!


      • järkivoi
        järkivoi kirjoitti:

        Maaseudun Tulevaisuus 10.06.2011 s.3

        Kolme nautaa ammuttiin korvamerkkin puutteeen vuoksi

        Pohjois-savossa Kuopion Jännevirralla....ylämaankarjasta jouduttiin tiistaina ampumaan laitumelle kolme eläintä. Korvaavat merkit saatiin vasta sitten paikoilleen.
        Keskiviikkona elykeskuksen tarkastajat löysivät neljän tunnin etsinnän jälkeen 79 eläimen karjasta vielä yhden korvamerkittömän lehmän. Se oli synnyttänyt vasikan edellisyönä.
        Läänineläinlääkärin lausunnosta riippuu, menettääkö xxxxxxx tukia kolme prosenttia vai enemmän vai vähemmän. Jos merkittömiä eläimiä olisi ollut neljä, sanktio olisi ollut tuhansia euroja.


        Seuraavan päivän paikallislehdessä oli uutinen miehestä, joka oli potkaissut vaimoaan kasvoihin, sakkoa hänelle tuli 1300e.

        Että ei tässä voi todeta kuin, järki hoi, on jo jättänyt Suomen!

        Samassa MT:ssa s.2

        uutinen, MAAILMAN KASVAVA VÄESTÖ ON RUOKITTAVA

        Joka seitsämäs ihminen vetäytyy yölepoonsa puutteellisesti ravittuna.


    • Jani Kurvinen

      Ja lähes puolet siitä päätyy roskiin!

      Jos esimerkiksi olet koskaan käynyt koulunruokalassa, niin huomaat että siellä eivät läheskään kaikki syö ruokaansa, vaan heittävät sen pois!
      Jos joku ei jaksakaan syödä päivällistään, niin se hetetään pois eikä laiteta säilöön niinkuin olisi järkevintä!
      Tästäkin aiheesta on tullut vuosien mittaan vaikka miten monta juttua lehteen kaikenmaailman professoreilta ja tutkijoilta!

    • Kyllä aivan

      Aivan, ruokaa heitetään paljon roskikseen ja sitten valitetaan ruokaan menevän kamalasti rahaa. Yksistään kotitalouksista ruokaa ehtii pilaantumaan ennen ruoan käyttämistä. Onko kiire vai laiskuus syynä moiseen?

    • Dahkas

      Sanoisin että laiskuus!

    • Jani Kurvinen

      Ei kuoluissa tarvita joka ikinen päivä lihaa! Kerran viikossa on jo tarpeeksi, ja se on terveellistä ja tulee halvemmaksi! Ei se kukkakaali teitä tapa!

      • asdfasdf

        sinunhan ei ole pakko syödä mitään koulussa niinä päivinä kun on liharuokaa,juo pelkkää vettä!


    • Miksei -

      Miksei tarvita? Makaronilaatikko on aivan mahtavaa ja siihenkin tarvitaan jauhelihaa. Enpä suostuisi syömään muunlaista makaronilaatikkoa.
      Keittoihin tarvitaan lihaa samoin kuin perunamuusin kera. Kasviksia kuluu tietenkin lisukkeina.
      Leivän päälle sitten makkarasiivuja.

    • Dahkas

      Oletko koskaan maistanut soijapihvejä? Ne ovat terveellisempiä kuin liha ja paremman makuisia, jos minulta kysytään.
      Jos sinun mielestä kaikkeen pitää tunkea lihaa, olet sellainen ihminen joka pelkää muuttumista eikä halua kokeilla uusia makuja, sillä ainainen lihan käyttö kaventaa erillaisten makujen mahdollsuuksia, ja turruttaa aistisi. (Liika rasva)

    • Miksei -

      Soijaakin ole maistanut, muttei se maistu miltään. Lapsetkaan eivät tykästyneet.
      Sen sijaan lihasta saa monenlaista herkkua. Terveellisyydestä sen verran, kun vasta kävin työterveyshuollossa, niin kaikki otetut näytteet olivat hyviä. Kolestrolini oli 3.75, että se siitä vaarallisuudesta.

      Eihän kaikki pidä kasviksista pääruokana. Kasviksia todella käytämme myös, mutta esim. soija ja maissi eivät kuulu ruokien raaka-aineisiin.
      Vastahan tuli TV:ssä ohjelma, jossa kerrottiin maissin kerääjille maksettavan 50 senttiä päivältä. En halua käyttää ravintonani sellaista ravintoaineita, joita halpatyövoima kerää.

    • Jani Kurvinen

      Juurihan TV:ssä tuli ohjelma, jossa kerrottiin, miten ihmiset lihovat, kun syövät juuri rasvaisia ruokia, muunmuuassa kaikenlaiset lihat! Vaikkei sinulla olisikaan Kolestoli huolestuttava, monella muulla on!
      Ja varmastikkaan soija ei maistu miltään sellaisenaan. Voin antaa joitakin hyviä soija ja kasvis resep0tejä jos tahdot. Esimerkiksi kerma antaa sille hyvän maun ja samoin kuin ripaus suolaa ja voinokare.

    • HHmmnn...

      Ranskalaiset perunat ovat juuri sellaisia rasvaisia ruokia samoin kuin makkarat ylensyötyinä. Toki em. voi syödä sopivasti kunhan muistaa liikkua paljon.
      Liikunta on todellakin tärkeää, kun ihmiset ajelevat autolla lyhyenkin matkan päähän laiskuuksissaan.

    • Dahkas

      Tai kuten nuoriso mopoillaan.

    • ulappalintu

      Otetaanpa vaikka tämä:

      "Helppoahan se on suojella eläimiä, kun ei ole puutetta ruoasta. Moraali eläinten suhteen loppuu siihen, kun niitä tarvitsee lautasella. Siksi se on todellakin tekopyhää. Periaatteet loppuvat siihen, kun on kyseessä elämä ja kuolema."

      Niin. Ensinnäkin kaikki eläinten suojelu ei liity mitenkään ruokaan, eläimiä kohdellaan tässä maailmassa kurjasti ihan ilman syytäkin (vaikkapa kaltoin kohdellut lemmikit) taikka esimerkiksi muodikkuuden vuoksi (turkikset).

      Ruoan suhteen periaate usein onkin, että eläinten elämää on aivan turha/ eettisesti arveluttavaa uhrata turhaan ihmisen makumieltymysten vuoksi. Kehitysmaiden ihmisillä ei ole valinnan varaa, heille toki liha on tarpeellista, terveellistä ja varmasti arvostettua harvinaista ruokaa, jota ei syödä siksi että se on hyvää vaan siksi että pysytään hengissä, aivan kuten muilla eläimillä on tapana. Eipä sillä, etteikö maailmanlaajuisesti resursseja asettelemalla, kasvisruoan viljelyyn panostaen pystyttäisi kehitysmaissakin väki ruokkimaan paremmin..

      Lisäksi ruokaan liittyen, vaikka eläimiä teurastettaisiinkin jossain määrin ruoaksi, ei ole varmasti kenenkään mielestä tarpeellista tehdä sitä siten, että eläimet kärsivät (sekä kuolemassaan että elämänsä aikana). Nykyajan tehotuotanto on aivan naurettavaa, ja sepä johtuu juurikin siitä että ihmiset ovat niin tottuneita samaan lihaa joka aterialla, aivan tarpeettomasti. "Soijaakin ole maistanut, muttei se maistu miltään. Lapsetkaan eivät tykästyneet." Eipä tosiaan varmastikaan lapset tykästy ensi maistamalla yhtään mihinkään, varsinkaan jos tarjoajankin asenne on..mitä on. Kummasti maistuu kasvisruoka, niin kasvikset itsessään kuin jalostetumpi sapuska kuten mainitut soijatuotteet lapsille ja aikuisille jotka ovat niitä tottuneet syömään - liha taas ei.

      • Nautiskelija...

        Soijan ja riisin syöntiä tulisikin välttää, koska on tärkeää suojella luontoa.
        Miksi ihmeessä soijaa pitää laittaa jopa karkkeihinkin, täytyy vaan olla tarkkana karkkien suhteen.

        Kun ostaa suomalaisia lihatuotteita, niin ei tarvitse ostaa tehotuotettua lihaa. Amerikassahan on juuri tätä tehotuotantoa. Siellä käytetään hormoneja eläimille samoin kuin Belgian sininen. Sellaista lihaa en suostuisi syömään ollenkaan ja taas täytyy olla tarkkana, että lihapaketista löytyy Hyvää Suomesta- joutsenmerkki.


    • järkivoi

      Soijan ja maissin viljelyssä on etiikka kaukana tutkittiinpa asiaa ihmisten, eläinten tai ympäristön kannalta. Oliko se 80% soijasta on geenimuuneltua? Ei muuta kuin sademetsää nurin ja round uppia kehiin, hyvä tulee ;)

      Minulle on kyllä ihan sama millä ruokitte sukupuolineutraalit lapsenne ;D

    • Ehdottomasti

      Ehdottomasti soijan käyttöä tulisi vähentää kaikissa elintarvikkeissa.

      • asdfasdf

        soijaa tulisi syöttää eritoten vihernarsisteille ja paljon!


    • Girahvi

      Muuten samaa mieltä, mutta ROTAT EI OO RUMIA!

    • J K

      EIKÄ OLE

    • Anonyymi

      Ällötävin ja inhottavin eläinlaji on kaikki hemmenin puussa roikkuvat huutelevat apinat.
      Jos vaan joku keksis viiruksen jaka tuhoais kaikki hemmetin apinat. KIITOS!!!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4905
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      501
      1565
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      850
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      58
      728
    Aihe