1 Moos 5. luku on tärkeä pala siinä laskelmassa, jolla fundamentalistit perustelevat maailman ikää. Siellä on sukuluettelo Adamista Nooan poikiin asti.
Merkillistä nykyiseen tietämykseen suhteutettuna on se, että patriarkkojen kerrotaan eläneen hyvin pitkään, jotkut jopa yli yhdeksänsataa vuotta.
Maasta löytyneiden fossiilien tutkimisessa on opittu arvioimaan sitä, kuinka vanhaksi kyseinen yksilö on elänyt. Mikään löytö ei viittaa siihen, että joskus olisi elänyt useita satoja vuosia vanhoja ihmisiä. Hyvissä olosuhteissa ihmisen ikä on ollut siinä kahdeksankympin paikkeilla kuten nykyäänkin ja vaikeissa oloissa on ollut tavallista kuolla kolme-neljäkymppisenä.
Nykyään vain harvat, eli nimenomaan fundamentalistit, katsovat noiden vuosimäärien olevan kirjaimellisen tosi kuvaus patriarkkojen elinajoista.
Ellen White kirjoitti nuoruudessaan (löytyy kokoelmasta "Hengellisiä kokemuksia"), että ihmiset olivat alkujaan paljon nykyistä suurikokoisempia. Adamin pituudeksi hän ilmoittaa 15 jalkaa ja Eevan pituudeksi 12 jalkaa. Meidän mittayksiköissämme nuo ovat 4,57 ja 3,66 metriä. Myöhemmällä iällä kirjassa "Patriarkat ja profeetat" White myös sanoo ensimmäisten ihmisten olleen paljon nykyistä pidempiä, mutta tällä kertaa ilman numeroarvoja.
Ihmisen luuston rakenne asettaa rajat sille, kuinka pitkäksi ihminen voi kasvaa pysyen silti terveenä. Ihmisen luusto ja hermosto eivät kerta kaikkiaan ole "suunniteltuja" paljon yli kaksimetriselle vartalolle. Niinpä suurilla maalla elävillä nisäkkäillä, kuten norsuilla, luuston rakenne on paljon raskaampi kuin ihmisellä.
Kyse on yksinkertaisesti siitä, että muodon säilyessä samana paino kasvaa kolmannessa potenssissa pituuskasvuun verrattuna. Tuplasti pidempi ihminen siis olisi kahdeksan kertaa painavampi. Tämä ei aivan toteudu, koska pitkät ovat hoikempia, mutta kuitenkin nivelpintoihin kohdistuva paine kasvaa sitä suuremmaksi, mitä pidempi ihminen on. Ja sillä paineella on rajansa, mitä ihmisen tukiranka pystyy terveenä kestämään.
Myös hemoston pitäisi olla järeämpi, jotta se toimisi huomattavasti normaalia pidempien raajojen kanssa.
Dokumentoidusti pisin koskaan elänyt ihminen oli Robert Wadlow, joka eli Illinoisissa vuosina 1918 – 1940. Hänellä oli hormonaalinen häiriö, jonka vuoksi hänen pituuskasvunsa ei loppunut ollenkaan ennen kuin vasta kuolemassa. Kuollessaan 22 vuoden ikäisenä Wadlow oli 272 cm pituinen. Hän tarvitsi erityisiä jalkatukia pystyäkseen kävelemään. Myös raajojen ääreishermojen toiminnassa oli pituudesta johtuvia vaikeuksia.
Muutkin poikkeuksellisen pitkät ihmiset ovat kärsineet pituuden aiheuttamista vaivoista ja kuolleet nuorina. Suomalaisista pisin (248 cm) on ollut Väinö Myllyrinne, joka eli 1909 - 1963.
Jokaisen oma asia on arvioida, kuinka uskottavia ovat kertomukset useita satoja vuosia eläneistä tai yli kolme metriä pitkistä ihmisistä. Parhaan tutkimustiedon valossa ne eivät saa tukea.
Patriarkkojen iät ja mitat
4
115
Vastaukset
- horoskoopit ja peris
Eikös tiede ole pohtinut sitäkin, että ei tiedetä tämän biologisen kellon syytä, mikä laittaa vanhenemisen käyntiin, ainakin joskus ko. lehdestä asiaa olen lukenut.
Mutta solun uusiutuminen, se tunnetaan. Ihmisen keho uusiutuu, kuten koko koneisto mappi.Ötä myöten.
Eli jos se kello ei naksahtanut käymään iltaa niin aikaisin kuten nykyään 70 - 80 vuotta ja loput pitkäikäisimmät elävät ominlupineen, niin eikös tämänpäivän tiedon mukaan asia ole mahdollinen.
Meillä vain ei ole muuta kuin kirjoitettu tieto siitä 900 vuodesta, raamatussa.
Kun mittaa ja asiaa ei voi tarkastaa, se sitten on lukuna historiasta.
Onhan aikoinaan tieteennimissä rajattu ympäröivä maailmankaikkeus tämän linnunradan reunanurkille, mutta entä tänään!
Kun periskoopit ja horoskoopit on kaukoputkissa kehittynyt niin kas,..
Niin kovasti tietämystään edustaneet aikaisemmat poppaukot, niin tieto onkin ollut vain rajallinen. Näitä galakseja on ehkä enemmän ja vähemmän.
Eli kun Jumala on kaikki kaikessa, niin olkoon tämä Jumalan olemuksen ruumiin solutasolla maapallo DNA, rihmastossa joku on pätkässyt pidemmän iän, "luvalla" ; )) ... jota kovasti pohditaan.
Meillä ei ole tutkimuksiimme vielä näitä taaksepäin elämässä olevia horoskooppia, joka näyttäisi totuutta olemassa ja nyt sitten viisautta osoittaen mitataan tätä tietoa ja sanotaan, .. "ei pidä paikkaansa"...
No ei tämänpäivän tietämyksen mukaan, kun rajallinen katsoo rajattomuutta.
se siittä nyt. Vanhenemisen tutkimus on edistynyt, vaikka tyhjentäviä selityksiä ei olekaan olemassa. Kromosomien päissä olevien ns telomeerien lyhentyminen iän mukana näyttäisi olevan tärkeässä osassa.
Patriarkkojen ja muiden entisajan ihmisten hurjan pitkiä elinaikoja vastaan ei olekaan niinkään tieteellinen tieto vanhenemisen mekanismeista, vaan väitettä tukevien fossiilien puuttuminen.
Lisäksi tietysti tulee havainto siitä, minkälaista ihmisten vanheneminen on ollut kunnolla dokumentoidun historian ajan.
Ja päälle päätteeksi tuollaisten hurjan pitkien elinaikojen pitäisi kyllä näkyä muidenkin kansojen muistiin merkitsemissä historioissa.
Lopulta jää valittavaksi, mitä pitää uskottavimpana vaihtoehtona. Sinänsä käytännön elämään tuollaisella valinnalla lienee aika vähän vaikutusta. Mitään pakkoa ei siis ole tiukasti uskoa tuosta asiasta sitä tai tätä. Voi mainiosti tunnustaa, että tarjolla olevan aineiston perusteella ei tiedä varmuudella.- hällä väliä!
Tokkopa tuohon aikaan edes oli edes jotakin merkittävää aikalaskentaa? Oliko edes määritelty vuosien pituuksia joka määräytyi kuukausi määristä, viikoista ja päivistä, pujumattakaan tunneista, minuuteista ja sekunneista. Sillä ei kai tuon ajan alkuihminen vielä osannut aikaa jaksottaa nykyiseen järjestelmään?
Ihmisen ikä määriteltiin meille tuntemattomalla tavalla, jolloin noista vuosimääristä tuli hyvin mielivaltaisia olettamuksia!- jälkipolvi..
On sillä väliä, koska alkuräjähdyksen hetket on laskettu ja esi-isäkin on puusta löytynyt. Tarkkoja pitää olla.
Tässä evoluutiossa pian rämmitään taas jossain ja sitä ennen pitää nämä kiista-asiat saada kondikseen.
Sittee ei tiijä, kuinka pian nypitään toisen karvoista satikutiaisia ja pannaan poskeen, sekä puunjuurilta matoja kaivellaan.
Se on pyhää totuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564870Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202265- 1031444
- 891364
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos231346Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1311153Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel681085Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi264988- 72967
Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75965