olen homo ja haluaisin liittyä

Kyllä se roolijako on näillä sukupuolineutraaleilla.

Tuossa kaupassa tapasin vapariseurakuntaan kuuluneen ent. naapurin rouvan.

Hän kassan jälkeen esitteli "puolisonsa", toisen naisen ja sanoi olevansa hänen miehensä???"""!! Putosin kärryiltä, että miten kaksi naista, voi olla näin, että roolijaot on olemassa! .. Ei jymmarra, ei.
Siunautteli kovasti siinä ulospäästyä puolisoani ja minua.. (olemme heteropari)!

Kyllä Herra rakastaa syntistä, luomaansa ihmistä.

Saarna Raamatusta lähtee Sanasta ja sanan kärki on parannuksen teko.

Mene, mutta älä enää syntiä tee. Siinäpä se ja parannuksen tehnyt pestään synneistä, veriruskeista villan valkoiseksi.

Kun ei enää syntiä tee, on terve ja oikea suunta taivaskotiin.

Siinäpä sinullekin kilvoituksen päämäärä!

39. Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.


1. Kor. 6:9-11
Ettekö tiedä, että vääryydentekijät [EIVÄT SAA] omakseen Jumalan valtakuntaa?

Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole

1. siveettömyyden harjoittajat eivätkä
2. epäjumalien palvelijat, eivät
3. avionrikkojat, eivät
4. miesten kanssa makaavat miehet, eivät
5. varkaat eivätkä ahneet, eivät
6. juomarit, pilkkaajat eivätkä
7. riistäjät.

Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.

Sydämesi ei ole raamatullinen, koska suusi ei edes pitäisi puhua Jumalan sanan mukaisesti Herran omien keskuudessa noita sanoja.

1. Rakkaat ystävät! Kun kerran olemme saaneet tällaiset lupaukset, meidän tulee puhdistautua kaikesta ruumiin ja hengen saastaisuudesta ja Jumalaa peläten pyhittää elämämme kokonaan hänelle.

21. Kunpa Jumalani ei nöyryyttäisi minua teidän takianne, kun taas tulen luoksenne! Kunpa minun ei tarvitsisi surra monien sellaisten vuoksi, jotka ovat tehneet syntiä eivätkä vieläkään ole katuneet sitä saastaisuutta, siveettömyyttä ja hillittömyyttä, jossa ovat eläneet!

19. Heidän tuntonsa on turtunut, ja he ovat heittäytyneet irstailuihin sekä kaikenlaiseen saastaisuuteen ja ahneuteen. 20. Mutta ei teille ole Kristuksesta tällaista opetettu, 21. jos todella olette hänestä kuulleet, jos teille on opetettu se totuus, joka Jeesuksessa on. 22. Sen opetuksen mukaan teidän tulee hylätä entinen elämäntapanne ja vanha minänne, joka on petollisten himojensa vuoksi tuhon oma. 23. Teidän tulee uudistua mieleltänne ja hengeltänne 24. ja pukea yllenne uusi ihminen, joka on luotu sellaiseksi kuin Jumala tahtoo, elämään oikeuden ja totuuden mukaista, pyhää elämää.

3. Siveettömyydestä, kaikenlaisesta saastaisuudesta ja ahneudesta ei teidän keskuudessanne saa olla puhettakaan, eihän mikään sellainen sovi pyhille. 4. Myöskään rivoudet, typerät jutut tai kaksimielisyydet eivät teille sovi, teidän suuhunne sopii kiitos. 5. Tehän tiedätte hyvin, ettei kenelläkään siveettömällä eikä saastaisella ole osaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnasta, ei myöskään ahneella, sillä hän on epäjumalanpalvelija.

Tuo on taas tyypillistä potaskaasi.

Neuvon ääni puhui kuin pelkuri joka häpeää omaa seksuaalisuuttaan ja on katkera siitä koko maailmalle, ainakin siltä tuntuis kun latelee päättömiä:
# Adventistipastorit ovat epäluotettavimpia ja kaksinaamaisimpia ilmiöitä, mitä maa päällään voi kantaa.#
-----
kumpa tajuaisit että jo se että panet kaikki adventisti-papit samaan omien omien ennakkoluulojesi kasaamaan säkkiin tekee tuosta vastauksestasi suorastaan lapsellisen.

Kehoitat siis kaikkia homoja piiloutumaan ja salailemaan seksuaalisuuttaan, elät näköjään 1800 luvulla. Piiloon vaan ja hävetkää homot ja lesbot, kun me ei teitä haluta nähdä. Itse ollaan olevinaan niin synnittömiä, niin synnittömiä, tarkoittaa että niitä syntejä salataan aina taivaan portille asti. Mutta aukeaako taivaan portti ?

höpöhöpö. on niitä luotettaviakin työntekijöitä.

Nyt on niin että valehtelijat EIVÄT pääse Jumalan valtakuntaan sisälle.
Sinä joka tässä nyt tuomitsit väärällä todistuksella kaikki Adventistikirkon työntekijät olet todella liukkaalla pinnalla menossa poispäin Jumalan valtakunnasta ja vauhti on todella kovaa.

Te jotka mesoatte ja valehtelette, kuinka te voisitte pelastua - kysyn vaan.

Kuinka tyhmä voit olla?
Taitaa omat estot olla sinulla painolastina, sillä puhuthan seksuaalisesti poikkeavista kuin olisi kysymys joistain marsista tulleista avaruusolijoista. Et taida ymmärtää että homot ja lesbotkin ovat tavallisia ihmisiä. Heissä on korkeasti koulutettuaja ja heikko-osaisia, rikkaita ja köyhiä, uskovia ja uskosta osattomia. Kun sinä annat noita typeriä neuvojasi osoitat sillä vain kuinka olet ennakkoluulojasi täynnä.Tosi ymmärtämätön selittäjä jolla ei harmaata aavistusta itse asiasta.

"Rohkeasti" - kehoitti puskajussi joka piileksii pusikossa ja leveilee ja on olevinansa. Tule esiin rohkeasti ja kirjoita edes omalla nimimerkilläsi (sen saa ilmaiseksi).

tyhjän saa ilmankin kirjoitti:

"Rohkeasti" - kehoitti puskajussi joka piileksii pusikossa ja leveilee ja on olevinansa. Tule esiin rohkeasti ja kirjoita edes omalla nimimerkilläsi (sen saa ilmaiseksi).

Olitpa sinä "tyhjän saa ilmankin" rohkea kun kirjoitit aivan omalla ilmaisella nimimerkillä. Hyvänä esimerkkinä toisille. Niin sitä pitää.

pusikosta pusikkoon kirjoitti:

Olitpa sinä "tyhjän saa ilmankin" rohkea kun kirjoitit aivan omalla ilmaisella nimimerkillä. Hyvänä esimerkkinä toisille. Niin sitä pitää.

Taruolentoja syntyy päivittäin.
Adventtikultti ei tee mitään poikkeusta siinäkään.
Adventismi on persläpeläisten animaatiosarjan jatko-osa.

pusikosta pusikkoon kirjoitti:

Olitpa sinä "tyhjän saa ilmankin" rohkea kun kirjoitit aivan omalla ilmaisella nimimerkillä. Hyvänä esimerkkinä toisille. Niin sitä pitää.

Juu juu - kyllä te puskajussit olette vaatimassa että teille vastattaisiin omalla nimellä, vaikka itse ette uskalla edes nimimerkkiä hankkia. Asaillisiin kirjoituksiin vastataan asiallisesti, puskajusseille jotka vain provoilevat vastataan, jos vastataan ja aina puskista sillä keskusteluahan käydään pusikossa.

Mitä mieltä olet siitä, että onko ajatuksesi rakennettu Kristuskalliolle ja kullasta, vai meneekö rakennelmasi olkirakennuksen piiriin, ts. ihmisen oman mitan tuottamiseen päätelmissä?

Sinä mittasit Sanaa ts. omin mitoin ja kas, joku voi tulla mittaamaan toisella mitalla, joka on sinun ajatuksesi suhteen väärä jonka näät sanasta ja mitä Sana opettaa, sinä voi sitä ojentaa väärän rakenteen raamatunsanalla,
ö
no miten sinua sanalla ojentaisi, jos tuossa ajatuksessasi ulkoistat tuon raamatullisen mitan, joka on meidän molempien yläpuolella, joka tulee meidät mittamaan tuomiolla.

Pitäisikö meidän kuitenkin kumartua molemmat raamatun mitan ääreen ja todeta vajaamittaisuutemme sen edessä ja jättää omat mittamme nurkkaan.

Kuinka me voimme saarnata ihmisiä parannukseen, jos emme usko Sanaan?

Room 1:24-28

24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän ->> naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Sanan opetus. kirjoitti:

Room 1:24-28

24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän ->> naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Lue lisää

Ei pelkästään homoseksualisuus ole synti, syntiä on paljon tämän asian ympärillä, heteroseksualien keskuudessa.
Yhteistä asialle on parannuksen teko, tahi sitten ei, eli saastunut saastuu edellen, tahi pyhittynyt pyhittyy edelleen.

Joku on kieltäytynyt HERRAN työn tähden avioliitosta ja sen tuomasta hedelmästä. Eli kunnioitus Herran sanaa kohtaan ei jää palkkaansa vaille.
On kyse saatavasta siunauksesta.

Heteron perheessä voi sairaus saattaa tilanteeseen, että tulee valinta siihen, ketä tottelee. Taas puhutaan siitä, mikä on valinnan kohteen mitta.

Emme elä vain tätä aikaa ja tämän ajan jälkeen alkaa iankaikkisuus.

Mitä saamme lahjaksi, mymmekö sen hernerokalla tahi ei.

Omalla kohdallani, on matkalle tullut valinta, että olisin voinut jättää jopa avioliittoni solmimatta, jos tietoni olisi päivitetty silloin.
Mutta se on arvovalinta. Ei seksualinen tarve ole pakosti niin pakko, kuin oletetaan, sen kytkimen voi kääntää korvienvälissä 0 asentoon, jos on pakko.

Mutta jos sitä alkaa ruokkimaan ja sanomaan, että et voi elää ilman sitä, niin silloinhan valintoihin voi tulla mitä vain ja arvaapa se, etteikö rienaajalla olisi yltäkylläisesti tarjolla valintoja, että lihan himo tulisi täytetyksi, olkoon se heteron puolella, kuten sisältäni sitä elän, tahi nyt maalattua kohdetaa, mistä kirjoitat, eli homoseksualisuutta, naisen tahi miehen kohdalla.

Ehkä et ole niin pohjia myöten näiden asioiden kanssa joutunut painimaan..

Kehoitan sinua tarkistamaan asian uudelleen, voit tehdä sen vaikkapa Room 1:18 ja eteenpäin.

Sanan opetus. kirjoitti:

Room 1:24-28

24. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, 25. nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen. 26. Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän ->> naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.

Lue lisää

Kiitos, kun muistututit tuosta Room 1. luvusta.

En ole itse opiskellut raamatuntutkimusta, mutta eräs eksegetiikkaa syvemmin tunteva ystäväni on kertonut, että tuo jakeen 26 maininta naispuolista viittaa pikemminkin eläimiin sekaantumiseen kuin naisten keskinäiseen homoseksuaalisuuteen.

Yhtenä perusteluna hän esitti rinnastuksen tekstiin 3 Moos 18:22-23, jossa on peräkkäin lait miesten välisestä homoudesta ja eläimiin sekaantumisesta.

Minulle henkilökohtaisesti tuo näkökohta ei ole ratkaiseva. Annan Paavalille luvan olla väärässä siinä kuin kenelle tahansa ihmiselle.

Jos ottaisimme Paavalin ohjeen velvoittavana tuon yhden asian suhteen, olisi johdonmukaista noudattaa myös hänen muita ohjeitaan. Näistä ehkä tärkeimpänä nousisi esiin naisen asema seurakunnassa. 1 Kor. 14:34-35 Adventtiseurakunta ei ole noudattanut tuota tekstiä oikeastaan koskaan olemassaolonsa aikana, vaan naisia on ollut jopa hyvin korkeassa asemassa ja opetustehtävissä.

Minun nuoruudessani otettiin adventtiseurakunnassa velvoittavina myös Paavalin ohjeet miesten hiusten pituudesta ja naisten pään peittämisestä. Nyttemmin näin tiukasta tulkinnasta on luovuttu.

v.aari kirjoitti:

Kiitos, kun muistututit tuosta Room 1. luvusta.

En ole itse opiskellut raamatuntutkimusta, mutta eräs eksegetiikkaa syvemmin tunteva ystäväni on kertonut, että tuo jakeen 26 maininta naispuolista viittaa pikemminkin eläimiin sekaantumiseen kuin naisten keskinäiseen homoseksuaalisuuteen.

Yhtenä perusteluna hän esitti rinnastuksen tekstiin 3 Moos 18:22-23, jossa on peräkkäin lait miesten välisestä homoudesta ja eläimiin sekaantumisesta.

Minulle henkilökohtaisesti tuo näkökohta ei ole ratkaiseva. Annan Paavalille luvan olla väärässä siinä kuin kenelle tahansa ihmiselle.

Jos ottaisimme Paavalin ohjeen velvoittavana tuon yhden asian suhteen, olisi johdonmukaista noudattaa myös hänen muita ohjeitaan. Näistä ehkä tärkeimpänä nousisi esiin naisen asema seurakunnassa. 1 Kor. 14:34-35 Adventtiseurakunta ei ole noudattanut tuota tekstiä oikeastaan koskaan olemassaolonsa aikana, vaan naisia on ollut jopa hyvin korkeassa asemassa ja opetustehtävissä.

Minun nuoruudessani otettiin adventtiseurakunnassa velvoittavina myös Paavalin ohjeet miesten hiusten pituudesta ja naisten pään peittämisestä. Nyttemmin näin tiukasta tulkinnasta on luovuttu.

Lue lisää

Palaan vielä, mistä muistutin Roomalaiskirjeessä, niin tuohon päättöjakeeseen
Room 1:28
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Tässä menee aina raja, onko hetero tahi homoseksuaali, mies tai nainen.
Edessämme on aina valinta tehdä Jumalan mielen mukaisesti.
Sanahan on Pyhän Hengen innoittama ja kertoo luomistyön keskeisen asian, eli sen, mikä on luomisen mukaisesti se oikea.

On pidettävä kiinni Jumalan tuntemisesta ja vaeltaa siinä.
Kun Jeesus pelastaa synnin tekijän, varastaisinko vielä ja kiittäisin Jumalaa?
tahi tekisin aviorikoksen ja kiittäisin Jumalaa, siis kertoisin olevani uskossa, mutta rypisin edelleen siinä, mistä Jumala on minut pelastanut.

Kun Hän on pelastanut, niin Hän antaa voiman vaeltaa pelastettuna.

Mutta kuten jos lukaiset uudelleen tuon Room. kirjeen kohdan kokonaan, niin kyse on siitä asenteesta tehdäkö oikein tahi ei tehdä.

Jos ei tee, niin Jumala hylkää ihmisen kelvottoman mielen valtaan, olkoon se mieli mikä vääryys tahansa, ja tässä nyt oli esimerkkinä tuo homoseksuaalisuus.

Ei se suuntaus ole synti, jos sellaiseksi on syntynyt, mutta teko on.

Voi tulla Herran alttarille ja luovuttaa Isän hoitoon ja käteen itsensä, että Herra pitää huolen ihmisestä.

Kuinka paljon muitakin ongelmia ihmisellä on tällä asian puolen.

Ei se ongelma ole pelkästään homoseksuaalien. Hetero voi syyllistyä lihan syntiin muulla tavalla, siitä on tehtävä parannus ja jätettävä Isän hoidettavaksi, niin Hän antaa voiman Pyhän Henkensä kautta asiaan.

Uskon sen toimivan, jos se ei toimisi, niin kuinka olisin voinut elää matkani puhtaana, ellei Herra olisi pitänyt huolta.
Minun lihassani ei asu mitään hyvää ja näin ollen lankeemus olisi vienyt, ilman Jumalan huolenpitoa.

Eli on kyse uskosta ja uskon kautta teosta, mutta jos ei ole uskoa vaellukseen, niin Jumala hylkää niin ihmisen lihaansa, ellei parannusta synny.
Varas, edelleen varastaa jne. jne. jne. eli sitä syntiä tekemään.

Meidän on oltava suola, ettemme joutuisi mauttomaksi.
Meidän on oltava rinnalla kulkijoita, asiaan suntoiseen, ihmisten taisteluissa.

Tämä on meidän iankaikkisuusmatkamme erämaakauden vaikein matka, mutta se on vain iänkaikkinen, ehkä 70 vuotta, jos jollain kutisee väärään suuntaan.
Mutta Herra auttaa. Avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä autan.

Siis apua voi pyytää ja lupaus on auttamisesta, siinä ei Herra hylkää väärälle tielle ihmistä. Oletkohan Sanaan nähden samanmielinen.

Kuinka helppoa meidän, minunkin on nyökytellä maailman mukana ja tuomita jopa Sana, mikä on kirjoitettu, mutta olen menossa armosta perille, minulla ei ole varaa nousta olemaan jumala Jumalan rinnalle ja kirjoittaa uutta sanaa ja omannäköistä testamenttia kunkin haudalle.

Kellä on varaa? En usko, että ei kenelläkään, jos tiellä aikoo vaeltaa.

Tätä mieltä minä olen.

pakkoko, ei ollenkaa kirjoitti:

Palaan vielä, mistä muistutin Roomalaiskirjeessä, niin tuohon päättöjakeeseen
Room 1:28
Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Tässä menee aina raja, onko hetero tahi homoseksuaali, mies tai nainen.
Edessämme on aina valinta tehdä Jumalan mielen mukaisesti.
Sanahan on Pyhän Hengen innoittama ja kertoo luomistyön keskeisen asian, eli sen, mikä on luomisen mukaisesti se oikea.

On pidettävä kiinni Jumalan tuntemisesta ja vaeltaa siinä.
Kun Jeesus pelastaa synnin tekijän, varastaisinko vielä ja kiittäisin Jumalaa?
tahi tekisin aviorikoksen ja kiittäisin Jumalaa, siis kertoisin olevani uskossa, mutta rypisin edelleen siinä, mistä Jumala on minut pelastanut.

Kun Hän on pelastanut, niin Hän antaa voiman vaeltaa pelastettuna.

Mutta kuten jos lukaiset uudelleen tuon Room. kirjeen kohdan kokonaan, niin kyse on siitä asenteesta tehdäkö oikein tahi ei tehdä.

Jos ei tee, niin Jumala hylkää ihmisen kelvottoman mielen valtaan, olkoon se mieli mikä vääryys tahansa, ja tässä nyt oli esimerkkinä tuo homoseksuaalisuus.

Ei se suuntaus ole synti, jos sellaiseksi on syntynyt, mutta teko on.

Voi tulla Herran alttarille ja luovuttaa Isän hoitoon ja käteen itsensä, että Herra pitää huolen ihmisestä.

Kuinka paljon muitakin ongelmia ihmisellä on tällä asian puolen.

Ei se ongelma ole pelkästään homoseksuaalien. Hetero voi syyllistyä lihan syntiin muulla tavalla, siitä on tehtävä parannus ja jätettävä Isän hoidettavaksi, niin Hän antaa voiman Pyhän Henkensä kautta asiaan.

Uskon sen toimivan, jos se ei toimisi, niin kuinka olisin voinut elää matkani puhtaana, ellei Herra olisi pitänyt huolta.
Minun lihassani ei asu mitään hyvää ja näin ollen lankeemus olisi vienyt, ilman Jumalan huolenpitoa.

Eli on kyse uskosta ja uskon kautta teosta, mutta jos ei ole uskoa vaellukseen, niin Jumala hylkää niin ihmisen lihaansa, ellei parannusta synny.
Varas, edelleen varastaa jne. jne. jne. eli sitä syntiä tekemään.

Meidän on oltava suola, ettemme joutuisi mauttomaksi.
Meidän on oltava rinnalla kulkijoita, asiaan suntoiseen, ihmisten taisteluissa.

Tämä on meidän iankaikkisuusmatkamme erämaakauden vaikein matka, mutta se on vain iänkaikkinen, ehkä 70 vuotta, jos jollain kutisee väärään suuntaan.
Mutta Herra auttaa. Avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä autan.

Siis apua voi pyytää ja lupaus on auttamisesta, siinä ei Herra hylkää väärälle tielle ihmistä. Oletkohan Sanaan nähden samanmielinen.

Kuinka helppoa meidän, minunkin on nyökytellä maailman mukana ja tuomita jopa Sana, mikä on kirjoitettu, mutta olen menossa armosta perille, minulla ei ole varaa nousta olemaan jumala Jumalan rinnalle ja kirjoittaa uutta sanaa ja omannäköistä testamenttia kunkin haudalle.

Kellä on varaa? En usko, että ei kenelläkään, jos tiellä aikoo vaeltaa.

Tätä mieltä minä olen.

Lue lisää

Nimimerkille pakkoko, ei ollenkaa:

Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Kunnioitan näkemystäsi, vaikka en käytännön yksityiskohdissa jaa sitä.

Väistit kuitenkin kokonaan viestini kärjen. Kun sen paremmin Mooseksen laista kuin Paavalin neuvoista ei oteta velvoittavina muuta kuin valikoitu osa, millä perusteella tämä rajaus tehdään?

Roomalaiskirjeen kuvaus rappiosta ei ole sillä tavalla tarkka ja yksityiskohtainen, että sen perusteella ilman muuta voisi ratkaista kunkin teon sopivuuden tai sopimattomuuden.

Punnittakoon asioita rakkauden kaksoiskäskyn avulla.

v.aari kirjoitti:

Nimimerkille pakkoko, ei ollenkaa:

Ymmärrän kyllä, mitä tarkoitat. Kunnioitan näkemystäsi, vaikka en käytännön yksityiskohdissa jaa sitä.

Väistit kuitenkin kokonaan viestini kärjen. Kun sen paremmin Mooseksen laista kuin Paavalin neuvoista ei oteta velvoittavina muuta kuin valikoitu osa, millä perusteella tämä rajaus tehdään?

Roomalaiskirjeen kuvaus rappiosta ei ole sillä tavalla tarkka ja yksityiskohtainen, että sen perusteella ilman muuta voisi ratkaista kunkin teon sopivuuden tai sopimattomuuden.

Punnittakoon asioita rakkauden kaksoiskäskyn avulla.

Lue lisää

Onko alkujaan, siis Jumalan luomisessa oleva sellainen maailma, kuin meidän ympärillämme oleva maailma nyt. Ei varmaan. Emme elä paratiisissa, tekojemme tähden, siis meidän tekojemme tähden, minun tekojen tähden.

Eikö juuri se, mikä on langennutta, ole ongelmamme ajassa?

Sanassa monta kertaa todetaan tämä meidännäköisemme langennut usko, on kauhistukseksi Jumalan kasvojen edessä.
Ja jopa se eksynyt juutalaisuus, joka pyrki vaeltamaan Herran kasvojen edessä, lankesi niin, että Sana maalaa siitä kuvan, varoittavaksi esimerkiksi lopun ajan kansalle.

Meitä mitataan taivaassa, mitataan elämänkirjaan ja tuomionkirjaan, eikös näin ole.?.

Mittaaja on kyllä meidän sanojemme mielemme yläpuolella, että en asetu jumalaksi, mutta pyrin ymmärrykselläni itse sen raamatunsanan Jumalan antamaan määreeseen siksi, koska se suuntana tuo elämälle alkuperäisen tarkoituksen ja vieläpä tekoni uskon olevan Hänen Hengestään.

JUMALA, lupasi ihmiselle onnen, onnen sen mukaisesti, kuin sitä jaamme toisillemme ja vaelluksemme kunnioittaa Häntä.

En voi toisen puolesta seisoa välittäjänä Isän edessä, kun en voi itsenikään puolesta seisoa, tarvitsen tämän sijaisen, jonka olen surmannut ristille tekojeni naulojen mukaisesti. Olen sylkenyt lähimmäiseni kohtaamisessa Kristusta kasvoihin, kylmänä kätellyt Jeesusta ja Hän on rakastanut silti tätäkin matkalaista.

Sen tähden, en heitä kivellä tällaista "vasemmankäden" seksuaalisuuteen taipuvaista, koska kummallakin on Sana edessä ja kummankin on seistävä Isän edessä. Voin vain rukoilla vaikkapa heidän kaltaisten puolesta asiassa.

Isällä on voima ja valta hoitaa nämä asiat kuntoon, itse kunkin kohdalla.

Ihmisen taipuvaisuudet ovat moninaiset, siis siihen langenneeseen puoleen.

Sentähden puhutaan parannuksesta, joka aikaan saa tekoja, jotka on lähdettävä sydämestä. ts. kääntymys.

Se voima, joka tälle ihmiselle annetaan, sen mitta on jotenkin käsittämättömän suuri, saahan se tällaisenkin ihmisen vaeltamaan oikein, se on Hengen lahja..

Niin, olisiko parannuksen jälkeen tällaisen homoseksuaalin voima erilainen, kuin heteron, muuttava voima, siis voima on käsittämättömän suuri? Ei varmaankaan.
......
Muuttavasta voimasta henkilönimi raamatusta: "Saul!"

Jumala voi muuttaa murhaa tihkuvan uskonnollisen ihmisenkin Kristuksen kuvan kaltaiseksi, jopa apostoliksi. Ts. liikumme sellaisilla alueilla, että pitäisi kaikkien riisua sandaalit jalasta, sillä paikka on Pyhä.

Ihminen kilvoittelee Jumalan edessä henkilökohtaisesti ja joka näissä asioissa taistelee, minä en ole heitä tuomitsemaan, vaan kantamaan rukouksissani rukouskammiossa.

Olen jopa jonkun rinnallakulkijana ollut näissä asioissa, mutta siitä ei enempiä.

Ehkä voimme jättää asian puntaroimisen tältä osin, emme lyö ketään, kannamme rukouksin ja toivotaan, että voima löytyisi heikolle ihmiselle.

Tällaista mieltä olisin, tämän päivän ymmärrykseni mukaan.