Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
matti.kronlof
profiilit
matti.kronlof
matti.kronlof
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
89
Kommenttia
228
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mites ne pressan vaaleissa tuki Halosta. Mistäs sä oot saanu päähäs et ne tukis porvaria. Kokoomuslaisesta mielikuvitusmaailmasta varmaan. Se ei oo kuule oikein oo tästä maailmasta. Eikä ainakaan tästä maasta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset esittää jotain yhden ainoan kerran elämässänne hypoteettisten olettamuksienne tueksi. Muuten ei ajatusmaailmanne kyllä tule koskaan edustetuksi. Ei ainakaan hallituspolitiikassa.
12.03.2007 13:00
Eduskunta on niin vahvasti vasemmistolainen että on täysin naurettavaa vaatia porvarihallitusta. Lisäksi heiltä puuttuu ammattitaito. Porvarihallitus on jo mahdollisuutensa saanut ja Suomen kansa ei ole mikään kokeilu esine.
11.03.2007 16:56
Niin...Kyllä Sasi enemmän autolla ajosta ymmärtää kuin markkinataloudesta. Pysyy auto ainakin hetken kurssissa. Kun kokoomuslainen yrittää ymmärtää markkinataloutta tän maan talous ei pysy hetkeäkään kurssissa.
11.03.2007 16:50
Mä en oo huomannu muuta kuin sen että kuka ei ainakaan kokoomuslaista äänestä. Kaikki ne, jotka ajattelevat järjellä eikä tunne-elämän häiriintymisen seurauksena.
11.03.2007 16:45
Kokoomus haluaa porvarihallitusta, koska eduskunnassa on muka porvarienemmistö. Millähän perusteella sekin jako on tehty? Todellinen vasemmiston ja oikeiston välinen kannatus mitataan presidentinvaaleilla ja sekös kokoomuslaisia harmittaa. Katkeruus näkyy parhaiten Internetissä aina ennen pressan vaaleja todella typerinä kommentteina. Kokoomuksen onneksi niitä ei lue kuin muut kokoomuslaiset. Muuten tähän maahan ei saatais koskaan porveripresidenttiä. Porvarihallituksen jälkeen tulee kyllä kysyneeksi, että pitäisköhän sitäkin sitten vielä kokeilla?
11.03.2007 16:32
Nykyään ei voi luottaa oikein mihinkään. SDP on olevinaa tyäväenpuolue. Porvarihallitus muka kapitalistin asialla. KEPUlaiset maaseudun autioitumista vastaan.
Ja lopuksi kaikki käy yhdestä suusta kysymässä neuvoa Brysselistä. Äänetäjän on vähän vaikea tietää kenelle se ääni nyt menee?
10.03.2007 14:56
Jos äänestyspakon takaa paljastuu SDP ne menettää ääniä.
Jos äänestyspakon takaa paljastuu KEPU nekin menettää ääniä.
Kokoomuksella ei ole syytäkään vaatia äänestyspakkoa, koska ne pelkää kuollakseen, että ihmiset äänestää.
Joten äänestyspakkoa tuskin tulee.
10.03.2007 14:49
Kokoomuksen kannattajat näkevät edelleen SDPn erittäin vasemmistolaisena. Ajatusmaailmassa on lähes vainoharhaisia piirteitä ja perustuu ainiastaan tunteenomaiseen fanaattisuuteen. Mitähän todellisia syitä heidän luomassaan ajatusmaailmassa mahtaa olla? Tosin 88% suomalaisista ei äänestä Kokoomusta. Aika pienestä ääriliikkeestä on kyse.
10.03.2007 14:45
Vihreiden vaikutus (oikeistolaisuus tai vasemmistolaisuus) määräytyy sillä kenen kannalle ne eduskunnassa menee. Ratkaisut tehdään siellä. Se on ihan sama mitä köyhä työläinen ajattelee tässä maassa. Niin ei kuitenkaan mun mielestä pitäis olla.
10.03.2007 14:38
Aika paljon oot nähny vaivaa enenkuin oot löytänyt opuksen mikä todistaa, että porvarihallituksen aiheuttaman laman syy olikin demareissa. Holkerihan muuten oli kokoomuslainen. Ja 80-luvun lopun hallituksessa. Hänessä kai vissiin ei ollut mitään vikaa. Olihan hän sentään niinkin merkittävästä puolueesta kuin Kokoomus.
10.03.2007 14:34
Presidentin vaaleissa vihreät menee aina Demari ehdokkaan taakse, kun muut menevät häviävän ehdokkaan taakse. Milloin vihreet onko oikeiston kannalla ollut?
Kun lasketaan kaikki äänet vaemmiston ja oikeiston välinen kannatus on lähes tasan.
10.03.2007 14:24
Joo. Vaikuttaa siltä että SDP kalastelee laitakaupunkien duunarien ääniä väittämällä olevansa työväenpuolue. Tärkeintä on kuitenkin, että puolue hoitaa markkinatalouden paremmin kuin porvaripuolueet. Ex. porvarihallituksella ei mennyt ihan niin kuin pitäis.
10.03.2007 14:18
Kukas muu niitä työmarkkinoita sitten tuntee paremmin kuin työmarkkinajärjestöjen edustajat? Kaipa ne sitten tietää senkin kenelle ääni kannattaa antaa? Kukas sen sitten tietäis? Joku kokoomusnuori vai, joka ei oo koskaan työpaikkaa nähnykään?
10.03.2007 14:13
Koko vihreä puolue sai alkunsa entisistä kommunisteista. Sen lisäksi tuntuu, että koko vihreä aate on enemmän tai vähemmän teollisuuden työnantajien vihaamista. Ei sellasia ääniä voi laskea oikeistolle. Mikäli tässä nyt yleensä tarvitaan tämmöstä jakoa. Se on ihan keinotekoinen eikä perustu enää oikein mihinkään. Kokoomushan sitä yrittää ylläpitää. Ei ne voi muuta kuin yrittää vaan jyrkästi kiistää tekemänsä vastakkainasettelun...
10.03.2007 14:07
Yksinkertaisesti siitä, että SDPn äänet lasketaan vasemmistoon ja Vihreiden oikeistoon. Tulee vaan kysyneeksi onko koko oikeisto/vaemmisto jako tehty ainoastaan kokoomuksen vaalipropagandaa varten?
10.03.2007 14:02
Muistin lyhyyden takia porvarihallitus juuri todennäköisesti tuleekin takaisin ja tappaa viimeisenkin kapitalistin tästä maasta.
10.03.2007 13:49
Tää on eduskuntavaalien keskustelupalsta. Jollet pysty keskustelemaan täällä niin miksi kirjoittelet täällä. Tän kaltaset jutut ei oo suositeltavia Internetissä. Joten voisitko ystävällisesti poistua täältä ja mennä nukkumaan.....
10.03.2007 13:27
Minulle on tullut monista tapaamistani kokoomuslaisista sellainen vaikutelma, että pimeät tyypit ovat heidän mielestään OK, kunhan ei ajattele järjellä vaan tunteella. Kelpaa niitä talouspoliittia ohjelmia sitten tehdä, kun ei itse aio niitä maksella.
10.03.2007 13:16
No sehän ois eka kerta kun se ajattelis jotain
22.05.2006 08:43
Pitäisköhän erota EU:sta ettei kaikkea tarvis sentään Brysselistä kysyä. Voitais päästä samalle tasolle kuin Norja ja Sveitsi, jotka ei kuulu EUn.
04.04.2006 12:36
4 / 12