Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
villelem
profiilit
villelem
villelem
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
125
Kommenttia
947
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Myös tuota mahdollista raatojen levittelyä olen aiemmin ihmetellyt.
Eli sanotaan näin - jos väitteet pitävät paikkaansa se on typerää toimintaa joka syö omaa uskottavuuttaan, kusee omaan nilkkaan.
02.01.2009 19:53
1. Juu.
2. Juu.
3. Juu, mutta ihminen on kädelliseksi aika näppärä, ne joilla on peukku keskellä kämmentä jauhetaan sikäläisillä tarhoilla minkinrehuksi.
Sekä turkis edustaa luonnon tuotekehittelyn huippuosaamista - ja kun siihen vielä lisätään täkäläisen turkisteollisuuden jalostuksen hedelmät, on käsissämme, veren lisäksi, kestävä tuote.
4. En sitten tiedä paljonko apaattinen eläin jaksaa rimpuilla tarhaajan kovakouraisessa käsittelyssä, ne villeimmät tapaukset eivät edes päädy jalostukseen tuottamaan jälkipolvea.
En viitsi kiusata itseäni enempää katsomalla noita videoita, mutta ei ne hirveän paljon ehdi eikä pysty siinä shokissa panemaan vastaan - piruparat!
Mutta jos on toivoa oikeudenmukaisuudesta!;)
(Ei sisällä väkivaltaa, vain biisin, ei edes eläinoikeussanomalla.)
http://www.youtube.com/watch?v=zWvViYE96nI
(Ba-da-ba-dip-ba-ba-dip-boo):DD
02.01.2009 19:50
Emmä sitten tiedä onko mulla vaan vahvemmat "luolamiehenvaistot ja -vietit", mutta jos rupeaisin vain vaikka luettelemaan liharuokia, niin alkaisi kuola valumaan suupielistä.
Ainoa jota en kaipaa on koulun maksasiivut... Broilerin palanut, rasvainen nahka... jumalauta, täytyy varmaan ottaa tänään perskännit.:D
02.01.2009 19:28
Ihmislajille seksuaalisuus on niin tärkeä osa-alue, ettei se voi olla vaikuttamatta koko elämään, persoonallisuuteen ja identiteettiin - tuskin on kovinkaan montaa "naimaiässä" olevaa ihmistä jolle seksuaalisuus olisi oikeasti samantekevä juttu - sen voi kieltää ja pukeutua vaikka nunnankaapuun, mutta sitä ei voi paeta tekemättä "rikosta" itseään kohtaan.
Olen samaa mieltä, että yhteiskunnan "pornoistuminen" ei ole kaikin puolin mukava ilmiö, se vie siitä mukavan kielletynhedelmän maun, ja suoraan sanottuna se ärsyttää kun siihen törmää kaikkialla, ei suoranaiseen pornografiaan vaan siitä mallinsa ammentavaan mainontaan ym.
Mutta koska porno, tuo vapaan seksuaalisuuden airue näyttelee suurta osaa siinä miten suhtaudumme seksuaalisuuteen ylipäänsä olisi vapaampi suhtautuminen siihen suotavaa kehitystä.
Jos olisin urheilumiehiä, en haluaisi, että jalkapalloa tulisi tuuttista joka päivä, mutta jos sitä ei tulisi koskaan heräisi kysymys, onko jalkapalloinnostuksessani jotain väärää, onko pallo pidettävä kaapissa?
En tarkoita kirjoituksellani, että se, ettei porno, erotiikka tai seksi ylipäänsä kiinnosta jotain olisi jotenkin paha asia, tai edes kummastusta herättävä asia - jokainen taplaa tyylillään, jep, ja tekee itse valintansa, mutta luonto valitsi ihmisen puolesta meille vahvan sukuvietin, miksi siis emme käyttäisi mielikuvitustamme siihen mistä mieli tykkää?
En kannata eläintarhoja yleensä, mutta kääpiösimpansseille, eli bonoboille soisin rakennuttavan eläintarhoja joka kaupunkiin, jotta huomaisimme, että emme ole yksin, ja ainoa laji jolle porno on in.:)
YLE hyvä, vapauta porno bannasta - ei riitä, että kerran vuosikymmenessä esitetään taide-elokuva jossa näkyy jäykistynyt penis - tai näyttäkää nyt edes enemmän luontodokkareita "pervesseistä" bonoboista.
02.01.2009 19:17
Ainakin mä olen aiemmin kritisoinut mahdollista videomateriaalin leikkaamista raflaavammaksi, jo pelkästään siitä syystä, että se antaa vastustajille aseen tyrmätä koko hieno kampanja.
Elikkä, vaikka kyseessä ei olisikaan mikään tietoinen harhaanjohtaminen olisi suotavaa, että olisi mainittu jos on harjoitettu Edes pientä "turhaa" editointia.
02.01.2009 14:17
Mutta ajatus siitä, että varastetaan elämä jotta saisi pukeutua "tyylikkäästi" on vastenmielinen.
Olen nähnyt noita elävältänylkemisjuttuja myös muiden kuin eläinsuojelullisten tahojen esittämänä.
Esim. Jossain eksoottista ruokakulttuuria esittelevässä ohjelmassa näytettiin miten kiinalaiskeittiössä kokki valmisti rutinoitunein ottein ateriaa nylkemällä kissanpoikia elävältä, jotka sitten laittoi sivuun odottamaan valmistamista - tämä YLEltä vuonna nakki.
Etelä-Koreassa on tapana syödä mustekaloja elävänä, Japanissa kaloja jne. (sairas maailma).
02.01.2009 14:08
kyllä mä ainakin uskon vakaasti näiden videoiden aitouteen, olen sen verran lukenut ja telkusta joutunut todistelemaan sikäläisestä eläinsuhteesta, ikivanhoine uskomuksineen.
Ei uskoisi, että on kyse kansasta joka keksi ruudin, kirjaimellisesti, kun vallalla tuntuu olevan descarteslainen eläinkuva jossa eläin on vain biologinen kone.
mikä sitten lie takana loppujenlopuksi siinä, että eläintä rääkätään ennen sen "hyötykäyttöä", oli kyse sitten tulevasta pihvistä tai turkiksesta?
Kyllähän tressiliha kuuleman mukaan maistuu erilaiselta kuin "normaali" liha, ja jossain muuallakin elää uskomus, että turkista tulee tuuheampi kun eläintä vähän kiusaa ennen nyljentää, tai sen aikana.
No, kun tuomitsemme kiinalaiset uskomustensa tähden, niin on hyvä muistaa, että täälläkin elää vielä vanha uskomus siitä, että turkis on kaunistaa, kunhan sen ensin repii eläimen selkänahasta.
02.01.2009 10:48
Mäkään en käy pahemmin leffassa, joten ei mitään kerrottavaa jälkipolville (mitä nyt kerran onano... äh, eipä kerrota).
Leffassa tulee jotenkin epämielyttävän epätodellinen olo, jolloin rainasta on vaikea nauttia.
Ääni täysillä, valtava valkokangas, ja usein ne vitun idiootit jotka eivät osaa pitää suutaan kiinni - tarkoitan tällä yleisöä, en sitä, että haikailisin takaisin mykkäfilmiaikaan.:)
Ja kun elokuva on loppu on ihan "pilvessä", tasapaino ei tunnu toimivan, ei näkö, ja muutenkin epämukava olo.
02.01.2009 10:26
Pieni Leffakauppa.
http://www.pienileffakauppa.fi/
Turhan kallis vain, ja turhan usein väärä aluekoodi mun videoon.
02.01.2009 10:12
Jos vain aito symbioosi lehmän ja ihmisen välillä olisi mahdollista niin en näe siinä sinäänsä mitään tuomittavaa.
Mutta eri asia on, että miten tämä käytännössä toteutuisi, kyseessä olisi kuitenkin tuotantoeläin josta ihminen lypsäisi elantonsa.
Lehmien ja ihmisten välillä on melkoinen kielimuuri, eikä sen yhteisen kielen löytäminen ole ihan yksinkertainen asia, mutta oletettavasti naudalle riittäisi, että se saisi ihmisen tarjoaman suojan, ylläpidon, sekä nykyaikaisen lääketieteen suoman edistyksen josta luonnossa voidaan vain haaveilla, plus vapauden - joka ei ole ihan helposti määriteltävä asia, kuten ei hyvä elämäkään, oli sitten kyse lehmästä tai ihmisestä.
Mutta kuvittelisin, että lehmälle riittäisi hyvään, elämisen arvoiseen elämään tilava laidun sosiaalisine kontakteineen ja ikivihreine niittyineen - joka ei ole mahdollista toteuttaa (ainakaan vielä) näin pohjoisilla lakeuksilla.
Ja mitä ihminen saisi?
Maitolitran hinnaksi tulisi lähemmäs satanen(?) syö siinä sitten perusduunarin palkalla aamumurosi maidolla - kyllä taitaisi askellus kaupankäytävällä suuntautua soija-, riisi- ja kauramaitoa kohti, ellei sitten omistaisi, sori, eläisi symbioosissa lehmän kanssa.:)
Joo, musta olisi vain helpompaa, ainakin täällä länsimaissa jossa maidolle ei ole tilausta, kuin äiti-lapsi-suhteessa, että vähitellen luovuttaisiin kokonaan maidonjuontikulttuurista.
01.01.2009 21:25
Draamakauhu, tai kauhudraama.
Hyvä elokuvana, kauhuna, ja psykologisena draamana.
Vaikka juttu perustuu paljolti loppuratkaisuun, ei sen paljastuminen pilaa toista katselukertaa.
Ja pidin monitulkintaisesta lopusta, jonka voi tulkita joko päähenkilön mielikuvituksen tuotteena, tai sitten sadunomaisena onnellisena loppuna.
01.01.2009 20:59
http://www.youtube.com/watch?v=q-jHq4kXvH4
Juu, hiton hieno leffa!
Näin tämän trailerin ennen elokuvaa ja ihastuin välittömästi.
Ja kyllähän tuo pitäisi vielä löytyä leffapuljuista.
01.01.2009 20:47
Täytyy häpeäkseni tunnustaa, että vaikka elokuvan suuri ystävä olenkin, niin näyttelijät ovat jääneet kovin vieraiksi, ihastun enemmän yksittäisiin rooleihin kuin, että osaisin arvostaa kenenkään näyttelijän koko uraa.
Ja nimimuistini on onneton, tuskin osaisin äkkiseltään listata edes viittäkymmentä näyttelijää, saati sitten kirjoittaa nimiä oikein.:(
No, mutta tässä mun lista.
1. Takeshi Kitano
31.12.2008 11:31
Mutta ainoat todelliset erot löytyvät alkuperäisestä teatteriversiosta johon oli ympätty ällö onnellinen loppu, kun taas DC ja FC ovat lähes sama elokuva pienillä tuskin huomaamattomilla eroilla, ja Final Cutin siistimmästä graaffisesta yleisilmeestä plussaa, vaikka pitää myöntää, että aika turha toisaalta tämä FC, varsinkin kun sitä markkinoitiin uutena versiona, ei vain "päivityksenä".:/
Hieno elokuva kuitenkin - elämää suurempi, jopa valtaisa.:)
Toiveena olisi, ettei ikimaailmasta tästä tehtäisi remakea, ainakaan Hollywoodissa.
31.12.2008 11:22
Mitäs tappoi viattoman ja söpön jänöjussin.
Kuka haluaa tulla syödyksi?
Eläin ei varmasti, kasvikaan hyvin harvoin - poikkeuksena jotkut siemeniä ulosteen kautta levittävät kasvit, ja kivet... no, ne ei välitä.
No, yksi psyykkisesti häiriintynyt saksalainen piruparka lähihistoriasta halusi tulla syödyksi, ja se haave toteutui - mutta miestä syönyt henkilö tuomittiin vankilaan... tässähän menee pieni pää ihan sekaisin ketä tai mitä tällä pallolla oikein saa vetää kitaansa?
Niin, eihän tämä varsinaisesti liittynyt sun postaukseen, mutta halu syödä ja halu elää kamppailevat tällä raa'alla planeetalla varmasti hamaan loppuun asti, ellei sitten kasvit valtaa palloamme, poislukien lihansyöjäkasvit.
30.12.2008 13:03
Vähän OT, mutta lisätään vielä, ettei musta lemmikkieläimen, tai millä nimellä häntä nyt kutsutaankaan, ja ihmisen symbioosi ole mikään mahdoton yhtälö, toteutuuhan se jo varmasti useimmissa lemmikkieläintalouksissa.
Erona nykyiseen käytäntöön olisi se, että koirille, kissoille, marsuille jne. taattaisiin oikeudet, eli eläintä alettaisiin kohdella oikeudet omaavana yksilönä.
Eläintä ei enää ostettaisi vaan "adoptoitaisiin" sopiviin koteihin, eläintenhuonosta kohtelusta rangaistaisiin helpommin ja ankarammin, ja elikkoa ei olisi oikeutta vaihtaa tai lopettaa kuin hyvin painaviin syihin vedoten, ja linnun tai rotan paikka ei ole olla 24 tuntia vuorokaudessa häkissä.
Näkörajoitteisten opaskoirat eivät ole musta paha ongelma jos eläimelle taataan työn ohella myös vapaa-aikaa ja virikkeitä.
Ei muuta tällä erää.
30.12.2008 12:20
Voinen ottaa osaa keskusteluun näin kesken kaiken, mutta postauksesi kuin huusi vastiketta alapuolelleen.
Elikkä, ensinnä mainittakoon, että vanhimmaksi elänyt koira heilutti häntäänsä ihan ilman eläinperäistä proteiinia, eli hauva oli kasvissyöjä.
Ihan pelkästä koiran vegaaniravinnosta en osaa sanoa.
He, jotka kannattavat lemmikkieläinteollisuuden alasajoa mm. osittain minä, eivät toki ole tappamassa eläimiä tai päästämässä luontoon, vaan haluavat lopettaa eläinpopulaation luonnollisen poistuman kautta, eli annetaan Mustien ja Mirrien elää elämänsä loppuun ja pidetään huolta, etteivät ne saata alulle uutta elämää.
29.12.2008 22:54
Sanoisin, että tuo "huono" leffa on Carpenterin riemastuttava scifiparodia Dark Star.
29.12.2008 22:23
Mul onkin pitempi kun sulla.:D
No, oli siellä muutama joka unohtui omasta sadan listalta.
Ps. CH olisi kanssa pitänyt mainita, se löytyy sijalta 1173.:) - No, inhokkilistaltani se löytyisi kärkipäästä, makunsa kullakin, jep.
29.12.2008 14:51
Mullakaan ei ole tekemistä joten kasaan pienen listan suosikeistani.
1. Blade Runner(DC)
2. The Texas ChainSaw Massacre
3. Spoorloos
4. Hohto
5. Manaaja
6. Hana-Bi
7. Targets
8. Carnival of Souls
9. Dawn of the Dead
10. Taksikuski
11. Avaruusseikkailu 2001
12. Ihmissusi Lontoossa
13. Nosferatu
14. Kellopeliappelsiini
15. Tulikärpästenhauta :'(
16. Sonatine
17. Solaris
18. Bride of the Frankenstein
19. Blue Velvet
20. Brazil
21. Alien
22. The Thing(Carpenter)
23. Ride in the Whirlwind
24. Dead Man's Shoes
25. Happiness
26. Easy Rider
27. Mad Max II
28. Päivä Jolloin Maailma Sokeutui
29. Psycho
30. Vertico
31. Zombie Dead :)
32. Beyond
33. Deep Red
34. Demons :P
35. Dellamore Dellamorte
36. Kulkukoira
37. Kummisetä II
38. Pan's Labyrinth
39. Pitkät Jäähyväiset
40. Zoo
41. McCaybe and Mrs. Miller
44. Kadonneiden Lasten Kaupunki
45. Tideland
46. Shutter
47. Kokki, Varas, Vaimo ja Rakastaja
48. Punainen Ympyrä
49. Wicker Man
50. Hullu Pierrot
51. The Little Soldier
52. Aguirre
53. Funny Games
54. Halloween
55. Leaving Las Vegas
56. Koiran Päiviä
57. Vapaa Tahto
58. Kagemusha
59. Ran
60. Monty Pythons ja Holy Grail
61. Frankenstein
62. Wolfman
63. Länsirintamalta Ei Mitään Uutta
64. Catch-22
65. Gonin
66. Brood (prkl, unohtui, pääsis 10-sakkiin)
67. Naked Lunch
68. Rosemary's Baby
69. Vuokralainen
70. Videodrome
71. Spider
72. Mitä Tapahtuikaan Baby Janelle
73. Omen
74. Seitsemäs Sinetti
75. Last House on the Left
76. Kuka Pelkää Virkinia Woolfia
77. Farco
78. Zombie Nosh :P
79. Night of the Living Dead
80. Paha Poliisi
81. Henry Lee Lucas ( prkl, taas unohtui!)
82. Dahmer
83. Tohtori Carigali
84. M
85. Kohtalokkaat Numerot
86. Keskiyön Cowboy
87. Viimeinen Tango Pariisissa
88. Zardoz
89. The Machinist
90. Nuori Frankenstein
91. Kylmäverisesti
92. Viimeiseen Hengenvetoon
93. Inho
94. Demons II :D
95. Rambo IV (Yeah!)
96. Uinu Uinu Lemmikkini
97. Maratoonari
98. Martin
99. Beyond Doubt
100. Pin
...2089. Independence Day
No, nää tuli nyt siinä järjestyksessä missä mieleen pulpahti, ja jokunen tärkeä jäi varmasti mainitsematta... Kolmas Mies - auts!
29.12.2008 13:29
3 / 48