Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
villelem
profiilit
villelem
villelem
Vapaa kuvaus
Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---
Aloituksia
125
Kommenttia
947
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
"Asia on ihan sama, onko kuvattu järjestönä tai ovatko järjestön jäsenet olleet keskitetysti kuvaamassa."
Ei muuten ole.
ja kuvaajista ei edes ole selkoa, oletan vain itse, että kuvaajilla on voinut olla yhteyksiä OE:hen.
Uskon, että idea alkaa kuvata eläintiloja on syntynyt pitkän harkinna kautta, yksittäisten, eläimistä välittävien henkilöiden omatoimisena aktivismina.
Mielestäni tästä operatiosta voidaan hyvin käyttää termiä tutkimus, jo pelkästään sen kattavuuden vuoksi - 101 tilaa.
06.12.2008 15:31
"Alunperinhän kyse oli siitä jäikö tämän toisen tytön poikaystävä kiinni ja valehteliko tyttö asiassa. Mutta sehän jo selvisikin, että valehteli."
Ei ollut ainakaan mun viesteissäni.
Ihan hyvin hän on voinut olla tietämättä poikakaverinsa kaikista liikkeistä.
06.12.2008 15:21
"Muistanet jtguytiooiyhvb että Nyholm otti kuusi vuotta sitten kiinni turkistarhaiskuja tehtailleen Oe-solun, jossa oli mukana mm. Oikeutta eläimille-yhdistyksen silloinen puhemies. Tästä tuli tuomioita ja maksettavaakin yhteensä toista sataa tuhatta euroa. Onko teille Oe:ssa ihan kaikki asiat tosiaankin vieraita, vai valehteletteko te vaan koko ajan?"
2003 eli noin 5 vuotta sitten jäi kiinni aktivisteja Maalahdessa, eli jo ennen kuin Nyholmin johtama erikoisryhmä oli perustettu.
Eli ottiko Nyholm heidät kiinni vai ei?:)
06.12.2008 15:17
Runkkuperseet vittuun!
06.12.2008 14:01
Ihan vain ehdottaisin, että warettaisitte leffan ensin ja vasta sitten miettisitte haluatteko todella tukea läpeensä pahaa ja korruptoitunutta remaketeollisuutta.;)
06.12.2008 13:59
Olisikin kiva nähdä kun tilan omistaja käy läpi kaikki 25 000 broileriaan aamun illoin.
Ei tuotantoeläimillä ole niin paljon rahallista arvoa, että niitä vaivauduttaisiin hoitamaan, lehmillä saattaa asiat olla paremmalla totalla.
06.12.2008 13:22
OE ei ole järjestönä osallistunut videoiden kuvaamiseen, jotkut OE:hen kuuluvat ovat saattaneet olla mukana.
En tunne Näitä aktivisteja niin hyvin, että voisin sanoa juuta enkä jaata kakkosväitteestä, mutta ei kai noin nätit likat valehtelisi.:)
06.12.2008 13:17
Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit, ja turha tätä keskustelua on sivuraiteille johdatella jollan Orimattilan tapauksella - kyse oli siitä, että valheellisesti väitit, että Nyholmin johtama poliisin erikoisyksikkö olisi pidätyksen takana!
06.12.2008 13:13
Sano yksikin "tyttöjen" vale!
Se on toki epärehellistä jos videoita on käpälöity, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa ja videoita on leikelty raflaavammaksi, kertoo filmi kuitenkin eläintuotantomme arkipäivästä.
05.12.2008 23:14
Myönnän, että mulla on huono muisti, mutta eikös Nyholmin ryhmä perustettu vasta tämän jälkeen?
Ja tässäkin tapauksessa yhden iskun yrityksen tehtailusta.
05.12.2008 23:10
Ei se uskottavuus yhteen TV-ohjelmaan kaadu.
Koko OE:n olemassaolon ajan on järjestön mainetta yritetty loata mitä erinäisimmin keinoin, mutta siitä huolimatta tämä pieni järjestö on saanut kokoonsa nähden valtavasti aikaan, mitä tulee keskustelun herättämiseen.
Tämä Nyholm ansaitsee kyllä kehut sutjakkaana kansanmiehenä, joka ei kyllä tainnut saada mitään aikaan johtamansa ryhmän kipparina, mutta joka nyt antaa sen kuvan, että tietää kaikesta kaiken, ja vähän vissiin enemmänkin.
Hänen on helppo heittää "totuuksia" EVR:stä ja OE:sta kun tietää, ettei joudu mitään todistelemaan, poliisin vaitioloon vedoten.
Mutta uskokaa toki jatkossakin siihen puppuun jota tuottajapuoli teille syöttää eläinten hyvästä kohtelusta rahankiilto silmissään, koska pitää teitä t-y-p-e-r-i-n-ä!
05.12.2008 20:15
Mitä tarkoitat asiatiedolla?
Sitäkö, että se sitruunan nielaissut tätihenkilö toitotti suurena viisautena, että eläimiä kuolee luonnossakin?
Vai sitä, että paskalakki, liikaa Mikki Hiirtä lukeneena pitää Mustakaapua EVR:n johtajana?
Ensimmäiseen väittämään vastaan, että niin kuolee, mutta koska ne eläimet jotka ihminen on ottanut huolehtiakseen ovat ihmisen vastuulla, on asiaan suhtauduttava samalla vakavuudella kun jos lastentarhanjohtaja ylpeänä esittäisi, että vain muutama prosentti lapsista kuolee hänen lastentarhassaan ensimmäisen kuukauden aikana.
Toinen väittämä on katkeroituneen, mahdollisesti myös alkoholisoituneen miehen tilitystä pieleen menneen operaation johdosta... sääliksi käy.:'(
05.12.2008 15:31
Blade Runner (DC)
Manaaja
Hohto
The Texas Chain Saw Massacre
Dawn of the Dead
Ihmissusi Lontoossa
Targets
Spoorloos
Hana-Bi
Carnival of Souls
02.12.2008 17:49
Ylilyönti puolin jos toisin.
Asiatonta huudella tuolloista, mutta jos joku kokee tuossa kunniaansa loukattavan, niin voi jestas.
Huutelu ei edes tietääkseni ollut kohdistettu kehenkään yksityishenkilöön.
Mä voin vaikka syyllistyä samaan ja huutaa netin välityksellä "TAPPAKAA LAPSENNE JA TEHKÄÄ NIISTÄ TURKISKAULUKSIA!"
No, nyt sitten äkkiä tekemään poliisille tutkimuspyyntöä kunnianloukkauksesta!
02.12.2008 17:36
Olisi.
30.11.2008 22:14
Eikö olisi kummallisempaa jos EVR-aktivisti ei yrittäisi myös laillisin keinoin vaikuttaa eläinten oikeuksiin, ja koska OE on lähes ainoa eläinten oikeuksia ajava järjestö Suomessa en näe tässä yhteydessä mitään outoa.
Olen samaa mieltä, että myös eläimiin kohdistuva väkivalta olisi nähtävänä väkivaltana - tapahtuipa se sitten lain siunauksella tai ilman.
30.11.2008 18:25
EVR:llä ei ole mitään johtoa, kyse ei ole edes varsinaisesti mistään järjestöstä, vaan pikemminkin toimintaideasta - jokainen joka on vähintäänkin kasvissyöjä ja pidättäytyy turvautumasta väkivaltaan iskuissaan voi kutsua itseään nimellä EVR.
30.11.2008 17:22
Mitä tarkoitat kun käytät sanaa mutupohjalta?
Kyllä mulla on tarpeeksi tietoa esim. kanataloudesta pystyäkseni sitä asiallisesti kritisoimaan.
Vaikka miljoonien kanojen ja broilerien sijaa olisi vain yksikin kaltoinkohdeltu ja teollisuuskoneeksi orjuutettu elävä olento, niin se olisi vastustamisen ja kritisoinnin arvoinen asia.
Ihminen ei nykypäivänä enää tarvitse mitään mitä kanan "selkänahasta" saadaan revittyä.
30.11.2008 17:16
En voi kehuskella kokemuksellani eläinten hoidosta, enkä välttämättä käytännön tietotaidollanikaan, mutta ymmärrän hyvin oikean ja väärän eron - on väärin kiduttaa ja tappaa tuntevia ja ajattelevia olentoja, silloinkin kun he eivät kuulu ihmislajiin.
Vahingo tai osaamattomuus, yhtäkaikki tämä ei varmasti ollut tarkoituksellinen teko, mutta vastuu kuuluu toki tekijöille, sekä yhteiskunnalle joka ahneudessaan sallii valtaisat 26 000 eläimen tilat.
30.11.2008 15:11
Mutta liitä samaan kuvaan ne miljoonat ja miljoonat keskitysleirimäisissä olosuhteissa elävät kana, joita ihan laillisesti rääkätään sielullisesti ja fyysisesti.
Jollain tavalla kanojen kohtalo oli jopa armollinen - päättyihän heidän turha helvettinsä, vaikkakin tapa jolla se tapahtui olisi voinut olla vähemmän julma ja tuskainen.
29.11.2008 13:09
6 / 48