Antakaa kommentti

edes jääneensä häviölle.

Vastapuolella oli sellainen tieto-taito, että mahdollisuudet olivat nollassa.

Onneksi Ylenkin toimittajan asenne oli aivan eri kuin muissa vastaavissa.

muuten nämä kaikki eläinoikeus ihmiset?!

Ei taida olla paljoa sanottavaa?

ovat hävinneet kirjoitti:

muuten nämä kaikki eläinoikeus ihmiset?!

Ei taida olla paljoa sanottavaa?

lähteneet tekemään oikeutettua iskua yön pimeyteen.Ottivatkohan porkkanapussit evääksi?Kyllä taas aamulla kanahampurilainen maistuu ennen kuin lähtevät tekemään tutkielmaa.Anna mun kaikki kestää.

Aika kovia väitteitä, mutta ymmärtäähän sen että ottaa päähän...

Sekä sinun että ohjemassa esiintyneiden kakaroiden kommenteista paistaa läpi se miten tukala on olo kun pitää yrittää esiintyä hyvänä enkelinä vaikka jonain pimeänä syysyönä syyllistytään väkivaltaan ja terroriin. Seuraavana päivänä taas väitetään kirkkain silmin että "me emme ole tästä vastuussa." Just joo... Voiko kaksinaamaisempaa peliä enää olla?

Sanonta jota EI KOSKAAN kuule Oikeutta Eläimille-terroristin suusta: "Me teimme tämän ja olemme vastuussa tekomme seurauksista"

voi luottaa yhteenkään OE:n sanomiseen? Vai väitätkö, ettei uskottavuus mennyt?

Kirkkain silmin molemmat kertovat, etteivät tunne henkilökohtaisesti ketään iskuja tekeviä tai EVR porukkaan kuuluvia. Vaikka oma poikakaveri on jäänyt verekseltään iskusta kiinni.

Eikä OE:lla ole mitään tietoa salakuvaamisista. Vaikka Jyväskylän OE:n puheenjohtaja on jäänyt siitä kiinni.

HALOOO!!!! HERÄTKÄÄ JO!

Oe-EVR:llä on hiihtoliiton hyväksymät selitykset.Uskotteko jo kohta, että valehtelulla ei pärjää. Olisi muuten hauska nähdä jtguytiooiyhvb televisiossa: "ikinä en oo kettutarhalla käyny!".

jälkeen kirjoitti:

voi luottaa yhteenkään OE:n sanomiseen? Vai väitätkö, ettei uskottavuus mennyt?

Kirkkain silmin molemmat kertovat, etteivät tunne henkilökohtaisesti ketään iskuja tekeviä tai EVR porukkaan kuuluvia. Vaikka oma poikakaveri on jäänyt verekseltään iskusta kiinni.

Eikä OE:lla ole mitään tietoa salakuvaamisista. Vaikka Jyväskylän OE:n puheenjohtaja on jäänyt siitä kiinni.

HALOOO!!!! HERÄTKÄÄ JO!

Lue lisää

Ei se uskottavuus yhteen TV-ohjelmaan kaadu.

Koko OE:n olemassaolon ajan on järjestön mainetta yritetty loata mitä erinäisimmin keinoin, mutta siitä huolimatta tämä pieni järjestö on saanut kokoonsa nähden valtavasti aikaan, mitä tulee keskustelun herättämiseen.

Tämä Nyholm ansaitsee kyllä kehut sutjakkaana kansanmiehenä, joka ei kyllä tainnut saada mitään aikaan johtamansa ryhmän kipparina, mutta joka nyt antaa sen kuvan, että tietää kaikesta kaiken, ja vähän vissiin enemmänkin.
Hänen on helppo heittää "totuuksia" EVR:stä ja OE:sta kun tietää, ettei joudu mitään todistelemaan, poliisin vaitioloon vedoten.

Mutta uskokaa toki jatkossakin siihen puppuun jota tuottajapuoli teille syöttää eläinten hyvästä kohtelusta rahankiilto silmissään, koska pitää teitä t-y-p-e-r-i-n-ä!

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ei se uskottavuus yhteen TV-ohjelmaan kaadu.

Koko OE:n olemassaolon ajan on järjestön mainetta yritetty loata mitä erinäisimmin keinoin, mutta siitä huolimatta tämä pieni järjestö on saanut kokoonsa nähden valtavasti aikaan, mitä tulee keskustelun herättämiseen.

Tämä Nyholm ansaitsee kyllä kehut sutjakkaana kansanmiehenä, joka ei kyllä tainnut saada mitään aikaan johtamansa ryhmän kipparina, mutta joka nyt antaa sen kuvan, että tietää kaikesta kaiken, ja vähän vissiin enemmänkin.
Hänen on helppo heittää "totuuksia" EVR:stä ja OE:sta kun tietää, ettei joudu mitään todistelemaan, poliisin vaitioloon vedoten.

Mutta uskokaa toki jatkossakin siihen puppuun jota tuottajapuoli teille syöttää eläinten hyvästä kohtelusta rahankiilto silmissään, koska pitää teitä t-y-p-e-r-i-n-ä!

Lue lisää

Muistanet jtguytiooiyhvb että Nyholm otti kuusi vuotta sitten kiinni turkistarhaiskuja tehtailleen Oe-solun, jossa oli mukana mm. Oikeutta eläimille-yhdistyksen silloinen puhemies. Tästä tuli tuomioita ja maksettavaakin yhteensä toista sataa tuhatta euroa. Onko teille Oe:ssa ihan kaikki asiat tosiaankin vieraita, vai valehteletteko te vaan koko ajan?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ei se uskottavuus yhteen TV-ohjelmaan kaadu.

Koko OE:n olemassaolon ajan on järjestön mainetta yritetty loata mitä erinäisimmin keinoin, mutta siitä huolimatta tämä pieni järjestö on saanut kokoonsa nähden valtavasti aikaan, mitä tulee keskustelun herättämiseen.

Tämä Nyholm ansaitsee kyllä kehut sutjakkaana kansanmiehenä, joka ei kyllä tainnut saada mitään aikaan johtamansa ryhmän kipparina, mutta joka nyt antaa sen kuvan, että tietää kaikesta kaiken, ja vähän vissiin enemmänkin.
Hänen on helppo heittää "totuuksia" EVR:stä ja OE:sta kun tietää, ettei joudu mitään todistelemaan, poliisin vaitioloon vedoten.

Mutta uskokaa toki jatkossakin siihen puppuun jota tuottajapuoli teille syöttää eläinten hyvästä kohtelusta rahankiilto silmissään, koska pitää teitä t-y-p-e-r-i-n-ä!

Lue lisää

tullut, että tytöt yrittivät valehdella päin naamaa. Jäivät kiinni "housut kintuissa" ja sitten kierreltiin ja kaarreltiin kuin tupaan paskantanut kissa.

Turha koettaa selitellä. Vai väitätkö, että esimerkiksi OE:lle rupesi vaan postiluukusta tipahtelemaan niitä tehotuotanto videoita yhtäkkiä.

Siihen videoiden "käpälöintiin" ei muuten kumpikaan tytöistä vastannut. Silloinhan OE meni takuuseen, että aitoa tavaraa. Vaan mites senkin asian kanssa loppujen lopuksi kävi? Sinähän voisitkin vastata myös tähän.

Vesa H kirjoitti:

Muistanet jtguytiooiyhvb että Nyholm otti kuusi vuotta sitten kiinni turkistarhaiskuja tehtailleen Oe-solun, jossa oli mukana mm. Oikeutta eläimille-yhdistyksen silloinen puhemies. Tästä tuli tuomioita ja maksettavaakin yhteensä toista sataa tuhatta euroa. Onko teille Oe:ssa ihan kaikki asiat tosiaankin vieraita, vai valehteletteko te vaan koko ajan?

Lue lisää

Myönnän, että mulla on huono muisti, mutta eikös Nyholmin ryhmä perustettu vasta tämän jälkeen?

Ja tässäkin tapauksessa yhden iskun yrityksen tehtailusta.

selväksi kirjoitti:

tullut, että tytöt yrittivät valehdella päin naamaa. Jäivät kiinni "housut kintuissa" ja sitten kierreltiin ja kaarreltiin kuin tupaan paskantanut kissa.

Turha koettaa selitellä. Vai väitätkö, että esimerkiksi OE:lle rupesi vaan postiluukusta tipahtelemaan niitä tehotuotanto videoita yhtäkkiä.

Siihen videoiden "käpälöintiin" ei muuten kumpikaan tytöistä vastannut. Silloinhan OE meni takuuseen, että aitoa tavaraa. Vaan mites senkin asian kanssa loppujen lopuksi kävi? Sinähän voisitkin vastata myös tähän.

Lue lisää

Sano yksikin "tyttöjen" vale!

Se on toki epärehellistä jos videoita on käpälöity, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa ja videoita on leikelty raflaavammaksi, kertoo filmi kuitenkin eläintuotantomme arkipäivästä.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Sano yksikin "tyttöjen" vale!

Se on toki epärehellistä jos videoita on käpälöity, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa ja videoita on leikelty raflaavammaksi, kertoo filmi kuitenkin eläintuotantomme arkipäivästä.

Lue lisää

Oe ei ole osallistunut videoiden kuvaamiseen.

Toinen valhe: kumpikaan ei tuntenut yhtään tarhaiskuihin osallistunutta tai EVR:n riveissä olevaa henkilöä.

Pitääkö jatkaa?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Myönnän, että mulla on huono muisti, mutta eikös Nyholmin ryhmä perustettu vasta tämän jälkeen?

Ja tässäkin tapauksessa yhden iskun yrityksen tehtailusta.

ryhmä on perustettu. Eihän se ollut tämän asian ydin. Vaan se Orimattilan tarhaisku missä tämä poikakaveri jäi paikanpäällä kiinni.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Sano yksikin "tyttöjen" vale!

Se on toki epärehellistä jos videoita on käpälöity, mutta vaikka tämä pitäisikin paikkansa ja videoita on leikelty raflaavammaksi, kertoo filmi kuitenkin eläintuotantomme arkipäivästä.

Lue lisää

kertooko filmi jossa on kuvattu sairaalassa sairaiden ihmisten olo, sitä arkipäivää mikä ihmisellä on normaalisti?

Kun kerran olet sitä mieltä että ne filmit kuvasivat eläinten arkipäivää, niin sitten mielestäsi ei eläinten arkipäivään kuulu lainkaan niiden hoitaminen ruokinta ym.

Osaisitko selittää miksi ei eläinten hoito kuulu mielestäsi niiden arkiäivän ruutinneihin ja mihin tietoon väittämäsi perustat?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Myönnän, että mulla on huono muisti, mutta eikös Nyholmin ryhmä perustettu vasta tämän jälkeen?

Ja tässäkin tapauksessa yhden iskun yrityksen tehtailusta.

Et siis jtguytiooiyhvb tosiaankaan tiedä mitään edes perusasioista. Onko teille Oe:ssa opetettu, että Nyholm aloitti poliisina kolme vuotta sitten? Oe-EVR:n johtoporras siivottiin pois rötöksiä tekemästä paitsi Orimattilassa, niin myös jokunen vuosi ennen poliisin erikoisryhmää.

Vesa H kirjoitti:

Et siis jtguytiooiyhvb tosiaankaan tiedä mitään edes perusasioista. Onko teille Oe:ssa opetettu, että Nyholm aloitti poliisina kolme vuotta sitten? Oe-EVR:n johtoporras siivottiin pois rötöksiä tekemästä paitsi Orimattilassa, niin myös jokunen vuosi ennen poliisin erikoisryhmää.

Lue lisää

Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit, ja turha tätä keskustelua on sivuraiteille johdatella jollan Orimattilan tapauksella - kyse oli siitä, että valheellisesti väitit, että Nyholmin johtama poliisin erikoisyksikkö olisi pidätyksen takana!

valhe kirjoitti:

Oe ei ole osallistunut videoiden kuvaamiseen.

Toinen valhe: kumpikaan ei tuntenut yhtään tarhaiskuihin osallistunutta tai EVR:n riveissä olevaa henkilöä.

Pitääkö jatkaa?

Lue lisää

OE ei ole järjestönä osallistunut videoiden kuvaamiseen, jotkut OE:hen kuuluvat ovat saattaneet olla mukana.

En tunne Näitä aktivisteja niin hyvin, että voisin sanoa juuta enkä jaata kakkosväitteestä, mutta ei kai noin nätit likat valehtelisi.:)

kysyä? kirjoitti:

kertooko filmi jossa on kuvattu sairaalassa sairaiden ihmisten olo, sitä arkipäivää mikä ihmisellä on normaalisti?

Kun kerran olet sitä mieltä että ne filmit kuvasivat eläinten arkipäivää, niin sitten mielestäsi ei eläinten arkipäivään kuulu lainkaan niiden hoitaminen ruokinta ym.

Osaisitko selittää miksi ei eläinten hoito kuulu mielestäsi niiden arkiäivän ruutinneihin ja mihin tietoon väittämäsi perustat?

Lue lisää

Olisikin kiva nähdä kun tilan omistaja käy läpi kaikki 25 000 broileriaan aamun illoin.

Ei tuotantoeläimillä ole niin paljon rahallista arvoa, että niitä vaivauduttaisiin hoitamaan, lehmillä saattaa asiat olla paremmalla totalla.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit, ja turha tätä keskustelua on sivuraiteille johdatella jollan Orimattilan tapauksella - kyse oli siitä, että valheellisesti väitit, että Nyholmin johtama poliisin erikoisyksikkö olisi pidätyksen takana!

Lue lisää

Kuule jtguytiooiyhvb. Ota ihan tosi selvää asioista. Kysy vaikka joltakin Oe:n isoiselta. Kyse ei ole Orimattilan tapauksesta.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

OE ei ole järjestönä osallistunut videoiden kuvaamiseen, jotkut OE:hen kuuluvat ovat saattaneet olla mukana.

En tunne Näitä aktivisteja niin hyvin, että voisin sanoa juuta enkä jaata kakkosväitteestä, mutta ei kai noin nätit likat valehtelisi.:)

Lue lisää

Asia on ihan sama, onko kuvattu järjestönä tai ovatko järjestön jäsenet olleet keskitetysti kuvaamassa. Tämä on taas vaan näiden sanojen kääntelyä ja vääntelyä.

Siis yksittäiset jäsenet ovat kuvanneet ja toimittaneet ne sitten tälle OE:lle (siis itselleen) mikä taas julkaisi ne.Menikö oikein?

Asiasta puhuttiin myös sanalla tutkimus. Kuka näille yksittäisille ihmisille antoi toimeksiannon tehdä tällaista tutkimusta?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit, ja turha tätä keskustelua on sivuraiteille johdatella jollan Orimattilan tapauksella - kyse oli siitä, että valheellisesti väitit, että Nyholmin johtama poliisin erikoisyksikkö olisi pidätyksen takana!

Lue lisää

viedä tätä keskustelua koko ajan.

Alunperinhän kyse oli siitä jäikö tämän toisen tytön poikaystävä kiinni ja valehteliko tyttö asiassa. Mutta sehän jo selvisikin, että valehteli.

Mistä Sinä muuten tiedät, että olivat liikkeellä vuokra-autolla?

Vesa H kirjoitti:

Kuule jtguytiooiyhvb. Ota ihan tosi selvää asioista. Kysy vaikka joltakin Oe:n isoiselta. Kyse ei ole Orimattilan tapauksesta.

"Muistanet jtguytiooiyhvb että Nyholm otti kuusi vuotta sitten kiinni turkistarhaiskuja tehtailleen Oe-solun, jossa oli mukana mm. Oikeutta eläimille-yhdistyksen silloinen puhemies. Tästä tuli tuomioita ja maksettavaakin yhteensä toista sataa tuhatta euroa. Onko teille Oe:ssa ihan kaikki asiat tosiaankin vieraita, vai valehteletteko te vaan koko ajan?"

2003 eli noin 5 vuotta sitten jäi kiinni aktivisteja Maalahdessa, eli jo ennen kuin Nyholmin johtama erikoisryhmä oli perustettu.

Eli ottiko Nyholm heidät kiinni vai ei?:)

koetat Sinä kirjoitti:

viedä tätä keskustelua koko ajan.

Alunperinhän kyse oli siitä jäikö tämän toisen tytön poikaystävä kiinni ja valehteliko tyttö asiassa. Mutta sehän jo selvisikin, että valehteli.

Mistä Sinä muuten tiedät, että olivat liikkeellä vuokra-autolla?

Lue lisää

"Alunperinhän kyse oli siitä jäikö tämän toisen tytön poikaystävä kiinni ja valehteliko tyttö asiassa. Mutta sehän jo selvisikin, että valehteli."

Ei ollut ainakaan mun viesteissäni.

Ihan hyvin hän on voinut olla tietämättä poikakaverinsa kaikista liikkeistä.

sanahelinää kirjoitti:

Asia on ihan sama, onko kuvattu järjestönä tai ovatko järjestön jäsenet olleet keskitetysti kuvaamassa. Tämä on taas vaan näiden sanojen kääntelyä ja vääntelyä.

Siis yksittäiset jäsenet ovat kuvanneet ja toimittaneet ne sitten tälle OE:lle (siis itselleen) mikä taas julkaisi ne.Menikö oikein?

Asiasta puhuttiin myös sanalla tutkimus. Kuka näille yksittäisille ihmisille antoi toimeksiannon tehdä tällaista tutkimusta?

Lue lisää

"Asia on ihan sama, onko kuvattu järjestönä tai ovatko järjestön jäsenet olleet keskitetysti kuvaamassa."

Ei muuten ole.

ja kuvaajista ei edes ole selkoa, oletan vain itse, että kuvaajilla on voinut olla yhteyksiä OE:hen.

Uskon, että idea alkaa kuvata eläintiloja on syntynyt pitkän harkinna kautta, yksittäisten, eläimistä välittävien henkilöiden omatoimisena aktivismina.

Mielestäni tästä operatiosta voidaan hyvin käyttää termiä tutkimus, jo pelkästään sen kattavuuden vuoksi - 101 tilaa.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

"Asia on ihan sama, onko kuvattu järjestönä tai ovatko järjestön jäsenet olleet keskitetysti kuvaamassa."

Ei muuten ole.

ja kuvaajista ei edes ole selkoa, oletan vain itse, että kuvaajilla on voinut olla yhteyksiä OE:hen.

Uskon, että idea alkaa kuvata eläintiloja on syntynyt pitkän harkinna kautta, yksittäisten, eläimistä välittävien henkilöiden omatoimisena aktivismina.

Mielestäni tästä operatiosta voidaan hyvin käyttää termiä tutkimus, jo pelkästään sen kattavuuden vuoksi - 101 tilaa.

Lue lisää

tullaan....

Vaikka kuinka kierrät ja kaarrat, mutta kun poistaa tekstistäsi kaiken turhan, niin lopputulokseksi jää OE.

Enkä puhuisi kattavasta tuloksesta, jos tiloja on ollut 101 ja kaikkia ei edes pystytty yksilöimään. Toisekseen, tutkimuksissa ei käytetä OE:n lkäyttämiä keinoja, kuten kuvamanipulaatiota (mikä tuli selväksi sekin ohjelmassa) eikä muitakaan poppakonsteja tietyn tuloksen saavuttamiseksi. (esimerkiksi kanan raatojen levittämisiä pitkin kanalaa tms)

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit, ja turha tätä keskustelua on sivuraiteille johdatella jollan Orimattilan tapauksella - kyse oli siitä, että valheellisesti väitit, että Nyholmin johtama poliisin erikoisyksikkö olisi pidätyksen takana!

Lue lisää

Kirjoitat: "Ellet sitten kykene osoittamaan, että Nyholm nappasi nämä vuokra-autolla seikkailleet aktivistit..."

Kerropa nyt mistä tuon tiedät,vaikka joka asiassa tällä väität että et tiedä, mutta oletat jne... Oletatko tämän vuokra-autonkin? Ja millä perusteella? Onko teillä tapana käyttää niitä näissä "yksityisissä vapaa-aikana" tehdyissä iskuissa?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

"Muistanet jtguytiooiyhvb että Nyholm otti kuusi vuotta sitten kiinni turkistarhaiskuja tehtailleen Oe-solun, jossa oli mukana mm. Oikeutta eläimille-yhdistyksen silloinen puhemies. Tästä tuli tuomioita ja maksettavaakin yhteensä toista sataa tuhatta euroa. Onko teille Oe:ssa ihan kaikki asiat tosiaankin vieraita, vai valehteletteko te vaan koko ajan?"

2003 eli noin 5 vuotta sitten jäi kiinni aktivisteja Maalahdessa, eli jo ennen kuin Nyholmin johtama erikoisryhmä oli perustettu.

Eli ottiko Nyholm heidät kiinni vai ei?:)

Lue lisää

Joo otti. Mm nämä.

Vesa H kirjoitti:

Joo otti. Mm nämä.

Ettet vain yritä puijata?

Tässä kaksi juttua koskevaa uutisointia joista käy ilmi, että akvistit otti kiinni Mustasaaren poliisi, eli ei sanaakaan Nyholmista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/08/181148

http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:992:0,4:27:0:1:0;4:28:0:0:0;4:29:0:0:2003-07-30;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:26:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:

"Eläinaktivistit kiinni epäonnistuneesta tarhaiskusta

Poliisi otti varhain tänä aamuna kiinni viisi eläinaktivistia, jotka yrittivät turkistarhaiskua Maalahden Svarvarin kylällä.Eri puolelta Suomea kotoisin olevat eläinaktivistit yrittivät tunkeutua paikalliselle minkkitarhalle, mutta tarhaajan asentamat hälytyslaitteet laukesivat ja hälyttivät paikalle tarhan omistajan ja vartiointiliikkeen.Hälytyslaitteiden säikäyttämät eläinaktivistit eivät ehtineet tehdä turkistarhalla kovinkaan suurta vahinkoa, ainoastaan kaksi lukkoa oli rikottu. Yhtään eläintä ei vapautettu iskuyrityksessä.Rikospaikalle kiirehtinyt poliisipartio pysäytti lähistöllä olevalta Valtatie 8:lta auton, jossa oli viisi ihmistä. Partio löysi autosta samantyyppisiä varusteita kuin aiemmissa tarhaiskuissa on käytetty. - Varusteiden perusteella meillä on syytä epäillä kiinni otettuja henkilöitä törkeän vahingonteon yrityksestä. Epäillyt ovat pidätettyinä, kertoo tapausta tutkivan Mustasaaren poliisin apulaispoliisipäällikkö Matts Kronqvist.Mustasaaren poliisin suojissa on sekä nais- että miespuolisia epäiltyjä. Pidätetyt ovat syntyneet 70- ja 80-luvuilla. Poliisin mukaan yksikään pidätetyistä ei asu tapahtumapaikan lähialueella."

ja yhteen kirjoitti:

tullaan....

Vaikka kuinka kierrät ja kaarrat, mutta kun poistaa tekstistäsi kaiken turhan, niin lopputulokseksi jää OE.

Enkä puhuisi kattavasta tuloksesta, jos tiloja on ollut 101 ja kaikkia ei edes pystytty yksilöimään. Toisekseen, tutkimuksissa ei käytetä OE:n lkäyttämiä keinoja, kuten kuvamanipulaatiota (mikä tuli selväksi sekin ohjelmassa) eikä muitakaan poppakonsteja tietyn tuloksen saavuttamiseksi. (esimerkiksi kanan raatojen levittämisiä pitkin kanalaa tms)

Lue lisää

Jos OE:lla on jotain tekemistä tutkimuksen kanssa, niin heille siitä kiitos.

Suoranaiseen kuvamanipulaatioon en usko, ja jos raatoja/ruumiita on laitettu tarkoituksella esille, se on tietysti vähän kyseenalaista, mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että nämä eläimet kuolivat tilalla, mutta tässäkin tapauksessa on vain tuottajien sana.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ettet vain yritä puijata?

Tässä kaksi juttua koskevaa uutisointia joista käy ilmi, että akvistit otti kiinni Mustasaaren poliisi, eli ei sanaakaan Nyholmista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/08/181148

http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:992:0,4:27:0:1:0;4:28:0:0:0;4:29:0:0:2003-07-30;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:26:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:

"Eläinaktivistit kiinni epäonnistuneesta tarhaiskusta

Poliisi otti varhain tänä aamuna kiinni viisi eläinaktivistia, jotka yrittivät turkistarhaiskua Maalahden Svarvarin kylällä.Eri puolelta Suomea kotoisin olevat eläinaktivistit yrittivät tunkeutua paikalliselle minkkitarhalle, mutta tarhaajan asentamat hälytyslaitteet laukesivat ja hälyttivät paikalle tarhan omistajan ja vartiointiliikkeen.Hälytyslaitteiden säikäyttämät eläinaktivistit eivät ehtineet tehdä turkistarhalla kovinkaan suurta vahinkoa, ainoastaan kaksi lukkoa oli rikottu. Yhtään eläintä ei vapautettu iskuyrityksessä.Rikospaikalle kiirehtinyt poliisipartio pysäytti lähistöllä olevalta Valtatie 8:lta auton, jossa oli viisi ihmistä. Partio löysi autosta samantyyppisiä varusteita kuin aiemmissa tarhaiskuissa on käytetty. - Varusteiden perusteella meillä on syytä epäillä kiinni otettuja henkilöitä törkeän vahingonteon yrityksestä. Epäillyt ovat pidätettyinä, kertoo tapausta tutkivan Mustasaaren poliisin apulaispoliisipäällikkö Matts Kronqvist.Mustasaaren poliisin suojissa on sekä nais- että miespuolisia epäiltyjä. Pidätetyt ovat syntyneet 70- ja 80-luvuilla. Poliisin mukaan yksikään pidätetyistä ei asu tapahtumapaikan lähialueella."

Lue lisää

Arvaanko väärin jos sanon, että et taida olla OE-RVR-organisaatiossa aivan sisärenkaassa?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ettet vain yritä puijata?

Tässä kaksi juttua koskevaa uutisointia joista käy ilmi, että akvistit otti kiinni Mustasaaren poliisi, eli ei sanaakaan Nyholmista.

http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/08/181148

http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/ts/?ts=0,3:2025:992:0,4:27:0:1:0;4:28:0:0:0;4:29:0:0:2003-07-30;4:30:0:0:0;4:31:0:0:0;4:26:0:0:0,0,1:0:0:0:0:0:

"Eläinaktivistit kiinni epäonnistuneesta tarhaiskusta

Poliisi otti varhain tänä aamuna kiinni viisi eläinaktivistia, jotka yrittivät turkistarhaiskua Maalahden Svarvarin kylällä.Eri puolelta Suomea kotoisin olevat eläinaktivistit yrittivät tunkeutua paikalliselle minkkitarhalle, mutta tarhaajan asentamat hälytyslaitteet laukesivat ja hälyttivät paikalle tarhan omistajan ja vartiointiliikkeen.Hälytyslaitteiden säikäyttämät eläinaktivistit eivät ehtineet tehdä turkistarhalla kovinkaan suurta vahinkoa, ainoastaan kaksi lukkoa oli rikottu. Yhtään eläintä ei vapautettu iskuyrityksessä.Rikospaikalle kiirehtinyt poliisipartio pysäytti lähistöllä olevalta Valtatie 8:lta auton, jossa oli viisi ihmistä. Partio löysi autosta samantyyppisiä varusteita kuin aiemmissa tarhaiskuissa on käytetty. - Varusteiden perusteella meillä on syytä epäillä kiinni otettuja henkilöitä törkeän vahingonteon yrityksestä. Epäillyt ovat pidätettyinä, kertoo tapausta tutkivan Mustasaaren poliisin apulaispoliisipäällikkö Matts Kronqvist.Mustasaaren poliisin suojissa on sekä nais- että miespuolisia epäiltyjä. Pidätetyt ovat syntyneet 70- ja 80-luvuilla. Poliisin mukaan yksikään pidätetyistä ei asu tapahtumapaikan lähialueella."

Lue lisää

Mulle on aivan sama ottaako rikolliset kiinni Nyholm vai joku muu poliisi. Tärkeintä on että poliisi ottaa terroristit kiinni. Rikollisten, kuten OE/EVR-porukan, ei kuulu riehua vapaana tässä maassa.

Vesa H kirjoitti:

Arvaanko väärin jos sanon, että et taida olla OE-RVR-organisaatiossa aivan sisärenkaassa?

Mitä jos tunnustaisit rehellisesti, että puhuit pötyä.:)

Ei kai koppava maailmasi siihen kaadu?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Mitä jos tunnustaisit rehellisesti, että puhuit pötyä.:)

Ei kai koppava maailmasi siihen kaadu?

jtguytiooiyhvb, oletko:

1) EVRn kannalta "hyödyllinen idiootti" joka ei tiedä OEn ja EVRn yhteyksistä mitään tai

2)tiedät, että OEn ja EVRn välillä on yhteys mutta teeskenteleet tietämätöntä.

Kummassakin tapauksessa uskottavuutesi on nolla.

oikeastaan olet? kirjoitti:

jtguytiooiyhvb, oletko:

1) EVRn kannalta "hyödyllinen idiootti" joka ei tiedä OEn ja EVRn yhteyksistä mitään tai

2)tiedät, että OEn ja EVRn välillä on yhteys mutta teeskenteleet tietämätöntä.

Kummassakin tapauksessa uskottavuutesi on nolla.

Lue lisää

Kuten olen jo aikaisemmin maininnut on luonnollista, että ne jotka toimivat EVR:n nimissä haluavat toimia myös muuten eläinten puolesta, ja koska täällä ei ole juuri muita eläinoikeusjärjestöjä kuin OE on monella EVR-aktivistilla järjestön "jäsenkirja" - selkiskö?:)

Mutta järjestönä OE:lla ei ole varsinaista kantaa laittomaan suoraan toimintaa, ja moni OE-aktivisti suhtautuukin EVR:ään kielteisesti.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Kuten olen jo aikaisemmin maininnut on luonnollista, että ne jotka toimivat EVR:n nimissä haluavat toimia myös muuten eläinten puolesta, ja koska täällä ei ole juuri muita eläinoikeusjärjestöjä kuin OE on monella EVR-aktivistilla järjestön "jäsenkirja" - selkiskö?:)

Mutta järjestönä OE:lla ei ole varsinaista kantaa laittomaan suoraan toimintaa, ja moni OE-aktivisti suhtautuukin EVR:ään kielteisesti.

Lue lisää

Eläinten puolesta toimiminen ei edellytä kuulumista oe:n kaltaiseen rikollisuutta poikivaan järjestöön eikä oe edes edistä eläinsuojelua eikä sillä ole eläinten hyvinvoinnin kanssa mitään tekemistä.

KAIKKI oe:n viralliset perustajajäsenet tuomittiin laittomasta aktivismista ja oe on ollut edustettuna AINA sen jälkeenkin kun "aktivisteja" on saatu kiinni.

oe:llä on varsin SELVÄ KANTA laittomaan hörhöilyyn. Se ei KOSKAAN tuomitse sitä, tai PAHEKSU tai EROTA TOIMINNASTAAN rikoksista tuomittuja. Päinvastoin. oe kiihottaa uusia jäseniään propagandavideoillaan laittomaan aktivismiin ja näitä tilaisuuksia järjestävät monesti JO LAITTOMASTA AKTIVISMISTA TUOMITUT.

Selkiskö? :)

eläinten ystävä kirjoitti:

Eläinten puolesta toimiminen ei edellytä kuulumista oe:n kaltaiseen rikollisuutta poikivaan järjestöön eikä oe edes edistä eläinsuojelua eikä sillä ole eläinten hyvinvoinnin kanssa mitään tekemistä.

KAIKKI oe:n viralliset perustajajäsenet tuomittiin laittomasta aktivismista ja oe on ollut edustettuna AINA sen jälkeenkin kun "aktivisteja" on saatu kiinni.

oe:llä on varsin SELVÄ KANTA laittomaan hörhöilyyn. Se ei KOSKAAN tuomitse sitä, tai PAHEKSU tai EROTA TOIMINNASTAAN rikoksista tuomittuja. Päinvastoin. oe kiihottaa uusia jäseniään propagandavideoillaan laittomaan aktivismiin ja näitä tilaisuuksia järjestävät monesti JO LAITTOMASTA AKTIVISMISTA TUOMITUT.

Selkiskö? :)

Lue lisää

Jos eläinten oikeuksien puolesta haluaa toimia on se monasti tehokkainta tehdä jossain järjestössä.

Voi valita "soft-eläinoikeusjärjestön" Animalian, pahan pahan OE:n, tai tuntemattomamman, mutta eläinten oikeuksiin yhtä kompromissittomasti suhtautuvan ja painolastittoman Faunan, tai vaikka sitten Vegaaniliiton.

Ps. Puhut pötyä! - selkiskö?;)

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Jos eläinten oikeuksien puolesta haluaa toimia on se monasti tehokkainta tehdä jossain järjestössä.

Voi valita "soft-eläinoikeusjärjestön" Animalian, pahan pahan OE:n, tai tuntemattomamman, mutta eläinten oikeuksiin yhtä kompromissittomasti suhtautuvan ja painolastittoman Faunan, tai vaikka sitten Vegaaniliiton.

Ps. Puhut pötyä! - selkiskö?;)

Lue lisää

Missä kohtaa puhuin pötyä edellisessä viestissäni? :)

Kuuntelen mielelläni mitä sinulla on sanottavaa:)

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Kuten olen jo aikaisemmin maininnut on luonnollista, että ne jotka toimivat EVR:n nimissä haluavat toimia myös muuten eläinten puolesta, ja koska täällä ei ole juuri muita eläinoikeusjärjestöjä kuin OE on monella EVR-aktivistilla järjestön "jäsenkirja" - selkiskö?:)

Mutta järjestönä OE:lla ei ole varsinaista kantaa laittomaan suoraan toimintaa, ja moni OE-aktivisti suhtautuukin EVR:ään kielteisesti.

Lue lisää

laittomaan suoraan toimintaan järjestönö. Mielestäni Oe otti keväällä kantaa asiaan julkaisemalla sivullaan tiedotteen muutaman kanan avoimesta vapauttamisesta. Ja ihan aktivistien kuvien ja nimien kera. Vai oliko tämä ihan laillista, kun tekijätkin kerrottiin?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Jos OE:lla on jotain tekemistä tutkimuksen kanssa, niin heille siitä kiitos.

Suoranaiseen kuvamanipulaatioon en usko, ja jos raatoja/ruumiita on laitettu tarkoituksella esille, se on tietysti vähän kyseenalaista, mutta ei muuta sitä tosiasiaa, että nämä eläimet kuolivat tilalla, mutta tässäkin tapauksessa on vain tuottajien sana.

Lue lisää

kuvauspaikka? Ei,ei. Kyllä se on valehtelua.Olette valehdelleet kaikille tehotuotantovideoita katsoneille. Ja puhutte näiden kuvamanipullatioiden ja lavastusten jälkeen vielä KATTAVASTA TUTKIMUKSESTA! Haloooo....

Tulihan se ohjelmassa selväksi, että kuvia oli manipuloitu ja lavastettu. Ellei näin muka ole, niin mikseivät nämä tytöt siellä studiossa kiistäneet asiaa?

lavastaa kirjoitti:

kuvauspaikka? Ei,ei. Kyllä se on valehtelua.Olette valehdelleet kaikille tehotuotantovideoita katsoneille. Ja puhutte näiden kuvamanipullatioiden ja lavastusten jälkeen vielä KATTAVASTA TUTKIMUKSESTA! Haloooo....

Tulihan se ohjelmassa selväksi, että kuvia oli manipuloitu ja lavastettu. Ellei näin muka ole, niin mikseivät nämä tytöt siellä studiossa kiistäneet asiaa?

Lue lisää

Ennen kuin voin vastata tuohon kattavasti pitäisi tietää minkäsortin "kuvamanipulaatiosta" ja "lavastuksesta" on kyse.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ennen kuin voin vastata tuohon kattavasti pitäisi tietää minkäsortin "kuvamanipulaatiosta" ja "lavastuksesta" on kyse.

ko ohjelmassa esille tulleisiin juttuihin. Nuo tytöthän eivät osanneet muuta kuin räpyttää silmiään kun asia tuli puheeksi.

ensin vaikka kirjoitti:

ko ohjelmassa esille tulleisiin juttuihin. Nuo tytöthän eivät osanneet muuta kuin räpyttää silmiään kun asia tuli puheeksi.

En ole osallistunut mitenkään koko videoprojektiin joten en osaa vastata.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

En ole osallistunut mitenkään koko videoprojektiin joten en osaa vastata.

Millä mandaatilla yleensäkään olet valtuutettu puhumaan täällä OE/EVR-terroristien puolesta?

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

En ole osallistunut mitenkään koko videoprojektiin joten en osaa vastata.

ovat sinun vastauksesi!

Kirjoitat ylemmällä:"Ennen kuin voin vastata tuohon kattavasti pitäisi tietää minkäsortin "kuvamanipulaatiosta" ja "lavastuksesta" on kyse"

Seuraavaksi samasta asiasta;"En ole osallistunut mitenkään koko videoprojektiin joten en osaa vastata. "

Aina sama virsi, kun on selkä seinää vasten. Ensi tiedetään kaikesta kaikki ja sitten ei tiedetä mitään. Eikö tule mieleen, että joku saattaa pitää sinua tuollaisen perusteella epärehellisenä ja epäuskottavana. Miten niillä avuilla sitten saat(te) eläinsuojelu asiaasi vietyä eteenpäin?

Käry-Pekka kirjoitti:

Millä mandaatilla yleensäkään olet valtuutettu puhumaan täällä OE/EVR-terroristien puolesta?

Ihan huolestuneen kansalaisen ominaisuudessa täällä puhun, kun ei ole parempaakaan tarjolla.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Olisikin kiva nähdä kun tilan omistaja käy läpi kaikki 25 000 broileriaan aamun illoin.

Ei tuotantoeläimillä ole niin paljon rahallista arvoa, että niitä vaivauduttaisiin hoitamaan, lehmillä saattaa asiat olla paremmalla totalla.

Lue lisää

olla niin että käy useamin kuin 2 kertaa broilerit tarkastamassa ja niiden kuntoa seuraamassa ja varmistamassa että ruokaa ja vettä riittää.

Jostain syystä kuitenkin väistit varsinaisen asian, johtuiko se siitä että olisit joutunut myöntämään että ei ne nauhat siittenkään tuoneet esiin sitä normaalia päivän arkirutiinia vaan rajatun maailman.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Olisikin kiva nähdä kun tilan omistaja käy läpi kaikki 25 000 broileriaan aamun illoin.

Ei tuotantoeläimillä ole niin paljon rahallista arvoa, että niitä vaivauduttaisiin hoitamaan, lehmillä saattaa asiat olla paremmalla totalla.

Lue lisää

syistä niitä eläimiä käydään tsekkaamassa usein ja hoidetaan parhaalla mahdollisella tavalla. Tuon Närpiön tapaiseen "vahinkoon" ei tuottajilla ole varaa.

taitaapi kirjoitti:

olla niin että käy useamin kuin 2 kertaa broilerit tarkastamassa ja niiden kuntoa seuraamassa ja varmistamassa että ruokaa ja vettä riittää.

Jostain syystä kuitenkin väistit varsinaisen asian, johtuiko se siitä että olisit joutunut myöntämään että ei ne nauhat siittenkään tuoneet esiin sitä normaalia päivän arkirutiinia vaan rajatun maailman.

Lue lisää

Ajattele jos kuvattaisiin helvettiä nimeltä sota - kuvattaisiinko siinä sitä 98%:a ajasta joka menee sotatoimia odottaessa vai itse teurastusta, jos halutaan tuoda esiin sodan kauhut?

Samalla tapaa nyt kuvattiin niitä tuhansia ja tuhansia kärsiviä ja ennenaikaisesti kuolevia eläinparkoja, ei niitä "onnekkaita" joiden elämä päättyy teurastamon liukuhihnalla.

Uskalla väittää, että muoviin pakatuista broilereistä pidetään parempaa huolta kuin elävistä.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

Ajattele jos kuvattaisiin helvettiä nimeltä sota - kuvattaisiinko siinä sitä 98%:a ajasta joka menee sotatoimia odottaessa vai itse teurastusta, jos halutaan tuoda esiin sodan kauhut?

Samalla tapaa nyt kuvattiin niitä tuhansia ja tuhansia kärsiviä ja ennenaikaisesti kuolevia eläinparkoja, ei niitä "onnekkaita" joiden elämä päättyy teurastamon liukuhihnalla.

Uskalla väittää, että muoviin pakatuista broilereistä pidetään parempaa huolta kuin elävistä.

Lue lisää

huomannut että niissä olisi kuvattu teurastusta, kyllä asia oli paremmin niin että niissä kuvattiin tuota odottelua.

Sanos tässä samalla miten hiiri navetassa tai ym. kuvaa mielestäsi helvettiä?

Aina väittää voi vaikka mitä mutta perustelut olisi silti paikallaan.

mitään kantaa mihinkään asiaan? Tai minkäänlaista vastuuta toiminnastaan?

Aina mennään järjestönä yksityisten jäsenten taakse piiloon.

Millä perusteella järjestö mm tehotuotantovideoiden jälkeen kertoi, että suojavaatetuksesta on huolehdittu tiloilla käytäessä. Loppujen lopuksi asiaa tivattaessa alettiin kertoa, että eihän OE oikeastaan tiedä, mutta kun yksityishenkilöinä kuvaamassa olleet ovat kertoneet. Ja että ei oe:lla ole asiasta vastuuta jne....

yleensäkään kirjoitti:

mitään kantaa mihinkään asiaan? Tai minkäänlaista vastuuta toiminnastaan?

Aina mennään järjestönä yksityisten jäsenten taakse piiloon.

Millä perusteella järjestö mm tehotuotantovideoiden jälkeen kertoi, että suojavaatetuksesta on huolehdittu tiloilla käytäessä. Loppujen lopuksi asiaa tivattaessa alettiin kertoa, että eihän OE oikeastaan tiedä, mutta kun yksityishenkilöinä kuvaamassa olleet ovat kertoneet. Ja että ei oe:lla ole asiasta vastuuta jne....

Lue lisää

OE:lla on kanta eläinteollisuuteen ja se on perin tuomitseva.:)

toisin kuin taannoisessa kanalaiskussa tässä tapauksessa asialla ovat olleet asiansa osaavat tahot - 101 tilaa, 101!.

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

OE:lla on kanta eläinteollisuuteen ja se on perin tuomitseva.:)

toisin kuin taannoisessa kanalaiskussa tässä tapauksessa asialla ovat olleet asiansa osaavat tahot - 101 tilaa, 101!.

Lue lisää

Mitä tuolla tarkoitat?

101 tilaa ja aika monta jäi loppu peleissä yksilöimättä. Nyt on tullut ilmi sitten nuo kuvien rukkaamiset ja kuolleilla eläimillä lavastamiset.

Sitäpaitsi puhut täällä aivan ristiriitaisia asioita.

Miten se vuokra-auto homma muuten meni? Vai kysynkö taas väärältä ihmiseltä, olet vaan päätellyt jne

jtguytiooiyhvb kirjoitti:

OE:lla on kanta eläinteollisuuteen ja se on perin tuomitseva.:)

toisin kuin taannoisessa kanalaiskussa tässä tapauksessa asialla ovat olleet asiansa osaavat tahot - 101 tilaa, 101!.

Lue lisää

Pystyykö OE ottamaan minkäänlaista vastuuta mistään?

Ja millä perusteella sanot kuvauksia tehneitä asiansa osaaviksi? Tuolla ylenpänä juuri sanoit, että et osaa vastata kysymyksiin, koska et ole itse ollut missään tekemisissä koko kuvaus projektin kanssa.

se vastuu? kirjoitti:

Pystyykö OE ottamaan minkäänlaista vastuuta mistään?

Ja millä perusteella sanot kuvauksia tehneitä asiansa osaaviksi? Tuolla ylenpänä juuri sanoit, että et osaa vastata kysymyksiin, koska et ole itse ollut missään tekemisissä koko kuvaus projektin kanssa.

Lue lisää

OE ottaa vastuun, tai kunnian vain omista toimistaan.
Sanon kuvaajia osaaviksi materiaalin perusteella - hieno työ!