Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

5161

  1. Onhan tästä puhuttu jo pitkään, että mikä titteli ylemmän ammattikorkeakoulun suorittaneella pitäisi antaa. Ammattimaisteri on ehdolla, mutta miksi sen pitäisi olla maisteri ylipäätään? Perinteisesti yliopistot ovat antaneet kandin, maisterin ja lisensiaatiin ja tohtorin oppiarvoja. Aikoinaan lopetettiin (tekniset) ammattiopistot, joista valmistui monenlaisia ammattilaisia monin nimikkein, joista teknikko ja insinööri lienevät yleisimmät. Rakennusmestareita tietysti oli, mutta se nimeke lopetettiin, ja otettiin uudelleen käyttöön.

    Insinööri ja teknikko erosivat yliopistoasteen diplomi-insinööristä jo aikoinaan, kuten amk-insinööri eroaa DI:stä nykyäänkin.

    Mielestäni insinöörin eteen ei enää tarvita amk-etuliitettä erottamaan heitä opistoinsinööreistä, koska suurin osa opistoinsinööreistä ja teknikoista ovat joko eläkkeellä, taikka päivittäneet tittelinsä amk-insinööriksi.

    Olkoot siis teknisestä amk:sta valmistuneet insinöörejä (Ins), ja ylemmän amk-tutkinnon suorittaneet ylempiä insinöörejä (Y-ins). Yli-insinööri ei oikein käy, koska se on ammattinimikkeenä useilla aloilla.

    En tiedä, miten suoritettua koulutusta hyväksiluetaan, jos amk-linjalta siirtyy yliopistoon. Ainakin ennen amk-insinöörit saivat hyväksilukua joitain kymmeniä opintopisteitä, ja oli epäselvää, tarvitsiko heidän suorittaa kandivaihe. Voisin kuvitella, että jos ylempi insinööri (YAMK) jatkaa opiskelua yliopistossa, pääsisi hän heti vähintäänkin kandivaiheen yli, ja varmaan DI-asteenkin yli jatkamaan suoraan tekniikan lisensiaatiksi taikka tohtoriksi.
  2. Voihan sitä pimeää työtä tehdä, mutta harvemmin kukaan tekee kirjallista työsopimusta sellaisen työntekijän kanssa, jolta ei ota ennakonpidätystä palkasta. Voi olla, että saat palkkasi verottomana käteen, tai sitten et saa palkkaa ollenkaan. Kuinka todistat olleesi työsuhteessa ylipäätään?

    Toisaalta voit tehdä työstä urakkasopimuksen ja saat maksun joko kerralla työn tultua valmiiksi taikka osina valmistumisasteen mukaan. Tällöin urakan maksaja pitää sinua yrittäjänä, vaikkei sinulla y-tunnusta olisikaan, mikä olisi ongelmallista sekin, koska maksaja yleensä tekee vähennyksiä omaan verotukseensa sillä perusteella, että on maksanut toiselle yrittäjälle (y-tunnus) urakasta.

    Jos sinulla puolestaan on y-tunnus, riittää siinä ihmettelemistä, kun toinen ilmoittaa maksaneensa sinulle, mutta sinä et ilmoita saaneesi mitään maksua.

    Onnistuminen on mahdollista luultavasti jonkinlaisena kansainvälisenä freelancerina, jolloin työsopimuksen ehdoissa jonkun ulkomaisen firman kanssa olisi, että sinä vastaat siitä, että asuinvaltiosi saa tiedon yrityksen sinulle maksamista korvauksista ja palkoista ainoastaan sinulta, ja että tämä sopimusehto olisi laillinen yrityksen kotivaltiossa. Näin sinä et maksaisi veroa yrityksen kotivaltioon, ja maksaisit veroa omaan kotimaahasi ainoastaan oman ilmoituksesi perusteella.

    Toisaalta tällaisesta työstä olisi käytännössä mahdotonta saada eläkekertymää, joten palkan pitäisi olla reilusti kohtuullinen, että siitä jäisi eläkesäästöjä kunnolla. Myös ansiosidonnaisen saaminen olisi vaikeaa, ellei tuloja ilmoita verottajalle.
  3. Meekeri?
  4. Niin, työttömänä sitä kannattaa lähteä ulkomaille ilmaiseen työhön ja lopettaa tukien nostaminen kotimaassa.