Vapaa kuvaus

Aloituksia

785

Kommenttia

7596

  1. Fossiiliset termiitit – hiljaiset todistajat, jotka kumoavat evoluution
    Mitä ajattelet, jos sinulle sanottaisiin, että muinaiset termiitit rakensivat pesiään aivan kuten nykyisetkin?
    Että ne eivät olleet kehittymässä – vaan täysin valmiita?
    Että niiden jätökset, käyttäytyminen ja rakennustaito ovat identtisiä nykypäivän kanssa?
    Tämä ei ole kuvitelmaa – se on löydös.
    Texasin Big Bendin kansallispuistosta löydettiin fossiilinen termiittipesä kivihiiltyneestä puusta, jota evolutionistit ajoittavat jopa 100 miljoonan vuoden taakse, dinosaurusten aikakaudelle. Paleontologi huomasi pienet jyväsmäiset muodostelmat, jotka mikroskoopilla osoittautuivat täydellisiksi kuusikulmioiksi.
    Miksi tämä on merkittävää? Koska kuusikulmaiset ulosteet ovat vain termiittien tuottamia – ja ne olivat täsmälleen samanlaisia kuin nykyään.
    Tutkijat huomasivat myös:
    • Tunneloidut käytävät olivat rakenteeltaan identtisiä nykytermiittien käyttämiin
    • Pesän keskellä oli pesäkammio, ympärillä jätökset – rakenteellinen ja käyttäytymismalli oli sama kuin nykyisin
    • Jätökset sijoitettu pesän reunoille – kuten nykyään – ilmanvaihdon säätelyä varten
    Ei mitään “alkumuotoista” – vaan täysin toimintakykyinen, optimoitu laji.

    Evoluutioteoria vs. havainto
    Evoluutioteorian mukaan kaikkien eliöiden olisi pitänyt kehittyä vähitellen, asteittain, mutaatioiden ja luonnonvalinnan kautta.
    Mutta tässä tapauksessa:
    • Ei löydy mitään kehityspolkua
    • Ei ole olemassa välimuotoisia pesiä
    • Ei eroa käyttäytymisessä tai anatomiassa
    Silti löydös väitetään olevan sadan miljoonan vuoden takaa?
    Miksi termiitit olisivat pysyneet täysin muuttumattomina 100 miljoonaa vuotta – vaikka ympäristö, ilmasto, kasvit, jopa mantereet ovat muuttuneet?
    Se on biologisesti epäuskottavaa.

    Raamattu sen sanoi ensin: “Lajinsa mukaan”
    “Ja Jumala sanoi: ’Tuottakoon maa eläviä olentoja lajinsa mukaan…’ Ja niin tapahtui.”
    – 1. Mooseksen kirja 1:24
    Termiitit eivät kehittyneet – ne olivat heti täysin valmiita.
    Ne lisääntyivät, rakensivat, käyttäytyivät – aivan kuten nykyään.
    Täydellinen suunnittelu, heti alussa.

    Mitä tämä meille kertoo?
    • Luonnon tarkkailu ei osoita kehitystä – vaan pysyvyyttä
    • Fossiilit eivät puhu muutoksesta – vaan valmiudesta
    • Tarkkuus, äly, suunnitelmallisuus – ei voi olla sattumaa
    Luotu laji pysyy lajinaan.
    Termiittipesä – yksi fossiili – hiljaisesti kumoaa koko kehitysmallin, ja vahvistaa sen, minkä Jumalan sana on sanonut jo alussa.

    Lähteet:
    • Lofgren, H.S. & Smith, R.E.H. (1982). Fossil Termite Nests in Petrified Wood from the Cretaceous of Texas. Geological Society of America Abstracts with Programs, 14(7)
    • Grimaldi, D. & Engel, M.S. (2005). Evolution of the Insects. Cambridge University Press
    • Wilson, E.O. (1971). The Insect Societies. Harvard University Press
    • Institute for Creation Research (ICR). Fossil Termite Nest Shows No Evolution
    • Creation Ministries International (CMI). Termites in fossil wood: evidence for design, not evolutio
  2. Kenet?
  3. Jeesus on Jahve
  4. Mormonien kirja on täynnä valheita. Esim. Amerikan intiaanit eivät voi olla Israelista tulleita. Intiaaneilla ei ollut hevosia eivät tunteneet pyörää eivätkä rautaa. Jos he olisivat silloin lähteneet Israelista kuinka mormonien kirja väittää he olisivat kyllä tunteneet nämä kaikki. Kulta levyt miksi ne piti "kadottaa"? Tai niitä ei ole edes ollut olemassakaan. Niissä on Raamatun lainauksissa samat käännös virheet mitä on 1600 luvulla ilmestyneessä King James Version Raamatun käännöksessä. Jos olisi samalla. tavoin oikein silloin uskoisi, mutta kun on täsmälleen samalla tavoin väärin se todistaa jo jotain. Meillä oli koulussa samassa taka nurkassa istumassa 5 poikaa. Matematiikan kokeissa oli kaikilla sama laskutehtävä laskettu samalla tavoin väärin. Tästä opettaja teki sitten asiasta tietyn johtopäätöksen. Nyt tietysti höpö innostuu ja väittää ettei hän laskenut koskaan yhtään laskutehtäviä väärin. Hän osasi jo kaksi vuotiaana laskea prosentti laskuja eikä koskaan laskenut yhtään niistä väärin. Ja taas yrittää väittää opiskelleensa yliopistossa (mikä väite on jo täällä monesti kumottu) Hänen lapset ovat myös laskeneet kaikki tehtävät oikein ja saaneet haamu todistuksia. Koko suku on eliittiä. Ei edes Olli usko näihin väitteisiin. Vaikka uskoo mormonien kirjoihin.

    Myös Muhamed sai samalla tavalla ilmoitukset enkeleiltä jo 600 luvulla. Raamattu on suljettu kirja. Ei siihen saa lisätä mitään eikä pois ottaa mitään. Nyt ainakin muslimit ja mormonit ovat syyllistyneet tuohon suureen syntiin.
  5. Myös monisoluinen elimistö eri elimineen ja säätelyjärjestelmineen on rakennettava kirjaimellisesti muutamassa sekunnissa. Jos vaikkapa ihmisen solujen ATP-energiantuotanto lakkaisi, kuolema seuraisi välittömästi. Ei voida ajatella, että ensin kehittyisi maksa, ja munuaiset ilmaantuisivat sen jälkeen vasta miljoonien vuosien kuluttua.
    Sekä yksittäiset solut että soluista rakentuneet eliöt toimivat moitteettomasti vain, jos niiden oleelliset tiedostot ja nanokoneet toimivat. Yksikin väärä rakenneosa eli aminohappo sadoista aminohapoista rakennetussa nanokoneessa (=entsyymissä) voi pysäyttää elämän.
    Solun huimaava monimutkaisuus
    Ihmisen solua voisi verrata Lontoon kokoisen suurkaupungin kuhinaan. Solussa voi olla miljoona miljoonaa molekyyliä ja tuhat miljoonaa nanokonetta. Siellä on tietopankki, joka vastaa sataa hyllymetriä kirjallisuutta. Lähes koko tietopankkia selataan päivittäin. Solussa on omat kokoonpanolinjat ja postikeskukset, joissa tuhansiin tuotteisiin "leimataan postinumero" joka sekunti ja tuotteet kuljetetaan erehtymättä oikeaan paikkaan erityisten "postinkantajien" avulla. Soluilla on omat puolustusvoimat, jätehuolto ja monistuskoneet, joilla voidaan kopioida koko tietopankki muutamassa tunnissa solun jakautumista varten jne. Tämä on nanoteknologiaa, jonka monimutkaisuutta voimme vain aavistella.
    Ei ole perusteltua väittää, että ihmisen jokaisen solun yli 3 500 miljoonan symbolin koodi, sen ohjelmointi , epigeneettiset tiedostot ja monistusjärjestelmät ynnä solun rakenteet ja nanokoneet olisivat syntyneet itsestään. Darvinistit väittävät, että pitkät ajanjaksot ratkaisevat tämän ongelman.
    Mahdoton ei voi muuttua mahdolliseksi
    Miljoonat vuodet eivät tee mahdotonta mahdolliseksi. Aika tuhoaa DNA-tiedostoa termodynamiikan toisen pääsäännön mukaan. Tätä ei luonnonvalintakaan pysty estämään.
    Ihmiskunnan perimä rappeutuu 1,5 prosentin verran joka sukupolvi. Tämä tarkoittaa, että seuraavassa sukupolvessa vain 98,5% saa jälkeläisiä jne. Tästä seuraa väistämättä ihmisen sukupuutto muutaman kymmenen tai sadan tuhannen vuoden kuluttua.
    Solun sisäinen vilkas aineenvaihdunta aiheuttaa mekaanisia vaurioita (mutaatioita), joista seuraa vanhenemista, sairauksia ja syöpää. Samoja vaurioita tulee väistämättä myös sukusoluihin ja vauriot siirtyvät näin seuraaville sukupolville. Ihmiskunta kärsii tällä hetkellä jo tuhansista periytyvistä sairauksista, jotka johtuvat DNA-tietopankin vaurioista. Tämä osoittaa kiistatta, että luonnonvalinta ei pysty poistamaan kaikkia haitallisia mutaatioita.
    Looginen johtopäätös on, että luomakunnan kaltainen elävä kokonaisuus on rakennettu nopeasti, jopa muutamassa minuutissa, sillä muuten se ei toimisi
    Luomisen tulos on ollut aluksi virheetön. Geeneistä voidaan todeta, että luomakunta ruvennut rappeutumaan tämän täydellisen luomisen jälkeen. Mutaatiot aiheuttavat aina väistämättä geneettisten tiedostojen rappeutumista josta lopputuloksena on sukupuutto.
    Mutaatiot merkitsevät siis aina pitkässä juoksussa geneettisen tiedon tuhoa, koska DNA-kaksoiskierteessä voi olla kymmeniä päällekkäisiä tiedostoja. Tietoa luetaan DNA:sta molempiin suuntiin ja ohjeita myös poimitaan DNA-nauhalta kuin "lego-palikoita". On helppo ymmärtää, että sattumanvaraiset vauriot (mutaatiot) eivät voi parantaa tällaista tiedostoa. Vaikka informaatio "paranisikin" vasemmalta oikealle luettaessa, se ei välttämättä parane samaa kohtaa oikealta vasemmalle luettaessa.
    Niin sanotut "hyödylliset mutaatiot" ovat usein vain haitallisten mutaatioiden "hyödyllisiä sivuvaikutuksia"
    jotka hyödyttävät kantajaansa vain tietynlaisissa olosuhteissa. Tyypillinen esimerkki on kuonakasassa menestyvä kasvi (Scherer, S., Evoluutio - kriittinen analyysi, ss. 59-60).
    Luomakunnan geeneissä lukee "Made in Heaven" kaikkialla. Niissä on myös "parasta ennen" päivämäärä, joka kertoo syntiinlankeemuksen vaikutuksesta täydelliseen luomistyöhön. Raamattu kertoo ilosanoman uusista taivaista ja uudesta maasta, jossa ei ole enää sairautta eikä kuolemaa. Tieteellisen ateismin evankeliumi kuolemasta, tarkoituksettomuudesta ja toivottomuudesta jää toiseksi ja mikä merkittävää, se on osoitettu pelkäksi tarinoinniksi, modernin tieteellisen menetelmän avulla!
  6. Miksi elämän koneisto ei voi "kehittyä" vaan se on välttämättä luotava nopeasti?
    Vastaus perustuu siihen, mitä biokemiasta, genetiikasta, fysiologiasta ja anatomiasta tiedetään.
    Biokemia on osoittanut sekä käytännön kokeissa että teoriassa sen, että soluja ei synny eikä edes teoriassa voi syntyä itsestään. On toki paljon erilaisia tarinoita ja teorioita elämän synnystä savikiteissä, RNA-maailmoissa ym. Yhteistä niille on, että ne eivät toimi.