tonza1379

Vapaa kuvaus

Aloituksia

254

Kommenttia

5626

  1. Vaikka pitkähkö selonteko (pitkähköä selontekoa aihe vaatiikin) olikin niin tuosta voisit tehdä oman keskustelunavauksenin. Jos et ole jo tehnyt joskus tannoin, jota en nyt juuri muista? Olisi miellyttävää kuulla esim. nimim. Lähimmäisen pohdintoja asiasta, johon hän yleensä lainailee juuri näitä tarkastelemiasi jakeita.
  2. Käyppä ihan huvikses vaikka galleriasivuillani

    http://galleria.suomi24.fi/t-i-u-k-u
  3. Ei liittynyt aiheeseen.
  4. >>Ei tarjonnut näky tuo muuta, mutta varoitti pahasta. Ei neuvonut tietä elämään, sanoi vain älä usko sitä.

    Kerronnallisen runoilun myötä voimmekin ihmetellä seuraavaa asiaa:

    Oletetaan, että sinulla olisi/on vaimo/mies ja tietäisin satavarmasti hänen pettävän sinua. Sinä et haluaisi kuulla minulta totuutta hänestä jos minulla ei olisi sinulle anettavanani parempaa vaihtoehtoa. Ja vaikka kuulisitkin totuuden, kieltäisit sen ellei sinulla olisi kiikarissa jo uutta puolisoa.


    Valheessa eläminen olisi mielestäsi parempi vaihtoehto?

    >>Ei tarjonnut näky tuo muuta, mutta varoitti pahasta.

    Kuulostaa verrattain kannattavalta diililtä. Elämässä ei ole valmiita paketteja kuinka se tulisi elää ja olla saadakseen siitä optimaalinen elämisen ilo irti.
    Elämässä tulisi jokaisen itse tuumia oma tiensä kohti tulevaa, mitä siellä sitten on onkin toinen juttu.

    Vartiotorniseuran paketoima elämä kai jollekin sopii. Sekin on oma valinta. Se on helppo valinta koska vartiotorniseuran mallin mukaisessa elämässä ei ole juurikaan ongelmia. He ovat laittaneet pakettiin elämän ja heidän mallisen pelastuksen, olkaa hyvä.
  5. >>noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja

    Ei taida soveltua edes luopioihin.


    >>Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä.

    Niin, että oppi vuodesta 1914 täytyy mukisematta hyväksyä tai saa potkun persuuksiin. Vaikka sillä opilla ei ole mitään tekemistä raamatun kanssa. Joten vetäydymme pois vartiotorniseurasta.

    >>Miten Luopioihin pitäisi suhtautua? ja mitä raamattu sanoo tästä asiasta?

    Mitä raamattu sanoo siitä, että jos huomaa jonkin opin olevan selkeästi raamatun vastainen ja sen johdosta saakin lähtöpassit järjestöstä? Löytäisitkö sinä raamatustasi jonkun kohdan joka kertoo kuinka menetellä jos huomaa jonkin opin olevan raamatunvastainen?
  6. Sama sanomahan on kirkollakin kerrottavanaan, paitsi että lupaus on taivaasta. Itse en näe eroa kirkon pelotteluilla tai vt-seuran vastaavalla. Kummankin opin kieltämisestä on luvassa ikuinen sanktio.
  7. Sitä sietääkin miettiä. Minulle tulee vain aina mieleen se ryövärin tapaus siinä Jeesuksen vieressä. Eipä siinä mitään tekoja tarvittu, ainoastaan suullinen ilmoitus asiasta. Ja mitä tulee Jeesuksen kyvystä nähdä ihmisen sydämeen niin olisihan tuo ryöväri voinut sitten olla hiljaakin ja Jeesus olisi päästänyt hänet silti valtakuntaansa?
  8. >>Huhut ja pahat puheet heistä eivät pidä paikkaansa

    Josko olisit kastettu todistaja ensin vaikka tuollaiset kymmenisen vuotta ja palaisit sitten samaan aiheeseen.

    Jehovan todistaja ei itsessään paha välttämättä olekaan. Ei ensinkään. Monet todistajat ovat mitä hienoimpia ihmisiä. Kyse onkin heidän järjestöstään. Vartiotorniseurasta. Sen järjettömistä oppipujotteluista ja omaan pussiin pelaamisesta. Sääntö jonka mukaan erotettua ihmistä tulee karttaa hänen kuolemaansa asti ei istu Jeesuksen antamaan malliin. Eikä sille löydy raamatustakaan suoraa käskyä.

    Kannattaa heti kärkeen tehdä ero yksilön arvostelun ja järjestönsä arvostelun välillä. Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

    Kehoittaisinkin tutustumaan johonkin kirjalliseen materiaaliin, josta saa vastapainoisen kuvan vartiotorniseurasta kuin mitä heidän oma kirjallisuutensa antaa. Vinkkinä vaikka Pasi Turusen kirja: Vartiotorni - valtakunta uudessa valossa.

    Siinä käsitellään järjestöä monelta kantilta ja monia oppikäsityksiään. Avarakatseisuus antaa aina asioista huomattavasti puolueettomamman kuvan kuin asioiden yksipuolinen tarkastelu. Ei sillä, että teikäläistä avarakatseisuuden puutteesta syyttäisin, mutta vinkkinä vain, koskapa todennäköistä on, että vaimosi ei ehkä pitäisi jos lukisit esim tuon kirjan. Syitä siihen saakin sitten miettiä...
  9. Koitatko joskus perustella mielipiteesi tai vastauksesi. Saat aivan uuden lähestymiskulman asioihin kun joudut miettimään miksi sanot sitä mitä sanot.
  10. >>haetaanko veli Paalu anteeksipyydellen ja lakki kourassa nolon-näköisenä kotiseurakuntaan takaisin uudenvalon kirkkaaseen paisteeseen ja annetaan hänen ensimmäisinä päivinä jopa korjata mikrofonin asentoa..

    Ei kyllä hän pysyy silti pakanain joukossa erotettuna ja puhuttelukiellossa. Logiikka? No logiikka piilee ainoastaan siinä, että eri tulkintoja ei suvaita, vaikka ne oikeita olisivatkin. Hra Paalun on pysyttävä ruodussa kuten jokaisen muunkin jäsenensä. Kuri ennen kaikkea.
  11. Vapaa tahto: tee näin tai mätänet. Oi tuon vapauden ihanuutta...
  12. >>Soita vaikka puhelimella.

    Avioliittoon puhelimen välityksellä... Enpä olisi uskonut kuulevani tätä. Mutta kerrottakoon nyt, että seurusteluun, romantiikkaan tai avioliittoon eivät sovi tällaiset "järkeistetyt" tiukat säännöt.

    Rakkauden ei tulisi tulla tukehdutetuksi turhilla ulkopuolisen tahon asettamilla säännöillä, jotka luovat herkästä ja hienosta asiasta osapuolille stressiä ja paineita.

    Rakkauden tulisi ehdottomasti olla vain ja ainoastaan kehden kauppaa. Siihen ei saisi missään nimessä sotkea järjestöä tai sen kyttäämistä kolmantena pyöränä. Järjestö ei luota omien jäseniensä moraaliin, ja se on hälyttävää se.

    >>Tilastot eivät tue tuota mitenkään. Jos tuo olisi välttämättömyys, niin avioerot näyttäisvät lähestulkoon nollaa.

    Onneksi en puhunutkaan tilastoista mitään, vaan kerroin oman mielipiteeni. Äkkiavioliitot eivät nyt vain yksinkertaisesti ole missään suhteessa järjelle tai tukevalle pohjalle rakennettuja. Siihen kun lisää vielä järjestön eroamiskiellon niin voi niitä, jotka kurjuudessa elävät liitoissansa. Niitä on paljon.

    Turha se on meikäläiselle kenenkään tulla syöttämään äkkiavioliittojen auvoa kun esimerkit läheltäni puhuvat karua totuuttaan. En edelleenkään pidä pitkän seurustelun avioliittojakaan varmoina ratkaisuina ja tuskin kukaan koskaan on minkään avioliiton ylipäätänsä väittänyt olevan varma ratkaisu. Tukevamman pohjan yhteiselle elämälle se kuitenkin taatusti tuo.
  13. >>ETTEI OLE HELVETIN PELKOA.

    Niin joo. Ja sitten jos ei hyväksy vartiotorniseuran oppiaineistoa niin harmagedonissa mädäntyy pystyyn samaan aikaan kun linnut nokkivat silmäsi.

    Hmmm, kumman sitä valitsisi, helvetin vai edellisen...? Jään arpomaan.

    Pelottelu kuuluu järjestön tapaan toimia ihan siinä missä kirkon tapoihin kuuluu muistutella helvetin lämpötiloista.
  14. >>Tutustuminen ei ole samaa kuin seksi.

    Hyvä kun kerroit.

    >>Puolisoiden tulisi jutella kaikista mahdollisista asioista seurustellessaan jotta oppisivat tuntemaan toisensa.

    Aivan. Mutta missäs sitä jutskailee jos ei esiliinalta saa hetken rauhaa. Tutustuminen ennen avioliittoa on kaiken a ja o. Se ei tarkoita, että kahdenkeskiset henkevät keskustelut voidaan laskea kahden käden sormilla.

    Itse olen vahvasti sitä mieltä, että ennen avioitumista olisi hyvä asua vähintään vuoden verran saman katon alla tulevan avioehdokkaan kanssa. Silloin omaa jo jonkinlaisen pintaraapaisua syvemmän käsityksen toisen sielun elämästä ja arkeen suhtautumisesta. Järjestön ahdasmielinen ja yksilönvapautta loukkaava asenne seurusteleviin ihmisiin ei aiheuta mitään muuta kuin vaikeuksia nuorille pareille.
  15. Noh, meikäläisen suvussa olevat ihmiset (kaikki todistajia lähestulkoon) ovat melkeinkin kaikki eronneet ensimmäisestä avioliitostaan (joka siis solmittu kahden todistajan kanssa) ja muutamat vielä yhdessä olevat ovat antaneet selvän singnaalin, että voivat erittäin pahoin liitossaan. Mutta eivät voi erota näiden opillisten asioiden ja niiden lieveilmiöiden tähden toisistaan.

    Toki muutama onnellinenkin pariskunta löytyy, mutta onko se vain kulissia onkin sitten toinen juttu...

    Uskon kyllä ihan todella, että sukuni esimerkit ovat jokin poikkeustapaus koska ns. maailmallisetkaan eivät eroa toisistaan likikään yhtä suurella prosentilla, mutta ei se mitenkään kannustavaa varmastikaan ole ihmiselle, jonka täytyisi mennä avioon todistajamaisella tavalla "herrassa". Mikä tarkoittaa Suomeksi siis sitä, että et saa tutustua tulevaan puolisoosi juurikaan ennen salin lavalla lupautumista.

    Sehän ei tule koskaan tuottamaan onnellisia aviopareja, se nyt vain on niin.
  16. >>Jeesuksen Kristuksen nimessä irtisanoudun kaikesta jehovalaisuudesta. Hävitän Uuden Maailman Kirjan ns. Jehovien raamatun ja vartiotorni lehdet. Lähde jehova demoni minusta Jeesuksen Kristuksen nimessä minä käsken.">Viinissä alkoholissa on vain se vika, että niiden mukana voi tulla irstautta ja muuta syntiä.
  17. Taisi olla sitä kuuluisaa "vahvaa ruokaa" omaisilleen nuo viimeiset lauseet.

    Rest in peace
  18. Mutta miksi käyttää sanaa "pian" kun sille ei ole mitään järkeviä perusteita. Eikö olisi parempi käyttää vaikka sanaa "tulevaisuudessa", koska kukaan ei tiedä sitä aikaa tai päivää.

    Jos "pian" sanaa on käytetty jo 2000 vuotta niin ymmärrät varmaankin, että tuon sanan olisi voinut valita paremmin, että sen sanoman arvo olisi toivottu.

    Tiedoksi nyt, että kun olen ollut todistaja niin olenhan nuo mainitsemasi paikat lukenut satoja kertoja jo. Eivät ne sykähdytä millään tavalla.
  19. >>tunnetun suomalaisen pitkän linjan jehovantodistajan kuolinvuoteella lausumasta epäilystä

    Jos pitää paikkaansa niin aika vahva todistus. Jos ajatellaan, että kuolinvuoteella yleensä ollaan viimeisen päälle nöyrää. Josko uravalintaa alkoi katua siinä vaiheessa?
  20. >>On erikseen aikuisen pian, lapsen pian ja Vartiotorniseuran pian.

    No näin sen olen ymmärtänytkin osittain teeskennellystä ihmettelystä huolimatta. Olisi silti mielenkiintoista tietää millä järjestö perustelee tuon sanan käytön aikuisille ja mitä se sillä ajaa takaa noin niinkuin ajallisesti ajateltuna.

    Parkkiintuneinkin todistaja alkaa seitsemänkymmenen vuoden palveluksen jälkeen varmasti mielessään miettiä tuon sanan lopullisia tarkoitusperiä.
    21. 249 / 282
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt