Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

40

Kommenttia

108

  1. Aina lähetetään joku pelote ympäri maapalloa median kautta,ei anneta ihmisten elää rauhassa.Hiilidioksidihan on välttämätön ilmakehässä,tosi on,jossain on aina lämmintä ja jossain taas kylmää,kylmää vaan ei raportoida.Olemme täysin näiden törkytuuttien armoilla(TV,Internet,lehdistö.Jatkuvat sodat ja ihmisoikeusrikkomukset ovat paljon pahempi ongelma,nyt käännetään huomio johonkin puolen tai 1 asteen lämmön nousuun sadassa vuodessa,mikä mahtuu vaikka minkälaisiin virhemarginaaleihin.Energialamputkin ovat kuulemma vaarallisia silmille,ne "välkkyvät"liian nopeaan ja se rasittaa silmiä ja sitä kautta aivoja sanoi tunnettu suomalainen tutkija.Sitä paitsi ne tehdään maapallon toisella puolella ja tuodaan kalliisti tänne.Yhdellä emännällä sellainen oli räjähtänyt kahvipöydän päällä,että niitäkö sitten pakotetaan käyttään?Yli kympin kappale.Hevosilla ja kärryilläkö täällä pitäisi alkaa kulkea ja kynttilänvalossa istua?Autot on jo nyt puhtaampia kuin vuosikymmen pari sitten katalysaattorin takia.Öljylämmityksetkin pitäisi Pekkarisen mukaan kokonaan lopettaa suomessa,kuka sellaisen lämmitysmuutoksen vaihdon kustantaa?valtioko?tuskin.Sähköäkin "saa"nyt nostaa jopa 30%,kyllä lujille meidät laitetaan,ja me uskomme kaiken tämän,mitä meille nyt joka välissä painotetaan,en tule ottamaan paineita tästä,elän juuri niinkuin ennenkin,eikä päiväni mene pilalle vaikka jääkaapin ovi olisi jäänyt auki yöksi yöllisen suolapalahetken jälkeen.
  2. Antais Mäki nyt periksi,että parempi voitti,Asikainen oli yli-itsevarma ja varomaton,sillä siisti,niskaanlyönti on aina kiistanalainen juttu,joka on kehässä ollut tietää,että kaveri voi pyörähtää hyvinkin nopeasti ja kun lyönti lähtee,ei siinä aina kerkee vetää iskua puolesta matkasta takasin,miksi Asikainen sitte oli niska Sylvesteriin päin?joku sanoi iltap.lehdessä,että Sylvester kiersi Asikaisen taakse ja löi tahallaan niskaan?Niinkö hidas Asikainen on,et kaveri pääsee varkain taakse,höpö,höpö,eikä tahallaan kellään ei ole intressiä iskeä toista niskaan,siitä voi tulla häviö jo sen takia.Miksi Asikainen ei käyttänyt sallittua aikaa palautua niskaan lyönnistä jos se niin ratkaiseva juttu oli,Asikainen itse sanoi,et ei se ratkaissut häviötä,vaan se että yritti liikaa ja oli varomaton.Sylvester oli parempi,hallitsi taktiikan,osui tarkemmin,hyvin kuvaa ajatuksen hallintaa sekin kun Sylvester sai kovan iskun Asikaiseen ottelun alkupuoliskolla ja Idi oli muutaman sekunnin pikkusen sekasin,niin Sylvester ei lähteny rynnimään pakkotyrmäystä,Asikaisella riitti nöyryyttä ottelun lopussa mutta Mäki saa nyt Asikaisenkin muuttaamaan asennetta hakemalla vikoja tuomarista ja Sylvesteristä,Asikaisen kunto kestää,kovuutta löytyy,mutta ajatusten ja harkinnan kanssa on tekemistä,siihen voisi joku muu kuin Mäki saada parannusta.kova fyysinen treeni ei yksin riitä huiputasolla.Nyrkkeilijän tulikaste on nyt koettu,tästä on hyvä jatkaa.
  3. teille jotka paasaatte siitä,että niskaanlyönti ratkaisi ottelun totean vaan,että ette tiedä lajin asioita,ensinnäkin ottelutilanteessa kun ollaan jatkuvasti valmiudessa iskeä,niin jos vastustaja pyörähtää,niin lyönti joka lähtee "selkärangasta"eli on jo lähtenyt useimmiten refleksin omaisesti ei tarkoita sitä että kaveri tahtoisi tarkoituksellisesti,harkitusti lyödä niskaan,miksi lyödä tarkoitushakuisesti niskaan??siitähän voi saada vaikka diskauksen?Tilanteet vaihtuu niin nopeasti ottelussa ettei siinä kerkee varoa jos kaveri yks kaks pyörähtää.Kongin jälkeisiä iskuja tulee kans usein,Amin sanoi itse ottelun jälkeen,että ei ottelu siihen ratkennut,vaan oli varomaton ottelun loppupuolella.Ja myönsi Sylvesterin olleen parempi,nöyrä poika,jo tällä asenteella ura jatkuu.turhaa Sylvesterin mustamaalausta,hän otteli tarkasti,liikkui hyvin,piti maltin.ansaitsi voiton.Nyrkkeilijän tulikaste(tyrmäys)tekee vain hyvää Asikaiselle,ei muuta kuin uusiin haasteisiin.