Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
patriklind
profiilit
patriklind
patriklind
Vapaa kuvaus
Siviilisääty: Varattu Lapset: En ole kiinnostunut lapsista
Aloituksia
32
Kommenttia
530
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tyhmiä ovat varsinkin ne, jotka kuvittelevat, että ihmisen sivistyksen tason voi päätellä muodollisen koulutuksen perusteella.
17.01.2012 10:37
Näinhän tässä on onneksi käymässä. Suomessa on riittävästi valistuneita ihmisiä kierouteen taipuvaisen änkyrän päihittämiseen. Haaviston sujuva TV-esiintyminenkin on vahvistanut (oikeaa) mielikuvaa hänen pätevyydestään.
17.01.2012 10:17
Hieno uutinen! Varmasti Biaudet'n, Lipposen ja Arhinmäen kannattajat nyt tajuavat, että äänet kannattaa keskittää Haavistolle, vaikka nuo kolme ensin mainittuakin olisivat erinomaisia vaihtoehtoja seuraavaksi presidentiksi. Näin minäkin toimin. Olin aikaisemmin ajatellut äänestää Lipposta, mutta gallupien ohjaamana päädyin ennakkoäänestämään Haavistoa.
17.01.2012 10:08
Tämäkin kirjoitus todistaa, että uskonnollisuus ja mielen järkkyminen osuvat kummallisen usein yhden ja saman ihmisen riesaksi. Mistä mahtaa johtua?
16.01.2012 19:04
Pekka Haavisto on ehdokkaista paras esiintyjä: asiallinen, kohtelias, sivistynyt, sujuva. Se on yksi syy (ei ainoa), miksi kävin äänestämässä Haavistoa ennakkoon.
Niinistön kannalta olisi tietysti parasta, että häntä vastaan toiselle tulisi Soini tai Väyrynen. Silloin Niinistön murskavoitto olisi täysin varma.
16.01.2012 11:58
On kaksi ehdokasta, jotka eivät millään voisi saada äänten enemmistöä toisella kierroksella: Väyrynen ja Soini. Heitä vastustetaan niin paljon, että he häviäisivät kenelle muulle tahansa.
Mielenkiintoinen olisi asetelma, jossa Väyrynen ja Soini olisivat toisiaan vastassa toisella kierroksella. Kumpihan voittaisi? Uskon vahvasti, että Soini, sillä hänen nimensä ei ole kirosana enemmistölle suomalaisista. Väyrysestä taas meille tavallisille ihmisille tulee aina jotakin likaista mieleen.
11.01.2012 22:18
En ikinä äänestäisi Soinia, Väyrystä tai Essayahia. Kaikkia muita ehdokkaita voisin jossakin tilanteessa kuvitella äänestäväni. Ensimmäisellä kierroksella aion äänestää Pekka Haavistoa.
09.01.2012 20:24
"Paavo Väyrynen on paras valinta. Yksinkertainen vaihtoehto yksinkertaisille ihmisille. Minä äänestän Paavo Väyrystä."
Suurin osa meistä ihmisistä ei ole yksinkertaisia. Emme halua yksinkertaista vaihtoehtoa. Emme äänestä Paavo Väyrystä.
08.01.2012 21:54
Vaasan karsintoihin osallistui useita ruotsinkielisiä suomalaisia, jotka eivät kunnolla osanneet toista kotimaista kieltä. Se on täysin ymmärrettävää, kun seudulla on paljon ruotsinkielisiä alueita. Olihan yksikin tyttö Maalahdelta, jossa ei juurikaan suomea kuule. Suomi ei ole kovin helppo kieli muunkieliselle, ruotsi taas on.
Se on kyllä käsittämätöntä, jos joku normaalijärkinen suomalainen ei ymmärrä jaksossa käytettyä yksinkertaista ruotsia. Vaatii kyllä yritystä, jos koulussa ei opi niin helppoa kieltä kuin ruotsi. Tai sitten kyse on poikkeuksellisesta vähälahjaisuudesta.
08.01.2012 21:23
Jani Toivola on humaani ja oikeudentuntoinen ihminen. Lahjakaskin hän on, myös sosiaalisesti. Yksikään kansanedustaja ei voi keskittyä kaikkiin eduskunnassa käsiteltäviin asioihin. Silloinhan se ei olisi keskittymistä. Jokaisella on oma erikoisalueensa, johon perehdytään syvällisemmin.
Minä olisin äänestänyt Jani Toivolaa, jos olisin saanut äänestää Uudenmaan vaalipiirissä.
02.01.2012 12:03
30 vuotta on harhaanjohtava luku. Demarien ehdokas on nimittäin ollut presidenttinä yhtäjaksoisesti 44 vuotta. Nyt tulee kuluneeksi 50 vuotta siitä, kun SDP:n ehdokas viimeksi hävisi vaalit. Vuonna 1962 Rafael Paasiota ei nimittäin valittu. Sen jälkeen valinta on joka kerta osunut SDP:n ehdokkaaseen:
1968 Kekkonen
1974 Kekkonen (poikkeuslailla, jota demaritkin kannattivat)
1978 Kekkonen
1982 Koivisto
1988 Koivisto
1994 Ahtisaari
2000 Halonen
2006 Halonen
01.01.2012 12:31
Obama on sivistynyt ihminen. Hän ei kategorisoi ihmisiä seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Putinin sivistyksestä en sitten olekaan varma...
01.01.2012 12:17
Pidätkö Kyösti Kalliota erityisen huonona presidenttinä, koska hän oli käynyt vain keskikoulun? Eikö hän enää ansaitse kunnioitustamme? Vai voisiko ihmisellä kenties olla muita keinoja pätevöityä kuin muodollinen koulutus?
01.01.2012 12:11
Tämän päivän (20,12.) Hesarissa haastateltiin asiantuntijana professori Olli Mäenpäätä. Häneen mukaansa Räsäsnen ei suoranaisesti käyttänyt asemaansa väärin, mutta moraalittomana hän Räsäsen esiintuloa pitää. Mutta moraalittomia tekojahan me Räsäseltä olemme tottuneet odottamaankin.
20.12.2011 09:17
"Minusta rkp-johtoiset suomalaispoliitikot ovatkin tainneet ymmärtää koko kielten opiskelun väärin."
Mitä tarkoittaa "rkp-johtoinen poliitikko"? Miten sellaiseksi pääsee?
18.12.2011 06:00
Kyse ei ollut mistään gallupista, vaan MTV3:n nettikyselystä. Siinä kysyttiin, kuka ehdokkaista parhaiten meneillään olevassa vaalitentissä. Jos joku äänesti suosikkiaan jo ennen tentin alkua, kyse ei voinut olla objektiivisesta ehdokkaiden keskustelutaidon arvioinnista, vaan ainoastaan lapsellisesta yrityksestä nostaa omaa suosikkiaan esiin.
Väyrysen kannattajissa tuntuu olevan poikkeuksellisen paljon näitä rehellisyydestä piittaamattomia ja filunkipelin hyväksyviä ääliöitä. Millainen idoli, sellaiset fanit.
18.12.2011 04:24
Olisko sulla hieman värilliset linssit? Minäkin pidän Essayahia yhtenä parhaista esiintyjistä ehdokkaiden joukossa ja hän on myös niitä harvoja, jotka eivät sorru populismiin. Silti, jos ollaan täysin puolueettomia, ei kai kukaan asioita objektiivisesti tarkasteleva voi kiistää Pekka Haaviston suvereeniutta. Hän on kiihkoton, vakuuttava ja asiat hallitseva ehdokas. Sääli, että moni varmaan jättää äänestämättä häntä puoluetaustan takia.
Niinistö on tekovitsikäs teeskentelijä, enkä ymmärrä, miten niin monet voivat tosissaan pitää häntä parhaana ehdokkaana. Lipponen on älykkö, ja sitä arvostan, mutta kankea ulosanti varmaan pilaa hänen mahdollisuutensa.
Arhinmäki on kuin hämmentynyt pikkupoika aikuisten seurassa. Väyrysellä ja Soinilla on sirkuspellelinja, joka ei ajattelevaan äänestäjään vetoa. Biaudet ei ole kyennyt tuomaan persoonaansa esille.
18.12.2011 03:41
"Ja millähän tavalla lajiliittojen määrä tai harrastajamäärät maailmanlaajuisesti voidaan ottaa huomioon verrattaessa lajeja, joista osaa voidaan pelata millä tahansa pinnalla ja osaa ainoastaan jäällä, joka johtuu pakkasolosuhteista (tai tekojää)?"
Ei yhtään millään tavalla. Korostan vielä, että jokainen urheilulaji on jollekin ihmiselle tärkeä, eikä niitä ole mitään järkeä yrittää laittaa arvokkuusjärjestykseen. Hyvä, että ihmiset harrastavat. Yhdelle elämän sisältöä tuo jääkiekko, toiselle yrttien kasvatus ja kolmannelle postmoderni lyriikka. Meidän pitää hyväksyä, ettemme kaikki ole samanlaisia. Erilaisuus on rikkautta.
Minä toin vain esiin tilastotietoa niille, jotka ovat laillani kiinnostuneita kaikenlaisesta triviaalista. Tässä lisää: Kansainvälisen jääkiekkoliiton (IIHF)täysjäseniä ovat mm. Australia, Intia ja Meksiko.
08.12.2011 10:42
Aloita opiskelemalla suomalaisille helpompia kieliä, kuten viro ja ruotsi. Kun on oppinut oppimaan, on sitten helpompi jatkaa vieraampienkin kielten opiskelua.
07.12.2011 09:19
Parantumaton sairaus taisi olla itsemurhan syynä myös Joel Lehtosella ja Yrjö Jylhällä.
05.12.2011 00:44
19 / 27