tuut-jai

Vapaa kuvaus

Nyt taisit tulla väärään paikkaan! Suosikkibändit/artistit: Arja Havakka Suosikkileffat: Simpauttaja Lempikirjat: Puhelinluettelo Vapaa-aikanani: Onanointi Suosikkipalstat Suomi24 Keskusteluissa: Leikit ja Fetissit Katson tv:stä mieluiten: Ostoskanava Kotieläimet: pölypunkki En pidä: Suomi24.fi Parhaat matkakohteet: Antananarivo Ruoka & juoma: Lauhdevesi Koulutus: Yliopisto/korkeakoulu Koulut: Koraanikoulu Ammatti: Muu Työskentelen: Harhaanjohtaja Ase tai siviilipalvelus: Aseman wc

Aloituksia

1

Kommenttia

57

  1. Kannattaa yrittää. Onnistuminen on lähes 100%. Ei kannata mihinikään baariin mennä juoppojen iskettäväksi. Kun näet sopivan miehen ihan missä tahansa paikassa menet itse tekemään tuttavuutta.

    Netistäkin voi löytää miehen. Laitat kuvan ja mitat reilusti esille, niin löydät sellaisen joka pitää juuri sinunlaisista naisista. Tärkeintä on olla jonkunlainen kuva. Voit rajata kuvasta pään pois, jos et halua omaa naamaa nettiin.
  2. Ei ole turn off. Et ole vielä liian lihava.
    Kauneus on enimmäkseen kiinni kasvoista. Rumaa naamaa ei korvaa edes täydellinen vartalo. Vartalon pitäisi olle todella hirveä, jotta se kumoaisi kauniit kasvot tyyliin jotain 160kg ja muutenkin ruma.
  3. Pituus 170-180cm
    Paino 60-100kg
    Tummat hiukset ja silmät.
    Leveä lantio ja iso kiinteä takapuoli. Rinnoilla ei paljon väliä, kunhan on luomut. Kasvoja on vaikea kuvailla sanallisesti ja monenlaiset kasvonpiirteet voi olla kauniita.
    Vaatteilla ei väliä. Niitä saa kaupasta.

    Esim tällainen http://www.trbimg.com/img-54d2894b/turbine/la-et-mg-ashley-graham-sports-illustrated-swimsuit-plus-size-model-20150204
  4. Todella hienoa, että RKP jätettiin oppositioon!
  5. Hyvä vartalo. Kurveja sopivasti.
  6. Hyvä naisellinen vartalo. Kelpaisi minullle :)
    Raskausarvet ei tietenkään lisää kauneutta, mutta ei ne tuollaista vartaloa pysty pilaamaankaan.
  7. Todella hyvä kroppa. Aikalailla ihannekokoa :)
  8. Hyviä ovat
  9. Lähtisin treffeille. Ihan OK vartalo tuolla aloituspostin kuvassa.
  10. Tuossa Hömpän viimeisessä kuvassa on oikein sopivan kokoinen nainen

    http://www.glamour.com/fashion/blogs/dressed/2012/01/31/0112-lehona-moda-plus-size-bikinis-5-fa.jpg

    Esim. sopivin paino 160cm naiselle on 60-80kg. Vartaloita on kuitenkin monenmallisia, joten painavampikin voi näyttää erittäin hyvältä.
  11. Minun mielestä ne näyttää hyvältä. Jatkakaa samaan malliin.
    Legginsit on hyvä asuste, kunhan peppua ei peitetä liilan pitkällä paidalla tai takilla :)
  12. Kyllä kelpaisi! LÄhtisin treffeille.
  13. Kasvot todella kauniit. Vartaloon saisi tulla 10 kiloa lisää.
  14. "Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että ruma saa olla, mutta ei läski."

    Tuo menee toisinpäin eli saa olla läski, mutta ei ruma.
    Jos on kasvoista hyvin kaunis, niin vartalolla ei ole enää väliä. Rumaa naamaa ei voi korvata edes täydellisellä vartalolla.
  15. Turhaan vertailette. Noilla mittareilla muurahainen on teitä kymmeniä kertoja vahvempi.
  16. Omasta mielestäni nainen ei voi olla liian lihaksikas, jos ei käytä hormoneja eli treenaa ihan naturaalina. Luulisin, että sama pätee miestenkin kohdalla.
    Olettaisin tämän olevan enemmistön mielipide. Toki löytyy niitäkin, jotka tykkää vähän "muhkummasta".
  17. Kakkonen.
    Nyt olikin tasavertaisempi vertailu. Ykkösellä on ok kasvot, mutta näyttäisi olevan silikonit ja turhan hoikka vartalo.
  18. 1. on parempi, mutta kumpikin kaukana ihanteesta. Silikonitissit on pitkä miinus!
    Mieluummin, vaikka pienet "patalaput", kuin silikonit.
  19. Läskejä ei missään tapauksessa kannata peitellä! Näyttää vaan pahemmalta. Sama asia kuin miehillä yritykset peitellä kaljua päälakea.
    Moni lihavakin on hyvännäköinen, joten kantakaa ylimääräiset kilonne ylpeydellä :)
  20. 13 vuotta naimisissa. Tosiaan piti mennä nuorena naimisiin, jotta voi olla yhdessä myös Suomessa. Hyvin on suhde toiimnut ja vain paranee vanhetessaan.
    21. 1 / 3
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt