Tosielämän

Niinpä, ei ihme että ämmät on aivan helvetin pihalla kaikesta, ja naistenlehdet syöttävät sinne vastaanottavaan pikku päähän lisää aivan sairasta tekstiä..

Olen myös nähnyt kahdessa eri lehdessä

Toisessa: Miten hallita miestä(vai oliko parisuhdetta?!) seksin avulla

Ja viereisessä lehdessä: Miksi mies pettää?


Ei voinut kuin nauraa :D

sekaisin. 100kg lehmät kulkee kadulla nokka pystyssä kuin
parhaimmatkin prinsessat. Kyllä reteys karisee, kun näille
"prinsessoille" mainitsee heidän ulkoisesta habituksesta.

No eipäs nyt innostuta yleistämään. Itsekin olen 24-vuotias nuori nainen ja inhoan naistenlehtien eliittiä: Cosmopolitania. Se on aivan totaalista huuhaata ja paskaa täynnä! Täysin jenkkityylinen kliseillä ja typerillä jutuilla kyllästetty lehti, jossa naiset ja miehet ovat ikään kuin jaoteltu eri planeetoille, me naiset olemme vähän niinkuin fiksumpi osapuoli ja miehiä pitää vain "oppia ymmärtämään".

Kaikenlisäksi monet naistenlehdet vielä suoltavat syövereistään selvää feminismiä, esimerkiksi "Kun nainen pettää, näin mies antaa anteeksi", mutta "Kun mies pettää, jätä hänet heti!" Ja kuten jo sanoitkin, vuodesta toiseen lehdissä kiertävät samat jutut hieman eri otsikoilla ja kuva-asetteluilla. Moneenkohan kertaan cosmo on jo kertonut suosituimmat seksiasennot ja miten mies saadaan kiihottumaan terskan päätä näpräämällä? Noh, itse ehkä kokeilen mieluummin käytännössä kuin luen asiat näistä roskalehdistä...

Mutta hyviäkin aikakauslehtiä on, mm. Sport ja joskus jopa Trendi, mutta sekin on esittelee lähinnä tätä muodin ylempää kastia, johon kellään normi jampalla ei ole varaa.

lehti on niksipirkka.

Ihan asiaa täällä puhutaan. Vastineeksi täytyy tosin todeta, että eräässä takavuosien miestenlehdessä mainostettiin itsensäpaljastajan haastattelua. Oli kyllä ihan asiallisia kuvia eräissä muissa, naisia käsittelevissä artikkeleissa.

Siis mitä ihmettä? Harvempi varmaan edes lukee niitä horoskooppeja tai jos lukee, niin ainakaan uskoaa. Uskotteko te miehet, että naiset lukevat tai ainakaan uskovat niitä horrareita?

aikamoista yleistämistä ihan kauhulla näen.

olen nainen enkä ole koskaan lukenut lehtiä vakavasti, enkä ole nyt muutenkaan lukenut moneen vuoteen.

Joistakin vain ne epävarmat naikkoset tarvitsevat neuvoja vaikkakin epäluotettavalta ja naurettavalta taholta. Ja jotkut ovat jännityksen nälkäisiä, tekstithän ovat hupaisan kiinnostavia tylsän elämän keskellä.
Minua ei kiinnosta koko asia, koska voin hankkia tietoja paremmin tai jopa käytännössä. Oma järki sen sanoo miten voi käyttäytyä, pukea päällensä tai ratkaista tilanteita omaksi parhaakseen enkä tarvitse siihen "tyhjäpään oppikirjaa" jota naistenlehdiksi kutsumme.

Kannattaako kaikkea ottaa niin tosissaan..???
Luuletko tosissasi, että kaikki akkojen lehden lukijat uskovat lukemaansa? Nehän ovat viihdettä, aivan kuin joku Seiska - jota kukaan ei ota vakavasti - tai ne julkaisut, joita ennen vanhaan ainakin kutsuttiin nimellä miesten lehdet. Otatko tosissasi nekin..?

Ehkä kannattais ostaa vähäsen löysempi pipo eikä provosoitua noin pienestä. Ja toivoa, että lapsonen pysyy terveenä eikä tarvitse mennä itseään järkyttämään terveysasemalle...

Cosmopolitania olen joskus lukenut, saattanut selata hieman muitakin naistenlehtiä. Aika surkuhupaisaa tekstiä. Kovasti niissä neuvotaan, miten mies ajattelee ja miten miesten kanssa tulee toimia. Mietin että kenen helvetin Ron Moshin kanssa sinun täytyy seurustella jotta hän ajattelee niinkuin naistenlehtien mukaan yleensä miehet ajattelevat.

Jos haluat aivan oikeasti tietää miten miehet (tuokin on tuollainen typerä yleistys että kaikki menisivät jotakuinkin samaan muottiin) ajattelevat, niin heitä ne naistenlehdet helvettiin ja kysy ihan suoraan, jos joku asia asia miesten logiikassa/toimintatavoissa ihmetyttää. Cosmopolitanin lukemisestä tulee vähän samankaltainen olo kuin "Trendikkäiden" amerikkalaisten tosi-tv sarjojen katsomisesta, tuntuu kuin aivot syöpyisivät.

No on naistenlehdissä vähän enemmän asiaa kuin auto- tai pornolehdissä, jotka ovat niitä ns. miestenlehtiä.

"Naistenlehtien horoskoopit ne vasta jotain ovatkin: Huomenna tapaat unelmiesi prinssin..."

Ahaa... löytyi selitys sillekin, minkä takia naiset pomppivat miten sattuu ja voivat yllättäen lähteä jonkun kovia huumeita jatkuvasti käyttävän lapsenraiskaajan perään, väittäen tätä elämänsä mieheksi.

Taidatte olla tyhmiä, puutteessa eläviä, tiukkapipo vanhojapiikoja!!! Nyyrikki sopii teille parhaiten!

Ei se ole naisten syy, mitä lehtien toimitukset keksivät kirjoittaa kulloinkin. Osa ei lue edes ns. naistenlehtiä. - Osa jutuista voi olla ok ja suuri osa ei ole. Ja riippuu lehdestä meneekö jutut mihin suuntaan: huonoon vai hyvään.
Naiset eivät kuitenkaan halua lukea jääkiekosta eikä jalkapallosta, saati muista hömpötyksistä. Kuulostaa kuitenkin että mustavalkoisesti ajatellen sait sen otsasuonen pullistumaan. Ei naisten henkinen tila ole huono, katso niitä toimituksia jos syyllistä haet... Herätys.
Naiset myös (toivon mukaan) suodattavat tietoa, eivätkä usko ihan kaikkea mitä mediassa on. Valitsevat lukemansa artikkelit myös itse.

Kysy toimituksilta miksi ne kirjoittavat myös huonoja juttuja? Miksi kutsut lastasi "pikkukakakraksi"? Ei kovin arvostavaa.

Jos noin pienestä meinaa suoni katketa, niin kannattais varmaan hakea jotain ammattiapua. Ja verenpaineet tarkistuttaa ainakin. Itsehillintäkurssit ovat myös mainio apu moiseen ongelmaan.

Ei se että luen muutaman kerran noita lehtiä tarkoita sitä, ettäkö niihin uskoisin. Jotkut jutut noissa lehdissä ovat jopa huvittavia.

Ehkä ne naiset, joiden älykkyys on alle 100 saattavat ihan noihin uskoa, mutta kuka tahansa tuon ylittävän älykkyyden varmasti tajuaa olla lukematta lehtiä millään tavalla todesta.

Ei kannata aina uskoa mediaa tai elokuvia sen suhteen, mitä naiset luulevat ja ajattelevat todeksi ja että minkälaisia me olemme.

Horoskoopithan on muuten aika pitkälti antamaan toivoa huomisesta tai siitä kuukaudesta, vähän niinkun ihmiset jotka uskovat jumalaan haluavat pitää toivoa yllä, että rukoilemalla jumalaa he saavat hyvän elämän. Toiset taas uskovat näihin horoskooppeihin, jos siellä lukee että tässä kuussa tapaat tärkeän ihmisen, he saavat siitä toivoa paremmasta.

Tiedä sitten miten se kertoo ihmisten älykkyydestä sen suhteen, että alkavat täällä palstoilla valittamaan näistä asioista. Nuo naistenlehdet ovat välillä ihan hauskoja lukea, on siellä joskus ihan hyvää ja tarkoitusperäistäkin asiaa.

Naurattaa kuitenkin tuo kommentti jonkun lehden vihaamisesta. Viha on aika voimakas sana.

Niitä naistenlehtiä on odotushuoneissa kait sen vuoksi, että naisvaltaisella alalla henkilökunta niitä sinne tuo kotoaan.

Tunnen suurta myötähäpeää naistenlehtien lukijaa kohtaan, ilmeisesti kyseisten lehtien toimittajat halveksii lukijoitaan. Ei aikakauslehdet voi enää kauaa kannattaa, ei niitä kehtaa kukaan lukea.

Feministitkö täällä ovat pillastuneet siitä, että mies ei voi ymmärtää naistenlehti hömppää ?

Naistenlehtiä on joka lähtöön ja moni nistä on ihan kakkaa. Mutta on myös naistenlehtiä joissa on fiksuja ja viihdyttäviä juttuja.

sä hankit omalle blogillesi lukijoita kirjoittamalla siitä jutun tänne! No, konstit on monet kun pitää saada lukijoita, joo, sano...

moiset painotuotteet ovat, ja niiltä ne rahat tuollaisiin kerätään. Ei niiden muisti edes riitä niin pitkälle, etteikö samoja juttuja voisi painaa uudelleen seuraavaan numeroon.

hekilökuntahan niitä lehtiä sinne odotustiloihin tuo,kyllä kyllä,mutta olen vuosia käynyt parturi liikkeessä,jossa on myös miesten lehtiä,enkä tarkota ase,auto tai vene lehtiä,naan porno lehtiä,eikä parturi henkilökunta ota sitä pahana,jos asiakas niitä siinä selaa heidän tehdessä työtänsä.ja mikä parasta,niissä EI ole horoskooppeja,kuin kuvina.

Tuo on sitä lopun alun hommaa. Vielä puuttuu, että lapset nousevat vanhempiaan vastaa, niin aika on lähellä.

Naisten lehdet ei ole muutakun mainosta täynnä ja muuta paskaa.
Ei todellakaan kiinnosta kun esim cosmossa joku 17-vuotias laulaja
kertoo rankasta erostaan jne.

Joo, se on sitä elämää. Joillakin suomijunteilla on ehkä hieman eri lifestyle, mutta ota huomioon ettei se sinun rakas isänmaasikaan enää ole enää pelkkä junttilandia. Jotkut vaan ovat omaksuneet tässäkin maassa kansainvälistä kultturia.

Samaa paskaa ne miestenlehdetkin. Kumpaakaan en lukisi.

No tietämättä mitä lehtiä luit niin ota huomioon, että naiset lukevat ko. lehtiä siitä lähtien, kun suurinpiirtein oppivat lukemaan. Joillekin kehittyy silmää lukemiseen, joillekin ei..
Eli se, että jossain lehdessä on horoskooppi tai jotain muuta hömppää, ei tarkoita sitä, että jokaikinen naistenlehteä lukeva nainen ei tajuaisi
a) että se on hömppää
b) ohittaa koko jutun kiinnostamattomana

Jotkut jutuista ovat asiaa (tätä vähemmän), jotkut asiapitoista viihdettä (suurimmaksi osaksi), self-helppiä, puhdasta viihdettä ja puhdasta hömppää. Kyllä nainen lukee elämänsä aikana niin monta naistenlehteä, että fiksumpi nainen tasan tarkkaan tietää, minkälaista "asiaa" kategorisesti naistenlehdissä on.

Varmaankin itsekin kulutat viihdettä siten, että tajuat kuluttavasi viihdettä? Jos siis esimerkiksi katsot Jackassia, et ehkä kykene ajattelemaan, että joku tekisi sillä perusteella sinusta arvion siitä, mitä olet miehenä tai mitä olet muussa elämässä?

Itseäni kyllä muuten ihmetyttää taas miesten kulttuurissa se, kuinka VÄHÄN saatetaan analysoida ihmissuhteita. (Ei voi yleistää mutta..) Mielestäni naistenlehdissä antoisinta on erilaisten elämänvaiheiden ja ihmissuhteiden analysointi. Senkin voi toki tehdä niin monella tavalla.
Ja kyllä, sitä voi myös tehdä liikaa..:)

No mutta Suomikin on ollut osa Eurooppaa jo viimeiset 15 vuotta ja siten ja täten siis kaikenmaailman euroopan prinsessat ja kuningatteretketkin saattavat kenties asustella myös Suomen kaltaisissa Euroopan maissa. Never thought of that? You fucking crazy idiot? Jos et pysty havahtumaan nykysuomen todellisuuteen ja siihen, että bileprinsessoja löytyy joka lähtöön, niin muuta Albaniaan tai johonkin vastaavaan maahan, jonne eurooppalainen kyldyyri ei ole vielä rantautunut.

Urheilu on tyhmää ja jotkin Cosmo-paskat sitten ovatkin jotain asiatavaraa....

Siinä sitä laatukamaa teille feministilehmille ;) hihihih

haukkua. Suominaiset ovat jo sitten luku sinänsä...

Lopetin jokunen vuosi sitten kaikki lehden kun olivat ja ovat täynnä turhaa luettavaa. Aivan jonnin joutavaa jauhamista tai tietoa joka on jo tiedossa. Lääkäriasemalla parasta lehti mitä tulee luettua on Aku Ankka.

Just se jengi, joka rakentaa myös sitä niin sanottua myös naisille paremmin sopivaa maailmaa, on siis sitä todellista älykkökansaa. Miksi naistenmaailma olis jotenkin halveksuttavaa? Jos se sinusta on, niin liity johonkin uskonnolliseen lahkoon.

Kakara= kakka. Pikkukakara= pieni kakka.

Jotkut aivokuolleet vaahtoavat vuodesta toiseen, miksi ja miksi. Siis siksi, että Suomi todellakin eurooppalaistui jo 15 vuotta sitten ja osa suomalaisista vaihtoi siihen eurooppalaisen elämäntyyliin. Faktoja pöytään: Suomi on osa Euroopan Unionia. Miksi te suomijuntit jaksatte vielä 15-v jälkikäteen ihmetellä tota eurooppalaista lifestyleä? Ehkä vastaan siihen itse. Ette viitsineet sitten kuitenkaan omaksua sitä eurooppalaista kulttuuria, vaan päädyitte just siihen perussuomalaiseen junttiuteen. Se on teidän oma valinta, siis turha näin jälkikäteen valittaa. Ja jos kepeä eurooppalaistyylinen elämänmeno tuntuu jotenkin epämiellyttävältä, niin ainahan sä voit liittyä perusuomalaisiin ja muuttua poliittiseksi fanaatikoksi.

nii-i, prinsessat:)

Saman tasoista skeidaa on nämä mielipiteenvaihtokirjoitukset: ollaan mieltä, sakkimieltä, ollaan kaiken "ala-arvon" yläpuolella, silti luetaan ja nauretaan.

Mielestäni enemmän kritiikkiä saisi antaa lehdelle sen sisältämästä mainosmäärästä. Toki mainoksilla kustannukset säädellään - muka, mutta maksamme mainoksista enimmäkseen.

Se vähäinen asiasiältö iskee kehen iskee, joskus täsmänä, joskus ajankuluna.

En vähättele naisen/miehen ajatusmaailman selontekoja lehtien palstoilla. Minunkin mieheni kertoi jollain tauolla lukeneensa naiseudesta, naisen ajatusmaailman erilaisuudesta ja vaihevuosista:)) Onkohan se sittenkään kovin pahasta? Lääkäripalstat kiinnostavat myös.

Samoin kun me miellymme tv-ohjelmiin, tai oksemme niille, sama pätee lehtitarjonnoille. Ikäkysymyskin se on. Nuoret perhettä kasvattavat äidit lukevat vauva-lehtiä, Kaks-Plussaa tms. Tieteen Kuvalehti sopii koko perheelle, esimerkiksi. Kohderyhmälehtiä on valikoimaksi saakka.

...Ja ainahan voi muka-huvikseen katsoa kirppislehden kymmenen vuoden takaisesta lehdestä, menikö vuosihoroskooppi kohdalleen.

Lehtiä kehiin, niiden haukkuminen on ihan sama kuin huutaisi tuuleen..pitää yrittää vaikuttaa. Ellei tuulen suuntaa voi muuttaa, pitää hakeutua suojaan, ellei lehdestä pidä, vaihtoehtoja on olla lukematta tai yrittää vaikuttaa sisältöön.

Hullu kirjoittaja ja kakara huostaan, kun kerran noin sekavassa mielentilassa vie kakaraansa hoitolaitokseen. Ehkä jollekin vähän liberaalimmalle jenkkiläiselle adoptiomutsille sopis paremmin noi kasvatukselliset probleemit. Jos naistenlehtitasoinen tekstitys aiheuttaa mentaalista probelmatiikka, on varmaan tosielämän koitokset jo aivan liikaa.

"Tosielämän kakarat. Olin taas vaihteeksi pikkukakaran kanssa kaupassa ja lueskelin aikani kuluksi myyntiin tilattuja miestenlehtiä.
Ei olisi kannattanut. Suoni oli katketa päästäni, kun taas kerran tajusin, missä jamassa vastakkaisen sukupuolen henkinen tila on. Jälkeenjäänyt.

Mitä mieltä on puutteessa kuolata naisten tissejä? Eikö täysi-ikäinen mies ole jo tajunnut mitä reittiä pitkin lapsi syntyy? Lähikuvia maitorauhasista ja synnytyselimistä. Häh?

Samat jutut toistuvat miestenlehdissä kuukaudesta, vuodesta ja sukupolvesta toiseen, eikä maailmasta tule valmista. Vieläkään ei joka pojalle ja miehelle ole selvää, että rinnat on naisilla lasten imettämistä varten!

No voi voi! Joka kadunkulma on täynnä tupakka suussa seisovia, eiliselle viinalle haisevia, pallomahaisia miehiä. Eikö edes sitä leipäläpeä voi pitää kiinni ja raapia aamulla turpakarvoja naamasta vähemmälle? Kerta viikossa suihkussa käynti ei vahingoita ketään.

Eikä näillä miestenlehtien ohjeilla kuitenkaan "prinsseille" sopivaa paria löydy. Mikä ettei? Turhaa kainostellaan ja elämänohjeita silikonitisseistä ennustellaan!"

Upean kommentin teksti ainakin oli saanut. :D

Tosielämän kakarat. Siis ne, jotka eivät ole havahtuneet siihen k-18 kulttuuriin eli aikuisviihteeseen. Siis tajua jo pikkuhiljaa se fakta, että aikuistumiseen kuuluu aikuisviihde eli siis se, mikä on lapsilta kielletty eikä siis just päinvastoin.

Joo, tää aloittaja on tosi tyhmä, Itse olen nainen 45v, enkä todellakaan juurikaan lue nimenomaan naisten lehtiä, luen lehtiä missä on kirjoituksia terveydestä, ruoan vaikutuksesta terveyteen. luonnosta ja sen sellaisesta. Mikä tää aloittaja on kaikkia naisia tuomitsemaan. Itse taitaa hän paljonkin lukea juuri mitä kirjoittaa, kun kerran terveyskeskuksessakin otti lehden käsiinsä. On siellä muutakin luettavaa. Itselläni tarttuu käsiin esim. vauva-lehdet vaikkei sellaisia ole lähipiirissä, mutta ihan kiinnostuksesta luen miten on mikäkin asia muuttunut. Sitäpaitsi ei lukeminen mitenkään PAHENNA IHMISTÄ, päinvastoin, fiksu ihminen lukee paljon ja osaa sieltä suodattaa hyvät ja ns. huonot jutut.

on oikeuden miekka.

No etkö ole huomannut että muodista ja kauneudesta kiinnostuneet naiset ovat muutenkin typeriä ja heidän puolestaan koen välillä melko hirveätä myötähäpeää. Ei pinnallisilla naisilla liiku päässä mitään. Eli noita lehtiä tehdään juuri kohdeyleisölle.

Kaikkea tulee tuutista; pitää olla todella kriittinen ja tsekata netistä, aina löytyy puolesta ja vastaan: ottaa niistä se mitä tarvitsee (siis todella tarvitsee) kaikkee fuulaa myydään

Älä hei viitsi tolla aivokapasiteetilla vaivautua minkäänlaisen tunnereaktioon, sillä omasta naisellisuudestaan huolehtivat naiset ovat kuitenkin niitä voittajatyyppejä tässä maailmassa. Muodikkaat ja kauniit naiset hallitsevat just ne tyylitietouden perusopit eli ovat siis varsin taitavia ja osaavia monessakin asiassa. Ja ajattelukin toimii, ehkä kuitenkin sillä tavalla, jota se suomijuntti ei vaan osaa arvostaa. Se todellinen typerä eukkohan ei osaa edes valita itselleen vaatteita.

Ratto ja Kalle on parasta viihdettä :D Ei oo tyhjänpäiväisiä juttuja ja vinkkejä. Paitsi ehkä siihen, kuinka saa miehen pidettyä :D

Olet oikeassa. Monet naistenlehdet ovat täynnä roskaa. Mutta ota huomioon, että on paljon naisia, jotka eivät lue niitä KOSKAAN, paitsi siellä samassa odotushuoneessa ja tekevät samoja huomioita kuin sinä.

Ajattelevat asioita tunteella eivätkä järjellä,siksi naistenlehdissä on helppoa höynäyttää naisia. Naisille suunnattuun mainokseen ei tarvitse laittaa kuin lapsi,kissanpentu,komeahko mies,tai kimaltelevahely, niin tuote menee kaupaksi kuin kuumille kiville.

...ovat täynnä asiaa !! Joko idioottipornoa tai sitten kovaa kiihtyviä autoja, kalliita veneitä... ah ! Siirtykäämme kaikki niihin ! Unohdetaan uutiset ja aikakauslehdet (niissäkin vilahtelee liikaa tuksut ja matit muuten...) ja luetaan kaikki PORNOA - miesten älykkyys on vasta KORKEALLA !

Mua henk.kohtaisesti ärsyttää ne kaikki tyyliin "Kuinka laihtua 4 vko:ssa bikinikuntoon..." Ja naiset hurahtaa noihin, meilläkin duunissa joillakin on ikuinen dieetti päällä, ja kokeilevat mitä älyttömämpiä keinoja - ei voisi vähempää kiinnostaa, talonpoikaisjärki kadonnut tyystin päästä. Se on ihan sama mitä syö, jos syö liikaa, niin läskiksihän se kertyy, täytyykö siitä antaa ohjeita, vai eikö järki pelaa? Mua ahdistaa just naistenlehtien jutut kanssa, ja mitä vikaa on olla sinkku, ei mitään - nykyaikaan mahtuu kaikki, ihan kaikki ja kaikki on tavallaan normaalia, miksi paineistaa ihmisiä näillä jutuilla - ärsyttävää. No toinen kysymys on sitten, mistä naiset haluaa lukea. Itse tykkään kuntoplus lehdestä, koska ravitsemus kiinnostaa ravitsemusnäkökulmasta, ei niinkään laihduttajan näkökulmasta. Anna:ssa ja Me Naiset lehdissä on joskus ihan mielenkiintoisia tosielämän artikkeleita, elle on taas ihan skeida lehti...just hömppäpömppä, ja siihen samaan suuntaan on mennyt K&&T

Ehkäpä et ymmärrä naistenlehtiä, koska olet mies? Aika tyhmä juttu muutenkin. Ei nappaa.

Pitää antaa anteexi toinen toisille ja jättää riitelyn ja väittelyn sixeen !!!!!!

Ulkomailla on muuten vähän samantyyppisiä lehtiä miehille kuin naistenlehdet, tai siis sellaisia lifestyle-lehtiä, joissa käsitellään asioita vähän samaan tapaan kuin naistenlehdissä. Eli sielläkin on naamarasvajuttuja unohtamatta tietenkään kuvaa jostain kuukauden bikinimallista. Suomessahan kyseiset lehdet eivät ole lyöneet läpi, koska suomalaiset karjut ei jumalauta mitään Men's Heathiä lue. Ne miehet siis (luultavasti nuoria ja kaupunkilaisia) siis, jotka kuvatunlaisia lehtiä lukee, ostaa itse FHM:nsä ja Playboynsa englanninkielisinä. Suomalaiset miehet lukee Mikrobittiä ja Jallua.:)

sanoi, että naiset ovat viisaampia kuin miehet.
Googlatkaa arvon lehmät tämän niminen henkilö ja
väittäkää sen jälkeen, että naiset ovat välkympiä ;-) :
William James Sidis

Miehillä muutenkin on isommat aivot kuin naisilla.
Vai väitättekö tämänkin valheeksi??

Järkyttävimmät naisten lehdet ovat: Cosmopolitan, Me naiset, Sara ja Gloria.

Itse olen nainen, mutta nuo eivät ole naisille vaan jollekin lesboille.

Pakko on sanoa, että todella isolla osalla suomalaisia naisia on lievä itsetunto-ongelma, jonka takia sit elätellään näitä prinsessa-wannabe-haaveita. Tämän seurauksena esim. miehen huomioiminen tai muu kiintymyksen osoittaminen on heikkouden merkki??? Tämä johtaa ikuiseen nokitteluun suhteessa, eli ei kovin hyvältä pohjalta. Joka siis, mun mielestä, olisi molemminpuolista kunnioitusta ja syviä tunteita sekä niiden näyttämistä.
Ja mun ei ole vaikeaa saada naisseuraa. Mun oli vaikeaa löytää nainen, joka uskalsi olla nainen eikä yrittänyt mukautua paskalehtien luomaan malliin. Nyt olen sen tainut löytää...

livelive

Suomineidit pistäkää meilii vaa rubert_91@suomi24.fi

HOITOON

En ole koskaan tilannut naistenlehtiä enkä lue niitä missään kampaamossa tms.

V-92 kaatu neuvostoliitto, eikä toi kommunistien psykiatripropaganda enää uppoa tässä EU-valtiossa. Eli naisia ei enää liiallisen kauneuden takia hoideta sairaaloissa. Ihan vaan tällaista perusinfoo suomijunteille, että koittakaa nyt jo pikkuhiljaa tajuta, että Suomi on osa liberaalia eurooppalaista arvomaailmaa. Ja lopettakaa toi kauniiden naisten solvaaminen ja hoitoon passittaminen, kun se ei tässä maassa ole ollut realiteeteissa enää yli kymmeneen vuoteen. Eikä ihmisiä hoideta sairaaloissa tai vankiloissa enää senkään takia, jos niillä sattuu olemaan monarkistisia tai aristokraattisia arvonimiä, kuten esim. prinsessa tai joku muu vastaava. Suomi on siis muuttunut jo aikaa sitten EU-valtion jäsenmaaksi, jotkut idiootit eivät vaan vielä ole tiedostaneet. Ja huutelevat edelleen jos jonkinlaisia vanhentuneita iskulauseitaan.

mieleen aivan muuta ...

tiedän kyllä kaikkki cosmot ja muut mutta meidän suomi lehdes asiaa ja luettavaa

Joo, kannattaahan se joka juorulehden takia suoniansa poksautella. Eikö sinulla ole suurempia huolia elämässä? Voi kun hyvä.

No eipä se Suomen miestenkään lehtien sisältö ole mitenkään hienoa... Urheilua urheilua ja urheilua, sekä väliin muutama propagandistinen valhe maailmasta tai politiikasta.

En ole kyllä tavannut horoskoopeista yhtään kirjoitusta unelmien prinssistä. Oletkohan lukenut jotain teinilehtiä. Mikähän naistenlehti oli kyseessä? Minä olen lukenut vain kohtuullisen järkeviä juttuja naisten lehdistä. Horoskooppeja on sanomalehdissäkin, siis niissä asiallisissa. Nehän ovat hupia. Eikä ole pakko lukea, ne voi ohittaa. Maailmasta ei tule valmista vaikka naisten lehtiä ei olisi ollenkaan. Mutta sinähän voit alkaa lukemaan miestenlehtiä. Tulisiko sitten...

En ole kyllä tarvinnut naistenlehtiä miehen pyydystämiseen ja kahdesti olen ollut naimisissa ja eronnut kahdesti. Nyt on kolmas mies menossa ja avoliitto. Minulle on kyllä aina käynyt niin huonosti, että minut on pyydystetty. Ilman naistenlehtiä ja horoskooppeja. Olen myös vapaasta tahdostani eronnut, ilman naistenlehtiä ja horoskooppeja.

VAI NIIN

Tuolla aikaisemmissa kommenteissa tuli vähän ilkeäää kommenttia esim:
"Oletko huomannut kuinka tyhmiä naiset ovat? Joten onko ihme että samaa skeidaa on jauhettu lukuisissa naistenlehdissä jo iät ajat, ja hyvin käy lehdet kaupaksi. Ämmiltä äänioikeus pois!"

Aika loukkaavaa tuollainen! Nyt ihmiset järkeä kirjoittamiseen! Voisin mäkin naisena alkaa haukkua mitä paskaa miesten lehdissä kerrotaan...... kukaan ei päätä sukupuoltaan et silleen.... jaa eihän saakeli miehiä olis jos naiset ei teitä maailmaan toisin me kannetaan saamari kakaraa sisällämme 9kk ja sit me vie synnytetään se! Et ihan kuulkaa lehtemme ollaan ansaittu!

että mä vaan olen tälläinen tavallinen tyttö, joka uskoo kaiken mitä lehdissä sanotaan :)

Teeskentelen myös orgasmit ja pelkään, että joku ulkomaalainen vie minut.

Sellaisia me naiset ollaan tahdottomia ja kykenemättömiä itsenäiseen ajatteluun :)

prinsessat..

1: Miehet ei diggaile karvaisista naisista. Vaikkakin osa hyväksyy sen.

2: Varatut miehet kiinnostavat mimmejä, koska huomaavat miehen pitävän huolen naisestaan. Mimmit on aika kilpailuviettisiä. Jos miehellä on hyvä nainen, niin mikään ei auta. Mies pitää sellaisen naisen, eikä hairahdu.

3: Ehkä sä paastoat tietämättäsi.

4: Rakkautta mies haluaa lakanoiden välissä. Vaikka olis minkälainen karju, niin vällyjen välissä haluaa paijjausta, ja paijjata.

Joo.. Mitä mä olen seurannut; miestenlehdissä on huomattavasti värikkäämpiä ja monipuolisempia artikkeleita elämästä yleensä.

Tulin ekan kerran tälle sivustolle ja aika hämmentynyt olen lukemastani. Siis vastakkainasettelu miestenlehdet ja naistenlehdet ja luokittelu sisällon perusteella...? Mielestäni keskustelun taso osoittaa, että molemmat sukupuolisuunnatut genret ovat surullisen pinnallisia. Pitäisikö yrittää enemmän suunnata huomiota ihmisen sisäisyyteen pinnallisten tarpeiden täyttämisen sijasta, kunnioituksen ja arvostuksen kasvattamiseen kaikkia ihmisiä kohtaan sukupuolesta riippumatta. Olemme kaikki samanlaisia sukupuolestamme riippumatta, mutta kuitenkin erilaisia, mutta tärkeintä on ymmärrys ja kunnioittaminen toisia kohtaan, sukupuolesta riippumatta. Mutta pinnallisuus on asia, jonka yläpuolelle kannattaa/pitää yrittää päästä! Kai sisäisyytesi on sinulle tärkeintä?

En jaksa oikein fiksuna pitää ihmisiä jotka toistuvasti vetävät jotain johtopäätöksiä puhtaasti viihdekäyttöön tai myyntiin tarkoitetuista asioista. Naiset on tyhmiä koska lehdessä on horoskooppi? Todella? En jaksanut nyt lukea koko ketjua mutta kai nyt sentään joku on maininnut että maailma on mullin mallin koska sinkkuelämää-sarja? Uskon ja luotan siihen että on mainittu! :-D

Paras oli vuosia sitten lukemani nurina naisille suunnatusta meikkimainoksesta jossa hoettiin "because you're worth it" . Jonkun miehen mielestä tämä oli syynä kaikenlaiseen naisten käytökseen. Ei voinut muuta kuin nauraa kun joku oli samassa ketjussa sitten kysäissyt että onko karvaturreillakin jokin salaliitto meneillään kun joissain mainoksissa sanotaan myös että "koska koirasi/kissasi on sen arvoinen".... :-D

Voishan tuo aloittajakin tarttua siellä odotushuoneessa siihen akuankkaan, mutta varokoon vaan ettei keneltäkään katkea verisuoni päästä kun tajuaa kuinka lapsellisia miehet ovat kun lukevat akuankkaa. Onhan se akuankka nyt oltava merkki jostain suuremmasta.

Ja että oikein samat jutut toistuvat.... Itselleni tulee historia-lehti, oletan että historiaa ei kirjoiteta uusiksi ihan joka vuosi ja uudet lukijat saattavat haluta lukea niistä egyptin faaraoistakin jossain vaiheessa... Siis onko nyt neuvo kaikille lehtien toimituksille että vastaatkaa asiakkaillenne että sitä ja tätä asiaa on käsitelty jo vuonna 1985, kaivakaa divareista? Pitääkö tätäkin oikeasti aikuiselle ihmiselle selittää, ei uskoisi. Aloittajalle ei taida käydä sanomalehtien lisäksi luettavaksi kuin postimyyntikuvasto, kohta "uutuuksia" jos haluaa lukea pelkästään uusista asioista joista ei ole koskaan aikaisemmin kirjoitettu.

Ihmeellisen tarkkaan nämä itsensä ylentäjät tietävät kuitenkin aina kaikki saippuasarjat ja bb-talon tapahtumat ja seiskan uusimmat juorut... Varmaan kaikki sitten asustelee siellä odotushuoneessa kun ihan vaan sattuivat näkemään ja lukemaan ohimennen... :-D

Rahahan siinä ratkaisee noissakin jutuissa. Jos jollain on kotivalvonta tai turvaranneke, niin tottakai se käytetään hyödyksi nokkimisessa. Ihan nelilaskimellahan lasketaan siitäkin tuotot!

Jätä lehdet lukematta, olet ilmeisesti yliherkkä niille. Onneksi apu on lähellä, jos päästä katkeaa suoni terveysasemalla. Jolle apu, niin ainakin Apu ja ruumishuone.

Sukkahousut jalassa voi tulla raskaaksi. Ne ovat ohutta harsomaista kangasta, ja jollei alla ole pikkupöksyjä, niin siittiöitä voi hyvinkin joutua emättimeen. On olemassa haarasta aukiolevia malleja, ja senhän tosimiesten lehtien lukiijana varmaan tiedätkin.

Hyvä että pääsi on selvä ja järjestyksessä, vaikka naistenlehdet riittävätkin sammuttamaan mielenrauhasi. Jatkossa varaa mukaan miesten lehtiä ja väljät housut, niin ei tule mielenjärkytyksiä.

Anna on ihan mukava naistenlehti. Mainosta sille. Muuten minulle tulee Tieteen kuvalehti ja yhteen aikaan jopa Erälehti. Lehtiäkin on monenlaisia, kuten ihmisiä.

nainen voiolla ihana sänkyssä

Kylläpä on pienestä kiinni hermojen menettäminen, jos naisten lehtien lukeminen noin koville ottaa. Itse naisena en tilaa yhtäkään lehteä ja luen niitä oikeastaan vain odotellessani esim. lääkärin vastaanotolla. Kyllähän nyt jokainen fiksu aikuinen ihminen ymmärtää, että lehtien sisällön voi kyseenalaistaa :DD Osassa lehdissä on kyllä mielenkiintoisia artikkeleita, esim. elämän tarinoita jne mutta suurin osa on mielestäni aivan vain viihdetarkoituksessa luettavia. Jos sinulla on noin yksipuolinen kanta naisten älykkyydestä niin kyseenalaistan kyllä sinunkin aivotoiminnan... :D

Joka kerta kun olen jossain 'odotushuoneessa', niin luen innolla siellä olevia naistenlehtiä. Ja joka kerta olen löytänyt jonkun hyvän jutun tai vinkin johonkin elämänalueeseen..
Käyttäkää ' TALONPOIKAIS- TAI MAALAISJÄRKEÄ lehtiä lukiessanne, jos ette osaa muuten näiden tekstiä tulkita tai katselkaa seinillä olevia tauluja, niilläkin on teille paljon sanottavaa....!!!!!

Onneksi olit valmiiksi terveysasemalla :)
... jos se suoni olisi katkennut, olisit päässyt samantein hoitoon

Ja tähän kaikkeen kun lisäät sarjat kuten Sinkkuelämää..

luonnostaan tyhmiä. Tunteilevat järjenkäytön sijaan.
Entäs se kuuluisa naisen logiikka ;-)
Eräs nainen joskus neuvoi, kuinka iskeä nainen;

"Puhu paljon kaikkea tyhjänpäiväistä ja turhaa. Naisille
pitää puhua paljon, koska he ovat tyhmiä ja uskovat kaiken
mitä sanotaan."

On se sääli, että sielä ei olut miestenlehtiä tarjolla... Jallua, Kallea ynnä muuta.
Lukeeko kaikki miehet miestenlehtiä? Vai oliko vaan tarkoitus mollata naisia.

Itse olen nainen, enkä lue kumpiakaan.

Niin hyvin, hyvin miestenkaltaista tuomita koko naissukupuolesta tyhmä, kun on lukenut jotain teinilehteä ohimennen. Joka siis ei todella ole NAISTENlehti, teinien laukuissahan noita vaan törröttää. Sitten tässä jätettiinkin kätevästi mainitsematta, mitä miehille suunnatut lehdet pitävät sisällään. Ja ihan syystä jätettiinkin, on se niin lapsellista kamaa sekin. Miksei tässä nyt voida hyväksyä, että näitä lehtiä nyt joku hullu painaa ilmeisen hyvällä menestyksellä kohderyhmänään kokemattomat ihmiset (=teinit) molemmille sukupuolille, ja että hyvin harvat aikuiset tallaajat näihin koskevat? Vastoin aloittajan kirjoitusta, nämä lehdet eivät todellakaan kerro minkään sukupuolen henkisestä tilasta. Kaikesta ei tarvitisi aina vääntää taistelua mies vs. nainen. MInkä mittelön muuten lähestulkoon aina täällä palstoilla tuntuu aloittavan juuri mies. Anonyymina täytyy yrittää jostain rakennuspalikoita itsetunnolleen hakea....?

Älä huoli, ei kaikki naiset lue naistenlehtiä. Tai ainakaan usko niiden juttuihin. Itse luen vain huvikseni joskus, kun kaipaa jotain kevyttä luettavaa, jonka voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Tiedonhankinta- ja päättelykykysi on pettämätön: luin naisten lehtiä ja tein johtopäätöksen vastakkaisen sukupuolen henkisestä tilasta. Pitäisiköhän lukea miestenlehtiä ja tehdä johtopäätös vastakkaisen sukupuolen henkisestä tilasta?

on tyhmä, lihava, ruma & ei lainkaan käytöstapoja.
Ollaan niin olevinaan jätkää kun syljeksitään ja puhutaan
roiseja. Arvatkaa tunteeko siinä "pientä" myötähäpeää?

Lehdet ova vaan viihdettä.Ei niitä pidä ottaa vakavasti, mutta suomalainen ei ymmärrä "viihdettä" eli kaikki ei ole totta mitä kirjoitetaan vaan kirjoittaja voi harrastaa sarkasmia.Lopetin fb:n tämän vuoksi, kun kaikki ovat siellä niin tosissaan.Kirjoitin yleensä "puuta heinää", että saivat puheenaiheita.Käytän itse puheessa paljon vertauskuvia,sarkasmia ja vähän väritettyä tarinaa.

kevyesti vahvempi sukupuoli, mutta se johtuu paljolti siitä, että he ovat niin helvetin paljon tyhmempiä kuin miehet, etteivät tajua miten huonosti heillä menee.

että naiset ovat rumia ja lihavia ;-)

eihän niitä lehtiä ole pakko lukea. nyky maailma vouhottaa turhasta ja jokainen tuntuu pyörivän oman napansa ympäri.
seksi ja ulkonäkö tuntuu oelvan monelle ainut asia. ois aika elää sitä elämää mikä vallitsee. tietenkin voi haaveilla mutta ei siinä eteenpäin elämässä pääse eikä asiat muutu kuin hetkeksi vain haaveissa...

Niin kauan kun teiltä noita rinsessajuttuja löytyy olette pelkkiä turhantoimittajia.

naiseksi. Voi hhelvetti mitä tuskaa naisena olemisen täytyy olla.
Miehenä olemisessa riittää muna pystyssä veivaaminen, mutta
siinä se sitten on. Naisen hormonivatipäisyys on sitten juttu
erikseen. Eipä käy naisia kateeksi...

täyttä asiaa. Ilahduttaa jokaista lukijaa ja kestää useammankin katselukerran ;-)
Saa sitä mitä tilaa, hetken mielihyvän ja rauhallisen olon.
Eturauhanen pysyy terveenä ja yleiskunto hyvänä.
Pystyykö naistenlehdet samaan??????

Naistenlehdissä on välillä niin naurettavia juttuja. ''Mistä huomaat, että mies on kiinnostunut?'' NO PRKL VAIKKA KYSYMÄLLÄ?! Naistenlehdet monesti myös ruokkii stereotypioita miehistä ja naisista. Kaikesta pitää aina saada ongelma ja jutut on kirjoitettu varmaan pahimpaan pms-aikaan. Oma mies on ainakin kerran lukenut cosmoa tai vastaavaa ja sanoi, että on niin täynnä roskaa, että teki mieli hakata päätä seinään.
Ja se ainainen ''tällä ruokavaliolla laihdutat. Näin pääset bikinikuntoon.'' Hyvä lehden myyntivaltti, mutta laihdutuskeinot ei niin järkyttävästi ole muuttuneet, että niistä olisi kymmenen vuoden ajaksi joka kuukauden lehteen saatavilla kunnon artikkelin ainesta..
Ja ei, minua ei haittaa jos naisia kiinnostaa lukea roskaa kampaajalla tai jopa tilata semmosta kotiin, uskoa kaikkea idioottijuttuja tai pitää naistenlehtiä uutena raamattunaan. Oma on elämänsä. Mua häiritsee se kuinka monet roskalehtien kirjoittajat kehtaavat kutsua itseään journalisteiksi. Kirjoittajasuvun perheenjäsenenä ärsytys vaan vahvistuu.

Sekä naiset että miehet on nykyään ihan pihalla. Syynä uskon olevan juuri nuo naistenlehtien jutut sekä mainonnan. Niissä kun luodaan kuvaa, että miehet ja naiset ovat muka niin erilaisia.

Naiset ovat nykyään niin itsenäisiä, että mihin miehiä muka enää tarvitaan? Samoin miehille on jos jotakin naisen korviketta, joten aika turhia olioita alkaa naisetkin olla. Missään asiassa ei anneta periksi, kun ollaan niin hemmetin prinsessaa ja äijää...On se kumma, jos ei tulla toimeen...

Minulla ei ole koskaan ollut vaikeuksia tulla toimeen miesten kanssa. Tottakai pidän huolta itsestäni enkä anna minua kohdella huonosti, mutta osaan myös tehdä kompromisseja. Se on minusta erittäin tärkeää parisuhteessa. Myös mieheni voi joustaa "äijämäisistä" tavoistaan eikä se tää hänestä yhtään vähemmän äijää, päinvastoin.

Meille oli alusta asti selvää, ettei kumpikaan ole täydellinen. Ehkä siinä onkin se juju... Nykyään kun kaikkien pitäisi olla kauniita ja komeita ja hyväkroppaisia, vaatimukset lisääntyy ja kumppania ei löydy millään. Ehkä meillä "rumemmilla" ( = ei ulkonäkökeskeisiä) on tässä asiassa helpompaa. :)

Minä kyllä lueskelen naistelehtiä, ihan siksi, että niistä saa hyvät naurut, jos on huono päivä. En tiedä, ottaako joku ne jutut tosissaan - toivottavasti ei. Huvittavia ne kyllä on...

Tässä keskustelussa on melkein kokonaan tainnut unohtua sellainen seikka, että monet lukevat näitä Cosmoja ja muita roskalehtiä vain sen takia, että ko. lehtien huumoriarvo on erittäin korkea. Jos on ollut raskas päivä opinnoissa/töissä, on todella terapeuttista löhötä hetki sohvalla ja naureskella paskajutuille tyyliin "Kuinka saat ihastuksesi omaksesi" tai lukea niitä horoskooppeja. Välillä siinä lueskellessa käy kyllä mielessä, että onko joku niin tonttu, että lukee tämmöistä lehteä tosissaan. Luulen, että lehtien toimittajatkin ymmärtävät, että lehti on nimenomaan viihdykettä överihömppänsä takia, ja siksi kaikki lyödäänkin niin pahasti yli.
Minulla itselläni on laaja huumorintaju, ja tykkään naureskella järjettömille bimboiluille mutta nautin myös erittäin mustasta huumorista. En ole tekoblondattu meikkihirviö, vaan ihan tavallinen ihminen. Silti välillä lueskelen naistenlehtiä, koska se on niin hemmetin huvittavaa.

naisilla on ollut huumorintaju??
Ei helvetti, nyt olen kuullut kaiken.
Pahimman sortin tosikkoja koko naisrotu.
Kaiken aikaa saa pelätä, ettei rimpsessa paukahda poruun.

Mainostavat kaiken aikaa, että ovat niin helevatan huumorintajuisia ja
sitä rataa. Enpä ole tähän päivään mennessä nähnyt tahi kuullut
sitä kuuluisaa "naisten huumorintajua".
Onko se tiuskiminen ja raivoaminen sitten sitä.
Jos on niin sitten naiset ovat hauskinta mitä tiedän.
Olen kuitenkin 58, joten on sitä jotain tarttunut matkan aikana mukaan.
Nimittäin nipottava rasittava akka, jonka jätän kohtapuoliin.

Teillä ukkeleilla kun ei oikein hahmotu mitä eroa on nauraa toiselle kuin nauraa toisen kanssa. Johtuisiko siitä?

No tämä ei nyt taida olla ihan Regina-osasto joten menisitkö aforiesmien kanssa oikealle palstalle