Itä-Karjala ja Kuola tulevat olemaan osa Suomea

Osa Suomen Karjalan heimon ikivanhoista asuma-alueista on historian kohtaloiden takia jäänyt rajan toiselle puolelle venäläisten hallittavaksi, vaikka olisi ollut oikeudenmukaisempaa pieniä kansanryhmiä kohtaan, että koko karjalaisten heimo olisi ollut jo satoja vuosia sitten yhdessä eli Suomen yhteydessä eikä niin, että puolet karjalaisista on joutunut olemaan satoja vuosia venäläisten vallan alla ja ovat yhä edelleen.

Uskon kuitenkin, että Karjalan paljon kärsineelle heimolle koittaa vielä uusi huomen, vapaus valloittajavallasta ja vieraan kielen pakkosyötöstä eli venäläistämisestä ja pääsy vihdoinkin omien suomalaisten heimoveljien yhteyteen osaksi suurta Suomea.

Tämä vapauden ajatus koskee kaikkia menetettyjä alueita, Kannaksen ja Laatokan Karjalaa, mutta myös Itä-Karjalaa, jonka olisi pitänyt olla osa Suomea jo 1600-luvulta lähtien sekä myös Kuolan niemimaata, joka on ikivanhaa Suomen karjalaisten ja lappalaisten asuma-aluetta. Esim. v. 1918 Kuolassa oli 11 000 suomea ymmärtävää karjalaista (6000) ja lappalaista (5000), mutta vain 1500 venäjänkielistä ihmistä.

Uskon, että suur-Suomi tulee vielä toteutumaan. Siitä haaveiltiin jo 1600-luvulla ja sen jälkeen 1700-luvulla. Suuremmasta Suomesta unelmoivat myös kansalliset herättäjät 1800-luvulla. Kun tultiin 1900-luvulle, kommunistien suunnitelmissa oli Leninin tukemana saada synnytetyksi kommunistinen suur-Suomi. Myös Stalin kannatti ajatusta myöhemmin. Tosin se suur-Suomi olisi sen jälkeen liitetty osaksi Neuvostoliittoa. Myös valkoinen Suomi puhui ja kirjoitti suur-Suomesta Ilmari Kiannon, Mannerheimin ja monien muiden isänmaallisin sanoin.

Mistään ei kuitenkaan tullut mitään, koska Karjalan heimon yhdistämisen asialla on ollut liian vahvoja vastustajia.

Kaikkein pahin ja vaikutusvaltaisin vastustaja on ollut satoja vuosia Englanti, joka oli jo 1600-luvulla omien Venäjän kauppareittiensä turvaamisen takia sitä vastaan, että vuoden 1617 Stolbovan rauhassa Ruotsi-Suomeen olisi liitetty myös Itä-Karjala, jolloin koko Karjalan heimo olisi ollut samassa valtakunnassa. Englanti oli myös vuoden 1918-21 heimosotien aikaan sitä vastaan, että Itä-Karjala olisi liitetty Suomeen em. taloudellisista syistä johtuen ja myös liioitellun Saksan pelon takia. Vaikka Englannin hallitukselle toimitettiin monia kirjelmiä, joissa tuotiin esiin Suomen hallituksen näkemys Itä-Karjalan Suomeen liittämisen oikeutuksesta, niin suurvallalla ei riittänyt mielenkiintoa pienen kansan eri heimojen yhdistämistä kohtaan.

Toinen paha vastustaja oli kommunismi ja varsinkin suomalaiset kommunistit, jotka taistelivat suomalaisia vastaan ajatellen enemmänkin Venäjän ja myöhemmin Neuvostoliiton etua kuin Suomen etua. Niinpä heimosotien aikaan oli tilanteita, jolloin suomalaiset ja heihin liittyneet karjalaiset taistelivat venäläisiä ja suomalais-karjalaisia kommunisteja eli punakaartilaisia vastaan, joilla oli vielä tukenaan englantilaisia joukkoja. Kommunistit kyllä puhuivat pienten kansojen itsemääräämisoikeuden puolesta, mutta se oli vain tyhjää puhetta. Käytännössä pienet kansat haluttiin nielaista suuren ja mahtavan Neuvostoliiton vallan alle.

Kolmas vastus muodostui Suomen omasta hallituksesta, joka joutui Englannin, Ranskan ja USAn taholta hirmuisen uhkavaatimuksen kohteeksi, ja joutui realismipolitiikan takia luopumaan Itä-Karjalan vapaaehtoisten retkikuntien tukemisesta. Ulkovaltojen uhka oli: Jos Suomi valloittaa itselleen Itä-Karjalan, Englanti, Ranska ja USA julistavat Suomelle sodan. Sellaisessa uhkatilanteessa Suomen hallituksella ei ollut paljon vaihtoehtoja. Niinpä Suomen hallitus keskittyi Tarton rauhanneuvotteluihin, jotka saatiin loppuun v. 1920. Sen jälkeen Suomen hallitus katsoi tehtäväkseen vain juuri vahvistetun Suomen itsenäisen valtion rajojen puolustamisen eikä enää sitä ajatusta, että myös Itä-Karjala olisi voinut olla osa Suomea. Tämän takia Suomen valtio ei tukenut heimosotureita eikä huomioinut eri puolilla Itä-Karjalaa esiin tulleita avunpyyntöjä eikä suoranaisia julistuksia halusta liittyä Suomeen.

Joten rajan toisella puolella olevat karjalaiset ovat jääneet aina ja ovat yhä väärällä puolella rajaa, koska:

1. Englanti on aina vastustanut Suomen karjalaisten heimojen yhdistämistä omien imperialististen valtapyyteidensä takia välittämättä vähääkään täällä asuvien ihmisten tunteista ja mielipiteistä. Englannille. Venäjä oli kauppakumppanina ja myöhemmin poliittisena liittolaisena tärkeämpi kuin Suomen heimojen yhdistyminen.

2. Venäjä on aikoinaan valloittanut suomalaiskarjalaiset alueet itselleen eikä ole halunnut eikä halua luopua niistä imperialistisen ylpeytensä takia, vaikka alueen ihmisille olisi ollut parempi kuulua Suomeen jo vuosisatoja sitten.

3. Suomen kommunistit vastustivat 1918-21 heimosotien aikaan Itä-Karjalan liittämistä itsenäiseen Suomeen. Suomen kommunistit olisivat kyllä halunneet kommunistisen suur-Suomen, mutta se olisi pitänyt liittää Venäjän vallan alle.

Karjalan heimon yhteyden ja suuremman Suomen aika tulee kuitenkin vielä.

12

229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • um6tu6tm

      Oikeinko jumala taas sulle kertoi kahden kesken näitä asioita? Ilmeisesti olet tihkuttanut taas valkoista kärpässientä iltapuhteela?

    • Punalihaa lisää

      Täytyy antaa täysi tunnustus T-kadun päivystävälle letku-mutantille. Ajatelkaa, hän nousee aamulla varhain ennen kuutta, vilkaisee mitä eri palstoilla on kirjotettu ja vastaa pikaisesti niihin mitä sattuu, välilihajuttuja tai jotain vastaavaa. Nyt on kärpässienen keksinyt ja jumalan. Olisko koroljovi neuvonut.

      Jouko kirjoitta asiaa josta voidaan keskustella mutta mutanttien kanssa ei voi keskustella.

    • jtnref

      Sinä Jouko "jumalanpoika" Piho sait hatkat Soneran, MTV:n ja US:n saitilta räävyttömien juttujesi vuoksi. Täältäkin minust sinut kerran muistaakseni bannattin helvettiin. Mikä perkeleellinen vimma sinun tekovanhurskasta kalloasi poraa?

      • En ole saanut hatkoja enkä banneja Soneran, MTV:n tai US:n saitilta enkä täältä. En edes kirjoita Soneran ja MTV:n saiteilla.
        US:ssa kirjoitan eikä minulla ole ollut siellä mitään ongelmia. Tänne kirjoitan nykyään enää hyvin harvoin, koska täällä on asiattomia keskustelijoita.

        Mitä tämä räävitön ja julkea valehtelu oikein on?


      • jyethuetmu
        JoukoPiho kirjoitti:

        En ole saanut hatkoja enkä banneja Soneran, MTV:n tai US:n saitilta enkä täältä. En edes kirjoita Soneran ja MTV:n saiteilla.
        US:ssa kirjoitan eikä minulla ole ollut siellä mitään ongelmia. Tänne kirjoitan nykyään enää hyvin harvoin, koska täällä on asiattomia keskustelijoita.

        Mitä tämä räävitön ja julkea valehtelu oikein on?

        Et kirjoitakaan, kun Haapalan Timo heitti sut MTV:stä vaalien ennen ja Zediddä tajuttiin kirjoituksesi heti mielipuolisiksi.


      • iugh
        JoukoPiho kirjoitti:

        En ole saanut hatkoja enkä banneja Soneran, MTV:n tai US:n saitilta enkä täältä. En edes kirjoita Soneran ja MTV:n saiteilla.
        US:ssa kirjoitan eikä minulla ole ollut siellä mitään ongelmia. Tänne kirjoitan nykyään enää hyvin harvoin, koska täällä on asiattomia keskustelijoita.

        Mitä tämä räävitön ja julkea valehtelu oikein on?

        Jos Herlin/Huusko antaa sulle US:ssa vielä palstaa, niin se kertoo kuinka epätoivoisessa tilanteessa he ovat!
        Parhaat kirjoittajat US:sta ovat lähteneet ja paikalla on putkisia, pätkisiä, jehovia, hevosenrääkkäjiä ja yhden ajatuksen veivaajat.


    • Rauhaa....

      Älä nyt taas aloita heimosotien lietsomista. Etkö ole huomannut, mitä vuosituhatta eletään?
      Ei eletä enää AKS:n aikoja.

      Tuollaisilla ajatuksilla ei ole mitään tekemistä Karjalan palautuksen kanssa.

    • Selvitystä

      Olisi hienoa kun voitaisiin menneisyyden teot selvittää asiallisesti. Nykyisen Venäjän hallinnon pitäisi selvittää kommunistihallinnon rikokset, ensiksi voisi palauttaa Stalinin meiltä ryöstämän Karjalan.

    • Koroljov

      "Venäjä oli kauppakumppanina ja myöhemmin poliittisena liittolaisena tärkeämpi kuin Suomen heimojen yhdistyminen."

      Jos kaikki Suomen heimot olisivat yhdistyneet ensin Novgorodin, sitten Moskovan suojeluksen alle, Suomen kansallinen kehitys olisi voinut alkaa jo keskiajalla eikä vasta 1800-luvulla. Lopultahan joka tapauksessa tarvittiin Venäjää perustamaan Suomi joukosta Ruotsin itäisiä läänejä, joilla ei ollut paljonkaan yhteistä keskenään. Suomi on Venäjän luomus, koko olemassalonsa velkaa Venäjälle. Avaajan koko sepustus on anakronistista AKS:n kansallisromantiikan projisointia menneisyyteen - ja myös sitä suursuomalaista imperialismia, joka ajoi suomalaiset iskemään verissään päätään seinään vv. 1941-1944.

      "Venäjä on aikoinaan valloittanut suomalaiskarjalaiset alueet itselleen eikä ole halunnut eikä halua luopua niistä imperialistisen ylpeytensä takia, vaikka alueen ihmisille olisi ollut parempi kuulua Suomeen jo vuosisatoja sitten."

      Ortodoksiset karjalaiset tunsivat historiallisesti aina suurempaa yhteyttä oikeaa uskoa suojelevaan Venäjään kuin roistovaltioksi katsomaansa Ruotsiin jonka alamaisia länsisuomalaiset olivat. Ruotsalais-suomalainen luterilainen sortovalta Karjalassa 1600-luvulla oli synkkää aikaa, joka ajoi tuhannet karjalaiset pakoon kauas Venäjänmaalle. Karjalaiset voivat tuntea ylpeyttä tietäessään, että Vladimir Putinissakin, tämän ajan kenties suurimmassa valtiomiehessä, virtaa noiden ruotsalaisten ja länsisuomalaisten uskonvainoa paenneiden karjalaisten veri.

      "Suomen kommunistit olisivat kyllä halunneet kommunistisen suur-Suomen, mutta se olisi pitänyt liittää Venäjän vallan alle."

      Kun tarkastelee Suomen historiaa kiihkottomasti ja puolueettomasti, huomaa että on olemassa tällainen lainalaisuus: mitä lähempänä Suomi poliittisesti on Venäjää, sitä kauempana idässä voi Suomen Venäjän-vastainen raja kulkea. Suomen suuriruhtinaskunnan raja saattoi kulkea Pietarin edustalla, koska Suomi kuului joka tapauksessa Venäjään. Venäjästä erillisen Suomen rajaksi tuo raja ei tietenkään kelvannut eikä kelpaa edelleenkään. Johtopäätös koskien nykyaikaa: "Karjalan palauttaminen" tulee kyseeseen vain, jos Suomi joko liittoutuu sitovasti Venäjän kanssa (Putinin kaavailema Euraasian unioni?) tai liittyy suoraan Venäjän federaatioon. Venäläisvihamieliselle NATO-Suomelle Venäjä ei tietenkään tulisi ikinä luovuttamaan mitään alueitaan.

      • No eihän

        Kuulostaa kamalalta että Suomi on Venäjän luomus. Ihankuin Suomea ei voisi olla ilman venäjää. En usko etteikö Suomi olisi itsenäistynyt ja menestynyt ruotsinkin vallan alla.kylläpä on Norja ja Tanskakin luoneet itsenäisyyden ja hyvinvoinnin ja taatusti ilman Venäjän apua. Nousihan Suomikin suuresta menetyksestään sodan jälkeen ja ilman Venäjän apua. Ei taida Venäjä olla kovinkaan luotettava kumppani Suomelle?


    • Huomaava mies

      Onpas seinähullua tekstiä. On sinulla hiukan realismin tajuakin kun myönnät että pahimmat esteet ovat olleet kuitenkin Venäjä, Englanti ja kas Suomi itse. Se että tilanne olisi Suur-Suomelle otollinen ja muiden maiden sallima koskien myös Suomen hallitusta tietenkin myös Venäjän sen hyväksyen, on kyllä aika pitkässä kuusessa.
      Kehotan siirtymään hiukan maallisempiin sfääreihin. :)

    • paljonko?

      Eikö Koroljov osaa vastata tähän kysymykseen:

      paljonko Neuvostoliitto/Venäjä ovat korvanneet suomensukuisille ja suomalaisille aiheuttamiaan vahinkoja?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      86
      7601
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      104
      5517
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4728
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      48
      4662
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3382
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2758
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2447
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe