Kaikesta näkee, ettei elokuvan tekijöillä ole mitään käsitystä alamaailmasta, poliiseista, eikä vankiloista. Ei edes otettu selvää.
Suomessa ei yksinkertaisesti osata tehdä uskottavia elokuvia rikollisista, tai heidän liepeillään pyörivistä narkkareista. Kukaan ei oikeassa elämässä anna narkkarille lainaksi 60 000. Poliisit eivät todellakaan kaveeraa rikollisten kanssa, eivätkä sympatisoi rikollisia.
Elokuva etenee oudosti ja huvittavaa on, kuinka aivan sipissä oleva on yhtä äkkiä isossa talossa, jossa vaimo alkaa juomaan ja lopulta jopa kuolee, eikä edes tiedetä mihin. Baaripitäjäkin kuolee, eikä katsojat tiedä mihin. Poika muka viihtyy vankilassa ja tekee sen takia pankkiryöstön stattipistoolilla:-))
Todellisuudessa jokainen vanki haluaa päästä vapauteen.
Pahoinpitelyt ovat täysin epäuskottavia ja verta lentää, potkitaan ja mukiloidaan säälimättä, mutta turpaan saanut on seuraavassa kohtauksessa taas sliipattuna ja kuin mitään ei olisi tapahtunut. Pääkkösen esittämä nuori rikollispomo on täydellinen floppi ja täysin epäuskottava osassaan.
Edelman on hyvä näyttelijä, mutta hänen olisi syytä pysyä erossa filmin ohjaajasta, joka ei osaa tehdä uskottavaa elokuvaa.
Rööperi on täyttä roskaa
7
1508
Vastaukset
- dfghfgvhjk
Itse nautin Rööpelistä ja pidin sitä yllättävän hyvänä suomalaisena elokuvana kaikin puolin. Olihan tuon "huumepomon" kanssa ongelmia, ei välttämättä kaikkein uskottavin näyttelijä valinta, mutta silti toimii.
"Poika muka viihtyy vankilassa ja tekee sen takia pankkiryöstön stattipistoolilla:-))
Todellisuudessa jokainen vanki haluaa päästä vapauteen."
Kyse ei välttämättä ole 'viihtymisestä' vaan laitostumisesta. On tutkittu juttu ja useaan kertaan todettu ja todistettu että vankilassa muutaman vuoden viettänyt unohtaa usein arkielämän velvollisuudet ja tehtävät, vankilassa kun kaikki on ohjattua ruokailu, vapaa-aika jne. Lopulta vanki alkaa pelkäämään arkielämää, koska ei usko voivansa elää enää normaalisti tai "oikea maailma" on muuttunut täysin vieraaksi. Siksi ex-vanki haluaa yleensä tavalla tai toisella takaisin vankilaan koska pitää vankimaailmaa tutumpana ja turvallisempana. - Totuus
Ketjun aloittaja ei tiedä mistä puhuu.
- Anonyymi
Niinpä. Nextoryssa on äänikirja jonka ketjun aloittaja voisi käydä kuuntelemassa / lukemassa. Kyseessä on Harri Nykäsen ja Tom Sjöbergin Rööperi
- djfhjkds
"Elokuva etenee oudosti ja huvittavaa on, kuinka aivan sipissä oleva on yhtä äkkiä isossa talossa, jossa vaimo alkaa juomaan ja lopulta jopa kuolee, eikä edes tiedetä mihin."
Vaimo alkoi juomaan koska hänelle selsisi ettei hän voisi saada lasta. Ja eikös se sitten lopulta kuollut itsemurhaan? Minusta tuossa kohtaa ei ainakaan ole mitään epäuskottavaa.
Ja ne amerikkalaiset rikostoimintaelokuvatko ovat muka uskottavampia? - Anonyymi
Tasokas ja nautittava elokuva, kunnes tuli aivan lopussa se Deus EX -kohtaus tjsp, jossa kaikki järjestyi vain pelkällä random-tapahtumalla. Sitä ennen huippu elokuva.
- Anonyymi
Rööperi sortui lopussa siihen samaan, kuin entisaikojen teatteriesitykset. Kaikki buildataan loppuun asti todella nerokkaasti, mutta ei keksitä huipennusta. Silloin tulee Jumala kehiin, ja korjaa ja kostaa kaiken.
- Anonyymi
https://rooperinsanomat.fi/ uutisia punavuoresta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682640
- 622582
- 681772
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91450- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81177- 251096