Miksi ei tehdä mahdollisimmman vaikeaa keinokieltä?

vaikea kieli

Suomalaisetkin joskus ylpeilee, että suomi olisi muka maailman vaikein kieli, mikä on kyllä varmasti puppua. Mikä on vaikea ja helppo kieli, sehän riippuu lähinnä kielen opettelijan jo hallitsemista kielistä.

Olisi sitten varmaan hienoa olla se maailman ainoa ihminen joka hallitsee sen maailman vaikeimman keinokielen, joka olisi siksi syytä tehdä vaikeammaksi kuin yksikään luonnollinen kieli!

16

357

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jotkut tekokieliharrastajat ovat tehneet toisten lajien puhumia kieliä, joita siis ei ole edes tarkoitettu ihmisten puhuttaviksi. Ne ovat taatusti vaikeita, koska niissä ei ole mitään tuttua. Esimerkiksi Star Trek-sarjan maailmaan sijoittuva klingonin kieli voisi tarjota mukavasti haastetta, tosin jo koko joukko faneja puhuu sitä.

    • aewrt7yuik
    • Verbit. Substantiivit. Adjektiivit. Pronominit.

      Rakennahan kieli josta yksi noista neljästä puuttuu. En usko että sellaista on olemassa, mutta myönnän että voin olla väärässä.

      • Tarzan kieli oli aivan ymmärrettävää, ilman verbejä:

        Me Tarzan. You Jane.


      • kekek-kekek kirjoitti:

        Tarzan kieli oli aivan ymmärrettävää, ilman verbejä:

        Me Tarzan. You Jane.

        Verbeittä: Minä Tarzan. Minä apinain kuningas. Nyt minä huutaja ja rinnan hakkaaja.
        Verbeillä: Minä olen Tarzan. Minä hallitsen apinoita. Minä huudan ja hakkaan rintaa nyt.

        Ilman verbejä siis pärjää, kunhan kielessä on substantiiveja joilla tekoja tai tekijöitä nimitetään.


      • rfdhgytgj
        rkupsala kirjoitti:

        Verbeittä: Minä Tarzan. Minä apinain kuningas. Nyt minä huutaja ja rinnan hakkaaja.
        Verbeillä: Minä olen Tarzan. Minä hallitsen apinoita. Minä huudan ja hakkaan rintaa nyt.

        Ilman verbejä siis pärjää, kunhan kielessä on substantiiveja joilla tekoja tai tekijöitä nimitetään.

        Jos kielessä ei ole sanaa huutaa, sana huutaja aika automaattisesti analysoidaan verbiksi.


      • rkupsala kirjoitti:

        Verbeittä: Minä Tarzan. Minä apinain kuningas. Nyt minä huutaja ja rinnan hakkaaja.
        Verbeillä: Minä olen Tarzan. Minä hallitsen apinoita. Minä huudan ja hakkaan rintaa nyt.

        Ilman verbejä siis pärjää, kunhan kielessä on substantiiveja joilla tekoja tai tekijöitä nimitetään.

        Eikös venäjästä 'olla' -verbi puutukin jossain yhteyksissä, eli puhuvat kuin Tarzan?


    • ghjfyjyfgt

      Adjektiivit puuttuvat monistakin kielistä. Pronominit voivat olla substantiivien kaltainen avoin luokka, joten nekin ns. puuttuvat. Verbit ja substantiivit ilmeisimmin voidaan erotella kaikista kielistä, tosin Salish-kielet tarjoavat siihenkin haasteen.

      Itseasiassa piireissä nounless lang ja verbless lang ovat koviakin trendejä juuri tällä hetkellä.

    • ghn54tjjtyergfs

      Kaikki voidaan aina tehdä mielivaltaisen monimutkaisesti ja vaikeasti. Siispä ei liene järkevää ruveta keksimään mahdollisimman vaikeaa kieltä, koska siihen voidaan aina lisätä jokin uusi monimutkaistava sääntö.

      • Ääretön monimutkaisuus on siis teoriassa mahdollista.


    • Sanomalehtikieli on nykyään jättänyt verbin 'olla' jokseenkin pois. Samoin Venäjän kielessä sitä ei käytetä. Asia tulee selväksi ilmankin.

      Muuten Suomen kielessä on melko turhaa olla erikseen perfekti ja pluskvanperfekti (olen käynyt / olin käynyt). Ero ei ole suuri.

      • Kyllä sekä perfekti ja pluskvamperfekti ovat tärkeitä, ja niiden ero.


      • jospa_ottaisitte_selvää

        > Sanomalehtikieli on nykyään jättänyt verbin 'olla' jokseenkin pois. Samoin Venäjän kielessä sitä ei käytetä.

        Eipäs levitellä huuhaata! Kyllä venäjässä olla-verbiä käytetään preteritissä, futuurissa, "onpas", "olisi", ja se on ihan pakollinen.


    • Tars Tarkas, vihreä nelikätinen Marsin sotavaltias.

    • Soumiko_mukä_vakieaa

      Vaikeaksi voisi ihmistenvälisen ymmärtämisen kannalta saada olemassa olevankin kielen niin, että kaikki sanat tarkoittaisivat eri asioita satunnaisesti miten sattuu. Tästähän syntyy pulmia jo tosielämässäkin (ja olettaen että ihmiset ovat yhä jossain määrin sanallisen viestinnän varassa).

      Pidemmälle vietynä joka aakkonen voitaisiin kirjoittaa sattumanvaraisesti miten sattuu tai miten kukin kulloinkin haluaa. Jatkettuna vaikka niin että kerrassaan koko kielioppiin tekisi kukin omia henkilökohtaisia poikkeussääntöjä, ja niitäkin silloin kun sattuu huvittamaan. Tämä on edellisen sijaan vasta rantautumassa tai muutoin saadaan aikaan isommin yrittämättäkin. Kyllä Baabelin tornin tai muun yhteiskunnallisen rakentaminen varmaan hiukan hyytyy, eikä tunnu ylpeilyn aiheelta.

    • YllättävänTyhmä

      Hanki elämä ja tuo se mulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      74
      2942
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      65
      2793
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1822
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      17
      1669
    5. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1657
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      20
      1600
    7. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      23
      1553
    8. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1297
    9. Millainen meno

      Viikonloppuna? Mulla hirvee vitutus päällänsä. Onko muilla sama tunne??
      Ikävä
      38
      1273
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1259
    Aihe