Presidenttiehdokkaita kuunnellessa täytyy myös seurata miten haastattelija asettaa kysymyksen. Enää ei siis riitä, että seuraa ehdokkaan kannanottoja asioihin koska niihin voi vastata juuri niin kuin toimittajan kysymys on aseteltu.
Lehdet myöskin tekevät omia valintoja, toisesta ehdokkaasta ne tekevät negatiivisia aiheita ja toisista positiivisia. Kannatta seurata koko ehdokkaan historia, mitä ehdokas on saanut aikaan. Paistateleeko julkisuudessa millaisten asioiden kanssa tai hakeeko kulisseja lujittamaan omaa egoaan. Jos on kokoomuslainen niin on rikkaiden puolella ja jos on vasemmistolainen niin on vähäosoisten puolella, noin suurpiirteisesti ilmaistuna. Ei tuo asia miksikään muutu. Onko Suomessa sitten enemmän varakkaita kuin huonosti pärjääviä. Vaalitulos on on selvä jo ennakkoon jos ihmiset kokevat itsensä varakkaiksi. En ole seurannut noita tilastoja, vai kaunistellaanko niitäkin tarvittaessa. Jossain on kuitenkin totuus olemassa.
Tarkkana äänestäjät
6
59
Vastaukset
- niinjoo...
Historia toistaa itseään.
USA on meidän aikamme natsismin keskus.
Kolmikymmenluvun kapitalismin kasautuneet ongelmat päätyivät toiseen maailmansotaan. Likaisen työn suoritti lähinnä Adof Hitler. Sotaan tähtäävä vihanlietsonta aloitettiin itse järjestetyllä Berliinin valtiopäivätalon tulipalolla.
Tämän päivän maailmankapitalismin laajenevat ongelmat saattavat johtaa kolmanteen maailmansotaan. Keulahahmo sotilaallisten aggressioiden aloittamisessa oli George W. Bush. Sodanlietsonta aloitettiin syyskuun 11. päivän tapahtumien tekosyyllä. Tähän mennessä saatujen tietojen perusteella voidaan varmuudella todeta Yhdysvaltain viranomaisten olleen etukäteen tietoisia tulevasta, kauan suunnitellusta ja taitavasti suoritetusta iskusta. Lisäksi on vähintäänkin mahdollista, että Yhdysvaltojen ja Israelin tiedustelupalvelut ovat osallistuneet Yhdysvaltoihin suunnatun hyökkäyksen suunnitteluun.
Yhdysvaltain virallisen tiedotuksen jo aikaisemmin tiedossa olleet 11.9. tapahtumiin liittyvät valheet alkoivat tulla päivänvaloon alkuvuonna 2002 ja ovat sittemmin täsmentyneet. Yhdysvaltain hallituspiirien selittely-yritykset veivät lopunkin pohjan Yhdysvaltain ulkopolitiikan uskottavuudelta.
Jugoslavian sodalla, 9.11. tapahtumilla, invaasiolla Afganistaniin ja länsiliittouman hyökkäyksellä Irakiin ja Libyaan sekä ilmeisillä hyökkäysaikeilla myös Iraniin ja Korean demokraattiseen kansantasavaltaan on keskinäinen historiallinen, imperialismin tarkoitusperiin ja menettelytapoihin liittyvä yhteys.
Vuosina 2002 - 2011 Yhdysvaltain taholla on uhottu ennaltaehkäisevillä iskuilla usein ilman tarkempaa määrittelyä. Kyse lienee mm. siitä, että Yhdysvaltain ja NATO:n taholla tilanne on sotilaallisessa mielessä luisunut käsistä. Valtioiden väliseen sotaan rakennettu sotakoneisto ei toimi, kun vastapuolella on suurelta osin maailmanlaajuinen kansalaistason anti-imperialistinen rintama. Samassa yhteydessä voidaan puhua vaikkapa maailmanlaajuisesta luokkasodasta. Siinäkään eivät vanhakantaiset sotilaalliset menettelytavat toimi.
Yhdysvaltojen nykyiseen geopoliittiseen doktriiniin kuuluu imperialismia palvelevan militarismin levittäminen joka puolelle maailmaa. Kansallisilla fasistihallituksilla on usein Yhdysvaltain sotilaallinen tuki.
Tapahtuneet ja tulevat terrori-iskut - olipa niistä vastuussa kuka tahansa - johtuvat pohjimmaltaan amerikkalaisjohteisen maailmankapitalismin ristiriidoista, jotka eivät ratkea ainakaan mielivaltaisilla "kostoilla". On lisäksi varsin erikoista, että "kostoiskut" suunnataan erityisesti maailman tärkeillä öljyalueilla ja -reiteillä sijaitseviin valtioihin ja kansoihin.
2000-luvulla Yhdysvallat on käynyt brutaalia sotaa Afganistania, Irakia ja Libyaa ja niiden siviiliväestöä vastaan ja ollut osallisena aseellisissa konflikteissa monissa muissakin maissa. Prosessi ei varmasti pysähdy siihen. Yhdysvaltain presidentillä on ilmeinen aikomus käynnistää maailmanlaajuiset joukkotappajaiset.Vuosina 2003 - 2009 Yhdysvallat kävi brutaalia sotaa Irakia ja sen siviiliväestöä vastaan. Prosessi ei varmasti pysähdy siihen. Yhdysvaltain presidentillä on ollut aikomus käynnistää maailmanlaajuiset joukkotappajaiset.
Suunnitteilla on mm. ballististen ohjusten käyttäminen "terrorismin vastaisessa taistelussa". Miten ballistisilla ohjuksilla osutaan ns. "terroristeihin" muita vahingoittamatta? Myös sekä strategisten että taktisten ydinaseiden käyttöä on väläytelty. Mitenkähän ne erottelevat "hyvät" ja "pahat"?
Vuonna 1939 Adolf Hitler käynnisti toisen maailmansodan käyttäen tekosyynä "Puolan uhkaa".
Vuosina 2004 - 2009 George W. Bushin idiotismi oli jatkuvasti vaarassa sytyttää koko maailman tuleen. Bushin menettelytapoihin kuului pelottelu tekaistuilla uhkakuvilla. Bushin ja republikaanien keinotekoinen vaalivoitto marraskuussa 2004 oli verrattavissa Hitlerin ja NSDAP:n voittoon Saksan vaaleissa vuonna 1933.- ,.,..,.
Vuosina 2005 -2011 maailman geopolitiikassa alkoi tapahtua ratkaisevia muutoksia. Venäjä, Kiina, Intia ja Shanghai Cooperation Organization liittolaisineen ovat faktisesti muodostamassa voimakasta sekä taloudellista että sotilaallista vastapainoa Yhdysvaltain hegemoniapyrkimyksille.
Euraasialainen puolustusliitto CSTO, jonka ytimenä on Venäjän ja Valko-Venäjän valtioliitto, terästää valmiuttaan. Helmikuussa 2007 Venäjän presidentti päätti selväsanaisella puheellaan Münchenissä loputkin kuvitelmat USA/NATOn ja Venäjän "kumppanuudesta".
Yhdysvaltain Puolan ja Tsekin kesken solmittu ja Venäjää uhkaava ohjus- ja tutka-asemasopimus heinäkuussa 2008 merkitsee uutta erittäin vakavaa uhkaa koko ihmiskunnalle. Yhdysvaltain uusi presidentti Barack Obama lupasi vuonna 2009 hyllyttää tämän suunnitelman, mutta samaan aikaan alettiin rakentaa uutta, jopa entistäkin vaarallisempaa asejärjestelmää Eurooppaan.
Idän ja Lännen välinen vastakkainasettelu on vuonna 2011 saanut jo suorastaan uuden kylmän sodan luonteen.
SCO: Vastapaino Lännelle.
Shanghai Cooperation Organization -järjestön Kirgisian pääkaupungissa Pispekissä elokuussa 2007 pidetyllä huippukokouksella saattoi olla käänteentekevä geopoliittinen merkitys. Yhdysvallat jäi tässä lähes puolet koko ihmiskunnasta kattavien valtioiden kokouksessa itäisen pallonpuoliskon yhä kiinteytyvän integraation ja sotilaallisen ja taloudellisen yhteistyön varjoon.
Unohtaa ei sovi myöskään itäistä CSTO-puolustusliittoa.
Elokuussa 2008 suursodan mustat pilvet alkoivat kasautua maailman ylle NATOn tukeman Georgian hyökättyä venäläisten asuttamaan Etelä-Ossetiaan. Seurauksena oli vakava välirikko Venäjän ja NATOn välillä. Tilanne oli toki odotettavissa. Länsi hamuaa Uralin ja Kaspian öljyä. Eikö asia ollut sillä tavalla kolmekymmeluvullakin?
YK:n syys-lokakuussa 2008 pidetty 63. yleiskokous ja syys-lokakuussa 2009 pidetty 64. yleiskokous ja vuoden 2010 yleiskokous näyttivät tasoltaan jäävän itäisen, läntisen ja eteläisen pallonpuoliskon keskinäisen eduntavoittelun ja kinastelun tasolle.
Keväällä 2008 globaalikapitalismin kriisi ilmeni aivan marxilaisen taloustieteen ennakoimalla tavalla mm. ruoan ja ja muiden välttämättömyystarvikkeiden hintojen rajuna nousuna. Syksyllä 2008 lähinnä Yhdysvalloista alkanut kapitalismin kupla alkoi puhjeta ja taantuma tai jopa lama uhkasivat koko maailmaa.
Marraskuussa 2008 Washingtonissa pidetty G 20 -maiden hätäkokous ajautui täysin kiville. Pelkkiä puheita ja lupauksia ilman sisältöä. "Maailman uutta talousjärjestystä" peräänkuulutettiin ilman sen tarkempia määrittelyitä.
Olisi toki pitänyt puhua asiasta, siis sosialismista. Muita vaihtoehtoja ei liene näköpiirissä. Huhtikuussa 2009 Lontoossa pidetty G 20 -maiden uusi "hätäkokous" ei todellisuudessa liioin sisältänyt muita kuin juhlapuheita. Rahaa tosin luvattiin "elvytykseen", mutta ilman tulevaisuuden kannalta välttämättömiä periaatteellisia tavoitteita.
Sittemmin erilaisia globaalikapitalismin hyödyttömiä hätäkokouksia on pidetty useita, mutta vuonna 2011 talouskaaos on saavuttanut jo suorastaan uudet historialliset mittasuhteet.
BRICS - talousliitto moninapaisen maailman puolesta.
SCO:n (Shanghai Cooperation Organization) ja BRIC(S)-maiden (Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina (johon myös Etelä-Afrikka sittemmin liittyi) Venäjän Jektarinburgissa kesäkuussa 2009 pitämät huippukokoukset (siis ilman Yhdysvaltoja ja Euroopan unionia) lienee vuosikymmeniin ensimmäinen myönteisiä uusia globaaleja taloudellisia ja poliittisia ajatusmalleja esille nostanut historiallinen tapahtuma.
Taloudellisessa mielessä maailmankapitalismi ja sen nykyiset menettelytavat ajavat maailmaa täydellä höyryllä kohti tuhoa. Erään virolaiskirjailijan vertaus Titaniciin on varsin osuva. On aika hiljentää vauhtia, ajatella ja perehtyä meneillään olevien prosessien todelliseen luonteeseen. Pelkkä rahallisten arvojen kasvattaminen ei auta maailman ongelmien ratkaisemisessa.
Meidän tulee vähintäänkin myöntää se itsestäänselvyys, että politiikan tulee johtaa taloutta eikä päinvastoin, niin kuin asia läntisessä maailmassa yleensä on.
Suunniteltu talous lienee aina parempi kuin suunnittelematon talous, kaikilla tasoilla. Vuoden 2008 lopulla alkanut globaali finanssikriisi ja eurokapitalismin vuoden 2011 ongelmat tuskin jättävät tältä osin tulkinnan varaa. Suunnitelmatalouden puitteissa tapahtuvalla luonnonvarojen säästämisellä voitaisiin mitä ilmeisimmin myös estää odotettavissa olevia sotia. Nyt meneillään olevien ja tulevien sotien keskeisin syy on epäilemättä maailman öljyvarantojen ja muiden luonnonvarojen ahne tavoittelu.
- realismia
Aikuisten oikeasti jos olet itse aikuinen. Et sitten ole huomannut tähän miten maa on muuttunut vai onko muuttunut mihinkään kun ollut erilaisia presidenttejä.
Mielestäni mikään ei ole muuttunut kymmeniin vuosiin eikä muutu oli presidentti kuka tahansa. Sitten se, että uskallan sanoa oman lähipiirin kokemuksesta että valinta on ollut selvillä jo pari/kolme kuukautta. Hyvin pieni osa empii, n 10% äänestäjistä mutta heilläkin on visio... ainakin ketä ei missään nimessä äänestä,. - näin naapurissa
Suurin osa suomalaisista on ns. risahousuja, mutta kun ovat saaneet pankista 40 vuodeksi esim. 200000 euroa velkaa ja auto kulutusluotolla niin he ikäänkuin ajattelevat kuuluvansa porvaristoon. Sitten tulee naapureiden kanssa kisa kummalla menee loistavammin. Silloin yleensä otetaan vielä lisää lainaa, että sitä riittää vielä lapsillekin. Ja tietysti ruvetaan katselemaan porvari ehdokkaita.Ja kuvitellaan sen tuovan vielä onnea heille. Ja puhutaan muista puolue ehdokkaista, että he ovat kommunisteja.
Näinhän se on.
Hämärä on mielikuva kommunismista ja hämärä on kuva omasta asemasta yhteiskunnassa.
Tämä unimaailmassa eläminen pätee myös valtioiden mitassa. Miten houreessa elävät valtiot, jotka ovat korviaan myöten velassa ja joiden velkaantumisrasituksen loppua ei ole näkyvissä?- truu maailmankansal.
Minun mielestäni on täysin väärin, että meillä kansalaisilla on oikeus äänestää presidentin vaaleissa. EU neuvoston puheenjohtajan Vanrompöön valitsivat viisaat taustavaikuttajat, joilla on rahaa ja niin ollen älykkyyttä rutosti enemmän kuin meillä tyhmillä alaisilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?
Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa1363797- 122566
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos371995Näin sinusta taas unta!
Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly211741Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?
Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?311536- 1251511
En muuttaisi sinusta mitään
Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul101321- 141266
Se oli siinä sitten
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo4881265- 821242