Tämä ei ole provo, vaan valtavan ahdistuksen purku. Ongelmani on narsisti-äitini, joka vaatii minua maksamaan hänelle jotain elatusmaksuja.
Äitini asui isäni kanssa yhdessä ja teki minut suuresta rakkaudesta, mutta heti kun isän firma "kaatui" ja raha-asiat alkoivat mennä todella huonoksi, niin äitini erosi isästäni ottaen minut mukaani kun olin 5-vuotias. Ikinä äitini ei ole töissä käynyt, vaan elänyt milloin minkäkin miehen siivellä ja suhtautunut minuun lähennä kuin taakkaa.
Äitini ei ikinä rakastanut minua. Minun käyttäessä kirpparivaatteita ja syödessä halpaa ruokaa, jopa kissoille hankittiin hienoimmat design-makuupaikat ja parasta ruokaa, mitä vaan löytyi. Myös miehiään äiti suorastaan palvoi niin pitkään, kun he meidät elättivät. Äitini kävi miehineen milloin missäkin hienoissa paikoissa ja matkusteli aktiivisesti, mutta minut vain jätettiin tylysti kotiin tai mummolaan. Kuullemma, minun piti ansaita itse, jos jossain halusin käydä. Aloin hyvin nuorena tekemään töitä, jotta pääsin kavereiden matkaan käymään miölloin missäkin. Äitiäni ei pätkän vertaakaan kiinnostanut missä menen ja mitä teen. Kunhan pysyin kaukana hänestä.
Nyt tilanne on seuraava; opiskelin kovasti, hankin hyväpalkkaisen työn, avioiduin ja elän omaa elämääni. Myös omaisuutta on kohtuullisesti kerääntynyt. Äitini on yli 60-vuotias eläkeläinen ja kun ei töitä ikinä ole tehnyt, niin eläkekään ei ole kummoinen. Hän asuu yksin kaksiossa pääkaupunkiseudulla yksin.
Koska ei enää rahakkaille miehille kelpaa, niin hän on päättänyt kiskoa rahaa minulta joidenkin elatusmaksujen muodossa. En ole ikinä mistään vastaavasta edes kuullutkaan. Voiko äiti tosiaankin vaatia aikuiselta lapseltaan elatusmaksuja? Äitini toimitti minulle virallisen kirjeen vaatimustensa kera. Hän vaatii mm. rahaa hieronta- ja kauneushoitolakäynteihin, sekä kuukausittaista maksua yksityislääkärin käynteihin. Kokonaisuudessaan hän vaatii minulta 1 500e/kk. Voiko hän tälläistä vaatia?
Mielestäni on jopa moraalisesti väärin, että minä maksan äidilleni noinkin suuria elatusmaksuja, vaikkei hän ole minulle todellinen äiti ikinä ollut. Omaa rahaa hänellä on ollut vain minusta saatavat elatusmaksut ja valtion tuet, jotka hän on käytännössä katsoen käyttänyt itseensä, eikä minuun. Pitääkö siis minun maksaa vai onko mitään lakikeinoa välttää nuo maksut, jos äitini vie ko. asian käräjille?
Äitini vaatii elatusmaksuja
140
6698
Vastaukset
- ........
Eikö tämä todellakaan ole provo? Vaatiahan voi aina, mutta vaatimuksiin ei todellakaan ole pakko suostua. Johan tuolla summalla verottoman lahjan rajakin täyttyisi kolmessa kuukaudessa. Siitä nimittäin olisi ilman muuta kyse.
Eli ei, äitisi ei saa juttua kärjille, koska tuo on niin typerä vaatimus, ettei kukaan ota sitä edes käsittelyyn. Jos jostain syystä ottaisi, niin äitisi ei mitenkään sitä voisi voittaa. Hän saa valtiolta omat tukensa ja niillä pitää pärjätä, niin muutkin tekevät. Mikään oikeus ei voi tuomita ketään lahjoittamaan toiselle rahaa.- provo juttu,ei totta
En edes viitsinyt lukea koko sepustustasi, koska se ei missään sanassa tai pilkussa ole oikein eikä pätevä. Lapset eivät joudu elättämään vanhempiaan. Toisinpäin se voi olla mahdollista, mut jos antaa lapset huostaanottoon, niin silloin ei juodu elättämään omia lapsiaan.
- täti
provo juttu,ei totta kirjoitti:
En edes viitsinyt lukea koko sepustustasi, koska se ei missään sanassa tai pilkussa ole oikein eikä pätevä. Lapset eivät joudu elättämään vanhempiaan. Toisinpäin se voi olla mahdollista, mut jos antaa lapset huostaanottoon, niin silloin ei juodu elättämään omia lapsiaan.
Lapsia ei voi "omasta halustaan antaa huostaanottoon".
Huostaanotetun lapsen kunnalle aiheuttamien sijaishuollon kulujen korvaukseksi voidaan määritellä asiakaslain mukainen maksu. toisaalta myös elatussopimuksen mukainen maksuvoi tulla kyseeseen. Jompikumpi maksu määräytyy elatuskyvyn mukaisesti. vastaa siis elatusmaksun määrää.
Jos haluaa "vain antaa lapsen huostaanottoon", arvioitavaksi tulee adoption mahdollisuus, jolloin juridiset siteet katkeavat (myös elatusvelvollisuus). täti kirjoitti:
Lapsia ei voi "omasta halustaan antaa huostaanottoon".
Huostaanotetun lapsen kunnalle aiheuttamien sijaishuollon kulujen korvaukseksi voidaan määritellä asiakaslain mukainen maksu. toisaalta myös elatussopimuksen mukainen maksuvoi tulla kyseeseen. Jompikumpi maksu määräytyy elatuskyvyn mukaisesti. vastaa siis elatusmaksun määrää.
Jos haluaa "vain antaa lapsen huostaanottoon", arvioitavaksi tulee adoption mahdollisuus, jolloin juridiset siteet katkeavat (myös elatusvelvollisuus).kannattais lukea mistä on kysymys ja kirjoittaa sit vasta
- Kylmät kädet
Se että aloittaja aloittaa kirjoituksensa sanomalla: "Tämä ei ole provo" ei tarkoita sitä, etteikö se silti olisi.
Edes Amerikassa tuollaiset vaatimukset eivät päätyisi oikeuteen. - nuppituti
Kylmät kädet kirjoitti:
Se että aloittaja aloittaa kirjoituksensa sanomalla: "Tämä ei ole provo" ei tarkoita sitä, etteikö se silti olisi.
Edes Amerikassa tuollaiset vaatimukset eivät päätyisi oikeuteen.Etelä-,väli-, vai pohjoisamerikassa?
- äääääää
täti kirjoitti:
Lapsia ei voi "omasta halustaan antaa huostaanottoon".
Huostaanotetun lapsen kunnalle aiheuttamien sijaishuollon kulujen korvaukseksi voidaan määritellä asiakaslain mukainen maksu. toisaalta myös elatussopimuksen mukainen maksuvoi tulla kyseeseen. Jompikumpi maksu määräytyy elatuskyvyn mukaisesti. vastaa siis elatusmaksun määrää.
Jos haluaa "vain antaa lapsen huostaanottoon", arvioitavaksi tulee adoption mahdollisuus, jolloin juridiset siteet katkeavat (myös elatusvelvollisuus).Lapset voi antaa vapaaehtoisestikin huostaan. Näin on monissa kunnissa tehty, jotta lapset pääsisivät nopeammin hoitoon. Huostaanotetut lapset pääsevät nopeammin esim. psykiatriseen hoitoon ja vammaishuollon piiriin kuuluviin palveluihin. Väärin mutta valitettavan todellista ja nykypäiväistä asioiden hoitoa.
- Priima
Aika jännä, et sul on ollut sen verran älliä, että oot saanut hankittua ittellesi koulutuksen ja hyväpalkkaisen työn, mut sit sun kapasiteetti ei riitä tällaisen naurettavan itsestäänselvyyden toteamiseen.
Ehkä jo se, et sä et ole koskaan kuullutkaan vanhempien oikeudesta vaatia lapsilta elatusapua, kertoo jotain.
Huhhuh, miten jollain on energiaa huvikseen keksiä huonoja satuja. - pesä puhtaaksi
Kylmät kädet kirjoitti:
Se että aloittaja aloittaa kirjoituksensa sanomalla: "Tämä ei ole provo" ei tarkoita sitä, etteikö se silti olisi.
Edes Amerikassa tuollaiset vaatimukset eivät päätyisi oikeuteen.kyllä voi.jos oma perillinen käy työssä ja asuu kotona,esimerkiksi isä tai äidin.asumiskustannuksesta puolet,kuuluu maksaa myös lapsen ruoka vesi sähkö.lämmitys asuttehan kahdestaan,myös remontit puoliksi.kaikesta puolet.se on oikein.ei aikuista lasta nuorta aikuista,tarvitse elättää jos käy työssä.minä ainakin veisin oikeuteen jos ei maksa siitä mitä kuluttaa.ei aikuisen vanhemman kuulu elättää perillisiään.muuta pois jos käyt työssä.
- x käki
pesä puhtaaksi kirjoitti:
kyllä voi.jos oma perillinen käy työssä ja asuu kotona,esimerkiksi isä tai äidin.asumiskustannuksesta puolet,kuuluu maksaa myös lapsen ruoka vesi sähkö.lämmitys asuttehan kahdestaan,myös remontit puoliksi.kaikesta puolet.se on oikein.ei aikuista lasta nuorta aikuista,tarvitse elättää jos käy työssä.minä ainakin veisin oikeuteen jos ei maksa siitä mitä kuluttaa.ei aikuisen vanhemman kuulu elättää perillisiään.muuta pois jos käyt työssä.
jos olet aikuinen,ja hankit omaa rahaa työssä.minä antaisin sinut sosiaalihuollon hoitoon,kyllä sulle asunto löytyy.tai maksa äidille mitä kulutat,se on sinun oikeus ja velvollisuus,onhan isä tai äiti sinut elättänyt aikuiseksi jos olet työssä.vai haluatko olla käki joka asuu ilmaiseksi toisen pesässä.ja valittaa täällä netissä.vai olenko ymmärtänyt väärin.
- meksikoonn
nuppituti kirjoitti:
Etelä-,väli-, vai pohjoisamerikassa?
se oli siinä välissä.nyt hoksi se onkii meksikossa.ei missään väli amerikassa.meksiko ei ole kumpakaan vaan jonkun orvelon ajatuksia.muuta meksikoon niin pääset siitäkin vaivasta.
- hanki elämääääää
Kylmät kädet kirjoitti:
Se että aloittaja aloittaa kirjoituksensa sanomalla: "Tämä ei ole provo" ei tarkoita sitä, etteikö se silti olisi.
Edes Amerikassa tuollaiset vaatimukset eivät päätyisi oikeuteen.mikä on sellainen joka käy työssä ja asuu kotona.minusta se on loinen joka toisten nurkissa pyörii.on varmaan joku äidin napanuorassa roikkuja.lennä pois pesästä.hanki oma pesä.kyllä se äitikin hoksaa,että hänellä on perillisiä.loppuu jonnii joutava ruikutus molemmilla puolilla.ja vot välit on maan mahtavimmat.jos se äitikin löytää elämän ja kumppanin.voithan olla puuhamiehenä äidille.
- meksikoon meksikoon
nuppituti kirjoitti:
Etelä-,väli-, vai pohjoisamerikassa?
minäkin kävin.meksikossa.en etelä amerikassa.enkä pohjois amerikassa.enkä väliamerikassa.
- lue teksti
x käki kirjoitti:
jos olet aikuinen,ja hankit omaa rahaa työssä.minä antaisin sinut sosiaalihuollon hoitoon,kyllä sulle asunto löytyy.tai maksa äidille mitä kulutat,se on sinun oikeus ja velvollisuus,onhan isä tai äiti sinut elättänyt aikuiseksi jos olet työssä.vai haluatko olla käki joka asuu ilmaiseksi toisen pesässä.ja valittaa täällä netissä.vai olenko ymmärtänyt väärin.
"Äitini on yli 60-vuotias eläkeläinen ja kun ei töitä ikinä ole tehnyt, niin eläkekään ei ole kummoinen. Hän asuu yksin kaksiossa pääkaupunkiseudulla yksin"
Aloittajan tekstistä lainattu pätkä.. Eli juu olet ymmärtänyt väärin.. Aloittajan äiti asuu YKSIN, ei aloittajan kanssa..
- Turhaan huolestut
Parempihan olisi, että äitisi yrittäisi viedä asian käräjille. Millainen on "virallinen" kirje, jolla tällaisia vaatimuksia esitetään?
Jo äitisi hakee laista apua vaatimuksilleen, saa hän selvemmän tiedon mahdottomuudesta kuin jos sinä alat häntä valistaa.
Käske mennä lakiin vaan.- mäolinettäeihitto?
Aloitus on keksitty ja tuulesta temmattu hyvää mielikuvitusta
tai sitten todellinen jossa kyseinen äiti on seonnut totaalisesti ja olisi syytä toimittaa mielenterveyspalveluiden sisään. - kaamoskaappi
Ei voi
- näin on.
mäolinettäeihitto? kirjoitti:
Aloitus on keksitty ja tuulesta temmattu hyvää mielikuvitusta
tai sitten todellinen jossa kyseinen äiti on seonnut totaalisesti ja olisi syytä toimittaa mielenterveyspalveluiden sisään.olet seonnut totaalisesti ja olisi syytä toimittaa mielenterveyspalveluiden sisään.
- huh huh
Sano ehdottomasti äidillesi, että vie tämä asia oikeuteen, sillä mitään huvittavampaa en ole aikoihin kuullut :D Saavat sitten sielläkin naureskella.
Ole ihan huoleti vaan, äläkä todellakaan maksa "äidillesi" yhtään mitään.
Olen pahoillani että sinulle on käynyt noin surkeasti äitisi kanssa. Sinäet sille voi yhtään mitään,äitisi on sairas ihminen.
Tsemppiä. - ...
Olisiko tämä sitä, että lapsi tuo leivän tullessaan? Nyt minäkin ymmärrän kyseistä alkukantaista sanontaa, siinä valossa että se on ihan toimiva tässäkin elämänajassa, eikä vanhentunut, kuten yleensä pidetään...
- hiuliheihuoltanytei
Monalta kuulostaa, tosin ennen sitä maksettiin vanhemmille sukutilan sukupolvenvaihdoksen takia, ei siksi että oli jälkeläinen.
- muurahainen myös
Osta äidillesi joululahjaksi satukirja Heinäsirkasta ja Muurahaisesta.
- hyvää joulua
Voit jättää kirjeet ihan omaan arvoonsa. Mitään perusteita äitisi vaateille ei ole, eikä mahdollisuuksia edes käräjillä sellaisia saada.
- ........
Voi näitä provoja;((
- olkoon yksin
Laita välit poikki.
tätä ajattelin itsekin ehdottaa, ja lisäksi voisi kirjoittaa 'jäähyväiskirjeen' äidilleen jossa kertoisi miten koki oman lapsuutensa ja miten näki oman äitinsä ,.
maailma on paha, senhän sanoo järkikin ,. lauloi joku.
- Vaikea tapaus...
Jos ei ole provo
ota yhteys oikeusaputoimistoon, Heti!- suoli24tyhjenitaas
Mitä vaikeeta tässä on ?
Lapsi ei ole koskaan eikä missään tapauksessa vanhemmilleen elatusvelvollinen. sitäpaitsi näin typerä juttu ei edes voi olla totta - ja jos tytär on ollut kyllin viisas opiskellakseen ja hankkiaseen noin hyväpalkkaisen ammatin, niin hän ei ole niin tyhmä, että uskoo tällaiseen, hän kyllä tietäisi Suomen lait.
Eli, satu on vielä taruakin ihmeellisempää. Tämä tästä, piste.
- voimia sinne
Muistuttaa liikaa omaa elämääni.
Rauha, hän vain pelottelee sua. Hän tahtoo rahaa ja painostuskeinona käyttää sanaa laki ja tuloksena uhkailu. Ei todellakaan voi vaatia. Tai voi muttei tule saamaan. Ei sellaista lakia tai oikeutta olekkaan, joka tuohon oikeuttaa.
En voi suositella, muuta oman äitini käytös oli niin samanlaista. Voimani loppuivat ja katkaisin välit kokonaan. Koska hän ei muutu, mutta minä tahdoin elämän jossa hän ei enää hämmennä. Jos hän on aito narsu, hän ei muutu. Muista: sulla on oikeus omaan elämääsi.- oulu_lainen
Sama juttu täällä. Laitoin välit poikki vastaavanlaiseen äitiin 8v sitten enkä ole katunut kertaakaan. Olen ollut todella helpottunut.
- oho...
Ei tuommoista olekaan. Sillä kirjeellä voi pyyhkiä vaikka takamuksensa ja postittaa takaisin lähettäjälle :)
- näitäonnähty
Hyvä neuvo! Postita kirje takaisin ja laita kirjeen päälle "osoite tuntematon".
Kirjeen sisälle laitat oman viestisi, missä kerrot arvostavasi häntä yhtä paljon kuin hänkin sinua eli ei yhtään. On ikävää, että oma äiti on tuollainen. En minä omaakaan äitiäni kehu, mutta ei hän sentään rahaa pyytänyt.
Sinun kannattaa jättää äitisi nyt, sillä vanhemmiten hän pahenee entisestään ja kiristää lisäpalvelua sairauksillaan.
- nii..
Sinuna pyrkisin eroon tommosen sairaan p.askan uhriudesta. Olet kuitenkin jo aikuinen ihminen, etkä millään tavalla hänestä enää riippuvainen, joten miksi olla tommosen kanssa enää missään tekemisissä..? Turhaa mielipahaa vaan aiheutat itsellesi. Hän kun ei kuitenkaan tule tuosta koskaan miksikään muuttumaan.. Voimia!
- pörrisdoris
siis samaa mieltä!!itse elänyt ilman äitiäni noin 9vuotta,eikä haittaa kyllä pätkääkään..elämä on huomattavasti mukavempaa ilman sitä ihmistä!!
eikä äitisi voi vaatia sinua maksamaan hänelle yhtään mtn.elättäköön itse itsensä!!
- 14+17
Joo... Muut on jo sanoneet kaiken. Näyttää siltä että narsismin lisäksi äidilläsi on jonkinasteinen harhainen psykoosi, jossa kuvittelee että Suomen laki antaisi johonkin tällaiseen mahdollisuuksia. Ei anna.
Tai sitten hän vain narsismissaan ja epätoivoisena kuvittelee että jos vääntää photoshopilla ja wordilla jonkun "virallisen" näköisen paperilappusen niin saa sinut peloteltua maksamaan. Jos juttua yritetään viedä käräjille, niin se nauretaan pihalle. Eli ota ihan rauhassa äläkä ainakaan rupea (varsinkaan tuollaisen lapsuuden jälkeen) mitään makselemaan. Sinä et ole äitiäsi valinnut etkä ole hänelle enää mitään velkaa.
Jos haluat häntä auttaa niin kehoita menemään psykiatrille. Viitaisi vahvasti psykooseihin ja läheisriippuvuuteen ja joo, siihen narsistiin kans. Ei käy kateeksi sen enempää sinua kuin äippääsikään. - siipeilijä
Enpä voi sanoa muuta kuin jestas.......jos tuokin on totta !!!
Uskomatonta.....et ole velvollinen äidistäsi huolehtimaan rahallisesti, menköön sossuun pyytämään apua. - tellanova
Höpö Höpö!! Ei kukaan , ei edes pervo kasvatus äiti voi vaatia *kasvatti lastaan * maksamaan mitään elatus maksua ,, elä usko hänen höpötyksiään. Anna vaan viedä asia käräjille ne ei edes ota sitä siellä käsiteltäväksi eikä hän tule voittamaan sitä juttua vaan joutuu jopa maksumieheksi oikeus kulujen muodossa! Ei tuollaista lakia ole suomessa joka velvoittaa elättämään vanhempaan!!
Itsekkin äiti ;o) - huihai....
Joo älä maksa centtiäkään et ole äitiisi nähden elatusvelvollinen lainkaan mukaan ja lapsi perii vanhemmat...tosi huvittavaa vaatia rahaa lapselta...kaikkeen turhaan näitä siivestäjiä ei pidä ottaa vakavasti sillä jos asia jostakin syystä koskaan menisi käräjille niin sinä voittaisit 100-0
- 4+7
No jo on aikoihin eletty. Tuohan menee jo kiristyksen puolelle! Vai jätitkö kenties jotain oleellista kertomatta suhteestasi tähän "äitiisi", jonka varjolla nyt vaatii rahojasi ;) ? Tosin silläkään perusteella et ole velvoitettu maksamaan yhtään mitään.
- MH
Ei se sulta voi semmosia vaatia, äläkä missään nimessä anna sille yhtään rahaa. Vaiha numero ja tee ilmoitus kotirauhan rikkomisesta ja häirinnästä. Jos kerran annat sille rahaa, se kiristää sua loppu iän.
Käy poliisiasemalla kysyy mitä voit tehdä. Saat lähestymiskiellon jos ei lopeta.
Mut se on varmaa ettet sinä ole hänelle elatusvelvollinen eikä tarvii maksaa penniäkään. - Kiristtystä
Kai tää on provo?
Jos ei ole niin vie kirjeet poliisille, tee rikosilmoitus ja hae lähestymiskielto. - Perheenisä
Asiallisia vastauksia, sulla ei todellakaan ole minkäänlaisia velvoitteita maksamaan yhtään mitään, anna uhkailla ja viedä käräjille, iteppä maksaa hölmöilynsä..... elä omaa elämääsi perheesi kanssa nauttien siitä!
- sori mun puolesta.
ei kiva.teini ikäseltä ei tollatteit kyl sais vaatii...
minkä ikänen ookkin niin ite ansaita rahat ja muut!!
en voi mitään,ei oo mitää neuvoo- Missä: Sisälukutaito
"Nyt tilanne on seuraava; opiskelin kovasti, hankin hyväpalkkaisen työn, avioiduin ja elän omaa elämääni"
- Stone Justice
Jos tekstisi ei ole keksitty provo, niin asiaan on yksinkertainen ratkaisu:
Ilmoita äidillesi oman asianajajasi nimi, sekä kysyt että milloin äitisi on halukas asian eteenpäin viemään ja että raastuvassa tavataan.
Heitä vettä kiukaalle ja bensaa tuleen.
Laita asiat haastemiehen kautta kulkemaan, näin jää aina mustaa valkoiselle
omista toimistasi ja haastemiehen toimittamat tiedoksiannot ovat niitä virallisia
kirjeitä jotka kelpaavat näyttönä käräjillä.
Ajattele järjellä rationaalisesti, älä tunteella. Jos ko. henkilö ei ole äitinä
halunnut olla aikaisemminkaan, niin miksi nyt olisi? Iske takaisin ja kun isket,
lyö lujaa ja perille ja toista riittävän monta kertaa.
Kertomasi perusteella lakipohjaista perustetta vaateille, joita äitisi esittää,
ei yksinkertaisesti ole. - mk
Sinulla ei ole minkään lain mukaan elättää äitiään ja jos äitisi oikeuteen haastaa niin turhaan rahojaan tuhlaa koska lapsilla ei ole mitään velvollisuutta elättäää vanhempiaan. ÄItisi on tyhmä olltu kun ei ole koskaan töihin mennyt ja niin edelleen ja ei ole eläkekertymää että silleen. Vahdappa kaikki tietosi salaisikis niin pääset hyväksikäyttäjä äidistäsi eroon ja ei mikään oikeiuslaitos ota aasiaa käsittelyyn ja niin edelleen. Voit sanoa äidillesi itsehän on elämänsä jäejestanyt ja tulkoon omillaan toimeen että silleen.
- ei voiko ihmetellä
No voi pyhä pietari miten näitä satuja jotkut jaksaa, tuossa ei mikään täsmää muka koulutettu ihminen ja sitten tuo summa vain 1500e täytyy olla hyvin jo koulutettu että tienaa reilut 3000e/kk käteen tänä päivänä.
eipä siihe nyt hyvin koulutusta tarvitse. ensihoitajana lanssissa saattaa tienata hyvinkin 3000e/kk. käteen. ei tarvitse kuin lähihoitaja opinnot.
nauk kirjoitti:
eipä siihe nyt hyvin koulutusta tarvitse. ensihoitajana lanssissa saattaa tienata hyvinkin 3000e/kk. käteen. ei tarvitse kuin lähihoitaja opinnot.
No tuohon palkkaan pääsee kyllä jokainen jakeluautokuskikin pelkällä ajokortilla... Ongelma molemmissa on vain vapaa-ajan puute. Kunnalliselta puolelta et IKINÄ saa kolmea tonnia näppiin jos ampparissa istut. Yksityiseltä voi saada jos repii monta päivää aktiivia peräkkäin. Siinä ei ole kyllä sitä paljon peräänkuulutettua 'omaa elämää'.
nimim. 10 vuotta tätä paskaa takana ja kerran tullut kolmosella alkava palkka - lomarahoineen, ylitöineen ja kaikkine lisineen.resuhenri kirjoitti:
No tuohon palkkaan pääsee kyllä jokainen jakeluautokuskikin pelkällä ajokortilla... Ongelma molemmissa on vain vapaa-ajan puute. Kunnalliselta puolelta et IKINÄ saa kolmea tonnia näppiin jos ampparissa istut. Yksityiseltä voi saada jos repii monta päivää aktiivia peräkkäin. Siinä ei ole kyllä sitä paljon peräänkuulutettua 'omaa elämää'.
nimim. 10 vuotta tätä paskaa takana ja kerran tullut kolmosella alkava palkka - lomarahoineen, ylitöineen ja kaikkine lisineen.lähinnä ajoinkin sillä takaa sit että ei tarvi olla hyvin koulutettu saadakseen hyvää palkkaa. se ettei oo elämää on sitten ihan oma valintansa.
ja kyseinen henkilö kenen tiedän tienanneen noin hyvin, sai pidettyä myös elämänsä. sekin vaan aika lailla siitä kiinni miten kukin selittää elämän. jos vaan osaa käyttää vapaa-aikansa oikein niin onnistuu pitämään sen elämänsä.- Kääpiövaahtera
Pistitkös myös merkille sen että tuo 1500€ on se mitä ko. 'Äiti' haluaa kuussa lapseltaan rahaa? Kyseessä ei ole lapsen palkka millään tasolla. Kyseinen äiti-ihminen (hah) ei todennäköisesti edes tiedä jälkikasvunsa kuukausitulojen suuruutta, vaan on päättänyt pyytää summaa jonka kokee itselleen mieluisaksi.
En usko että kuvaillun kaltaista narsistista tyyppiä edes kiinnostaisi, vaikka toinen tienaisi vain vajaat pari tonnia kuussa, kunhan itse saisi siitä sen tonni viisisataa puhtaana käteen.
Hei! Jos äitisi vielä vaatii elatusmaksuja, niin vaadi sinä häneltä samanlaisella 'virallisella' kirjeellä takautuvasti kaikkia niitä lapsilisiä, jotka hän nuoruudessasi sinusta sai ja käytti itseensä. Yhtä suuret perusteet molemmilla saada rahaa ja oikeuslaitos osoittaa ovea.. - nauknauk
nauk kirjoitti:
lähinnä ajoinkin sillä takaa sit että ei tarvi olla hyvin koulutettu saadakseen hyvää palkkaa. se ettei oo elämää on sitten ihan oma valintansa.
ja kyseinen henkilö kenen tiedän tienanneen noin hyvin, sai pidettyä myös elämänsä. sekin vaan aika lailla siitä kiinni miten kukin selittää elämän. jos vaan osaa käyttää vapaa-aikansa oikein niin onnistuu pitämään sen elämänsä.No kyllä lähinnä ajoit takaa harhoja; tuollaista palkkaa ei saa ihan mistä vaan eikä ihan ilman mitään koulutusta eikä ihan vähällä työlläkään.
Lapsi, sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä, kunhan lennät ulos opettajavanhempiesi pesästä... - mulla on rahaa
Aivan - mutta pitäisi tienata huomattavan paljon enemmän, että kukaan keneltäkää voisi unissaankaan vaatia 1500euroa elatuksia (oli sitten perusteita tai ei ja tässähän ei ole sillä tämä onkin typerä provo). Missään ei voi puolia tuloista vaatia elatusta joten tässä sadussa aloittajalla pitäisi olla ainakin viiden tonnin tulot. Ja sellaiset tulot hankkiva ei voisi olla näin tyhmä...
- ajattelitkos?
Kääpiövaahtera kirjoitti:
Pistitkös myös merkille sen että tuo 1500€ on se mitä ko. 'Äiti' haluaa kuussa lapseltaan rahaa? Kyseessä ei ole lapsen palkka millään tasolla. Kyseinen äiti-ihminen (hah) ei todennäköisesti edes tiedä jälkikasvunsa kuukausitulojen suuruutta, vaan on päättänyt pyytää summaa jonka kokee itselleen mieluisaksi.
En usko että kuvaillun kaltaista narsistista tyyppiä edes kiinnostaisi, vaikka toinen tienaisi vain vajaat pari tonnia kuussa, kunhan itse saisi siitä sen tonni viisisataa puhtaana käteen.
Hei! Jos äitisi vielä vaatii elatusmaksuja, niin vaadi sinä häneltä samanlaisella 'virallisella' kirjeellä takautuvasti kaikkia niitä lapsilisiä, jotka hän nuoruudessasi sinusta sai ja käytti itseensä. Yhtä suuret perusteet molemmilla saada rahaa ja oikeuslaitos osoittaa ovea..paitsi että lapsella saattaisi oikeasti olla oikeuskin korvauksiin, jos pystyy toteen näyttämään, että on puutteessa elänyt ja äiti käyttänyt rahat omiin hupeihinsa.
Vanhemmalla taas ei ole mitään saumaa vaatia lapselta yhtään mitään.
Näin on. nauknauk kirjoitti:
No kyllä lähinnä ajoit takaa harhoja; tuollaista palkkaa ei saa ihan mistä vaan eikä ihan ilman mitään koulutusta eikä ihan vähällä työlläkään.
Lapsi, sinulla on vielä paljon opittavaa elämästä, kunhan lennät ulos opettajavanhempiesi pesästä...no ihan miten vaan, mä en ala kiistelemään asiasta mistä sä et ensinäkään mitään tiedä kun et kyseistä ihmistä tunne. ja väitinkö mä että siinä töitä tekis vähän saadakseen tuollaisen palkan? en. ja lapsi mä olenkin, mä sentään uskallan sen tunnustaa, mutta en täysin oppimaton. elämä potkinut jos jonkin verran päähän tän pienen hetken aikana että vähemmästäkin oppii. ja kyllä paljon on vielä opittavaa, mutta sitähän se kasvaminen onkin. :)
- öäöäöäö
Onhan niitä joitakin valtioita, joissa aikuiset lapset ovat elatusvelvollisia vanhempiaan kohtaan, esim. Saksa. Mutta Suomessa ei todellakaan ole näin, täällä kaikki saavat jonkinlaista eläkettä, on asumistuet ja toimeentulotuet, eli valtio hoitaa kyllä elatuksen. Ja näillä pitää tulla toimeen, mitään oikeutta ei ole vaatia keneltäkään yhtään mitään. Minä en latiakaan maksaisi, voisin vaikka tarjota syömiset joskus tms. korkeintaan ja vaikka neuvoja, miten niillä pienillä tuloilla pärjää. Jos on hyvin pieni eläke, voi myös vaikka hakea töitä, vaikka sitä varmasti vaikea on ilman mitään työkokemuksia noin iäkkäänä saada.
- Huooooh
Vie kirja poliisille ja nosta rikosilmoitus/tutkintapyyntö kiristyksestä.
Ei lapsen tarvitse koskaan vanhempiaan elättää, äitisi on pöpi.- Teepä se
Tuo onkin aika vetävä neuvo! Kysyä aina voi.
Onko tämä katsottava kiristykseksi.
- Vanhempi ja vanhus
Pelisääntö on aika yksinkertainen: Vanhemmat vastaavat lapsistaan. Lapset eivät kanna vastuuta vanhemmistaan.
Toki voi hyväntahtoisesti auttaa, jos kohtuudella pystyy, mutta se on vapaaehtoista. - jooops
Jos ei ole provo niin aika eriskummallinen juttu ja vastaus alla:
Äitisi ei voi sinulta periä mihinkään lakiin/asetuksiin vedoten elatausmaksuja ja piste. Tälläistä asiaa ei edes laissa tunnisteta ellei sitten ole kyse vaikkapa sinusta ja miehestäsi ja teidän lapsistanne jotka ovat miehesi hoidossa eron jälkeen jolloinka hän voisi vaatia sinulta lastesi elatusmaksuja.
Mutta äitisi ei voi siis mihinkään vedota kun ei sellaista lakia löydy ;-)
Mutta jos tämä on provo niin unohda koko vastaus ja etsi itsellesi elämä (siis jos provo). - lakikirja
Kamalaa äitisi on helvetin paskaa imevä huora jonka pitäisi oppia elämäää.
samanlainen nuoruus äitinikin teki tälläistä ja minähnä vein tämän kääjille ja lakissa sanotaan että tuo on laitonta - hölmöläisiäkö
En olisi sinunakaan tälläistä kirjoitellut.Käytähän nyt jo aikuisena omaa järkeäsi jos sitä sullakaan on?
- Nunobastian
On outoa kuinka kaikki tällaiset vähänkin karumman puoleiset tarinat lasketaan heti provoiksi... Ihan oikeasti, ihminen joka on sekä narsisti että muutenkin mielentilallisesti "vähän" poikkeava/epävakaa voi tehdä ihan mitä vain, koska sellaisella ihmisellä ei ole minkäänlaista tajua todellisuudesta. Tämän tarinan kaltaisia äitejä, isiä, lapsia, rakastajia, aviopuolisoja, sukulaisia yms. on suomi täynnä. Maailma ei todellakaan ole sellainen unelmien ja vilpittömän rakkauden ruusutarha, jossa kaikki äidit ja isät rakastavat lapsiaan, aviopuolisot toisiaan ja sukulaisten väliset suhteet kukoistavat. Aina väkivalta ei ole sitä fyysistä, jossa vedetään lättyyn niin että iho sinertää ja nenä valuu verta, vaan pahoinpitely tapahtuu henkisesti, uhkailun, pelottelun, kiristyksen ja loukkausten kautta. Vaikka oma elämäsi oli suurimmaksi osaksi ollut ihanaa ja lapsuutesi suojattua ja täysipainoista, se ei tarkoita että niin olisi ollut kaikilla muillakin.
Ja sitten vielä itse keskustelun aloittajalle:
Minusta sinun ei tule suostua henkisesti harhaisen äitisi kiristykseen, vaan hävittää häneltä saamasi kirjeet ja katkaista välit kokonaan (mikäli et ole näin vielä tehnyt). Eikä sinun myöskään tule välittää siitä että hän pelottelee sinua oikeustoimilla. Tuollainnen kiristäminen on laitonta ja luulen että jos hän ottaisi lakitoimistoon yhteyttä noin naurettavien vaatimusten tiimoilta, hän saisi siitä vain omille näpeilleen. Mielestäni pieni oikeuden määräämä mielentilatutkimus tekisi hänelle oikein hyvää...- Ota selvää :)
Älä hävitä kirjettä! Näytä se jollekin asiantuntijalle. Eikö yhteiskunnallakin ole lakineuvontaa, niin ettei tarvitse kalliille yksityiselle lakimiehelle menää.
- LAKIMIESROSVO
Ota selvää :) kirjoitti:
Älä hävitä kirjettä! Näytä se jollekin asiantuntijalle. Eikö yhteiskunnallakin ole lakineuvontaa, niin ettei tarvitse kalliille yksityiselle lakimiehelle menää.
ÄLÄ VIE ASIAA YKSITYISILLE VERENIMIJÄ LAKIMIEHILLE. NE VIE ÄITIS PUOLESTA SUN RAHAS JOKA TAPAUKSESSA. !
- Priima
No ehkä kyse ei ole siitä, ettäkö ois hankala uskoa, että Suomessakin ois sekopäitä.
Hankala on uskoa, että fiksu ihminen kärsisi sekopään toiminnasta tosta näkökulmasta: "apua toi vaatii multa 1500 euroa kuussa, onx pakko maksaa? Oon kyl koulutettu ihminen"
- Hämillääään
Saittepa viestin tähänkin laittamaan, joten aina voi pyytää, vaatia.. Ei mene läpi missään, paitsi päässänne ehkä. Viedään vaikka yhdessä äitiäsi. Haluaakos
hän nuorempaa miestä, vai sinut?? - Tosi toimiin !
Ollos Huoleton..Toivon Sinulle ja perheellesi jaksamista !
Käänny oman poliisilaitoksesi puoleen ja hae äidillesi lähestymiskielto. Poliisi päättää siitä. Jos äitisi rikkoo kieltoa, vie poliisaiviranomainen asian oikeuteen ja äitisi saa tuomion.
Tee omaisuutesi osalta testamentti, jolla rajaat äitisi ainakin osittain perintöoileuden ulkopuolelle. Keskustele tästäkin asiasta paikkakuntasi oikeusaputoimiston juristin kanssa.
Älä vitkuttele, vaan Toimi ! Hyvää Joulua ! - Älä alistu
Vaatimus kuulostaa vähintäänkin naurettavalta.
Ilmeisesti olet vielä äitisi otteessa kaikesta huolimatta, kun asiaa edes joudut miettimään. Puhut väärinkohtelusta, pelkäät tai käyttäydyt kuin joutuisit oikeasti maksumieheksi asiassa :)
Olisiko aika repäistä itsesti irti äitisi vääristyneestä maailmasta? - Miina I
Suomessa lapset eivät ole elatusvelvollisia vanhempiensa suhteen, koska kaikki saavat ainakin kansaneläkkeen. Jos se ei riitä, äitisi voi hakea toimeentulotukea. Vastaa hänelle kirjallisesti vedoten ko lakipykäliin. Sano myös, että mikäli hän ei jätä sinua rauhaan, haet oikeudesta lähestymiskiellon.
- oma asuanto äiskällä
Myyköön Helsingin keskustan kämppänsä ja muuttakoon kehä kolmosen ulkopuolelle , niin eiköhän hänkin pärjää
- Et ole yksin :-(
Oma isäni esitti omat räkningit kuinka paljon tullut maksamaan hänelle!
Vaatteet, ruuar, koulut ja olemattomat viikkorahat eriteltyinä!
Onneksi hän ei ehtinyt laskuttaa minua! - jnmllllllllllllll
ei kukaa oo velvollinen toista aikuista ihmistä elättää, aika naurettava lehmä sun äitis.
- JK
VIE ÄITI KÄRÄJILLE
- LAKIMIES ON ROSVO
ÄLÄ VIE KÄRÄJILLE. LAKIMIES VIE SUN RAHAS !
- 28+9
Täällä kans yksi narsistiperheestä. Kuulostaa niin tutulta.
Kun kerran vuodessa suostun puhumaan puhelimessa isäni kanssa, niin hän jaksaa muistuttaa miten pilasin heidän sohvansa.
Ketonen ja Myllyrinne: Johannes palaa kotiin.
http://www.youtube.com/watch?v=AW5EW-L6-WU
Tsemppia sulle!- voi meitä suomalaisi
ei sais nauraa mut "vessa vetämättä 15 v". Tuttua huttua
Ap: Äitis tarvii apua, mutta se ei raha. Aika arka paikka lähteä neuvomaan. Voimia sinne.
- Ihan vaan Julle
Se on 'luonnon' yks laki vaan, että aikuisten lasten ei tarvi elättää vanhempiaan. Ihan omaa tyhmyyttään on ollut käymättä töissä ja asaitsematta itse pennejään ja roikkumalla toisten riesana. Laita välit poikki täysin sydämettömästi. Ihan naurettava homma.
- kalle
Äitisi on ikävä kyllä tässä asiassa aivan oikeassa. Kylä sinä joudut maksamaan äitisi kulut, sillä se on lapsen velvollisuus. Suomen laki on nääs tälainen tässä kyseisessä asiassa. Juristina tiedän,
sillä olen joutunut anntamaan tuomioita, joissa lapsen on huolehdittava äitinsä
menoista hänen tultuaan täysi-ikäiseksi, joten varaudu maksamaan aitisi menot omista rahoistasi.
Varatuomari Anu Saukko- näitäonnähty
Varatuomari Saukko haluaisi sinusta maksavan asiakkaan. Äitisi saa tietysti ilmaisen oikeusavustajan, vaikka hän keksisi miten ääliömäisiä juttuja.
En ole lähipiirissäni koskaan nähnyt, etä lapset elättäisivät äitiään, vaikka mummu eläisi pelkällä kansaneläkkeen perusosalla. Elatusapu tarkoittaisi sellaista rahaa, joka käytetään vain asumiseen, ruokaan ja puhtauteen. Kauneushoitoja ei kustanneta. Jos äiti asuu omassa asunnossa, niin hän ei tarvitse elatusapua keneltäkään. Myyköön kämppänsä ensin ja menköön sossuun kun rahat on loppu. - OMAAN PUSSIIN
VERENIMIJÄ !
- Priima
Kalle. Ei parane tällä palstalla huumoria pahemmin viljellä. Hikeentyvät tai ottavat tosissaan ja hikeentyvät.
- narsu
Olen tuntenut pari narsistia ja totean, että kyllä narsisti voi tehdä tällaista, olla uskottava ja varmasti uskoo myös itse olevansa oikeassa. Ei varmaan kannata olla missään yhteydessä, erilaisista yhteydenotoista "viralliset" kirjeet vain lisääntyvät. Jos saat työn tai ammattiyhdistysliiton kautta ilmaista neuvontaa, voithan sieltäkin vielä varmistaa asian, jolla voit laittaa luun kurkkuun äidillesi, mutta et joudu siis maksaamaan äidillesi mitään.
Joka tapauksesta jos joudut asian takia olemaan yhteyksissä äitiisi, katso että sinulla on aina mukana joku, joka vahvistaa käydyt keskustelut (narsisti vääntää kaiken toisenlaiseksi). Puhelimessa ei kannata neuvotella, kirjeitse ei kannata pitää yhteyttä. Äidilläsi ei siis todennäköisesti ole enää ketään, jota laittaa narsistiverkkoihinsa, joten kääntyy sinun puoleesi. Minun neuvoni - älä lähde tähän mukaan!- että näin
Ammattiliiton kautta saa apua vain työasioissa... Ei suinkaan yksityisasioissa 8((((
- lakiapua yksityiseen
että näin kirjoitti:
Ammattiliiton kautta saa apua vain työasioissa... Ei suinkaan yksityisasioissa 8((((
Kuulun ammattiliittoon, jonka kautta saa myös lakineuvontaa yksityisasioissa. Olen jopa käyttänytkin liiton järjestämää ja maksamaa lakineuvontaa yksityisasiassani. Hyvin toimi. Kannattaa olla ammattiliiton jäsen !!!!!!!!
- pilipali
Juttu jotenkin mättää.Ei sillä etteikö ihmiset psyykkisesti sairaina voisi jotain vastaavaa keksiäkin.Mutta.Sanot että äitisi on jo eläkkeellä - eli sinäkin olet varmaan jo aikuinen nainen.Ehkäpä neli-viiskymppinen.Tarinasi kerrot kuitenkin niin lapsenomaisesti..ei toimi! normaalijärjellä ja elämänkokemuksella, ns normikoulutuksellakin tajuaa että Ei Onnistu.Ihmettelenkin- mistä moinen huomionhakuisuus-sinun osaltasi siis?
- ktprls
Eivät kuusvitosen juuri kansaneläkkeelle päätyneen naisen lapset ole kuin noin 30- 40- vuotiaita. Miten niin kirjoittaja olisi itse viisikymppinen? Eiköhän tuo poika (tai tyttö) ole aika nuori vielä. Ehkä noin 30- vuotias.
On ikävä, etteivät ihmiset sen vertaa tunne lakeja, että tietäisivät, että Suomessa lapset eivät joudu elättämään vanhempiaan.
- XXX pääte
Parhaiten tähän tilanteeseen sopii pieni mainos www.sanakirja.xxx.
Ok, mä tiedä, että täältä sais linkittää vaan virallisesti hyväksytyille sivuille, mut nyt tuli linkki tollaseen pieneen paikkaan. - Viisaasta viisaampi
Kyllä sinun on pakko maksaa, jos oot niin pöljä, että annat toisen kusetta ihteäs.
- Luottamus++
Kirje poliisille, että saat todisteen siitä että äitisi on ennenkin yrittänyt tuollaista. Varmaa on se, että hän yrittää toistekin tuota tai vastaavia huijauksia. Kun sitten lopulta päädytte oikeuteen, niin sinulla on osoittaa todisteena että hän on tehnyt vastaavaa ennenkin. Muuten voit jättää tekstin omaan arvoonsa ja hankkia puhelimen jossa pystyt lisäämään hänen numeronsa mustalle listalle, jotka eivät koskaan hälytä.
Kommunikointi kannattaa jättää minimiin, ettei hän saa mitään, millä väittää valheellisesti tulevaisuudessa jotakin omia satujansa viranomaisille. Tämäntyyppisillä ihmisillä kun on tapana kertoa satuja etuja saadakseen ja vääristää kaiken mistä on jotakin todisteita olemassa. - terevaaaa
No johan on jos on!
Ei tietenkään voi mitään sinulta vaatia. Mutta sinuna antaisin synnyttäjälleni kuitenkin kauniin lahjan... Eli kattavat tutkimukset Auroran sairaalassa. - tyttö
Älä ihmeessä suostu äitisi vaatimuksiin. Olkoon käymättä kauneus-ym "hoidoissa" ja ostais vaikka ruokaa itselleen. Jos soittelee tai muuten marmattaa tai uhkailee, niin otappa sanomiset pikkunauhurille todisteeksi. Minä kerran tein kiusaajalle niin ja kuuntelutin sen. Voihan sitä muutenkin sanoa: anteeksi madame, otin keskustelun nauhalle.
- hahhhaaa
Hah,kaikkea sitä kuulee :D
No jos oltais ameriikoissa ja olisit kieroudella ja viekkaudella ketkuillut esim. isäsi yrityksen, joka juridisesti kuuluisi äidillesi, saattaisit joutua maksamaan jotain. Mutta Suomessa et koskaan.
Elarit on vanhemmalta vanhemmalle tai valtiolta vanhemmalle, ei lapsilta vanhemmille :D - Narskusta jo vapaa
Minäkin olen narsistiäidin kasvatti. Äiti oli aina se tärkein. Miehet vaihtui useasti, ja heitä tämä palvoi. Minun piti olla aina hiljaa ja pois tieltä. Mummo onneksi huolehti loma-ajat.
Kun sain ensimmäisen lapseni, ei äiti "ehtinyt" ristiäisiin. Kun sairaana olisin tarvinnut apua, en koskaan saanut. Kun avioero tuli, hän hylkäsi minut ja lapseni, ja otti siipiensä suojaan entisen mieheni, joka oli yrittänyt surmata lapset ja minut.
Äiti sai muutkin sukulaisemme pauloihinsa, eikä kukaan enää vastannut yhteydenottoihini.
Nyt välit on ollut täysin poikki 7 vuotta. Olen vapaa surusta ja ikävästä jota kauan podin.
Pelkään mielessäni sitä päivää kun äiti alkaa vaatia minulta palveluita. Esim jos sairastuu.
Zemppiä aloittajalle. Et ole yksin, meitä narsistiäidin lapsia on paljon, ja tuemme toisiamme. Hyvää joulua sinulle. :> - Kaikki on
mahdollista ilman provoa.Meitä on niin moneen junaan osa jää asemalle osaon matkalla asemalle.Vähän samallainen tapaus oli vaimollani,kun äitinsä rupesi hoopoilemaan.
- rahtari10
Et sinä ole velvollinen maksamaan hänen omiaan kulujaan joita itse järjestää. Kannataa käydä kysymässä laki neuvontaa siitä varmaan selviää.
- Olipa kerran...
Selvä provo. Jos ihminen on niin fiksu että pystyy hankkimaan hyväpalkkaisen työn, ei hän mene tuohon halpaan, että äiti pyytäessään elatusmaksuja, voisi vaikka jonkun oikeuden kauttaa saadakin. Täyttä puppua koko kirjoitus. Eikö ihmisillä ole parempaa tekemsitä kun tuollaista kirjoitella. Vaan onhan tämä tietenkin ajankulua tämäkin. Tyhmä vitsi.
- Maalaisjärjellä
Nyt tilanne on seuraava; opiskelin kovasti, hankin hyväpalkkaisen työn, avioiduin ja elän omaa elämääni. Myös omaisuutta on kohtuullisesti kerääntynyt.
-> Et kertonut viestissä, minkä ikäinen olet, mutta lainaamastani tekstikohdasta voisi päätellä, että 25v tai ylöspäin. Kaikkea ei koulunpenkilläkään opeteta, mutta tuohon ikään mennessä elämäkin on jo opettanut jotain. - Ja jos tämä juttu ei ole provo, niin elämä on opettanut sinua turhankin kovasti. Mutta kolmannellakymmenellä olevan aikuisen ihmisen pitäisi tietää ja ymmärtää, että äiti tai kukaan muukaan ei voi vaatia sinulta mitään tuollaista! Oletko kertonut äitisi vaatimuksesta puolisollesi? Eikö hän edes sanonut, että höpöhöpö.
Sinä elät elämääsi ja katkeroitunut äitisi omaansa. Kuulostaa siltä, että sinut synnyttänyt nainen ei tosiaan enää kelpaa rikkaille miehille ja nyt hän yrittää nyhtää rahaa sinulta. - Kylmät kädet
Misogynistista valetta.
Islamille hyödylliset helppoheikit tykkäävät keksiä ja levittää tällaista naisvihamielistä propagandaa. Sinä voit haastaa äitisi käräjille,älä hukkaa äidiltäsi saamaa "virallista kirjettä", sillä se toimii todistuskappaleena laittomasta kiristys yrityksestä, uhkailusta , herjauksesta. Ota yhteyttä asianajajaan , niin asiat alkavat selviämään nopeasti.
- hahpäivän naurut
Kieltämättä aika epäilyttävä juttu siinä kohtaa, että hyvin koulutettu ym. tulee kyselemään suomi24:lle "apua, mitäs nyt" :D
Ja lisää vettä myllyyn, kun aukaistaan mihin tuo 1500 euroa sitten kuluisi eli kauneudenhoitoon jne :D - Itsenäisyyspävä
Itse asuin nuorena vanhempien luona.
Ja kun kävin töissä alettiin tivaamaan rahaa, koska ei asuminen ilmaista ole.
No.. muutin omaan asuntoon.
Siitä sitten riemastuivat.
Itse ainakin^^ - saman kokenu.
Ota yhteyttä äitiäsi hoitavaan lääkäriin ja näytä äidin lähettämät kirjeet sille ja vaadi äitisi hoitoon, sillä hän on hoidon tarpeessa.
Niin minä tein kyseisessä tapauksessa, sairaus löytyi. vaikea ottaa kirjoitustasi tosissaan. oli miten oli niin sinun pitäisi aikuisena tietää ettet ole elastusvelvoillinen aikuiselle ihmiselle ja vähiten äitillesi ! elä välitä hänen vaatimuksistaan.
- äiti 66 v.
Et ole elatusvelvollinen. Äitisi pärjää kyllä niillä tuilla jotka hän saa.
- Näin joulun alla
Kerro äidillesi, että voi työntää vaateensa sinne, mihin päivä ei paista. Päälle toivotat hyvät joulut ja uudet vuodet.
- halopoo
et missän nimessä joudu tolaisia maksamaan..ei tollasta ole missään laissa
- 1+13
Ei välttämättä ole provo.
Minun äitini on tuollainen, olen pitänyt hänet vaatteissa ja passanut puolet elämästäni.
Rahaa hänellä on isäni jälkeen vaikka ei ole koskaan tehnyt mitään, ei edes kotitöitä.
Nyt olen pahan kun lopetin passaamisen ja ostelemisen hänelle.
Ei äidiksi tulo välttämättä muuta ihmisen narsistisia luonteenpiirteitä. - onko peppu pyyhitty
Jos sinä "lapsukainen" olet 18v täyttänyt, siis täysi-ikäinen, saat itse huolehtia elatuksestasi. Äidilläsi ei enää ole velvoitetta elättää sinua.
- Luetunymmärtäminen?
Luitko avauksen, vai kirjoititko ihan hatusta?
- Ihan huu-haa-juttu
Tämä on provo. Jos äiti ei ole koskaan ollut töissä, niin mitä ihmeen "eläkettä" hän muka 6-kymppisenä saisi? Vanhuuseläkettä aletaan maksaa 65-vuotiaalle. Jos ei ole ollut töissä ei ole työeläkettäkään!
Mikä "virallinen" kirje, minkä äiti muka on lähettänyt? Ei semmoista ole olemassakaan.
Lapset eivät ole missään tilanteessa velvollisia elättämään vanhempiaan. Puolsoidenkin hoitovelvoite laista on postettu jo aikoja sitten.
Se onko äiti ollut hyvä vai huono äiti ei merkitse mitään. Maailman parastakaan äitiä ei yhdenkään lapsen tarvitse elättää, ellei jostakin syystä niin vapaaehtoisesti halua tehdä. - Yksi tyhmä lisää
Miten olet voinut saada hyväpalkkaisen työn, jos olet noin tyhmä, että et tiedä, että äitisi vaatimus on paksuinta sontaa, mitä kukaan voi kuulla. Olet kuitenkin opiskellut ja saanut jopa oman puolison. Tietenkään puolison saamiseen ei paljoa vaadita - yksinkertaisetkin pystyy siihen, kunhan rima on tarpeeksi matalalla.
Ehkä kuitenkin vain vedätät meitä kaikkia Suomi24:n lukijoita ja minä menen samaan lankaan kuin muutkin tyhmät eli vastaan tällaiseen, johon ei kannattaisi yhtään energiaa kuluttaa. - reijo ka
Älä ole huolissasi, ei hänellä ole mitään laillisia oikeuksia vaatia yhtään mitään.
Lapset eivät ole velvollisia maksamaan vanhemmilleen mitään elatusmaksuja.
Jos äitisi omat rahat eivät riitä elämiseen se on hänen päänsärkynsä, ei sinun.
Jos vapaaehtoisesti haluat häntä auttaa se on eri asia, mutta hänellä ei ole mitään oikeuksia vaatia mitään, ellet asu hänen luonaan, jolloin ns. vuokra tai muu kulujen tasaaminen voisi tulla kysymykseen. Kuitenkin summa jonka mainitsit on yli kaiken kohtuuden. Koska kuitenkin elät ja asut omissa oloissasi niin voit hyvin ilmoittaa ettet maksa yhtään mitään joten haastakoon oikeuteen aivan vapaasti. - .
provo mikä provo koko aloitus
- huh...
itse narsisti äidin kanssa eläneenö ymmärrän tietyllä tapaa "sisään ohjatun pelon" siitä mitä äitisi seuraavaksi keksii. Itse löin välit kylmästi poikki 17 vuotiaana kun tuli sauma "häipyä". Neuvoisin sinun tekemään samaa, vaikka vähitelleen. Eli mahdollisimman vähän pidät yhteyttä...Mitään tuollaista äitisi ei voi oikeasti sinulta vaatia, muutoinhan esimerkiksi minäkin voisin vaatia sinua maksamaan elämiseni ja kampaajani jne. Koeta jaksaa...
- sehesa
Jos olet opiskellut kovasti, niin luulisi sinun oppineen kirjoittamaan suomenkieltäkin oikein. Täynnä erilaisia kielioppi- ja pilkkuvirheitä. Ja lisäksi keksitty koko juttu.
- kärsijä
hei,jos se ei ole välittänyt susta nin mitä sä siitä välittämään.sano sille et: mene sossuun niiku kaikki muutkin,enmä mikään pankki ole,itsehän opetit et pitää itse tienaa jos haluaa jotain saada.luulis vanhan lehmän osaavan tajuta lauseensa mitä sulle jankutti.
ei oikeudessa se saa mitään kun kunnon maksut sinua kohtaa.
voit kylmästi vaatia häneltä korvauksia heitteille jätöstä ja henkisestä pahoinpitelystä vuosien varrelta. - mie vaan
Hei!
Naurettavaa. Ei lapsi joudu maksamaan vanhemmilleen elatusapua, toisinpäin.
Käräjille vaan niin saadaan kunnon naurut.. - jeo
ei lasten kuulu elättää vanhempia. anna viedä oikeuteen niin huomaa itse kuinka typerä sen ehdotus edes on.
- nimimerekki
Ei kukaan järkevä ihminen ratkoisi tämmöstä ongelmaa suomi24 foorumilla.
Ehkä ihmiset ovat muuttuneet vähemmän järkeviksi.
Anna hyvä ihminen äitillesi edes hieman rakkautta niin ei ole rahaa pyytelemässä. - Äitis puhuu höpöjä
Höpö höpö. Ei sun kuulu antaa mitään äidilles.
Heh...Tässä tapauksessa se vanha sananlasku ei pidä täysin paikkaansa.
"Ei se ole hullu, joka pyytää vaan se, joka maksaa"
Sympatiat sinulle ja yritä kestää:)
- Dr.Troll.Dr.Troll.Dr
Suosittelen maksamaan äidillesi sen verran että pääsee mielisairaalaan, siis kuljetus mahd hoitokustannus?
- http://adf.ly/3jmKZ
täältä vinkkejä kuinka saat huijjattua itsellesi elatus maksuja:
http://adf.ly/3jmKZ
PS: tienaan rahaa noin 40E päivässä tällä: http://adf.ly/?id=987914 - OLIKO PROVO
LAKI EI TUNNE TÄLLAISIA ELATUSMAKSUJA ETENKIN JOS KO HENKILÖ SAA ELÄKETTÄ. KEHOITA ÄITIÄISI KÄÄNTYMÄÄN SOSIAALIVIRASTON PUOLEEN
LAPSILLA EI OLE HUOLTOVELVOLLISUUTTA VANHEMPIAAN KOHTAAN, KORKEINTAAN MORAALINEN VELVOITE JOS VANHEMMAT OVAT OMAA SYYTTÄÄN
TOIMEENTULOVAIKEUKSISSA
EI TARVITSE SIIS MAKSAA JOLLEI VÄKISIN HALUA- Selvyyden vuoksi
Ota pois Caps lock
- ei kysyvä tieltä eks
No luin viestin ja ajattelin että ei se voi totta olla.Käsittäisin jos kyse olisi vaikka vaimostasi ja hän pyytäisi elatusmaksuja, kun ollut kotona lasten kanssa ja hoitanut kodin ja mahdollistanut sinun opiskelusi ja työssä etenemisen ja teilli olisi tullut ero ja hänellä oli olisi ammatillista koulutusta eikä kodin ulkopuolista työpaikkaa. ja sinulla todella isot tulot. Ymmärtäisin elatusmaksun myös jos olisit eronnut puolisostasi ja teillä olis yhteisiä lapsia ja sinulla sen verran isot tulot että tulisi noin iso elatusmaksu. Suoraan sanottuna kun itse olen ollut työssä niin tuo vastaan minulle kuussa käteen jäävää palkkaa. Mutta äitisi saa jos on yli 60 ja eläkeikäinen niin varmaan kansaneläkkeen perusosan ja asumistuen sekä mahdollisesti toimeentulotukea. Ja jos ei oikeutettu vielä eläkkeeseen niin mahdollisesti työmarkkinatukea jos on ilmoittautunut työvoimatoimistoon ja siellä selvittänyt asiansa. Mutta et sinä ole pakotettu maksamaan äidillesi tukea,,hullulta se nyt kuullostaakin. Sinuna kysyisin ja ottaisin yhteyttä lakimieheen tai oikeusaputoimistoon ja myös sinuna tekisin jo testamentin jos sinulla ei itselläsi ole puolisoa tai lapsia jotka perisivät sinut..Käsittääkseni jos lähdet täältä ennen äitiäsi niin hän ehkä perii sinut,,ja jos et tätä halua niin tee testamentti jonkun muun hyväksi. Elikkä selvitä asiat ja puhu äidillesi suoraan kun olet asian selvittänyt ja kysy miksi hän on tai olisi oikeutettu sinulta elatusapuun. Samalla voit kysyä missä ovat isäsi maksamat elatusmaksut mitä sait niillä rahoilla itsellesi tai miten äitisi käytti ne rahat sinun elättämiseesi.Joulunodotusta sinulle sinnepäin.
- Yritys_tuokin_!
Noin 25 vuotta sitten on Suomen laista poistettu AIKUISEN LAPSEN elatusvelvollisuus vanhempiaan kohtaan. Äitisi on lukenut vanhentunutta lakikirjaa. Nykyään vanhempien elatus kuuluu yhteiskunnalle. Ellei pieni kansaneläke riitä rakennekynsiin, niin voi voi...Menkööt äitisi vaikka kadun kulmaan kerjuulle, kun sitä ei ole vielä kielletty.
- hyva suomi
Noin 25 vuotta sitten on Suomen laista poistettu AIKUISEN LAPSEN elatusvelvollisuus vanhempiaan kohtaan.
Ihan yleisestä mielenkiinnosta, jokin mainitsi Saksan joten onko suomen tapa poikkeava vai onko saksan tapa poikkeava. Siis käsiten että saksassa tällänen laki vieläkin olisi
- Pien0kainen
Minun äitini ei osta minulle tätä :((((( http://tinyurl.com/dys9boq
- Itsekäs on
Et tarvitse mitään lakikeinoa jos hän vie (yrittää viedä) asian käräjille, koska äitisi vaatimus on lain edessä täysin voimaton. Yksikään tuomari ei tuomitsisi juttua äitisi eduksi, koska laki ei tunne tuollaista vaatimusta.
Äitisi on itsekäs ja ahne vanha ämmä, joka kuvittelee, että muilla on velvollisuus elättää häntä. Ei ole. Ei siinä mitkään "viralliset" kirjeet auta.
Lähetä takaisin kirje, jossa kerrot, että et tule maksamaan euroakaa ja jatkossa hän voi ottaa yhteyttä lakimieheesi. Jos kiristys jatkuu, hän joutuu itse oikeuden eteen. Loppuun voit kirjoittaa, että eihän tuollainen 60v itsekäs ääliö mitään kauneushoitoloita edes tarvitse, kun ei ole enää kauneutta mitä hoitaa :) - mummo kanssa
älä tyhmä ole, ei sinulle sellainen asia kuulu .
- grabez
Tabez kirjoitti:
Suosittele äitille tätä niin jättää sinut rauhaan!
http://tinyurl.com/c46sbjoKatso tästä vähän kättä pidempää faktaa velvollisuuksistasi:
http://tinyurl.com/dyblaxg
- olololort
lisää aiheesta:
http://tinyurl.com/bnz2spt - kerrasta poikki
Eikös äitis tiedä että elatusvastuu lapseen loppuu 17 vuotiaana, silloin ainakin lapsilisä lakkaa. Viimestään 18 vuotiaana kun lapsi tulee lain silmissä täysikäisseksi. Silloin vanhempien ei tarvitse enää elättää lastaan joten näin ollen ns. lapsesta vanhempi ei saa enää yhtään mitään. Myöhemmin vanhempi ei voi enää vaatia lapseltaan mitään. Vaikka äitis vetäisi asian käräjille, ei hän sais kun naurut ja joutuu maksaa omasta pussistaan oikeusmenot.
Suosittelen vain että sanot ettet ole enää velvollinen maksamaan hänelle yhtään mitään ja katkaiset yhteyden pidon vaikka kipeää se tekeekin. Mutta ihan vaan oman mielenrauhan takia. - .
Taas se kuuluisa maalaisjärki käyttöön ja sanot äitilles että painut sinne minne valo ei paista..
en nyt halua haukkua mutta tyhmäkin tajuaa ettei ole pakko maksaa. - jesuiitta
Vai että opiskellut oot kovasti ja hyvässä ammatissa, mutta täällä kyselet tommosia...
Sä olisit varmaan eka lapsi joka maksaa elareita iskälle/äiskälle..
Tais olla provo...?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En voi jutella kanssasi
tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih527090Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.
Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j7103228Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?
Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.1251455Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa
Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens831330- 841315
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.2231259Anteeksi Pekka -vedätys
Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä631197- 891190
Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.
Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä2321145- 791081