Naapuriin muutti uusi perhe, jolla on kaksi sekarotuista koiraa. Varsinkin isompi tulee jatkuvasti pihalleni haukkumaan ja irvistelemään parin kolmen metrin päähän eikä hätisteltynä väistä kuin metrin. Selkäänsä ei oikein viitsi sille kääntää. Muutenkin juoksentelevat tontillani näköjään vapaasti, jonka voin jäljistä toteda kun saavun mökilleni. Ymmärrän sen verran tyhmiä luontokappaleita, että käsitän, eteivät ne välttämättä osaa tehdä eroa oman ja minun maitteni välillä, semminkin kun omistajat eivät ole kyenneet niitä alusta lähtien kieltämään tulemasta tontilleni.
Laissa todetaan, että maanomistaja voi poistaa alueelleen tulevan koiran. Lisäksi todetaan, että jos koira on jatkuvasti toisen kielletyllä alueella, voi viranonmainen tai maanomistaja tappaa koiran, jos ei saa sitä kiinni.
Miten koira poistetaan tontilta - huutamalla ja karjumalla, kepillä tai kivellä heittämällä, pippurisumuttimella vai ampumalla??
Onko ehdotuksia?
Millä naapurin koirat pois pihaltani
63
8896
Vastaukset
- Järkipäähän!
Vaihtoehdot
1. jaarittele täällä ja mikään ei muutu.
2. Juttele naapurillesi ja kerro asiasta suoraan heille.
3. Ilmoita asiasta poliisille
Pääasia että teet jotain, etkä pähkäile. Täällä tuskin apua saat tilanteeseesi, koska mielipiteillä ei ole asian kanssa merkitystä. - Ehdotus 2
Ota koira kiinni, ja toimita eläinsuojaan. Kun muutaman kerran isäntä noutanut sieltä, niin luultavasti oppi menee perille.
- ööh <:-/ ?
Miksi et puhu koirien omistajien kanssa asiasta ?
- Ärsyyntynyt
Meillä se ei toimi.
- koiran omistaija et
sitten ala syytelemään taas, se on oma vikas jos aita on harva!
- läksytä koirat ja om
meni väärinpäin. koiran omistajan on aidattava piha
- osaisitkohan
Suosittelen maalaisjarjen käyttöä.
Otappas yhteyttä koirien omistajaan.
Aloita yhteyden pito rauhallisesti ja naapuriasi kunnioittavasti.
Älä menetä malttiasi missään tilanteessa,
vaikka harmittaisi todella paljon.
Älä missään nimessä lähde poistamaan koiraa tontiltasi,
Vaan anna viranomaisten taikka naapurisi tehdä se.
Et myöskään saa aiheuttaa vahinkoa tai tappaa koiraa vaikka se olisikin tontillasi.
Laki kylläkin kieltää sen.
Riitely ei edesauta asian hoitoa,
päinvastoin varmasti tekee vain vahinkoa prosessissa.
Kun olet korrekti ja rauhallinen,
esität toiveesi rauhanomaisin keinoin,
on lopputulos kaikin puolin helpompi saavuttaa.
Tietysti voit itsekkin aidan pystyttää,jos koet ylivoimaiseksi esittää asiaasi heille. - korkeaaitahyvanaapur
Täällä päin naapuri on ratkaissut asian niin, että vaikka koirat eivät enää pääse pihalle, hän autolla ohi ajaessaan kiilaa niin läheltä kuin pystyy.
- Hmm.
"Laissa todetaan, että maanomistaja voi poistaa alueelleen tulevan koiran. Lisäksi todetaan, että jos koira on jatkuvasti toisen kielletyllä alueella, voi viranonmainen tai maanomistaja tappaa koiran, jos ei saa sitä kiinni."
Näin laissa ei todellakaan todeta. Koiran tappaminen laissa kielletään ehdottomasti ja kaikissa olosuhteissa. Ainoastaan poromiehillä on oikeus ampua koira, jos se on irrallaan ja hätyyttää poroja. Mahdollinen vaarallisenkin eläimen tappo kuuluu vain ja ainoastaan viranomaisille.
"Miten koira poistetaan tontilta - huutamalla ja karjumalla, kepillä tai kivellä heittämällä, pippurisumuttimella vai ampumalla??"
Kokeile ihmeessä jos haluat omalla terveydelläsi ja hengelläsi leikkiä. Muuten en suosittele.
Oletko käynyt naapurin kanssa juttelemassa aiheesta, vai purnannut pelkästään itseksesi? Mene juttelemaan asiallisesti aiheesta. Kerro ettet pidä siitä, että koirat juoksentelevat pihallasi, varsinkin jos ne haukkuvat ja irvistelevät sinulle (ja muille pihallasi). Pyydä naapuria pitämään koirat omalla puolellaan. Jollei tällä mitään muutosta asiaan tule, niin voit käydä sanomassa, että jos koirat vielä pihalle tulevat otat yhteyttä viranomaisiin. Ja jollei tämäkään sanominen tehoa niin sitten soitat poliisille.
Mikä ihme siinä on, että ollaan kyllä valmiita menemään suoraan äärimmäisiin keinoihin, mutta naapurille ei kerta kaikkiaan uskalleta mennä puhumaan ongelmista?- Lain noudattaja
Kyllä koiran poistamisesta sanotaan juuri näin:
"Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja. "
Tiedot: http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen.html
Koiranomistajien tulisi tuntea alan lainsäädäntö ja ottaa asiakseen huolehtia siitä, että lemmikit pysyvät omalla pihalla. Poru on sitten suuri, jos joku toimii lain perusteella. En koirien tappamista kuitenkaan minään ensimmäisenä ratkaisuna kuvattuihin ongelmiin suosittele. Koirien käytös heijastaa aina omistajansa käytöstä.
Helpoin tapa välttää tällaiset asiat on yksinkertaisesti pitää koirat kiinni pihallaan, jos ne siellä eivät muuten pysy. Onhan maailman sivu käytetty erilaisia juoksunaruja yms., joissa koira voi liikkua laajallakin alueella. - Mauri55
Lain noudattaja kirjoitti:
Kyllä koiran poistamisesta sanotaan juuri näin:
"Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja. "
Tiedot: http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen.html
Koiranomistajien tulisi tuntea alan lainsäädäntö ja ottaa asiakseen huolehtia siitä, että lemmikit pysyvät omalla pihalla. Poru on sitten suuri, jos joku toimii lain perusteella. En koirien tappamista kuitenkaan minään ensimmäisenä ratkaisuna kuvattuihin ongelmiin suosittele. Koirien käytös heijastaa aina omistajansa käytöstä.
Helpoin tapa välttää tällaiset asiat on yksinkertaisesti pitää koirat kiinni pihallaan, jos ne siellä eivät muuten pysy. Onhan maailman sivu käytetty erilaisia juoksunaruja yms., joissa koira voi liikkua laajallakin alueella.Ompas omituista, että tappaminen sallitaan lailla. Aikanaa oli kyllä laissa kissasta, että jos sen tapaa muualla kuin omistajansa pihassa tai puutarhassa, niin sen saa tappaa. Ei puhuttu kiinniotosta mitään.
Kyllä nyt kumminkin kantsii mennä juttelemaan koirien omistajien kanssa.
Meillä oli aikoinaan koiria, mutta kyllä ne tottelivat ja pysyivät omassa pihassa. - Seymour
Mauri55 kirjoitti:
Ompas omituista, että tappaminen sallitaan lailla. Aikanaa oli kyllä laissa kissasta, että jos sen tapaa muualla kuin omistajansa pihassa tai puutarhassa, niin sen saa tappaa. Ei puhuttu kiinniotosta mitään.
Kyllä nyt kumminkin kantsii mennä juttelemaan koirien omistajien kanssa.
Meillä oli aikoinaan koiria, mutta kyllä ne tottelivat ja pysyivät omassa pihassa.Monet suhtautuvat koiriin kuten omaan pieneen lapseen ja vaarana on, jos menet ampumaan naapurin koiran, hän pimahtaa ja ampuu sinut. Oletko varautunut tähän?
- ..joo
Seymour kirjoitti:
Monet suhtautuvat koiriin kuten omaan pieneen lapseen ja vaarana on, jos menet ampumaan naapurin koiran, hän pimahtaa ja ampuu sinut. Oletko varautunut tähän?
Kannattaa soittaa ajoissa sini- tai valkotakkiset hakemaan se naapuri.
- gdfhdfhdf
Lain noudattaja kirjoitti:
Kyllä koiran poistamisesta sanotaan juuri näin:
"Ilman maanomistajan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella. Maanomistajalla on oikeus poistaa koira alueelta tai ottaa se talteen. Myös poliisi, rajavartija tulliviranomainen tai riistanhoitoyhdistyksen metsänvartija saa ottaa alueella lain vastaisesti olevan koiran talteen. Jos koira on toistuvasti toisen kielletyllä alueella tai koira repii kiinni ottamaansa hirvieläintä, edellä mainittu viranomainen tai maanomistaja saa tappaa koiran, jollei saa sitä kiinni. Talteenotosta on ilmoitettava heti koiranomistajalle tai poliisille. Koiran omistajan on lunastettava koira 10 päivän kuluessa siitä, kun talteenotosta on ilmoitettu. Jos koiraa ei haeta, talteen ottaja pitää koiran. Entisellä omistajalla oikeus lunastaa koira takaisin myöhemminkin korvausta vastaan. Talteenoton kuluista vastaa koiran omistaja. "
Tiedot: http://www.laki24.fi/ymas-metsastyskalastus-koiranpitaminen.html
Koiranomistajien tulisi tuntea alan lainsäädäntö ja ottaa asiakseen huolehtia siitä, että lemmikit pysyvät omalla pihalla. Poru on sitten suuri, jos joku toimii lain perusteella. En koirien tappamista kuitenkaan minään ensimmäisenä ratkaisuna kuvattuihin ongelmiin suosittele. Koirien käytös heijastaa aina omistajansa käytöstä.
Helpoin tapa välttää tällaiset asiat on yksinkertaisesti pitää koirat kiinni pihallaan, jos ne siellä eivät muuten pysy. Onhan maailman sivu käytetty erilaisia juoksunaruja yms., joissa koira voi liikkua laajallakin alueella.Luotettava lähde lainsäädännön suhteen on valtion säädöstietopankki osoitteessa www.finlex.fi .
- 654268541654156
rakenna aita jos koira sinun elämääsi noin järkyttää
- Jörn III
Ilmeisesti koiranomistajana yrität vyöryttää syyn ja aidan rakentamisen syyttömän naapurin kontolle.
Mikäli toisen koirat eivät pysy omalla tontillaan pitäisi aita rakentaa koiran omistajien kustannuksella. Säästyisi monet harmit ja pahimmassa tapauksessa lain toteuttamisen. - Koiraton
Jörn III kirjoitti:
Ilmeisesti koiranomistajana yrität vyöryttää syyn ja aidan rakentamisen syyttömän naapurin kontolle.
Mikäli toisen koirat eivät pysy omalla tontillaan pitäisi aita rakentaa koiran omistajien kustannuksella. Säästyisi monet harmit ja pahimmassa tapauksessa lain toteuttamisen.Onkohan tämmöisestä aidan rakentamisesta mitään ennakkotapauksia? Onko tosiaan niin että se, jonka pihaan naapurin koirat jatkuvasti tulee, joutuu omalla kustannuksellaan aidan rakentamaan. Luulisi koiran omistajilla nyt jotain vastuita olevan.
Kanattaa ainakin keskustella koiran omistajan kanssa suostuisiko osallistumaan aidan kustannuksiin. Ei kysyminen ainakaan mitään maksa.
- ymmärrys
"Mene juttelemaan asiasta naapurin kanssa."
Niin idiootin naapurin kanssa, joka ei tajua pitää koiraansa omalla puolellaan, ei jutteleminen paljoa auta. Tuntuu että koiran päästäminen toisen tontille on sosiaalista leikkiä ja huomiohuoraamista. Miten ihminen voi olla niin vastuuton ja tyhmä että lähtökohtaisesti päästää viattoman luontokappaleen toiselle puolelle aitaa? Päästääkö hän koiransa myös moottoritielle juoksemaan jos on lenkillä sellaisella alueella?- typerätkoirantappaja
Miten ihminen voi olla niin tyhmä, että tulee nettiin vinkumaan asioista, eikä suoraan ongelmanaiheuttajalle? Asia ei netissä itkemisellä parane. Eikä silläkään, että uhkailee netissä tappavansa ne koirat.
Tällaiset aloitukset ovat säälittäviä ja typeriä. Miten uusavuton voi ihminen ollakaan.
- oikeudet ja vastuu
Jo täällä olevista kommenteista huomaa että koiranomistajan kanssa ei ole kovin helppo mennä juttelemaan mistään asiasta. Koiran nyt vaan on saatava toteuttaa itseään rajoittamatta ja se jota koira häiritsee jotenkin aitaa pihansa tai muuttaa muualle.
- kennelin naapuri
näin se tuntuu olevan..koira tarvitsee virikkeitä!
kennelin naapuri kirjoitti:
näin se tuntuu olevan..koira tarvitsee virikkeitä!
juu, ja naapurille kun käy irvistelemässä, niin siitä sitä virikettä pukkaakin; pakoon spurttailevaa naapuria on kiva jahdata, tai ainakin katsoa mihin se poukkoilee. Sitten sitä on kiva seurata miten naapuri käy kurkkimassa monesta ikkunasta ulos. Koiran pitää saada toteuttaa itseänsä, ja sehän on lihansyöjä, niin mitä sitten jos se hiukka maistelee naapuria...
- hah hah hah
Näistä kommenteista huomaa vain sen, ettei häiritty osapuoli edes aio jutella. Helppoahan se olisi sanoa, että ens kerralla soittaa poliisiu tai vie koiran löytöeläinsuojaan. Mutta ei! Uusavuttomat ja muuten häiriintyneet heti tappamassa. Huomaa hyvin, ettei koirattomilla ole sosiaalisia kykyjä.
- ymmärrys
Minäkin toteutan itseäni kun mene valittamaan naapurille tai otan koiran kiinni ja vien sen kenneliin.
- kotirauhanrikkojat
Naapurille ei kannata valittaa koirista tai kissoista.Ei mene kuitenkaan perille, kokeiltu on.
Kannattaa tehdä omasta pihasta sellainen, ettei sinne uskalla naapuri koiraansa päästää.Mopoilla kaahailua pihassa, autolla ajelua huvikseen, maalattuja lautoja pitkin poikin.Piikkilanka aitoja, ihan koriisteena siis.Teet pihastasi sellaisen, ettei sinne parane koiraa päästää.
Tai voit tietysti lainata joltain laumanvartijaa, ja laittaa sen pitkään juoksunaruun pihalle.
Joillakin koirallisilla, ja kissallisilla, ei ole mitään käytöstapoja, omia rajoja ei muisteta, eikä toisen omaisuutta ja pihaa kunnioiteta.- järki jätti
"Joillakin koirallisilla, ja kissallisilla, ei ole mitään käytöstapoja, omia rajoja ei muisteta, eikä toisen omaisuutta ja pihaa kunnioiteta. "
Niinpä, tuota samaa voi soveltaa myös noihin, ketkä ovat heti tappamassa ja myrkyttämässä, jos eläin eksyy pihaan.
- Kivi ja kirves
Naapurin koirat kävi perättäisinä päivinä raatelemassa meidän tontilla molemmat kissat hengiltä. Poliisille ilmoitettu ja korvausvaatimus laitettu, muuten pääsis vaan vähäsillä sakoilla. Omistaja oli kylillä kehunut kouluttaneensa koiransa kissantappajiksi ja muiltakin tappaneet kissoja. Tommoset paskat pitäs laittaa koiranpitokieltoon ja koirat lopetettaviksi. Tappajat nirhaan kyllä hengiltä itse jos vielä "karkaavat" minun tontilleni....
- 5+5
Laskehan miten paljon eläimiä tappajakissasi ovat tappaneet? Karma toteutui.
- Kivi ja kirves
5+5 kirjoitti:
Laskehan miten paljon eläimiä tappajakissasi ovat tappaneet? Karma toteutui.
Kissa pyydystää luonnoneläimiä ja syö ne, hiiriä, myyriä, lintuja. Jos lintuja itket, niin ihminen taitaa tuhota niiden elinympäristöjä enemmän. Kissat syö vaan ne mitä saa kiinni ja toimii näin luonnonvalintana
Se ei käy raatelemassa naapurin lemmikkikoiria hengiltä. Ja ehkä se karma toteutuu näiden koirien kohdallakin? Jos viimeisen kerran kokee, miltä tuntuu olla saaliin osassa. - oma on vikasi
Kivi ja kirves kirjoitti:
Kissa pyydystää luonnoneläimiä ja syö ne, hiiriä, myyriä, lintuja. Jos lintuja itket, niin ihminen taitaa tuhota niiden elinympäristöjä enemmän. Kissat syö vaan ne mitä saa kiinni ja toimii näin luonnonvalintana
Se ei käy raatelemassa naapurin lemmikkikoiria hengiltä. Ja ehkä se karma toteutuu näiden koirien kohdallakin? Jos viimeisen kerran kokee, miltä tuntuu olla saaliin osassa.Kissat syö emolintuja ja poikasia. Täysin turhaa ja laitonta. Linnuilla on lainsuoja ja jos joku saa kissan kiinni itseteossa, tulee siitä sakot ja joutuu korvaamaan linnun valtiolle. Birdlifen sivuilta näet korvausarvot.
Ihminen tuhoaa, ikävä kyllä, mutta sitä suuremmalla syyllä ihmisen vastuulla olevan lemmikin ei todellakaan pitäisi tuhota yhtään mitään luonnosta.
Että jos niin luonnollista elämää haluat kissallesi, siihen kuuluu myös isommat pedot. On ihan luonnollista kissankin välillä juosta henkensä edestä, eikö? Viettien ja vaistojen varaista elämää jos toivot kissallesi, niin sinun täytyisi myös hyväksyä, että naapurin koirat saavat myös toteuttaa itseään ja jahdata kissaasi, aivan samoin kuin oma kissasi tekee luonnossa. Annetaan muidenkin eläinten elää viettien ja vaistojen varassa, koirien, ei kai hevoslaumatkaan haittaisi.
Kissanomistajan logiikkaa.
Todella vastuutonta antaa lemmikki luonnon kiusaksi. Kissa on sinun vastuulla, sinä pidät siitä huolen ja täytät sen tarpeet. Se ei ole luonnon tehtävä. Voit syyttää vain itseäsi. Ikävä kyllä lemmikki ei voi valita omistajaansa. Kissatkin kärsivät noin surkeasta omistajasta. - Kivi ja kirves
oma on vikasi kirjoitti:
Kissat syö emolintuja ja poikasia. Täysin turhaa ja laitonta. Linnuilla on lainsuoja ja jos joku saa kissan kiinni itseteossa, tulee siitä sakot ja joutuu korvaamaan linnun valtiolle. Birdlifen sivuilta näet korvausarvot.
Ihminen tuhoaa, ikävä kyllä, mutta sitä suuremmalla syyllä ihmisen vastuulla olevan lemmikin ei todellakaan pitäisi tuhota yhtään mitään luonnosta.
Että jos niin luonnollista elämää haluat kissallesi, siihen kuuluu myös isommat pedot. On ihan luonnollista kissankin välillä juosta henkensä edestä, eikö? Viettien ja vaistojen varaista elämää jos toivot kissallesi, niin sinun täytyisi myös hyväksyä, että naapurin koirat saavat myös toteuttaa itseään ja jahdata kissaasi, aivan samoin kuin oma kissasi tekee luonnossa. Annetaan muidenkin eläinten elää viettien ja vaistojen varassa, koirien, ei kai hevoslaumatkaan haittaisi.
Kissanomistajan logiikkaa.
Todella vastuutonta antaa lemmikki luonnon kiusaksi. Kissa on sinun vastuulla, sinä pidät siitä huolen ja täytät sen tarpeet. Se ei ole luonnon tehtävä. Voit syyttää vain itseäsi. Ikävä kyllä lemmikki ei voi valita omistajaansa. Kissatkin kärsivät noin surkeasta omistajasta.Voi voi, vai kissat syö emolintuja ja poikasia. Ootkohan sie vähän vieraantunut luonnosta?
Minulla on monta hehtaaria hoitamattomia metsiköitä ja rantapöheiköitä, lahopuuta ja rantaniittyjä, koska en pidä tehohoidetuista alueista ja luonnon monimuotoisuus säilyy paremmin. Minun maillani linnut ja muut eläimet viihtyy ja lisääntyy paljon paremmin kuin naapurien tehometsissä ja -pelloilla.
Mietin tässä minkä takia oon niin raivoissani? Ehkä vaan kuvittelen, mutta joittenkin ilmeestä olen huomaavinani asenteen: "Mitä oiken vouhkaat kahen kissan takia?"
Siksi, että naapurin koulutetut kissantappajakoirat on tappaneet meidän kaverit meidän pihalta. Se on hyökkäys kissoja, minun lapsiani, vaimoani, minua ja meidän kotia vastaan. Se on hyökkäys meidän kotirauhaamme kohtaan ja kotirauhamme on särkynyt.
Ja mie oon niin vanhanaikainen, yksinkertainen maalainen ja primitiivinen tsuhna, etten katso hyvällä silmällä kun uusi naapuri hyökkää minun ja muun (ex)rauhallisen naapuruston kotirauhaa vastaan.
Minulla ei ole mitään vastuuntuntoisia koiranomistajia vastaan, jotka osaavat kouluttaa koiransa erottamaan mikä on sallittu saaliseläin ja mikä ei. Naapuruston kotikissat ei kuulu niihin. Sellaisia koiranomistajia halveksin, jotka kouluttavat koiransa tappamaan naapurien kissoja ja päästää ne kimpassa saalistamaan. Mikä ja kuka takaa, ettei tämmönen kahden koiran lauma saalista kaikkea pakoon juoksevaa, kuten naapurien pieniä lapsia?
Pysykää kaupunkitaajamissanne jos ette osaa käyttäytyä maalla.... - Kivi ja kirves
Kivi ja kirves kirjoitti:
Voi voi, vai kissat syö emolintuja ja poikasia. Ootkohan sie vähän vieraantunut luonnosta?
Minulla on monta hehtaaria hoitamattomia metsiköitä ja rantapöheiköitä, lahopuuta ja rantaniittyjä, koska en pidä tehohoidetuista alueista ja luonnon monimuotoisuus säilyy paremmin. Minun maillani linnut ja muut eläimet viihtyy ja lisääntyy paljon paremmin kuin naapurien tehometsissä ja -pelloilla.
Mietin tässä minkä takia oon niin raivoissani? Ehkä vaan kuvittelen, mutta joittenkin ilmeestä olen huomaavinani asenteen: "Mitä oiken vouhkaat kahen kissan takia?"
Siksi, että naapurin koulutetut kissantappajakoirat on tappaneet meidän kaverit meidän pihalta. Se on hyökkäys kissoja, minun lapsiani, vaimoani, minua ja meidän kotia vastaan. Se on hyökkäys meidän kotirauhaamme kohtaan ja kotirauhamme on särkynyt.
Ja mie oon niin vanhanaikainen, yksinkertainen maalainen ja primitiivinen tsuhna, etten katso hyvällä silmällä kun uusi naapuri hyökkää minun ja muun (ex)rauhallisen naapuruston kotirauhaa vastaan.
Minulla ei ole mitään vastuuntuntoisia koiranomistajia vastaan, jotka osaavat kouluttaa koiransa erottamaan mikä on sallittu saaliseläin ja mikä ei. Naapuruston kotikissat ei kuulu niihin. Sellaisia koiranomistajia halveksin, jotka kouluttavat koiransa tappamaan naapurien kissoja ja päästää ne kimpassa saalistamaan. Mikä ja kuka takaa, ettei tämmönen kahden koiran lauma saalista kaikkea pakoon juoksevaa, kuten naapurien pieniä lapsia?
Pysykää kaupunkitaajamissanne jos ette osaa käyttäytyä maalla....Niin ja poliisi tutkii asiaa ja laki päättää missä mennään...
- Kivi ja kirves
Kivi ja kirves kirjoitti:
Niin ja poliisi tutkii asiaa ja laki päättää missä mennään...
Ja sitä paitsi minä pidän koirista ja kaikista eläimistä, usein jopa enemmän kuin monista ihmisistä....
- anna paukkua
Käsittääkseni omalla pihallaan saa puolustaa niin omaisuuttaan kuin kotieläimiään sekä luonnoneläinten että irtokoirien hyökkäyksiltä aika ronskein ottein. Kotieläimen kimpussa hääräävä susikin on luvallista ampua. Eihän sitä välttämättä kiireessä ja laseitta aina erota, että onko hyökkäävä koiraeläin susi vaiko koira. Eli ei muuta hanko ovenpieleen odottamaan seuraavaa hyökkäystä.
- Kivi ja kirves
anna paukkua kirjoitti:
Käsittääkseni omalla pihallaan saa puolustaa niin omaisuuttaan kuin kotieläimiään sekä luonnoneläinten että irtokoirien hyökkäyksiltä aika ronskein ottein. Kotieläimen kimpussa hääräävä susikin on luvallista ampua. Eihän sitä välttämättä kiireessä ja laseitta aina erota, että onko hyökkäävä koiraeläin susi vaiko koira. Eli ei muuta hanko ovenpieleen odottamaan seuraavaa hyökkäystä.
Joo, mutta aika ikävää se on ennen rauhallisella pihalla kulkee kiviä ja puukko taskussa ja terotettu seiväs kädessä oottaen millon seuraava hyökkäys tulee naapurista...
- sakot sulle myös
Kivi ja kirves kirjoitti:
Voi voi, vai kissat syö emolintuja ja poikasia. Ootkohan sie vähän vieraantunut luonnosta?
Minulla on monta hehtaaria hoitamattomia metsiköitä ja rantapöheiköitä, lahopuuta ja rantaniittyjä, koska en pidä tehohoidetuista alueista ja luonnon monimuotoisuus säilyy paremmin. Minun maillani linnut ja muut eläimet viihtyy ja lisääntyy paljon paremmin kuin naapurien tehometsissä ja -pelloilla.
Mietin tässä minkä takia oon niin raivoissani? Ehkä vaan kuvittelen, mutta joittenkin ilmeestä olen huomaavinani asenteen: "Mitä oiken vouhkaat kahen kissan takia?"
Siksi, että naapurin koulutetut kissantappajakoirat on tappaneet meidän kaverit meidän pihalta. Se on hyökkäys kissoja, minun lapsiani, vaimoani, minua ja meidän kotia vastaan. Se on hyökkäys meidän kotirauhaamme kohtaan ja kotirauhamme on särkynyt.
Ja mie oon niin vanhanaikainen, yksinkertainen maalainen ja primitiivinen tsuhna, etten katso hyvällä silmällä kun uusi naapuri hyökkää minun ja muun (ex)rauhallisen naapuruston kotirauhaa vastaan.
Minulla ei ole mitään vastuuntuntoisia koiranomistajia vastaan, jotka osaavat kouluttaa koiransa erottamaan mikä on sallittu saaliseläin ja mikä ei. Naapuruston kotikissat ei kuulu niihin. Sellaisia koiranomistajia halveksin, jotka kouluttavat koiransa tappamaan naapurien kissoja ja päästää ne kimpassa saalistamaan. Mikä ja kuka takaa, ettei tämmönen kahden koiran lauma saalista kaikkea pakoon juoksevaa, kuten naapurien pieniä lapsia?
Pysykää kaupunkitaajamissanne jos ette osaa käyttäytyä maalla....Niin ne kissat tekee. Saalistavat, vaikka ei tarvitsisi. Omistajana sinun tulisi huolehtia kissojen virikkeellistämisestä, eikä jättää sitä luonnon ja luonnoneläinten tehtäväksi. Kissojen ei tarvitse saada yhtäkään lintua tai muutakaan eläintä saaliiksi. Ruoka ja leikit tulevat kotoa, ei luonnosta. Jos et sitä ymmärrä, älä pidä kissoja. Älä mitään eläintä, kun et ole valmis kantamaan vastuutasi.
En vähättele kahden kissan takia - tartuin lähinnä tuohon kissojen irtipitoosi. Miksi puolustelet kissojesi omaa, laitonta metsästystä? Miksi et ajattele lainkaan luontoa? Miksi annat kissojesi tappaa? En ole koskaan kuullut yhtäkään hyvää syytä, enkä kuule nytkään. - sakot sulle myös
Kivi ja kirves kirjoitti:
Voi voi, vai kissat syö emolintuja ja poikasia. Ootkohan sie vähän vieraantunut luonnosta?
Minulla on monta hehtaaria hoitamattomia metsiköitä ja rantapöheiköitä, lahopuuta ja rantaniittyjä, koska en pidä tehohoidetuista alueista ja luonnon monimuotoisuus säilyy paremmin. Minun maillani linnut ja muut eläimet viihtyy ja lisääntyy paljon paremmin kuin naapurien tehometsissä ja -pelloilla.
Mietin tässä minkä takia oon niin raivoissani? Ehkä vaan kuvittelen, mutta joittenkin ilmeestä olen huomaavinani asenteen: "Mitä oiken vouhkaat kahen kissan takia?"
Siksi, että naapurin koulutetut kissantappajakoirat on tappaneet meidän kaverit meidän pihalta. Se on hyökkäys kissoja, minun lapsiani, vaimoani, minua ja meidän kotia vastaan. Se on hyökkäys meidän kotirauhaamme kohtaan ja kotirauhamme on särkynyt.
Ja mie oon niin vanhanaikainen, yksinkertainen maalainen ja primitiivinen tsuhna, etten katso hyvällä silmällä kun uusi naapuri hyökkää minun ja muun (ex)rauhallisen naapuruston kotirauhaa vastaan.
Minulla ei ole mitään vastuuntuntoisia koiranomistajia vastaan, jotka osaavat kouluttaa koiransa erottamaan mikä on sallittu saaliseläin ja mikä ei. Naapuruston kotikissat ei kuulu niihin. Sellaisia koiranomistajia halveksin, jotka kouluttavat koiransa tappamaan naapurien kissoja ja päästää ne kimpassa saalistamaan. Mikä ja kuka takaa, ettei tämmönen kahden koiran lauma saalista kaikkea pakoon juoksevaa, kuten naapurien pieniä lapsia?
Pysykää kaupunkitaajamissanne jos ette osaa käyttäytyä maalla....Toisekseen tuo ainainen lapsikortti paljastaa paljonkin. Jätän omalta osaltani provoon vastaamisen tähän.
- Koiranomistaja
Kivi ja kirves kirjoitti:
Voi voi, vai kissat syö emolintuja ja poikasia. Ootkohan sie vähän vieraantunut luonnosta?
Minulla on monta hehtaaria hoitamattomia metsiköitä ja rantapöheiköitä, lahopuuta ja rantaniittyjä, koska en pidä tehohoidetuista alueista ja luonnon monimuotoisuus säilyy paremmin. Minun maillani linnut ja muut eläimet viihtyy ja lisääntyy paljon paremmin kuin naapurien tehometsissä ja -pelloilla.
Mietin tässä minkä takia oon niin raivoissani? Ehkä vaan kuvittelen, mutta joittenkin ilmeestä olen huomaavinani asenteen: "Mitä oiken vouhkaat kahen kissan takia?"
Siksi, että naapurin koulutetut kissantappajakoirat on tappaneet meidän kaverit meidän pihalta. Se on hyökkäys kissoja, minun lapsiani, vaimoani, minua ja meidän kotia vastaan. Se on hyökkäys meidän kotirauhaamme kohtaan ja kotirauhamme on särkynyt.
Ja mie oon niin vanhanaikainen, yksinkertainen maalainen ja primitiivinen tsuhna, etten katso hyvällä silmällä kun uusi naapuri hyökkää minun ja muun (ex)rauhallisen naapuruston kotirauhaa vastaan.
Minulla ei ole mitään vastuuntuntoisia koiranomistajia vastaan, jotka osaavat kouluttaa koiransa erottamaan mikä on sallittu saaliseläin ja mikä ei. Naapuruston kotikissat ei kuulu niihin. Sellaisia koiranomistajia halveksin, jotka kouluttavat koiransa tappamaan naapurien kissoja ja päästää ne kimpassa saalistamaan. Mikä ja kuka takaa, ettei tämmönen kahden koiran lauma saalista kaikkea pakoon juoksevaa, kuten naapurien pieniä lapsia?
Pysykää kaupunkitaajamissanne jos ette osaa käyttäytyä maalla....Kärpäsestä härkänen. Kun yksi, niin kaikki. Huoh. Tällästä tämä on, yleistä koirista. Yleistä paremminkin koiravihasta. Kuin te jaksatte? Mene vaikka uimaan, ja jätä skitsoaminen yhdestä (vai jopa kahdesta?) koirasta ja omistajasta. Pakkomielle toi on.
- Voi hullunsukuista
anna paukkua kirjoitti:
Käsittääkseni omalla pihallaan saa puolustaa niin omaisuuttaan kuin kotieläimiään sekä luonnoneläinten että irtokoirien hyökkäyksiltä aika ronskein ottein. Kotieläimen kimpussa hääräävä susikin on luvallista ampua. Eihän sitä välttämättä kiireessä ja laseitta aina erota, että onko hyökkäävä koiraeläin susi vaiko koira. Eli ei muuta hanko ovenpieleen odottamaan seuraavaa hyökkäystä.
Häiriintynyt olet. Elämäsi olisi paljon helpompaa kun relaisit vähän. Meidän pihalla käy naapurin koira jatkuvasti, ei se haittaa, mitäs iloinen koira tekis muuta kun nuolaisisi.
- Kivi ja kirves
sakot sulle myös kirjoitti:
Toisekseen tuo ainainen lapsikortti paljastaa paljonkin. Jätän omalta osaltani provoon vastaamisen tähän.
Olettasin, että äänessä on joku vieraantunu kaupunkilainen, joka pelastaa luontoa lintu kerrallaan. Täällä maalla ei ole enää nimeksikään puolivillejä navettakissoja lisääntymässä ku ...kissat. Villikissoja tuottavat lähinnä lomalaiset, jotka hylkäävät kissansa kesän päätteeksi.
Eikä kyseessä ole mikään lapsikortti. Jotkut hohelot pelkää susia, joita täälläkin on, mutta ainut mitä tilastojen mukaan kannatta ihmisen oikeesti pelätä, on koirat, ja nimenomaan vastuuttomien omistajien koirat. Yksinään saalistamaan koulutettu koira on vapaana juokseva ladattu ase.... - Kivi ja kirves
Voi hullunsukuista kirjoitti:
Häiriintynyt olet. Elämäsi olisi paljon helpompaa kun relaisit vähän. Meidän pihalla käy naapurin koira jatkuvasti, ei se haittaa, mitäs iloinen koira tekis muuta kun nuolaisisi.
Tämä häiriintyny näki ja yritti estää kun naapurin kaks iloista hauvaa saalisti ja raateli meidän kissat hengiltä päivän välein. Toisen saaliin kanto tuliaisiks isännälleen kun mie juoksen kirves kädessä perässä ja haen pois.
Toisen kissan kimpusta ajoin harjalla kaks koiraa pois ja sain kissan hengissä, mut kuoli matkalla eläinlääkäriin. Molemmat kissat hautasin itte mäelle, mistä näkyy naapuriin. Et semotti häiriintyny mie oon.... - sakot sulle myös
Kivi ja kirves kirjoitti:
Olettasin, että äänessä on joku vieraantunu kaupunkilainen, joka pelastaa luontoa lintu kerrallaan. Täällä maalla ei ole enää nimeksikään puolivillejä navettakissoja lisääntymässä ku ...kissat. Villikissoja tuottavat lähinnä lomalaiset, jotka hylkäävät kissansa kesän päätteeksi.
Eikä kyseessä ole mikään lapsikortti. Jotkut hohelot pelkää susia, joita täälläkin on, mutta ainut mitä tilastojen mukaan kannatta ihmisen oikeesti pelätä, on koirat, ja nimenomaan vastuuttomien omistajien koirat. Yksinään saalistamaan koulutettu koira on vapaana juokseva ladattu ase....Ei ole mitään väliä onko kissa villi vai mikä, ihan yhtälailla ne tuhoavat ja tappavat luonnoneläimiä. Joka on edelleenkin vastuutonta ja myöskin laitonta. Sinullakaan ei siis ole oikeita syitä, miksi annat kissojesi tappaa lintuja ja muitakin pieneläimiä. Olet tyypillinen itsekeskeinen kissanomistaja, kunhan vaan sinun kissoillasi on kivaa, ei muulla väliä, kärsiköön luonto. Kun ei jakseta itse nähdä vaivaa kissojen eteen ja leikittää niitä - ulos vaan, luonto hoitaa.
Sitten kehdataan itkeä kun kissoille jotain sattuu, oli se sitten yhtälailla viettiensä varassa toimiva koira, tai sitten auto, ihminen. - tekopyhyyttä
Kivi ja kirves kirjoitti:
Tämä häiriintyny näki ja yritti estää kun naapurin kaks iloista hauvaa saalisti ja raateli meidän kissat hengiltä päivän välein. Toisen saaliin kanto tuliaisiks isännälleen kun mie juoksen kirves kädessä perässä ja haen pois.
Toisen kissan kimpusta ajoin harjalla kaks koiraa pois ja sain kissan hengissä, mut kuoli matkalla eläinlääkäriin. Molemmat kissat hautasin itte mäelle, mistä näkyy naapuriin. Et semotti häiriintyny mie oon....Ja kissasi on tehnyt tuota samaa ties miten monelle muullekin eläimelle? Miksi et anna koirien toimia viettien varaisesti (jahdata kissoja) kun omatkin kissasi niin toimivat? Jos haluat niin luonnollisen ja mukavan ulkoelämän kissoillesi, turha itkeä kun jotain sattuu. Antaa koirienkin toteuttaa itseään, jos kerran kissojenkin annetaan. Se sinun pitäisi hyväksyä.
Tätä se kissanomistajan logiikka parhaimmillaan on. Halutaan antaa oman katin olla vapaasti, toteuttaa viettejä ja vaistoja ja tarpeitaan, mutta sitten kun joku muu eläin, kuten koira, tekee samoin, niin voi luoja mikä paskamyrsky. - Kivi ja kirves
Koiranomistaja kirjoitti:
Kärpäsestä härkänen. Kun yksi, niin kaikki. Huoh. Tällästä tämä on, yleistä koirista. Yleistä paremminkin koiravihasta. Kuin te jaksatte? Mene vaikka uimaan, ja jätä skitsoaminen yhdestä (vai jopa kahdesta?) koirasta ja omistajasta. Pakkomielle toi on.
???? Jos osaa lukea, niin kannattas harjottaa taitoaan. Ei tossa niin montaa viestiä ole ylöspäin, kun kirjoitan että pidän koirista...
- Kivi ja kirves
tekopyhyyttä kirjoitti:
Ja kissasi on tehnyt tuota samaa ties miten monelle muullekin eläimelle? Miksi et anna koirien toimia viettien varaisesti (jahdata kissoja) kun omatkin kissasi niin toimivat? Jos haluat niin luonnollisen ja mukavan ulkoelämän kissoillesi, turha itkeä kun jotain sattuu. Antaa koirienkin toteuttaa itseään, jos kerran kissojenkin annetaan. Se sinun pitäisi hyväksyä.
Tätä se kissanomistajan logiikka parhaimmillaan on. Halutaan antaa oman katin olla vapaasti, toteuttaa viettejä ja vaistoja ja tarpeitaan, mutta sitten kun joku muu eläin, kuten koira, tekee samoin, niin voi luoja mikä paskamyrsky.Kyse oli kissantappoon KOULUTETUSTA koirasta, omistajan suulla sanottuna, mutta sellaisiahan sie haluut puolustaa.
Ja kissat oli omassa pihassa. - Kivi ja kirves
Kivi ja kirves kirjoitti:
Kyse oli kissantappoon KOULUTETUSTA koirasta, omistajan suulla sanottuna, mutta sellaisiahan sie haluut puolustaa.
Ja kissat oli omassa pihassa.Ja en mie itke jos susi tai tulee ja vie kissat....
Mutta mitäs sitte tykkäät ku naapurin taistelukoira tulee pihaas ja tapaa koiras....? - Kivi ja kirves
tekopyhyyttä kirjoitti:
Ja kissasi on tehnyt tuota samaa ties miten monelle muullekin eläimelle? Miksi et anna koirien toimia viettien varaisesti (jahdata kissoja) kun omatkin kissasi niin toimivat? Jos haluat niin luonnollisen ja mukavan ulkoelämän kissoillesi, turha itkeä kun jotain sattuu. Antaa koirienkin toteuttaa itseään, jos kerran kissojenkin annetaan. Se sinun pitäisi hyväksyä.
Tätä se kissanomistajan logiikka parhaimmillaan on. Halutaan antaa oman katin olla vapaasti, toteuttaa viettejä ja vaistoja ja tarpeitaan, mutta sitten kun joku muu eläin, kuten koira, tekee samoin, niin voi luoja mikä paskamyrsky.Pitäsköhän risteyttää semmonen tappajakissa ja opettaa se saalistamaan naapurin koiria :D
- 17+4
Kivi ja kirves kirjoitti:
Pitäsköhän risteyttää semmonen tappajakissa ja opettaa se saalistamaan naapurin koiria :D
Tavan tyhmä kissa kun ei osaa puuhun kiivetä karkuun, uusavuton varmaan...
- Kivi ja kirves
17+4 kirjoitti:
Tavan tyhmä kissa kun ei osaa puuhun kiivetä karkuun, uusavuton varmaan...
Ootko koskaan nähnyt kun kaksi koiraa saalistaa kissaa? Tulevat eri suunnista ja ajavat sopivaan suuntaan. Ja ne oli jo aika iäkkäitä kissoja, varjossa pensaiden alla helteeltä suojassa....
- lintujen puolesta
Kivi ja kirves kirjoitti:
Ootko koskaan nähnyt kun kaksi koiraa saalistaa kissaa? Tulevat eri suunnista ja ajavat sopivaan suuntaan. Ja ne oli jo aika iäkkäitä kissoja, varjossa pensaiden alla helteeltä suojassa....
Minä en puolusta kissojen tappamista, enkä itsekään pidä kun vieraat kissat ja koirat tulevat tontille. On jonkinlainen asenneongelma kouluttaa koira tappamaan kissoja. Mutta oletko varma, ettei omat kissasi ole käyneet hänen pihallaan? On sitten usutettu koiraa päälle, ja tällä kertaa koirat tulivat pihallesi asti. Kaikenkaikkiaan hyvä, että veit asian eteenpäin. Vaikka vastustan ulkokissoja henkeen ja vereen, niin tässä koiranomistaja toimi oksettavasti.
- Koiranomistaja
Kivi ja kirves kirjoitti:
???? Jos osaa lukea, niin kannattas harjottaa taitoaan. Ei tossa niin montaa viestiä ole ylöspäin, kun kirjoitan että pidän koirista...
No osaa kyllä lukea, ei tässä ole ymmärryksessä vikaa. Vaan näissä aloituksissa jotka kyllästyttää niin perinpohjaisesti, en ees ymmärrä miksi jaksan näistä provosoitua. Te vaan väännätte näitä aiheita koska pelkäätte koiria ja nämä on niin out.
Ihan tuttua kauraa: valitatte tappajakoirista kun naapurit sitäjatätä. Ihan kun täällä valittaminen mitään auttais.
No jooh, eihän suomalainen yleensä toimeen tulekaan, se vaan marmattaa.
Ps. Suomessa ei ole mitään oikeaa vaarallinen koira -ongelmaa, eli en kyllä ymmärrä miksi jaksetaan vouhottaa tällaisesta aiheesta. Ampiaisetkin on vaarallisempia.
On sitä paitsi munkin naapurissa koira-aggressiivinen koira, ja toinen koira (ystävällinen) joka karkailee välillä meidän pihalle kakalle. Ja siltikään en täällä valita jotta Hyikoirat, blaablaa. - Tarinoita riittää
Kivi ja kirves kirjoitti:
Kyse oli kissantappoon KOULUTETUSTA koirasta, omistajan suulla sanottuna, mutta sellaisiahan sie haluut puolustaa.
Ja kissat oli omassa pihassa.Ehe-ehe-ehe :/ Kissantappoon...,tirsk.:) Mä olen opettanu koirani jahtaamaan kirahveja, koirat lähtee ihan kiraffintapporeissulle kerran kuussa, lentoemot tarjoo niille kultakupeista vettä ja pitää aurinkovarjoa afrikan auringon suojana. Sieltä ne tuo tuliaisina kirahvinnahkoja, on mulla vaan niin koulutetut koirat!
- uusavuton
Kivi ja kirves kirjoitti:
Ootko koskaan nähnyt kun kaksi koiraa saalistaa kissaa? Tulevat eri suunnista ja ajavat sopivaan suuntaan. Ja ne oli jo aika iäkkäitä kissoja, varjossa pensaiden alla helteeltä suojassa....
Jos itse olet nähnyt tapauksen, mikset mennyt väliin?
- Kivi ja kirves
uusavuton kirjoitti:
Jos itse olet nähnyt tapauksen, mikset mennyt väliin?
*huoh*, jos olisit viittiny lukee muutamaa viestiä taaemmas....
"Tämä häiriintyny näki ja yritti estää kun naapurin kaks iloista hauvaa saalisti ja raateli meidän kissat hengiltä päivän välein. Toisen saaliin kanto tuliaisiks isännälleen kun mie juoksen kirves kädessä perässä ja haen pois.
Toisen kissan kimpusta ajoin harjalla kaks koiraa pois ja sain kissan hengissä, mut kuoli matkalla eläinlääkäriin. Molemmat kissat hautasin itte mäelle, mistä näkyy naapuriin. Et semotti häiriintyny mie oon.... "
Et semmotti sankarpoika mää oon..... muttei kissoja auttanu....
- Sirkku.HT
Ap kuule. Se on semmonen juttu että jos ei naapurin koira muka miellytä, niin muuta pois. Jos nimittäin kokee koiran häiritsevän, vika on sitten omassa päässä. Koirat ovat ihania ja sillä sipuli.
- X_X_X_0_0_x
Jopa oli pösilö viesti. Häiriön aiheuttaja on se, jonka velvollisuus on muuttaa jos ei pysty asumaan aiheuttamatta naapurustolleen kohtuutonta haittaa. Ja vapaana liikkuvat ihmisille ärhentelevät koirat ovat juuri tällainen haitta.
- Anonyymi
Ehkä tulisivat meidänkin tontille,mutta tuskin pääsevät pois
- omistaja_aitaa
Vaikka aloitus onkin vanha niin pakko puuttua siihen kuinka monet keuhkoavat että jos naapurin koirat häiritsevät jatkuvalla pihalle tunkemisella kannattaisi henkilön kyhätä aita että koirat pysyy poissa pihalta.
Omalla pihalla ei toisten lemmikkejä tarvitse sietää ja naapurin koirien takia ei mitään aitaa tarvitse rakennella, asia on niin että lemmikin omistajan itse pitää huolehtia siitä ettei lemmikit mene muiden pihoille.
Itsekkin kun muutin rivariin jossa ei aidattua pihaa ollut aitasin pihani että koira voi siellä oleilla eikä mene toisten pihoille. - Anonyymi
Ansalanka tai raudat on hyvä, sitten voi lopettaa miten parhaaksi näkee. Samoillahan ne rakin omistajat pyydystää muita eläimiä. Myrkkyä voi myös käyttää, jos taajamassa niin ei voi ampua kuin itsepuolustukseksi tai suojellakseen toista ihmistä tai eläintä. Tai kaivaa monttuansan, hautaa sitten siihen. Jos on tuttuja aasialaisia niin käyvät mielellään hakemassa, mitä isompi sitä parempi.
- Anonyymi
Teette naapurin kanssa aidan.
- Anonyymi
Sähköaita ja 380 V jännite on tehokas!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492318- 262143
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271535Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161454- 1241417
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89934Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883