Raamattu on annettu että voisimme oppia tuntemaan Jeesuksessa

Jumalan tahdon ja

anomalla Pyhän Hengen opetusta ja lukemalla pyhiä kirjoituksia voimme oppia mikä on syntiä eli Jumalan tahdon vastaista ja mikä on tahtonsa mukaista.

Kaikki totuus on Jumalasta ja valheet Pahasta.

Taivaassa iloitaa jokaisesta joka tahtoo tehdä parannusta kaikesta siitä, mikä on Raamatussa ilmoitettu Jumalan tahdon vastaiseksi. Olemme kaikki syntisiä, mutta parannus saa aikaan lahjavanhurskautta ja pyhitystä.

Tarvitsemme suuresti Jumalan Hengen voimaa ja siunausta, jotta voisimme elää siinä hyvässä hengellisessä, mitä Isä Jumala tahtoo anoville suoda. Anovat saavat ja sen tähden ei ole ettei anota.

Isä Jumala tahtoo käyttää pyhitettyjä ihmisiä valtakuntansa ja hyvän sanomansa välittämisessä. Toisaalta Jumalan teko on se, että uskomme Jeesukseen ja nimemme ovat elämänkirjaan kirjoitetut ja siitä kannattaa kiittää ja iloita.

4

58

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kysymys

      Miksi sitten raamattu on niin epäuskottava?

      Miksi raamatussa on:

      1. asiavirheitä

      2. moraalinvastaisia opetuksia

      3. sisäisiä ristiriitoja

      Älä väitä että en osaa lukea oikealla tavalla sillä osaan kyllä lukea, ja vielä useilla eri kielillä. Vastaa vaan kysymykseen miksi raamattu on niin huono kirja jos sillä on muka väittämäsi asema maailmakaikkeudessa.

      • Ei Raamattu ole

        epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä.

        Tietenkään ei virheitä tule korostaa eikä niitä välttämättä olekaan vaan vajavaista niinkuin meissä kaikissa ihmisissä.

        Kannattaa keskittyä oleelliseen: "Jeesus Nasaretillainen".

        Olet taitava kielissä, mutta oletko täynnä Herran Henkeä kuten Mooses vuorelta laskeutuessaan tai Jeesus saadessaan kasteen jälkeen vedessä Pyhän Hengen kyyhkysen muodossa.

        Tarvitaan molemmat sekä Raamattu että Herran Henki opettamaan ja antamaan ymmärryksen. Nämä molemmat tarvitaan, jotta voisi tulla Jumalan opettamaksi, ja anomiseen tarvitaan nöyrää mielenlaatua ja uskoa, mutta näitäkin saadaan anottaessa Herran Jeesuksen nimessä, siksi olellisin on "Jeesus Nasaretilainen", sillä Jumala toimii kaikessa kauttaan ja antaa hengellisen hyvän janoaville ja hyvä on kiittää hyvää Herraa, totisesti ja Isää nimessään, sillä on Yhtä.

        Kukaan ei voi taivaasta mitään ottaa ellei sitä anneta, ja annetaan vaikka kiireiselle voi tuntuakin hitaalta tai paljon tahtovalle että näinkö se tulikin. Tietysti riippuu sekä Jumalasta että ihmisen janosta ja asenteesta, näin uskon, mutta Jumala toimii tahtomallaan tavalla ja voimme sitä kokea ja nähdä, mutta vastaanottajina ja välittäjinä eikä alkuunpanijana, sillä Jumala ei kunniaansa ihmisille jaa, vaan toimii oman tahtonsa mukaan ja on hyvä kaikille nöyrille anoville.

        Anotaan niin saadaan, totisesti. Anotaan myös hengelliseksi hyväksi eikä pelkästään ajalliseksi sillä Jumala antaa tarvittavat ajallisissa, mutta iankaikkiset ovat arvokkaampia koska pysyvät myös tuonpuoleisessa.


      • Kokemus-K
        Ei Raamattu ole kirjoitti:

        epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä.

        Tietenkään ei virheitä tule korostaa eikä niitä välttämättä olekaan vaan vajavaista niinkuin meissä kaikissa ihmisissä.

        Kannattaa keskittyä oleelliseen: "Jeesus Nasaretillainen".

        Olet taitava kielissä, mutta oletko täynnä Herran Henkeä kuten Mooses vuorelta laskeutuessaan tai Jeesus saadessaan kasteen jälkeen vedessä Pyhän Hengen kyyhkysen muodossa.

        Tarvitaan molemmat sekä Raamattu että Herran Henki opettamaan ja antamaan ymmärryksen. Nämä molemmat tarvitaan, jotta voisi tulla Jumalan opettamaksi, ja anomiseen tarvitaan nöyrää mielenlaatua ja uskoa, mutta näitäkin saadaan anottaessa Herran Jeesuksen nimessä, siksi olellisin on "Jeesus Nasaretilainen", sillä Jumala toimii kaikessa kauttaan ja antaa hengellisen hyvän janoaville ja hyvä on kiittää hyvää Herraa, totisesti ja Isää nimessään, sillä on Yhtä.

        Kukaan ei voi taivaasta mitään ottaa ellei sitä anneta, ja annetaan vaikka kiireiselle voi tuntuakin hitaalta tai paljon tahtovalle että näinkö se tulikin. Tietysti riippuu sekä Jumalasta että ihmisen janosta ja asenteesta, näin uskon, mutta Jumala toimii tahtomallaan tavalla ja voimme sitä kokea ja nähdä, mutta vastaanottajina ja välittäjinä eikä alkuunpanijana, sillä Jumala ei kunniaansa ihmisille jaa, vaan toimii oman tahtonsa mukaan ja on hyvä kaikille nöyrille anoville.

        Anotaan niin saadaan, totisesti. Anotaan myös hengelliseksi hyväksi eikä pelkästään ajalliseksi sillä Jumala antaa tarvittavat ajallisissa, mutta iankaikkiset ovat arvokkaampia koska pysyvät myös tuonpuoleisessa.

        "Ei Raamattu ole epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä."

        Ongelma ei ole meidän ymmärryksessämme vaan siinä että Raamattu on osittain hajanainen, ristiriitainen ja puutteellinen johtuen sen syntyhistoriasta. Se ei ole syntynyt kerralla yhden ainoan kirjoittajan toimesta vaan pitkän ajan kuluessa, osittain ensin suullisena perimätietona kulkien. Olisi suorastaan ihme jos Raamattu ei olisi silloin ristiriitainen. Eikä se minusta sen arvoa mitenkään laske. Mutta se laskee jos väkisin Raamattua yritetään selittää täydelliseksi, aukottomaksi ja aina loogiseksi.


      • Olen pitkälti samaa
        Kokemus-K kirjoitti:

        "Ei Raamattu ole epäluotettava vaan ongelma on meidän ymmärryksessä, mutta saamme sitäkin anomalla nöyrästi ja vastaanottamalla ja kylvämällä hengelliseen eli Raamatun pyhiiä kirjoituksia lukemalla anoen Totuuden Hengen opetusta Jeesuksen nimessä."

        Ongelma ei ole meidän ymmärryksessämme vaan siinä että Raamattu on osittain hajanainen, ristiriitainen ja puutteellinen johtuen sen syntyhistoriasta. Se ei ole syntynyt kerralla yhden ainoan kirjoittajan toimesta vaan pitkän ajan kuluessa, osittain ensin suullisena perimätietona kulkien. Olisi suorastaan ihme jos Raamattu ei olisi silloin ristiriitainen. Eikä se minusta sen arvoa mitenkään laske. Mutta se laskee jos väkisin Raamattua yritetään selittää täydelliseksi, aukottomaksi ja aina loogiseksi.

        mieltä ja myös jopa pelastusoppi tärkeänä on annettu kyllä mielenkiintoisesti ja samoin siihen liiittyvät konkreettiset tapahtumat apostolien teoissa ja evankeliumissa.

        Jumala on elävä Henki ja persoona, ja ihminen hänen kuvakseen luotu. Tietysti Jumalan teot ovat meille pitkälti käsittämättömiä vaikka olemmekin ihmisinä pystyneet paljon selvittämään sekä mikro että makro -tasolla, samoin näist ihmiseenkin liittyvistä on asioita selvitetty.

        Uskon että Isä Jumala tarkoituksella on tämän kirjakokoelman antanut niinkuin on antanut ja myös ilmoittaa siinä itsesään näistä asioista, toki tahtomallaan tavalla. Vain Ilmestyskirja on annettu ihan konkreettisen tarkasti, mutta ihmisten vaikutus on selvä ja vajavuudetkin esillä, niinkuin Paavali opettaakin itsesstäänkin vajavaisena eikä täydellisenä, sillä vain Isä on kaikkivaltias ja kaikkitietävä.

        Ehkä näin on annettu ettei pelastuksemme perustuisi tietoon eikä ihmisten erinomaisuuteen vaan täydelliseen armoon uskon kautta ja myös suun tunnustus ja syntyminen vedestä ja Hengestä tarvitaan. Jumalan ihastuksia ovat ihmislapset, tietysti myös murheet tuovat seuratessaan Pahaa vaikka on kaiken tehnyt hyväksi ja mahdolliseksi monille hyvään.

        Kaiken kaikkiaan Jumala on täysi mysteeri varmaan lähes kaikille ihmisille vaikka onkin itsensä ilmoittanut Raamatussa ja myös luomakunnassa näemme Luojan käsialaa mitä parhaiten ja loogisimmin näissä moninaisissa ja ihmisessä sen kruununa, totisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      37
      4835
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      490
      1498
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      77
      1080
    4. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      359
      998
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      77
      923
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      53
      901
    7. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      59
      840
    8. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      228
      804
    9. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      48
      758
    10. Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen saadakseen pidettyä Tarja Pirkkalaisen virassa

      Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila on tehnyt kunnallisvalituksen kaupungin johtamisjärjestelyiden muutokses
      Haapavesi
      57
      717
    Aihe