Perutaan häät...

Olipa hyvä että häät peruuntui, aivan turhaan olette yhdessä kun kaikesta tuntuu olevan erimielisyyttä. Parempi kun annat kaverisi mennä nyt omille teilleen.

Ei sinun heti kannata miestä vaihtaa, vaan asu itseksesi ja säästä rahaa siihen omakotitaloosi jonka itse ostat. Ei siihen miestä tarvita.

Eikö se naimisiin meno siinä tärkeää ole, ei hienot juhlat..?

Ja kompromisseja jos ette asumis asiassa tai juhlapaikassa osaa tehdä kannattaa ehkä todellakin jättää suhde tuohon..

Materia kuullostaa tärkeämmältä kuin rakkaus..

Ota mies, joka pystyy tarjoamaan sinulle ison omakotitalon.

Jos näin oleellisessa asiassa kuin asumismuoto tulee erimielisyys, on syytä laittaa kantapäät vastakkain ja kattilat jakoon.

Joo sä voisitkin istuttaa sinne IIsoon taloon pienen metsän ja puutarhan ja miksei myös mikroautoratakin, ja laita sitten oikein Suurilla lukoilla ovet kiinni.

Ihan fiksusti teitte, kun peruitte häät. Tuskin teidän suhteesta ois mitään tullut, kun ette tunne kompromisseja.

Juu u no ompas ongelmia kerrakseen eihän siin vanhemmilta tarvi kysyä mielipidettä mis häät vietetään muutakuin ilmoittaa vain paikka ja aika ..


mull kävis häät enskesänä ja OK- talokin valmiina ..
ja paikankin tiedän et hääväki pakolla sinne vaan ..heh heh

Eikai nimesi ole Satu? Tunnetko Rantsun?

Jo. Ei pidän mennä naimisiin, jos sellaisesta kuin asunnosta tulee erimielisyyttä. Seksillä ei pitkillä pötkitä. Ensin tutustutaan yläpään kautta ja sitten kun henkiset, hengelliset ja taloudelliset arvot ovat kohdallaan, niin sitten vasta voidaan housut riisua alas ja sänkyyn mennä Amenen jälkeen.

Jos hiakka loppui hiakkalaatikosta, kun ei leikki maita?

hyvä että peruit. Hanki tarpeeksi rikas ukko, joka sen ok- talon kustantaa, tai ota velkaa ja osta itse japyydystä siihen se mies sitten. Ennenhän sanottiin että tupa ja takka ja sitten vasta akka. Sinäkai voisti sanoa että talo ja tontti ja sitten kotitonttu!

Minä sinun housuissa ollessani en jatkais suhdetta..Koska jos jo nyt on erimielisyyksiä,niin kuinka niitä tulee kaikenaikaa lisää...Ja se että haluaa asua isosti,silloin tarvii vain säästää tai ottaa rikas mies!! Mutta tuoko rikkaus rakkautta,,kanattaa miettiä asioita syvällisemmin....

Ei isoa omakotitaloa kannata hankkia, siitä aiheutuu tähtitieteelliset sähkölaskut lämmityskuluista lainan lyhennykset päälle. Nykyaikana vielä kun kellään ei ole varmuutta työpaikasta on parempi että jäätte asumaan vuokralle kerrostaloon.

vittu sä oot hölmö muija! :DD ahahha iso omakotitalo.. muuten vaihtaan mistä!
vaiha vaan ansaitset jonku samanlaisen ääliön kun ite olet!

Kaikki ei kuule aina mene niinku saduissa! Jos on tollasista asioista kiinni koko liitto sillo te / sinä et todellakaan mee oikeista syistä naimisiin tai des tiedä mitä rakkaus on!! Että liitto ei todellakaan olisi onnellinen jos asuisitte kerrostalossa???
Luoja sentään missä sun laisia pissiksiä oike kasvaa! hemmoteltu piloille ja kiukuttelee ihan turhista asioista.Ja jos olet aikuinen mukamas niin käyttäydy sen mukaisesti,äläkä te itestäs pelleä!
toivottavasti miehes tajuaa ajoissa lähtee!
Jos toisiaan oikeasti rakastaa ei millään muulla ole oikeasti väliä!
URPO!

Onko jollain hääpaikalla jotain merkitystä? Hyvä vaan kun ette menneet asioon. Avioliitto on muutakin kuin hääpaikka!

Niin kummallista jos häänviettopaikkaan tarvittaisiin anopin lupa. Mitä hittoa te oikein meinaatte? Jos meinaa leikkiä aikuisten leikkejä niin sitten siihen pitää asennoitua kuin aikuiset. Minusta ette ole valmiita vielä aikuisten elämään.

Talo kannattaa hankkia ennen häitä. Moni suhde loppuu siihen talo projektiin. Niin me teimme, ja liitto kestänyt neljännesvuosisadan. Tyttöystävälle kun ei rähjätä niinkuin *akalle* :)

Ei ole yksi eikä edes kaksikaan avioliittoa tai parisuhdetta, jotka ovat kaatuneet naisen vaatimaan omakotitaloon. Moni mies suostuu lopulta, raataa talon valmiiksi ja kun nainen on saanut talon sisustettua, mies on kypsä lähtemään kerrostalokaksioon yksinään.

Niin että se häätalo ja suuri omakotitalo merkkaa enemmän kuin se oletettavasti sun elämäs tärkein ihmissuhde?

Toivottavasti ei.

Tilanteestahan ei nyt ole kuin sun kuvaus, joten ei voi tietää mitkä muut syyt johtivat häiden perumiseen, mutta tuon kertomasi perusteella et ole edes valmis sitoutumaan toiseen ihmiseen. Materia näyttää vielä olevan kumppania tärkeämpää.

Oman kokemuksen perusteella ( 10 v. aviossa) avioliitto on kompromissien summa. Aina jostain joutuu tinkimään, mutta ei niin suurta asiaa oo vielä löytynyt etteikö yhteisymmärrykseen olisi miehen kanssa päästy.

Jos parisuhde on hääpaikan ja omakotitalon varassa, niin ehkä se on parempi, että lähdet eukko lätkimään. Pinnallista..

Olipas suhde kestävällä pohjalla. Olisitte eronnu kuitenki parin kuukauden jälkeen.

Miehesi on haastamassa minua käräjille vain sen takia, kun uskoo minun päätyvän vankilaan. Toiveajattelua.

Teillä ei ole hajuakaan siitä, mihin olette ryhtymässä.

Kyllä sun pitää vaihtaa miestä !

Nykyinen miehesi on ilm. liian järkevä sinulle. Hänellä on jalat maassa enemmän kuin sinulla. Hän on muutenkin varmaan ajattelevampi kuin sinä. Eihän kukaan tällähetkellä esim. sido itseään 20 v:n lainoihin kun talous on epävakaa.

Jos haluaa naimisiin niin se ei todellakaan ole hääpaikasta kiini. Käynti maistraatissa se riittää.

Hyvä kun huomasitte erilaisuutenne. Miehesi tarvitsee vakaamman kumppanin kuin sinä.

Sinä taas voit jatkaa elämääsi kuten itse parhaaksi näet.

Yksinkin on kivaa !! Ei tarvitse ajatella mitä toinen tykkää. Koitahan !

jep jätä se mies... ihan tyrha tyyppi! Oln itse vapaa ja tykkään omakotitaloista. Rahaa ei ole pätkääkään mutta sen että olen LOISTAVA tyyppi niin se korvaa kaiken. Varaudu että joudun elättämään antaa viikko rahaa minulle...

upeamies@gmail.com

Älä hätäänny. Tuo on vain normaalia naiselle ominaista itsekkyyttä ja "minä minä minä minun vaatimukseni ensin" ajattelua. Tulet kyllä toimeen sen kanssa. Sääli vain miestäsi, että erehtyi tutustumaan sinuun.

Haluatko sinä olla onnellinen vai haluatko sinä sen omakotitalon? Onnellisuus tulee hetkistä ja just tästä hetkestä. On esimerkkejä omakotitalon omistajista jotka eivät todellakaan ole onnellisempia kuin vuokrakämpässä asuvat. Minä tunnen molempia ja suurin onnettomuuden aiheuttaja parisuhteissa on kun ei osata elää sitä hetkeä vaan odotetaan jotain koko ajan. Sit kun...sit kun mulla on sitä...ja sitten kun voitan lotossa...ym. Odotuksia seuraa pettymykset ja siitä pettymysten virrasta tullaan onnettomiksi. Nyt jo olet pettynyt kun odotit häitä ja niitä ei tullutkaan...jeo hyvä alku. Mitä jos nauttisit nyt siitä mitä sinulla jo on?

Taidatpa olla SUURUUDENHULLU ja MIEHESI VIISAS, joka tyytyy vähenpäänkin!!! Itselläni kokemusta SUURUUDENHULLUSTA ex-vaimosta, jolle ei olisi riittänyt edes kuu taivaalta!

Olen ollut vuosikymmeniä rak.tarvike kaupan piirissä. Nähnyt näitä ylisuurien unelmien ja omokotirakentajia. SE jos mikä ajaa totaaliseen pari suhteen tuhoon. Miehesi on realisti. Sen mukaan pitää mennä mihin varat ja resussit riittävät. Ylisuurilla veloilla ajaa terveytensä lopullisesti. Monia tapauksia viime vuosien aikana jopa perheitä tapettu asuntovelkojen paineissa. EROKAA ! Jos sinulla todella on pakkomielle isoon omakotitaloon?

Kannattaako nykypäivänä edes mennä 20-v ikäisenä naimisiin? Itse ainakin olen sitä mieltä, että kannattaa antaa alkuhuuman haihtua vähintään 2 vuotta ensitapaamisesta ja vasta sen jälkeen mietitään elämän suuria ratkaisuja kuten asuntolainaa, naimisiinmenoa ja vauvan tekemistä tms.

Omasta kokemuksestani tiedän, että kun itse maksaa häät 100 %:sesti itse, niin ei tarvitse pyydellä vanhempien tai appivanhempien lupia häiden pitopaikasta. Ehkä fiksuinta olisi siis alkaa säästää rahaa, jotta voi sitten pitää sellaiset häät kuin haluaa. Häihin ei tarvitse kutsua sataa parasta kaveria vain siksi, että voi tälläytyä prinsessaksi ja näyttää, että miten hyvin pyyhkii ja että miten paljon onkaan kavereita.

Omakotitalon hommaaminen ainakaan Suomen isommissa kaupungeissa ei ole mikään pikkujuttu. Monissa kaupungeissa siedettävässä kunnossa ja kohtuullisella sijainnilla olevaa omakotitaloa ei edes saa alle 250 tuhannen euron. Näinollen aika harva 20-vuotias saa edes 125.000 euron asuntolainaa esimerkiksi 30 vuoden maksuajalla. Ja jos nyt ajatellaan, että jossakin vaiheessa ehkä haluaisi perustaa perhettä, niin sitten 50-v ikäisenäkö ne vauvat tehdään?

Kannattaiskohan keskittyä opintoihin/työntekoon, kerätä rahaa kasaan, keskittyä parisuhteessa kommunikointitaitojen kehittämiseen ja miettiä muutenkin, että mitä elämältään haluaa. Jos asutte nyt vuokralla tai vanhempienne nurkissa, niin mainio vaihtoehto on se, että ostatte kerrostalo- tai rivitaloasunnon (esim. kaksio), maksatte sitä nopealla aikataululla, remontoitte sitä silmällä pitäen asunnon arvonnousua ja myytte sen sitten, kun olette taloudellisesti, henkisesti ja uran kannalta siinä tilanteessa, että voitte harkita omakotitalon hankkimista.

JOOOO...SINÄ HALUAT. MUTTA HALUAAKO MIEHESI TEHDÄ KAIKKI OMAKOTITALON TYÖT,SEURAAVAT 5 v KUNNES OLETTE EROAMASSA. MITÄ SINÄ ET TAATUSTI TEE,ETKÄ PYSTY.

Kumman kanssa sä nyt haluat olla???
Sen miehen kanssa vai sen omakotitalon?? Päätä ensin se...

1. Kai nyt joku hääpaikka löytyy.
2. Ottakaa enemmän kavereita.
3. Ottakaa normaalikokoinen omakotitalo niin ei kituuta. Ei liian isoa, ei minikokoista, kodikkuus ratkaisee ja muu sisustus. Ympäristö ja sijainti. Talon muoto ja huoneet, ikkunat, piha.
Häät kestävät hetken, muu elo on tärkeämpää. Mutta tehkää miten itse haluatte. Miten jatkossa voitte päästä ratkaisuihin, jotka miellyttää kumpaakin..? Ehkä on leffanvuokrauksessa parempi, että kumpikin valitsee oman elokuvan jota katsotaan erikseen. :) Mutta tosiaan se, onko sitten oikeat toisille noin muuten.
-Jos haluat välttämättä ison talon, siihen pitäisi olla rahaa.. Ehkä laajennus on ratkaisu eli jätetään laajennuksen mahdollisuus taloon. Jos ei ole varaa omakotitaloon, niin ensin säästöä, myöhemmin talo. Muita asioita elämään.

tää lienee provo :D On meinaan niin pienet murheet jos oikeasti häät tuon takia perutaan kun ei löydy molemmille (ja vanhemmille) mieleistä hääpaikkaa ja häävieraslistakin teko on niin ylitsepääsemätön juttu :D

Olipa hyvä, että puhuitte asumismuodosta ennen häitä. Toiset haluavat asua kerrostalossa ja toiset omakotitalossa. Nämä ovat tunneasioita. Voisitte puhua myös siitä minkälaisia kokemuksia teillä on omakotiasumisesta. Omakotitalo voi vaatia jatkuvaa remppaa tai olla hetivalmis paketti. Jotkut ihmiset haluavat asua maaseudun rauhassa ja toisille palvelut ovat ykkösasia. Nämä ovat oikeasti isoja asioita, joista on vaikea löytää kompromissia.

Kannattaa puhua monesta muustakin asiasta, kuten lapsen hankkimisen ajankohdasta, matkustelusta, pyhien viettämisestä sukulaisissa, anopin kylään kutsumisesta ym. Yleensä ihmiset eivät kaikesta samaa mieltä, mutta asuinpaikka on kaikille tärkeää ja työpaikan sijaintikin vaikuttaa.

Joo ihan hyvä että eroatte. Eihän elämästä tule mitään jollei puitteet ole kunnossa. Älä rupea kituuttamaan jonkun köyhän kanssa, jolla ei ole varaa upeisiin häihin eikä kunnon taloon. Se on hirveän tärkeätä että saa mitä haluaa. Mieshän on sitä varten että täyttää naisen kaikki odotukset. Komeata ja tyylikästä olla pitää. Näin se on, vaikka köyhät teeskentelee muuta. Elämä on esittämistä ja sinulla on oikeus saada kaikki mitä haluat tai mies kierrätykseen. Se on nykyajan periaate.

tämä on varmaan vitsi...

TIEDÄN MITEN JATKAT. HYPPÄÄ KAIVOON.

Voi hyvät hyssykät-Kaikki mulle ja heti. Iske nyt heti uusi ukko jolla on valmiina omakotitalo,mutta mitäs luulet olevan sitten teidän ikäeron.ja arvaa kuman häviöksi.En aikanaan olisi huolinut minkäänlaista miestä jolla on omakotitalo jo valmiina.Olisi nilkuttanut siitä koko elämäni että sinä et ole tähän pesään mitään tuonut -minulla oli jo omakotitalokin valmiina.
Yhdessä se pitää tienata se oma perusta suhteelle taloudessakin.Jää vielä kasvamaan ei avioliitto ole raakileiden onnen satama.

Jos haluat asua isossa okt:ssa, sinun täytyy olla valmis myös hoitamaan sitä. Vaatii todella paljon työtä, sanoo nimim. kokemusta on. Jos hankitte lapsia, työmääräsi vain lisääntyy.
Jos häittenne toteutuminen on siitä kiinni, että ette osaa päättää ketä sinne pitäisi kutsua, niin menkää ihmeessä kotiin kasvamaan. En oikeasti usko että tällaiset aloitukset voivat olla muuta kuin ylläpidon provoja. Ei kai edes Suomessa edes nykyään ole oikeasti näin uusavuttomia ihmisiä????? Jos on, niin todella huonosti ovat maamme asiat.

Voisit vähän tarkistaa noita vaatimuksiasi..
Joka kauhalla aloittaa,se lusikalla lopettaa.
Vanha viisas sananparsi joka osuu monesti oikeaan!

Vaihda mies,ette sovi mitenkään toisillenne,ero tulisi vastaan joka tapauksessa,koska elämänarvonne on han erimaailmoista,jos ete pääse edes asunnosta sovintoon tai siitä kenet häihin kutsutte,niin erokaa ihmeessä nyt,ennenkuin sattuisi ,että tulisit raskaaksi,sitten se eroaminen on hankalampaa molemmille,ostat talon itse juurikin sellaisen,kun pystyt maksamaan ja omakotitalon pystyt itsekin kustantamaan,koska ei se kalliimpi ole kuin rivitalo,vertaile hintoja niin huomaat ,että saaat rivitalon hinnalla omakotitalon,mutta muuta yksin siihen,sillä teidän tulevaisuudella ei pitkälle yhdessä mentäisi kummiskaan,siksi kauppa kannattaa tehdä yksin ja ilman miestäsi,koska miehesi ehkä tykkää kerrostaloasumisesta,kun ei kaikkea aina tarvitse itse tehdä,omakotitalossa saisit pihatyöt tehdä itse jos on luminen talvi,niin saattaaa mennä tunti,että saat autosi pihasta pois ja kun tulet töistä,nin taaslapio käteen,jos vesiputki halkeaa,niin sinä maksat itse ihan kaiken ,mitä nyt vaan asunnossa voi hajota,siksi rivi/kerrostalo on järkevämpi,koska siinä on osakkaita monta ,joille se hinta sitten jakautuu,säästät kamalan summan,jos tulee luminen talvi,tai saat kuntokuurin omakotitalossa,ja menetät hermosi,kun jokin paika hajoaa,monesti näyttää hienolta asua omakotitalossa,mutta edullisempaa on asua rivitalossa tai kerrostalossa.

Ehkä teit oikean ratkaisun kun luovuit avioliittohankkeesta... lähtökohta avioliitolle kai kannattaa olla melko sopuisa tilanne... menin aikanaan sopuisasti naimisiin, ero olikin sitten jo vähän vähemmän sopuisa... = )

Ei omakotitalon ostamiseen tarvita kuin vakuinen työpaikka, laina, maksukykyä- ja halua. Olen yksinhuoltajaäiti 3 lasta, asumme omakotitalossa. Äijä lähti läpyttelemään jo aikaa sitten - onneksi! Pärjään mainiosti ilman äijää omakotitalossa. Kaikki "omakotitalon työt" hoituvat ja tarkalla budjetilla eletään mukavasti keskivertopalkallani omassa talossa - älä luovu unelmistasi!

Oma tupa - oma lupa!

Jos todella rakastatte toisianne ja haluatte naimisiin, niin nuo asiat on kyllä sovittava. Toisaalta kuulostaa siltä että molemmat haluaa aivan eri asioita elämältä. Silloin on paras unohtaa koko juttu!

Pankaa kantapäät yhteen ja marssikaa eri suuntiin kasvamaan aikuisiksi molemmat omille tahoillenne. Olisi todella suotavaa, että liittoja solmivat olisivat oikeasti aikuisiksi kasvaneita ihmisiä eikä keskenkasvuisia kakaroita, joille ei ole selvinnyt vielä edes alkeet elämästä - saati parisuhde-elämästä.

Onnea,että häät peruuntui,saat muutamia vuosia aikaa kasvaa myös henkisesti aikuiseksi. Jos parisuhteen päämotivaatio on materiaalinen,niin sellainen suhde ei sitä 20 vuotta kestä,minkä olet laskenut omakotitalon maksu tavoitteeksi.

Voi herran jestas sentään..nää on just näitä pikaliittoja ja äkkii pennut ja talot ja sitten ollaan yhksinhuoltajia..plaaaah...herätkää ihmiset ja kasvakaa yhdessä ennenkun alatte miettimään noin isoja siirtoja!

Yleensä häiden peruminen merkitsee kihlauksen purkamista.

onko maallinen mammona tärkeämpää kuin rakkaus ?

Voi kauheeta....jon murhetta teillä...: )

Tottakai asumismuoto on tärkeä. Eihän rakkaus ole kuin kemiallinen häiriö, joka kestää useimmiten vain 7 kuukautta.

Rakkaus ei katso paikkaa, ei aikaa.

Olisiko niin ettet ole oikeasti rakastunut!

vai että hääpaikasta riita ja siitä ketä kutsutaan. OMG
Jos rahaa olisi paljon niin tottakai isot prinsessa häät olis mukavat, mutta menisin naimisiin vaikka navetassa.. Jos näistä asioista jo riidellään eikä pystytä tekemään kompromisseja niin suosittelen eroa. Suhde on kompromisseja. Ei kaikki halua isoa omakotitaloa. Jos esim.minä haluan ison omakotitalon ja mieheni kerrostalokaksion niin kompromissina voisi olla rivitalo. Vähän tyhmä esimerkki, mutta näin kuitenkin. Jos mies haluaa mersun ja minä romuladan niin otetaan VW.

Älä sure,, hyviä tavoitteita :)..Asioiden on tapana järjestyä.. Tsemppiä

En minäkään tuollaista akkaa ottaisi joka heti hinkuu SUURTA omakotitaloa.Toivotaan, että miehesi älyää lähteä erisuuntaan.Tosi rakkaus tuntee kompromissit eikä ole vain rahan perässä,ukon elätettävänä.

Moi. Minun mielestäni hääpaikka pitää valita yhdessä (nainen ja mies yhdessä), jos ette pääse yhteis ymmärrykseen niin antakaa ystävänne tai sukulaisenne etsiä teille joku sopiva hääpaikka. Ja jos ette osaa rajata että keitä kutsutte häihin niin kutsukaa läheiset sukulaiset ja joitakin ystäviä. Sopikaa yhdessä kuinka paljon kutsutte ihmisiä jne. Mitä kotitaloasumiseen tulee niin aina ei pidä olla nirso. Eikä kaikkea voi saada. Pitää yhdessä päättää mikä asunto otetaan ja mihin on varaa.. Ei pidä valita asunnon ja miehen väliltä eikä pidä ottaa sellanen asunto missä toinen ei suostu asumaan. Pitää valita asunto missä kummatkin tykkäävät ja viihtyvät asua ja haluaa asua.. Joskus on pakko antaa periksi, aina ei pidä ottaa juuri sellaista asunto mitä itse on aina halunnut. Silloin pääsette yhteisymmärrykseen..

voi sinua, loppupeleissä ei ole millään mitään väliä kuin rakkaudella. materia menettää merkityksensä hyvin nopeasti. omakotitalokin muuttu nopeasti taakaksi ja suuritöiseksi, mutta todellinen rakkaus kestää hautaan saakka. mikä sen mukavampaa kuin vanheta rakkaan kanssa vaikkapa pienessä vanhusten hoitolaitoksessa.

Missä on luovuutenne rakentaa yhteistä elämää. Jossa kummatkin ovat niin itsekkäitä haluatte tiukasti pitää kiinni omista ehdotuksistanne. Ei kannata mennä avioon vaan elätte sitä omaa tiukkapiposta elämää kummatkin erillään.
Mikä nyky-yhteiskuntaa vaivaa, aina vain itsekkäimpiä ja vallanhimoisia ihmisiä yhteiskunta tuottaa. Pitää olla kilpailuhenkisyyttä kaikilla aloilla ja aina ykkönen.
Miten voisi yhteiskunnan ajattelua muuttaa, anna toisenkin elää omaa luovuuttaan.
Nykyään kaikki on kielteistä kovempaan informaatiota ja kilpailuhenkisyyttä. Tuumaakaan ette kummatkaan anna periksi kun olette aina oikeassa.

pitäisi vaihtaa, ota vanha ukko jolla on jo mammonaa. siinä sitten asustelet omakotitalossasi onnellisena elämäsi loppuun saakka.

Kylläpä täällä kaikesta märistään ja syytellään alkuperäistä kirjoittajaa. Mitä jos sulhanen on halunnut 80 ryyppäävää kaveriaan vaikka on varaa kutsua vain 100 vierasta?

Jos morsian olisi sanonut että haluaa asua kerrostalokaksiossa ja ajella hienolla autolla ja syödä hienoissa ravintoloissa niin sekin olisi teistä väärin.

Jos ymmärtää sen että joutuu tinkimään muusta saadakseen unelmiensa kodin, niin ei se musta kovin epäkypsää ole.

Häiden peruminen on varmasti oikea ratkaisu. Kyllä sitä molempien pitää haluta edes joitain samoja asioita että edes ne kompromissit ovat mahdollisia.
Ehkä löydätte oikeat suuntaviivaat keskustelemalla? Molemmat antaa vähän periksi vieraiden suhteen ja muutattekin vaikka paritaloon tai pienempään omakotitaloon?

ei ole älliä naimisiin mennään rakkaudesta ei siinä talot sun muut merkitse mitään

VAI IIN

Oletteko keskustelleet, haluatteko lapsia, miten jaetaan kotityöt ja miten hoidetaan raha-asiat? Nuo muut aloittajan erimielisyysaiheet on sekundäärisä näiden rinnalla.

Kakaroiden (alle 35v) ei pidä mennä naimisiin ollenkaan ja jos mahdollista niin asua eri osoitteissakin siihen asti.

ei se vaihtamalla paranne...itse menin just 11.11 naimisiin ja paikka ei ollu hääppönen mut rakkautta riitää.huonommankin paikan saa kivaksi kun käyttää järkee.unohda se oma koti talo .ette olis ollu ees vuotta yhessä kun joka asiasta eri mieltä onneksi häät peruntu.vaikka itelläni ei ole omakoti taloo niin silti onnelinen saa olla terve ihana mies ja terveet lapset .

No, kurjemminnkin voi käydä, eräältä tuytylta sukulaisen häät peruttiin pari päivä ennen tilaisuutta . se vasta noloa olikin kun vieraat olivat jo lahjatkin ostaneet ja pitopalvelu ym. hörhelöt.
joten itse asiassa teille kävi säkä! kun noin paljonerimielisyyttä on jo ennen häitä'.
tuskinpa sovitte ollenkkan yhteen.
parempaa tulevaisuutta kohti toivon ja muista sekin, että kaikkea ei voi saada mitä toivoo. Elämä ei ole unelma! Ei myöskään shoppailu"paratiisi josta vaan poimitaan ostoskoriin mitä halutaan.

Vain JUNTIT ja TYHMÄT menee 2012 naimisiin, se on 2000v vuotta vanha juttu ja turha, asukaa yhdessä ja ainoa turva joka teidän täytyy hommata ja MAKSAA ei ole häät vaamn JURISTIN kanssa YHDESSÄ tehty SOPIMUS.

Nimimerkki 100 avio-eroa-vuodessa !!!

justiin jos avioliittoon meno on kiinni noin pienestä niin suosittelen että perutta sen yhteisen hautapaikankin kuten laulussa sanotaan ja sitten eri suuntiin

oli vähästä liittonne kiinni, parempi näin.jos ei osata tulla puolitiehen vastaan kun ei ole samat mielipiteet niin ei onnistu. ja mitä vanhemmilla on tekemistä hääpaikan kanssa ? ja jos ensin oisitte sopineet monta henkeä kutsutte häihin ja jaatte ne tasapuolisesti keskenänne ketä kutsutte, niin siinäpä se. ei joka asiasta voi riidellä.
ja talossa asuminen ei ole niin yksinkertaista kuka sen huoltaisi ? sinä ?

evätä avio-oikeus tyystin. Taidatte olla amerikkalaisten saippuasarjojen suurkuluttaja.

Miten olet kyennyt edes asumaan saman katon alla miehen kanssa jolla ei ole edes omaa avaruusalusta tai- ohjelmaa ja joka joutuu oletettavasti kerran päivässä wc:ssäkin vierailemaan?

Tosirakkaudessa molemmat osapuolet kunnioittavat ja ottavat huomioon myös toisen osapuolen tunteet ja ideat! on osattava tehdä kompromisseja toisen vuoksi. Mitäpä luulet olisitko valmis luopumaan jätti omakotitalosta hieman pienempään miehesi vuoksi, tai olisiko mies valmis antamaan sinun päättää hääpaikan? jos ei niin ei kannata tuhlata kummankaan aikaan tyhjään. Loppujen lopuksi kumpikaan ei tule olemaan onnellinen, kun molemmat haluaa eriä.

samaa mieltä edellisen kans meki avopari mä 36v mies ollaan asuttu nyt omakotitalossa 2v ja meille sopii erittäin hyvin tää ainaki ennen rivarissa asuttiin tollasissa asioissa molempien pitää tulla toisiaan vastaan onhan omakotitalossa enempi hommaa mut kyl siitä selviää itekki aamu virkkuna eilen esim lumihommissa meni mukavasti aikaa ku 100m tielle matkaa ja luntaki ku tuli niin mukavasti viikonlopun aikana halvempi asua sähkölaskun perusteella ainaki vaikka puilla kyllä lämmitetään suurimmaksi osin häitäki pikkuhiljaa suunniteltu 5v asuttu yhessä tunnetaan jo aika hyvin omasta mielestä eikä oo hätiköimisen meininki näissä asioissa pikkuhiljaa hyvä tulee ei kannata kiirehtiä

tästäkin tapauksesta tulee ekana mieleen näyttämisen halu,miten meillä olikaan komeat ja kalliit häät .ja tämä se meidän asunto,se se vasta mahtava onkin,ajatelkaa,vaikka asutaan kahdestaan,meillä riittää tilaa.minkä ihmeen takia monilla naisilla täytyy olla olot kuin kuninkaallisilla??! minä olen kohta 50v.ihmettelen,missä on ne hyvät miehet,jotka arvostavat tavallista lempeää naista,joka ei mittaa miestä kukkaron sisällön paksuudella.kaipaan vain tasapainoista elämää,lupsakkaa juttukaveria,seuraa vanhuuteen kulkevalla polullani.minä voisin avioitua missä tahansa vaatimattomassa paikassa,mutta ainoastaan jäät sulattavasta rakkaudesta,en missään tapauksessa rahasta!

kyllä nyt,on aika laittaa hynttyyt ja tavarat eri pakettiin eli erotkaa,jos mies ei olekkaan mies vaan vellihousu.jos tollanen nahjus ei osaa päättää,ottaakko vaimo tai ei.kyllä asunto on oltava kun me menimme yhteen heti ostettii oma asunto.nyt on jo toinen omakotitalo tiilitalo kaksi aikuista ja talossa kaksi keittötä,ja kahdeksan huonetta,että tilaa on vaimo tykkää kovasti kun ei ole ahdistavaa koppia asuntona.minä kysyn mitä vaimo haluaa ja olemme aina toteuttaneet yhdessä kaikki asiat.ja hyvin on mennyt.nahjus vaihtoon ja oikea mies remmiin niin sullakin on omakotitalo.voimia purkuun.

Ihan turha surra asiaa. Ole vaan iloinen että häät peruuntuivat. Aivan selvästi et ole kypsä minkäänlaiseen parisuhteeseen vielä ainakaan kymmeneen vuoteen.

Jos tossa vaiheessa jo tökkii.niin ho,ho !!!

No turha kai tähän nyt on minun mitään sanoa kun näyttää että muilla on jotain salattua tietoa tästä asiasta jota minulla ei ole. Sellainen ryöpytys tästä nyt on näköjään tullut. Mutta tuli vaan mieleen että ehkä se sulhanen haluaa kituutella seuraavat 20 vuotta ajaakseen avoautolla, hankkiakseen elektroniikkaa ja matkustella. Omakotitalo on tässä kuitenkin se maailman suurin vääryys. Olipa alkuperäisen toive mikä tahansa niin se on vääryys. Turha vaatoamalla vaahdota muka kompromisseista kun selvästi tarkoitatte kuitenkin sitä että mitä tahansa se toinen osapuoli toivookin on enemmän oikein kuin mitä ketjun aloittaja toivoo, vaikka ette edes tiedä mitä mies on toivomassa. Heillä voi olla vaikka ylimääräinen kymppitonni minkä nainen haluaisi laittaa sen omakotitalon pesämunaksi mutta mies haluaa järjestää 200 hengen häät, mutta miehen mielipide on kaikesta keuhkoamisesta päätellen kaikkien mielestä yksiselitteisesti oikein, oli se nyt aivan mikä hyvänsä.

Jos kyse on pienituloisista ihmisistä ylipäänsä, niin sellaiset ei varsinkaan saa ostettua juuri minkäänlaista asuntoa YKSIN. Keskimäärin molempien tuloille löytyy kyllä käyttöä elämässä aivan varmasti. Ja myös molempien vapaa-ajalle ja työpanokselle löytyy käyttöä, köyhän ei tarvitse käydä ulkona syömässä eikä ostaa siivouspalveluja asui missä hyvänsä. Mutta sen teidän salatun tietolähteen mukaan ilmeisesti tässä on tilanne kuitenkin se, että mies sen talon yksin ostaa, ellei jopa rakenna, ja mies sen myös hoitaa ja blaa blaa blaa. Kyllä se lumikola pysyy naisenkin kädessä ja eipähän tarvitse lähteä enää salille sen jälkeen. Missä sanottiin että nainen ei halua sinne omakotitaloon iloineen ja suruineen ja hoitelisi asioita jopa mielellään? Jos nyt isommista asioista sitten aletaan puhumaan niin ikäänkuin kuka tahansa mies ITSESTÄÄNSELVÄSTI osaisi hoitaa lisäeristyksen ja raahaisi uudet kattopellit aivan ilman apua katolle, ja kukaan nainen taas ei ITSESTÄÄNSELVÄSTI osaa vaihtaa edes sulaketta. Ainiin, mutta kun te nyt tiedätte alkuperäisen kirjoittajan ja miehensä tiedot, taidot, voimat ja mielenkiinnonkohteet, koska joku jossain on asiasta informoinut....

Varsin kummallinen tieto tässä myöskin on se, että omakotitalo on jotenkin automaattisesti liioiteltu toive, yli varojen, kuu taivaalta? Kovin usein se omakotitalo ostetaan vähän syrjemmästä, ja se haaveiltu kerrostaloasunto on taas vähän lähempänä palveluja, mikä nostaa kerrostaloasunnon hintaa mukavasti. Tarkoittaen myöskin usein sitä, että se halvin kerrostaloasunto läheltä keskustaa on sellaiset 30-40 vuotta vanha ja kaikki mahdollinen on uusittu tai tullaan lähitulevaisuudessa uusimaan. Että nyt kun innoissanne katselette niitä kerrostalojen mahtavan edullisia hintoja niin onko kukaan huomannut katsoa että lainanlyhennyksen päälle tulee joka kuukausi maksettavaksi parinsadan egen vastike, ja jos ei vielä tule niin kohta tulee kun julkisivu ja putket uusitaan parin vuoden sisällä? Omakotitalossa voit kolata pihan itse ja ainakin maalata uudet seinät jos et jaksa opetella itse ulkovuorausta ihan kokonaan vaihtamaan, tai sitten voit ostaa ko. palvelut. Se on aivan oma valinta haluaako helppoa vai vaikeaa. Mutta viitsisittekö nyt ihan hieman kiinnittää huomiota siihen että ei se kerrostalonkaan helppous ole ilmaista? Ja hoitoon käytettäviä rahamääriä et myöskään itse pääse säätelemään vaikka tulot pienenisi ja vapaa-aika lisääntyisi, se on mikä on. Mikään hallitus ei ota tosissaan jos ehdottelet että säästetään lumitöissä, sinä voit käsipelillä hoitaa lumityöt jossain 70-luvun kolhoosissa jossa taloja ja rappuja on aakkosten loppupäähän asti.

Hienoa myös lähestulkoon samassa lauseessa sylkäistä että nainen ei rakasta miestä kun ei halua asua kerrostalossa ja kitistä miksi miehen pitäisi venyä omakotitaloon naisen vuoksi... Se on siis kaikkien mielestä ihan normimeininki että naisen rakkauden mittari on elää niinkuin mies toivoo mutta miehen haluttomuus elää naisen toivomalla tavalla ei ole vastaava mittari ollenkaan. Minunkin mielestäni on syytä lähteä eri teille jos haaveet tulevasta elämästä poikkeavat hyvin radikaalisti toisistaan, mutta en kyllä tajua miksi siitä pitää vaan toiselle tai edes kummallekaan raivota....

Ei hyvää päivää:)
Minä ainakin rakasan miestäni niin paljon että asun vaikka kodassa hänen kanssaan kun vain saan asua.
Ja mitä ihmettä ne vanhemmat sitä hääpaikkaa valihtee?Että sellanen jotta voi sukulaisille leuhkia...??
Ei luoja .

Itse olen mennyt naimisiin vain kerran ja enkä ole vieläkään eronnut rakkaastani!
Hän on ollut aina kun tarvitsen häntä, eikä hän ole koskaan ollut haitaksi.
Jo vuonna 1920 me tapasimme ja siitä asti hän on ollut minussa kirjaimellisesti kiinni. Hän on oikea käteni.

Tännekkö siis niitä tunnon tuskia täräytellään? Olisi minullakin muutamia mutta niin on teidän muiden kommentit asiattomia että voi hirviä!!!!

hienoa että ette ehtineet naimisiin......et selvästikään rakasta miestäsi, joten miksi mennä naimisiin jos noin naurettavista asioista tulee kiistaa.

Älä ihmeessä mene naimisiin kun vielä et ole sitä virhettä tehnyt.

Jos maalliset arvot ovat tuossa mittakaavassa sitoutumiskykyä ja toisen kunnioittamista edellä, sinun on ihan turha hankkiutua naimisiin,,, nyt tai edes koskaan. Olet sen tyypin uusavuton, henkisestikin tekstisi pohjalta, että liittosi ei kestä edes sitä ensimmäistä kattilan lattialla pudottamista ilman avioeroa.

Suosittelen aloittajalle kahdenkymmenen neliön vuokrayksiötä jostain betonilähiöstä, peiliä käteen ja tutustumista itseensä.

Herrankiasus, että osaa olla keksimällä keksittyjä avauksia. Ihmetellä pitää, ettei Paavin nimeä häävieraiden listalta löytynyt, Michael Jacksonkin sielä tietty oli sen glämöyr-tanssahtelija Tukijaisen kanssa.

Totta kai sun pitää pistää tuollainen ukko kiertoon. Suorastaan hävytöntä ettei miehellä ole tarjota kaltaiselles vajokille edes keskiaikaista linnaa palvelijoineen. Suorastaan törkeetä ettei miehellä ole tarjota muuta kuin rakkautta, aika köyhää. Mistä sää olet noin kurjaan tilanteeseen tahtomattas joutunutkin? Ota nyt ensitöiksesi yhteys johonkin ihmisoikeusjärjestöön,,,,saavat laittaa sut johonkin pöpilään tai ainakin punnukset jalkoihisi, että alat taas elään tässä hetkessä.
Ootteko tosiaan niin köyhiä, ettei hääkassa kestä kutsua kaikkia mieleen juolahtavia pintabileisiin? Vähemmästäkin on syytä passata hääkemut. Miten kestät tuon nöyryytyksen sukulaisten silmissä,,,,,syötkö itsesi tunnistamattomaksi?

Lakkaa se kiukuttelu heti ainakin. Ei perkele yhen talon takia kannata miestä vaihtaa. Jos eii ole rahaa ostaa taloa niin ei sitä silloin kannata ostaa edes.
Ja miksette kutsu kavereita ja sukulaisia yhtä paljon jos ette voi kaikki akutsua niin se on voi voi. 'Jos ette tollasista asioista osaa päättää niin ei teidän liitosta tule yhtikäs mitään.

Ei se suhde muuttamalla parane. Jos ei toim, ei toimi.

Ette pääse yhteisymmärykseen??
Kirjoitukses mukaan miehes ei vaan taipunut sun tahtoos...
Se on eri asia kuin yhteisymmärrys

Ole rauhassa ihan millainen ihminen haluat
tekisit vaan kaikille miehille ja naisille palveluksen
jos olisit sit sinkkuna...

Jos sulla on kuuden tuhanne euron lapaan olevat tulot,
niin ota se omakotitalo yksin ja elä sitä haavettasi.
Tää kyl haisee koko kirjotus kilometrin päähän nin kauheelta
paskalta ,ettei tää oikein nyt kyl uppoo.

Aika moni liitto on kaatunut talon rakentamisessa. Monesti se talon rakennustyö jää lopulta pelkästään miehen tehtäväksi. Mutta vaikak ei jäisikään pelkästään miehen tehtäväksi, tulee rak töiden takia pelkästään jo ero, talo jää kesken, keskeneräinen rakennus menee pankille tai onnellisessa tapauksessa saa jatkajan...
Tiedän monia, monia tapauksia.

Jos oikeasti ... siis TODELLA rakastuu, silloin ei ole väliä, missä asuu. Sillion omakotitalosta haaveileva nainen voi asua kerrostalokolmiossa. TIetää ainakin asuvansa onnellisena, ei kuliseissa

Niin kuten muutkin täällä sanoivat, luulisi tärkeintä olevan se, että saa olla toisen kanssa yhdessä kuin että missä sitä yhteiseloa vietetään tai miten muodollisuudet hoidetaan. Jos rakastat enemmän omakotitaloja kuin nykyistä miestäsi, päästä hänet menemään!

Häät peruttu.

Vanhempien mielipide ei saa olla supertärkeä, kun hääpaikkaa valitaan. Mieti vielä vähän aikaa, jos esim. tollainen on kovinkin tärkeä. Mieti, mutta älä eroa ainakaan vielä. Jos sulla on kahdestaan kivaa tai suhtkoht kivaa melko usein, niin se piisaa. Ainahan ei voi olla täydellisen ihanaa kuitenkaan kellään.

Tsemiä. T. JK

Se hääpaika on pienempi noista ongelmista. Voihan naimisiin mennä vaikka ei kutsuisi ketään.

Se asumismuoto on kuinkkisempi asia. Meillä vaimo ei halunnut kerrostaloon mistään hinnasta. Vaimo olisi halunnut jopa muuttaa maalle omakotitaloon 100 km päähän Helsingistä (koska hän kuitenkin jäisi kotiin lasten kanssa) mutta minä en halunnut.
Siksi rivitalo lähiössä oli ainoa järkeenkäypä ja kukkarolle sopiva vaihtoehto jonka molemmat hyväksyivät.

Miten kahdella yhdessäolevalla voi olla noin paljon erimielisyyksiä?
Omakotitalon ostaminen ei todellakaan tarkoita sitä että pitäisi kituuttaa 20v muissa asioissa? Vuokraahan te maksatte, jos ette lainaa. Ja onko teillä nyt sellainen tilanne että kituuttaisitte koko ajan jostain?Epäilen. Järkevää rahankäyttöä, niin no probleemos.

Se että hääpaikastakin kiistelette, ja annatte vanhempien vaikuttaa teidän omiin häihin? Se kertoo siitä että pappabetalar tai olette melko keskenkasvuisia vielä.

Jos rakastaa menee naimisiin vaikka maistraatissa ilman mitään prinsessahepeneitä.

Se ettei mies halua omakotitaloa voi kainet johtua siitä, että miehelläsi on peukalo keskellä kämmentä?
Ja tietää että sen ylläpitö on kallista, aluksi. Toki kun tarvittavat systeemit ja pelit (esim ruohonleikkut yms) on hommattu, niin ei se sen kalliimpaa ole kuin muukaan asuminen. Toki työtä saa tehdä kyllä kotonakin, oli kuinka pyhäpäivä.
se että kysyt muilta ihmisiltä, pitäisikö sinun erota, kertoo saamattomuudesta.
Ette kaiketi ole keskustelleet yhdessä asioista kovinkaan syvällisesti?
Olettekohan seurustelleet vasta pienen ajankin, että asiat ovat epäselviä?
se että häät peruutetaan (vaikka on jo kutsuja lähetelty) on sen merkki ettei suhde ole terve.
Nämä mietteet tulivat minun mieleeni kun juttujasi luin.
Toivottavasti otat itseäsi niskasta kiinni ja teet elämästäsi sellaista kuin SINÄ haluat. Tai jos päätätte jatkaa yhdessä, niin pelatkaa tiimipeliä ja eläkää niinkuin TEILLE on parasta.

Kuulostaa siltä kyllä et jos noinkin pienistä asioista tulee noin iso kiista että pitää häät perua niin varmaan parempi että eroatte:D c'mon, järki käteen nyt!

Onko sinulla entuudestaan kokemusta OKT-asumisesta? Ja jos on, niin rajoittuuko se siihen, että muutit kotoa pois 18v. ja sitä edeltävä aika kului pääosin OKT:n yläkerrassa omassa huoneessasi kynsiä lakkaillen...?

OKT-asuminen on paljon muutakin kuin pelkkää takan edessä karhuntaljalla rakkaan kanssa pikkuvaatteissa makoilua..., talvella lumitöitä, lumien pudottelua katoilta, omenapuiden suojaamista jänöiltä, mahdollisen lämpökattilan nuohoamista. Kesällä hikoilevia ja rikki poksahtelevia lämminvesivaraajia, ilmanvaihdon suodattimien vaihtoa, sadevesirännien puhdistamista vihreästä limasta ...

Kannattaa ensin miettiä asiaa tältä kantilta. Sulhiosi lienee sen tehnyt.

Se että sulhasesi kammoksuu omakotitalo-asuumista ei vältämättä johdu itse asumismuodosta tai siihen liittyvistä remontti- ym töistä vaan siitä että suuremmilla paikkakunnilla, varsinkin Helsingin seudulla omakotitalot ovat niin kalliit että mihinkään muuhun ei sitten ole varaa. Et kertonut missä asut, mutta kuvittelisin että jos asutte Suomen suurimmissa kaupungessa ja teillä on molemmilla työopaikka kaupungissa, niin omakotitaloon muutto merkitsee pidempiä ja kalliimpia työmatkoja samalla, koska taloudelliset seikat pakottaisi teidät muuttamaan vähintään n 30 km päähän kaupungista. Lisäksi ette pääsisi kaupunkiin huvittelemaan iltaisin ollenkaan, tai hyvin harvoin koska taksimatkat omakotitalo-onneloihin maksaa yleensä enemmän kuin ravintolareissulla juodut viinat. Sulhasesi ilmeisesti ei hala sitoutua sellaiseen vaan haluaa säylyttää mahdollisuusen käydä kavereiden kanssa ulkona joskus.

Sanoisin että omakotitalo-asuminen sopii vain yli 40-vuotiaille joilla on työssään sellainen asema että voi juhlia työnantajan laskuun tai sellainen työ että matkusta niin paljon ettei kotilkaupungissa juhliminen kiinnosta. Lisäksi jos olettte vasta lapsia hankkimassa niiin vauvaikäiset ja taaperoikäiset eivät omakotitalojen päälle ymmärrä.

Ei, vaan tarkoitin sitä että nuoren parin, varsinkin jos asuu kasvukeskuksessa, kannattaisi ensin ostaa edullisempi kerros tai rivitaloasunto, ja sitten kun on säästetty rahaa, ja päässyt työelämässä sellaiseen asemaan että palkka vastaa työpanosta, tai mielummin vähän enemmän, ostaa se iso omakotitalo. Silloin ei tarvitse ottaa ylisuurta lainaa missän elämänvaiheessa.

Ymmärrän että maaseudulla ison omakotitalon saa samalla rahalla kuin Helsingistä kaksion mutta kun siellä maalla ei jokaiselle ole töitä, varsinkaan jos ei ole ammatiltaan metsuri, kansakoulunopettaja, lääkäri tai eläinlääkäri.

http://www.faceplantstatus.com/faceplant-43

Käyttekö molemmat töissä? Aiotko käydä edelleen työssä, jos menette naimisiin. Voihan se omakotitalon hankkiminen olla ihan järkevää, jos on teetetty kustannusarviot, mitä se tulee maksamaan, paljonko jää ruokaan, autoon/autoihin, vaatteisiin, vakuutuksiin ja muihin menoihin.
Jos ei nettopalkkanne riitä, jättäkää ihmeessä koko osto-ajatus.
Sitten voi miehen haluttomuus ostoon olla joko oikein, koska rahat eivät riitä, tai väärin, jos hän ei halua satsata perheeseen niin paljon. Mutta silloin ei koko avioliitto ehkä ole hyväksi. Avoparina voi elää, mutta tehdä tarkat sopimukset.
Hääpaikka ym. ovat ne vähemmän tärkeät syyt. Jos sinulla on rehentelyhalua, tulet kompastumaan siihen asiaan vielä usein ja oppimaan läksysi.