PS ja kuntavaalit

"Pressanvaalit oli henkilövaalit. Mikäli Väyrynen olisi nyt Haaviston paikalla kisaamassa kakkoskierroksella, tilanne olisi Keskustalle hyvä, mutta toisin kävi, ja tietää Väyrysen puolueelle alamäen jatkumista."

Jos huomioi kuinka monelle Väyrynen on inhokki, niin hän teki aivan mahtavat vaalit. Kun katsoo alueita joilla häntä äänestettiin, ja joilla Soini sai todella vähän ääniä, niin ei siitä oikein jää muuta mieleen kuinettä Kepu tuli kotiin.

On ymmärrettävä että kepulaisten siirtyminen Soinin taakse oli näpäytys omille, eikä jokin suuri ideologinen muutos. Kahdeksan vuotta pääminsiteripuolueena, vaalisotku, jätevesiasetukset ja pääministeripuolueen pakottama EU-myönteisyys kismittivät kepulaisia.

Nyt tilanne on täysin toinen. Kepu on oppositiossa ja EU-kriittinen. Ja mitä tärkeintä: Kepu vastustaa henkeen ja vereen maakunnissa ruohonjuuritasolla mittavaa kuntauudistusta. Maakunnissa Kepu ottaa luonnollisesti taad paikkansa.

"Nimenomaan kuntavaaleissa PS tulee vastakin loistamaan, ja on puolueen etu, että eduskuntavaalit sattuu tulemaan aina kuntavaalien jälkeen."

Minä en tuohon usko. Ja olen sen perustellut. Kaipaisin perusteluja sinun näkemyksellesi. olen tietoinen siitä että PS:n sisällä on kova jytkyhypetys päällä, mutta siltä mielestäni puuttuu realistinen pohja.

"Voit rautaako? alkaa jo henkisesti valmistautua Niinistön presidenttikauteen ja Soinin hallitukseen ! "

Minä olen äänestänyt Niinistöä molemmilla kierroksilla. Minulle se sopii loistavasti. Soini ei viime kesänä kirveelläkään mennyt hallitukseen. Miksi hän menisi nyt kun tilanne on vielä hankalampi? Mitään viitteitä ei ole siitä että hallitus kaatuisi, vaikka Soinin rintamakarkuruus pakotti meille luonnottoman laajapohjaisen hallituksen.

"Ajat muuttuu ja me sen mukana :) "

Jep, ja silloin ei ole paluuta Impivaaraan.

Nämä arvailut ovat taina täynnä reikiä. Kepun jättäneet eivät voi äänestää Väyrystä, eikä kahta presidentinvaaleissa eniten ääniä saaneitakaan. Nyt nähtiin se ettei persut ole yhden miehen puolue, eikä ollutkaan niin että Soini on se 1 ja ainoa "johtaja". Missä ovat lehdistön havainnot tästä?, aiemmin, ek-vaalien jälkeen tämä teema on toistunut näihin pressanvaaleihin saakka. Soinia ja persuja toistuvasti syyttäneet antirasistit Biaudet, Arhinmäki ja Lipponen saivat todella pahasti köniinsä. Kunta ja ek-vaalit täysin eri asia. Paikallista painotusta on persujen tehtävä vaikka tietysti kuntatalous kestämättömän raskaalla hallinnolla on monilla yhteistä. Persut ovat edelleen gallupien mukaan Suomen toiseksi suurin puolue, on outoa ettei lehdistö tuo tätä selkeästi esille. Kuntien "isot pojatkin" vielä kaadetaan, se on varmaa. Eduskuntavaaleissa oli potentiaalia isompaankin jytkyyn, ehdokkaiden tuntemattomuus esti tämän. Kuntavaaleissa tulee persuille 20-30%. Yksittäisissä kunnissa 35%.

VÄYRIYNEN PELATTIIN ULSO SUPERJYTKYN TIELTÄ !!!

KOLLAA KESTÄÄ kirjoitti:

VÄYRIYNEN PELATTIIN ULSO SUPERJYTKYN TIELTÄ !!!

VÄYRYNEN PELATTIIN HAAVISTOKORTILLA ULSO SUPERJYTKYN TIELTÄ

PerSujen vaaliuho sulaa ehdokasasetteluun.

Ikävä kyllä, vaikka PerSut ovat Timo Soinin näkövinkkelistä sanavalmiita ja osaavia, näin ei asia todellakaan ole maakunnissa. PerSut ovat kummajaisia, änkyröitä, osaamattomia, puhelahjattomia ja kokemattomia politiikassa. En missään nimessä äänestäisi yhtäkään tuntemaani paikallis-PerSua, vaikka Sioni onkin ookoo.

Näitä saruri-Hakkaraisia riittää ja niillä ei vaalaja voiteta.

Jos kiinostaa seurata tosi sekopäisiä PerSuja, niin googleta kotkan PerSut tai Freddy Van Wonterghem. Aivan uskomatonta toimintaa kaupunginvaltuustossa!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10137121

:))

KotkanPersut kirjoitti:

PerSujen vaaliuho sulaa ehdokasasetteluun.

Ikävä kyllä, vaikka PerSut ovat Timo Soinin näkövinkkelistä sanavalmiita ja osaavia, näin ei asia todellakaan ole maakunnissa. PerSut ovat kummajaisia, änkyröitä, osaamattomia, puhelahjattomia ja kokemattomia politiikassa. En missään nimessä äänestäisi yhtäkään tuntemaani paikallis-PerSua, vaikka Sioni onkin ookoo.

Näitä saruri-Hakkaraisia riittää ja niillä ei vaalaja voiteta.

Jos kiinostaa seurata tosi sekopäisiä PerSuja, niin googleta kotkan PerSut tai Freddy Van Wonterghem. Aivan uskomatonta toimintaa kaupunginvaltuustossa!!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10137121

:))

Lue lisää

edellisen artikkelin kirjoittanu kilpailevan puolueen tukija...eli siis PARJAUSTA RIITTÄÄ AIDAN TAKAA

VÄYRYNEN PELATTIIN ULOS SUPERJYTKYN TIELTÄ !!!!

SITÄ VAAN EIVÄT KAIKKI TAJUNNEET

Minä12345678910 kirjoitti:

Nämä arvailut ovat taina täynnä reikiä. Kepun jättäneet eivät voi äänestää Väyrystä, eikä kahta presidentinvaaleissa eniten ääniä saaneitakaan. Nyt nähtiin se ettei persut ole yhden miehen puolue, eikä ollutkaan niin että Soini on se 1 ja ainoa "johtaja". Missä ovat lehdistön havainnot tästä?, aiemmin, ek-vaalien jälkeen tämä teema on toistunut näihin pressanvaaleihin saakka. Soinia ja persuja toistuvasti syyttäneet antirasistit Biaudet, Arhinmäki ja Lipponen saivat todella pahasti köniinsä. Kunta ja ek-vaalit täysin eri asia. Paikallista painotusta on persujen tehtävä vaikka tietysti kuntatalous kestämättömän raskaalla hallinnolla on monilla yhteistä. Persut ovat edelleen gallupien mukaan Suomen toiseksi suurin puolue, on outoa ettei lehdistö tuo tätä selkeästi esille. Kuntien "isot pojatkin" vielä kaadetaan, se on varmaa. Eduskuntavaaleissa oli potentiaalia isompaankin jytkyyn, ehdokkaiden tuntemattomuus esti tämän. Kuntavaaleissa tulee persuille 20-30%. Yksittäisissä kunnissa 35%.

Lue lisää

"Nyt nähtiin se ettei persut ole yhden miehen puolue, eikä ollutkaan niin että Soini on se 1 ja ainoa "johtaja"."

Mutta nimenomaan yhden miehen puoueestahan muut puolueaktiivit Soinia moittikin. Ainakaan pressavaaleisaa ei näkynyt merkkejäkään siitä että PS olisi jalostumassa tässä mielessä.

"Soinia ja persuja toistuvasti syyttäneet antirasistit Biaudet, Arhinmäki ja Lipponen saivat todella pahasti köniinsä. "

Tuo on yksi näkökanta. Toinen on se että suvaistevaisto, kulttuuri- ja tiedepiireissä äänestettiin joukolla Haavistoa - suurilta osin vastajytkyn toivossa. Stadissa Haavisto jäi vain 0.4 prosenttiyksikköä. Joissakin kaupunginosissa Haaviston tuki oli jopa 65%.

"Kunta ja ek-vaalit täysin eri asia. Paikallista painotusta on persujen tehtävä vaikka tietysti kuntatalous kestämättömän raskaalla hallinnolla on monilla yhteistä."

Eri asioita hyvinkin. Kuntavaaleissa tarvitaan maatakattava organisaatio, jotta jokaisesasa kunnassa tunnetaan kipupisteet. Viime kuntavaaleissa mentiin Soinin naamalla kautta koko maan. Kepuun, SDP:n ja Kokoomukseen verrattuna PS-organisaatio on minimaalinen ja kokematon. Ilman linjaa ja kattavaa organisaatiota PS-menestys kuntavaaleissa on jälleen kerran pitkälti Soinin varassa. Vain Soini päästetään telkkariin esiintymään.

"Persut ovat edelleen gallupien mukaan Suomen toiseksi suurin puolue, on outoa ettei lehdistö tuo tätä selkeästi esille."

Lehdistöhän näitä galluppeja teettää.

"Kuntien "isot pojatkin" vielä kaadetaan, se on varmaa."

Ehkä, mutta kerro miten.

"Kuntavaaleissa tulee persuille 20-30%."

Minä veikkaan 6-10%, ja perustelin sen aloituksessa. Miten sinä perustelet oman veikkauksesi?

VIHERSOSIALISTIT UPPOSIVAT LOPPUSUORALLA

HALOSEN POLITIIKAN AIKA ON OHI

KOLLAA KESTÄÄ kirjoitti:

VÄYRYNEN PELATTIIN HAAVISTOKORTILLA ULSO SUPERJYTKYN TIELTÄ

En usko, että jytkyä enää tulee. Uskottiin muutokseen ja siksi persuja äänestettiin.
Muutosta ei juurikaan näy, paitsi, että EU-politiikassa otettiin huomioon kansa-
laisten toivomus.
En pidä siitä, voittajat jäivät puskiin huutelemaan. kantaisivat vastuun, koska sitä
annettiin.

Olen samaa mieltä. Presidentinvaalit eivät vaikuta mitenkään kuntavaaleihin. Itse ainakin aion äänestää kuntavaaleissa perussuomalaisia, jos sopivia ehdokkaita on tarjolla. Perussuomalaisia ei saisi leimata rasisteiksi ja suvaitsemattomiksi. Voi olla, että heitäkin puolueeseen kuuluu, mutta itse en lukeudu siihen joukkoon. Iso joukko suvaitsemattomia äänesti juuri Niinistöä - siis tässä tapauksessa homoutta vastaan, joten ainakin muissa puolueissa näyttää suvaitsemattomuus rehottavan.
Uskon myös, että hallitus kaatuu. Perussuomalaia kannatan siksi, että en hyväksy Eu-politiikkaa. Euroopasta ei saa tulla liitovaltiota. Siihen eräs hirmuherra Saksasta pyrki n.70 vuotta sitten ja vain sodalla saatiin hänen aikeensa torjuttua. Nyt muka kaikki tapahtuisi vapaaehtoisesti ja menneet olisi unohdettu. Ei käy.

Minä12345678910 kirjoitti:

Nämä arvailut ovat taina täynnä reikiä. Kepun jättäneet eivät voi äänestää Väyrystä, eikä kahta presidentinvaaleissa eniten ääniä saaneitakaan. Nyt nähtiin se ettei persut ole yhden miehen puolue, eikä ollutkaan niin että Soini on se 1 ja ainoa "johtaja". Missä ovat lehdistön havainnot tästä?, aiemmin, ek-vaalien jälkeen tämä teema on toistunut näihin pressanvaaleihin saakka. Soinia ja persuja toistuvasti syyttäneet antirasistit Biaudet, Arhinmäki ja Lipponen saivat todella pahasti köniinsä. Kunta ja ek-vaalit täysin eri asia. Paikallista painotusta on persujen tehtävä vaikka tietysti kuntatalous kestämättömän raskaalla hallinnolla on monilla yhteistä. Persut ovat edelleen gallupien mukaan Suomen toiseksi suurin puolue, on outoa ettei lehdistö tuo tätä selkeästi esille. Kuntien "isot pojatkin" vielä kaadetaan, se on varmaa. Eduskuntavaaleissa oli potentiaalia isompaankin jytkyyn, ehdokkaiden tuntemattomuus esti tämän. Kuntavaaleissa tulee persuille 20-30%. Yksittäisissä kunnissa 35%.

Lue lisää

Mistäpä persut ne ehdokkaansa nappaa.
Nyt on niin, että heille jäänee vain vanhat kehäraakit, jotka ovat kiertäneet joka puolueessa, ja ovat politiikassa vain oman itsensä näkyvyyden tähden. Pienemmissä ympyröissä väki väkensä tuntee, ja se ei ole Soinin etu.
Minäkin olisin voinut Soinia äänestää aikaisemmin, mutta nyt olen täysin kysymerkkinä?
Soinista olisi voinut tulla presa ihan hyvin, jos olisi ollut yhden miehen ryhmänä eduskunnassa.

Persut suurpuolueena on ehkä mennyttä. Ei Soini tyhmä ole, mutta tuskin kansakaan.
Soini taisi olla näpäytys muihin puolueisiin ja koko hallitukseen/eduskuntaan pettyneiltä.

Perussuomalaiset kaatui Tony Halmeen mukana. Suoraselkäinen viikinki ei jaksanut kantaa koko puoluetta, mutta kaatui miehekkäästi saappaat jalassa.

RIP

vastuuta kirjoitti:

En usko, että jytkyä enää tulee. Uskottiin muutokseen ja siksi persuja äänestettiin.
Muutosta ei juurikaan näy, paitsi, että EU-politiikassa otettiin huomioon kansa-
laisten toivomus.
En pidä siitä, voittajat jäivät puskiin huutelemaan. kantaisivat vastuun, koska sitä
annettiin.

Lue lisää

Miten kantaa vastuuta asiasta, jota vastaan on ja jolle ei yksinään voi mitään, kun on kuitenkin vähemmistössä. Sehän olisi ollut vihonviimeinen temppu tunkea hallitukseen ja joutua myötäilemään ja hyväksymään asioista joista on selvästi ollut ja on eri mieltä, ja siksi on jytkykin saatu. Nyt sulla on oikein vastuunkanto hallitus, punikit peesaa kokkareita.
Tuo vastuunkannon hokema on vähintäänkin naurettava, tai sitten kyse on Kataisen tavasta kantaa vastuu - kansa maksaa, ja kokkareilla on hauskaa.

KOLLAA KESTÄÄ kirjoitti:

VÄYRYNEN PELATTIIN HAAVISTOKORTILLA ULSO SUPERJYTKYN TIELTÄ

Paavo Väyrysestä OLISI PITÄNYT TULLA PRESIDENTTI !!! Olisi ollut edes "normaali-mies" ja vaimo! Nyt saimme Takuulla kaikesta niuhottavan.pressan "puppy-puudelinsa" kanssa, voe mahoton paekka mihin tää maailma vielä meneekään!
Se on pakko tunnustaa, että Sauli omaa kyllä Presidentiksi vakuuttavan ulkonäön, mutta uskon, että hän on liian tiukka tahtinen otteissaan ja josutoa ei asioihin tule vaan kaiken tulee mennä Saulin pään mukaan.

Olen syvästi pettynyt Soiniin, joten en enää ikinä kannata millään tavoin perseit... eiku persuja!

cat.in.the.moon kirjoitti:

Paavo Väyrysestä OLISI PITÄNYT TULLA PRESIDENTTI !!! Olisi ollut edes "normaali-mies" ja vaimo! Nyt saimme Takuulla kaikesta niuhottavan.pressan "puppy-puudelinsa" kanssa, voe mahoton paekka mihin tää maailma vielä meneekään!
Se on pakko tunnustaa, että Sauli omaa kyllä Presidentiksi vakuuttavan ulkonäön, mutta uskon, että hän on liian tiukka tahtinen otteissaan ja josutoa ei asioihin tule vaan kaiken tulee mennä Saulin pään mukaan.

Olen syvästi pettynyt Soiniin, joten en enää ikinä kannata millään tavoin perseit... eiku persuja!

Lue lisää

"Josuta" =joustoa siis :D

we kinky kirjoitti:

Perussuomalaiset kaatui Tony Halmeen mukana. Suoraselkäinen viikinki ei jaksanut kantaa koko puoluetta, mutta kaatui miehekkäästi saappaat jalassa.

RIP

Kyllä, täsmälleen samaa mieltä. Halme oli aivan ylivoimaisesti fiksuin ja älykkäin perussuomalainen.

viikinki vani kirjoitti:

Kyllä, täsmälleen samaa mieltä. Halme oli aivan ylivoimaisesti fiksuin ja älykkäin perussuomalainen.

Miksi Halmen mahdollista murhaa ei olla tutkittu?

Puolustusvoimista lakkautetaan kuusi yksikköä. Lakkautettavat yksiköt ovat Pohjois-Karjalan prikaati, Kotkan rannikkopataljoona, Ilmavoimien teknillinen koulu, Keuruun Pioneerirykmentti, Hämeen rykmentti ja Lentosotakoulu. Mitä mieltä olet lakkautuksista? Miten elämä muuttuu lakkautuspaikkakunnilla?


Matkapuhelinyhtiö Nokia irtisanoo lähes tuhat tuotannon työntekijää Salon tehtaaltaan. Suunnitelman mukaan laitteiden kokoonpano siirretään Nokian tehtaille Aasiaan, jossa sijaitsee suurin osa komponenttitoimittajista. Salon tehdas keskittyy älypuhelinten räätälöintiin. Karmaisevatko jättileikkaukset? Menettikö joku lähipiiristäsi työpaikan?

Puolustusvoimista lakkautetaan kuusi yksikköä. Lakkautettavat yksiköt ovat Pohjois-Karjalan prikaati, Kotkan rannikkopataljoona, Ilmavoimien teknillinen koulu, Keuruun Pioneerirykmentti, Hämeen rykmentti ja Lentosotakoulu. Mitä mieltä olet lakkautuksista? Miten elämä muuttuu lakkautuspaikkakunnilla?


Matkapuhelinyhtiö Nokia irtisanoo lähes tuhat tuotannon työntekijää Salon tehtaaltaan. Suunnitelman mukaan laitteiden kokoonpano siirretään Nokian tehtaille Aasiaan, jossa sijaitsee suurin osa komponenttitoimittajista. Salon tehdas keskittyy älypuhelinten räätälöintiin. Karmaisevatko jättileikkaukset? Menettikö joku lähipiiristäsi työpaikan?

Kunnanvaltuustoissako noita EU-kysymyksiä ratkotaan?

Oletettavasti persut ajattelevat äänestäjiensä, nykyisten tai potentiaalisten, uskovan niin? Aliarvoivatko äänestäjiään vai ovatko oikeassa ja sumuttavat härskisti? Kiinnostavaa?

"Haluan muistuttaa, että Keskustan johto ja samalla puolueen linja on ollut EU-myönteinen jo ennen Suomen liittymistä Unioniin 1990-luvulla."

Mutta ei ole nyt. Eikä tarvitse virkansa puolesta olla myöskään euromyönteinen, joka kuitenkin tällä hetkellä on tärkeämpää kuin suhtautuminen EU:n.

"Lisäksi Keskusta on maahanmuuttomyönteinen jopa siinä määrin, että edellisvaaleissa otti sen vaaliteemakseen"

Tuo on marginaalinen kysymys, eikä keskusta suinkaan ole kovin maahanmuutomyönteinen. Ne joille tuo kysymys on tärkein ovat jo kaikki PS-äänestäjiä. Niiden lukumäärä ei ole nousussa, pikemminkin päinvastoin.

"PS sen sijaan on absoluuttiseti maahanmuutto- ja EU-kielteinen, ja vastustaa myös tonttien myyntiä venäläisille."

Maalaisjärkiset eivät ole absoluuttisesti mitään, ja monelle venäläisille myydyt tonti tuo lisää rahaa ja liikevaihtoa. Siksi toisekseen maalaiset tietää että jo on todella hätä, niin kepulla on lonkeronsa joka paikkaan.

"En todellakaan käsitä mistä ammennat rautaako? tuon optimismisi Keskustan uuden nousun suhteen."

Pitkässä jouksussa kepu häviää urbanisoitumisen myötä, mutta nyt on kyse seuraavista kunnallisvaaleista, ja niihin on hallitus lahjoittanut valtavan äänimäärän Kepulle kuntauudistushankeen muodossa.

Sen sijaan en tiedä mihin toiveet PS:n kuntajytkystä perustuu. Minä näen äänitappiota kolmesta eri syystä, enkä ymmärrä mistä korvaavia ääniä tulisi Ei jytkyjä puussa kasva. Ne ovat hyvin harvinaisia..

Sana absoluuttinen, missä yhteydessä tahansa tarkoittaa äärimmäisyyttä, jolla ei rakenneta mitään.
En osaa perustella kantaani kovin faktoin, vaan pelkällä mutu- tuntumalla, mutta luulen, ettei ihmiset enää mene sankoin joukoin PS:n lankaan. Luulen monelle erehtyneelle olleen liikaa se, ettei vaalivoiton saanut puolue mennyt ja ottanut hallitusvastuuta, niinkuin se olisi sille kuulunut, vaan jäi oppositioon räksyttämään ja keskittymään epäoleellisuuksiin. Silmiä ei ummistettane myöskään puolueen keskenäiseltä loanheitolta, eikä siltä tosiasialta, ettei pelkkä linjaton uhoaminen vie minnekään.

En usko PS:n enää toistavan menestystään. He itse kumoavat sen toiminnallaan ja arvoillaan.

Korjauksena hitusen: PS ei ole absoluuttisesti maahanmuuttokielteinen, vaan nimenomaan vastustaa HARKITSEMATONTA maahanmuuttoa eli maahanmuuttoasiat olisi järkeistettävä siten että täällä esim. saisivat olla perheet (jotka eivät Suomen viranomaisten mukaan tienaa tarpeeksi joten äiti ja lapset lähetetään takaisin - ihan järjetöntä), mutta taas rikolliset maahanmuuttajat käännytettäisiin välittömästi.
Eli, ei maahanmuuttokielteistä vaan maahanmuuttokriittistä ja nimenomaan harkitun maahanmuuton kannalla!

rautaako? kirjoitti:

"Haluan muistuttaa, että Keskustan johto ja samalla puolueen linja on ollut EU-myönteinen jo ennen Suomen liittymistä Unioniin 1990-luvulla."

Mutta ei ole nyt. Eikä tarvitse virkansa puolesta olla myöskään euromyönteinen, joka kuitenkin tällä hetkellä on tärkeämpää kuin suhtautuminen EU:n.

"Lisäksi Keskusta on maahanmuuttomyönteinen jopa siinä määrin, että edellisvaaleissa otti sen vaaliteemakseen"

Tuo on marginaalinen kysymys, eikä keskusta suinkaan ole kovin maahanmuutomyönteinen. Ne joille tuo kysymys on tärkein ovat jo kaikki PS-äänestäjiä. Niiden lukumäärä ei ole nousussa, pikemminkin päinvastoin.

"PS sen sijaan on absoluuttiseti maahanmuutto- ja EU-kielteinen, ja vastustaa myös tonttien myyntiä venäläisille."

Maalaisjärkiset eivät ole absoluuttisesti mitään, ja monelle venäläisille myydyt tonti tuo lisää rahaa ja liikevaihtoa. Siksi toisekseen maalaiset tietää että jo on todella hätä, niin kepulla on lonkeronsa joka paikkaan.

"En todellakaan käsitä mistä ammennat rautaako? tuon optimismisi Keskustan uuden nousun suhteen."

Pitkässä jouksussa kepu häviää urbanisoitumisen myötä, mutta nyt on kyse seuraavista kunnallisvaaleista, ja niihin on hallitus lahjoittanut valtavan äänimäärän Kepulle kuntauudistushankeen muodossa.

Sen sijaan en tiedä mihin toiveet PS:n kuntajytkystä perustuu. Minä näen äänitappiota kolmesta eri syystä, enkä ymmärrä mistä korvaavia ääniä tulisi Ei jytkyjä puussa kasva. Ne ovat hyvin harvinaisia..

Lue lisää

Vastauksena kysymykseesi mihin toiveet PS:n kuntajytkystä perustuu: ainakin omassa kunnassani kansalaisten äänen kuulemiseen ja kuuntelemiseen! Minulle on moni tullut sanomaan että jos vain on yksikin Perussuomalainen kuntavaaleissa ehdolla niin häntä sitten kyseinen sanoja äänestää. Ja näitä on todella monta jotka näin ovat maininneet, ja pienessä kunnassa jo kymmenenkin prosenttia pelkästään näin maininneista tietää vaaleissa noin 25-30 prosentin lopullista äänimäärää puolueelle (miksikö? no, kaikkihan eivät toki kehtaa mainita mitä puoluetta äänestävät, ja monesti mikäli avioparistakin toinen äänestää tiettyä puoluetta äänestää sitä myös se toinen).
Sen verran vielä tuosta ihan ensimmäisestä eli aloituskirjoituksestasi: vaikken opettaja olekaan niin hitusen kielioppitarkkuutta: kuuluu kirjoittaa ENÄÄ, ei enään. Tämän muistan ikuisesti oman äidinkielen opettajani tunnilla sanomasta: "Jos joku vielä sanoo enään niin minä lyön sitä nenään". Koko luokka oppi muuten kerrasta...

atomi_ja_vety kirjoitti:

Sana absoluuttinen, missä yhteydessä tahansa tarkoittaa äärimmäisyyttä, jolla ei rakenneta mitään.
En osaa perustella kantaani kovin faktoin, vaan pelkällä mutu- tuntumalla, mutta luulen, ettei ihmiset enää mene sankoin joukoin PS:n lankaan. Luulen monelle erehtyneelle olleen liikaa se, ettei vaalivoiton saanut puolue mennyt ja ottanut hallitusvastuuta, niinkuin se olisi sille kuulunut, vaan jäi oppositioon räksyttämään ja keskittymään epäoleellisuuksiin. Silmiä ei ummistettane myöskään puolueen keskenäiseltä loanheitolta, eikä siltä tosiasialta, ettei pelkkä linjaton uhoaminen vie minnekään.

En usko PS:n enää toistavan menestystään. He itse kumoavat sen toiminnallaan ja arvoillaan.

Lue lisää

eipä ole toista puoluetta Suomessa joka kuuntelisi vähäosaisia ja eläkeläisiä ja nuoria , vaikka eduskunnassa ja myös kunnissa muuta puhutaan, luvataan kymmenen hyvää ja sitä rataa, jos joku on toista mieltä asioista saa pahan maineen, sehän ei ole sitä oikeata demokratiaa, ja Suomihan on demokraattinen maa ainakin perustuslaki antaa meille kaikille olla sitä oikeaa mieltä ja myös sanota sen, ei meidän tarvitse olla ns." parempien" kanssa samaa mieltä, ja nykykäytäntöhän näkyy olevan , että jos on eri mieltä heti leimataan, on rasisti tai suvaitsematon,
tähän maahanmuuttoon sen verran, että se pitää olla tosiaan hallittua ja heidät pitää kotouttaa hyvin, opettaa hyvin esim suomen kieli, ja meidän lait,
sehän on meidän kaikkien etu, eikä se ole mitään rasismia vaan hyvää suomalaista politiikkaa, kriittisyys pitää olla monessa muussakin asiassa,
ei meidän tarvi kaikkea suvaita, jokaisen suvaitsevaisuudella on rajansa ja jokaisella se aivan oma, mutta sanoa sen ääneen saa jos ei jostakin asiasta pidä, mutta se pitää sanoa asiallisesti ja perustellusti ja rakentavasti, ja joka sen sitten väärin kääntää on itse oikeastaan rasisti, suvaitsematon, näinhän tämä asia menee
asiaa olen tälleen ajatellut

Jaa? kirjoitti:

Kunnanvaltuustoissako noita EU-kysymyksiä ratkotaan?

Oletettavasti persut ajattelevat äänestäjiensä, nykyisten tai potentiaalisten, uskovan niin? Aliarvoivatko äänestäjiään vai ovatko oikeassa ja sumuttavat härskisti? Kiinnostavaa?

Lue lisää

Eipä siellä kunnallisvaaleissa suoraan EU-asioista tietystikään äänestetä, mutta eipä ole kovinkaan onnistuneesti hoitaneet esim. tätä kuntaliitoskoohotusta hallituspuolueet, ja tosiasia on, että aika kyllästyneitä lienevät kuntalaiset nykymeininkiin valtuustoissa. Joten muutosta sopii odottaa niihinkin, eli persujen suosioon, jos saavat listansa kuntoon. Kepulla vähän vaikeaa vuosikymmenten kusetuksen jälkeen, olla nyt taas asioista yhtämieltä, kun edellinen kanta kusi sukille. Kokoomuksen suosio taas on jotain aivan käsittämätöntä, eihän tuolla ole ollut itseasiassa yhtäkään älykäästi ja toimivasti toteutettavaa kansalaisten olija parantavaa ajatusta, kyllä verotusta on laskettu, samalla on laskettu myös palvelujen tasoa banaanivaltioiden tasolle, ja se tietysti ulkoistettuna. SDP, no se kertonee kaiken, että tuputtivat Lipposta Pressaksi, ja tuuppasivat Jaakonsaaren porsastelemaan lausunnoillaan itsestään selvää tappiota, eli lauma vanhoillisia sekoilevia öykkäreitä joille ei ole viellä valjennut, että aika meni jo ohi noilla eväillä. Ei voi ajaa suomen kansan asioita, makselemalla pelureiden lainoja suurpankkien turvaamiseksi.
Vihreillä ja vasemmistoliitolla ei juurikaan mitään realistista tarjottavaa ole.

gzgz kirjoitti:

Vastauksena kysymykseesi mihin toiveet PS:n kuntajytkystä perustuu: ainakin omassa kunnassani kansalaisten äänen kuulemiseen ja kuuntelemiseen! Minulle on moni tullut sanomaan että jos vain on yksikin Perussuomalainen kuntavaaleissa ehdolla niin häntä sitten kyseinen sanoja äänestää. Ja näitä on todella monta jotka näin ovat maininneet, ja pienessä kunnassa jo kymmenenkin prosenttia pelkästään näin maininneista tietää vaaleissa noin 25-30 prosentin lopullista äänimäärää puolueelle (miksikö? no, kaikkihan eivät toki kehtaa mainita mitä puoluetta äänestävät, ja monesti mikäli avioparistakin toinen äänestää tiettyä puoluetta äänestää sitä myös se toinen).
Sen verran vielä tuosta ihan ensimmäisestä eli aloituskirjoituksestasi: vaikken opettaja olekaan niin hitusen kielioppitarkkuutta: kuuluu kirjoittaa ENÄÄ, ei enään. Tämän muistan ikuisesti oman äidinkielen opettajani tunnilla sanomasta: "Jos joku vielä sanoo enään niin minä lyön sitä nenään". Koko luokka oppi muuten kerrasta...

Lue lisää

Noin juuri,jos löytyy yksikin ehdokas,niin ääni sille! Henkilöllä ei väliä,nyt on tärkeintä saada ääni Persuille!

minä vaan kirjoitti:

eipä ole toista puoluetta Suomessa joka kuuntelisi vähäosaisia ja eläkeläisiä ja nuoria , vaikka eduskunnassa ja myös kunnissa muuta puhutaan, luvataan kymmenen hyvää ja sitä rataa, jos joku on toista mieltä asioista saa pahan maineen, sehän ei ole sitä oikeata demokratiaa, ja Suomihan on demokraattinen maa ainakin perustuslaki antaa meille kaikille olla sitä oikeaa mieltä ja myös sanota sen, ei meidän tarvitse olla ns." parempien" kanssa samaa mieltä, ja nykykäytäntöhän näkyy olevan , että jos on eri mieltä heti leimataan, on rasisti tai suvaitsematon,
tähän maahanmuuttoon sen verran, että se pitää olla tosiaan hallittua ja heidät pitää kotouttaa hyvin, opettaa hyvin esim suomen kieli, ja meidän lait,
sehän on meidän kaikkien etu, eikä se ole mitään rasismia vaan hyvää suomalaista politiikkaa, kriittisyys pitää olla monessa muussakin asiassa,
ei meidän tarvi kaikkea suvaita, jokaisen suvaitsevaisuudella on rajansa ja jokaisella se aivan oma, mutta sanoa sen ääneen saa jos ei jostakin asiasta pidä, mutta se pitää sanoa asiallisesti ja perustellusti ja rakentavasti, ja joka sen sitten väärin kääntää on itse oikeastaan rasisti, suvaitsematon, näinhän tämä asia menee
asiaa olen tälleen ajatellut

Lue lisää

On myös puolueita ja ihmisiä, jotka ottavat vastuuta ja tekevät suomalaisten ja myös suomalaisten vähempiosaisten eduksi hyvää työtä. Eivät pelkästään huutele puskista!!

"Ilman kannattajakunnan valumista Soinin taakse Väyrysen valinta olisi ollut varma - ehkä jopa presidentiksi asti. Moni ps-läinen palaa keskustan siipien suojiin."

Kun katsoo äänestyskarttoja, niin Väytynen vei jopa enemmän kuin Kepu yleensä maaseudulla. Ja kuitenkin juuri Väyrynen on monelle punainen vaate, joka saattoi karkoittaa muutaman esimerkisi Soini taakse. Tuo ei toistu kuntavaaleissa. Kepu vie omansa ja eduskuntavaalien jytky jää siltä osin yksittäistapaukseksi. Varsinkin kun Kepu nyt ryhtyy taistelemaan kuntauudistusta vastaan.

Vuoto demareista PS:n saattaa pysyä jokseenkin muuttumattomana, mutta ei ole poissuljettua että monni demari palaa takaisin puolueeseen joka oikeasti pyrkii poliittiseen keskiöön ja vastuuseen. Jytkyhän tosiasiallisesti meni harakoille kun Soini ei halunut/uskaltanut kantaa vastuutta hallituksesta käsin.

Nuivat ovat äänekkäitä mutta nuivuudella ei mitään rakenneta. En usko että nuivien osuus maassamme enään nousee. Pikemminkin päinvastoin. Ja toiseksi nuivien pelleily on varmasti karkoittanut jonkun verran äänestäjiä puolueesta.

Hyvin vaikea nähdä miten PS voisi päästä 6-10% korkeammalle Kuntavaaleissa.

Minusta pressavaaleista ei pidä vertää kovin paljon johtopäätöksiä. Ainoa tältä osin ratkaiseva asia oli Väyrysen urotyö. Soinin tekemisillä tai tekemättä jättämisillä pressavaaleissa ei ole juuri merkitystä.

rautaako? kirjoitti:

"Ilman kannattajakunnan valumista Soinin taakse Väyrysen valinta olisi ollut varma - ehkä jopa presidentiksi asti. Moni ps-läinen palaa keskustan siipien suojiin."

Kun katsoo äänestyskarttoja, niin Väytynen vei jopa enemmän kuin Kepu yleensä maaseudulla. Ja kuitenkin juuri Väyrynen on monelle punainen vaate, joka saattoi karkoittaa muutaman esimerkisi Soini taakse. Tuo ei toistu kuntavaaleissa. Kepu vie omansa ja eduskuntavaalien jytky jää siltä osin yksittäistapaukseksi. Varsinkin kun Kepu nyt ryhtyy taistelemaan kuntauudistusta vastaan.

Vuoto demareista PS:n saattaa pysyä jokseenkin muuttumattomana, mutta ei ole poissuljettua että monni demari palaa takaisin puolueeseen joka oikeasti pyrkii poliittiseen keskiöön ja vastuuseen. Jytkyhän tosiasiallisesti meni harakoille kun Soini ei halunut/uskaltanut kantaa vastuutta hallituksesta käsin.

Nuivat ovat äänekkäitä mutta nuivuudella ei mitään rakenneta. En usko että nuivien osuus maassamme enään nousee. Pikemminkin päinvastoin. Ja toiseksi nuivien pelleily on varmasti karkoittanut jonkun verran äänestäjiä puolueesta.

Hyvin vaikea nähdä miten PS voisi päästä 6-10% korkeammalle Kuntavaaleissa.

Minusta pressavaaleista ei pidä vertää kovin paljon johtopäätöksiä. Ainoa tältä osin ratkaiseva asia oli Väyrysen urotyö. Soinin tekemisillä tai tekemättä jättämisillä pressavaaleissa ei ole juuri merkitystä.

Lue lisää

Unohdatte teini-ikäisten vaikutuksen tulevaisuuden vaaleihin, siellä PS:n kannatus on korkealla. Ne voi tuoda yllätyksen!

rautaako? kirjoitti:

"Ilman kannattajakunnan valumista Soinin taakse Väyrysen valinta olisi ollut varma - ehkä jopa presidentiksi asti. Moni ps-läinen palaa keskustan siipien suojiin."

Kun katsoo äänestyskarttoja, niin Väytynen vei jopa enemmän kuin Kepu yleensä maaseudulla. Ja kuitenkin juuri Väyrynen on monelle punainen vaate, joka saattoi karkoittaa muutaman esimerkisi Soini taakse. Tuo ei toistu kuntavaaleissa. Kepu vie omansa ja eduskuntavaalien jytky jää siltä osin yksittäistapaukseksi. Varsinkin kun Kepu nyt ryhtyy taistelemaan kuntauudistusta vastaan.

Vuoto demareista PS:n saattaa pysyä jokseenkin muuttumattomana, mutta ei ole poissuljettua että monni demari palaa takaisin puolueeseen joka oikeasti pyrkii poliittiseen keskiöön ja vastuuseen. Jytkyhän tosiasiallisesti meni harakoille kun Soini ei halunut/uskaltanut kantaa vastuutta hallituksesta käsin.

Nuivat ovat äänekkäitä mutta nuivuudella ei mitään rakenneta. En usko että nuivien osuus maassamme enään nousee. Pikemminkin päinvastoin. Ja toiseksi nuivien pelleily on varmasti karkoittanut jonkun verran äänestäjiä puolueesta.

Hyvin vaikea nähdä miten PS voisi päästä 6-10% korkeammalle Kuntavaaleissa.

Minusta pressavaaleista ei pidä vertää kovin paljon johtopäätöksiä. Ainoa tältä osin ratkaiseva asia oli Väyrysen urotyö. Soinin tekemisillä tai tekemättä jättämisillä pressavaaleissa ei ole juuri merkitystä.

Lue lisää

Jos Soini olisi tullut valituksi edes toiselle kierrokselle, olisi se rikkonut PS-puolueen varmemmin kuin tämä nyt saavutettu neljäs sija.

Kaksivaiheisen presidentinvaalin ongelmia on se, että viimeisen kierroksen kaksi kandidaattia tekevät jo puheissaan niin paljon kompromisseja, että eivät enää uskalla olla enää mitään mieltä, kun pitää ottaa huomioon äänestäjäkuntaa yli puoluekarsinoiden.

Kakkoskierroksella Soinin olisi ollut PAKKO tehdä pesäeroa "nuiviin" puolueessaan - nyt hän voi jatkaa näennäisesti samaan laihan sovittelevaan tapaansa.

Samaa mieltä siinä, että kuntavaaleissa "nuivilla" ei ole juuri annettavaa. Vaan eipä heillä PS:ää parempaakaan poliittista kotia ole.

Asdertson kirjoitti:

Jos Soini olisi tullut valituksi edes toiselle kierrokselle, olisi se rikkonut PS-puolueen varmemmin kuin tämä nyt saavutettu neljäs sija.

Kaksivaiheisen presidentinvaalin ongelmia on se, että viimeisen kierroksen kaksi kandidaattia tekevät jo puheissaan niin paljon kompromisseja, että eivät enää uskalla olla enää mitään mieltä, kun pitää ottaa huomioon äänestäjäkuntaa yli puoluekarsinoiden.

Kakkoskierroksella Soinin olisi ollut PAKKO tehdä pesäeroa "nuiviin" puolueessaan - nyt hän voi jatkaa näennäisesti samaan laihan sovittelevaan tapaansa.

Samaa mieltä siinä, että kuntavaaleissa "nuivilla" ei ole juuri annettavaa. Vaan eipä heillä PS:ää parempaakaan poliittista kotia ole.

Lue lisää

"Anna koiralle nimi ja hirtä se". Se siitä sun "nuivat" nimittelystä. Aliarvioit PS-kannattajien fiksuuden ja isänmaallisuuden, joka vastustaa kasvottoman pääoman pönkittämää kasvotonta pirstaloitua totalitarismia, jota on nyt jo liikaa suomessakin.

Niin tosiaan, siellähän niitä onkin persuilta ehdokkaita yli oman tarpeen! Sillä määrällä metalli kyllä vallataankin. Toivottavasti saman verran ehdokkaita on tarjolla kunnallisvaaleissakin.

Ei kerkiä varastamaan. Soinilla menee kopioimiseen puolitoista vuotta.

"Kyllä kyllä ja tuolla pressavaalien logiikalla demareiden kannatus kuntavaaleissa tulee olemaan 6 % luokkaa ja vihreiden 20 %"

No minähän en perusteluissani nojanut pressavaaleihin, vaan PS:n toiminnatsa johtuviin ääntenmenetsyksiin.

Soini on ihan samasta elittimedian halleluja tuutista
kuin nyt niin juhlittu Niinistö. Ilmapallo tyhjää täynnä.
Kaiken muun lisäksi Soini johtaa puoluettaan kuin
dikdaattori ,kenelläkään muulla ei ole eikä saa olla mitään
ajatuksia. Soini on herra ja hidalko puolueessaan , jonka
oksettava eliittimedia on nuollut ihan vereslihalle.

Tuo kirjoitustyyli kertoo ettet ole äänestänyt aieminkaan..totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä...katsellaampa kuinka Euroopan suunnalla toimitaan yhteisten asioiden hoitamisessa(rahan ja takuiden jakaminen luikurimaille),kuitenkin PS ainoa puolue Suomessa joka on tuonut asiat ilmi ja kansan tietoisuuteen...ei ymmärtäväisimmät kansalaiset voi pellastajaansa noin vaan jättää.
Ne jotka täällä mollaavat..tuskin juurikaan ymmärtävät mitä politiikka yleensä on ...heille se on pelkkää ymmärtämätöntä uhoa, huonon itsetunnon purkamista..huutoa huudon vuoksi.
Itse pidän todenäköisenä ettäPS:läiset ovat nimenomaan tulevaisuuden puolue..jolla ei ole menneisyyden aatteellisia paineita kannettavanaan...eikä korruptiota kuluttamassa julkisuuskuvaa,kuten monella muulla puolueella tuntuu olevan.
Uskon ja toivon että PS:ssä on nyt ja tulevaisuudessa poliittisesti kokoava voima..jonka eväillä tätä maata viedään kohti parempaa tulevaisuutta....ja rehdimpää eurooppalaista yhteistyötä..joka tällä hetkellä on pahasti hakusessa...toivotaan niin..eiks niin.

jytkysuutari kirjoitti:

Soini on ihan samasta elittimedian halleluja tuutista
kuin nyt niin juhlittu Niinistö. Ilmapallo tyhjää täynnä.
Kaiken muun lisäksi Soini johtaa puoluettaan kuin
dikdaattori ,kenelläkään muulla ei ole eikä saa olla mitään
ajatuksia. Soini on herra ja hidalko puolueessaan , jonka
oksettava eliittimedia on nuollut ihan vereslihalle.

Lue lisää

"Soini on ihan samasta elittimedian halleluja tuutista
kuin nyt niin juhlittu Niinistö. Ilmapallo tyhjää täynnä."

Paitsi että Niinistö on ollut hallituspuolueen johtaja, valtiovarainministeri, eduskunnan puhemies, europankiiri ja nyt siis pressa.

Mitä Soini on tehnyt? Edes maan historian suurimman jytkyn siivittämänä hän ei tehnyt yhtään mitään! SE on ennätys.

sepe vaan kirjoitti:

Tuo kirjoitustyyli kertoo ettet ole äänestänyt aieminkaan..totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä...katsellaampa kuinka Euroopan suunnalla toimitaan yhteisten asioiden hoitamisessa(rahan ja takuiden jakaminen luikurimaille),kuitenkin PS ainoa puolue Suomessa joka on tuonut asiat ilmi ja kansan tietoisuuteen...ei ymmärtäväisimmät kansalaiset voi pellastajaansa noin vaan jättää.
Ne jotka täällä mollaavat..tuskin juurikaan ymmärtävät mitä politiikka yleensä on ...heille se on pelkkää ymmärtämätöntä uhoa, huonon itsetunnon purkamista..huutoa huudon vuoksi.
Itse pidän todenäköisenä ettäPS:läiset ovat nimenomaan tulevaisuuden puolue..jolla ei ole menneisyyden aatteellisia paineita kannettavanaan...eikä korruptiota kuluttamassa julkisuuskuvaa,kuten monella muulla puolueella tuntuu olevan.
Uskon ja toivon että PS:ssä on nyt ja tulevaisuudessa poliittisesti kokoava voima..jonka eväillä tätä maata viedään kohti parempaa tulevaisuutta....ja rehdimpää eurooppalaista yhteistyötä..joka tällä hetkellä on pahasti hakusessa...toivotaan niin..eiks niin.

Lue lisää

"totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä"

Mikä aate? Voisiko joku kertoa mikä on PS:n poliittinen ideologia ja aate.

Minä näen popolistisen vasemmistopuolueen johon on sekoitettu äärioikeistolaista äärikansallismielisyyttä. Hommafoorumilaisuus on aika kaukana "waahlroosveroista", vatiovetoisesta mallista ja progressiivisesta pääomatuloverosta.

Soini ei tunnusta kumpaakaan luokitusta. Mitä siis PS on jusulalaisuudesta riisuttuna?

sepe vaan kirjoitti:

Tuo kirjoitustyyli kertoo ettet ole äänestänyt aieminkaan..totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä...katsellaampa kuinka Euroopan suunnalla toimitaan yhteisten asioiden hoitamisessa(rahan ja takuiden jakaminen luikurimaille),kuitenkin PS ainoa puolue Suomessa joka on tuonut asiat ilmi ja kansan tietoisuuteen...ei ymmärtäväisimmät kansalaiset voi pellastajaansa noin vaan jättää.
Ne jotka täällä mollaavat..tuskin juurikaan ymmärtävät mitä politiikka yleensä on ...heille se on pelkkää ymmärtämätöntä uhoa, huonon itsetunnon purkamista..huutoa huudon vuoksi.
Itse pidän todenäköisenä ettäPS:läiset ovat nimenomaan tulevaisuuden puolue..jolla ei ole menneisyyden aatteellisia paineita kannettavanaan...eikä korruptiota kuluttamassa julkisuuskuvaa,kuten monella muulla puolueella tuntuu olevan.
Uskon ja toivon että PS:ssä on nyt ja tulevaisuudessa poliittisesti kokoava voima..jonka eväillä tätä maata viedään kohti parempaa tulevaisuutta....ja rehdimpää eurooppalaista yhteistyötä..joka tällä hetkellä on pahasti hakusessa...toivotaan niin..eiks niin.

Lue lisää

Persulaisten jytky syntyi nimenomaan siitä että yli puoluerajojen äänestäjät halusivat muutosta ja toivoivat että nyt se tapahtuisi.

Siitä JA VAIN SIITÄ syystä persulaiset saivat viime keväänä äänivyöryn. Vai ajatteletko että niitä ääni revittiin seinistä? Että jostakin tuli yhtäkkiä äänestäjiä lisää jotka äänistivät vain soinilaisia? Ei täällä ole äänestäjiä kuin se määrätty määrä.

Minä, kuten edelläkin kirjoittanut, äänestin persuja, mutta kun Soini petti kansan vetäytymällä pelkurina piiloon, täältä on turha odottaa enää mitään. Jytky tuli ja meni, mutta Soini ei tehnyt asialle yhtään mitään.

sepe vaan kirjoitti:

Tuo kirjoitustyyli kertoo ettet ole äänestänyt aieminkaan..totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä...katsellaampa kuinka Euroopan suunnalla toimitaan yhteisten asioiden hoitamisessa(rahan ja takuiden jakaminen luikurimaille),kuitenkin PS ainoa puolue Suomessa joka on tuonut asiat ilmi ja kansan tietoisuuteen...ei ymmärtäväisimmät kansalaiset voi pellastajaansa noin vaan jättää.
Ne jotka täällä mollaavat..tuskin juurikaan ymmärtävät mitä politiikka yleensä on ...heille se on pelkkää ymmärtämätöntä uhoa, huonon itsetunnon purkamista..huutoa huudon vuoksi.
Itse pidän todenäköisenä ettäPS:läiset ovat nimenomaan tulevaisuuden puolue..jolla ei ole menneisyyden aatteellisia paineita kannettavanaan...eikä korruptiota kuluttamassa julkisuuskuvaa,kuten monella muulla puolueella tuntuu olevan.
Uskon ja toivon että PS:ssä on nyt ja tulevaisuudessa poliittisesti kokoava voima..jonka eväillä tätä maata viedään kohti parempaa tulevaisuutta....ja rehdimpää eurooppalaista yhteistyötä..joka tällä hetkellä on pahasti hakusessa...toivotaan niin..eiks niin.

Lue lisää

Persujen aate? Mikähän sekin mahtaa olla?

rautaako? kirjoitti:

"Soini on ihan samasta elittimedian halleluja tuutista
kuin nyt niin juhlittu Niinistö. Ilmapallo tyhjää täynnä."

Paitsi että Niinistö on ollut hallituspuolueen johtaja, valtiovarainministeri, eduskunnan puhemies, europankiiri ja nyt siis pressa.

Mitä Soini on tehnyt? Edes maan historian suurimman jytkyn siivittämänä hän ei tehnyt yhtään mitään! SE on ennätys.

Lue lisää

Unohdit sitten (nimim.rautaako?) että Soini oli Euroopan parlamentin jäsenenä ennen nykyistä hallituskauttaan? Eiköhän sitä kautta ole aika lailla kertynyt tuota EU-tietämystä ja sen takia myös EU-kriittisyyttä... Ja onpa tuo ollut (ja on nykyisinkin) melko monessa valiokunnassakin. Jaa että Soini ei ole tehnyt mitään? Enpä ole Niinistönkään nähnyt mainitsemissasi toimissa oikein mitään saaneen aikaan, paitsi tietysti Suomen vaipumisen suohon mm.toimiessaan valtiovarainministerinä.

rautaako? kirjoitti:

"totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä"

Mikä aate? Voisiko joku kertoa mikä on PS:n poliittinen ideologia ja aate.

Minä näen popolistisen vasemmistopuolueen johon on sekoitettu äärioikeistolaista äärikansallismielisyyttä. Hommafoorumilaisuus on aika kaukana "waahlroosveroista", vatiovetoisesta mallista ja progressiivisesta pääomatuloverosta.

Soini ei tunnusta kumpaakaan luokitusta. Mitä siis PS on jusulalaisuudesta riisuttuna?

Lue lisää

"Perussuomalaisten aateperusta
Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Sukupolvet ylittävänä tavoitteenamme on kestävä kehitys kaikilla hyvinvoinnin mittareilla tarkasteltuna: Maamme tulee jättää uusille sukupolville sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä."

Siinähän tuo aateperusta. Löytyy ihan puolueen kotisivuilta kun vain viitsii käydä katsomassa. Eri asia sitten on osaavatko politiikkaan perehtymättömät aatteen tuosta sisäistää - mutta sehän ei taas ole puolueen vika.

sepe vaan kirjoitti:

Tuo kirjoitustyyli kertoo ettet ole äänestänyt aieminkaan..totuus on kuitenkin ettei perussuomalaisten aate noin vain häviä...katsellaampa kuinka Euroopan suunnalla toimitaan yhteisten asioiden hoitamisessa(rahan ja takuiden jakaminen luikurimaille),kuitenkin PS ainoa puolue Suomessa joka on tuonut asiat ilmi ja kansan tietoisuuteen...ei ymmärtäväisimmät kansalaiset voi pellastajaansa noin vaan jättää.
Ne jotka täällä mollaavat..tuskin juurikaan ymmärtävät mitä politiikka yleensä on ...heille se on pelkkää ymmärtämätöntä uhoa, huonon itsetunnon purkamista..huutoa huudon vuoksi.
Itse pidän todenäköisenä ettäPS:läiset ovat nimenomaan tulevaisuuden puolue..jolla ei ole menneisyyden aatteellisia paineita kannettavanaan...eikä korruptiota kuluttamassa julkisuuskuvaa,kuten monella muulla puolueella tuntuu olevan.
Uskon ja toivon että PS:ssä on nyt ja tulevaisuudessa poliittisesti kokoava voima..jonka eväillä tätä maata viedään kohti parempaa tulevaisuutta....ja rehdimpää eurooppalaista yhteistyötä..joka tällä hetkellä on pahasti hakusessa...toivotaan niin..eiks niin.

Lue lisää

Yksin ne asiat, mitä perussuomalaiset ajavat ovat merkityksellisiä, ei niinkään se kuka puoluetta johtaa. Soini on siinä kyllä oikea henkilö omalla paikallaan.

jvjhvljhv kirjoitti:

Persulaisten jytky syntyi nimenomaan siitä että yli puoluerajojen äänestäjät halusivat muutosta ja toivoivat että nyt se tapahtuisi.

Siitä JA VAIN SIITÄ syystä persulaiset saivat viime keväänä äänivyöryn. Vai ajatteletko että niitä ääni revittiin seinistä? Että jostakin tuli yhtäkkiä äänestäjiä lisää jotka äänistivät vain soinilaisia? Ei täällä ole äänestäjiä kuin se määrätty määrä.

Minä, kuten edelläkin kirjoittanut, äänestin persuja, mutta kun Soini petti kansan vetäytymällä pelkurina piiloon, täältä on turha odottaa enää mitään. Jytky tuli ja meni, mutta Soini ei tehnyt asialle yhtään mitään.

Lue lisää

Ymmärrätköhän sä politiikasta mitään? Soini oli ainoa... no Katainen myös.. ,mutta kriittisistä puoluejohtajista, joka EI pettänyt äänestäjiään! Lupasi että missään olosuhteissa EI hyväksy rahojen lapioimista holtittomasti raha-asiansa hoitaneeille kriisimaille... suostumalla Kataisen luopiohallitukseen olisi tämän lupauksen rikkonut!

On suuri joukko äänestäjiä vieläkin vapaana... "nukkujat" nimittäin,tämä joukko jotka ovat tottuneet ja pettyneet politikoihin jotka lupaavat yhtä,mutta pettävät ja tekevät toisin... tätä ei tapahtunut Persu-äänestäjille,saatiin sitä mitä meille luvattiin!

Valitettavasti Demarit petti äänestäjänsä,ja suostui Kokoomuksen sylikoiraksi.. olisivat voineet toimia isänmaan puolestakin,ja heivata Kokoomus ulos hallituksesta!

ollut enää pitkään aikaan mitään annettavaa muille kuin hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen. Toisaalta sehän on aivan loogista sillä ketäpä köyhät luuserit oikeasti kiinnostaisivatkaan vaikka em. ryhmä hölmönä toivoo että vasemmistopuolueet olisivat muka oikeasti heidän puolellaan. Jopa kokoomus on inhimillisempi tavoitteissaan. Tyhmät eivät näytä ymmärtävän, kuka heidät oikeasti ruokkii, eivätkä sitä että antamalla noheville mahdollisuus menestyä, saavat samalla myös muut mahdollisuuksia. Eihän tällainen tietenkään sosialistin maailmankuvaan sovi vaan yritetään pitää koko kansa samassa kurjuudessa kuin he itsekin ovat. Tämä on jo johtanut sekä aivokapasiteetin että valuutan pakoon Suomesta eivätkä kumpikaan noista tuotannontekijöistä palaa ennenkuin maahan on saatu tasapuolinen mahdollisuus menestyä omilla ansioillaan. Kateudella ei ole saatu eikä saada muuta kuin tuhoa aikaan.

Sdp:llä ei ole kirjoitti:

ollut enää pitkään aikaan mitään annettavaa muille kuin hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen. Toisaalta sehän on aivan loogista sillä ketäpä köyhät luuserit oikeasti kiinnostaisivatkaan vaikka em. ryhmä hölmönä toivoo että vasemmistopuolueet olisivat muka oikeasti heidän puolellaan. Jopa kokoomus on inhimillisempi tavoitteissaan. Tyhmät eivät näytä ymmärtävän, kuka heidät oikeasti ruokkii, eivätkä sitä että antamalla noheville mahdollisuus menestyä, saavat samalla myös muut mahdollisuuksia. Eihän tällainen tietenkään sosialistin maailmankuvaan sovi vaan yritetään pitää koko kansa samassa kurjuudessa kuin he itsekin ovat. Tämä on jo johtanut sekä aivokapasiteetin että valuutan pakoon Suomesta eivätkä kumpikaan noista tuotannontekijöistä palaa ennenkuin maahan on saatu tasapuolinen mahdollisuus menestyä omilla ansioillaan. Kateudella ei ole saatu eikä saada muuta kuin tuhoa aikaan.

Lue lisää

"Sdp:llä ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään annettavaa muille kuin hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen."

Sosiaalidemokratia on kriisissä kautta Euroopan. Mutta kysymys kuuluu että mitä annettavaa PS:a on.

Tälläkin hetkellä kriisissä oleva SDP heiluttaa tahtipuikkoa niin hallituksessa kuin monessa kunnasskin. Supervoimissaan oleva PS katselee vierestä - kunnissa, ay-liikkeessä, eduskunnassa, Pohjoismaiden neuvostossa, EU-komissiossa, ja EU-parlamentissa. Vailla sananvaltaa, vailla linjaa, vailla ammattitaitoa, vailla kokemusta.

Sdp:llä ei ole kirjoitti:

ollut enää pitkään aikaan mitään annettavaa muille kuin hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen. Toisaalta sehän on aivan loogista sillä ketäpä köyhät luuserit oikeasti kiinnostaisivatkaan vaikka em. ryhmä hölmönä toivoo että vasemmistopuolueet olisivat muka oikeasti heidän puolellaan. Jopa kokoomus on inhimillisempi tavoitteissaan. Tyhmät eivät näytä ymmärtävän, kuka heidät oikeasti ruokkii, eivätkä sitä että antamalla noheville mahdollisuus menestyä, saavat samalla myös muut mahdollisuuksia. Eihän tällainen tietenkään sosialistin maailmankuvaan sovi vaan yritetään pitää koko kansa samassa kurjuudessa kuin he itsekin ovat. Tämä on jo johtanut sekä aivokapasiteetin että valuutan pakoon Suomesta eivätkä kumpikaan noista tuotannontekijöistä palaa ennenkuin maahan on saatu tasapuolinen mahdollisuus menestyä omilla ansioillaan. Kateudella ei ole saatu eikä saada muuta kuin tuhoa aikaan.

Lue lisää

Kuinkahan tuo nimim. Sdp:llä ei ole nyt oikein tätä ajattelee? Toisaalta kertoo., että "hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen" toisaalta taas sitten
"yritetään pitää koko kansa samassa kurjuudessa kuin he itsekin ovat."
Onko nyt niin, että demarit ovat siis hyväpalkkaisia jotka elävät kurjuudessa?

Mitä se sellainen vastuunottaminen on, jossa syödään kaikki aatteet ja lupaukset ? Aaaa - sehän on Kokoomuksen vasemmistohallitus, joka ajaa suomen taloudelliseen kurjuuteen seuraavaksi 25 vuodeksi.

rautaako? kirjoitti:

"Sdp:llä ei ole ollut enää pitkään aikaan mitään annettavaa muille kuin hyväpalkkaisille ammattiliittoihin kuuluville jäsenilleen."

Sosiaalidemokratia on kriisissä kautta Euroopan. Mutta kysymys kuuluu että mitä annettavaa PS:a on.

Tälläkin hetkellä kriisissä oleva SDP heiluttaa tahtipuikkoa niin hallituksessa kuin monessa kunnasskin. Supervoimissaan oleva PS katselee vierestä - kunnissa, ay-liikkeessä, eduskunnassa, Pohjoismaiden neuvostossa, EU-komissiossa, ja EU-parlamentissa. Vailla sananvaltaa, vailla linjaa, vailla ammattitaitoa, vailla kokemusta.

Lue lisää

Nythän vitsin murjaisit! "SDP heiluttaa tahtipuikkoa"... niinku HÄH???? Jutta tekee just niinkuin Jyrki määrää!
Suomessa on tällähetkellä kolme puoluetta Kokoomus luopiopuolueet,KePulit ja Persut!
Ja Suomi kohta täysin konkursissa!

näyttää olevan ainoa puolue jolla on edes hitunen järkeä toiminnassaan. Helppo populistien on rähjätä vaikkapa kuntauudistusta vastaan mutta kun se on pakko tehdä. Muuten koko maa hukkuu elättäessään tyhjäntoimittajia, työtätekemättömiä virkamiehiä ja yleensäkin tehottoman/tuottamattoman julkisen sektorin loissakkia. Sieltä voisi potkaista puolet väestä pois eikä juuri mitään eroa entiseen huomattaisi. Eikä tämä ole mitään populismia vaan olen niin paljon päässyt seuraamaan vierestä esimerkiksi kuntasektorin toimintaa että silmät ovat avautuneet. Samoin näyttää siltä että suuri joukko työttömistä pitäisi pudottaa tukien ulkopuolelle kokonaan kun työ ei näytä maistuvan missään muodossa. Tähän polttavaan ongelmaan täytyy presidentin kyllä puuttua. Maassa olisi paljon tekemätäntä työtä jota täytyisi ehdottomasti teettää työttömyyskorvausta vastaan. Kuka on yleensäkään määritellyt sen että työttömyyskorvaus pitäisi saada vastikkeetta, eihän palkkaakaan saa.

Kokoomus vaan kirjoitti:

näyttää olevan ainoa puolue jolla on edes hitunen järkeä toiminnassaan. Helppo populistien on rähjätä vaikkapa kuntauudistusta vastaan mutta kun se on pakko tehdä. Muuten koko maa hukkuu elättäessään tyhjäntoimittajia, työtätekemättömiä virkamiehiä ja yleensäkin tehottoman/tuottamattoman julkisen sektorin loissakkia. Sieltä voisi potkaista puolet väestä pois eikä juuri mitään eroa entiseen huomattaisi. Eikä tämä ole mitään populismia vaan olen niin paljon päässyt seuraamaan vierestä esimerkiksi kuntasektorin toimintaa että silmät ovat avautuneet. Samoin näyttää siltä että suuri joukko työttömistä pitäisi pudottaa tukien ulkopuolelle kokonaan kun työ ei näytä maistuvan missään muodossa. Tähän polttavaan ongelmaan täytyy presidentin kyllä puuttua. Maassa olisi paljon tekemätäntä työtä jota täytyisi ehdottomasti teettää työttömyyskorvausta vastaan. Kuka on yleensäkään määritellyt sen että työttömyyskorvaus pitäisi saada vastikkeetta, eihän palkkaakaan saa.

Lue lisää

Eihän tuossa kuntauudistuksessa ole muuta tarkoitusta kuin korvata Kepulaiset Kokoomuslaisilla loisilla, eivät vähenisi poliittiset nilviäiset yhtään, niin kuin eivät ole vähentyneet aikasemmissakaan uudistuksissa ja liitoksissa - 10 siivojaa saanut lopputilin, siinä ne uudistukset ovat olleet ja tulevat olemaan. Puolueet ja politikot eivät luovu lokoisista tuottavista hommistaan, jollei saada kerta kaikkiaan sinne uutta porukkaa. Muuten varastaminen ja tuhlailu jatkuu, ja veronmaksajat maksavat laskut.

karismaattinen = pelkästään populistinen entisen maaseudun puolueen tyyliin. Pelkkää tyhjien tynnyreiden kolinaa ilman substanssia. Kun kansa on pohjimmiltaan tyhmää, uppoaa tämäkin tyyli hetken aikaa. Helppohan on oppositiosta suutaan soittaa muutamilla sinänsä järkevilläkin (esim. pakolaisten maahanmuutto) asioilla mutta sen lisäksi pitäisi ottaa vastuuta myös muusta, ehkä vähän hankalamminkin hoidettavista asioista, esimerkiksi työttömyydestä ja työmoraalistakin.

"Persujen vastustajat ei tunnu käsittävän että pressanvaaleissa meni "huonosti" vain sen takia että suurin osa kannattajista tajusi ettei Soinia voida päästää pois puolueen johdosta"

Minä en perusteluissani viitannut pressavaaleihin. Mutta sinä sen sijaan annoit vielä yhden perustelun sille että kuntavaaleissa ei tule jytkyä. Soini ei voi olla ehdolla kaikialla, ja puolue on näköjään omienkin mielestä hyvin paljon yhden miehen varassa.

Kuntavaaleissa, ja myös eduskuntavaaleissa, muilla puolueilla on tapana kierrättää omia johtavia kykyjä telkkaritenteissä. PS lähettää yhden ainoan miehen joka kerta, ja kuskaajansa on korkeintaan viiden metrin etäisyydellä. Muita PS:läisiä ei näy mailla eikä halmeilla.

(Pressavaaleissa Niinistö pääsi mukaan kuvaan muutaman askeleen Jusulan takansa. Häntä jopa haastateltiin mutta se jäi lyhyeksi kun vastaukset oli sanatarkkasti samat kuin Soinin jo antamat. Eduskuntavaaleissa näkyi vain Jusula, ja pari kertaa Putkonen. Ei muita.)

Persuilla on se ongelma, että he eivät taida oikeasti tajuta sitä, ettei viime eduskuntavaaleissa persuja äänestäneet ole persuja, vaan sekailaista äänestäjäkuntaa eri puolueista, jotka heivaavat persut yhtä helposti mitä äänestivätkin. SMP:llä sentään oli takanaan pienviljelijät ja Poutiainen mopoineen, Suurin pako tuli selvästi kepusta ja se väki kyllä palaa takaisin jos kepu tajuaa käyttää hyödykseen Väyrysen työtä, niin vastenmieleistä kuin se kepun nykyjohdolle onkin. Kaiken lisäksi kuntauudistushanke tuli kepulle taivaan lahjana.

Persuilla on myöskin isona ongelman se, että kovin uskottavia ehdokkaita ei puolueeseen tahdo löytyä. Soini ei joka valtuustoon ehdi ja paikalliset persut ovat kyllä useimmiten melko originelleja henkilöitä istumaan kunnanavaltuustoissa.
Soini pilasi koko hyvän sauman venkoilemalla persut pois hallituksesta. Kohta on ensimmäinen vuosi kulunut ja mitä persut ovat saaneet aikaseksi? Ei mitään muuta kuin iltapäivälehtiin meheviä otsikoita. Kyllä tulee selittämistä kunnallisvaaleissa. .

"Täällä on turha keskustella , kun 99% porukasta ei ymmärrä politiikasta mitään."

Kerro meillä oleellisemmat PS-politiikasta. Sitä olen pitkään peräänkuuluttanut.

"eipä hetkauta se sinun asiantuntemuksesi persujen kannattajia. "

Ei varmaan. Mutta ne saattavat osa yhteen ex-kannattajien mielipiteiden kanssa. Ja niistähän nyt oli kyse.

Siinä maailmassahan tämä nykyhallitus elää... toivotaan toivotaan-maailmassa! Realiteetit on olemassa,Kreikka kaatuu.. mutta turhaan pitää silläkin vitkutella!

"Haaviston menestyminen vaaleissa oli muoti-ilmiö, hetken kupla, jonka vaikutukset eivät ulotu vihreiden laariin kunnallisvaaleissa."

Jep. Se oli vastajytky. Niitä tulee tarvittaessa enemmän. En vain usko että niitä tarvitaan.

"Sosiaalidemarien uskottavuus liukuu edelleen alamäkeä ja kokkarit pysyvät montussaan. "

SDP on "montussakin" hallituspuole, ylivoimaisesti vahvin ay-liikkeessä, ja määrätietoinen toimija sekä Euroopassa, Pohjoismaissa että kunnissa. PS on voimissaan mutta seuraa kaikkea lehtereiltä.

kuin smp aikoinaan. Paljon melua tyhjästä. Oikein naurattaa miten yksinkertaiset suomalaiset hyppäävät helppoheikin kelkkaan. Lopputuloshan tiedetään.

"Mitkään kannatukset eivät ole vähentyneet ja presidentinvaalit ei ole minkäänlainen kannatus kysymys PerusSuomalaisille."

Viimeisessä mittauksessa PS putosi 2.5%-yksikköä. Kolme kertaa suurempi muutos kuin kenelläkään toisella. Muutosvauhti on huikea. Jatkuuko se?

"Äänet kun jakautuivat kahden kesken."

Jep, mutta jakauma osoittaa että oma veikkaukseni 6-10% on lähempänä kuin "kuntajytky". Ja Kepu tulee ratsastamaan kuntauudistuksen vastustamisella. Mistä S

Kannatus jää maaseudulla myös marginaaliseksi kun uskottavia ehdokkaita ei kertakaikkiaan löydy vaaleihin.
Meidän kunnassa on kolme persua valtuustossa, yksi on tuppisuu, toinen riitapukari ja kolmas jotenkuten luottamustehtäviin sopiva.

Vihreille ei tule käymään hyvin, veikkaapa että vuosien saatossa se katoaa suomalaiselta poliittiselta kartalta. Vihreiden haavistokin menestyi vain sen takia että A. nuorisoa ja älyltään yksinkertaisia ihmisiä on helppo aivopestä, B. on niin hienoa kulkea muodin mukana, C. ihmiset on laumasieluja, mitä toiset edellä niin sitä toiset perässä, eivätkä ajattele onko ko. ihminen todella se itelle parhaiten sopiva ehdokas, D. kyseessä on hurmoshenkinen, lähes uskonnollinen liike. Vihreät ja haavisto on kupla (ei, en tarkoita nyt haaviston VW Kuplaa) joka tulee vielä puhkeamaan.

Miettikää mitä hyvää muka vihreät on oikeasti saaneet aikaan? Itselleni ei tule mieleen mitään, sen sijaan mieleen tulee huonoja asioita kuten vaikka jatkuvat energia/sähkö- sekä polttoaineen verotuksen nousu, typerät hehkulamppukiellot ym.

Vihreät on kupla kirjoitti:

Vihreille ei tule käymään hyvin, veikkaapa että vuosien saatossa se katoaa suomalaiselta poliittiselta kartalta. Vihreiden haavistokin menestyi vain sen takia että A. nuorisoa ja älyltään yksinkertaisia ihmisiä on helppo aivopestä, B. on niin hienoa kulkea muodin mukana, C. ihmiset on laumasieluja, mitä toiset edellä niin sitä toiset perässä, eivätkä ajattele onko ko. ihminen todella se itelle parhaiten sopiva ehdokas, D. kyseessä on hurmoshenkinen, lähes uskonnollinen liike. Vihreät ja haavisto on kupla (ei, en tarkoita nyt haaviston VW Kuplaa) joka tulee vielä puhkeamaan.

Miettikää mitä hyvää muka vihreät on oikeasti saaneet aikaan? Itselleni ei tule mieleen mitään, sen sijaan mieleen tulee huonoja asioita kuten vaikka jatkuvat energia/sähkö- sekä polttoaineen verotuksen nousu, typerät hehkulamppukiellot ym.

Lue lisää

Vihreiden politiikka on Suomen tuho.

Vihreät on kupla kirjoitti:

Vihreille ei tule käymään hyvin, veikkaapa että vuosien saatossa se katoaa suomalaiselta poliittiselta kartalta. Vihreiden haavistokin menestyi vain sen takia että A. nuorisoa ja älyltään yksinkertaisia ihmisiä on helppo aivopestä, B. on niin hienoa kulkea muodin mukana, C. ihmiset on laumasieluja, mitä toiset edellä niin sitä toiset perässä, eivätkä ajattele onko ko. ihminen todella se itelle parhaiten sopiva ehdokas, D. kyseessä on hurmoshenkinen, lähes uskonnollinen liike. Vihreät ja haavisto on kupla (ei, en tarkoita nyt haaviston VW Kuplaa) joka tulee vielä puhkeamaan.

Miettikää mitä hyvää muka vihreät on oikeasti saaneet aikaan? Itselleni ei tule mieleen mitään, sen sijaan mieleen tulee huonoja asioita kuten vaikka jatkuvat energia/sähkö- sekä polttoaineen verotuksen nousu, typerät hehkulamppukiellot ym.

Lue lisää

No johan oli. Itselläni on mielestäni melko neutraali näkemys vihreistä ja Haavistosta, ja kommenttisi vaikuttaa pahalta yleistämiseltä.

A. Nuoriso ei välttämättä ole aivopestävissä, itse asiassa he usein tuntuvat olevan aikuisväestöä mediakriittisempiä (siis nimenomaan äänioikeutetut nuoret).

B. & C. & D. Eli sinun mielestäsi ei voi olla olemassa mitään järkiperustetta Haaviston (tai vihreiden) äänestämiselle, ja kaikki näitä äänestävät ovat hurmoshenkisiä laumasieluja? Toisin kuin esim. Niinistön kannattajat, jotka tietenkin kaikki ovat fiksuja ja vastuullisia aikuisia, jotka ajattelevat kaikki asiat omilla aivoillaan?

Vihreät on kupla kirjoitti:

Vihreille ei tule käymään hyvin, veikkaapa että vuosien saatossa se katoaa suomalaiselta poliittiselta kartalta. Vihreiden haavistokin menestyi vain sen takia että A. nuorisoa ja älyltään yksinkertaisia ihmisiä on helppo aivopestä, B. on niin hienoa kulkea muodin mukana, C. ihmiset on laumasieluja, mitä toiset edellä niin sitä toiset perässä, eivätkä ajattele onko ko. ihminen todella se itelle parhaiten sopiva ehdokas, D. kyseessä on hurmoshenkinen, lähes uskonnollinen liike. Vihreät ja haavisto on kupla (ei, en tarkoita nyt haaviston VW Kuplaa) joka tulee vielä puhkeamaan.

Miettikää mitä hyvää muka vihreät on oikeasti saaneet aikaan? Itselleni ei tule mieleen mitään, sen sijaan mieleen tulee huonoja asioita kuten vaikka jatkuvat energia/sähkö- sekä polttoaineen verotuksen nousu, typerät hehkulamppukiellot ym.

Lue lisää

Sinun kommentissasi on yksi hauska kohta ja se on tämä:

" Vihreiden haavistokin menestyi vain sen takia että A. nuorisoa ja älyltään yksinkertaisia ihmisiä on helppo aivopestä"

Tuolla hieman ylempänä eräs persulainen mainitsi että persut tulevat vielä nousemaan kun nuoriso pääsee äänestämään, ja että nuorissa on paljon persulaisten kannattajia.

Tarkoittaako tämä nyt sitä että vain tyhmä nuoriso, joka ei siis osaa ajatella omilla aivoillaan yhtään mitään niinkuin totesit, äänestää persuja?

sivusta seurannut kirjoitti:

Kannatus jää maaseudulla myös marginaaliseksi kun uskottavia ehdokkaita ei kertakaikkiaan löydy vaaleihin.
Meidän kunnassa on kolme persua valtuustossa, yksi on tuppisuu, toinen riitapukari ja kolmas jotenkuten luottamustehtäviin sopiva.

Lue lisää

Niinhän se on - mitenkäs on asiat menneet valtuustoissa tähän mennessä, kun on ollut "sopivia" ja sisäsiittoisia kiltisti "sääntöjä" noudattavia tasapäitä. Kunnat lähes varattomia, kun nämä "valtuustoihin sopivat" ovat jakaneet veronmaksajien rahat omille eturyhmilleen, niin eihän sinne sovi tulla rähjäämään kähminnöistä ;)

NoSoMe kirjoitti:

Niinhän se on - mitenkäs on asiat menneet valtuustoissa tähän mennessä, kun on ollut "sopivia" ja sisäsiittoisia kiltisti "sääntöjä" noudattavia tasapäitä. Kunnat lähes varattomia, kun nämä "valtuustoihin sopivat" ovat jakaneet veronmaksajien rahat omille eturyhmilleen, niin eihän sinne sovi tulla rähjäämään kähminnöistä ;)

Lue lisää

No onpas teillä "sivusta seurannut" ja "NoSoMe" huonot kunnat! Ainakin omassa kunnassani on tulevissa kunnallisvaaleissa melkoisen vaikuttavaa sakkia nimenomaan Perussuomalaisten listoilla kun taas Keskustan ja Kokoomuksen listat toistavat vain sitä samaa vanhaa mitä on ollut jo muutamana aikaisempana vaalivuotena. Ja sen mitä olen ehdokkaiden mielipiteitä kuunnellut niin eivät ole mitään vesipäitä vaan tukevasti jalat maassa -tyyppejä ja ajatukset kansalaisten ajatusten tasolla ja samoilla linjoilla. Onko siis Suomessa vain yksi kunta mistä löytyy kunnollisia Perussuomalaisia ehdokkaita? Tuskin, mutta nyt parin kunnan vouhottajat pääsevät pilaamaan hyvienkin Perussuomalaisten maineen.

gzgz kirjoitti:

No onpas teillä "sivusta seurannut" ja "NoSoMe" huonot kunnat! Ainakin omassa kunnassani on tulevissa kunnallisvaaleissa melkoisen vaikuttavaa sakkia nimenomaan Perussuomalaisten listoilla kun taas Keskustan ja Kokoomuksen listat toistavat vain sitä samaa vanhaa mitä on ollut jo muutamana aikaisempana vaalivuotena. Ja sen mitä olen ehdokkaiden mielipiteitä kuunnellut niin eivät ole mitään vesipäitä vaan tukevasti jalat maassa -tyyppejä ja ajatukset kansalaisten ajatusten tasolla ja samoilla linjoilla. Onko siis Suomessa vain yksi kunta mistä löytyy kunnollisia Perussuomalaisia ehdokkaita? Tuskin, mutta nyt parin kunnan vouhottajat pääsevät pilaamaan hyvienkin Perussuomalaisten maineen.

Lue lisää

Kannattaisi käyttää enemmän ajatusta, ja vähemmän intohimoa tekstejä lukiessa, ei tulisi niin paljon väärinkäsityksiä. En mielestäni kirjoita noin epäselvästi - kysymyshän oli nimenomaan nykyisistä valtuustoista yms. joissa ei viellä ole paljoakaan Persuja. Täällä ei ollut edes ehdokkaina viime vaaleissa montaakaan Persua. Mutta ehkä tällä kertaa.

VAIHA SINÄ PELLE VAIPPA HOUSUUS SE NIMITTÄIN HAISEE JO..

Yleensä mennään aika "laihalla hapella", kun perustelut ovat kirjoitusvirheisiin liittyviä, silloin olisi ehkä nikiksesi sopivampi; hohtimet aivossa.

Anteeksi vaan mutta näitä viestejä lukemalla alkaa väkisin miettimään että miten ihmeessä ihmiset jaksaa käyttää energiaansa jonkun puolueen mollaamiseen??? Ei samanlaista valitusta ja kitinää kuule mistään muusta puolueesta. Pelottaako joku perusSuomalaisissa vai missä on syy? Vaikka puolueeton olenkin niin eihän suuriosa suomalaisista voi väärässäkään olla äänestäessään persuja. Ehkä tämä ei kerro mistään muusta kun suomen jakautumisesta selkeästi kahteen osaan. Onhan näin joskus aiemminkin suomen ikävässä historiassa käynyt.

Puolueeton........ kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta näitä viestejä lukemalla alkaa väkisin miettimään että miten ihmeessä ihmiset jaksaa käyttää energiaansa jonkun puolueen mollaamiseen??? Ei samanlaista valitusta ja kitinää kuule mistään muusta puolueesta. Pelottaako joku perusSuomalaisissa vai missä on syy? Vaikka puolueeton olenkin niin eihän suuriosa suomalaisista voi väärässäkään olla äänestäessään persuja. Ehkä tämä ei kerro mistään muusta kun suomen jakautumisesta selkeästi kahteen osaan. Onhan näin joskus aiemminkin suomen ikävässä historiassa käynyt.

Lue lisää

Rikkaita pelottaa, että kaikki rahat ei tulekaan omalle tilille jatkossa. Olisihan se vallan kamalaa, jos ihmiset olisivat yhdenvertaisia tässä maailmassa.

Puolueeton........ kirjoitti:

Anteeksi vaan mutta näitä viestejä lukemalla alkaa väkisin miettimään että miten ihmeessä ihmiset jaksaa käyttää energiaansa jonkun puolueen mollaamiseen??? Ei samanlaista valitusta ja kitinää kuule mistään muusta puolueesta. Pelottaako joku perusSuomalaisissa vai missä on syy? Vaikka puolueeton olenkin niin eihän suuriosa suomalaisista voi väärässäkään olla äänestäessään persuja. Ehkä tämä ei kerro mistään muusta kun suomen jakautumisesta selkeästi kahteen osaan. Onhan näin joskus aiemminkin suomen ikävässä historiassa käynyt.

Lue lisää

"Vaikka puolueeton olenkin niin eihän suuriosa suomalaisista voi väärässäkään olla äänestäessään persuja."

Eikö? Soini lupasi vaihtoehtoja sekä hallitukseen menoa jos voitto tulee. Mutta sen paremmin vaihtoehtoja kun hallitukseenmenoa ei ole tapahtunut. Kansa on väärässä jos luulee toistamiseen että Soinilla olisi (fiksuja) vaihtoehtoja tai kykyä ajamaan niitä.

Jytky on jo mussahtanut. Syrjäseudulla persut vielä menestyvät kunnallisvaaleissakin, mutta kaupunkipaikoissa menestys on muisto vain.
Menestys on varmasti suurempi, kun edellisissä kunnallisvaaleissa, mutta ei yllä lähellekään eduskuntavaalien jytkyä.

asdfghjkolpå kirjoitti:

Jytky on jo mussahtanut. Syrjäseudulla persut vielä menestyvät kunnallisvaaleissakin, mutta kaupunkipaikoissa menestys on muisto vain.
Menestys on varmasti suurempi, kun edellisissä kunnallisvaaleissa, mutta ei yllä lähellekään eduskuntavaalien jytkyä.

Lue lisää

Eikö kunnallisvaaleissa yleensäkin olla laiskempia äänestämään kuin eduskuntavaaleissa...

presidentti kun ärähtää, menee poliitikoilta vieläkin housuun. Halosesta nyt en kuitenkaan oikein tiedä.

asdfghjkolpå kirjoitti:

Jytky on jo mussahtanut. Syrjäseudulla persut vielä menestyvät kunnallisvaaleissakin, mutta kaupunkipaikoissa menestys on muisto vain.
Menestys on varmasti suurempi, kun edellisissä kunnallisvaaleissa, mutta ei yllä lähellekään eduskuntavaalien jytkyä.

Lue lisää

Kyllähän se kaupunkipaikoissakin nousee kun hallituksen veropoliitiika vie sieltä palvelutyöt Viroon.

Ei olekaan. Täytyy jättää ne rikkaat ihmiset laskuista pois, joilla ei päivisin ole edes sen vertaa tekemistä, että voisi jossain muualla huudella, kuin täällä. Mutta nimenomaan ruohonjuuritason väki on PS:n takana.

Ei puolueet ole arkoja vaan niiltä puuttuu karismaattisia johtajia rohkeita asiansa puolustajia.
Ei puolue menesty pelkällä populistisella hypetyksellä. Soini ei tätä ymmärrä ja maksaa siitä karvaan hinnan tulevissa kunnallisvaaleissa.

Nyt pitäisi Haaviston ja vihreiden puheenjohtaja Niinistön mennä vanäjälle nostamaan, ja vaatimaan venäläisille päästöveroja, mitä suomessa ovat tehneet kansan köyhdyttämiseksi. Hiljaa ovat olleet greenpeasekin näissä tuhoissa. Kysyn vain miksi.

"Onhan heillä hyviäkin aatteita muutamasta natsista huolimatta, ja uskon, että kyllä moni äänestäjä on jotain muutakin kuin rasisti."

Aivan. Mutta pointtini olikin se että jotkut näistä saattaa närkästyä sille että puolueessa on arvomaailmaltaan hyvinkin arvelluttavaa porukkaa.

"Eli siis, kokoomus on kestosuosiossa: rikkaat eivät vallastaan luovu."

Valta on kansalla ja rikkaita ei ole kovin montaa.

"Eli siis voi olla, että Persut eivät mitään jytkyä tee, se oli tietenkin protesti, mutta kyllä heillä on mahdollisuus"

Totta kai. 6-10%.

"Timo Soini kuitenkin sai presidentin vaaleilla lisää vielä näkemyksiään esille."

Kuten mitä? Miinoista luopuminen ei OLLUT viisasta, ja puolustusvoimien menoja ei saa karsia. Loput olikin jusuloiintia.

"olisi oikeastaan vihreillä paikka eniten, mutta he eivät ole osanneet hoitaa mitään yli 10 vuoteen"

Onko PS koskaan hoitanut mitään? Vihreät ovat kuitenkin aika usein hallituksessa. Nytkin.

rautaako? kirjoitti:

"Onhan heillä hyviäkin aatteita muutamasta natsista huolimatta, ja uskon, että kyllä moni äänestäjä on jotain muutakin kuin rasisti."

Aivan. Mutta pointtini olikin se että jotkut näistä saattaa närkästyä sille että puolueessa on arvomaailmaltaan hyvinkin arvelluttavaa porukkaa.

"Eli siis, kokoomus on kestosuosiossa: rikkaat eivät vallastaan luovu."

Valta on kansalla ja rikkaita ei ole kovin montaa.

"Eli siis voi olla, että Persut eivät mitään jytkyä tee, se oli tietenkin protesti, mutta kyllä heillä on mahdollisuus"

Totta kai. 6-10%.

"Timo Soini kuitenkin sai presidentin vaaleilla lisää vielä näkemyksiään esille."

Kuten mitä? Miinoista luopuminen ei OLLUT viisasta, ja puolustusvoimien menoja ei saa karsia. Loput olikin jusuloiintia.

"olisi oikeastaan vihreillä paikka eniten, mutta he eivät ole osanneet hoitaa mitään yli 10 vuoteen"

Onko PS koskaan hoitanut mitään? Vihreät ovat kuitenkin aika usein hallituksessa. Nytkin.

Lue lisää

Kokoomuksen voima piileekin siinä sumutuksessa että 35 - 50 vuotiaat konttoripäälliköt kuvittelevat olevansa rikkaita, vaikka ovat kaulaansa myöden veloissa ja elävät luottokorteilla keinotekoisesti ylihinnoitellussa yhteiskunnassa . . . . mutta tyylihän on kuitenkin kuin
well, meillä Ameriikassa ;)

Tämä sakki kuitenkin palautuu luottotietojen menettämisen jälkeen yleensä järjelliselle polulle, ja Kokoomuksen suosio alkaa laskemaan. Valitettavasti sitten tulee taas sellainen 10-15 vuoden jakso, jolloin muiden pitää korjata taas kerran Kokoomuksen tunaroinnin jäljet ja maksaa laskut.

"Soini ei nimenomaan ollu rintamakarkuri vaan piti puheensa eu-politiikan suhteen."

EU:n suhteen hän jäi yksin, joten äänestäjä ymmärtäisi jos hän ei hallituksessa saisi oman kantansa täysin läpi. Mutta hän olisi kuitenkin hallituksesta käsin voinut jonkun verran käänttä suuntaa vähemmän EU- ja euromyönteisesksi. Ja se on enemmän kuin ei mitään.

Myös kaikki muut PS:lle tärkeät teemat olisi paljon enemmän heidän näköisiä jos PS olisi hallituksessa.

Rintamakarkuruudellaan hän vain sai aikaiseksi sen että PS-teemat rukattiin entistäkin vähemmän PS:n suuntaan.

"Miten perussuomalaiset olis voinu mennä hallitukseen niillä linjauksilla mitä Katainen esitti?"

Heidän olisi pitänyt mennä sinne lieventämään Kataisen linjaa, sekä muutenkin jättämään puumerkkinsä hallitusohjelmaan.

On myös muistettava että kun SDP marssi ulos neuvotteluissa ne teki sen jotta Urpilainen saisi hallitusneuvottelijan paikan. Mutta Soini oli yhtä jyrkästi Uropilaisen linja vastaan, ja siksi SDP ymmärsi etteivät hekään saa hallitusta kasaan. Siksi tultiin pöytään takaisin ja uhrattiin yksi "riitapukari", eli Heinäluoma.

"turha siellä on hehkutella reilun 30% kannatuksella, kun ehdokkaita on kaksi"

No 37% kahden ehdokkaan pelissä on aika paljon enemmän kuin 9% kun kilpailijoita on kahdeksan.

"Harmi vaan miten paljon Suomea saadaan alasajettua ja myytyä EU:lle näinäviimeisinä vuosina. "

Mitä on ajettu alas tai myyty? Ei mitään!!

rautaako? kirjoitti:

"Soini ei nimenomaan ollu rintamakarkuri vaan piti puheensa eu-politiikan suhteen."

EU:n suhteen hän jäi yksin, joten äänestäjä ymmärtäisi jos hän ei hallituksessa saisi oman kantansa täysin läpi. Mutta hän olisi kuitenkin hallituksesta käsin voinut jonkun verran käänttä suuntaa vähemmän EU- ja euromyönteisesksi. Ja se on enemmän kuin ei mitään.

Myös kaikki muut PS:lle tärkeät teemat olisi paljon enemmän heidän näköisiä jos PS olisi hallituksessa.

Rintamakarkuruudellaan hän vain sai aikaiseksi sen että PS-teemat rukattiin entistäkin vähemmän PS:n suuntaan.

"Miten perussuomalaiset olis voinu mennä hallitukseen niillä linjauksilla mitä Katainen esitti?"

Heidän olisi pitänyt mennä sinne lieventämään Kataisen linjaa, sekä muutenkin jättämään puumerkkinsä hallitusohjelmaan.

On myös muistettava että kun SDP marssi ulos neuvotteluissa ne teki sen jotta Urpilainen saisi hallitusneuvottelijan paikan. Mutta Soini oli yhtä jyrkästi Uropilaisen linja vastaan, ja siksi SDP ymmärsi etteivät hekään saa hallitusta kasaan. Siksi tultiin pöytään takaisin ja uhrattiin yksi "riitapukari", eli Heinäluoma.

"turha siellä on hehkutella reilun 30% kannatuksella, kun ehdokkaita on kaksi"

No 37% kahden ehdokkaan pelissä on aika paljon enemmän kuin 9% kun kilpailijoita on kahdeksan.

"Harmi vaan miten paljon Suomea saadaan alasajettua ja myytyä EU:lle näinäviimeisinä vuosina. "

Mitä on ajettu alas tai myyty? Ei mitään!!

Lue lisää

No nyt tämä meneekin jo sen verran uskomattomaksi jorinaksi, ettei tähän ihan oikeasti ole oikein mitään . . . mutta ihan oikesti, mitä linjaa sinä mahdot oikein edustaa, ja missä olet viimeiset, vaikkapa n. 5 vuotta ollut ?
Lähes kaikki on alasajettu ja annettu EU;lle ja lisää velkaannutaan koko ajan jotta Saksan, Ranskan ja Englannin pankit ovat turvassa ja Kreikkalaisilla politikoilla rahaa riittää.

Ihan oikeasti tämä on jo pikkasen liikaa sultakin, vaikka paksua tekstiä on tullut yleensäkin, missä pilvessä oikein olet jos noin pihalla olet.

Kirjoituksia lukiessa tulee pakostakin huomanneeksi että SDP:ssä on mennyt vetelät housuihin. Seuraava odotettavissa oleva jytky on sosdemien luhistuminen kunnallis vaaleissa .Tarttis tehrä jottain, mutta kun ei tieda mitä. Ei enää riitä että kaivaa Tannerin haamun kaapista.Viimeiset saavutuksetkin on tehty neljä sukupolvea sitten.Soinin mollaaminen ei riitä meriitiksi. On kehiteltävä uutta ,mutta mitä teet kun eväät on syöty jo useampaan kertaan.

"Näkee että aloittaja ja keskustelijat on hädissään olevia kepulaisia"

Olen kokoomuslainen. Näkisin mielelläni että kuntauudistus menisi läpi, mutta ymmärrän että Kepulle uudistuksen vastustaminen tietää vasltavsti ääniä ensi kuntavaaleissa. Kepulla on toimiva organisaatio joka ikisessä pienessäkin kunnassa. Siellä haistellaan paikallisisa tuntemuksia ja asemoidutaan sen mukaan.

Soini on 15 vuoden aikana laiminlyönyt organisaation rakentamisen, joten puolueella ei ole muuta toivoa kuin että juuri ennen kuntavaaleija nousee joku mörkö poliittiselle taivaalle jonka Soini taas hyödyntää. ja sitten mennään Soinin naamalla koko valtakunnassa kuten tehtiin viime kuntavaaleissa.

rautaako? kirjoitti:

"Näkee että aloittaja ja keskustelijat on hädissään olevia kepulaisia"

Olen kokoomuslainen. Näkisin mielelläni että kuntauudistus menisi läpi, mutta ymmärrän että Kepulle uudistuksen vastustaminen tietää vasltavsti ääniä ensi kuntavaaleissa. Kepulla on toimiva organisaatio joka ikisessä pienessäkin kunnassa. Siellä haistellaan paikallisisa tuntemuksia ja asemoidutaan sen mukaan.

Soini on 15 vuoden aikana laiminlyönyt organisaation rakentamisen, joten puolueella ei ole muuta toivoa kuin että juuri ennen kuntavaaleija nousee joku mörkö poliittiselle taivaalle jonka Soini taas hyödyntää. ja sitten mennään Soinin naamalla koko valtakunnassa kuten tehtiin viime kuntavaaleissa.

Lue lisää

No niin - tämä selittikin asian, tosin kovin sekavaa linjaa jopa Kokoomuslaiselle, mutta ei voi kauhaa . . . . . . tai pihan ainoaa kukkaruukkua . . .

"Kuinkahan käy hallituspuolueiden jos kreikka keikahtaa ja velat tulevat maksuun kun ei lainojen takausvastuu"

Siitä seuraa 600-700 miljoonan luottotappio Suomelle. Ei sen kummempaa.

Kun kansalle selviää ettei lasku suinkaan ole kymmeniä miljardeja, niin on Soinin uskottavuus heikoilla.

rautaako? kirjoitti:

"Kuinkahan käy hallituspuolueiden jos kreikka keikahtaa ja velat tulevat maksuun kun ei lainojen takausvastuu"

Siitä seuraa 600-700 miljoonan luottotappio Suomelle. Ei sen kummempaa.

Kun kansalle selviää ettei lasku suinkaan ole kymmeniä miljardeja, niin on Soinin uskottavuus heikoilla.

Lue lisää

Eiköhän tuokin sulle tule valitettavasti lähiaikoina selviämään, eikä taida ihan riittää sadat miljoonat luottotappioiksi kokonaisuudessaan, mutta kiva että Kokoomus kusettaa näköjään myös omia kannattajiaan.

Mutta mieluin Kepun kanssa hallitukseen Perussuomalaisten kanssa muodostamaa seuraava hallituspohja, ja eiköhän se tuttaisi paremman tuloksen.

"Totuusshan on, että Perussuomalaiset eivät menneet tuollaiseen palikkahallitukeen"

Millaisii hallituksiin PS:a on ollut tapana mennä? Tai millaiseen menisi?

"On Vaikea ymmärtää, mitä tuo Urpilainenkin teki, ja tekee."

Hän sekoilee, Suomen harmiksi, pelätessään Soinia ihan turhaan.

"Soinista ei voi tehdä presidenttiä juuri sen takia kun maamme tulee tarvitsemaan jämäkän päämisnisteri seuraavaa hallitusta muodostettaessa"

Et kai sinä tosissaan usko tuohon? Et kai sinä tosissaan usko Soinin jusulointiselityksiin että hän ei mennyt hallitukseen koska yhdessä asiassa ei saanut kokonaisuudessaan vain omaa tahtoaan läpi?

Politiikassa kukaan ei saa omaa aisaa kokonaan läpi, mutta hallituksessa voidaan vaikuttaa asioihin jossain määrin. Soini valitsi olla mitenkään vaikuttamatta maan asioihin, vaikka hän olis voinut vaikuttaa aika paljon.

Soini kuuluu itsekin jo sikariportaaseen. Persut sai yli seitsemän milliä, siis yli 7miljoonaa € puoluetukea viime vuonna ja sama tällä vuodelle. Ajatelkaapa, kuinka köyhällistö persut alkavat äkkiä pröystäilemään rahoineen. Ei tottumattomien rukkasissa raha ole ennenkään pysynyt. Sama se on käynyt ennenkin, kun on valituksi tullut köyhien äänillä ja itse alkaa nostamaan raharikkaiten tasoista palkkaa on sitä pakka alkaa näyttämään ulospäinkin, että tässä mennään tasokkaammin kuin äänestäjät. Jytky nousee kusta nopeammin päähän, se on jo havaittu.

Olen perussuomalaisten äänestäjä. Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä.
Muut vaihtoehdot edustavat TIETÄMÄTTÄÄN velka orjuutta ja loppujen lopuksi valvonta yhteiskuntaa.
Kuulin jo 1994 kun viisaat yrittivät varoittaa, että Eu:ssa joudumme maksumiehiksi.
Hui, hai eihän sitä kukaan uskonut silloinkaan!.Minun on vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat yhtään ottaneet opikseen tai viisastuneet. Eli jos perussuomalaiset joutuvat pois politiikasta, niin siellä ei ole ketään tervejärkistä mukana.
Onneksi olen jo niin vanha, että olen ehkä jo eläkkeellä silloin kun maksut lankeavat Suomelle.Harmi vaan nuoria, mutta itsehän he tiensä ja tulevaisuutensa valitsevat. Ei me perussuomalaisten kannattajat eivätkä perussuomalaiset tässä mitään häviä oli sen kannatus sitten mitä vaan.Kaikilla on valinnan vapaus j se on hyvä :)

valinnan vapaus kirjoitti:

Olen perussuomalaisten äänestäjä. Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä.
Muut vaihtoehdot edustavat TIETÄMÄTTÄÄN velka orjuutta ja loppujen lopuksi valvonta yhteiskuntaa.
Kuulin jo 1994 kun viisaat yrittivät varoittaa, että Eu:ssa joudumme maksumiehiksi.
Hui, hai eihän sitä kukaan uskonut silloinkaan!.Minun on vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat yhtään ottaneet opikseen tai viisastuneet. Eli jos perussuomalaiset joutuvat pois politiikasta, niin siellä ei ole ketään tervejärkistä mukana.
Onneksi olen jo niin vanha, että olen ehkä jo eläkkeellä silloin kun maksut lankeavat Suomelle.Harmi vaan nuoria, mutta itsehän he tiensä ja tulevaisuutensa valitsevat. Ei me perussuomalaisten kannattajat eivätkä perussuomalaiset tässä mitään häviä oli sen kannatus sitten mitä vaan.Kaikilla on valinnan vapaus j se on hyvä :)

Lue lisää

Me emme ole vielä joutuneet maksumiehiksi, Vaan EU on jakanut meille valuutan pysyvyyttä matalia korkoja ei ole devalvoitu ja euron inflaatio on ollut hyvin pientä eli aika entiseen verrattuna on ollut erittäin hyvää. Ainoa vika on ollut, että olemme uskoneet ihmisten hyvyyteen. Mutta Ahneus on mittaamatonta se mitä on opittu, Että pitää olla säädöksiä ja lakeja ja myös rikkomuksiista pitää rankaista. EU ei uppoa kreikan mukana kunhan vaan laadimme ja noudatamme sääntöjä selviämme ika pienillä menetyksillä. Muutamalla muullakin maaalla on kyllä kovaaa, mutta vielä näyttää , että ovat aloittaneet selviämisensä. Mutta siihen tarvitaan yhteistyötä. Erityisesti politiikkojen välillä koska he kuitenkin tekevät päätökset joiden mukaan elämme. Meidän on painostettava niitä tekemään niinkuin tahdomme ja oikein on. Se on keino miten suosta selvitään. Kyllä persutkin joutuvat työtä tekemään jos aikovat metallin ja kunnanvaaleissa menestyä. Ei siihen Soinin jutut enää riitä. Varsinkin Sosdem puolue joutuu terävöittämään politiikkansa Ja Vasemistoliittokin tuntuu hukanneen johtoajatuksen. Poliitiikkojen on tehtävä myös politiikkaa ja oltava varmoja suunnasta mikä on oikea ja erityisesti itse sitouduttava siihen..

valinnan vapaus kirjoitti:

Olen perussuomalaisten äänestäjä. Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä.
Muut vaihtoehdot edustavat TIETÄMÄTTÄÄN velka orjuutta ja loppujen lopuksi valvonta yhteiskuntaa.
Kuulin jo 1994 kun viisaat yrittivät varoittaa, että Eu:ssa joudumme maksumiehiksi.
Hui, hai eihän sitä kukaan uskonut silloinkaan!.Minun on vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat yhtään ottaneet opikseen tai viisastuneet. Eli jos perussuomalaiset joutuvat pois politiikasta, niin siellä ei ole ketään tervejärkistä mukana.
Onneksi olen jo niin vanha, että olen ehkä jo eläkkeellä silloin kun maksut lankeavat Suomelle.Harmi vaan nuoria, mutta itsehän he tiensä ja tulevaisuutensa valitsevat. Ei me perussuomalaisten kannattajat eivätkä perussuomalaiset tässä mitään häviä oli sen kannatus sitten mitä vaan.Kaikilla on valinnan vapaus j se on hyvä :)

Lue lisää

"Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä. "

Aloiteaan lähimmäisyydestä. Miten voit tukea pouluetta joka siipiensä aalle päästee eripuran kylvääjiä eri kananryhmien välille. Millaista lähimmäisyyttä se sellainen on?

Itsenäisyys on aina suhteellista. Suomi on pienei maa ja eriittäin riippuvainen ulkmaankaupasta jaulkmaansuhteista. Suuri osa kaupastamme menee meitä paljon suurimpiin maihin, jotka voisivat sanella ehtojaan meille ellei meillä olisi suurempi viitekehys, eli EU tukenamme. Länsi-Euroopan maista me olemme ylivoimaisesti eniten riippuvaisia EU:a.

Kansainvälisyyttä PS ei ole koskaan edustanut. Ennen kuin Soini aloitti eurokriisinailailun hän propagoi globalisaatiota vastaan, vaikka Suomi elää globalisaatiosta.

Jos nuo ovat arvosi olet totisesti väärässä puolueessa.

rautaako? kirjoitti:

"Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä. "

Aloiteaan lähimmäisyydestä. Miten voit tukea pouluetta joka siipiensä aalle päästee eripuran kylvääjiä eri kananryhmien välille. Millaista lähimmäisyyttä se sellainen on?

Itsenäisyys on aina suhteellista. Suomi on pienei maa ja eriittäin riippuvainen ulkmaankaupasta jaulkmaansuhteista. Suuri osa kaupastamme menee meitä paljon suurimpiin maihin, jotka voisivat sanella ehtojaan meille ellei meillä olisi suurempi viitekehys, eli EU tukenamme. Länsi-Euroopan maista me olemme ylivoimaisesti eniten riippuvaisia EU:a.

Kansainvälisyyttä PS ei ole koskaan edustanut. Ennen kuin Soini aloitti eurokriisinailailun hän propagoi globalisaatiota vastaan, vaikka Suomi elää globalisaatiosta.

Jos nuo ovat arvosi olet totisesti väärässä puolueessa.

Lue lisää

Kansainvälisyys on jotain muuta, kuin holtittomasti ylivelkaantuneiden EU-maiden laskujen maksaminen. Ollaan vaan kansainvälisiä, mutta ei silti viitsitä ostaa niitä ulkomaan kavereita velkaantumalla itse.
Voitaisiin taas alkaa keskittymään siihen omaan tekemiseen ja unohtaa pakolla roikkuminen EU;n liepeissä, se tulee liian kalliiksi.

Voihan se niinkin olla, mutta taitaa olla enää ainoa puolue, jolla on edes hitunen uskottavuutta.

Olen perussuomalaisten äänestäjä. Kannatan itsenäisyyttä ja kansainvälisyyttä sekä lähimmäisyyttä.
Muut vaihtoehdot edustavat TIETÄMÄTTÄÄN velka orjuutta ja loppujen lopuksi valvonta yhteiskuntaa.
Kuulin jo 1994 kun viisaat yrittivät varoittaa, että Eu:ssa joudumme maksumiehiksi.
Hui, hai eihän sitä kukaan uskonut silloinkaan!.Minun on vaikea uskoa, että suomalaiset olisivat yhtään ottaneet opikseen tai viisastuneet. Eli jos perussuomalaiset joutuvat pois politiikasta, niin siellä ei ole ketään tervejärkistä mukana.
Onneksi olen jo niin vanha, että olen ehkä jo eläkkeellä silloin kun maksut lankeavat Suomelle.Harmi vaan nuoria, mutta itsehän he tiensä ja tulevaisuutensa valitsevat. Ei me perussuomalaisten kannattajat eivätkä perussuomalaiset tässä mitään häviä oli sen kannatus sitten mitä vaan.Kaikilla on valinnan vapaus j se on hyvä :)

Voi tuota Pekkaa :-)
Tuo avoimuus ja sallivuus tarkoittaa kai sitä, että me suomalaiset maksamme kaikkien muiden maiden velat. Ei sillä ole väliä että täällä leipäjonot kasvavat ja ihmiset kärsivät nälkää.
Oman kansan asiat ovat äärimmäisen huonosti.
Menkää herran jumala katsomaan meidän vanhustemme oloja ja olkaa sitten sallivia ja suvaitsevaisia. Harva uskaltaa avata silmiään ja katsoa miten meillä täällä Suomessa oikeasti menee. Meillä ei kohta toimi mikään.

Suomessa on tapana, että jos puutteita tuodaan esiin, niin ne tuodaan vaalien alla ja luvataan TAAS perustaa komiteoita keskustelemaan tilanteesta. Siihen se sitten jääkin.
Komitea lihottaa näin omaa pussiaan ja tilanteet vain pahenevat.
Kansa on jakaantunut törkeällä tavalla, niihin joilla on kaikkea ja aina vaan suuremmalla osalla ei ole mitään.
KUINKA monta kertaa suomalaisten on maksettava herrain ja pankkien tekemät virheet.
Tämä politiikka mikä kumartaa markkinavoimia ja Brysselin herroja, on pitkään pyllistänyt omalle kansalle ja systemaattisesti vienyt täältä kaiken.
En ymmärrä miksi se pitäisi sallia ja suvaita, en todellakaan.
On vain niin hienoa ja muodikasta leikkiä sitä suvaitsevaista ja sallivuutta, kun ne ovat nykyisin vain pelkkiä sanoja.
Tiedän vaan, että sitä mukaa kun ihminen menettää ITSE kaiken, hän vasta ymmärtää mihin ollaan menossa, silloin se vaan on jo myöhäistä.
Pelottaa nykysuomessa tulla vanhaksi ja voimattomaksi, sillä apuahan ei enää ole saatavissa.
Me vain säästämme ja keräämme yhä enemmän veromarkkoja lähetettäväksi muihin maihin.
Olen vahvasti sitä mieltä, että Suomen rajojen ulkopuolella ei olla edes tietoisia meidän häpeällisistä leipäjonoista, vanhuksista, ja yhä suuremmasta elämänsä menettäneestä kansanosasta.
Suomi kun on HYVINVOINTI MAA!

Presidentin vaaleissa olin todella pettynyt, että niin paljon käytettiin hyväksi tuota sallivuutta.
Minun mielestäni ne eivät olisi saaneet muodostua seksuaalisen käyttäytymisen vaaleiksi, vaan on jokaisen oma asia kenen kanssa muodostaa parisuhteen.
Koin vääränä, että jos joku uskalsikaan sanoa, ettei Haavistossa ole Niinistöön verrattuna mitään sen kummempaa, niin oli suvaitsematon. Minulle ei kumpikaan ollut oikea poliittisesti ja eihän heissä juuri eroa olekaan. Kokoomuksen ja vihreiden politiikka on liian kaukana omista arvoistani. Mutta toki toivon että Niinistö hoitaa leiviskänsä.

Koska media on varakkaiden puolella, niin tottakai he puolustavat omiaan. Kaikessa yksinkertaisuudessa näin. Hienosti kirjoitettu edellä. Tästä aiheesta voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta kun ei nuo tunteettomat ja sydämettömät ihmiset sitä kuitenkaan ymmärrä, niin en viitsi edes vaivautua.

Huomaatko lievää ironiaa omassa kirjoituksessasi? Kerrot, että kun presidentin asemaa on supistettu, voisi rahaa sijoittaa muuhunkin toimintaan. Mitä tekee meidän kokoomushallitus? Tottakai nostaa presidentin palkkaa. Juuri näinhän sen sinunkin mielestäsi piti mennä, vai? Ne ovat aivan eri ihmiset, jotka turhaan siellä palkkansa nostavat. On se hieno huomata, kuinka viisaita nämä kokoomuslaiset sitten ovat.

Eli sulle sopii, että jatkossakin "päättäjät" laittaa nimet blankopaperiin ja jännäävät sitten, mitä taas tuli luvattua ja kenelle?

Kyllähän vähänkin politiikkaa ymmärtävä tietää
että persuilla on jatkossakin tilausta juuri niissä
kansalaiskerroksissa joista komunistit ja demarit
ovat kannatuksensa saaneet. Kaikkein heikoimalla
ovat kuitenkin demarit. Puolueessa häärii savolaisena
väkkäränä pääideoloki harmaapää eläkeläinen Lasse Lehtinen.
Minun ja monen muun työpaikalla Lehtinen kirotaan
hevonkuuseen

Soini sai pressa-vaaleissa ääniä enemmän kuin kukaan osasi odottaa...

Olen Soinin kannattaja ehdottomasti mutta jätin äänestämättä pressavaaleissa koska Soinia tarvitaan siellä missä voi vaikuttaakin.. ei missään joutavassa pressan virassa. Hulluahan olisi ollut äänestää pystyvä älykäs mies virkaan mikä on käytännössä turha virka.

Pääministeriksi Soini pitää saada.
PS-kannatus tulee olemaan kuntavaaleissa pitkälti yli 20%

Nimenomaan. Islaminusko pitäisi kitkeä pois koko maailmasta. Jos jollain on tähän jotain vastaan sanottavaa, niin kannattaa lukea koraani ja miettiä asioita hieman uudestaan. Jos lukemisen jälkeenkin on jotain vastaan sanottavaa, suosittelen hakeutumista hoitoon.

Hans -77 kirjoitti:

Nimenomaan. Islaminusko pitäisi kitkeä pois koko maailmasta. Jos jollain on tähän jotain vastaan sanottavaa, niin kannattaa lukea koraani ja miettiä asioita hieman uudestaan. Jos lukemisen jälkeenkin on jotain vastaan sanottavaa, suosittelen hakeutumista hoitoon.

Lue lisää

Kaikki mitä sivistyneen ihmisen tulee tietää Islamista, löytyy tiivistettynä osoitteesta:

http://aikapommi.wordpress.com/

Hans -77 kirjoitti:

Nimenomaan. Islaminusko pitäisi kitkeä pois koko maailmasta. Jos jollain on tähän jotain vastaan sanottavaa, niin kannattaa lukea koraani ja miettiä asioita hieman uudestaan. Jos lukemisen jälkeenkin on jotain vastaan sanottavaa, suosittelen hakeutumista hoitoon.

Lue lisää

"Nimenomaan. Islaminusko pitäisi kitkeä pois koko maailmasta. Jos jollain on tähän jotain vastaan sanottavaa, niin kannattaa lukea koraani ja miettiä asioita hieman uudestaan. Jos lukemisen jälkeenkin on jotain vastaan sanottavaa, suosittelen hakeutumista hoitoon. "
Ja kun on lukenut Koraanin kannattaa siirtyä Raamattuun todetaksen saman asian senkin uskonnon suhteen.

Alkuperäisen kirjoittajankin sepustelusta, ( ilmeisesti vihreä ), kuvastuu suunnaton pelko oikeudenmukaisuutta ja aitoa suomalaisuutta kohtaan. Hän tärisee
perussuomalaisten pelossaan niin että näyttö värisee, koska ymmärtää sumuverhonsa takana että kunnallisvaalit ovat jo niin lähellä ettei mitään ole tehtävissä.

"Soinia tarvitaan eduskunnassa ja pian mahdollisesti ministerinä kun järjestetään ennenaikaiset vaalit."


Ennenaikaisia vaaleja ei tule, koska kokoomus on vahvempi kuin koskaan - PS:n puheenjohtajan Timo Soinin myötämielisellä avustuksella ja Sauli Niinistöä tukevalla äänellä.

Toinen puolikas kansasta antaa tukensa vihreille tai keille vain, jotka ryhdistäytyvät PS-puolueeseen pesiytyneitä peruskoulun yläasteelle jämähtäneitä koulukiusaajia vastaan.

PS on Titanic joka upposi.

PS:n mukaan se on sukellusvene, joka on nyt taktisista syistä pinnan alla, ja nousee viimeistään syksyllä, mutta ei se Soinin italialaisilla kapteenintaidoilla tule toteutumaan.

Toivottavasti Soinin venkoilu kuntauudistuksen torppaamisessa loppuu.
Syksyllä Keskusta nosti kokoomuksen kuntauudistuksen välikysymykseksi mutta Persut eivät yhtyneet siihen Soinin epäröinnin takia.

Soini PerSun rasite? kirjoitti:

Toivottavasti Soinin venkoilu kuntauudistuksen torppaamisessa loppuu.
Syksyllä Keskusta nosti kokoomuksen kuntauudistuksen välikysymykseksi mutta Persut eivät yhtyneet siihen Soinin epäröinnin takia.

Lue lisää

Toivottavasti ei lopu, vaan sen nimenomaan pitää jatkua. Kuntauudistus ei saa missään nimessä tapahtua, vaikka Katainen sitä kuinka haluaisikin. Se on sitten jo viimeisiä nauloja tämän maan arkkuun.

Soini PerSun rasite? kirjoitti:

Toivottavasti Soinin venkoilu kuntauudistuksen torppaamisessa loppuu.
Syksyllä Keskusta nosti kokoomuksen kuntauudistuksen välikysymykseksi mutta Persut eivät yhtyneet siihen Soinin epäröinnin takia.

Lue lisää

muistit väärin, persut EI lähteneet välikysymykseen mukaan koska eivät päässeet laatimaan välikysymystä yhdessä kepun kanssa, vaan kepu laati välikysyksen yksin eikä huolinut siihen perus-suomalaisia mukaan, turha esittää täällä väärennettyä totuutta

Ah, ahneita aikoja kirjoitti:

Toivottavasti ei lopu, vaan sen nimenomaan pitää jatkua. Kuntauudistus ei saa missään nimessä tapahtua, vaikka Katainen sitä kuinka haluaisikin. Se on sitten jo viimeisiä nauloja tämän maan arkkuun.

Lue lisää

Kokoomuksen pakkomielle käy tämän maan yhtenäisyydelle kalliiksi.

vastaus Soini PerSun kirjoitti:

muistit väärin, persut EI lähteneet välikysymykseen mukaan koska eivät päässeet laatimaan välikysymystä yhdessä kepun kanssa, vaan kepu laati välikysyksen yksin eikä huolinut siihen perus-suomalaisia mukaan, turha esittää täällä väärennettyä totuutta

Lue lisää

Millä tavalla persut olisivat halunneet muuttaa välikysymystä?

"Kataisen hallitus kaatuu ennen syksyä ja Soini ottaa ohjakset lujaan kouraansa, josta ei heru avustuksia enää Kreikkaan eikä Italiaan. "

Soini ei mene hallitukseen...ei kirveelläkään.

Ja tukipäätökset on jo tehty. Ne tehtiin itse asiassa jo ennen eduskuntavaaleja, mutta se taisi jäädä Soinilta epähuomiossa kertomatta kun hän keksi "kynnyskysymyksen", jolla luikki vastuuta pakoon.

Paljonko veikkaat että Suomi menettää luottotappiona?Ja päälle perustelut.

Taitaa itselläsi olla alkoholi ongelma kun siitä noin puhut? Itse olen äänestänyt Soinia lähes aina kun mahdollista ja lasiin koskenut viimeksi v74.

Totta että näillä perussuomalaisten haukkujilla näyttääkin olevan ne suurimmat ongelmat omassa ajatusmaailmassaan. Tunnen paljonkin rehtejä ja ahkeria, elämän perusarvoja kunnioittavia perussuomalaisten kannattajia jotka eivät läträä viinan kanssa. Tarvitsemme vain lisää ehdokkaita joita voi äänestää. Monet ovat täynnä tätä ihmisten riistoa. He itse hoitavat asiansa ja ahkeroivat pienemmilläkin tuloilla. He ovat kunnon ihmisiä ja tekevät oman osansa että läheistenkin elämä sujuisi.
Miten on muuten mahdollista että tässä jäisessä maassa ei ole kaikilla edes omaa asuntoa vaikka maahanmuuttajille asuntoja löytyy? Häpeä se on Suomen päättäjille hyljätä omat ja tekopyhästi auttaa muita ennenkuin oman kansankaan asiat ovat kunnossa.

OtaHuikka ja rauhotu kirjoitti:

Taitaa itselläsi olla alkoholi ongelma kun siitä noin puhut? Itse olen äänestänyt Soinia lähes aina kun mahdollista ja lasiin koskenut viimeksi v74.

sori vaan en käytä alkkomahoolia ollenkaan, ehkä pari pisseä kerran kuussa jos sitä voi sanoa alkohoolix..

Vähäosaiset ylös kirjoitti:

Totta että näillä perussuomalaisten haukkujilla näyttääkin olevan ne suurimmat ongelmat omassa ajatusmaailmassaan. Tunnen paljonkin rehtejä ja ahkeria, elämän perusarvoja kunnioittavia perussuomalaisten kannattajia jotka eivät läträä viinan kanssa. Tarvitsemme vain lisää ehdokkaita joita voi äänestää. Monet ovat täynnä tätä ihmisten riistoa. He itse hoitavat asiansa ja ahkeroivat pienemmilläkin tuloilla. He ovat kunnon ihmisiä ja tekevät oman osansa että läheistenkin elämä sujuisi.
Miten on muuten mahdollista että tässä jäisessä maassa ei ole kaikilla edes omaa asuntoa vaikka maahanmuuttajille asuntoja löytyy? Häpeä se on Suomen päättäjille hyljätä omat ja tekopyhästi auttaa muita ennenkuin oman kansankaan asiat ovat kunnossa.

Lue lisää

"Tunnen paljonkin rehtejä ja ahkeria, elämän perusarvoja kunnioittavia perussuomalaisten kannattajia jotka eivät läträä viinan kanssa."

Mitä mietä nämä ovat hommafoorumialisten äärioikeistolaisuudesta?

"Monet ovat täynnä tätä ihmisten riistoa."

Mistäköhän riistosta nyt puhut, ja mite Soini on luvannut korjata aisaa?

"Miten on muuten mahdollista että tässä jäisessä maassa ei ole kaikilla edes omaa asuntoa vaikka maahanmuuttajille asuntoja löytyy?"

Keneltä halukkaalta uppuu katto pään päältä. Pitäiskö maahanmuuttajat mielestäsi jättää taivasalle? Tiedätkö muuten miten olemattoman vähän meillä on sekä maahanmuuttajia että aidosti asunnottomia? Onko Soini kertonut miten hän tilanteen korjaisi?

"Häpeä se on Suomen päättäjille hyljätä omat ja tekopyhästi auttaa muita"

Mitä tekopyhää muiden auttamisessa on? Ja miten Soini muuttaisi tuota?

Olen tuo Usko Luja nimimerkki ja en ole juonut tippaakaan ikinä.
Perussuomalaiset sentään yrittää olla oikeesti köyhän asialla.

Vieläkin Uskon kirjoitti:

Olen tuo Usko Luja nimimerkki ja en ole juonut tippaakaan ikinä.
Perussuomalaiset sentään yrittää olla oikeesti köyhän asialla.

"Perussuomalaiset sentään yrittää olla oikeesti köyhän asialla."

Luuletko todellakin että äärioikisetolaiset hommafoorumilaiset ovat "oikeasti köyhän asialla". Miksi luulet etteivät Vasemmistioliitto tai SDP olisi oikeesti köyhän asialla?

Ja Soinihan ei suostu muyöntämään että PS olisi vasemmistopulue, joten kyllä sinä parempia köyhän kansan edustajia löydät.

Minusta Arhinmäki toi ylivoimaisesti eniten esille juuri tuota. Soini senkun sönköttii eurokriittisyyttään.

rautaako? kirjoitti:

"Perussuomalaiset sentään yrittää olla oikeesti köyhän asialla."

Luuletko todellakin että äärioikisetolaiset hommafoorumilaiset ovat "oikeasti köyhän asialla". Miksi luulet etteivät Vasemmistioliitto tai SDP olisi oikeesti köyhän asialla?

Ja Soinihan ei suostu muyöntämään että PS olisi vasemmistopulue, joten kyllä sinä parempia köyhän kansan edustajia löydät.

Minusta Arhinmäki toi ylivoimaisesti eniten esille juuri tuota. Soini senkun sönköttii eurokriittisyyttään.

Lue lisää

Tiedoksi vaan on perussuomalaiset ei ole=hommafoorumilaiset, mutta mikä teitä kokoomuslaisia oikein pelottaa perussuomalaisissa tai hommafooruumilaisissa? Totuus Eu:sta vai joku muu asia? Jos asiaa tarkastelee teidän mielipiteiden kannalta "että perussuomalaiset eivät ole tehneet mitään" niin eihän silloin teillä pitäisi olla aihetta kritiikkiin vai tyhjääkö pelkäätte.
Virheen perussuomalaiset kannattajat tekivät kannattamalla Väyrystä, Haavistoa ja jättämättä äänestämättä pressanvaaleissa. Soinin pahin moka oli mennä toisella kierroksella Niinistön taakse ja se jos joku tulee maksamaan ääniä perussuomalaisille tuossa tulevassa kunnallisvaaleissa. Jopa Haaviston äänestäminen olisi ollut kannattavaa jos liikkuvat äänestäjät olisi halunnut pitää. Haaviston suosio perustui siihen että hän kuunteli kansaa ja toi sen esille monesti tenteissä ja jopa media antoi Haavistosta sen kuvan. Mitä perussuomalaisilla tulee hallitukseen menoon niin he toimivat aikoinaan oikein ja hyvin ovat pystyneet vaikuttamaan oppositiostakin, koska perussuomalaisia vastaan ei uskalleta huutaa enää nykyään kuin "rasisti/natsi/yms." asiaan kuulomatonta. Vaikka nuo väittämät on monesti kumottu, mutta sehän tiedetään ettei muut kykene puhumaan asioista oikeilla nimillä ja totuudet pelottaa ja vaikuttaa hallituspuolueiden suosioon.

Timo Soini teki Pekka Vennamot !! Kokolihava tyyppi hyppäsi komeasti korruptio kokoomuksen selän taakse piiloon!!

Se on persujen tuho, siihen joukkoon mahtuu jopa ajattelevia yksilöitä ja tuollainen tyypillisesti kepulaisille mielletty TAKINKÄÄNTÖ osoittaa Soinin kuuluvan kokoomuksen apujoukkoihin ja siten rappiota lisääviin "seteliselkärankaisiin"!!

Tässäpä persuille "proknoosia" ;))))

einon mopo ei keuli kirjoitti:

Timo Soini teki Pekka Vennamot !! Kokolihava tyyppi hyppäsi komeasti korruptio kokoomuksen selän taakse piiloon!!

Se on persujen tuho, siihen joukkoon mahtuu jopa ajattelevia yksilöitä ja tuollainen tyypillisesti kepulaisille mielletty TAKINKÄÄNTÖ osoittaa Soinin kuuluvan kokoomuksen apujoukkoihin ja siten rappiota lisääviin "seteliselkärankaisiin"!!

Tässäpä persuille "proknoosia" ;))))

Lue lisää

SMP- PerSu ovat aina perustaneet politiikkansa menneiden asioiden arvosteluun. Koskaan ei ole tullut tulevaisuuden avauksia. Ei miten he tekisivät - jos ei ola samalla lanseerattu uusia käsitteitä, kuten "vanhat puolueet", yms mollaavat sävyt.
Miksi PerSut eivät enää ole sanallakaan "vastustaneet" puolueiden rahoitusta valtion varosta?
Missä nyt sloganit: "Puluetuki pois?"
Silloin jo persut olivat kapitalistien asialinjalla.
Kuten myös nyt nähtiin: Pääomien hallitsijat rahoittivat runsaskätisesti sekoo.. eiku kokoomuksen ja persujen = Soinin, ehdokasta ja -kantaa tulevaisuuden Suomeksi.

Miksi ihmeessä sitä pitäisi kannattaa? Suuremmista kunnista ei ole ihmisille mitään muuta kuin haittaa. Rikkaat toki kiittävät taas tästäkin Käteis uudistuksesta.

Ah, ahneita aikoja kirjoitti:

Miksi ihmeessä sitä pitäisi kannattaa? Suuremmista kunnista ei ole ihmisille mitään muuta kuin haittaa. Rikkaat toki kiittävät taas tästäkin Käteis uudistuksesta.

"Rikkaat toki kiittävät taas tästäkin Käteis uudistuksesta. "

"Rikkaat" pyörittävät maata veroillaan. Voisit olla niille edes hiukan kiitollinen.

rautaako? kirjoitti:

"Rikkaat toki kiittävät taas tästäkin Käteis uudistuksesta. "

"Rikkaat" pyörittävät maata veroillaan. Voisit olla niille edes hiukan kiitollinen.

Lol, kyllähän suurin veronmaksajien ryhmä on ihan tavalliset työssäkäyvät ihmiset.

Älyhoi älä jätä Suomesta tulee pikkuhiljaa sirtymään älyteknoogian tuotanto ja kehitys halvempiin maihin,Nokian sanoin Intialainen insinööri on ytäpätevä kuin suomalainen mutta sen äly maksaa vain murto osan suomalaiseninsinöörin älystä!

Juu. Kokoomus on sosiaalidemokraattien kanssa TÄYSIN OIKEASSA siinä, että Kreikka ja muut Pigs -maat selviävät veloistaan ja vaikeuksistaan kun vaan meillä vedetään lompsa auki ja työnnetään sinne rahaa sekä annetaan lainavakuuksia.

Nyt jo nähtiin Kreikassa, että Soini on täysin hakoteillä. Ajatelkaapa minkälaisiin vaikeuksiin oltaisiin jouduttu jos olisi pantu lompsa kiinni ja sanottu, että nyt pitää leikata Pigs-maissakin valtion menoja ja maksaa kiltisti vanhoja velkoja pois. Sitä se Soinikin vielä katkerasti katuisi.

Kyllä jämpti on muuten niin. Katsokaa vaikka Helsingin Sanomista

Kovaa on ropakanta perussuomalaisia vastaan mediassa.

Taitaa kirjoittaja olla oikea Perussuomalaisten pelkuri. Nääs kun oikein ennustetaan tai edes mietitään "tuhoa".

Miksi Perussuomalisten pitäisi muka "tuhoutua" ?

Onko se jokin pahantekijöiden tai ilkivaltalaisten puolue ?

Ei suinkaan!

Kyllä EU kielteisyys on ihan asiaa. Etkö pääkirjoittaja "rautaako?" ole seurannut mediaa kuinka Saksan ja Italian johtajat ovat ilmoittaneet todellisen huolestuneisuutensa Kreikan suhteen. He vaativat todellisisa toimia Kreikalta.
Koska sellaisia ei ole Kreikassa tähän mennessä ilmennyt, vaikka tuettu on vaikka kuinka.

Perussuomalaiset puhuvat asiasta oikealla nimellä.

Suvaitsevaisuus ei ole tehosana kuin tyhjiin ja ajattelemattomiin aivoihin. Se alle kuuluu myös vastikään TV:ssä esiin tullut asia: mies oli teetättänyt kehoonsa leikkauksia jotka tekivä hänet mahdolliseksi tulla raskaaksi. Mies odotti lasta omassa kehossaa aivan kuin nainen. Hänet näytettiin TV:sä. Voi sanoa, että suvaitsevaisuus huutaa tässäkin "hurraa". Mutta tervejärkinen sanoo: " Hullua!"

Suvaitsevaisuus on maalaisjärjen täydellinen hylkääminen.

Ei voi muuta sanoa kuin että on osa kansasta oikeita idiootteja ja tolloja. Niitä ovat sokeat "EU ja suvaitsevaisuus"-höperöt.

Miettikää pintaa syvemmälle ja silmät pitäkää auki.

Muuten, en kuulu perussuomalaisiin. Mutta Soini puhuu asiaa. Kyllä he tulevat menestymään. Pressavaalit on oma asiansa. Kansa ei äänestä pressavaaleissa kuten eduskunta ja kunnallisvaaleissa.

Voitto kotiin kirjoitti:

Taitaa kirjoittaja olla oikea Perussuomalaisten pelkuri. Nääs kun oikein ennustetaan tai edes mietitään "tuhoa".

Miksi Perussuomalisten pitäisi muka "tuhoutua" ?

Onko se jokin pahantekijöiden tai ilkivaltalaisten puolue ?

Ei suinkaan!

Kyllä EU kielteisyys on ihan asiaa. Etkö pääkirjoittaja "rautaako?" ole seurannut mediaa kuinka Saksan ja Italian johtajat ovat ilmoittaneet todellisen huolestuneisuutensa Kreikan suhteen. He vaativat todellisisa toimia Kreikalta.
Koska sellaisia ei ole Kreikassa tähän mennessä ilmennyt, vaikka tuettu on vaikka kuinka.

Perussuomalaiset puhuvat asiasta oikealla nimellä.

Suvaitsevaisuus ei ole tehosana kuin tyhjiin ja ajattelemattomiin aivoihin. Se alle kuuluu myös vastikään TV:ssä esiin tullut asia: mies oli teetättänyt kehoonsa leikkauksia jotka tekivä hänet mahdolliseksi tulla raskaaksi. Mies odotti lasta omassa kehossaa aivan kuin nainen. Hänet näytettiin TV:sä. Voi sanoa, että suvaitsevaisuus huutaa tässäkin "hurraa". Mutta tervejärkinen sanoo: " Hullua!"

Suvaitsevaisuus on maalaisjärjen täydellinen hylkääminen.

Ei voi muuta sanoa kuin että on osa kansasta oikeita idiootteja ja tolloja. Niitä ovat sokeat "EU ja suvaitsevaisuus"-höperöt.

Miettikää pintaa syvemmälle ja silmät pitäkää auki.

Muuten, en kuulu perussuomalaisiin. Mutta Soini puhuu asiaa. Kyllä he tulevat menestymään. Pressavaalit on oma asiansa. Kansa ei äänestä pressavaaleissa kuten eduskunta ja kunnallisvaaleissa.

Lue lisää

"Kyllä EU kielteisyys on ihan asiaa. Etkö pääkirjoittaja "rautaako?" ole seurannut mediaa kuinka Saksan ja Italian johtajat ovat ilmoittaneet todellisen huolestuneisuutensa Kreikan suhteen."

Eu-kielteisyys synnytti koko jytkyn. Kyllä siinä on perää. Lähinnä minä kritisoin ilmiselvää toimettomuutta, joka johti siihen että maata johtaa kanssaa euromileisempi hallitus!

EU-vastustajat luottivat Soiniin joka sitten petti. Liki 20% äänistä valui hukkaan! Niistä suurin osa eurokriittisiä.

Ei pidä syyttää Kokoomusta, RKP:a tai vihreitä siitä että he pitivät lupauksensa äänestäjille ajaen euromielisyyttä. Mutta Soini saisi hävetä kun hän ensin keräsi eurokriittiset äänet ja sitten jätti käyttämättä. Sellainen peli ei vetele!

rautaako? kirjoitti:

"Kyllä EU kielteisyys on ihan asiaa. Etkö pääkirjoittaja "rautaako?" ole seurannut mediaa kuinka Saksan ja Italian johtajat ovat ilmoittaneet todellisen huolestuneisuutensa Kreikan suhteen."

Eu-kielteisyys synnytti koko jytkyn. Kyllä siinä on perää. Lähinnä minä kritisoin ilmiselvää toimettomuutta, joka johti siihen että maata johtaa kanssaa euromileisempi hallitus!

EU-vastustajat luottivat Soiniin joka sitten petti. Liki 20% äänistä valui hukkaan! Niistä suurin osa eurokriittisiä.

Ei pidä syyttää Kokoomusta, RKP:a tai vihreitä siitä että he pitivät lupauksensa äänestäjille ajaen euromielisyyttä. Mutta Soini saisi hävetä kun hän ensin keräsi eurokriittiset äänet ja sitten jätti käyttämättä. Sellainen peli ei vetele!

Lue lisää

Miten niillä äänillä olisi voinut hallituksessa toimia ? Katainenhan sai pelattua Persut ulos hallituksesta kun SDP käänsi takkinsa. Ei se pelkästään mistään Soinin haluamisista ollut se hallitukseen meno kiinni. EU-myönteinen Kokoomus ei tietenkään voinut ottaa Persuja hallitukseen, silloinhan olisi voinut raha- ja takausvirta pysähtyä, tai ainakin hankaloitua konkurssipesä Kreikalle.

rautaako? kirjoitti:

"Kyllä EU kielteisyys on ihan asiaa. Etkö pääkirjoittaja "rautaako?" ole seurannut mediaa kuinka Saksan ja Italian johtajat ovat ilmoittaneet todellisen huolestuneisuutensa Kreikan suhteen."

Eu-kielteisyys synnytti koko jytkyn. Kyllä siinä on perää. Lähinnä minä kritisoin ilmiselvää toimettomuutta, joka johti siihen että maata johtaa kanssaa euromileisempi hallitus!

EU-vastustajat luottivat Soiniin joka sitten petti. Liki 20% äänistä valui hukkaan! Niistä suurin osa eurokriittisiä.

Ei pidä syyttää Kokoomusta, RKP:a tai vihreitä siitä että he pitivät lupauksensa äänestäjille ajaen euromielisyyttä. Mutta Soini saisi hävetä kun hän ensin keräsi eurokriittiset äänet ja sitten jätti käyttämättä. Sellainen peli ei vetele!

Lue lisää

NoSoMe on oikeassa, hallitukseen meneminen ja Kataisen liemen juominen olisi maksanut perussuomalaisille enemmän ääniä kuin pois jääminen. Nyt Niinistön kannattaminen toisella kierroksella vaikuttaa kuntavaaleissa perussuomalaisten ääniin.

Hallitusvasemmisto on oikeiston ja pankkivallan asialla:
http://www.skp.fi/2012-26-1/eu-kurisopimus-hylattava

PS on Titanic joka upposi.

PS:n mukaan se on sukellusvene, joka on nyt taktisista syistä pinnan alla, ja nousee viimeistään syksyllä, mutta ei se Soinin italialaisilla kapteenintaidoilla tule toteutumaan.


Kokoomus on vahvempi kuin koskaan - PS:n puheenjohtajan Timo Soinin myötämielisellä avustuksella ja Sauli Niinistöä tukevalla äänellä.

Toinen puolikas kansasta antaa tukensa vihreille tai keille vain, jotka ryhdistäytyvät PS-puolueeseen pesiytyneitä peruskoulun yläasteelle jämähtäneitä koulukiusaajia vastaan.

"Jos Soini olis pressana nyt, ei persujen kuntavaaleista tulis yhtään mitään"

Niinpä niin. Ja tuota siis kutsutte puolueeksi. Kyhäelmää joka ei pärjää ilman yhden miehen jusulalaisuutta.

Ti-ti-Titanic... kirjoitti:

PS on Titanic joka upposi.

PS:n mukaan se on sukellusvene, joka on nyt taktisista syistä pinnan alla, ja nousee viimeistään syksyllä, mutta ei se Soinin italialaisilla kapteenintaidoilla tule toteutumaan.


Kokoomus on vahvempi kuin koskaan - PS:n puheenjohtajan Timo Soinin myötämielisellä avustuksella ja Sauli Niinistöä tukevalla äänellä.

Toinen puolikas kansasta antaa tukensa vihreille tai keille vain, jotka ryhdistäytyvät PS-puolueeseen pesiytyneitä peruskoulun yläasteelle jämähtäneitä koulukiusaajia vastaan.

Lue lisää

"tukensa vihreille"
PS. Olen kateudesta vihree!

8% :))

Kii kii kitos olen M Vanhanen ja tässä vieressäni loikoilee tiu tiu Tiuran tyttö. Tiesimme uskollisten kepulaisten palaavan . Ei ne jätä kepua vaikka vähän vilunkia teimme ja haaskasimme toisten rahoja. Kyllä ne isäntiensä luokse tulee keou äänestäjät.

Väyrynen ei pelasta kepua. Koska äänestäjät olisi halunneet tuhlata Paavon pressaksi ja Soinin seuravaksi pääministeriksi.

Vai että persuilla liian heikko osaamispohja? Haavisto ja Biaudet ponnistivat presidentiksi yo-pohjalta. Kokoomuksen kansanedustajissa on mm. juontaja Jaana Pelkonen. Vihreiden Jani Toivolan ainoa meriitti on homoseksuaalisuus, eikä hän tiedä edes valtion budjetin suuruusluokkaa. Persut ovat itse asiassa hyvin koulutettuja ja päteviä verrattuna muihin puolueisiin. Ainoa asia, mistä persuilla ei vielä ole paljoa kokemusta, on hyvä-veli-järjestelmä ja kaverin suosiminen nimityksissä, minkä vanhat puolueet osaavat vuosikymmenten kokemuksella.

No, oli miten oli, niin minulle on ihan sama, kumpi oppositiopuolueista ottaa sen kuntavaalijytkyn, kepu vai persut, sillä tärkeintä on saada Katainen pois pääministerin paikalta ja joku pätevä tilalle!

kundi44 kirjoitti:

Vai että persuilla liian heikko osaamispohja? Haavisto ja Biaudet ponnistivat presidentiksi yo-pohjalta. Kokoomuksen kansanedustajissa on mm. juontaja Jaana Pelkonen. Vihreiden Jani Toivolan ainoa meriitti on homoseksuaalisuus, eikä hän tiedä edes valtion budjetin suuruusluokkaa. Persut ovat itse asiassa hyvin koulutettuja ja päteviä verrattuna muihin puolueisiin. Ainoa asia, mistä persuilla ei vielä ole paljoa kokemusta, on hyvä-veli-järjestelmä ja kaverin suosiminen nimityksissä, minkä vanhat puolueet osaavat vuosikymmenten kokemuksella.

No, oli miten oli, niin minulle on ihan sama, kumpi oppositiopuolueista ottaa sen kuntavaalijytkyn, kepu vai persut, sillä tärkeintä on saada Katainen pois pääministerin paikalta ja joku pätevä tilalle!

Lue lisää

Ja minkä kunnan pääministerin paikalta se Katainen nyt sitten on saatava pois?

Vai olisiko syytä vähän kerrata kunnallishallinnon ja -demokratian yksityiskohtia?

kundi44 kirjoitti:

Vai että persuilla liian heikko osaamispohja? Haavisto ja Biaudet ponnistivat presidentiksi yo-pohjalta. Kokoomuksen kansanedustajissa on mm. juontaja Jaana Pelkonen. Vihreiden Jani Toivolan ainoa meriitti on homoseksuaalisuus, eikä hän tiedä edes valtion budjetin suuruusluokkaa. Persut ovat itse asiassa hyvin koulutettuja ja päteviä verrattuna muihin puolueisiin. Ainoa asia, mistä persuilla ei vielä ole paljoa kokemusta, on hyvä-veli-järjestelmä ja kaverin suosiminen nimityksissä, minkä vanhat puolueet osaavat vuosikymmenten kokemuksella.

No, oli miten oli, niin minulle on ihan sama, kumpi oppositiopuolueista ottaa sen kuntavaalijytkyn, kepu vai persut, sillä tärkeintä on saada Katainen pois pääministerin paikalta ja joku pätevä tilalle!

Lue lisää

"Vai että persuilla liian heikko osaamispohja? Haavisto ja Biaudet ponnistivat presidentiksi yo-pohjalta."

Nyt puhumme ammatista nimeltään politiikka. Haavisto ja Biaudet ovat molemmat olleet ministereitä. Molemmat olleet useaan oteeseen hallituspuolueen edustajia.

PS:a ei ole ensimmäistäkään poliitikkoa joka on ollut ministeri, eikä ensimmäistäkään joka on ollut edes hallituspuolueen edustaja.

PS on puolue jossa kannattajat eivät uskalla äänestää omaa presidenttiehdokasta kosa jos hänestä tulee pressa puolue kaatuu. ja tämänkin "johtajan" lähin avustaja on fraaseja nikkaroiva mainosmies.

Kyllä minä edelleen uskallan väittää että osaamispohja on kapea ja ohut.

rautaako? kirjoitti:

"Vai että persuilla liian heikko osaamispohja? Haavisto ja Biaudet ponnistivat presidentiksi yo-pohjalta."

Nyt puhumme ammatista nimeltään politiikka. Haavisto ja Biaudet ovat molemmat olleet ministereitä. Molemmat olleet useaan oteeseen hallituspuolueen edustajia.

PS:a ei ole ensimmäistäkään poliitikkoa joka on ollut ministeri, eikä ensimmäistäkään joka on ollut edes hallituspuolueen edustaja.

PS on puolue jossa kannattajat eivät uskalla äänestää omaa presidenttiehdokasta kosa jos hänestä tulee pressa puolue kaatuu. ja tämänkin "johtajan" lähin avustaja on fraaseja nikkaroiva mainosmies.

Kyllä minä edelleen uskallan väittää että osaamispohja on kapea ja ohut.

Lue lisää

Hieno homma ! mihin nuo ja muut osaavat hallitustyöskentelijät ovat meidät ajaneet - ei taida ihan positiivisena työnäytteenä toimia.

"Persuille oli kynnyskysymys se ettei mene hallitukseen mikä tulee näitä rahoitumekanismejä ja siitä oli kiinni hallitukseen meno."

No onko hallituksesta kieltäytyminen auttanut?

Kynnyskysymykset eivät kuulu politiikkaan. Mikään puolue ei koskaan saa tahtoaan läpi, vaan kompromissejä tehdään. PS ja Soini tiesi jo ennen vaaleja että mekanismeja tulee. Niistähän oltiin päätetty jo vajaa vuosi ennen vaaleja! Miksi PS ylipäätään siis osallistui vaaleihin jos jo etukäteen päätettiin ettei hallitukseen mennä?

Jos PS olisi hallituksessa koko hallitusohjelma olisi enemmän PS:n näköinen, vaikka mitään asiakokonaisuutta ei olisi saatu sellaisenaan läpi.

Kynnyskysymyskseen vetoaminen on siis silkkaa äänestäjien huijaamista. Äänestäjien pitäisi asettaa Soini vastuuseen katteettomista lupauksistaan, sekä siitä että Soini antoi nykysien hallituksen viedä ohjelmaa korostetusti päinvastaiseen suntaan.

rautaako? kirjoitti:

"Persuille oli kynnyskysymys se ettei mene hallitukseen mikä tulee näitä rahoitumekanismejä ja siitä oli kiinni hallitukseen meno."

No onko hallituksesta kieltäytyminen auttanut?

Kynnyskysymykset eivät kuulu politiikkaan. Mikään puolue ei koskaan saa tahtoaan läpi, vaan kompromissejä tehdään. PS ja Soini tiesi jo ennen vaaleja että mekanismeja tulee. Niistähän oltiin päätetty jo vajaa vuosi ennen vaaleja! Miksi PS ylipäätään siis osallistui vaaleihin jos jo etukäteen päätettiin ettei hallitukseen mennä?

Jos PS olisi hallituksessa koko hallitusohjelma olisi enemmän PS:n näköinen, vaikka mitään asiakokonaisuutta ei olisi saatu sellaisenaan läpi.

Kynnyskysymyskseen vetoaminen on siis silkkaa äänestäjien huijaamista. Äänestäjien pitäisi asettaa Soini vastuuseen katteettomista lupauksistaan, sekä siitä että Soini antoi nykysien hallituksen viedä ohjelmaa korostetusti päinvastaiseen suntaan.

Lue lisää

Jos Katainen ja Soini olisivat jotenkin sopineet linjojensa kanssa samaan hallitukseen, sehän olisi kaatunut kolmessa tunnissa, ja taas olisi ollut tilanne auki. Miten voisi tuollaiseen rahanjakoautomaattihallitukseen mennä, jos vastustaa ja on äänet saanut niiltä jotka vastustavat rahanjakoa mm. Kreikalle. Tuollainen touhuhan olisi Kepun ja SDP;n heiniä.

Taitaa olla niin jotta seuraava jytky on kun Suomi uppoaa suohon tällaisen idiootti kunnallispolitiikan ja eduskunnan touhuilla mitä nyt on elikkäs isoa uutta Jytkyä odotellessa. Pressanvaaleissa nähtiin jotta tavallinen kansa sekä vähillä toimeentulevilta otetaan jatkossakin ylimääräset pois mutta rikkaat senku rikastuu. Soinilla sentään jalat maassa ja asiaa puhuu eikä kääntele takkia tietäen mikä on järkevää ja mikä ei.

Sopraanosss kirjoitti:

Taitaa olla niin jotta seuraava jytky on kun Suomi uppoaa suohon tällaisen idiootti kunnallispolitiikan ja eduskunnan touhuilla mitä nyt on elikkäs isoa uutta Jytkyä odotellessa. Pressanvaaleissa nähtiin jotta tavallinen kansa sekä vähillä toimeentulevilta otetaan jatkossakin ylimääräset pois mutta rikkaat senku rikastuu. Soinilla sentään jalat maassa ja asiaa puhuu eikä kääntele takkia tietäen mikä on järkevää ja mikä ei.

Lue lisää

"Soinilla sentään jalat maassa ja asiaa puhuu"

Mitäköhän asiaa Soini on puhunut? Siis sellaista jolla olisi minkään valtakunnan poliittista merkitystä. Ei muistu mieleen.

"Kyllä puolueiden pitää ottaa nuo muutokset huomioon ja jos ne eivät sitä tee, kannatus romahtaa."

Miten PS on ottanut muutoksia huomioon? Eiköhän heidän aatemaailmansa ole vielä enemmän vanhentunutta, siltä osin kuin puolueen aatemaailma nyt on jollekin avautunut.

Äärikansallismielinen siiven aatteet ovat 1930-luvulta. Soini nojaa katoliseen kirkkoon ja Vennamoon (siihen vanhempaan heistä).

PS:n uusin aluevaltaus on ay-aktivismi, joka sekään ei ole ihan tuore ilmiö.

PS markkinoi itseään arvokonservatiivisena, joka siis ihan määritelmällisesti tarkoittaa uuden vastustamista.

Suomi kuuluu Suomalaisille ja maan itsenäisyydestä taistelleille sekä heidän jälkipolvilleen. Suomalaisten rahat kuuluu Suoomalaisille eikä minkään eu tirehtöörin perseen levittämiselle. Persut on paras ja uutta Jytkyä odotellessa

Suomalaanen kirjoitti:

Suomi kuuluu Suomalaisille ja maan itsenäisyydestä taistelleille sekä heidän jälkipolvilleen. Suomalaisten rahat kuuluu Suoomalaisille eikä minkään eu tirehtöörin perseen levittämiselle. Persut on paras ja uutta Jytkyä odotellessa

Lue lisää

"Persut on paras ja uutta Jytkyä odotellessa "

Tuohon kun saisi vielä perustelut. Eu-asiat eivät kuulu kunnallisvaltuutetuille.

rautaako? kirjoitti:

"Persut on paras ja uutta Jytkyä odotellessa "

Tuohon kun saisi vielä perustelut. Eu-asiat eivät kuulu kunnallisvaltuutetuille.

Persut hihkuu Konservatiivien voitolla.Ne samat konservatiivithan juuri vei Suomen Euroopan unioniin tukeen Kreikkaa ja muita. Soini on susi lampaan vaateissa

"Jolleivat tässä onnistu on edessä paluu rkp ja kristillisten kaltaiseksi apupuolueeksi"

Pieni ero on kuitenkin ssinä että mainitsemasi pikkupuolueet ovat Hallituksen apupuolueita. PS on korkeintaan opposition apupuolue, vaikka PS itsetäänselvästi kuuluisi hallitukse yhdeksi pääpuolueeksi.

Surkeaa demokratian halventamista tuollainen mahdottomiin kynnyskysymyksiin hirttäytyminen.

Niin,tässähän pelastetaan sijoittajat ja pankit.

He nauravat ihmisten tyhmyydelle.

Vai onko joku toista mieltä?Ettekö tajua mistä on kysynys...........

niin iso jytky että hajoo koko puolue pillun päreix, kyl jämpti on niin saat...

kytky... kirjoitti:

niin iso jytky että hajoo koko puolue pillun päreix, kyl jämpti on niin saat...

.

Persut kulkee vain Voitosta Voittoon

huh hah hei

.

No pakkohan tässä itse kullakin on jotakin tuohon soppaan sotekeutua, nyt olen habvaitsevani että pressan vaaleista vedetään nuottaa et kuka mitäkin saa, mielestäni ne kuitenkin on täsin henkilövaalit ja se tulos ei tule esim. vihreiden kannatuksena näkymään minkä Haavisto sai, ne oli vain henkilövaalit.
Kyllä olen seurannut Soinun ottamuksia ja onko knnet pehmenneet vai mikä lie, mutta jotenkin tuntuu että ote lipsuu...näin se vain alkaa tuntuu, toki niitä kannatajia aina lötyy jossakin määrin.......
Tuota mä ihmetelen kokoomuksen suurta kannatusta, onko niin että on "hienoa" olla kokoomuslainen, koska 1000-5000 € ekun palkoillakin olevat niitä äänestää ja ne ei korvaansa lotkauta niille, kokoomus on ja pysyy ison rahan puolueena vaikka mitä paasataan, avatkaa ihmiset silmänne...katsokaa mitä ne tekee....veroja juuri sellaisia jotka eniten vaikuttaa pientuloisiin...mätkitään oikein olantakaa ja ikävää kyllä sossut ja vasemisto liitto laulaa enkekuorossa...kaikki köyhys unohtuu kun ministerin salkku lyödään käteen....oma lehmä niillä louppuelissä on vain mielessä......

Miksi Rkp-ylioppilas Biaudet oli presidentiehdokkaana,
mainostaakseen pakkoruotsia ja ruotsalaisten etuoikeuksia.

Miksi Lipponen oli jne.
Kauhu silmien edessä kun kuikkelijungneri ja aputyttöjutta
vievät puoluetta Välimereen ja alle 10 prosentin kannatukseen

Miksi Haavisto oli jne.
Saadakseen työpaikan koulujakäymättömänä samalla kähmintäperiaatteella
kuin Biaudet (sovitaan päteväksi johonkin sisäpiirin kesken)

Miksi Soini oli jne.
Tekemässä puoluetta näkyväksi JA EI OLE MAHDOLLISTA ETTÄ ESIM.
KESKUSTAPUOLUE JA PERUSSUOMALAISET OLISIVAT ILMAN
PRESIDENTTIEHDOKASTA
TAI MENISIVÄT KATAISEN KOKOOMUKSEN MERKELIN RENGIN
tukijoiksi.

Sitten, tietysti oppositio olisi voinut sopia yhteisestä ehdokkaasta
eli
Väyrynen presidentiksi
Soini varapresidentiksi
mutta Suomessa ei ole varapresidentti-instituutiota.

VÄYRYNEN JA SOINI OVAT PRESIDENTTIEHDOKKAINA KOSKA
HE HALUAVAT JOHTAA PUOLUEITAAN, Soini johtaa jo
ja Väyrynen seuraavan puoluekokouksen jälkeen keskustaa.

Syksyllä kaikki on toisin: kuntajytkyn jälkeen demari rapisee ulos
hallituksesta ja Katainen istuu siellä yksin Stubbin ja Wallinin kanssa.
Silloin aletaan hallitusneuvottelut.

Kuntajytky puree kirjoitti:

Miksi Rkp-ylioppilas Biaudet oli presidentiehdokkaana,
mainostaakseen pakkoruotsia ja ruotsalaisten etuoikeuksia.

Miksi Lipponen oli jne.
Kauhu silmien edessä kun kuikkelijungneri ja aputyttöjutta
vievät puoluetta Välimereen ja alle 10 prosentin kannatukseen

Miksi Haavisto oli jne.
Saadakseen työpaikan koulujakäymättömänä samalla kähmintäperiaatteella
kuin Biaudet (sovitaan päteväksi johonkin sisäpiirin kesken)

Miksi Soini oli jne.
Tekemässä puoluetta näkyväksi JA EI OLE MAHDOLLISTA ETTÄ ESIM.
KESKUSTAPUOLUE JA PERUSSUOMALAISET OLISIVAT ILMAN
PRESIDENTTIEHDOKASTA
TAI MENISIVÄT KATAISEN KOKOOMUKSEN MERKELIN RENGIN
tukijoiksi.

Sitten, tietysti oppositio olisi voinut sopia yhteisestä ehdokkaasta
eli
Väyrynen presidentiksi
Soini varapresidentiksi
mutta Suomessa ei ole varapresidentti-instituutiota.

VÄYRYNEN JA SOINI OVAT PRESIDENTTIEHDOKKAINA KOSKA
HE HALUAVAT JOHTAA PUOLUEITAAN, Soini johtaa jo
ja Väyrynen seuraavan puoluekokouksen jälkeen keskustaa.

Syksyllä kaikki on toisin: kuntajytkyn jälkeen demari rapisee ulos
hallituksesta ja Katainen istuu siellä yksin Stubbin ja Wallinin kanssa.
Silloin aletaan hallitusneuvottelut.

Lue lisää

"Miksi Rkp-ylioppilas Biaudet oli presidentiehdokkaana"

Kaikilla puolueilla oli ehdokas. Jopa PS:a. Vaikka melkein moni ymmärsi että madollisuudet ovat liki olemattomat.

Se tuo näkyvyyttä. Soini löi itsensä läpi viime pressavaaleissa vaikka vallan hyvin tiesi ettei tule valituksi. Seuraavana vuonna mentiin kuntavaaleihin Soinin naamalla koko maassa.

rautaako? kirjoitti:

"Miksi Rkp-ylioppilas Biaudet oli presidentiehdokkaana"

Kaikilla puolueilla oli ehdokas. Jopa PS:a. Vaikka melkein moni ymmärsi että madollisuudet ovat liki olemattomat.

Se tuo näkyvyyttä. Soini löi itsensä läpi viime pressavaaleissa vaikka vallan hyvin tiesi ettei tule valituksi. Seuraavana vuonna mentiin kuntavaaleihin Soinin naamalla koko maassa.

Lue lisää

Jos ei kokoomus sotke kuntavaalit ja tekee poikkeuslain kuten Kekkosvaalit aikanaan, niin PS on 13-15% kannatus!

rautaakos?... kirjoitti:

Jos ei kokoomus sotke kuntavaalit ja tekee poikkeuslain kuten Kekkosvaalit aikanaan, niin PS on 13-15% kannatus!

Jos ei kokoomus sotke kuntavaalit ja tekee poikkeuslain kuten Kekkosvaalit aikanaan, niin PS on 13-15% kannatus!

---

Niin, mihin tuollainen luku perustuu
Kokoomus sotkee Suomen talouden, jakaa rahaa Välimereen
ja toimii kunta-asiassa öykkärinä kuin vain Merkelin edessä
rähmällään makaava Katainen.

Hesarin ja Ylen viherpunikkisten toimittajien ja Helsingin
(ei enää Uudenmaan muusta Suomesta puhumattakaan)
Helsingin veroa maksamattomien tai vähän maksamien
"taiteilija"pummien
kohelluksesta seurasi, että Sauli pääsi helpolla presidentiksi
kun häntä vastassa olevien äänet
jakaantuivat kahtia Väyrysen ja Soinin kesken ensimmäisellä kierroksella.

Ei tietenkään tosissaan kukaan äänestänyt Haavistoa,
joka on kouluja käymätön ylioppilas ei tehnyt työtä eikä opiskellut.

On tietysti pieni määrä lähes alaikäisiä vihreitä jotka uskovat
hyvin nuorina
että autoja harrastava Formula-ajoja seuraava Haavisto on ympäristöystävällinen
mutta Haavisto pääsi ohittamaan Väyrysen ja Soinin vain
homokortillaan. Kun sekin onttous riisutaan, jäljelle jää vielä ontompi.

Nuorten vihreys ei kanna, Paloheimo, LInkola ovat jo aika päiviä sitten
eronneet vihreistä vaikka ovat perustajajäseniä
ja tohtori Jussi Halla-ahokin on nuorena äänestänyt vihreitä
mutta kypsempänä perussuomalaisia.

Kuka ehdokas nyt on tosissaan, Soini pyrki presidentiksi
mutta lähinnä
Hesarin ja Ylen viherpunikkiset aikaansaivan Haavisto-ilmiön
loppumetreillä
jonka ansiosta Saulin vaalimenestys oli läpihuutojuttu.

"Tulevissa kuntavaaleissa sitten luultavasti taas persuja."

Miksi? Mitä PS edustaa ja luuletko että pystyvät sitä ajamaan tehokkaasti? Siitähän tässä pitäisi olla kyse.

rautaako? kirjoitti:

"Tulevissa kuntavaaleissa sitten luultavasti taas persuja."

Miksi? Mitä PS edustaa ja luuletko että pystyvät sitä ajamaan tehokkaasti? Siitähän tässä pitäisi olla kyse.

Lue lisää

Kokoomus
-Porvareita en äänestä koska en kuulu heihin.

SDP
-Petti omat kannattajansa hyppäämällä EU-tukiaisten kelkkaan vaikka oppositiosta huutelivat ihan toista.

Keskusta
-Vuosikymmenien koplaus kunta- ja jopa valtakunnan tasolla saa riittää.

Vasemmistoliitto
-Petti omat kannattajansa hyppäämällä EU-tukiaisten kelkkaan vaikka oppositiosta huutelivat ihan toista.

Vihreä liitto
-Olivat viimeeksi oikeasti vihreitä silloin kun heidät irroitettiin Koijärven puista. 2000 -luvun alussa löytyi vielä selkärankaa kun lähtivät hallituksesta ydinvoimalupien myöntämisen jälkeen. Sen jälkeen ovat pyrkineet yleispuolueeksi ja istuneet hallituksessa joka myöntää ydinvoimalupia.
Sen lisäksi järkyttävä maahamuuttopolitiikka ja monikulttuurisuuden ihannointi hirvittää jo ajatuksenakin.

RKP
-En ole suomenruotsalainen. Toisekseen puolueella ei ole minkäänlaisia periaatteita, vaatimuksia, eikä edes ideologiaa. Kunhan hallituspaikka irtoaa, kaikki käy.

Kristilliset
-Olen ateisti.

Mitä jää enää jäljelle marginaaliryhmien jälkeen?

Persut
-Heidän aatteensa ja arvonsa ovat monilta osin samoja kuin minullakin.

Persuja ovat vihreät koska heillä on persu mielessä koko ajan.
Soinin kannattajat ovat perussuomalaisia työssäkäyviä
ja veroja maksavia

eikä Helsingin "taitelija"pummeja

Siis sen takia jäätiin oppositioon ettei lähettäis mukaan siihen eu pelleilyyn. Mun mielestä juuri tää teko oli se ettei petetty äänestäjiä. Jos ne olis menny hallitukseen ni se olis ollu takinkääntöä. hyvin vittu sääki seuraat politiikkaa -.-

"Timo Soini vetäytyi vastuusta ja lähti oppositioon, mikä oli minusta aivan käsittämätön teko ja äänestäjien pettämistä."

Timo teki juuri niin kuin pitikin! Hallitukseen meno ei olisi ollut mitenkään mahdollista vallitsevalla PS-politiikalla. Vai olisiko pitänyt toimia niin kuin kepulit, - pyöräyttänyt takin ympäri mennyt hallitukseen ja siinä samassa siunannut tukipaketin. Järki hoi!

Malta nyt vain odottaa kuinka PS-politiikalle avautuu luonnollinen tie hallitukseen.
Suunta on edelleen oikea ja päätösten aika myöhemmin edessä.

"Porvarit ovat aina olleet ahneita ja tulevat aina niitä olemaan. "

Sinä kuulostat ilmiselvältä vasemmistoliittolaiselta. Arhinmäki ajattelee yksyhteen samalla tavalla. Äänestä nyt ihmeessä heitä. Siinä on sinun asioitasi ajava puolue. Ihan hyvä puolue kaiken lisäksi. Sai paljon hyvää halitusohjelmaan köyhän hyväksi.

titaania kirjoitti:

"Timo Soini vetäytyi vastuusta ja lähti oppositioon, mikä oli minusta aivan käsittämätön teko ja äänestäjien pettämistä."

Timo teki juuri niin kuin pitikin! Hallitukseen meno ei olisi ollut mitenkään mahdollista vallitsevalla PS-politiikalla. Vai olisiko pitänyt toimia niin kuin kepulit, - pyöräyttänyt takin ympäri mennyt hallitukseen ja siinä samassa siunannut tukipaketin. Järki hoi!

Malta nyt vain odottaa kuinka PS-politiikalle avautuu luonnollinen tie hallitukseen.
Suunta on edelleen oikea ja päätösten aika myöhemmin edessä.

Lue lisää

"Timo teki juuri niin kuin pitikin! Hallitukseen meno ei olisi ollut mitenkään mahdollista vallitsevalla PS-politiikalla."

No noinhan Soini on opettanut sinua ajttelemaan.

Mutta jos ajattelet ihan itse huomaat että jos Soini olisi mennyt toiseksi suureksi puolueeksi hallitukseen hallitusohjelma olisi vähemmän eu- ja euromyönteinen ja se sisältäisi paljon enemmän PS-politiikkaa.

Nyt hän keräsi kaikki eu-vastaiset äänet ja mitätöi ne!

Hallituksessa on puolueita jotka lupasivat äänestäjilleen Eu-myöntesyyttä jota myös sitten ajavat. Niitä on siitä turha syyttä. Soinia sen sijaan teidän tulisi syyttää siitä että teidän mielipiteenne ei näy maan politiikassa, vaan siinä mennään juuri päinvastaiseen suuntaan. Jos se meno teitä kismittää syyttäkää Soini johon te luotitte!

Vittu mikä urpo kirjoitti:

Siis sen takia jäätiin oppositioon ettei lähettäis mukaan siihen eu pelleilyyn. Mun mielestä juuri tää teko oli se ettei petetty äänestäjiä. Jos ne olis menny hallitukseen ni se olis ollu takinkääntöä. hyvin vittu sääki seuraat politiikkaa -.-

Lue lisää

Niin persut ei siis pysty edes hallituksessa vaikuttamaan mihinkään.

Mut kertoisko joku missä tilanteessa hallitukseen meno sitten olisi mahdollista. Yksipuoluejärjestelmä kenties? jk

Mut tosiaan pienen Suomen rahat on pian tuhlattu. Jotain täytyy tehdä toisin ja pian. On niin kallista elää täällä ja pienet tulot suhteessa menoihin, että anoisivat tännekin tukia eivätkä jakais muille ;)

rautaako? kirjoitti:

"Timo teki juuri niin kuin pitikin! Hallitukseen meno ei olisi ollut mitenkään mahdollista vallitsevalla PS-politiikalla."

No noinhan Soini on opettanut sinua ajttelemaan.

Mutta jos ajattelet ihan itse huomaat että jos Soini olisi mennyt toiseksi suureksi puolueeksi hallitukseen hallitusohjelma olisi vähemmän eu- ja euromyönteinen ja se sisältäisi paljon enemmän PS-politiikkaa.

Nyt hän keräsi kaikki eu-vastaiset äänet ja mitätöi ne!

Hallituksessa on puolueita jotka lupasivat äänestäjilleen Eu-myöntesyyttä jota myös sitten ajavat. Niitä on siitä turha syyttä. Soinia sen sijaan teidän tulisi syyttää siitä että teidän mielipiteenne ei näy maan politiikassa, vaan siinä mennään juuri päinvastaiseen suuntaan. Jos se meno teitä kismittää syyttäkää Soini johon te luotitte!

Lue lisää

Soinihan rummutti koko eduskuntavaalien kampanjoinnin ajan että he eivät mene sellaiseen hallitukseen joka antaa tukia muihin EU-maihin. Miten se on silloin äänestäjien pettämistä jos pitää lupauksensa?
Tätä en vain jaksa ymmärtää.

Niin Kokoomukselle kuin Persuillekkin juuri tuo kyseinen asia oli se kynnyskysymys numero yksi josta kumpikaan ei ollut valmis luopumaan. SDP ja Vasemmistoliitto oppositiossa pitämistään puheista huolimatta lähtivät tukihommiin mukaan ja näin Kokoomus sai pääministerin pestin.

Jos vasemmistopuolueet olisivat olleet tiukkana omista "Ennen vaaleja" -puheistaan, he olisivat torpanneet Kokoomuksen ja perustaneet vasemmistovetoisen hallituksen Persujen ja luultavasti jonkun RKP:n kanssa.

rautaako? kirjoitti:

"Timo teki juuri niin kuin pitikin! Hallitukseen meno ei olisi ollut mitenkään mahdollista vallitsevalla PS-politiikalla."

No noinhan Soini on opettanut sinua ajttelemaan.

Mutta jos ajattelet ihan itse huomaat että jos Soini olisi mennyt toiseksi suureksi puolueeksi hallitukseen hallitusohjelma olisi vähemmän eu- ja euromyönteinen ja se sisältäisi paljon enemmän PS-politiikkaa.

Nyt hän keräsi kaikki eu-vastaiset äänet ja mitätöi ne!

Hallituksessa on puolueita jotka lupasivat äänestäjilleen Eu-myöntesyyttä jota myös sitten ajavat. Niitä on siitä turha syyttä. Soinia sen sijaan teidän tulisi syyttää siitä että teidän mielipiteenne ei näy maan politiikassa, vaan siinä mennään juuri päinvastaiseen suuntaan. Jos se meno teitä kismittää syyttäkää Soini johon te luotitte!

Lue lisää

"Niitä on siitä turha syyttä".
Siitä teitä tullaan ojentamaan!

Suomalaiset ovat tällä hetkellä melko tarkkaan jakautuneet kahtia EU-politiikan kanssa, joten on vain ajan kysymys kun PS ottaa ohjat käsiinsä. Mieletöntä on siis kuvitella, että kok ja demarit ovat hoitaneet hyvin leiviskänsä. Demarien luottamus on miltei täysin murentunut ja porvarit vielä pyrkii epätoivoisesti puolustamaan raharikkaiden tyhmiä sijoituksia.

PS. Kansantalous sanelee oikean politiikan, oli aika mikä hyvänsä!

Voi sinua pilkunnussija! Enään on puhekielessä yleisesti käytetty sana, eikä tälläkään suoli-palstalla tarvitse noudattaa täsmällistä kielenkäyttöä.
Vai mitä nää oot mieltä?

muumimam kirjoitti:

Voi sinua pilkunnussija! Enään on puhekielessä yleisesti käytetty sana, eikä tälläkään suoli-palstalla tarvitse noudattaa täsmällistä kielenkäyttöä.
Vai mitä nää oot mieltä?

Lue lisää

Keskusta sekoaa omaan riitelyyn, johtuen puheenjohtajataistelusta Väyrynen sekoittaa, siksi Persut pärjää hyvin kuntavaaleissa.

Oma mielipide kirjoitti:

Keskusta sekoaa omaan riitelyyn, johtuen puheenjohtajataistelusta Väyrynen sekoittaa, siksi Persut pärjää hyvin kuntavaaleissa.

Niinpä, siinä on vain vaara, että kepuja tunkee liikaa perussuomalaisiin.
Ehkä 1/3 fiksuimmista, voisi olla sidettävä määrä :).

Sehän on mukavaa kun vietät aikaasi seurassamme. Jospa sinustakin tulisi joskus aidosti

PerusSuomalainen.

Kok huippu oli siinä!

FAKTA

Täällä kehutaan PS maasta taivaisiin tai helvettiin mutta eiköhän joka ryhmässä liene aihetta arvostelulle.Vai mitä sanotte kun nyt kokoajan huonosti pärjäävien määrä lisääntyy.Kenelle sysätään vastuu,hallitukselle tai oppositiolle.Sinällään opposition pitää tuoda ongelmia esille että ei kaikki ongelmat unohdu.

pikkuhaavisto kirjoitti:

Täällä kehutaan PS maasta taivaisiin tai helvettiin mutta eiköhän joka ryhmässä liene aihetta arvostelulle.Vai mitä sanotte kun nyt kokoajan huonosti pärjäävien määrä lisääntyy.Kenelle sysätään vastuu,hallitukselle tai oppositiolle.Sinällään opposition pitää tuoda ongelmia esille että ei kaikki ongelmat unohdu.

Lue lisää

Suurinosa Suomalaisista ei tiedä millaisia sosiaalietuja jaetaan ulkomaalaisille.Kyllä Suomessa on kahden kerroksen väkeä sosiaalietuuksissa,ulkomaalaiset ja Suomalaiset. Kyllä molemmat pitäisi saada samalle viivalle.

.

kyl se nyt tietää magmalle mahanpuruja kun JYTKY JYRÄÄ

.

Hoi laari laari laa kirjoitti:

.

kyl se nyt tietää magmalle mahanpuruja kun JYTKY JYRÄÄ

.

En oikeesti jaksanu lukee kaikkia noita itkuvirsiä.. HALOO!!! Jos soinista olis tullu pressa ni Miten se olis vaikuttanu sit enää suomessa??? Pressan tehtävä on vastata ulkomaan asioista ja edustaa sielä. Soinista on enemmän hyötyä täälä meillä.. Parasta olis että siitä tulis pääministeri koska täälä meillä suomessa pääministeri päättää suomen asioista ja puoluejohtajana persuissa Soinilla on nyt paras asema tällähetkellä. KOittakaa nyt ymmärtää että pressa hoitaa ulkomaan politiikkaa ja juoksentelle joka maassa kahvilla ja lounaalla ja käyttäytyy kauniisti että meitä vastaan ei sodita/kauppa käy... ei pressalla oo enää sellasta päätösvaltaa tässä maassa ku kekkosella joka hallitukselle huusi perkeleitä ja jätkät oli ku hiiriä ja pasko housuunsa ja sai hommat toimimaan..

Kokkoomuusta ja demuja sopisi kiusallaan muistuttaa: Missä ne korot viipyy??? "eikös kreikkalaisten pitäisi maksaa meille velkaa takaisin!!!"

Senhän piti olla RAHAKONE

arvostelija- kirjoitti:

Kokkoomuusta ja demuja sopisi kiusallaan muistuttaa: Missä ne korot viipyy??? "eikös kreikkalaisten pitäisi maksaa meille velkaa takaisin!!!"

Senhän piti olla RAHAKONE

Lue lisää

.

"Me tehdään tällä rahaa"

.