Taitaa olla niin, että sivistyneen hyväntahtoinen ajatusten vaihtaminen pakkoruotsin poistamisesta Suomessa ei johda mihinkään muuhun kun mitääntapahtumattomuuteen. Mitä tuota tyhjää jauhamaan. Ensi eduskuntavaaleissa on järkevintä suunnata niin massiivinen kannatus pakkoruotsin poistamiseen sitoutuneille voimille, että pakkoruotsi saadaan poistetuksi käytännössä. Sitten tarvitaan mutkatonta lainsäätämistä. Pidetään vaikka kansanäänestys. Esim. virkaruotsin vaatimus pois suomenkielisiltä alueilta eikä ruotsin pakkokurssia tarvita yliopistoissa eikä korkeakouluissa.
Ne kunnat, joissa on jonkinmoinen määrä ruotsinkielistä väestöä, ne kunnat voivat olla kaksikielisiä, mutta niissäkään kunnissa ei tarvita suomenkielisissä kouluissa pakollista ruotsin opetusta sen enempää kuin ruotsinkielisissä kouluissa pakollista suomen opetusta. Katujen ja teitten nimet sekä virastojen kyltit olisivat kahdella kielellä merkattuja. Ja koko valtakunnassa suomi olisi virallinen kieli Ahvenanmaatakin myöten.
Venäjän asema täytyy sekin ottaa huomioon ja järjestää asialliselle kannalle. Taitaisipa tuo sama asetelma sopia yhtä hyvin niin ruotsille kuin venäjälle. Mitään ei-äidinkielen pakko-opetusta ei silti yhdellekään koululaiselle. Fiksut vanhemmat osaavat valikoida lapsilleen yhden tai kaksi ei-äidinkieltä opeteltavaksi koulussa. Saattaahan siinä käydä niinkin, että jotkut suomenkieliset lapset ottaisivat koulun oppiaineittensa valikoimaan myös ruotsin ja vapaassa maassa saisi totta kai niin tehdä.
Yleisemmässä pohjoismaisessa perspektiivissä meidän ruotsinkielisemme voisivat suunnata energiaansa länsinaapuriimme Ruotsiin, jossa suomenkielen asemaa olisi parannettava ja tavoitteeksi voisimme erittäin hyvin ottaa kielipoliitttisen lainsäädännön harmonisoinnin maitten välillä. Se olisi pohjoismaista yhteistoimintaa parhaimmillaan.
Pakottava tarve poistaa pakkoruotsi
5
53
Vastaukset
- HOHOHOHOHOHOHOHO
Tack itelles vaan ja tjänare
- W.Leiriniekka
Tuon aloitusotsakkeen ilmaiseman ajatuksen vasta-ajatuksen suuntaisen kannan voisi varmaankin muotoilla seuraavasti: "Vanhan pysähtyneisyyden ajan perinteen vaalimisen merkeissä on pakko säilyttää pakkoruotsi, jotta tasapainoisen monipuolinen kielipolitiikka ei pääsisi pesiytymään Suomeen.".
- huusianna
W.Leiriniekka kirjoitti:
Tuon aloitusotsakkeen ilmaiseman ajatuksen vasta-ajatuksen suuntaisen kannan voisi varmaankin muotoilla seuraavasti: "Vanhan pysähtyneisyyden ajan perinteen vaalimisen merkeissä on pakko säilyttää pakkoruotsi, jotta tasapainoisen monipuolinen kielipolitiikka ei pääsisi pesiytymään Suomeen.".
Kukaan ei saa syyllistää itseään jos pakkoruotsi ei maistu. Vika on pakkoruotsissa. Pakkoruotsia vaivaa sen tarpeettomuus ja pakollisuus.
Suomessa yritetään osoittaa että pakkoruotsin opiskelijaa vaivaisi motivaation puute tai motivaation puute olisi oma yksilön vika. Näin ei kuitenkaan ole. Vika on ruotsinkielessä ja sen haitallisuudessa, turhudessa ja pakollisuudessa.
Ruotsin pakollisuus on hyödyttömyyden seurausta. Jos ruotsin kieli olisi rikkaus Suomessa, se kantaisi itse itsensä, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle. Jos ruotsin kieli kuuluisi suomalaiseen identiteettiin, suomalaiset osaisivat tai sitten he opiskelisivat sitä vapaaehtoisesti, eikä sitä tarvitsisi pakottaa koko kansalle.
Ruotsin pakottaminen koko kansalle alleviivaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Koska poliittisin keinoin ei voida eikä onnistuta päättämään ruotsin hyödyllisyydestä, ollaan päädytty muodostamaan esteitä yksikieliselle suomenkieliselle toiminalle Suomessa, ruotsin kielen tukemiseksi. (virkamiesruotsi, pakkoruotsi) Siitä on syntynyt järjetön tilanne, jossa estetään suomenkielisen enemmistön kaikenlainen menestyminen ja sivistyksen kehitys, vähemmistön identiteetin tekohengittämisellä. Tämä ilmenee mm. siten, että Suomessa helpotetaan pääsyä opiskelemaan ruotsin kielellä huomattavasti vähäisemmillä tiedoilla ja taidoilla.
Pakkoruotsin "rikkaus" on tehty keinotekoisesti aiheuttamalla haittaa niille, jotka eivät sitä osaa, käytä tai opiskele sillä kielellä. Tämä on aiheuttaa sen, että ruotsin kielentutkinto ja -taito vaaditaan työtilanteissa, joissa asia pystyttäisiin hoitamaan ja käsittelemään todellisesti yksikielisessä Suomessa pelkästään suomenkielellä. Näin on esimerkiksi Itä-Suomessa, jossa venäjän kieli ruotsin kielen sijasta, olisi paljon tärkeämpi hallita nyt ja varsinkin tulevaisuudessa.
Siten ruotsin kielen keinotekoinen hyöty on muodostunut jarruksi suomenkieliselle yksilölle ja koko kansantaloudelle.
- huusianna
Kun pakkoruotsi muutaman vuoden jälkeen poistuu, joutuvat ne poliitikot jotka ovat tähän asti olleet pakkoruotsin takuumiehiä suuren halveksunnan kohteiksi. Kansa ei unohda vaikka suuri osa kansasta ei vielä välitä tai ole tietoisia pakkoruotsin haitoista.
Kataisen tapaiset pakkoruotsin takuumiehet unohdetaan poliitikkojen hautausmaalle aivan kuten Lipposelle kävi.
Keskusta
Mari Kiviniemi, puoluejohtaja
Paula Lehtomäki,
Seppo Kääriäinen, kansanedustaja
Risto Autio, kansanedustaja
Hannakaisa Heikkinen, kansanedustaja
Antti Kaikkonen, kansanedustaja
Oiva Kaltiokumpu, kansanedustaja
Katri Komi, kansanedustaja
Jari Leppä, kansanedustaja
Juha Mieto, kansanedustaja
Klaus Pentti, kansanedustaja
Lauri Oinonen, kansanedustaja
Tuomo Puumala, kansanedustaja
Pertti Salovaara, kansanedustaja
Mirja Vehkaperä, kansanedustaja
Mikko Alatalo, kansanedustaja
Kokoomus
Jyrki Katainen, ministeri, puoluejohtaja
Sauli Niinistö, eduskunnan puhemies
Henna Virkkunen, ministeri
Alexander Stubb, ministeri
Jan Vapaavuori, ministeri
Paula Risikko, ministeri
Timo Heinonen, kansanedustaja
Kimmo Sasi, kansanedustaja
Raija Vahasalo, kansanedustaja
Merikukka Forsius, kansanedustaja
Marjo Matikainen-Kallström, kansanedustaja
Sari Sarkomaa, kansanedustaja
Hanna-Leena Hemming, kansanedustaja
Eero Akaan-Penttilä, kansanedustaja
Sirpa Asko-Seljavaara, kansanedustaja
Leena Harkimo, kansanedustaja
Harri Jaskari, kansanedustaja
Sanna Perkiö, kansanedustaja
Ilkka Viljanen, kansanedustaja
SDP
Jutta Urpilainen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Erkki Tuomioja, kansanedustaja
Maarit Feldt-Ranta, kansanedustaja
lkka Kantola, kansanedustaja
Miapetra Kumpula-Natri, kansanedustaja
Jacob Söderman, kansanedustaja
Marko Asell, kansanedustaja
Eero Heinäluoma, kansanedustaja
Sinikka Hurskainen, kansanedustaja
Johannes Koskinen, kansanedustaja
Antti Kalliomäki, kansanedustaja
Saara Karhu, kansanedustaja
Anneli Kiljunen, kansanedustaja
Reijo Kallio, kansanedustaja
Matti Saarinen, kansanedustaja
Sirpa Paatero, kansanedustaja
Tuula Peltonen, kansanedustaja
Päivi Lipponen, kansanedustaja
Johanna Ojala-Niemelä, kansanedustaja
Katja Taimela, kansanedustaja
Satu Taiveaho, kansanedustaja
Pauliina Viitamies, kansanedustaja
Pia Viitanen, kansanedustaja
Tuula Väätäinen, kansanedustaja
Antti Vuolanne, kansanedustaja
Vihreät
Anni Sinnemäki, ministeri, puoluejohtaja
Tuija Brax, ministeri
Heidi Hautala, europarlamentaarikko
Ville Niinistö, kansanedustaja
Pekka Haavisto, kansanedustaja
Janina Andersson, kansanedustaja
Oras Tynkkynen, kansanedustaja
Jyrki Kasvi, kansanedustaja
Alanko-Kahiluoto Outi, kansanedustaja
Järvinen Heli, kansanedustaja
Sumuvuori Johanna, kansanedustaja
Ojansuu Kirsi, kansanedustaja
Karimäki Johanna, kansanedustaja
Vasemmistoliitto
Paavo Arhinmäki, kansanedustaja, puoluejohtaja
Annika Lapintie, kansanedustaja
Jaakko Laakso, kansanedustaja
Veijo Puhjo, kansanedustaja
Pentti Tiusanen, kansanedustaja
KD
Päivi Räsänen, kansanedustaja, puoluejohtaja
Bjarne Kallis, kansanedustaja
Sari Palm, kansanedustaja
Lista
http://web.archive.org/web/20110724003321/http://www.pakkoruotsi.net/musta_lista.php Käytännön lakimuutoksiin eteneminen tuloksia tuottamattoman "keskustelun" sijaan vaatii mitä ilmeisimmin kansanäänestyksen, jonka aiheena on pakkoruotsin poistaminen tai toisin muotoiltuna suomen kielen määrääminen valtakunnan ainoaksi viralliseksi kieleksi. Vähemmistökielten (mm. saame, venäjä, viro, ruotsi) asema järjestettäisiin sitten esim. vastaavalla tavalla kuin Ruotsissa on tehty. Riikinruotsalaista kielilakiahan arvostavat korkealle myös meidän oman maamme ruotsinkieliset.
Eduskunnan tekemä lakimuutos mahdollistaa kansanäänestysksen järjestämiseksi aloitteen, kun sen taakse on kerätty 50.000 nimeä eli käytännössähän nimiä on oltava varmuuden vuoksi jonkun verran runsaamminkin. Kun kerran uuden puolueen rekisteröiminen onnistuu keräämällä 5.000 nimeä ja kun monet ryhmät ovat sen onnistuneet tekemään, niin eipä tuon yli 50.000 nimen kerääminen mikään mahdottomuus ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista1038202- 1105743
- 555191
- 2895186
- 783831
- 583021
- 662747
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222548Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292522- 452481