Koskapa tällä palstalla vaikuttaisi olevan ihmisiä jotka ovat perehtyneet kreationistisen tieteen tutkimuksiin ja julkaisuihin, niin pyydänpä suoraan vinkkejä koska googlettelulla löytyy liikaa epäolennaisuuksia.
Käsittääkseni siis kreationistinen tiede pyrkii esittämään sekulaarin tieteen kanssa kilpailevia laskelmia, mittauksia, niiden tulkintoja ja teorioita käyttäen tieteellisiä menetelmiä.
Kertokaapa, että mikä olisi olennaisin kreationistisen tieteen artikkeli, jossa määritellään Maan ikä? Jos se on vapaasti luettavissa jostain, niin artikkelin ja päätekijöiden nimet riittävät.
Toinen, johon mieluusti tutustuisin, olisi artikkeli vedenpaisumuksesta, mieluiten geotieteellisesti aihetta lähestyvä, tai myös sen ajoitusta muutoin käsittelevät käyvät. Ainakin olettaisin, että tämä on niin keskeinen aihe, että sitä on tutkittu.
Artikkeleita?
11
95
Vastaukset
- Apo-Calypso
Mielellään vertaisarvioidusta tieteellisestä lähteestä, ei hihhulipamflettia, joissa vertaisarviointi tarkoittaa "veli todistaa väkevästi" -tyyppistä arviointia.
>Mielellään vertaisarvioidusta tieteellisestä lähteestä
Mutta koska sellaisia ei ole, olenhan itsekin niiden perään kysellyt, lienee kelpuutettava myös jossain, ahh, kristillisessä tiedejulkaisussa ilmestynyt artikkeli.
"Kreationistisen tieteen artikkeli" on kuin pyytäisit kulmikasta palloa - silkka looginen mahdottomuus.
Ehkä kannattaa kuitenkin lukaista suomalaisen "Tieteellinen kreationismi ry:n" esittämät 14 vahvinta todistetta Maan nuoresta iästä:
http://www.kreationismi.fi/artikkelit/todisteita-maapallon-nuoresta-iasta
Huomaa väitteisiin taitavasti naamioitu röyhkeä valehtelu, joka varmasti menisi luonnontieteitä tuntemattomalle lukijalle täydestä kuin väärä raha. Esimerkiksi jo ensimmäinen väite alkaa lauseella, joka on silkka valhe ja jonka pohjalle rakennettuna väite vaikuttaa hyvinkin loogiselta ja järkeenkäyvältä. Röyhkeyden ja moraalittomuuden taidonnäyte.- pönttö todistaa
Sivustolla mm. todistetaan väkevästi luominen linnunpöntöllä, oikein viitteiden kera. Huraa!
Banaani, auto ja maapähkinävoi eivät näköjään riitäkään.
http://www.kreationismi.fi/artikkelit/linnunpontto-ja-puu-kirje-ateistille
- satuolentokone
Jätin tietoisesti pois tiukat vaatimukset vertaisarvioinnista.
Ovatkohan palstan kreationistisen tieteen tuntijat talviunilla vai eikö heitä vain kiinnosta esittää yhtään artikkelia, kun ei ole vielä mitään näkynyt?- mdma
"Ovatkohan palstan kreationistisen tieteen tuntijat talviunilla"
Taitavat olla "henkisessä valmennuksessa" eikä valmennuspaikassa ole valvomatonta nettiyhteyttä.
- satuolentokone
Tässä on siis se tieteellinen pohja, jolla tieteellisen kreationismin maailmankuva lepää:
Kreationistisen tieteen artikkelit maapallon iästä:
Humphreysin helium-diffuusio-"ajoitukset" ovat ainoa kreationistisen tieteen yritys määrittää maapallon ikä. Humphreysin juttu on niin täynnä virheitä että sitä ei kukaan edes yritä tarjota enää nykään.
Vedenpaisumuksen ajoitus ja mekanismit:
vedenpaisumuksesta ei ole minkäänlaista tieteellistä näyttöä tai edes yritystä kuvailla sitä tieteellisesti. Sellaisen kirjoittaminen on tainnut kaatua omaan mahdottomuuteensa jo alkumetreillä.
Jatkokysymys: Miten kukaan *kehtaa* väittää tieteellisen kreationismin olevan edes olemassa, jos edes tällaisia perus-perusasioita ei ole tutkittu? "Jatkokysymys: Miten kukaan *kehtaa* väittää tieteellisen kreationismin olevan edes olemassa, jos edes tällaisia perus-perusasioita ei ole tutkittu?"
Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan.- Apo-Calypso
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa. - asianharrastaja
Apo-Calypso kirjoitti:
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa."Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa."
Silloinpa sitä juuri valhedellaan vastoin parempaa tietoaan. - tuplaespresso
Apo-Calypso kirjoitti:
"Joillakin ihmisillä ei ole mitään häpyä: he valehtelvat muille ihmisille päin naamaa vastoin parempaa tietoaan. "
Jotkut heistä kyllä valehtelevat täysin tietäen valehtelevansa.Apo ei osaa suomen kieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 kuoli kolarissa
Kenen vastuulla tienhoito? Sohjoa ja vettä tie täynnä. Oliko säästetty tienhoidossa? Järkyttävä onnettomuus.36014050Nainen, moraali on koetuksella sun kanssa
Koen nyt olevani rappiolla ja kyllä, omaa syytäni ja itsekontrollin puutetta, mutta olethan kyllä puoleensavetävä, ettei1002131- 931789
- 831693
Onko kenelläkään tästä tietoo?
https://www.haapavesi-lehti.fi/artikkeli/lukijalta-ilkka-repo-etsii-nimettoman-kirjeen-lahettajaa Olisi tärkeä saada te451271- 971220
Ovatko miehet niin heikkoja ja lahjattomia, etteivät siedä tasa-arvoa?
Muutenhan ei ole mitenkään perusteltavissa, miksi miesten pitäisi saada etuoikeuksia ja etumatkaa. Sehän tarkoittaisi, e2801073Suomussalmi News -valvontakameran tunnisteet pojista
Pojat on aina poikia, mutta kiusanteko ja muu ilkivalta ei ole hyväksyttävää. Suomussalmi News -ryhmässä on uunituore vi281034Ihastukselleni
Kun viimeksi nähtiin, niin sisälläni repesi myrsky ja salamat iskivät kuin rajuilma. En halunnut katsoa sinua, en halunn211033Se helpottaisi oloa jos
Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin73997