Miten rauhoittaa tämä riita?

Aivan tyypillinen suomalainen nainen... Luoja meitä varjelkoon !!1

djors kirjoitti:

Aivan tyypillinen suomalainen nainen... Luoja meitä varjelkoon !!1

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

naisellesi: jätä tuo epäkelpo mies hettinmitten.

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

Miksi sitten menit naimisiin jos teillä ei ole kerta kaikkiaan mitään yhteistä? Anna mun kaikki kestää...

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

>>>Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia.

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

Suosittelen eroamista. Liian moni on yhdessä vain siksi kun "pitää olla joku".
Ei kestetä yksinäisyyttä. Läheisriippuvaisuus on kans tosi yleistä.

Yksin ei välttämättä ole _yksinäistä_. Uskaltakaa lähteä suhteesta!

Ei ongelma ole sinun vaan vaimosi korvien väli.
Voisiko olla joku syvä traumaperäinen pelko tai muu tunnelukko.
Ei sinun tarvitse alistua tommoiseen. Kuullostaa jo sairaalta vallankäytöltä.

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

Eroaminen olisi teille paras ratkaisu, vaimonkin kannalta. Olet vieraissa kävyä uskoton ja vastuuton ukko. Jos vaimosi saa teitää, hän taatusti jättää sinut.

En ihmettele yhtään että ei anna sinulle tarpeeksi usein kun olet noin moukka. Kiihkouskovaisuus ei tee naisesta halutonta, mutta haluttomuuden takana voi olla ettei rakasta mietään enää. Voi jopa inhota.

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

Taidat olla aika munaton mies, huono sängyssä etc.. kun vaimosi ei sinua halua.

Nainen kyllä haluaa, kunhan mies osaa haluja houkutella.

Siksi ne muut naiset ei varmaan jaksa sun kanssa kuin yhden panon verran, koska olet niin huono pano.

Ällöä vaimolta salassa kulkea kaikkialla.. YÖK!!!

Toivottavasti vaimos rakastuu oikeaan mieheen, joka saa halutkin heräämään.

black_stocking kirjoitti:

Täällä perheen isä, joka on käynyt erotiikkamessuilla Helsingin jäähallissa kerran jos toisenkin, tietysti vaimoni tietämättä messuilustani mitään henkilökohtaisista turvallisuussyistä. En halua mitään kotisotaa tästä asiasta.
Vaimoni olisi aivan varmasti nostanut kauhean älämölön, jos olisi tiennyt siitä.
Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia. Ajattelemme vaimoni kanssa monista asioista eri tavalla, ja yksi vaikeimpia niistä on seksuaalisuuden toteuttaminen molempia tyydyttävällä tavalla. Eroaminen ei kuitenkaan olisi paras ratkaisu, mutta ei vuosia jatkuva lähes selibaattikaan ole mistään kotoisin, joten näin on sitten päässyt käymään omien halujeni toteuttamisen vuoksi. Joskus ruoho on todellakin vihreämpää aidan toisella puolella ja jos veräjäportti on raollaan, niin karkureissulle vaan.

Lue lisää

Black StocKing on ilmiselvästi luova taiteellinen persoona, joka tekee seksistä ja erotiikastakin monipuolista käytännön tyydytystaidetta. Vaimonsa sen sijaan ei ole pätkääkään luova ihminen, ja kaiken lisäksi hän on ilmeisen kovia kokenut näissä seksihommissa joskus aikaisemmin, varmaankin jo silloin kun seksimessuja ei ollut vielä olemassakaan. Sanoisin hänelle että jos et siis pysty toteuttamaan luovuuttasi nykyisessä suhteessasi, niin etsi itsellesi toinen naaras jostakin, sellainen joka ei ole yhtä rajoittunut kuin vaimosi on. Taiteilijaahan voi perimmältään ymmärtää vain toinen taiteilija.

ihme touhua... kirjoitti:

Miksi sitten menit naimisiin jos teillä ei ole kerta kaikkiaan mitään yhteistä? Anna mun kaikki kestää...

mutsil ja faijal ei ollu mtn yhteistä ja yli 20vuotta ne oli.D

mut joo, naiset ovat pilanneet maailman. meil ei oo toverit enää toivookaa. naiset pyörittää koko rahaympyrää ostamalla kaikkee turhaa, esim sadat kengät tuhannet laukut ja parit meikit. suurin osa juo siiderii.. niiku tosi halvaks tulee taas.

mutta sitten aiheeseen. elikäs, miksi ei varatut miehet saisi esimerkiksi katsoa pornoa? vastaus on yksinkertainen, naisesi luulee ettei hän ole tarpeeksi sinulle.
mut taas kerran kannattaa ennemmin lepytellä se naises ja puhuu asiasta sen kanssa, kun tulla nettiin kysymään elämääsi kuulumattomien mielipidettä TEIDÄN asiaan. mun on vaikee esimerkiks ton tekstin avulla saada kuva sun naisesta, et mimmonen persoona se on.

porno muutenki on vaan runkkausmateriaalia. ihan sama kuin kuvittelisit ne terhakkatissiset tädit sinne sun uniis. eipä oo monet vaimot varmaa kieltäny miestänsä näkemästä unia. vaikka mikä siinä on suuri ero, fantasioissasi on alastomia naisia niinkuin myös pornossa. seksimessuilla en oo käyny enkä tule käymään, varmasti todella perseestä.

nyt ku neitos tulee duunist nii annat kunnon halin sille ja vaadit et puhutaan asiat. jos mykkäkoulu jatkuu jatka lauseesi.. niinkuin aikuiset ihmiset.
suhde jossa ei voi osapuolet keskustella asioistaan on aika heikoilla hangilla :D

tsemppiä ja muistakaa kehuu niit naisi.

Rami Ramatui kirjoitti:

>>>Pornoakin olen katsellut monesti vaimon tietämättä ja koska vaimoni on seksuaalisuudesta mielestäni erittäin suppeasti ajatteleva kiihkouskovainen,
olen myös käynyt silloin tällöin salaa vieraita naisia naimassa, en kuitenkaan maksullisia.

Lue lisää

Olet varmaan Rami lukenut Raamatustasi että se oli nainen, joka ensin lankesi syntiin käärmeen viekoittelemana kun katseli paratiisissa miten ihmeellisen houkuttelevalta näytti se kielletty hyvän- ja pahantiedon puu. Syntiä ei ollut seksi, vaan syöminen tuosta yhdestä ainoasta kielletystä puusta niitä herkkuhedelmiä. Nainen sai miehensäkin syömään noita hedelmiä, koska miehethän joutuvat tekemään niin paljon asioita naisen mieliksi. Tuossa oli kuitenkin kysymys elämästä ja kuolemasta. Hedelmäateriansa jälkeen heidän molempien käsityskyky lisääntyi niin että he alkoivat erottaa hyvän pahasta ja väärän oikeasta. Koska he olivat kuitenkin rikkoneet Jumalan käskyä vastaan, he joutuivat synnin ja kuoleman valtaan. Siitä alkoivat tulevan ihmiskunnan ongelmat kaikkine taisteluineen. Mikä neuvoksi? Jeesus on vastaus.

sexyWoman kirjoitti:

Taidat olla aika munaton mies, huono sängyssä etc.. kun vaimosi ei sinua halua.

Nainen kyllä haluaa, kunhan mies osaa haluja houkutella.

Siksi ne muut naiset ei varmaan jaksa sun kanssa kuin yhden panon verran, koska olet niin huono pano.

Ällöä vaimolta salassa kulkea kaikkialla.. YÖK!!!

Toivottavasti vaimos rakastuu oikeaan mieheen, joka saa halutkin heräämään.

Lue lisää

Täälläkin on taas aivan selvästi luettavissa tämä ainainen sukupuolten välinen taistelu siitä kumpi on oikeassa, mies vai nainen. Naisillahan ne munat oikeasti on, eikä miehillä, jos asiaa biologisesti ajatellaan. Mies vain hedelmöittää naisen munat, joista sitten sisäisen haudonnan jälkeen tulee lapsia. Naaras siis synnyttää eläviä poikasia, eikä muni pesään niinkuin vaikkapa linnut tekevät.
Eläimiä tässä kaikki ollaan, vaikka kuinka sivistyneitä asioita yritetään kirjoitella.

hippipappi kirjoitti:

Olet varmaan Rami lukenut Raamatustasi että se oli nainen, joka ensin lankesi syntiin käärmeen viekoittelemana kun katseli paratiisissa miten ihmeellisen houkuttelevalta näytti se kielletty hyvän- ja pahantiedon puu. Syntiä ei ollut seksi, vaan syöminen tuosta yhdestä ainoasta kielletystä puusta niitä herkkuhedelmiä. Nainen sai miehensäkin syömään noita hedelmiä, koska miehethän joutuvat tekemään niin paljon asioita naisen mieliksi. Tuossa oli kuitenkin kysymys elämästä ja kuolemasta. Hedelmäateriansa jälkeen heidän molempien käsityskyky lisääntyi niin että he alkoivat erottaa hyvän pahasta ja väärän oikeasta. Koska he olivat kuitenkin rikkoneet Jumalan käskyä vastaan, he joutuivat synnin ja kuoleman valtaan. Siitä alkoivat tulevan ihmiskunnan ongelmat kaikkine taisteluineen. Mikä neuvoksi? Jeesus on vastaus.

Lue lisää

En ole hintava pappi,mutta olen sitä mieltä,että ihmisiä ei pitäisi lyödä Raamatulla päähän.

nimim erkki kirjoitti:

mutsil ja faijal ei ollu mtn yhteistä ja yli 20vuotta ne oli.D

mut joo, naiset ovat pilanneet maailman. meil ei oo toverit enää toivookaa. naiset pyörittää koko rahaympyrää ostamalla kaikkee turhaa, esim sadat kengät tuhannet laukut ja parit meikit. suurin osa juo siiderii.. niiku tosi halvaks tulee taas.

mutta sitten aiheeseen. elikäs, miksi ei varatut miehet saisi esimerkiksi katsoa pornoa? vastaus on yksinkertainen, naisesi luulee ettei hän ole tarpeeksi sinulle.
mut taas kerran kannattaa ennemmin lepytellä se naises ja puhuu asiasta sen kanssa, kun tulla nettiin kysymään elämääsi kuulumattomien mielipidettä TEIDÄN asiaan. mun on vaikee esimerkiks ton tekstin avulla saada kuva sun naisesta, et mimmonen persoona se on.

porno muutenki on vaan runkkausmateriaalia. ihan sama kuin kuvittelisit ne terhakkatissiset tädit sinne sun uniis. eipä oo monet vaimot varmaa kieltäny miestänsä näkemästä unia. vaikka mikä siinä on suuri ero, fantasioissasi on alastomia naisia niinkuin myös pornossa. seksimessuilla en oo käyny enkä tule käymään, varmasti todella perseestä.

nyt ku neitos tulee duunist nii annat kunnon halin sille ja vaadit et puhutaan asiat. jos mykkäkoulu jatkuu jatka lauseesi.. niinkuin aikuiset ihmiset.
suhde jossa ei voi osapuolet keskustella asioistaan on aika heikoilla hangilla :D

tsemppiä ja muistakaa kehuu niit naisi.

Lue lisää

Mua ei haittaa miehen pornon katselu pätkääkään, varsinkaan, kun ollaan etäsuhteessa oltu jo 5,5 vuotta. Mutta se mikä siinä pornossa mättää on se, että niitä juttuja tuodaan makkariin.
Ei kiitos, en halua, että kikkelillä läpsytellään perseelle. Enkä halua anukseeni mitään yllärinä ja pyytämättä. Ja joskus olisi kiva, jos mies voisi laueta sisääni sen sijaan, että heittää mällit naamalleni.

Vaimollesi on vain valjennut, ettet olekaan se ihminen, jonka kanssa hän luuli menneensä naimisiin. Olisi kannattanut olla avoimempi jo seurustelun alkuvaiheessa.

Ymmärrän, ymmärrän kirjoitti:

Vaimollesi on vain valjennut, ettet olekaan se ihminen, jonka kanssa hän luuli menneensä naimisiin. Olisi kannattanut olla avoimempi jo seurustelun alkuvaiheessa.

Kone tykkäsi arpoa vastauksen väärään kohtaan. Viesti oli aloittajalle. :(

Ymmärrän, ymmärrän kirjoitti:

Vaimollesi on vain valjennut, ettet olekaan se ihminen, jonka kanssa hän luuli menneensä naimisiin. Olisi kannattanut olla avoimempi jo seurustelun alkuvaiheessa.

"Hän sanoi, ettei olisi kanssani lapsia tehnyt, jos olisi tiennyt että olen samanlainen kuin kaikki muutkin miehet. Olisi kuulemma jättänyt minut jos olisi tästä tiennyt ennen kuin hankimme lapsia. Olin aivan sanaton."

Mikä sinun olisi pitänyt olla vaimosi mielestä, jos ei mies? Hullu akka taas kuvitelmineen. Todella sairasta. Näin tietämättä uskoisin sinun olevan pahasti tossun alla, eikä ensinkään omia mielipiteitä. Jos hieman olet poikkiteloin, vaimosi vetää raivarit ja saa sinut tuntemaan itsesi todella pieneksi ja avuttomaksi. Se määrää kenellä on auktoriteettia. Niin surullista, mutta siinä se naisten tasa-arvokamppailu unohtuu, kun itse on se, joka sortaa. Olisin itse tyytyväinen, jos puolison kanssa ei tarvitsisi kilpailla siitä, kumpi määrää. Molemmilla pitää olla oikeus omaan itseensä.

Miten aloittaja voisi ottaa ihmisen, jota ei tunne, mukaan johonkin??
Lähtisitkö itse jos joku tulisi hakemaan ja sanoisi, että olemme naimisissa viiden vuoden päästä? Tuskin lähtisit...

"Kun nuilla messuilla kävin, emme vielä edes olleet yhdessä."

,kpmp: taidat olla sairaalloisen mustasukkainen, kun et voi miestäsi päästää mihinkään ilman sinua? Hellitä nyt miehesi liekaa.

Ap sanoi käyneensä messuille ennen kuin he alkoivat seurustella 7 VUOTA SITTEN! Kyllä on nyt vaimop vetänyt kilarit aivan turhasta; mitä tapahtui ennen ap:n ja nykyisen puolisonsa seurustelua ei edes kuulu puolisolle. AP:lle: älä ainakaan nöyristele ja pyytele anteeksi, koska siihen ei ole aihetta. Voit kertaalleen yritättää selittää omaa näkemystäsi ja korostaa että tämä tapahtui ennen seurusteluanne ja vastaavaa ei ole sittemmin tapahtunut. Jos vaimo haluaa kiukutella edelleen, annan kiukutella; kuten eräs kirjoittaja tuossa aiemmin totesi, aika hoitaa tehtävänsä.

Mieshä oli niillä messuilla käyny _ENNEN_ ku olivat ees alkanu seurusteleen! HERRANJESTAS...

huoh ihmiset..

Siis täh!?! kirjoitti:

Miten aloittaja voisi ottaa ihmisen, jota ei tunne, mukaan johonkin??
Lähtisitkö itse jos joku tulisi hakemaan ja sanoisi, että olemme naimisissa viiden vuoden päästä? Tuskin lähtisit...

"Kun nuilla messuilla kävin, emme vielä edes olleet yhdessä."

Lue lisää

Just tuo jäi itseäkin ihmetyttään, jos ei ole tuntenut tulevaa vaimoaan, niin miksi vaimo siitä keuhkoaa ? Ei mahdu päähän, vai onko aloittajan vaimo odotellut kotona jalat ristissä sitä "oikeaa". Minua ei edes kiinnosta mitä ukko on tehnyt ennen kuin ollaan edes tunnettu, ei asia minulle kuulu.

Näin on ,yhdessä on käyty.

että mitenkä kirjoitti:

Just tuo jäi itseäkin ihmetyttään, jos ei ole tuntenut tulevaa vaimoaan, niin miksi vaimo siitä keuhkoaa ? Ei mahdu päähän, vai onko aloittajan vaimo odotellut kotona jalat ristissä sitä "oikeaa". Minua ei edes kiinnosta mitä ukko on tehnyt ennen kuin ollaan edes tunnettu, ei asia minulle kuulu.

Lue lisää

Eli ei kiinnosta, miten ukosta on tullut sellainen kuin on? Mitkä elämänvaiheet ja -tapahtumat ovat muokanneet häntä sellaiseksi kuin hän nyt on, ja mitä asioita hän kantaa harteillaan tuskallisessakin mielessä? Ei kiinnosta, onko mies tehnyt rikoksia ja onko hänellä kenties liuta lapsia ennestään?

Ei se väärin ole, saat toki olla tietämättä miehesi aiemmasta elämästä ihan mitä vain. Kuitenkin itseäni kiinnostaa mitä mieheni on kenties aiemmassa elämässään tehnyt, jos sillä voi olla jotain vaikutusta minun elämääni. Toki yhdet erotiikkamessut eivät sinänsä vaikuta varmaan juurikaan, mutta en minäkään siitä mitenkään ilahtuisi, jos mieheni siellä olisi aikaa viettänyt jne.

Alkuperäiselle sanoisin siis siten, että ehkä vaimosi on kokenut menneisyydessä jotain sellaista seksuaalisuuteen liittyvää, joka on vienyt hänen uskonsa miehiin järkevinä, aivoillaan ajattelevina ihmisinä. Ja nyt kun hän saikin tietää, että sinä olet tehnyt saman teon kuin joku hänelle tärkeä aiemmin... Ei kai auta muuta kuin antaa aikaa rauhoittua, ja selvittää asiaa kun pahin aalto on mennyt ohi. Muista osoittaa rakkauttasi samalla tavalla kuin olet aiemminkin - ei mitenkään erityisellä tavalla ja yli, vaan täysin yhtä vanhalla rakastavalla tavallasi. Silloin hän voi nähdä, että olet edelleen turvallinen sama vanha aviomies kuin aiemminkin. Ehkä se auttaa vähitellen selvittämään asiaa. Tsemppiä.

höbnell kirjoitti:

Eli ei kiinnosta, miten ukosta on tullut sellainen kuin on? Mitkä elämänvaiheet ja -tapahtumat ovat muokanneet häntä sellaiseksi kuin hän nyt on, ja mitä asioita hän kantaa harteillaan tuskallisessakin mielessä? Ei kiinnosta, onko mies tehnyt rikoksia ja onko hänellä kenties liuta lapsia ennestään?

Ei se väärin ole, saat toki olla tietämättä miehesi aiemmasta elämästä ihan mitä vain. Kuitenkin itseäni kiinnostaa mitä mieheni on kenties aiemmassa elämässään tehnyt, jos sillä voi olla jotain vaikutusta minun elämääni. Toki yhdet erotiikkamessut eivät sinänsä vaikuta varmaan juurikaan, mutta en minäkään siitä mitenkään ilahtuisi, jos mieheni siellä olisi aikaa viettänyt jne.

Alkuperäiselle sanoisin siis siten, että ehkä vaimosi on kokenut menneisyydessä jotain sellaista seksuaalisuuteen liittyvää, joka on vienyt hänen uskonsa miehiin järkevinä, aivoillaan ajattelevina ihmisinä. Ja nyt kun hän saikin tietää, että sinä olet tehnyt saman teon kuin joku hänelle tärkeä aiemmin... Ei kai auta muuta kuin antaa aikaa rauhoittua, ja selvittää asiaa kun pahin aalto on mennyt ohi. Muista osoittaa rakkauttasi samalla tavalla kuin olet aiemminkin - ei mitenkään erityisellä tavalla ja yli, vaan täysin yhtä vanhalla rakastavalla tavallasi. Silloin hän voi nähdä, että olet edelleen turvallinen sama vanha aviomies kuin aiemminkin. Ehkä se auttaa vähitellen selvittämään asiaa. Tsemppiä.

Lue lisää

Just just. Tiedän tarpeellisen ja tiedän ettei ole entisiä lapsia, niitä kun harvemmin kovin montaa nuorilla on, oltiin näet nuoria kun lyötiin hynttyyt yhteen. Ja joo, tuskinpa rikollinenkaan on eiköhän tuo olisi selvinnyt tässä 20 vuoden aikana.

Että teitä yksinkertaisia riittää, ette edes osaa lukea. Osa löytää puoliskonsa nuorempana ja osa ilmeisesti vanhempana, jos pelkää, että on liuta lapsia ja rikollinen menneisyys.

Ja joo, puolison tehtävä ei ole toimia terapeuttina tai psykiatrina, jos on traumoja ne hoidetaan jossain muualla kuin kotona. Ja ne yleensä hoidetaan ennen kuin lapsia tehdään. Kukaan ei ole täydellinen, eikä todellakaan voi toisen niskaan kaataa kaikkea p*skaa, jotain tolkkua.

täysin samaa mieltä t. vaimo.

ja pornoo saa kattoo mut ihan itse on vieny kaikki leffat kellariin.

Olen sinun kanssasi niin samaa mieltä: tyytymättämyys itseen tuo esiin tunteita vanhoistakin asioista ja helposti ajattelee, että ei tuo mies voi olla minuun ja minun kanssani elämiseen tyytyväinen "kun olen tämmöinen" tai näytän tältä.... Surullista mutta totta. Tero, itsekin joskus ajattelen näin, mutta kun mieheni tämän käytöksestäni huomaa, hän osaa sanoa asioita, jotka saavat minut taas takaisin raiteilleni ja ymmärtämään että eihän se meidän rakkaus oikeasti ole kiinni jenkkakahvoista tai raskausarvista. Koska olet viimeksi kertonut hänelle että pidät häntä kauniina tai että haluat häntä. Jos hän ei suostu puhumaan, niin kirjoita hänelle kirje, ei hän sitä voi olla lukematta ja pääsette puheen alkuun. Tsemppiä teille molemmille!

paitsi, että miehet rakastavat naisiaan yli kaiken, jos seksi (=kokonainen aito uroksen ja naaraan rakkaus ) säilyy.

On kauniin maailmamme järjestys, että urokset haluavat seksiä ja että se naarailla hyytyy. Joko siitä syystä, etteivät he enää halua lisääntyä tai muuta. On myös kauniin maailmamme perusrakenne niin, että jos urokset eivät sa seksiä, niin he turhautuvat alkoholiin.

Eipä tässä tarvita sen kummenpa kenenkään syyttelyä. Minun mielestäni kaikilla on oikeus seksiin, oli se tasolla 0...100.

Olen pitkään kärvistellyt asian kanssa ja ehkä ottanut liikaa turhautumiseeni kuppia...
Se ei varmasti ole oikea ratkaisu.

Reijoop....
Jos et voi parempaa neuvoa antaa, niin älä kirjoittele mitään. Jos aloittajalla on noin tuskainen ongelma, ei sitä suinkaan kuitata sanomalla, että joku on hullu.

Joku ammattiauttaja saattaisi nyt olla tarpeen.
Kun palstalaiset eivät tunne teitä on vaikea sanoa mitään järkevää. Omasta luonteesta, periaatteista, kasvatuksesta ja elämänasenteesta yleensäkin tässä on kysymys.
Molempien kohdalla.

No ei tosiaan tarvii lepytellä vaimoa, korkeintaan toisin päin tuollaisen kohtauksen jälkeen..

kjdhbhk jbm kirjoitti:

No ei tosiaan tarvii lepytellä vaimoa, korkeintaan toisin päin tuollaisen kohtauksen jälkeen..

Joo, ei mullakaan riittäisi pinnaa. Antaisin jotain oikeaa suuttumisen aihetta. JA lähtisin litomaan mokomasta suhteesta.
Ei voi rakkaus olla noin sokeaa.

v5e6trdtesrt kirjoitti:

Joo, ei mullakaan riittäisi pinnaa. Antaisin jotain oikeaa suuttumisen aihetta. JA lähtisin litomaan mokomasta suhteesta.
Ei voi rakkaus olla noin sokeaa.

Että kun seitsemän vuoden hyvän yhdessäolon jälkeen tulee kriisi, niin se on samantien kamat jakoon?!? Mitä suotta yrittää selvittää asioita, kyllä ne lapsetkin ymmärtää, että eron paikkahan se heti on jos pienikin erimielisyys tulee?!? Huh huh mitä porukkaa täällä kirjoittelee...

Hei, todellakaan tuo ei ole normaalia aikuisen käytöstä. Kyllä on naisesi jollaintavalla mieleltään sairas ja tarvitsee ammattiapua. Itse sitä helposti kieltää tuon avun tarpeen ja kuvittelee toisen olevan "ihan normaali".

Tuo tuntuu ihan käsittämättömältä, eihän tuollaisesta tiedosta (että kävit erotiikkamessuilla joskus ennen häntä) normaali aikuinen olisi moksiskaan, tuskin edes kiinnittäisi huomiota koko lauseeseen.

Jos vaimosi ei suostu ammattiapuun, niin anna olla ja mököttää ja parkua. Kai sinullakin joku itsekunnioitus on?! Tuohan on ihan kamalaa mitä hän sinulle tekee, uskomatonta alistamista ja nöyryyttämistä. Naistasi en sääli, mutta sinua kyllä. Ota itsekin kylmä asenne häntä kohtaan ja sano että jos ero tulee menneisyydessä olevan erotiikkamessukäynnin tähden, niin sovitaan se sitten nyt heti että päästään jatkamaan elämää.

Älä alistu äläkä ainakaan pyytele anteeksi tai koita lepyytellä. Tuollaisia ovat juuri ne naiset, jotka yrittävät ottaa itselleen kivekset miehiltään kuvainnollisesti, mutta mistä sitä tietää miten pahasti tuollainen pimahtaa, joten olisin varuillani.

Aikuisena naisena ja neljän lapsen äitinä, sanoisin ettei tuo vaimosi käytös ole normaalia. Siinäpä sitten pyytelet anteeksi, tekoasi jonka olet tehnyt ennen kuin olet vaimoa edes tuntenut. Mieti sitten, oletko tossun alla ? Jätä vaimosi itkemään jos itkettää tuollainen, sinä teet itsestäsi idiootin, myötäilemällä ja pyytelemällä anteeksi vahoja tekomisiäsi.

käsittämätöntä. kirjoitti:

Hei, todellakaan tuo ei ole normaalia aikuisen käytöstä. Kyllä on naisesi jollaintavalla mieleltään sairas ja tarvitsee ammattiapua. Itse sitä helposti kieltää tuon avun tarpeen ja kuvittelee toisen olevan "ihan normaali".

Tuo tuntuu ihan käsittämättömältä, eihän tuollaisesta tiedosta (että kävit erotiikkamessuilla joskus ennen häntä) normaali aikuinen olisi moksiskaan, tuskin edes kiinnittäisi huomiota koko lauseeseen.

Jos vaimosi ei suostu ammattiapuun, niin anna olla ja mököttää ja parkua. Kai sinullakin joku itsekunnioitus on?! Tuohan on ihan kamalaa mitä hän sinulle tekee, uskomatonta alistamista ja nöyryyttämistä. Naistasi en sääli, mutta sinua kyllä. Ota itsekin kylmä asenne häntä kohtaan ja sano että jos ero tulee menneisyydessä olevan erotiikkamessukäynnin tähden, niin sovitaan se sitten nyt heti että päästään jatkamaan elämää.

Älä alistu äläkä ainakaan pyytele anteeksi tai koita lepyytellä. Tuollaisia ovat juuri ne naiset, jotka yrittävät ottaa itselleen kivekset miehiltään kuvainnollisesti, mutta mistä sitä tietää miten pahasti tuollainen pimahtaa, joten olisin varuillani.

Lue lisää

Ei ehkä ole normaalia tuo käytös, mutta että heti ammattiauttajalle? Siinä tapauksessa varmasti joka toinen ja itse asiassa useampikin siellä saisi olla!!!! Ei vielä voi sanoa miten aloittajalla käy, ehkä vaimolla oli paha päivä/viikko ja asia siitä vielä suttaantuu. Meillä jokaisella on ne omat oudot kilarit JOSKUS, useimpien on turha väittää muuta. Lehmänhermoiset eivät ehkä suutu mistään, mutta heitä on TOSI harvassa. Omasta mielestä asia X ei ollut ehkä kummoinen, mutta niinhän se aina on - itse on mielestään "kilahtamaton" ja aina oikeassa. Kyllä munkin elämässä miehet ovat pillastuneet tyhjästä, mutta en ole heti ollut psykiatria varaamassa tai ovea näyttämässä.

Jos nyt tuollaisen jälkeen heti kehotetaan eroamaan (kuten joissain viesteissä) niin en enää ihmettele eroprosentteja. Ei enää viitsitä YHTÄÄN satsata erimielisyyksien selvittelyyn ja periaattessa aloittajalla tuo ongelma ei ole suuren suuri. Riippuu toki vaimosta miten se ratkaistaan.

Mutta joo, jotenkin surullista tämä elämä, etsitään jotain ikuista onnea kun sellaista ei olekaan, parisuhde on vaikea laji useimmille meistä. Siksipä itsekin hyvin varovainen ryhtymästä mihinkään suhteeseen....sen sujuvuuteen kun ei ihan aina voi itse vaikuttaa :(

Narsisti se on!

Niinsevaanon kirjoitti:

Narsisti se on!

Ja ukko tossun alla. Kiltteydestä kipeä!

dodgkkjf kirjoitti:

Ei ehkä ole normaalia tuo käytös, mutta että heti ammattiauttajalle? Siinä tapauksessa varmasti joka toinen ja itse asiassa useampikin siellä saisi olla!!!! Ei vielä voi sanoa miten aloittajalla käy, ehkä vaimolla oli paha päivä/viikko ja asia siitä vielä suttaantuu. Meillä jokaisella on ne omat oudot kilarit JOSKUS, useimpien on turha väittää muuta. Lehmänhermoiset eivät ehkä suutu mistään, mutta heitä on TOSI harvassa. Omasta mielestä asia X ei ollut ehkä kummoinen, mutta niinhän se aina on - itse on mielestään "kilahtamaton" ja aina oikeassa. Kyllä munkin elämässä miehet ovat pillastuneet tyhjästä, mutta en ole heti ollut psykiatria varaamassa tai ovea näyttämässä.

Jos nyt tuollaisen jälkeen heti kehotetaan eroamaan (kuten joissain viesteissä) niin en enää ihmettele eroprosentteja. Ei enää viitsitä YHTÄÄN satsata erimielisyyksien selvittelyyn ja periaattessa aloittajalla tuo ongelma ei ole suuren suuri. Riippuu toki vaimosta miten se ratkaistaan.

Mutta joo, jotenkin surullista tämä elämä, etsitään jotain ikuista onnea kun sellaista ei olekaan, parisuhde on vaikea laji useimmille meistä. Siksipä itsekin hyvin varovainen ryhtymästä mihinkään suhteeseen....sen sujuvuuteen kun ei ihan aina voi itse vaikuttaa :(

Lue lisää

Niin mutta tässä tapauksessa mies on tehnyt ison virheen kun on mennyt noin takakireän naisen kanssa naimisiin ja kehittänyt jostain ihmeestä siihen tarvittavan rakkauden.
Moni rakastaa harhakuvitelmaa toisesta. Sitten kun ollaan perinteisiä estoisia suomalaisia niin harhakuvitelmien purku kestää näköjään vuosikaupalla. Tässä tapauksessa nainen oli se joka kuvitteli löytäneensä juuri sen miehen jota ei erotiikka kiinnosta kenenkään muun kuin oman vaimon kanssa, viihteenkään muodossa.
Ja mies on elänyt harhassa että nainen ei olisikaan niin ahdasmielinen kuin on.

Ehkä he sitten ansaitsevat toisensa? Itse en kestäisi päivääkään suhteessa missä hyssyteltäisiin noin.
Ensinnäkin oltaisiin molemmat siellä erotiikkamessuilla -tai jopa BDSM klubilla ja ruoska senkuin viuhuis!

Jos tulis erimielisyyksiä niin sitten riideltäisiin kunnolla ja sovittaisiin. Jos sopua ei syntyisi niin erottaisiin. Sen jälkeen jos joskus ero tuntuisi liioitetulta toimenpiteeltä niin palattaisiin yhteen.

EI oltaisi mykkäkoulua tai lakaistaisi ongelmia maton alle ja oltaisi niin kuin niitä ei olisikaan - ja samalla kärsittäisi arjessa 24/7.

Meinaan pakahtua tuohon tukahdutettuun ilmapiiriin vain lukiessanikin kuvauksia kyseisestä suhteesta! Aaaaaaargh!!

oot kyllä niin tossun alla et oksat pois.. jos mekin jatkettiin meidän suhdetta miehen pettämisenki jälkeen nii etteköhän te pääse yksistä messuista yli..
se testailee sua ja hakee jotn huomioo ja paapomista. ei ole paljon elämässä kokenut jos tommonen järkyttää sen mieltä niin paljon.

käsittämätöntä. kirjoitti:

Hei, todellakaan tuo ei ole normaalia aikuisen käytöstä. Kyllä on naisesi jollaintavalla mieleltään sairas ja tarvitsee ammattiapua. Itse sitä helposti kieltää tuon avun tarpeen ja kuvittelee toisen olevan "ihan normaali".

Tuo tuntuu ihan käsittämättömältä, eihän tuollaisesta tiedosta (että kävit erotiikkamessuilla joskus ennen häntä) normaali aikuinen olisi moksiskaan, tuskin edes kiinnittäisi huomiota koko lauseeseen.

Jos vaimosi ei suostu ammattiapuun, niin anna olla ja mököttää ja parkua. Kai sinullakin joku itsekunnioitus on?! Tuohan on ihan kamalaa mitä hän sinulle tekee, uskomatonta alistamista ja nöyryyttämistä. Naistasi en sääli, mutta sinua kyllä. Ota itsekin kylmä asenne häntä kohtaan ja sano että jos ero tulee menneisyydessä olevan erotiikkamessukäynnin tähden, niin sovitaan se sitten nyt heti että päästään jatkamaan elämää.

Älä alistu äläkä ainakaan pyytele anteeksi tai koita lepyytellä. Tuollaisia ovat juuri ne naiset, jotka yrittävät ottaa itselleen kivekset miehiltään kuvainnollisesti, mutta mistä sitä tietää miten pahasti tuollainen pimahtaa, joten olisin varuillani.

Lue lisää

Ehkä vaimollasi on vaikeuksia itsensä kanssa, kun on nähnyt sinut erilaisena kuin nyt kokee.
Ehkä on viisainta sanoa, että hänen on nyt aika ajatella, että mennyttä ei voi muuttaa, ja miettiä myös, minkä viestin hän reagoinnillaan antaa. Ethän tulevaisuudessa uskalla kertoa hänelle yhtään mitään, kun vastaan otto voi olla noin rajua.

Kysy myös, miten hän aikoo jatkaa elämää. Onko vuosia sitten tapahtunut asia niin tärkeä, että perheen koko tulevaisuus on uhattuna ja hänen käsityksensä sinusta kaatunut tämän yhden asian vuoksi. Hänellä on ollut sinusta kovin kapea kuva.

On myös otettava huomioon, että hänkin on nyt näyttänyt sinulle itsestään ahdistuneen ja suvaitsemattoman puolen, jota et ole hänestä aikaisemmin havainnut.

Tarkoitat varmaan, että vaimon illuusio särkyi? Mies ei ollutkaan se Ken-nukke, jolla vaimo halusi leikkiä, vaan ihan ihminen.

Vähän nyt jotain suhteellisuudentajua, yksi nuoruuden käynti katsomassa jotain pornahtavaa on valovuosien päässä pornoaddiktiosta. Reaktio olisi jotenkin ymmärrettävä silloin, jos mies olisi kertonut, että ennen vaimon tapaamista kävi joka viikko bordellissa. Siinäkään tapauksessa ei olisi mahdollisuutta muuttaa mitään, vaan olisi joko hyväksyttävä mies kaikkinensa ja jatkettava onnellista perhe-elämää tai vaihtoehtoisesti rikottava perhe. Aikuiselle ihmiselle ei pitäisi olla vaikea valinta.

1 + 1 = 2 kirjoitti:

Tarkoitat varmaan, että vaimon illuusio särkyi? Mies ei ollutkaan se Ken-nukke, jolla vaimo halusi leikkiä, vaan ihan ihminen.

Vähän nyt jotain suhteellisuudentajua, yksi nuoruuden käynti katsomassa jotain pornahtavaa on valovuosien päässä pornoaddiktiosta. Reaktio olisi jotenkin ymmärrettävä silloin, jos mies olisi kertonut, että ennen vaimon tapaamista kävi joka viikko bordellissa. Siinäkään tapauksessa ei olisi mahdollisuutta muuttaa mitään, vaan olisi joko hyväksyttävä mies kaikkinensa ja jatkettava onnellista perhe-elämää tai vaihtoehtoisesti rikottava perhe. Aikuiselle ihmiselle ei pitäisi olla vaikea valinta.

Lue lisää

Joillakin naisilla nyt vain sattuu olemaan miesten mieleen "liian paljon" faktatietoa esim. aikuisviihdekulttuurista, joka yhdistettynä edes jonkinlaiseen itsekunnioitukseen aiheuttaa sen, että nämä naiset eivät halua tällaisesta nauttivaa miestä itselleen.

Vaimolle tuli yksinkertaisesti särö siihen kuvaan, joka hänellä on miehensä yleisestä arvomaailmasta ollut. Seksuaalikulttuuri nyt vain on yhä edelleen niin epätasa-arvoista, että oman kokemukseni mukaan erittäin harva mies pystyy tällaista edes naisen näkökulmasta katsomaan. Sitä vain pidetään itsestään selvyytenä, että naisen pitää kunnioittaa kaikkia miehiä, mutta miehen pitäisi sitten saada kohdella muiden naisten seksuaalisuutta kuin halpaa käyttötavaraa kunhan muistaa kunnioittaa vain sitä omaa kumppaniaan.

samaa mieltä olen "illuusio särkyi" kanssa. Miksi miehet käyvät erotiikka messuilla ? Nimenomaan siksi että siellä on huoria ja strippareita ja miehet kun ajattelevat alapäällään ja haaveilevat naivansa juuri näitä naisia ! Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät ! En minäkään hyväksy sitä jos mieheni kävisi sellaisissa paikoissa tai nettisivuilla missä on tarkoitus katsoa muita naisia. Minun mielestä se on loukkaavaa mua kohtaan (omaa naista kohtaan ) jos sellaista tarvetta on että täytyy käydä. Eikö nyt herrajestas se oma nainen riitä ! Ymmärrän tavallaan mistä vaimosi ajatukset tulevat, koska pelkää todennäköisesti että kiinnostuksesi/himosi käydä näillä seksimessuilla on edelleen mielessä !!
Ja se nyt vihoviimeinen teko on että jättää tällaiset asiat kertomatta omalle puolisolleen. Jos tällaiset asiat täytyyy salata omalta puolisoltaan ja käydä strippiklubilla tai seksimessuilla toisen tietämättä/salassa niin onko suhde terveellä pohjalla ???

kaunis nainen kirjoitti:

samaa mieltä olen "illuusio särkyi" kanssa. Miksi miehet käyvät erotiikka messuilla ? Nimenomaan siksi että siellä on huoria ja strippareita ja miehet kun ajattelevat alapäällään ja haaveilevat naivansa juuri näitä naisia ! Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät ! En minäkään hyväksy sitä jos mieheni kävisi sellaisissa paikoissa tai nettisivuilla missä on tarkoitus katsoa muita naisia. Minun mielestä se on loukkaavaa mua kohtaan (omaa naista kohtaan ) jos sellaista tarvetta on että täytyy käydä. Eikö nyt herrajestas se oma nainen riitä ! Ymmärrän tavallaan mistä vaimosi ajatukset tulevat, koska pelkää todennäköisesti että kiinnostuksesi/himosi käydä näillä seksimessuilla on edelleen mielessä !!
Ja se nyt vihoviimeinen teko on että jättää tällaiset asiat kertomatta omalle puolisolleen. Jos tällaiset asiat täytyyy salata omalta puolisoltaan ja käydä strippiklubilla tai seksimessuilla toisen tietämättä/salassa niin onko suhde terveellä pohjalla ???

Lue lisää

Jaa-a, kylläpä ihmiset ovatkin erilaisia. Itse olen käynyt erotiikkamessuilla, kokenut ne kivaksi paikaksi ja kaveripiiristä taitaa suurin osa käydä. Ihan tavallista kansaa ovat, ei mitään pornoaddikteja tai muuta mitä nyt jotkut kuvittelevat. Jaa juu, käydään kaverien kanssa jopa strippiklubeilla ja vaikka nyt olen sinkku niin parisuhdeaikoina oli ihan mieskin mukana.

En itse ymmärrä mikä ihme jossain erotiikkamessuissa nyt on, käykää joskus itse katsomassa, ei se mikään kummallinen paikka ole!

Liian paljon tietävä kirjoitti:

Joillakin naisilla nyt vain sattuu olemaan miesten mieleen "liian paljon" faktatietoa esim. aikuisviihdekulttuurista, joka yhdistettynä edes jonkinlaiseen itsekunnioitukseen aiheuttaa sen, että nämä naiset eivät halua tällaisesta nauttivaa miestä itselleen.

Vaimolle tuli yksinkertaisesti särö siihen kuvaan, joka hänellä on miehensä yleisestä arvomaailmasta ollut. Seksuaalikulttuuri nyt vain on yhä edelleen niin epätasa-arvoista, että oman kokemukseni mukaan erittäin harva mies pystyy tällaista edes naisen näkökulmasta katsomaan. Sitä vain pidetään itsestään selvyytenä, että naisen pitää kunnioittaa kaikkia miehiä, mutta miehen pitäisi sitten saada kohdella muiden naisten seksuaalisuutta kuin halpaa käyttötavaraa kunhan muistaa kunnioittaa vain sitä omaa kumppaniaan.

Lue lisää

Kyllä mä voisin mennä naimisiin x-pornotähden kanssa. Enkä vetäisi herneitä nenään jos vaimo kertoisi olleensa pornostara aiemmin.

Voisin mennä prostituoidunkin kanssa yksiin.. houkuttelevuutta tosin vähentäisi etukäteen tietäminen, koska moni niin aktiivisen sukupuolielämän omaava ei ole onnistunut välttämään sukupuolitauteja.

kaunis nainen kirjoitti:

samaa mieltä olen "illuusio särkyi" kanssa. Miksi miehet käyvät erotiikka messuilla ? Nimenomaan siksi että siellä on huoria ja strippareita ja miehet kun ajattelevat alapäällään ja haaveilevat naivansa juuri näitä naisia ! Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät ! En minäkään hyväksy sitä jos mieheni kävisi sellaisissa paikoissa tai nettisivuilla missä on tarkoitus katsoa muita naisia. Minun mielestä se on loukkaavaa mua kohtaan (omaa naista kohtaan ) jos sellaista tarvetta on että täytyy käydä. Eikö nyt herrajestas se oma nainen riitä ! Ymmärrän tavallaan mistä vaimosi ajatukset tulevat, koska pelkää todennäköisesti että kiinnostuksesi/himosi käydä näillä seksimessuilla on edelleen mielessä !!
Ja se nyt vihoviimeinen teko on että jättää tällaiset asiat kertomatta omalle puolisolleen. Jos tällaiset asiat täytyyy salata omalta puolisoltaan ja käydä strippiklubilla tai seksimessuilla toisen tietämättä/salassa niin onko suhde terveellä pohjalla ???

Lue lisää

Vaikka vapaamielinen ja avarakatseinen olenkin niin tuollaisen tiukkapipoisuuden ymmärtäminen on liian kova pala.
Mutta riittäähän niitä äänestäjiä kristillisilläkin.
Ja republikaaneista puhumattakaan.. . .

kaunis nainen kirjoitti:

samaa mieltä olen "illuusio särkyi" kanssa. Miksi miehet käyvät erotiikka messuilla ? Nimenomaan siksi että siellä on huoria ja strippareita ja miehet kun ajattelevat alapäällään ja haaveilevat naivansa juuri näitä naisia ! Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät ! En minäkään hyväksy sitä jos mieheni kävisi sellaisissa paikoissa tai nettisivuilla missä on tarkoitus katsoa muita naisia. Minun mielestä se on loukkaavaa mua kohtaan (omaa naista kohtaan ) jos sellaista tarvetta on että täytyy käydä. Eikö nyt herrajestas se oma nainen riitä ! Ymmärrän tavallaan mistä vaimosi ajatukset tulevat, koska pelkää todennäköisesti että kiinnostuksesi/himosi käydä näillä seksimessuilla on edelleen mielessä !!
Ja se nyt vihoviimeinen teko on että jättää tällaiset asiat kertomatta omalle puolisolleen. Jos tällaiset asiat täytyyy salata omalta puolisoltaan ja käydä strippiklubilla tai seksimessuilla toisen tietämättä/salassa niin onko suhde terveellä pohjalla ???

Lue lisää

"Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät !"

Paljon olen miehiä tavannut, mutta en yhtään joka ei olisi seksihullu. Kaikki miehet ovat salaa jollain tavalla vähän perverssejä, he ajattelevat seksiä ja unelmoivat siitä aika usein. Huorissa käyminen taas ei liity pornoon tai seksimessuihin, se on ihan oma juttunsa.

No mutta kirjoituksestasi päätellen olet vielä juniori miesten suhteen. Veikkaan että joku 17-23v ikähaitarissa. Kun pääset kolmeenkymppiin, niin opit olemaan ;) Opit huomaamaan ettei maailmasta löydy miestä joka ei olisi hulluna seksiin. Ja nimenomaan seksiin, ei vain sinuun. Se voi rakastaa ja palvoa sinua, mutta silti se on aina hulluna seksiin (ylipäänsä), mikä tarkoittaa että porno, lelut, leikit, pyllypano, varpaat, piiskaaminen ja kaikenmaailman seksimessut kiinnostaa.

Usko pois!

Nainen -80 kirjoitti:

"Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät !"

Paljon olen miehiä tavannut, mutta en yhtään joka ei olisi seksihullu. Kaikki miehet ovat salaa jollain tavalla vähän perverssejä, he ajattelevat seksiä ja unelmoivat siitä aika usein. Huorissa käyminen taas ei liity pornoon tai seksimessuihin, se on ihan oma juttunsa.

No mutta kirjoituksestasi päätellen olet vielä juniori miesten suhteen. Veikkaan että joku 17-23v ikähaitarissa. Kun pääset kolmeenkymppiin, niin opit olemaan ;) Opit huomaamaan ettei maailmasta löydy miestä joka ei olisi hulluna seksiin. Ja nimenomaan seksiin, ei vain sinuun. Se voi rakastaa ja palvoa sinua, mutta silti se on aina hulluna seksiin (ylipäänsä), mikä tarkoittaa että porno, lelut, leikit, pyllypano, varpaat, piiskaaminen ja kaikenmaailman seksimessut kiinnostaa.

Usko pois!

Lue lisää

älä yleistä. :D mun miestä ei seksi juurikaan kiinnosta, mitä ny pari kolme kertaa kuussa ja sekin ihan perusseksiä.

kdjhgdfjdd kirjoitti:

älä yleistä. :D mun miestä ei seksi juurikaan kiinnosta, mitä ny pari kolme kertaa kuussa ja sekin ihan perusseksiä.

Ikä vaikuttaa tietenkin miehelläkin libidoon. Uskoisin että kyllä sinunkin miestäsi kiinnostaa tissikuvat ja ihan varmasti hän niitä salaa katselee. Harva mies retostelee vaimolleen tällaisella asialla.

Nainen -80 kirjoitti:

"Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät !"

Paljon olen miehiä tavannut, mutta en yhtään joka ei olisi seksihullu. Kaikki miehet ovat salaa jollain tavalla vähän perverssejä, he ajattelevat seksiä ja unelmoivat siitä aika usein. Huorissa käyminen taas ei liity pornoon tai seksimessuihin, se on ihan oma juttunsa.

No mutta kirjoituksestasi päätellen olet vielä juniori miesten suhteen. Veikkaan että joku 17-23v ikähaitarissa. Kun pääset kolmeenkymppiin, niin opit olemaan ;) Opit huomaamaan ettei maailmasta löydy miestä joka ei olisi hulluna seksiin. Ja nimenomaan seksiin, ei vain sinuun. Se voi rakastaa ja palvoa sinua, mutta silti se on aina hulluna seksiin (ylipäänsä), mikä tarkoittaa että porno, lelut, leikit, pyllypano, varpaat, piiskaaminen ja kaikenmaailman seksimessut kiinnostaa.

Usko pois!

Lue lisää

NIIIIN TOTTA!! Elämäni aikana 7 - seitsemän - miehen kanssa olleena voin olla samaa mieltä. Nuorena ns pervous ei tullut esille, mutta siinä vähän ennen kolmeakymmentä, ehkä 27v. Kaikilla niillä on omat juttunsa, joku tykkää piiskasta ja joku käsiraudoista. Jollekin pitää kuule jopa työtää vibra p*rseeseen...

Eikä siinä mitään hyvä on että seksuaalisesti avautuu. Ite olen kans sellainen henkilö, että mulle varmasti uskaltaudutaan avautua helposti seksuaalisesti. Kaikesta en itse saa kiksejä, mutta voin tehdä jos toinen saa ja itseä ei yökötä.

On silti nuorten naisten tai seksuaalisesti tosi tiukkojen naisten luulo ettei miehelläsi ole fetissejä. Jotain niillä on kaikilla, mutta uskaltaako ne koskaan kertoa... ei ehkä. Selville saa kun itse uskaltaa kysyä... "haluaisitko sitomista, alistamista, tai vaikka lateksia?"... yllättäen vastaukseksi tuleekin "no olen mä tota xxxx miettinyt... mutta enkai mä... tai no jos sä itse ehdotit..."

Mitä tämän miehen pitäisi pyytää anteeksi? Mitä se muka on tehnyt vaimolleen?

Miksi pitää pyytää anteeksi jossain messuilla käymistä joka on ollu ENNEN nykyistä parisuhdetta??

1 + 1 = 2 kirjoitti:

Mitä tämän miehen pitäisi pyytää anteeksi? Mitä se muka on tehnyt vaimolleen?

Minä haluaisin tietää kenen kanssa olen naimisissa. Tuollaisissa pervoiluissa käynti ja sinne vaaaehtoisesti meneminen liittyy paljonkin siihen olisinko jatkanut mieheni kanssa. Myös pornon katselu täytyy kertoa, nämä kertovat paljon ihmestä ja hänen luonteestaan...

Eli sitä olisi pitänyt pyytää enteeksi ettei kertonut aiemmin, suhteen alussa.

1 + 1 = 2 kirjoitti:

Mitä tämän miehen pitäisi pyytää anteeksi? Mitä se muka on tehnyt vaimolleen?

Mitäs jos oma vaimosi kävisi jossakin heteronaisille suunnatuissa strippibaareissa? Ainiin, eihän tällaisia mahdollisuutta naisille edes Suomessa ole, joten et ole varmaan tullut ajatelleeksikaan.

vamossalaplaya kirjoitti:

Minä haluaisin tietää kenen kanssa olen naimisissa. Tuollaisissa pervoiluissa käynti ja sinne vaaaehtoisesti meneminen liittyy paljonkin siihen olisinko jatkanut mieheni kanssa. Myös pornon katselu täytyy kertoa, nämä kertovat paljon ihmestä ja hänen luonteestaan...

Eli sitä olisi pitänyt pyytää enteeksi ettei kertonut aiemmin, suhteen alussa.

Lue lisää

No huhhuh, Mitä sullakin päässä liikkuu kun sepität paskaa, mitä et itsekään oikein tajua? Sä oot se joka tässä on se neuroosin partaalla, tarvitsen ammattiauttajaa!
Parane pian ja tuu sit takas jutteleen.

Ei-kahta-ilman-kolma kirjoitti:

No huhhuh, Mitä sullakin päässä liikkuu kun sepität paskaa, mitä et itsekään oikein tajua? Sä oot se joka tässä on se neuroosin partaalla, tarvitsen ammattiauttajaa!
Parane pian ja tuu sit takas jutteleen.

Lue lisää

Kyllä minä voi jutella nytkin. Olen sitä mieltä että avioliitto/seurustelusuhde/avoliitto ovat kahden ihmisen välisiä. Sinne ei väliin kuulu salaisuuksia tuollaisista pervouksista. Porno, erotiikkamessut, huorat etc... Mikäli mies tai nainen on noita palveluita käyttänyt tulee hänen kertoa se puolisolleen, sillä sehän on tavallaan pettämistä ettei kerro. Samoin on kerrottava edelliset seurustelusuhteet ja muut hyppelyt jotta kaksi ihmistä voivat ottaa toisensa juuri sellaisina kuin ovat.

Iljettävää siis on se, kun mies ei kertonut jo aiemmin jotta nainen olisi saanut päättää suostuuko edelleen hänen kanssaan suhteeseen.

Minun mieheni kertoi hommistaan heti, emme voineet hetkeen olla yhdessä.. Nykyään asiaa käydään läpi silloin tällöin ja molemmat ovat uskollisia kaikinpuolin.

Näin on näppylät (joita meillä ei ole, kun emme pane ympäriinsä tai käy kaikenmaailman hyppykuppakarkeloissa).

yhdenvertaisuus? kirjoitti:

Mitäs jos oma vaimosi kävisi jossakin heteronaisille suunnatuissa strippibaareissa? Ainiin, eihän tällaisia mahdollisuutta naisille edes Suomessa ole, joten et ole varmaan tullut ajatelleeksikaan.

Lue lisää

Ei olisi haitannut. Olisi saanut olla vaikka pornotähti. Saisi olla vaikka vieläkin. Ei me kato kaikki olla niin ahdasmielisiä.

vamossalaplaya kirjoitti:

Minä haluaisin tietää kenen kanssa olen naimisissa. Tuollaisissa pervoiluissa käynti ja sinne vaaaehtoisesti meneminen liittyy paljonkin siihen olisinko jatkanut mieheni kanssa. Myös pornon katselu täytyy kertoa, nämä kertovat paljon ihmestä ja hänen luonteestaan...

Eli sitä olisi pitänyt pyytää enteeksi ettei kertonut aiemmin, suhteen alussa.

Lue lisää

Pervoilu? Sitähän sen elämän pitää ollakin! Kaikki mahdollisimman pervo ja irstas se on meidän miesten mieleen... On kunnia-asia olla perverssi.

Sun miehesi on joko pappi tai eunukki..

vamossalaplaya kirjoitti:

Kyllä minä voi jutella nytkin. Olen sitä mieltä että avioliitto/seurustelusuhde/avoliitto ovat kahden ihmisen välisiä. Sinne ei väliin kuulu salaisuuksia tuollaisista pervouksista. Porno, erotiikkamessut, huorat etc... Mikäli mies tai nainen on noita palveluita käyttänyt tulee hänen kertoa se puolisolleen, sillä sehän on tavallaan pettämistä ettei kerro. Samoin on kerrottava edelliset seurustelusuhteet ja muut hyppelyt jotta kaksi ihmistä voivat ottaa toisensa juuri sellaisina kuin ovat.

Iljettävää siis on se, kun mies ei kertonut jo aiemmin jotta nainen olisi saanut päättää suostuuko edelleen hänen kanssaan suhteeseen.

Minun mieheni kertoi hommistaan heti, emme voineet hetkeen olla yhdessä.. Nykyään asiaa käydään läpi silloin tällöin ja molemmat ovat uskollisia kaikinpuolin.

Näin on näppylät (joita meillä ei ole, kun emme pane ympäriinsä tai käy kaikenmaailman hyppykuppakarkeloissa).

Lue lisää

mua ei kyll kiinnosta peerseet mitä ukko on tehnyt ennen minun tapaamista, ällöttävä ajatus. haluunko tietää onko mieheni mieshuora vai onko p,annut vain yhden naisen kanssa ennen minua, vai onko käyny kyseisessä messussa, ei kiinnosta. ja hei voin sanoa sinulle vaimossa.. että en minä valitse kumppania hänen edellisen elämän perusteela,koska jotkut miehet muuttaa käytöstään kun rakastuvat. ukkoni oli varmaan maailman huorin, kuullut huhuja, mutta naimisissa ollaan jo 6des vuosi ja maailman ihanin ihminen, ja luotettavin, täysin erillainen ihminen monien mielestä. ei kannata edellisten seksipuuhien takia päättää mitään, silloin saattaa vaikkap se unelmien mies kävellä ohitsesi, aloittajalle- jos nainen tollasesta suuttuu , niin todennäköisesti kaipaa pusuja ja haleja,ett ole tarpeeksi helliny, ja yks juttu vielä, tää lause toimii aina- rakas kävin siellä messuilla ennen kuin tapasin sinua, oli siellä alastomia naisia mutta kukaan niistä ei voi suhun verrata, rakastuin sinuun koska olet kaunis ja sinun alaston vartalosi saa minua hulluksi,olet täydellinen. kohota naisesi itsetuntoa nii kyllä hän siitä rauhoittuu. ehdota että katselisitte vaikka pornoa yhessä,hih, se on just -mageeeeeta-

tökököööööööööök kirjoitti:

mua ei kyll kiinnosta peerseet mitä ukko on tehnyt ennen minun tapaamista, ällöttävä ajatus. haluunko tietää onko mieheni mieshuora vai onko p,annut vain yhden naisen kanssa ennen minua, vai onko käyny kyseisessä messussa, ei kiinnosta. ja hei voin sanoa sinulle vaimossa.. että en minä valitse kumppania hänen edellisen elämän perusteela,koska jotkut miehet muuttaa käytöstään kun rakastuvat. ukkoni oli varmaan maailman huorin, kuullut huhuja, mutta naimisissa ollaan jo 6des vuosi ja maailman ihanin ihminen, ja luotettavin, täysin erillainen ihminen monien mielestä. ei kannata edellisten seksipuuhien takia päättää mitään, silloin saattaa vaikkap se unelmien mies kävellä ohitsesi, aloittajalle- jos nainen tollasesta suuttuu , niin todennäköisesti kaipaa pusuja ja haleja,ett ole tarpeeksi helliny, ja yks juttu vielä, tää lause toimii aina- rakas kävin siellä messuilla ennen kuin tapasin sinua, oli siellä alastomia naisia mutta kukaan niistä ei voi suhun verrata, rakastuin sinuun koska olet kaunis ja sinun alaston vartalosi saa minua hulluksi,olet täydellinen. kohota naisesi itsetuntoa nii kyllä hän siitä rauhoittuu. ehdota että katselisitte vaikka pornoa yhessä,hih, se on just -mageeeeeta-

Lue lisää

Juu, no se on sinun katsantokantasi. Minä haluan tietää, samoin aloittajan vaimo. Hänhän kirjoittaa että oli tarkoituksella jättänyt kertomatta tästä asiasta.

Eihän kaikki voi olla samanlaisia, mutta menneisyys on osa nykyisyyttä, muuttui mies kuinka paljon vaan kun rakastuu.
Se hekumahan kestää sen 5v?
Sitten on arjen aika astua kuvioihin...

Menneisyydestä oppii ja se on osa nykyisyyttä.

Perverssi mies kirjoitti:

Pervoilu? Sitähän sen elämän pitää ollakin! Kaikki mahdollisimman pervo ja irstas se on meidän miesten mieleen... On kunnia-asia olla perverssi.

Sun miehesi on joko pappi tai eunukki..

Lue lisää

Minun mieheni on mies, jolla on hyvä vaimo. Ne pervoilut tehdään kahden kotona. Niissä on osallisina vain minä ja mieheni. Voin vakuuttaa että eunukki hän ei todellakaan ole. Pappikaan hän ei ole, mutta papeilla taitaa olla ihan samanlainen seksielämä kuin meillä muillakin..

Katsos kun, jotkut naiset osaavat olla paljon haluttavampia ja parempia kuin kaikenmaailman messut, pornot ja huor.at...

ööööö no en kyllä tiedä jos haluaisin miehen joka on käyny huorissa. toivottavasti ei käy enää ja että käytte niissä sukup testeissä silloin tällöin.pelottava ajatus tuo. mietin ylipäätään miksi kävi,eikö saanut muita naisia.ai huuups,saihan hän sut. dont know dont care, ihme jengiiiiiiiiiiiiiiiii

Heh, ollaan oltu eukon kans yhdessä 10 vuotta eikä se ole kertaakaan ottanu poskeen.

gummiiiiii kirjoitti:

Heh, ollaan oltu eukon kans yhdessä 10 vuotta eikä se ole kertaakaan ottanu poskeen.

Noh ei kaikki siitä tykkää. Siis suuseksin saamisestakaan. Aika harva edes osaa tehdä sitä niin että itse olisin tykännyt. Ehkä yksi kymmenestä tähän mennessä. Jos sitäkään.

On tuntunut et tytöillekin se on sellainen "välttämätön paha" mitä pitää tehdä kun pojat/miehet automaattisesti tykkää siitä kuin hullu puurosta. Vaan kun ei tykkää. Itse toivon että mokoma pakkopulla menee ohi nopeasti ilman että loukkaisi tyttöä joka hyvää hyvyyttään edes yrittää. :)

En kyllä kuvittele olevani sen parempi suuseksin antajana. Harjoituksen ja kommunikaation puutettahan se yleensä. Ja estojen.

Niitä estoja on itsellänikin vaikka olen koko ikäni pyrkinyt niistä vapautumaan. Estottomuus ei ole sitä että tekee jotain tiettyjä asioita sängyssä, vaan miten aidosti pystyy heittäytymään ja avautumaan.
Orgasmittomuus (naisilla) johtuu myös usein siitä ettei osata heittäytyä, antautua primitiivisten halujen vietäväksi vaan pidetään sitä hillittyä kulissia yllä ja tietoisesti "mietitään" koko ajan miltä pitäisi kuulostaa ja näyttää.

Se on väärin. Pitäisi unohtaa kaikki säännöt ja manööverit. Päästää irti oma sisäinen eläin! Silloin seksistä tulee avointa ja vapauttavaa - suorastaan terapeuttista.

En pidä siitä että mieheni katsoo pornoa koska se ei halua katsoa sitä minun kanssani. Ja en ole peiton alla salaa puuhasteleva vaimo. Itsekin kyllä katson pornoa, mutta itse tiedän miksi! Lapsia on useampi en ole lihava ja osaan huolehtia ulkonäöstäni, haluan usein/useammin seksiä kuin mieheni ja silti koen riittämättömyyttä jos tiedän mieheni katsovan pornoa! Ja en voi sille mitään.

Vai voisiko olla jopa niin, että nainen on ITSE tehnyt eläissään jotain vastaavanlaista hommaa, ja nyt kauhistelee sitä. Kun kuuli, että mies on ollut kyseisten asioiden rahoittajana välillisesti tai välittömästi niin hän on edellistä kauhistuneempi..

TAI! Hän haluaisi itse käydä ja tehdä, mutta ei ole koskaan voinut/saanut/uskaltanut.. Perheessä tms. on tuomittu moinen toiminta pahasti, eikä hän vieläkään voi kiinnostuksestaan huolimatta sellaiseen ryhtyä. Äidin/isän ääni kuuluu takaraivossa, ja hän kieltää itseltään jotakin siksi.. Ehkä?

Ajattelin juurikin samaa...vaino itse haluaa mielessään eroa mutta olet ollut liian täydellinen mies mutta nyt sai hyvän syyn suuttua kunnolla!

" Jos mies katsoo pornoa, se kertoo vain siitä ettei ole tyytyväinen omaan naiseensa!"

Tunnen sata miestä jotka katsovat pornoa, mutta en yhtäkään joka tekisi sitä siksi ettei ole tyytyväinen omaan naiseensa. Tuo on juuri prikulleen se naisten harhaluulo.

Mä voin kattoa runkaten pornoa jonain iltana ihan helposti vaikka kolme kertaa. Yhteen saamiseen kestää 10min. Kokeilepa saada noin nopea paineen purku aikaiseksi kumppanin kanssa... aasta ööhön 10min ja that's it. Ei siinä ajassa ehdi vielä edes ehdottaa moista. Miehelle taas on ihan luonnollista purkaa paineita näin.. KUNHAN se ei vaikuta siihen, että jaksaa panna myös muijaansa samalla tavalla.

No mutta joo... herää harhaluulostasi ja kysy asiaa oikeasti miehiltä, älä vain LUULE itseksesi. Kukaan mies (tai no 98%) ei katso pornoa siksi, että ei muka olisi täysin tyytyväinen omaan naiseensa.

Ps. Asia vielä erikseen on fetissit. Mä saan seisokin kovasta sitomispornosta ja tykkään sille runkata. En silti halua lähteä leikkimään kyseistä hommaa oikeasti - en tyttöystäväni, enkä kenenkään muunkaan kanssa.

Niin, koska mitään SYYTÄ ei tarvita. MUTU tuntuma ja fiilis / vibat on ihan riittävä syy. Tai niiden puute ennemminkin...

Tunteiden pohjaltahan sitä on pariuduttukin. Jos tuo pari tuntisi toisensa tuollaisina kuin he nyt ovat toisilleen niin tuskin lähtisivät edes kahville.

Mistä sitten on kyse? Läheisriippuvuudesta, yksinäisyyden pelosta ja tarpeesta pitää lapsien takia ydinperhe koossa.

Kyllä on miehet tehneet historian saatossa ihan liian selväksi, että ovat "myös" seksuualisia elukoita ja tässähän juuri se monen naisen pointti piileekin eli myös naisten seksuaalisuuteen voitaisiin suhtautua yleisesti kunnioittavammin, eikä vain siihen omaan puolisoon.

Kautta maailman historian sekä yhä edelleenkin nykypäivänä ovat miehet valjastaneet naisten seksuaalisuuden omaan sairaaseen hyväksikäytöönsä, joka vaikuttaa jokaisen niin naisen kuin miehenkin seksuaaliseen minäkuvaan niin nytkin kuin tulevaisuudessa.

Samalla antaisin niskahieronnan, ostaisin lahjakortin kylpylään, nuolisin varpaat ja peräreijän, sekä tottakai suostuisin kastraatioon hänen vuokseen... Tämän lisäksi tarjoutuisin toimimaan ovimattona seuraavan kuukauden, jotta vaimon jalat ei likaantuisi kotiin tullessa.

---->>> Mistä näitä miehiä tulee? Olisko parempi vain sanoa että "VITTUNYT KÄYTTÄDYT TAI OTAN TOISEN NAISEN JA ELÄT ÄPÄRIEN KANSSA YKSIN":

Voi luoja sentään kirjoitti:

Samalla antaisin niskahieronnan, ostaisin lahjakortin kylpylään, nuolisin varpaat ja peräreijän, sekä tottakai suostuisin kastraatioon hänen vuokseen... Tämän lisäksi tarjoutuisin toimimaan ovimattona seuraavan kuukauden, jotta vaimon jalat ei likaantuisi kotiin tullessa.

---->>> Mistä näitä miehiä tulee? Olisko parempi vain sanoa että "VITTUNYT KÄYTTÄDYT TAI OTAN TOISEN NAISEN JA ELÄT ÄPÄRIEN KANSSA YKSIN":

Lue lisää

Nimimerkille: "Voi luoja sentään"
Vetäsit nuo jatko-osasi nyt täysin omasta hatustasi urpo.

mutta erään miesystäväni kanssa mentiin messuille. ja ihan kivaa oli.
Himotarta minusta ei tullut mut en kyllä enää niin raivoaisikaan asiasta.

Se että ohitetaan eikä edes kysytä mukaan on varmaan eniten loukannut.

väärinymmärrettyvaim kirjoitti:

mutta erään miesystäväni kanssa mentiin messuille. ja ihan kivaa oli.
Himotarta minusta ei tullut mut en kyllä enää niin raivoaisikaan asiasta.

Se että ohitetaan eikä edes kysytä mukaan on varmaan eniten loukannut.

Lue lisää

Ette lukeneet koko tekstiä näköjään... muuten olisitte huomanneet että se miehen messuilla käynti tapahtui ennen kuin tämä edes tunsi vaimoaan!

Et näköjään lukenut koko Teron tekstiä? Muuten olisit huomannut että se miehen messuilla käynti tapahtui ennen kuin tämä edes tunsi vaimoaan...

"aika tipahtaa korokkeelta, olet vain tavallinen ihminen ja mies.."
Kannattaisiko pistää henkiparantola pystyyn? Jos aloituksen pohjalta diaknosoitte mieshenkilön narsistiksi niin varmaan kannattaisi. Sana narsisti ei sovi ihan joka paikkaan vaikka se ehkä muodikasta olisikin.
Jos aloitus ei ole provo, kuten kirjoittaja kertookin, niin kyllähän vaimonsa hapen tarpeessa on. Ennen avioliiton solmimista olisi tuollaiset "ylipääsemättömät" seikat pitänyt puhua halki poikki ja pinoon, eikä vaahdota historiasta.

Anteeksi kuinka? kirjoitti:

"aika tipahtaa korokkeelta, olet vain tavallinen ihminen ja mies.."
Kannattaisiko pistää henkiparantola pystyyn? Jos aloituksen pohjalta diaknosoitte mieshenkilön narsistiksi niin varmaan kannattaisi. Sana narsisti ei sovi ihan joka paikkaan vaikka se ehkä muodikasta olisikin.
Jos aloitus ei ole provo, kuten kirjoittaja kertookin, niin kyllähän vaimonsa hapen tarpeessa on. Ennen avioliiton solmimista olisi tuollaiset "ylipääsemättömät" seikat pitänyt puhua halki poikki ja pinoon, eikä vaahdota historiasta.

Lue lisää

Et nyt ymmärtänyt keski-ikäisen naisen kirjoitusta koska luit sen kirjaimellisesti.
Selkeästikin tämän tarkoitus oli kuvailla ongelma- tai narsistisen luonteen omaavaksi tätä vaimoa eikä miestä, mutta epäonnistui tekstin muotoilussa.

Eli "Keski-ikäinen nainen" oli samaa mieltä kuin sinäkin.

Ainut kohta missä hän puhuu miehestä on jossittelu: "tai sitten sinun olikin jo aika tipahtaa korokkeelta, olet vain tavallilnen ihminen ja mies..."

Mikä tarkoittaa sitä että mies virheellisesti kuvitteli itsekin kykenevänsä elämään kuin pyhimys -ja ilmeisesti on kyennytkin sen jälkeen kun niin oli vaimolleen luvannut.

Siihen perään "Keski-ikäinen nainen" jatkoi taas analyysiään naisesta, millä hän kirjoituksensa aloittikin.

Niin siis pariskunnat niihin mennään yhdessä ei erikseen.Minäkin olisin saanut raivarin,ettäs .kehtaatkin.Juoskoon poikamiehet mutta ei sitoutuneet kuin yhdessä tuollaisille.Onhan seksikin teidän yhteinen ei vaan toisen.

Et jaksanut säkään lukea kuin otsikon, vai? Mies ei ollut messuilla käynnin aikaan edes tavannut nykyistä vaimoaan. Zzzzzzzzzz..... Mietipä sitä!

On kyllä ihme käsitys parisuhteesta jos siihen kuuluu muiden katselu "sillä silmällä". En tarkoita että toiseen ihmiseen katsominen puhuteltaessa olisi väärin tai jos vilkasee toisesta ihmisestä jotain minkä huomaa kivaksi ja ajattelee että tommosen vois hankkia omallekin puolisolle. Jos kyse on kuitenkin siitä että kattelee toisen peppua tai muuta varustusta ilman että siinä on jotain erikoista, kyse on mielestäni siitä että haluaisi tätä seksuaalisesti. On toki naisia joiden kaula-aukot on sellaiset että se pistää varmasti kenen tahansa silmään, mutta on eri asia katsoa tätä kaula-aukkoa huvittuneesti ja ihmetellen hakeeko toinen miesten huomiota näin epätoivoisesti, kuin että katsoisi kaula-aukkoa ajatellen "pääsispä koskemaan" tai "tossa ois helppo saalis".

Jos ei ole tyytyväinen omaan pariinsa, on syytä vaihtaa paria. Tosin miehillä se onnistuu usein parhaiten olemalla jonkun naisen kanssa koska monet naiset katsovat että mies on hyvä jos joku hänet on kelpuuttanut. En itse näe järkeä jatkaa suhteessa missä ei ole tyytyväinen oman kumppaninsa olemukseen.

Jos kumppani katselee toisia "sillä silmällä" ja jatkaa suhdetta, käsittäisin että kumppani tykkää kielletystä hedelmästä ja haluaa syrjähyppyjä sen vuoksi että kielletyt asiat kiihottavat enemmän kuin sallitut. Toinen syy saattaa olla myös se että kumppani hakee uutta parempaa kumppania. Jos hakee pelkkää silmänruokaa, en näe miksei syrjähypytkin olisi sallittuja koska rakkaus ainakin katoaa sellaisesta suhteesta jossa kumppani ei ole tyytyväinen omaan puolisoon.

Eivät olleet yhdessä vielä silloin.

NIIN. MIES KÄVI MESSUILLA ENNEN TUTUSTUMISTA SIIHEN NAISEEN! JOO. LUKEKAA OIKEASTI IHMISET SE JUTTU OKEIN.

En voi sietää kliseistä "romantiikkaa". Ja liian moni nainen kaipaa just niitä klassisen loppuunkuluneita mukaromanttisia manöövereitä.

En aio rientää avaamaan ovia naiselle, enkä maksa naisen juomia tai ruokia. Se on tasa-arvoa.
Kumpikin huolehtii omista menoistaan omilla tuloillaan ja piste.

Mulle saa kans avata oven jos toinen sattuu ovelle ensin. Niin minäkin teen, mutten sen takia IKINÄ että joku vuodelta miekka ja kivi peräisin oleva epätasa-arvoa suitsiva tapakulttuuri niin vaatii.

Ja kukat on jotenkin niin imeliä. Imeliä ja laskelmoivia. Voitte klassisesta romantiikasta pitävät naiset olla 100% varmoja että yksikään mies ei AIDOSTI halua ostaa naiselle kukkia. Tai kenellekään. KUKKIA?! Huhhuh.
Olen sitä paitsi siinä määrin elämän ystävä, myös kasvien, että annan niiden kasvaa rauhassa enkä revi niitä (tai viljele) vain jotta ne saisi katkoa ja pistää kimppuun ja ojentaa jollekin naaraalle uhrilahjana hyvitykseksi jostain tai saadakseen jotain etuja.

Niin, kyllähän ne laskelmoivat pelimiehet kukkia ostelevatkin... ja harjoittelevat yltiöromanttiset lipevät repliikitkin valmiiksi. Tekevät naiselle helpoksi vajota hetkeksi johonkin harlekiini-kirjasarjan tunnelmiin ja kuvitella että nyt se unelmien prinssi on tässä.

Ja ne miehet jotka tämän huomaavat ovat niitä häikeilemättömimpiä Auervaaroja mitä löytyy.

Todelliset, hyvät ja aidot miehet eivät harrasta mitään teennäistä klassista, siirappista "romantiikkaa".

samaa mieltä olen "illuusio särkyi" kanssa. Miksi miehet käyvät erotiikka messuilla ? Nimenomaan siksi että siellä on huoria ja strippareita ja miehet kun ajattelevat alapäällään ja haaveilevat naivansa juuri näitä naisia ! Seksihullut ja huorissa käyvät miehet siellä messuilla käyvät ! En minäkään hyväksy sitä jos mieheni kävisi sellaisissa paikoissa tai nettisivuilla missä on tarkoitus katsoa muita naisia. Minun mielestä se on loukkaavaa mua kohtaan (omaa naista kohtaan ) jos sellaista tarvetta on että täytyy käydä. Eikö nyt herrajestas se oma nainen riitä ! Ymmärrän tavallaan mistä vaimosi ajatukset tulevat, koska pelkää todennäköisesti että kiinnostuksesi/himosi käydä näillä seksimessuilla on edelleen mielessä !!
Ja se nyt vihoviimeinen teko on että jättää tällaiset asiat kertomatta omalle puolisolleen. Jos tällaiset asiat täytyyy salata omalta puolisoltaan ja käydä strippiklubilla tai seksimessuilla toisen tietämättä/salassa niin onko suhde terveellä pohjalla ???

Se oli ennen heidän suhteensa...

ah, oih!
milloin viet minut elektroniikkamessuille? kostun jo ajatuksesta...

3+18 kirjoitti:

ah, oih!
milloin viet minut elektroniikkamessuille? kostun jo ajatuksesta...

Ja minä kovettuisin jos tyttö veis mut elektroniikkamessuille. Tai SCIFI. :P

No tuossa onkin jo vähän pointtia - mutta threadin aloittajan vaimo kuulostaa tapaukselta jolla on ollut nuttura liian kireellä jo pitkään.

- Itseäni kiinnostaa vain yksi ihminen seksuaalisesti kerrallaan ja haluan näin olevan miehellänikin (tämä on täysin totta). Varsinkin jos rakastaa, se "sokeuttaa" muulle.

Nainen elää seksissä tunteella. Mies ei elä. Fysiologisia eroja. Jokainen mies saadaa kiihottumaan alastomien naisten kuvilla, halusi hän sitä itse tai ei. Rakkaus taas ei liity seksuaalisuuteen. Ne linkittyvät (etenkin naisilla vahvasti), mutta eivät ole sama asia.

-Valtavirtapornossa on asioita jotka ovat mielestäni kaukana "oikeasta aidosta seksistä". Toivottavasti kukaan ei tule väittämään että valtavirtaporno on jotain muutakin kuin fantasiaa.

Aito seksi? Raamattuko sen määrittelee vai sinun äitisi? Eiköhän aitoa seksiä ole yhtä montaa sorttia, kuin sen harrastajaakin. Ja mitä muutenkaan on valtavirtaporno? Pornoa on lajeittain joka sorttia, ihan kuten sinulla tai miehelläsi omia tykkäämisen kohteita.

-Tuntuu etten riitä.. ainakin mieheni riittää minulle.Ei ole tarvetta etsiä seksuaalista tyydytystä muualta. (eikä kiinnosta).

Et ehkä riitäkään seksuaalisuuden purkamisessa. Naisena ja tyttöystävänä riität ehkä 110% varmasti. Oletko ajatellut, että miehesi tulee päivässä 4-5krt? Ai et ole vai? Oletko miettinyt ettei hän joka kerta jaksa tunnin "sessiota", vaan äkkiä tyhjentää tarpeensa oman käden kautta. Mutta luuletko tosissaan, että masturbaatio korvaa ikinä seksiaktia? Korvaako se sitten sinun tapauksessasi, vai etkö ikinä masturboi? Porno ei ole muuta kuin virike masturbaatioon, ei mikään seksin korvike.

-Haluan että mieheni on seksuaalisesti samoilla linjoilla kanssani ja tykkää samoista asioista. Se ei yleensä ole sellaista tai ainakaan sennäköistä mitä on pornossa.

Haluta saa ja nuori sydän toivoa. Miehesi voi tykätä pyllyreikäsi nuolemisesta, mutta ei kehtaa sitä sanoa ennen kolmekymppistä... tai sitten ei ikinä. Hän tyydyttää tämän perversionsa pornolla. Jokaisella miehellä on jotain muuta mielessä, kuin lähetyssaarnaaja tai takaapäin - tämä on fakta!

-Haluan olla paras koska mieheni on paras ja muut ei mitään hänen rinnallaan. Haluan siis saman itselleni mitä pystyn antamaan toiselle.

Niin oletkin se paras ja ainoa. Etkai kilpaile miehen oman käden kanssa suosiosta? Pornoa ei panna, vaan sitä kättä joka heiluu.

-Seksi on meidän yhteinen asia eikä sitä etsitä muualta.

Seksi ja seksuaalisuus ovat eri asioita. Masturbaatio on turvallinen, helppo ja nopea tapa sekä kehittää omaa seksuaalisuuttaan, mutta myös helpottaa haluja. Tutustu itsetyydytykseen kirjastossa tai kysy lisää koulusi terveydenhoitajalta, hän voi auttaa.

Kierrät aihetta kuin kissa kuumaa puuroa. Olisiko helpompaa tunnustaa itsellesi että myös sinä olet konservatiivisempi kuin keskiverto ihminen?

Siksihän me äänestämme eri puolueitakin. Ei kaikkien pidäkään olla samaa mieltä kaikesta.
Mutta jos ollaan pariskunta niin olisi hyvä että samanmieliset löytävät toisensa.

Itse olen politiikan puolella punaviher osastoa enkä voisi millään muotoa kuvitellakaan lähteväni suhteeseen kokoomuslaisen, kristillisen tai perussuomalaisen kanssa koska näiden arvot nyt vain ovat mitä ovat.

Samalla tavalla parisuhteessa pitäisi olla suurinpiirtein samoilla leveysasteilla asioiden kuten seksi ja että mikä on pettämistä ja mikä ei. Tai suotavaa toimintaa.

Nyt näyttäisi vähän siltä kuin vihreä olisi mennyt perussuomalaisen kanssa naimisiin. :P

niinpäti nii kirjoitti:

- Itseäni kiinnostaa vain yksi ihminen seksuaalisesti kerrallaan ja haluan näin olevan miehellänikin (tämä on täysin totta). Varsinkin jos rakastaa, se "sokeuttaa" muulle.

Nainen elää seksissä tunteella. Mies ei elä. Fysiologisia eroja. Jokainen mies saadaa kiihottumaan alastomien naisten kuvilla, halusi hän sitä itse tai ei. Rakkaus taas ei liity seksuaalisuuteen. Ne linkittyvät (etenkin naisilla vahvasti), mutta eivät ole sama asia.

-Valtavirtapornossa on asioita jotka ovat mielestäni kaukana "oikeasta aidosta seksistä". Toivottavasti kukaan ei tule väittämään että valtavirtaporno on jotain muutakin kuin fantasiaa.

Aito seksi? Raamattuko sen määrittelee vai sinun äitisi? Eiköhän aitoa seksiä ole yhtä montaa sorttia, kuin sen harrastajaakin. Ja mitä muutenkaan on valtavirtaporno? Pornoa on lajeittain joka sorttia, ihan kuten sinulla tai miehelläsi omia tykkäämisen kohteita.

-Tuntuu etten riitä.. ainakin mieheni riittää minulle.Ei ole tarvetta etsiä seksuaalista tyydytystä muualta. (eikä kiinnosta).

Et ehkä riitäkään seksuaalisuuden purkamisessa. Naisena ja tyttöystävänä riität ehkä 110% varmasti. Oletko ajatellut, että miehesi tulee päivässä 4-5krt? Ai et ole vai? Oletko miettinyt ettei hän joka kerta jaksa tunnin "sessiota", vaan äkkiä tyhjentää tarpeensa oman käden kautta. Mutta luuletko tosissaan, että masturbaatio korvaa ikinä seksiaktia? Korvaako se sitten sinun tapauksessasi, vai etkö ikinä masturboi? Porno ei ole muuta kuin virike masturbaatioon, ei mikään seksin korvike.

-Haluan että mieheni on seksuaalisesti samoilla linjoilla kanssani ja tykkää samoista asioista. Se ei yleensä ole sellaista tai ainakaan sennäköistä mitä on pornossa.

Haluta saa ja nuori sydän toivoa. Miehesi voi tykätä pyllyreikäsi nuolemisesta, mutta ei kehtaa sitä sanoa ennen kolmekymppistä... tai sitten ei ikinä. Hän tyydyttää tämän perversionsa pornolla. Jokaisella miehellä on jotain muuta mielessä, kuin lähetyssaarnaaja tai takaapäin - tämä on fakta!

-Haluan olla paras koska mieheni on paras ja muut ei mitään hänen rinnallaan. Haluan siis saman itselleni mitä pystyn antamaan toiselle.

Niin oletkin se paras ja ainoa. Etkai kilpaile miehen oman käden kanssa suosiosta? Pornoa ei panna, vaan sitä kättä joka heiluu.

-Seksi on meidän yhteinen asia eikä sitä etsitä muualta.

Seksi ja seksuaalisuus ovat eri asioita. Masturbaatio on turvallinen, helppo ja nopea tapa sekä kehittää omaa seksuaalisuuttaan, mutta myös helpottaa haluja. Tutustu itsetyydytykseen kirjastossa tai kysy lisää koulusi terveydenhoitajalta, hän voi auttaa.

Lue lisää

-"Aito seksi? Raamattuko sen määrittelee vai sinun äitisi? Eiköhän aitoa seksiä ole yhtä montaa sorttia, kuin sen harrastajaakin. Ja mitä muutenkaan on valtavirtaporno? Pornoa on lajeittain joka sorttia, ihan kuten sinulla tai miehelläsi omia tykkäämisen kohteita."

vastaus: aito seksi... ehkäpä parempi sana kuvaamaan olisikin realistinen jota hain. Sellaista seksiä mitä todennäköisesti meistä jokainen pystyy kokemaan, jota ei olla jälkikäteen muokattu, jossa on aidot äänet, ihmiset kokonaisena(eikä jonkun toisen perse, toisen tissi, toisen naama), kuvakulmat jotka on mahdoton itse toteuttaa jne. mistä valtavirtaporno koostuu. POrnoa on erilaista, mutta valtavirtaporno on se yleisin ja suosituin minkä monet ihmiset valitsee ja jota tuotetaan eniten.

- Jokainen mies saadaan kiihottumaan alastomien naisten kuvilla

vastaus: älä yleistä!! et voi sanoa jokainen. Melkein jokainen nainen saadaan kiihottumaan hunksien lavashowlla tai muulla vastaavilla juuri tietyille naisille sopivalla ainestolla. Naisetkin on visuaalisia, miehet vain hiukan enemmän. Tosin sekin johtuu luultavimmin ja suurimmalti osin vain poikien ja tyttöjen kasvatuseroista. Ja se että miehet on visuaalisempia on yleistys, on paljon naisia jotka ovat joitain miehiä visuaalisempia ja monia miehiä jotka ovat tunteellisempia kuin naiset.

-Rakkaus ei liity seksuaalisuuteen (naisilla enemmän)

vastaus: no ei ainakaan sinun tapaisilla miehillä. Joillakin ne linkittyy ja toimii yhdessä ja vain yhdessä. Ihan kuin joku on oppinut liittämään seksikkäiden vaatteiden näkemisen seksiin ja kiihottuu niistä niin minä olen oppinut liittämään rakkaani seksiin. Ihmismielessä niin moni asia voi linkittyä toisiinsa...ei ole mitään sääntöä sen kanssa.

-Et ehkä riitäkään seksuaalisuuden purkamisessa. Naisena ja tyttöystävänä riität ehkä 110% varmasti. Oletko ajatellut, että miehesi tulee päivässä 4-5krt? Ai et ole vai? Oletko miettinyt ettei hän joka kerta jaksa tunnin "sessiota", vaan äkkiä tyhjentää tarpeensa oman käden kautta. Mutta luuletko tosissaan, että masturbaatio korvaa ikinä seksiaktia? Korvaako se sitten sinun tapauksessasi, vai etkö ikinä masturboi? Porno ei ole muuta kuin virike masturbaatioon, ei mikään seksin korvike.

vastaus: mieheni ei tule päivässä 4-5 kertaa. mieheni ei myöskään jaksa aina tunnin sessiota. mutta tarpeensa hän voi tyydyttää vaikka minun käden kauttani. masturbaatio ei yleensä korvaa seksiaktia kenelläkään... joillakin kyllä. En yleensä masturboi jos mahdollisuus on saada miestäni. Pornoa, novelleja ym, en tarvitse... vain jo ajatus miehestäni saa minut kiihottumaan paljon enemmän. Tai sitten vain odotan miestäni ja olen vieläkin valmiimpana häntä varten. Sekin on seksuaalista kun saa omistautua ;)

-Haluta saa ja nuori sydän toivoa. Miehesi voi tykätä pyllyreikäsi nuolemisesta, mutta ei kehtaa sitä sanoa ennen kolmekymppistä... tai sitten ei ikinä. Hän tyydyttää tämän perversionsa pornolla. Jokaisella miehellä on jotain muuta mielessä, kuin lähetyssaarnaaja tai takaapäin - tämä on fakta!

vastaus: kiinnostuksemme kohteet pitäisi mennä yksiin ja ainakin minun tarpeeni osataan tyydyttää ja ainakin miehen sanojen mukaan myös hänen. Itse uskallan sanoa toiveeni ääneen koska olen sinut seksuaalisuuteni kanssa. Sinuna en menisi faktoja sanomaan, koska mitä luultavimmin se on enemmän fakta että täällä on joitain miehiä jotka haluaa vaan kahta asentoa.On myös niitä jotka ei halua seksiä ollenkaan.

-Niin oletkin se paras ja ainoa. Etkai kilpaile miehen oman käden kanssa suosiosta? Pornoa ei panna, vaan sitä kättä joka heiluu.

vastaus: Parasta minun ollakin se paras. ihan sama jos mieheni saa tyydytystä oman käden kautta kunhan olen siinä pääosissa ajatuksissa.

-Seksi ja seksuaalisuus ovat eri asioita. Masturbaatio on turvallinen, helppo ja nopea tapa sekä kehittää omaa seksuaalisuuttaan, mutta myös helpottaa haluja. Tutustu itsetyydytykseen kirjastossa tai kysy lisää koulusi terveydenhoitajalta, hän voi auttaa.

vastaus: Olen aivan samaa mieltä että masturbaatio on kivaa niin yksin kuin kaksinkin. Kunhan siinä vain ei himoita muita kuin omaa rakastaan ja asioita hänen kanssaan. Niin minä ainakin teen ;)

Sinä et voi olla tosissasi noissa jutuissa. Olen aikuinen nainen joka on ollut sinut seksuaalisuutensa kanssa jo monia vuosia. Olen lähempänä 30:tä kuin 20:tä joten tiedän mitä haluan niin seksissä kuin parisuhteessa ja mieheni tulee vastata sitä. Älä sinä yleistä mitä ihmisten tulee hyväksyä tai olla hyväksymättä. Taikka mitä ihmisten tulee olla!Yhtä oikein on tykätä pornosta kuin olla tykkäämättä. Joku haluaa miehen joka ei polta, minä haluan miehen joka ei katso pornoa.

just4one kirjoitti:

-"Aito seksi? Raamattuko sen määrittelee vai sinun äitisi? Eiköhän aitoa seksiä ole yhtä montaa sorttia, kuin sen harrastajaakin. Ja mitä muutenkaan on valtavirtaporno? Pornoa on lajeittain joka sorttia, ihan kuten sinulla tai miehelläsi omia tykkäämisen kohteita."

vastaus: aito seksi... ehkäpä parempi sana kuvaamaan olisikin realistinen jota hain. Sellaista seksiä mitä todennäköisesti meistä jokainen pystyy kokemaan, jota ei olla jälkikäteen muokattu, jossa on aidot äänet, ihmiset kokonaisena(eikä jonkun toisen perse, toisen tissi, toisen naama), kuvakulmat jotka on mahdoton itse toteuttaa jne. mistä valtavirtaporno koostuu. POrnoa on erilaista, mutta valtavirtaporno on se yleisin ja suosituin minkä monet ihmiset valitsee ja jota tuotetaan eniten.

- Jokainen mies saadaan kiihottumaan alastomien naisten kuvilla

vastaus: älä yleistä!! et voi sanoa jokainen. Melkein jokainen nainen saadaan kiihottumaan hunksien lavashowlla tai muulla vastaavilla juuri tietyille naisille sopivalla ainestolla. Naisetkin on visuaalisia, miehet vain hiukan enemmän. Tosin sekin johtuu luultavimmin ja suurimmalti osin vain poikien ja tyttöjen kasvatuseroista. Ja se että miehet on visuaalisempia on yleistys, on paljon naisia jotka ovat joitain miehiä visuaalisempia ja monia miehiä jotka ovat tunteellisempia kuin naiset.

-Rakkaus ei liity seksuaalisuuteen (naisilla enemmän)

vastaus: no ei ainakaan sinun tapaisilla miehillä. Joillakin ne linkittyy ja toimii yhdessä ja vain yhdessä. Ihan kuin joku on oppinut liittämään seksikkäiden vaatteiden näkemisen seksiin ja kiihottuu niistä niin minä olen oppinut liittämään rakkaani seksiin. Ihmismielessä niin moni asia voi linkittyä toisiinsa...ei ole mitään sääntöä sen kanssa.

-Et ehkä riitäkään seksuaalisuuden purkamisessa. Naisena ja tyttöystävänä riität ehkä 110% varmasti. Oletko ajatellut, että miehesi tulee päivässä 4-5krt? Ai et ole vai? Oletko miettinyt ettei hän joka kerta jaksa tunnin "sessiota", vaan äkkiä tyhjentää tarpeensa oman käden kautta. Mutta luuletko tosissaan, että masturbaatio korvaa ikinä seksiaktia? Korvaako se sitten sinun tapauksessasi, vai etkö ikinä masturboi? Porno ei ole muuta kuin virike masturbaatioon, ei mikään seksin korvike.

vastaus: mieheni ei tule päivässä 4-5 kertaa. mieheni ei myöskään jaksa aina tunnin sessiota. mutta tarpeensa hän voi tyydyttää vaikka minun käden kauttani. masturbaatio ei yleensä korvaa seksiaktia kenelläkään... joillakin kyllä. En yleensä masturboi jos mahdollisuus on saada miestäni. Pornoa, novelleja ym, en tarvitse... vain jo ajatus miehestäni saa minut kiihottumaan paljon enemmän. Tai sitten vain odotan miestäni ja olen vieläkin valmiimpana häntä varten. Sekin on seksuaalista kun saa omistautua ;)

-Haluta saa ja nuori sydän toivoa. Miehesi voi tykätä pyllyreikäsi nuolemisesta, mutta ei kehtaa sitä sanoa ennen kolmekymppistä... tai sitten ei ikinä. Hän tyydyttää tämän perversionsa pornolla. Jokaisella miehellä on jotain muuta mielessä, kuin lähetyssaarnaaja tai takaapäin - tämä on fakta!

vastaus: kiinnostuksemme kohteet pitäisi mennä yksiin ja ainakin minun tarpeeni osataan tyydyttää ja ainakin miehen sanojen mukaan myös hänen. Itse uskallan sanoa toiveeni ääneen koska olen sinut seksuaalisuuteni kanssa. Sinuna en menisi faktoja sanomaan, koska mitä luultavimmin se on enemmän fakta että täällä on joitain miehiä jotka haluaa vaan kahta asentoa.On myös niitä jotka ei halua seksiä ollenkaan.

-Niin oletkin se paras ja ainoa. Etkai kilpaile miehen oman käden kanssa suosiosta? Pornoa ei panna, vaan sitä kättä joka heiluu.

vastaus: Parasta minun ollakin se paras. ihan sama jos mieheni saa tyydytystä oman käden kautta kunhan olen siinä pääosissa ajatuksissa.

-Seksi ja seksuaalisuus ovat eri asioita. Masturbaatio on turvallinen, helppo ja nopea tapa sekä kehittää omaa seksuaalisuuttaan, mutta myös helpottaa haluja. Tutustu itsetyydytykseen kirjastossa tai kysy lisää koulusi terveydenhoitajalta, hän voi auttaa.

vastaus: Olen aivan samaa mieltä että masturbaatio on kivaa niin yksin kuin kaksinkin. Kunhan siinä vain ei himoita muita kuin omaa rakastaan ja asioita hänen kanssaan. Niin minä ainakin teen ;)

Sinä et voi olla tosissasi noissa jutuissa. Olen aikuinen nainen joka on ollut sinut seksuaalisuutensa kanssa jo monia vuosia. Olen lähempänä 30:tä kuin 20:tä joten tiedän mitä haluan niin seksissä kuin parisuhteessa ja mieheni tulee vastata sitä. Älä sinä yleistä mitä ihmisten tulee hyväksyä tai olla hyväksymättä. Taikka mitä ihmisten tulee olla!Yhtä oikein on tykätä pornosta kuin olla tykkäämättä. Joku haluaa miehen joka ei polta, minä haluan miehen joka ei katso pornoa.

Lue lisää

Niin utopistista, että nyt kysyn ihan oikeasti ja yhtään provoilematta, että OLETKO TOSISSASI?! Luuletko ihan aidosti, että miehesi ei tule useammin kuin vain harrastaessaan seksiä kanssasi? Siis että hän ei masturboi? Tai jos niin tekee, niin ajattelee aina sinua?

Huh huh.. tunnet miehiä todella huonosti tai olet muuten vain liian hyväuskoinen. Lue vielä teksti uudelleen ja ajatuksella... siis että olet vakavissaan tuossa.

Tuntematta miestäsi voin silti kertoa sinulle elämän totuuden ihan kaikista miehistä: miehet masturboivat (ihan kaikki) ja kukaan mies ei joka kerta haaveile vain omasta vaimostaan.

Tässä taas esimerkki itsekkäästä miehestä, joka ei ymmärrä että naisia on erilaisia ja joillekin oikeasti tulee miehen pornon katsomisesta paha mieli. Itse en taas voi ymmärtää, että jos nainen ei miehen pornon katselusta pidä, eli hän kokee itsensä riittämättömäksi ja muutenkin itsetunto laskee ym. niin MIKSI sitä pornoa on silti pakko vahdata? Onko siitä tullut oikeasti addiktio vai onko mies niin lapsellinen että on pakko näyttää, ettei ole "tossun alla", kun vastoin naisensa toivetta sitä vahtaa? Siinä sitten ihmetellään kun nainen on surullinen eikä anna miehelle enää ollenkaan seksiä koska kokee itsensä ällöttäväksi. Sekö on sitä puolison huomioimista sitten? Ja eikai se porno niin välttämätöntä ole etteikö sitä voisi jättää katsomatta oman naisen toiveesta..

Minulla ja poikaystävälläni on erittäin tyydyttävä seksielämä, kokeilemme uusia juttuja ym. eikä hän koe tarpeelliseksi katsoa pornoa. Toinen seikka mikä näissä "pornoilijoissa" ärsyttää on se, että he väittävät JOKAISEN miehen katsovan pornoa suhteessa ollessaan ja jos nämä sanovat että eivät katso, niin valehtelevat. Eli nämä "pornoilijat" tahtovat kasvattaa jo valmiiksi epävarmojen naisien epäluuloa miehiään kohtaan, vaikka nämä eivät ihan oikeasti mitään pornoa katsoisi. Onko se niin vaikea uskoa että joidenkin parisuhteessa riittää sen verran säpinää, ettei sitä pornoa ihan oikeasti tarvita mihinkään?

for real itelles kirjoitti:

Tässä taas esimerkki itsekkäästä miehestä, joka ei ymmärrä että naisia on erilaisia ja joillekin oikeasti tulee miehen pornon katsomisesta paha mieli. Itse en taas voi ymmärtää, että jos nainen ei miehen pornon katselusta pidä, eli hän kokee itsensä riittämättömäksi ja muutenkin itsetunto laskee ym. niin MIKSI sitä pornoa on silti pakko vahdata? Onko siitä tullut oikeasti addiktio vai onko mies niin lapsellinen että on pakko näyttää, ettei ole "tossun alla", kun vastoin naisensa toivetta sitä vahtaa? Siinä sitten ihmetellään kun nainen on surullinen eikä anna miehelle enää ollenkaan seksiä koska kokee itsensä ällöttäväksi. Sekö on sitä puolison huomioimista sitten? Ja eikai se porno niin välttämätöntä ole etteikö sitä voisi jättää katsomatta oman naisen toiveesta..

Minulla ja poikaystävälläni on erittäin tyydyttävä seksielämä, kokeilemme uusia juttuja ym. eikä hän koe tarpeelliseksi katsoa pornoa. Toinen seikka mikä näissä "pornoilijoissa" ärsyttää on se, että he väittävät JOKAISEN miehen katsovan pornoa suhteessa ollessaan ja jos nämä sanovat että eivät katso, niin valehtelevat. Eli nämä "pornoilijat" tahtovat kasvattaa jo valmiiksi epävarmojen naisien epäluuloa miehiään kohtaan, vaikka nämä eivät ihan oikeasti mitään pornoa katsoisi. Onko se niin vaikea uskoa että joidenkin parisuhteessa riittää sen verran säpinää, ettei sitä pornoa ihan oikeasti tarvita mihinkään?

Lue lisää

"Toinen seikka mikä näissä "pornoilijoissa" ärsyttää on se, että he väittävät JOKAISEN miehen katsovan pornoa suhteessa ollessaan ja jos nämä sanovat että eivät katso, niin valehtelevat."

Koska kukaan mies ei tunne toista miestä, joka ei pornoa joskus katsoisi. Vain jotkut naiset tuntuvat tietävän tällaisten miesten olemassaolosta. Mitä itse luulet, että valehdellaanko heille vai mistä on kysymys?

Tuollaiselle vaimolle ei uskaltaisi kertoa yhtään mistään. Tuollainen psykopaatti narsisti suuttuu vain alistaakseen ja nöyryyttääkseen toista. Se on pelkkä vallankäytön väline sille.

Suosittelen aloittajaa etsimään terveen parisuhteen ennen omaa hermoromahdusta, masennusta ja vakavaa sairastumista.

Tuollaiset ihmistyypit tiedetään, niin miehissä kuin naisissa.

Olisiko siis parempi että miehenne ennen suhtaitanne olisi ollut selibaatissa munkkina jossain Vanamon luostarissa? Kyllä se on ihan normaalia että alastomat naiset kiinnostavat miestä. Jos parisuhde toimii ja seksi toimiin, niin miksi ihmeessä tarvii keksiä ongelmia. Näin miehenä en pysty ymmärtämään.

Kun ei siinä pitäisi olla edes mitään salaamista. Sama kuin kuin puhuttaisiin siitä että valitsin kaupassa väärän väristä maitoa.

Minäkin luulen, että kyse on nyt jonkinlaisesta vääristyneestä mielikuvasta. Muuten en minäkään pysty käsittämään tuollaista käytöstä.

En ole erotiikkamessuilla käynyt, mutta eiköhän se ole ihan normaalia messumeininkiä, vähän kuin erotiikkakaupassa kävisi katselemassa tuotteita, ohjelma sitten erikseen, ja siihen voi osallistua jos huvittaa.

Vaimosi ehkä ajattelee tosiaan jotakin orgioita ja intiimiä kanssakäymistä strippareiden kanssa. Ja ehkä ajattelee synkässä mielessään, että sinä sitten varmaan oikeasti rakastat sellaista touhua, kun sinne menit niitä juttuja hakemaan. Ja että et kertonut sitä puolta itsestäsi, ja että nyt hän on naimisissa miehen kanssa joka salaa tykkää sellaisesta, jota hän ei pysty ehkä tarjoamaan, tai hyväksymään. Ehkä hän jopa kokee pelkoa siitä, että jotkut tuttavat tietävät missä hänen miehensä on seikkaillut, ja se luo häneen häpeän tunnetta.

Vaimon tulisi kuulla totuus siitä mitä messuilla oikeasti tapahtuu ja mitä aloittajan kohdalla tapahtui. Asiasta pitäisi pystyä juttelemaan.

Minäkään en tykkää pornoteollisuudesta, mutta erotiikkamessut eivät mene ihan samaan sarjaan mielikuvassani. Ymmärrän hyvin, kuinka utelias nuori mies messuille eksyy huvin vuoksi, esimerkiksi kavereiden kanssa, ja se ei kerro mitään siitä, pitääkö sellaisesta touhusta oikeasti ja arvostaako sitä, tai tahtooko sellaista jatkossa omaan elämään.

Keskustelkaa! Kerro miksi tulit menneeksi messuille, ja mitä tapahtui, ja millainen olo jäi. Muistuta arvoistasi, siitä mitä oikeasti haluat elämääsi seksuaalisessa mielessä. Tee selväksi, ettei sinua kiinnosta todellakaan pornoteollisuus, eikä välttämättä ole ikinä kiinnostanutkaan.

"Hänellä vain on ollut jo teini-iästä unelma, johon kuuluu mies joka ei muita naisia kaipaa kiihottuakseen (eli ei pornoa tms) ja kaksi ihanaa lasta sekä unelmatyöpaikka. Kaikki tämä oli saavutettu, kunnes paljastui etten ollutkaan ihan sellainen jota hän odotti. "

Tästä voi vain kysyä yhden kysymyksen: onko tuollainen unelma mikään todellinen ja onko oikein "kilahtaa" jos todellisuus ei vastaa jotain kiiltokuvaunelmaa? Jos vaimosi elää vielä aikuisenakin tuollaisten teiniunelmien vallassa jossa joku ihminen olisi puhdas pulmunen ja täydellisen hyvä ihminen, voi tulevaisuudessa olla vaikeuksia tarjolla. Ovatkohan lapsenne teini-ikäisinä täydellisen kilttejä kuten hän on aikoinaan (mielestään) ollut? Ja kun eivät kuitenkaan ole, miten hän pystyy sen käsittelemään? Loppuuko hänen rakkautensa aina kun joku ei olekaan hänen oman mielikuvansa mukainen?

Etpä tainnut lukea aloittajan kirjoitusta kovin tarkkaan. Mies oli käynyt erotiikkamessuilla ENNEKUIN he olivat alkaneet edes seurustelemaan!

Lepyttelystä ei tule kyllä kuin ongelmia, kun kyseessä on kuitenkin emännän henkilökohtainen sekoilu. Pikemminkin vaimolle ukaasi, että lapsellisuuden on loputtava heti ja tämän on selvitettävä itsensä kanssa, mikä risoo, ja pyydettävä anteeksi kaikkea aiheuttamaansa mielipahaa. Vaimo ei selvästi ollut sellainen ihminen, joksi ap tätä luuli, kun luottamuksen ja asiasta kertomisen palkitsee tuolla lailla!

Kyllä mä omaakin naista kuvaan jne. mutta hän ei itse ole asiasta erityisen innostunut. Omia petipuuhia kuvatessa kannattaa kuitenkin miettiä "mitä jos" -tilannetta. Eli eron tullessa kumppani tekee viimeisen kostonsa ja laittaa kuvasi nettiin.

"Mutta ei, ettehän te ota koska pornonäyttelijät on satatuhatta kertaa paremman näkösiä kuin omat naisenne."

Tuo on se perinteinen naisten harha. Puhutaan tästä riittämättömyydestä ja siitä, että pornonäyttelijtä ovat niin kauniita ja seksikkäitä, että jos mies tuollaisia katselee, hän ei enää näe omaa naistansa kauniina. Mutta kuten todettua, tuo on harha... 110% varmuudella - lupaan ja vannon! Porno on vain viihdettä, ei se liity elävään elämään mitenkään.

Toisekseen sinulla on hyvin perus amerikkailainen harhaluulo pornosta. Se ei usein ole langanlaihoja silikonirintaisia blondeja uimarannalla. Pornossa tehdään ja toteutetaan asioita, joita ei haluaisi välttämättä tehdä itse oikeasti. Vaikka miehesi katsoo kolmen kimppaa - persepanoa ja suihinottoa samanaikaisesti, se ei tarkoita että hän haluaisi tehdä niin itse... Eikö sinustakin ole mukavampaa että hän katsoo pyllyn nuolentaa videolta, eikä ehdota että haluaisi sinun tekevän sitä hänelle?

Te jotkut naiset että näytä osaavan suhtautua pornoon viihteenä, vaan siihen on pakko liittää tunnetta. Mies ei rakastu, ihastu tai jää haikailemaan pornokuvien naisten perään. Kyse on vain itsetyydytyksestä, joka on osa tervettä seksuaalisuutta. Porno on vain "työkalu" tähän tarkoitukseen. Sallimalla itsetyydytyksen, mutta kieltämällä pornon... on sama kuin sanoisi hyväksyvänsä hampaiden pesun, mutta kieltävänsä hammasharjan.

Miehelläs on varmaan tosi auvoisa elämä sun kanssas. Ja kyllähän kaikki miehet pornoa katsoo. Sun miehes vaan ei uskalla sulle sitä tunnustaa ja tietysti lässyttää että "joojoo mä lopetin sun takias sen katsomisen". Hahhah, kyllä ihan varmaan joo. Mutta, eipä pornon katselu kuulukaan KENELLEKÄÄN muulle, joten siitä ei tarvitse kertoakaan. Todellakaan ei siis edes kuulu sulle.

Kiellätkö muuten seksiin liittyvät ajatuksetkin mieheltäsi? Luuletko, ettei miehesi nähtyään hyvännäköisen naisen ajattele, miltä hän näyttää alasti tai miltä tuntisi vähän sekstailla mimmin kanssa? Ei tietenkään,koska hän on niin luvannut sulle, eikö niin. :D
Entäs seksiunet? Sinähän niissä tuskin seikkailet, vaan miehillä usein (tuntematon) oma ihannenainen. Jätätkö siis, jos miehesi näkee seksifantasiaunia upeista pimuista vai onko hän luvannut vuoksesi olla niitä näkemmättä muista, kuin tietysti sinusta?

Tuskin jaksaa sun ahdasmielisyyttäsi, huonoa itsetuntoasi ja alistamistasi (joita siis kutsut kauniisti "korkea moraali" :D ) loppuelämäänsä, vaan vaihtaa jossainvaiheessa miellyttävämpään ja häntä kunnioittavaan naiseen, joka ei määrää ja alista kuten sinä teet.
Ja ap:n ei todellakaan tarvitse kiemurrella ja pyydellä anteeksi ym nöyristelyä vaimoltaa, kun hän ei kerran mitään pahaa ole edes tehnyt. Sääliksi käy ap:tä, kuten myös sun miestäs.

m79* kirjoitti:

Miehelläs on varmaan tosi auvoisa elämä sun kanssas. Ja kyllähän kaikki miehet pornoa katsoo. Sun miehes vaan ei uskalla sulle sitä tunnustaa ja tietysti lässyttää että "joojoo mä lopetin sun takias sen katsomisen". Hahhah, kyllä ihan varmaan joo. Mutta, eipä pornon katselu kuulukaan KENELLEKÄÄN muulle, joten siitä ei tarvitse kertoakaan. Todellakaan ei siis edes kuulu sulle.

Kiellätkö muuten seksiin liittyvät ajatuksetkin mieheltäsi? Luuletko, ettei miehesi nähtyään hyvännäköisen naisen ajattele, miltä hän näyttää alasti tai miltä tuntisi vähän sekstailla mimmin kanssa? Ei tietenkään,koska hän on niin luvannut sulle, eikö niin. :D
Entäs seksiunet? Sinähän niissä tuskin seikkailet, vaan miehillä usein (tuntematon) oma ihannenainen. Jätätkö siis, jos miehesi näkee seksifantasiaunia upeista pimuista vai onko hän luvannut vuoksesi olla niitä näkemmättä muista, kuin tietysti sinusta?

Tuskin jaksaa sun ahdasmielisyyttäsi, huonoa itsetuntoasi ja alistamistasi (joita siis kutsut kauniisti "korkea moraali" :D ) loppuelämäänsä, vaan vaihtaa jossainvaiheessa miellyttävämpään ja häntä kunnioittavaan naiseen, joka ei määrää ja alista kuten sinä teet.
Ja ap:n ei todellakaan tarvitse kiemurrella ja pyydellä anteeksi ym nöyristelyä vaimoltaa, kun hän ei kerran mitään pahaa ole edes tehnyt. Sääliksi käy ap:tä, kuten myös sun miestäs.

Lue lisää

No sulla ei näköjää taida ainakaa olla moraalia tippakaan. Sääli sitä naista joka sun kanssa joutuu mahdollisesti olemaan. Ku selvästi ajattelet niin et *miehen kuuluu saada tehdä näin*. Tosissaan parisuhteessa oleva mies edes yrittää hillitä moisia ajatuksia jos niitä tulee. Unille ei tietenkään kukaan mahda mitään.
Ja täysin typerä yleistys, kaikki miehet EI katso pornoa! Joitakin esim kumppanin kanssa yhdessä pornon katsominen saattaa kiihottaa ja se voi olla täysin "sallittu" asia suhteessa mut näin ei ole kaikilla eikä mun mielestä kuulukaan olla! Jos oma tyttöystävä/ vaimo ei riitä, ni sillon tuskin on täysin valmis sitoutumaankaan. Sillon on parempi olla yksin, katsoa pornoa yksin ja runkata yksin tai jatkaa yhen illan juttuja.
Totaalinen ahdasmielisyys on pahasta mut ei tollanen yli vapaamielisyyskään toimi!

trööt kirjoitti:

No sulla ei näköjää taida ainakaa olla moraalia tippakaan. Sääli sitä naista joka sun kanssa joutuu mahdollisesti olemaan. Ku selvästi ajattelet niin et *miehen kuuluu saada tehdä näin*. Tosissaan parisuhteessa oleva mies edes yrittää hillitä moisia ajatuksia jos niitä tulee. Unille ei tietenkään kukaan mahda mitään.
Ja täysin typerä yleistys, kaikki miehet EI katso pornoa! Joitakin esim kumppanin kanssa yhdessä pornon katsominen saattaa kiihottaa ja se voi olla täysin "sallittu" asia suhteessa mut näin ei ole kaikilla eikä mun mielestä kuulukaan olla! Jos oma tyttöystävä/ vaimo ei riitä, ni sillon tuskin on täysin valmis sitoutumaankaan. Sillon on parempi olla yksin, katsoa pornoa yksin ja runkata yksin tai jatkaa yhen illan juttuja.
Totaalinen ahdasmielisyys on pahasta mut ei tollanen yli vapaamielisyyskään toimi!

Lue lisää

Seksifantasioihin ihan kaikilla on oikeus. Joku katsoo pornoa, joku vaeltaa mielikuvissaan, joku näkee fantasiansa unessa. Jne.
Kellään ei ole oikeutta toiselta niitä kieltää, ne ovat henkilökohtaisia asioita.
Porno ei ole mitenkään kumppanilta pois, yleensä jopa päinvastoin. Pornon katselua ei voi mitenkään verrata parisuhteeseen ja seksiin oman kumppanin kanssa, se on jokaisen omaa piristystä ja täysin harmitonta nautintoa. pornon katselusta ei todellakaan tarvitse tilittää kenellekään, sen saa tehdä ihan itsekseen salassa, jos niin haluaa. Jos toinen ei tykkää toisen pornon katselusta, niin hyvähän se vaan on ettei edes tiedä, silloin ei voi loukkaantua moisesta.
Yhdessä katsominen on ok, jos molemmat tykkää, mutta jos toinen ei tykkää ja toinen taas tykkää, silloin se tehdään yksin ilman suurempaa numeroa.
Kasvakaa aikuisiksi. Parisuhteen ei kuulu olla mikään vankila, jossa jopa ajatuksetkin määrätään "ylemmältä taholta". Kyllä on ihmisillä heikko itsetunto ja pienet murheet, jos jostain pornon katselusta ollaan valmiita eroamaan, "jos mä en kerta sul riitä"-tyyliin.

trööt kirjoitti:

No sulla ei näköjää taida ainakaa olla moraalia tippakaan. Sääli sitä naista joka sun kanssa joutuu mahdollisesti olemaan. Ku selvästi ajattelet niin et *miehen kuuluu saada tehdä näin*. Tosissaan parisuhteessa oleva mies edes yrittää hillitä moisia ajatuksia jos niitä tulee. Unille ei tietenkään kukaan mahda mitään.
Ja täysin typerä yleistys, kaikki miehet EI katso pornoa! Joitakin esim kumppanin kanssa yhdessä pornon katsominen saattaa kiihottaa ja se voi olla täysin "sallittu" asia suhteessa mut näin ei ole kaikilla eikä mun mielestä kuulukaan olla! Jos oma tyttöystävä/ vaimo ei riitä, ni sillon tuskin on täysin valmis sitoutumaankaan. Sillon on parempi olla yksin, katsoa pornoa yksin ja runkata yksin tai jatkaa yhen illan juttuja.
Totaalinen ahdasmielisyys on pahasta mut ei tollanen yli vapaamielisyyskään toimi!

Lue lisää

Ei mulla ainakaan oma tyttöystävä tietyllä tavalla "riitä" mun seksuaalisuudelle. Ei taida olla olemassa montaakaan miestä, jolle riittää se perinteinen lähetyssaarnaaja lauantaisaunan jälkeen. Vaikka saisin seksiä kerran päivässä, ei se olisi tarpeeksi. Porno on oikotie onneen, se on seksiä mielikuvituksen tasolla.

Ja miten mä puran seksuaalisen kiinnostukseni sitomiseen ja anaaliseksiin, kun oma tyttöystävä ei ajatukselle lämpene? Pitääkö mun tukahduttaa omaa seksuaalisuutta vai miten? Pitääkö toinen pakottaa asioihin mistä hän ei pidä? Tuossahan on vain 2 vaihtoehtoa... kolmas vaihtoehto on käydä sitten vieraissa ja neljäntenä vaihtoehtona on aikuisviihde.

Ei varmaan tarvitse kyllä arvata mitä sinunlaiset naiset tuohon vastaavat. Miehen tulee tietenkin tukahduttaa näiltä osin sairaan sadistista ja perverssiä seksuaalisuuttaan. Varmaan pitäisi ihan hoitolaitokseen mennä ja pyytää naiselta anteeksi omaa syntymäänsä. Mutta mä kyllä väitän, että se on sunlaiset naiset, jotka sinne hoitoon pitäisi ohjata.

"Hän vain on (onneksesi!) niitä harvoja nykyihmisiä, kenellä on edelleen erittäin korkea moraali."

OIkeasti korkea moraali ei tarkoita vain sitä että hyväksyy vain täydellisen hyvän ihmisen ja käytöksen. Se tarkoittaa oikeasti sitä että PYRKII elämään niin hyvin kuin pystyy. Mutta samalla ymmärtää että ihminen on inhimillinen ja erehtyväinen. Muita korkealta tuomitseva moralisti taas ei voi antaa anteeksi mitään inhimillistä heikkoutta tai hairahdusta vaan hylkää heti vaikka rakkautensa kohteen jos se osoittautuu joksikin muuksi kuin täydelliseksi. Sekö on sinusta korkeaa moraalia ja todellista rakkautta? Minusta se on kaikkea muuta...

Hyvä pointti !! Tuota ei pornon vastustajat taida olla miettineet.