Columbuksen pelaajat kouluarvosanoin

Jos arvonta on suosiollinen niin silloin saa varata ensimmäisenä.

No ei tuolla nimilistalla kyllä olisi pitänyt viimeiseksi jäädä. Keskikastia nimilistan perusteella. Onhan tuolla Nashin lisäksi Prospal ykköskentän mies. Brassard, Vermette ja Umberger yli 50 pisteen per kausi miehiä. Jeff Carter terveenä piste per peli mies, aivan Nashin tasoa. Sitten alempiin kenttiin mm. Påhlsson, yksi liigan parhaita alivoimapelaajia. Nuoria lupauksia 4:s varaus Ryan Johansen, vuosi sitten junioriliigassa ykkösvaraus Nugent-Hopkinsin kanssa lähes samaa tasoa, ikäluokkansa kärjessä. Tyutin ja Wisniewski ihan kohtuullisia pakkeja nhl-tasolla, näiden lisäksi Jack Johnson ihan ykköskenttäkamaa, joukkuessa kuin joukkueessa. Nuori lupaus Nikitin yllätti pisteiden valossa myös korkealle, puolustuspää tosin vielä heikkoa. Ja Dorsett huolehtimassa tanssiosastoa.

Mutta kun ei natsannut, niin ei. Huonoa tuuria, loukkaantumisia väärään aikaan, motivaatio ongelmia kauden huonon alun takia. Missään nimessä nimilistan perusteella ei voida sanoa että huonoin joukkue. Keskitasoa, sanon minä. Nimilistan perusteella yksi huonoimmista piti olla jälleen kerran Florida, jotain ihmeen Fleischmanneja, Weissiä, Versteegiä, Kopeckyä, Bergenheimia, yms jämäpelaajia, ketä ne edes on? No shittiäkös väliä, Florida voitti divisioonansa, ja on itäisen konferenssin kolmantena, matkalla Playoffeihin, nimistä viis. Ei ole ykköskentän pelaajia koko joukkueessa. Tai no, älkää nyt vain sanoko, että onhan siellä Marco Sturm ja John Madden, toisella koko kaudella 3 2 ja toisella 2 0, että kyllä nämä "nimimiehet" eivät ole enää vahvistuksia, vaan vaivaisia.

Nimilistan perusteella voi tehdä toki paremmuusjärjestyksen, mutta todellisuus voi heittää aika paljon häränpyllyä. Esim NHL:ssä on hirveästi vaikutusta ensimmäisten 10 kierroksen osalta. Jos alku menee mönkään, niin menee koko kausi, ja motivaatiota on vaikea hakea, kun tietää että juna meni jo. Ei siinä auta nimilistat eikä mitkään. Kyllä Columbuksen kausi oli enemmän tai vähemmän pettymys. Sijat 8-10 konferenssissa olisi ollut realismia.

jeaswoung kirjoitti:

No ei tuolla nimilistalla kyllä olisi pitänyt viimeiseksi jäädä. Keskikastia nimilistan perusteella. Onhan tuolla Nashin lisäksi Prospal ykköskentän mies. Brassard, Vermette ja Umberger yli 50 pisteen per kausi miehiä. Jeff Carter terveenä piste per peli mies, aivan Nashin tasoa. Sitten alempiin kenttiin mm. Påhlsson, yksi liigan parhaita alivoimapelaajia. Nuoria lupauksia 4:s varaus Ryan Johansen, vuosi sitten junioriliigassa ykkösvaraus Nugent-Hopkinsin kanssa lähes samaa tasoa, ikäluokkansa kärjessä. Tyutin ja Wisniewski ihan kohtuullisia pakkeja nhl-tasolla, näiden lisäksi Jack Johnson ihan ykköskenttäkamaa, joukkuessa kuin joukkueessa. Nuori lupaus Nikitin yllätti pisteiden valossa myös korkealle, puolustuspää tosin vielä heikkoa. Ja Dorsett huolehtimassa tanssiosastoa.

Mutta kun ei natsannut, niin ei. Huonoa tuuria, loukkaantumisia väärään aikaan, motivaatio ongelmia kauden huonon alun takia. Missään nimessä nimilistan perusteella ei voida sanoa että huonoin joukkue. Keskitasoa, sanon minä. Nimilistan perusteella yksi huonoimmista piti olla jälleen kerran Florida, jotain ihmeen Fleischmanneja, Weissiä, Versteegiä, Kopeckyä, Bergenheimia, yms jämäpelaajia, ketä ne edes on? No shittiäkös väliä, Florida voitti divisioonansa, ja on itäisen konferenssin kolmantena, matkalla Playoffeihin, nimistä viis. Ei ole ykköskentän pelaajia koko joukkueessa. Tai no, älkää nyt vain sanoko, että onhan siellä Marco Sturm ja John Madden, toisella koko kaudella 3 2 ja toisella 2 0, että kyllä nämä "nimimiehet" eivät ole enää vahvistuksia, vaan vaivaisia.

Nimilistan perusteella voi tehdä toki paremmuusjärjestyksen, mutta todellisuus voi heittää aika paljon häränpyllyä. Esim NHL:ssä on hirveästi vaikutusta ensimmäisten 10 kierroksen osalta. Jos alku menee mönkään, niin menee koko kausi, ja motivaatiota on vaikea hakea, kun tietää että juna meni jo. Ei siinä auta nimilistat eikä mitkään. Kyllä Columbuksen kausi oli enemmän tai vähemmän pettymys. Sijat 8-10 konferenssissa olisi ollut realismia.

Lue lisää

Kaukana kyllä keskikastista. Ei tule ihan äkkiä mieleen joukkuetta, joka olisi yhtä heikko 1-2 tähden takana. Carter oli loukkaantuneena, mutta yhden kauden onnistuminen 4 vuotta sitten ei tee hänestä lähellekään Nashin tasoista pelaajaa.

lottokone kirjoitti:

Jos arvonta on suosiollinen niin silloin saa varata ensimmäisenä.

No eipä ollut arvonta suosiollinen. Oilershan sen sitten vei.

Eikun niimpäs onkin, olimpas mie sokea. joku 48% todennäikyys että vika saa ensimmäisen varausoikeden ja toka vika 18% jne. mutta viimevuonna edmonton voitti arvonnan vaikka ei ollu vika...tämmönen muistikuva minulla on.

lottokone kirjoitti:

Eikun niimpäs onkin, olimpas mie sokea. joku 48% todennäikyys että vika saa ensimmäisen varausoikeden ja toka vika 18% jne. mutta viimevuonna edmonton voitti arvonnan vaikka ei ollu vika...tämmönen muistikuva minulla on.

Lue lisää

Devils voitti arvonnan ja nousi neljä sijaa, Oilers oli viimeinen ja sai varata ensimmäisenä.

16+12 kirjoitti:

Devils voitti arvonnan ja nousi neljä sijaa, Oilers oli viimeinen ja sai varata ensimmäisenä.

Varausjärjestys oli:edmonton,colorado,florida,new yersey,islanders,ottawa jne. Ja taitaa vikat viisi arpoa ekasta varausoikeudesta.

Lottokone kirjoitti:

Varausjärjestys oli:edmonton,colorado,florida,new yersey,islanders,ottawa jne. Ja taitaa vikat viisi arpoa ekasta varausoikeudesta.

Pudotuspelien ulkopuolelle jääneet seurat osallistuvat arvontaan ja maksimissaan voi nousta neljä sijaa, joten Devilsin voiton myötä Edm, Col ja Fla pitivät vuoronsa. Arvonta on painotettu ja esim. Edmontonilla oli 25% mahdollisuus voittaa arvonta ja 48,2% mahdollisuus varata ykkösenä. Edmonton sijoittui siis runkosarjassa viimeiseksi.

16+12 kirjoitti:

Pudotuspelien ulkopuolelle jääneet seurat osallistuvat arvontaan ja maksimissaan voi nousta neljä sijaa, joten Devilsin voiton myötä Edm, Col ja Fla pitivät vuoronsa. Arvonta on painotettu ja esim. Edmontonilla oli 25% mahdollisuus voittaa arvonta ja 48,2% mahdollisuus varata ykkösenä. Edmonton sijoittui siis runkosarjassa viimeiseksi.

Lue lisää

Niimpäs on. kävin tarkastamassa runkosarja sijoitukset ja olet oikeassa. mie en vaan muista tuommosia...mutta kiitoksia sinulle selvennyksestä. katotko muuten paljon nhl pelejä? mulla itellä on viasat ni tulee lähes kaikki pelit katottua joko livenä tai nauhalta. eli paljon pelejä kauteen mahtuu:)

lottokone kirjoitti:

Niimpäs on. kävin tarkastamassa runkosarja sijoitukset ja olet oikeassa. mie en vaan muista tuommosia...mutta kiitoksia sinulle selvennyksestä. katotko muuten paljon nhl pelejä? mulla itellä on viasat ni tulee lähes kaikki pelit katottua joko livenä tai nauhalta. eli paljon pelejä kauteen mahtuu:)

Lue lisää

Työ haittaa pahasti pelien katselua, mutta viasatilta ja nelosen prolta tulee jonkun verran katsottua. Päiväpelit ja länsirannikon pelit tulevat suhteellisen hyvään aikaan. Playoffeja ja varsinkin finaaleja katsellaankin sitten jo töidenkin kustannuksella.