Eikös macci ole täysin turvallinen systeemi?

Samoin kuin suomi on turvallinen maa asua. Mac suomi on turvallisin yhdistelmä mitä maanpallolta löytyy..

jep jpe kirjoitti:

Samoin kuin suomi on turvallinen maa asua. Mac suomi on turvallisin yhdistelmä mitä maanpallolta löytyy..

Windows nettikäytössä on yhtä turvallinen kuin n-u-s-s-i-s-i h-u-o-r-a-a paljaalla...

Kerkeshän M-Kar taas viisauksiaan kirjoittamaan.Sen mitä olen kirjoituksiasi lukenut ovat olleet todella sekavia.Et taida itsekkään ymmärtää kirjoituksiasi ?

Palsta lukija kirjoitti:

Kerkeshän M-Kar taas viisauksiaan kirjoittamaan.Sen mitä olen kirjoituksiasi lukenut ovat olleet todella sekavia.Et taida itsekkään ymmärtää kirjoituksiasi ?

Ymmärrän oikein hyvin. Minulla on itselläni Macbook Pro käytössä ja päivityksiä tulee todella harvoin vaikka järjestelmästä löytyy reikiä. Eli silloin Mac OS X on turvaton.

M-Kar kirjoitti:

Ymmärrän oikein hyvin. Minulla on itselläni Macbook Pro käytössä ja päivityksiä tulee todella harvoin vaikka järjestelmästä löytyy reikiä. Eli silloin Mac OS X on turvaton.

Lue lisää

Tolla logiikalla sen OpenBSD:n vasta pitäisikin turvaton olla. Sun mukaanhan kaikissa on reikiä ja OpenBSD:stä niitä löydetään noin harvoin... :)

Miten niin ei Apple korjaa, tälläkin viikolla tullut kaksi päivitystä.

1stMacFinn kirjoitti:

Tolla logiikalla sen OpenBSD:n vasta pitäisikin turvaton olla. Sun mukaanhan kaikissa on reikiä ja OpenBSD:stä niitä löydetään noin harvoin... :)

Miten niin ei Apple korjaa, tälläkin viikolla tullut kaksi päivitystä.

Lue lisää

OpenBSD:stä löydetään harvoin reikiä, koska se on niin laadukasta koodia. Siinä ei yksinkertaisesti ole paljoa reikiä. Ja OpenBSD:n koodia tutkitaan todella ahkerasti. Uusien ominaisuuksien sijasta siinä pyritään tekemään nykyistä koodia virheettömämmäksi.

Applella taas on ihan erilainen kehitysprosessi ja laadun sijasta pyrkivät tuomaan ominaisuuksia. Jopa niin usein, että julkaisuja ei pidetä vakaina vaan niitä tuodaan välipäivityksissä. Laadun sijasta Mac OS X on lähempänä rolling releasea jossa tuodaan uusia toimintoja.

1stMacFinn kirjoitti:

Tolla logiikalla sen OpenBSD:n vasta pitäisikin turvaton olla. Sun mukaanhan kaikissa on reikiä ja OpenBSD:stä niitä löydetään noin harvoin... :)

Miten niin ei Apple korjaa, tälläkin viikolla tullut kaksi päivitystä.

Lue lisää

ja sun logiikalla Windowsissa kaikkein turvallisin ;)

Meilläkin on Applen koneet, ja Apple tuotteiden kanssa on kyllä selvästi eniten ongelmia. Suurimmat ongelmat on käytettävyydessä tai alustan epävakaus aiheuttaa ongelmia sovelluksiin.

Ja Applen koneet ostettiin siksi kun asiakkaillakin niitä on. Se kyllä oli virhe sillä Applen koneet ovat laskeneet valtavasti tuottavuutta.

Ei silti, kyllä ne Applen tietokoneet sopii hyvin monille kotikoneiksi ja video/audio -muokkauksessa ne on hyviä mutta noin muuten kun puhutaan ihan työkäytöstä niin ne on kyllä ihan leluja.

En pidä myöskään Applen ohjelmien tietoturvaongelmia niin pahoina, että ne haittaisi useimpien käyttöä. Niin kauan kunhan vaan muistaa päivittää säännöllisesti, eli ainakin kerran kuussa. Tietysti vanhentuneet Mac OS X:t pitää uusia siksi kun niihin ei päivityksiä saa joten ne ovat turvattomia. Mac OS X 10.6 ja 10.7 ovat ihan riittävän turvallisia kun kaikki päivitykset on asennettu, ja kaikki nettiyhteyttä käyttävät sovellukset ja sovellukset joilla avataan vieraita tiedostoja on päivitetty.

M-Kar kirjoitti:

Meilläkin on Applen koneet, ja Apple tuotteiden kanssa on kyllä selvästi eniten ongelmia. Suurimmat ongelmat on käytettävyydessä tai alustan epävakaus aiheuttaa ongelmia sovelluksiin.

Ja Applen koneet ostettiin siksi kun asiakkaillakin niitä on. Se kyllä oli virhe sillä Applen koneet ovat laskeneet valtavasti tuottavuutta.

Ei silti, kyllä ne Applen tietokoneet sopii hyvin monille kotikoneiksi ja video/audio -muokkauksessa ne on hyviä mutta noin muuten kun puhutaan ihan työkäytöstä niin ne on kyllä ihan leluja.

En pidä myöskään Applen ohjelmien tietoturvaongelmia niin pahoina, että ne haittaisi useimpien käyttöä. Niin kauan kunhan vaan muistaa päivittää säännöllisesti, eli ainakin kerran kuussa. Tietysti vanhentuneet Mac OS X:t pitää uusia siksi kun niihin ei päivityksiä saa joten ne ovat turvattomia. Mac OS X 10.6 ja 10.7 ovat ihan riittävän turvallisia kun kaikki päivitykset on asennettu, ja kaikki nettiyhteyttä käyttävät sovellukset ja sovellukset joilla avataan vieraita tiedostoja on päivitetty.

Lue lisää

No tässä se ammattitaito uhkuu :D

Kaveri ei saa pidettyä edes mäkkiä pystyssä :DD

F-Secure antivirus ohjelma kokeiluversion lataat ja testaa onko viruksia.
Latasin itselle virustorjunnan ei löytynyt viruksia enkä taida maksaa moisesta ohjelmasta.

Testiä vaan kirjoitti:

F-Secure antivirus ohjelma kokeiluversion lataat ja testaa onko viruksia.
Latasin itselle virustorjunnan ei löytynyt viruksia enkä taida maksaa moisesta ohjelmasta.

Samoin tein minä,ei troijalaisia eikä mitään muitakaan örkkejä. Kaksi vuotta oman palomuurin kanssa macci ollut ja aion jatkaa edelleen ilman virustorjuntaa.

https://github.com/jils/FlashbackChecker/wiki

Tuolla voit testata onko sulla tämä.

Ja tämä siis ei ole sama kuin viime aikoina otsikoissa oleva Windows-haitta, joka tyhjentää niitä pankkitilejä. Vaikka iltapäivälehtien kirjoittelusta voisikin saada sen käsityksen.

Näätkö Mac verkossa jos palomuuri on käytössä ?

sinä yrität vaan saada palveluilles kysyntää kun sanot lopulta "ottakaa kaikki suojaukset pois päältä kyllä se macin oma systeemi fixaa kaiken minkä jälkeen sinä hehkutat omaa "ammattitaitoasi" ja annat heille "mestarillisen" korjausliikkeesi osoitteen ja pum ja koneessa on virus ja hänjoka sai osoitteesi soittaa sinulle anoen apua jolloin nostat hintaa 1000000,00000000000,0000 euroon ja hän paniikissa maksaa sen ja sitten sanot että epäonnistuit etkä anna rahoja takaisin!!!