Miksi verenvuodatusta pitäisi ihastella?

Taarinan mukaan Jeesus pyysi ja rukoili isältään MONTA KERTAA että ei tarvitsisi kärsiä ja kuolla niin pahalla tavalla! Mutta eipä se isä antanut perään.

Jeesus ei kärsinyt omasta halustaan, ei suuinkaan. hänet tapettiin isänsä määräyksestä.

Syntiä ei ole olemassa. Se on keksitty ongelma johon tarjotaan uskontoa lääkkeeksi.

Uskonnot saastuttaa ja vaurioittaa aivot todistettavasti.

Näin on näreet kirjoitti:

Taarinan mukaan Jeesus pyysi ja rukoili isältään MONTA KERTAA että ei tarvitsisi kärsiä ja kuolla niin pahalla tavalla! Mutta eipä se isä antanut perään.

Jeesus ei kärsinyt omasta halustaan, ei suuinkaan. hänet tapettiin isänsä määräyksestä.

Lue lisää

Näin on näreet sanoi :
Jeesus ei kärsinyt omasta halustaan, ei suuinkaan. hänet tapettiin isänsä määräyksestä.
_____________
Röllipappa on oikeassa ja sinä väärässä.

Johannes :
10:17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä ANNAN henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
10:18 Ei kukaan sitä minulta OTA, vaan minä ANNAN SEN ITSESTÄNI. Minulla on VALTA ANTAA se, ja minulla on VALTA OTTAA SE jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
_______________________________________________________________


Jeesuksen rukous Getsemanessa kuvailee vain hänen kuuliaisuuttaan Isälleen ja
sitä suurta ahdistusta jossa hän oli.
Henkensä hän antoi vapaaehtoisesti kuten yllä on kerrottu.

Matteuksen evankeliumi:
26:39 Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä."
26:42 Taas hän meni pois toisen kerran ja rukoili sanoen: "Isäni, jos tämä malja ei voi mennä minun ohitseni, minun sitä juomattani, niin tapahtukoon sinun tahtosi

pertsa2012 kirjoitti:

Näin on näreet sanoi :
Jeesus ei kärsinyt omasta halustaan, ei suuinkaan. hänet tapettiin isänsä määräyksestä.
_____________
Röllipappa on oikeassa ja sinä väärässä.

Johannes :
10:17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä ANNAN henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
10:18 Ei kukaan sitä minulta OTA, vaan minä ANNAN SEN ITSESTÄNI. Minulla on VALTA ANTAA se, ja minulla on VALTA OTTAA SE jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."
_______________________________________________________________


Jeesuksen rukous Getsemanessa kuvailee vain hänen kuuliaisuuttaan Isälleen ja
sitä suurta ahdistusta jossa hän oli.
Henkensä hän antoi vapaaehtoisesti kuten yllä on kerrottu.

Matteuksen evankeliumi:
26:39 Ja hän meni vähän edemmäksi, lankesi kasvoilleen ja rukoili sanoen: "Isäni, jos mahdollista on, niin menköön minulta pois tämä malja; ei kuitenkaan niinkuin minä tahdon, vaan niinkuin sinä."
26:42 Taas hän meni pois toisen kerran ja rukoili sanoen: "Isäni, jos tämä malja ei voi mennä minun ohitseni, minun sitä juomattani, niin tapahtukoon sinun tahtosi

Lue lisää

*Sen käskyn minä olen saanut Isältäni.*

-Ei kai tuohon ole mitään lisättävää, sinä ja rölli olette väärässä.

M@k3 kirjoitti:

*Sen käskyn minä olen saanut Isältäni.*

-Ei kai tuohon ole mitään lisättävää, sinä ja rölli olette väärässä.

M@k3 sanoi :
-Ei kai tuohon ole mitään lisättävää, sinä ja rölli olette väärässä.
__________
Tyypillistä ateistista lukihäiriötä - syvenny teksteihin ajatuksella.
Tuossa alla on se oleellinen ,mutta tietysti Jeesus oli kuuliainen Isälleen
vaikka Jumala ei pakota Ketään mihinkään.

Johannes :
10:17 Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä ANNAN henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
10:18 Ei kukaan sitä minulta OTA, vaan minä ANNAN SEN ITSESTÄNI. Minulla on VALTA ANTAA se, ja minulla on VALTA OTTAA SE jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

Näin on näreet kirjoitti:

Taarinan mukaan Jeesus pyysi ja rukoili isältään MONTA KERTAA että ei tarvitsisi kärsiä ja kuolla niin pahalla tavalla! Mutta eipä se isä antanut perään.

Jeesus ei kärsinyt omasta halustaan, ei suuinkaan. hänet tapettiin isänsä määräyksestä.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa. "Isä,jos on mahdollista, niin ota pois tämä malja, ei kuitenkaan niin kuin minä tahdon vaan niinkuin sinä!" Tämä on Jeesuksen tahto.
"Minun henkeäni ei kukaan ota, minä annan sen!"
Jeesus tiesi, että valmiusasemissa oli kymmenintuhansin enkeleitä häntä puolustamaan,eikä hänen olisi tarvinnut sanoa kuin sana, niin olisi ollut vapaa menemään. Kiitos Herralle, että valitsi ristin!
Pelko oli Jeesuksellekin ihan normaali reaktio, sillä hän oli ihminen, niinkuin sinä tai minä, mutta ilman syntiä, siksi ainoastaan hän voi meidät lunastaa ja pelastaa.
Näin on näreet!

Mirka ... kirjoitti:

Syntiä ei ole olemassa. Se on keksitty ongelma johon tarjotaan uskontoa lääkkeeksi.

Uskonnot saastuttaa ja vaurioittaa aivot todistettavasti.

Vai ei ole syntiä olemassa!
Ihymiset tupakoivat keuhkonsa pilalle,juovat maksansa riekaleiksi,mies luulee olevansa nainen ja päinvastoin, kuolevat anoreksiaan tai liikasyömiseen, pistelevät itseensä steroideja ja menehtyvät , kaupoista ja ravintoloista kannetaan syömäkelpoista ruokaa roskiin ja maailma on täynnä nälkäisiä janoisia ja vaatteettomiakin. Kaiken kukkuraksi olemme hyvää vauhtia tuhoamssa ahneuksissamme oman ja ainoan planeettamme!
Tämän kaiken saa aikaan synti, muuten asuisimme vieläkin Paratiisissa, ilman huolta, murhetta ja sairautta!
Minä en tarjoa uskontoa lääkkeeksi. Minä tarjoan RISTINUSKOA, koska se on ainoa lääke, joka tehoaa!

Verenvuodatus ei ole erityisen kaunista katseltavaa. itse en veisi lapsia katselemaan näytöksiä...

http://freepathways.wordpress.com/2011/04/21/pojan-paasiainen/

Tiedätkö, että on vain yksi uskonto, joka kutsuu Jumalaansa nimellä Rakkaus ja se uskonto on kristinusko. Lisäksi Jumala on mm. Voima, Viisaus, Jumalalla on mielikuvitusta, Jumala on universumi, Yksi Kaikkivaltias, Jumala on Persoona ja Hän on Henki, Hän on äärettömän voimakas, Luoja, Jumala on Ikuinen, Hän on läsnä kaikkialla. Kun löydämme Jeesuksen, löydämme Jumalan.

Hipheihurraah kirjoitti:

Tiedätkö, että on vain yksi uskonto, joka kutsuu Jumalaansa nimellä Rakkaus ja se uskonto on kristinusko. Lisäksi Jumala on mm. Voima, Viisaus, Jumalalla on mielikuvitusta, Jumala on universumi, Yksi Kaikkivaltias, Jumala on Persoona ja Hän on Henki, Hän on äärettömän voimakas, Luoja, Jumala on Ikuinen, Hän on läsnä kaikkialla. Kun löydämme Jeesuksen, löydämme Jumalan.

Lue lisää

Pitäisi siis jotenkin "uskoa" eriskummalliseen sovitusoppiin; Jumala 'tappoi' itsensä ihmisessä, jotta ihminen joka 'turvautuu' tuohon veritekoon, pelastuisi. Tämä logiikka ei järjelle eikä tunteelle avaudu. Sen ymmärtää vain muinaisen paimentolaiskansan alkukantaisten uhririittien perusteella oman aikansa ihmisten kuvitelmiksi.

Miksi tämän ajan suomalaisten pitäisi piitata näistä tarinoista, sitä en käsitä.

Ei kuulu meille kirjoitti:

Pitäisi siis jotenkin "uskoa" eriskummalliseen sovitusoppiin; Jumala 'tappoi' itsensä ihmisessä, jotta ihminen joka 'turvautuu' tuohon veritekoon, pelastuisi. Tämä logiikka ei järjelle eikä tunteelle avaudu. Sen ymmärtää vain muinaisen paimentolaiskansan alkukantaisten uhririittien perusteella oman aikansa ihmisten kuvitelmiksi.

Miksi tämän ajan suomalaisten pitäisi piitata näistä tarinoista, sitä en käsitä.

Lue lisää

Ei kuulu meille sanoi :
Miksi tämän ajan suomalaisten pitäisi piitata näistä tarinoista, sitä en käsitä.
___________
Jotta voisit pelastua.

Sanoma on aina sama , mutta jokainen uskova tietää ,että Jeesuksen veriuhri
oli välttämätön.
Uudestisyntymän hetkellä nuo asiat ovat aivan selviä ilman analyysien tarvetta.
Sinun täytyy itse kokea tuo asia - vasta sitten saatat ymmärtää jotakin.

Johanneksen evankeliumi:
3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."

Vastenmielistä kirjoitti:

Verenvuodatus ei ole erityisen kaunista katseltavaa. itse en veisi lapsia katselemaan näytöksiä...

http://freepathways.wordpress.com/2011/04/21/pojan-paasiainen/

Lue lisää

Voisiko ihmiskunta jo vihdoin jättää pyhien kirjojen väkivaltaisten jumalien mallit taakse?

Millloin vihdoin kirjoitti:

Voisiko ihmiskunta jo vihdoin jättää pyhien kirjojen väkivaltaisten jumalien mallit taakse?

Tätä sitä toivoo, mutta eipä siltä näytä. Uskonnollisissa porukoissa ihmiset oikein saavat luven perään tehdä pahaa toisilleen. Hengelline ja henkinen väkivalta on enemmän kuin sääntö.

Esimerkiksi kirkon suurin herätysliike lestadiolaiset, joss ahe kiusaavat oinen toistaan, alistavat naisia, pakkosynnyttäminen on tiavaspaikan ehto jne jne... ja esimerkiksi ortodoksikirkko, jossa naisia alistetaan ja miespapit eivät saa avioitua jos ovat jääneet leskeksi...ja aviopuolisoksi ei saa ottaa naista joka on ammatiltaan näyttelijä... ??? Sairaita systeemejä!

Ei kuulu meille kirjoitti:

Pitäisi siis jotenkin "uskoa" eriskummalliseen sovitusoppiin; Jumala 'tappoi' itsensä ihmisessä, jotta ihminen joka 'turvautuu' tuohon veritekoon, pelastuisi. Tämä logiikka ei järjelle eikä tunteelle avaudu. Sen ymmärtää vain muinaisen paimentolaiskansan alkukantaisten uhririittien perusteella oman aikansa ihmisten kuvitelmiksi.

Miksi tämän ajan suomalaisten pitäisi piitata näistä tarinoista, sitä en käsitä.

Lue lisää

Siksi ystäväiseni tämän ajan suomalaisten pitäisi piitata tästä tarinasta, koska se kertoo heille totuuden heistä itsestään. Juuri sinä olet rikkonut niin raskaasti Jumalan pyhyyttä vastaan, että ansaitsisit hirveän kärsimyksen, mutta se on jo kärsitty puolestasi.

"Ihminen, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen, saa syntinsä anteeksi ja iänkaikkisen elämän."

Miksi tuossa on ehto, että pitää "uskoa" tuohon tarinaan?
Eikö ilman siihen uskomista voi saada etuja?

Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.

Nyt sitten kristinuskokin juhlii tätä väkivaltaa joka vuosi pääsiäisenä. Älytöntä ja sairasta.
Sairaimpia ovat pääsiäisnäytelmät kaduilla ja toreilla.

Oksettavaa kirjoitti:

Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.

Nyt sitten kristinuskokin juhlii tätä väkivaltaa joka vuosi pääsiäisenä. Älytöntä ja sairasta.
Sairaimpia ovat pääsiäisnäytelmät kaduilla ja toreilla.

Lue lisää

Kumma juttu, että television väkivaltaelokuvissa on K-merkinnät, mutta lapsetkin saa viedä katsomaan tuota irvokasta kidutusnäytelmää. Missä lastensuojeluviranomaiset?

Oksettavaa kirjoitti:

Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.

Nyt sitten kristinuskokin juhlii tätä väkivaltaa joka vuosi pääsiäisenä. Älytöntä ja sairasta.
Sairaimpia ovat pääsiäisnäytelmät kaduilla ja toreilla.

Lue lisää

Oksettavaa sanoi :
Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.
_____________
1. liittoakaan ei verettä vihitty :

Hebrealaiskirje :
9:18 Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty.
9:19 Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan,
9:20 sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt.
______________
Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä se sovittaa meidät Jumalan kanssa.

Hebrealaiskirje :
9:11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
_________________________________________________________
Samoin egyptissä karitsan veri oven molemmissa pihtipielissä ja ovenpäällisessä
pelasti Israelin esikoiset.

2. Mooseksen kirja :
12:13 Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.

pertsa2012 kirjoitti:

Oksettavaa sanoi :
Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.
_____________
1. liittoakaan ei verettä vihitty :

Hebrealaiskirje :
9:18 Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty.
9:19 Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan,
9:20 sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt.
______________
Kristuksen veri puhdistaa kaikesta synnistä se sovittaa meidät Jumalan kanssa.

Hebrealaiskirje :
9:11 Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
9:12 meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
_________________________________________________________
Samoin egyptissä karitsan veri oven molemmissa pihtipielissä ja ovenpäällisessä
pelasti Israelin esikoiset.

2. Mooseksen kirja :
12:13 Ja veri on oleva merkki, teille suojelukseksi, taloissa, joissa olette; sillä kun minä näen veren, niin minä menen teidän ohitsenne, eikä rangaistus ole tuhoava teitä, kun minä rankaisen Egyptin maata.

Lue lisää

Hassuja perusteluja sulla. Että koska ennenkin on vuodatettu verta niin sitä pitää jatkaa!

Voisiko ihmiskunta jo vihdoin jättää pyhien kirjojen väkivaltaisten jumalien mallit taakse? Mikä pakkotoisto täsäs on mallina?

Oksettavaa kirjoitti:

Hassuja perusteluja sulla. Että koska ennenkin on vuodatettu verta niin sitä pitää jatkaa!

Voisiko ihmiskunta jo vihdoin jättää pyhien kirjojen väkivaltaisten jumalien mallit taakse? Mikä pakkotoisto täsäs on mallina?

Lue lisää

Oksettavaa sanoi :
Hassuja perusteluja sulla. Että koska ennenkin on vuodatettu verta niin sitä pitää jatkaa!
____________
Perusteet ovat Raamatullisia.

Oksettavaa kirjoitti:

Mutta miksi ihmeessä jumala valitsi juuri julman kiduttamisen omien tarkoitusperiensä saavuttammiseksi? Kun hän kaikkivaltiaana olisi voiniut ratkaista asian myös ilman väkivaltaa.

Nyt sitten kristinuskokin juhlii tätä väkivaltaa joka vuosi pääsiäisenä. Älytöntä ja sairasta.
Sairaimpia ovat pääsiäisnäytelmät kaduilla ja toreilla.

Lue lisää

Minusta on aina niin merkillistä, kun puhutaan aina vain Jumalan julmuudesta. Hän loi ihmisen omaksi kuvakseen ja antoi Paratiisin asuttavaksi. Mitä sana Paratiisi tuo sinun mieleesi?
Siellä meidän piti elää kaikessa rauhassa, varjellen ja viljellen. Ainoa , mitä ei saanut tehdä oli syödä siitä puusta, joka kasvaa keskellä Paratiisiä selvästi erillään muista. Uskon ,että valinnanvaraa hedelmien suhteen oli!
Lisäksi Jumala sanoi, että jos syötte niin kuolette. Ei mitään salailua.
Itse annoimme vallan toiselle"kuninkaalle".Kun katselet tätä maailmaa, niin onko Paratiisi?
Kun Jumala sitten, voimatta muulla tavoin( sillä synnin palkka on kuolema,eikä sen sovitusta ole "ilman veren vuodatusta") pelastaa kadotetun (=Saatanan talutusnuorassa kulkevan) ihmiskunnan ,kuin lähettämällä Jeesuksen etsimään sitä, mikä kadonnut on,ja kuolee sen "kamalan kidutuskuoleman" itse, on hän julma!
"Heräjä sinä, joka nukut, niin Kristus sinua valaisee!"

oukkidoukki nim. Mistä synnittömät ovat pelastuneet?

Jankuttaminen pelastumisesta vaikuttaa naivilta, ellei konkreettista näyttöä
noista "pelastuneista" kuitenkaan ole.

Kuolemalla leikittely on myös surkuhupaista,kaikki kuollaan ja kadotaan,näin
on ollut jo kauan ennen kristinuskoa,eikä muutosta ole tapahtunut kristinuskon
myötä.

<<>> kirjoitti:

oukkidoukki nim. Mistä synnittömät ovat pelastuneet?

Jankuttaminen pelastumisesta vaikuttaa naivilta, ellei konkreettista näyttöä
noista "pelastuneista" kuitenkaan ole.

Kuolemalla leikittely on myös surkuhupaista,kaikki kuollaan ja kadotaan,näin
on ollut jo kauan ennen kristinuskoa,eikä muutosta ole tapahtunut kristinuskon
myötä.

Lue lisää

Lueppas Taneli-papin viesti Todisteita kaivataan ketjusta. Mutta jos todellakin olet synnitön, ethän sinä pelastusta edes tarvi. Mutta voin kertoa sinulle, jos et sattunut tietämään, ettei synnittömiä ihmisiä ole olemassa. Oletkohan sinä olemassa?

Vedit sitten tämän 1970-luvun perussyntilistan kehiin, joka vie koko keskustelun ihan väärille poluille. Kiitti vaan!

Syntiä on

valehtelu
pettäminen
huijaaminen
vääristely
varastaminen
toisten heikkouksien hyväksikäyttö

>>>>>> kirjoitti:

Syntiä on

valehtelu
pettäminen
huijaaminen
vääristely
varastaminen
toisten heikkouksien hyväksikäyttö

Jaaa. Noihin kaikkiin ovat uskikset ja varsinkin papisto syyllistyneet.

- masturbointi?
Syntiä. (Joskus on kuitenkin pakko purkaa "paineita", en pysty noudattamaan tätä).

- esiaviollinen seksi?
Syntiä.

- tappaminen (isänmaan puolustamiseksi)?
Sallittua (toisaalta myös oikeus kieltäytyä tappamasta).

- sukupuolen vaihto?
Syntiä.

- viinan juonti?
Parit kopsut voi joskus ottaa, juoppous on kuitenkin syntiä.

- lesboilu tai homoilu (tositarkoituksella)?
Syntiä (myös leikillään homoilu).

- abortti?
Joissakin tilanteissa sallittua ja parempi lapsen kannalta. Yleisesti ottaen kuitenkin syytä välttää.

- koeputkihedelmöitys?
Heteropareille sallittua.

- ihmisalkioiden pakastaminen (mahdollista myöhempää käyttöä varten)
Ei kuulosta hyvältä. Synnillisyydestä en osaa sanoa.

- rock tanssi?
Sallittua.

- ehkäisy?
Avioseksissä sallittua.

- death metall, ja tyylin mukainen pukeutuminen?
Oman harkinnan mukaan. En kuitenkaan suosittele.

- pornon katselu?
Syntiä.

- siipikarjan tehotuotanto?
Sallittua. Toki olosuhteita tulisi pyrkiä parantamaan.

- tatuoinnit?
Oman harkinnan mukaan, en suosittele.

- lävistykset? (silmäkulmaan, nenään, kieleen, korviin ...) ?
Oman harkinnan mukaan, itse en ottaisi.