Monikulttuurisuhteissa oleville :

Wani-Kun

Palstalla kuulee kaikenlaista, mutta ajattelin kysäistä kuuletteko te suomalaiset / ulkomaalaiset monikulttuurisuhteessa olevat asiattomuuksia ihan live-elämässä, tai suhtaudutaanko teihin joskus oudosti ja miten? Kysyn tätä, koska kiinnostaa kuinka överiksi vedettyä plastan jutut ovat ;). Jos olette asuneet ulkomailla, oliko siellä asia toisin? Mistä maasta puolisosi / vastaaja olette?

Itse olen naimisissa Japanilaisen miehen kanssa enkä ole koskaan saanut osakseni epäluuloisuutta tai ikävää herjaa suomalaisilta. Mieheni sanoo, että joskus joku kaupan kassa on katsonut oudosti silloin kun hän ei vielä puhunut suomea vaan kommunikoi englanniksi, mutta siinäpä kaikki. Kielikurssilla taas pari muuta maahanmuuttajaa olivat olleet miehelleni nihkeitä (ilmeisesti erilaisten työ / opiskelumoraalien yhteentörmäys). Luulisin että japanilaisilla miehillä on reilun tyypin maine, eli paljoakaan skeidaa ei joudu kuulemaan.

Japanissa asuessamme minuun suhtauduttiin muutaman kerran inhottavasti (esim. taksikuski luuli että mieheni on napannut kyytiin baaritytön, vaikka pukeudun ihan taviksesti) ja muutaman sain kimppuuni ehdottelijoita ja ahdistelijoita, mutta suoranaista rasismia ei ainakaan henk. koht. päin naamaa tullut, paitsi tietysti äärioikeistolaispuolueiden suureen ääneen kadulla julistaminen.

116

1306

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jolanda

      Vastaaja suomesta siis ja puoliso kamerunista. Kyllä joskus olen kuullut mm. kun suomalaiset miehet lauleskelee takanani, että "tummat silmät ja ruskea tukka" :D tämä on lähinnä huvittanut, mutta suhteellisen asiallisesti yleensä meihin on suhtauduttu.

      Tosin uimahallissa kaikki aina kaikkoaa läheisyydestämme, eikä kukaan uskalla istua värikkään mieheni viereen, joskus se säälittää ja harmittaa, koska sitä rupeaa ajattelemaan, että miten he suhtautuvat lapsiimme. Usein miespuoliset suomalaiset henkilöt saattavat joskus kommentoida, että miksi noin kaunis nainen on ulkomaalaisen puolison valinnut ja pariin otteeseen on tullut ihan rasististakin huutelua, mutta olemme jättäneet sen ihan omaan arvoonsa.

      Enemmän mieheni on joutunut kokemaan sitä, että kaikki hänen ulkomaalaiset ystävät ja sukulaiset ajattelevat heti, että minä suomalaisena automaaattisesti olen myös alkoholin ystävä ja tästä saamme kommentia. Joudutaan sitten aina selittelemään, että "ei kiitos, ihan vettä vaan" absolutisti kun olen.

      • Wani-Kun

        Ärsyttävää tollanen huutelu. No, oman tyhmyytensä vaan näyttävät.

        Jos teillä ei ole vielä lapsia, niin saattaapi olla että siinä vaiheessa kun lapsenne ovat jo isompia, Suomessa ollaan jo totuttu "erivärisiin" lapsiin ja nuoriin, kun heitä kuitenkin on paljon jo syntynyt ja syntyy edelleen.

    • Minä_täällä

      Eipä ole meidänkään perheessä mihinkään ongelmiin törmätty.
      Vaimoni sanoo että erityisesti "mummoikäiset" naiset tulevat juttelemaan ja ovat erityisen kiinnostuneita hänestä mutta tosiaan aina ihan positiivisessa mielessä.
      Toisaalta itsekin poikkean sen verran kasvonpiirteiden ja ihonvärin puolesta muista suomalaisista että erityisesti kun kuljetaan vaimoni kanssa yhdessä, meitä luullaan ilmeisesti ulkomaalaisiksi ja useimmiten vieraat ihmiset aloittavatkin keskustelun englanniksi. Myös vieraan kaupan kassalla loppusumma sanotaan minullekkin usein englanniksi.
      Vastaavasti itsekkään en ole koskaan joutunut Kiinassa minkäänlaisen negatiivisen kohtelun kohteeksi joten ei kummankaan maan osalta ole mitään valittamista meidän kohdalta.

    • 19+8

      Vaimo on Aasiasta kotoisin, mutta suomessa asunut pitkään ja puhuukin suomea sujuvasti.
      Pääosin meihin suhtaudutaan hyvin, mutta baareissa ei aina niinkään. Vaimo on monesti saanut kuulla thaih*ora kommentteja ja hintaakin aina silloin tällöin kysellään. Myös mulle on jotkut suomalaiset naiset tullut sanomaan mm. "No kylläpäs olet alas vajonnut" ja muutakin. Mut muuten ei kyllä katsota pahalla, johtuen ehkä siitä, että ollaan melkein samanikäisiä, eli ei semmoinen yleinen vanha suomalainenmies ja nuori thaivaimo pari.
      Että kyllä tässä on varsinkin suomineitojen suusta kuullut vaikka mitä, mutta eihän me heistä välitetä ; )

      Vaimon kotimaassa ei ole muuta negatiivista kohdistunut muhun kuin ainoastaan se, että kiskotaan hinnat aina taivaisiin. = )

      • Wani-Kun

        Onpa törkeetä käytöstä vaimoasi ja sinua kohtaan :(

      • Wani-Kun

        WTH & kenelle puhut?

      • Wani-Kun

        Selevä :)

    • aasialainen

      Hmm...
      saatta olla että länsimaalaisille ja Japanilaiselle ei vältämättä sanotan tai suhtaudutan hegatiivisella tavalla.
      Siinä mielessä olemme paremassa asemassa verattuna vaikapa venäläisin tai somalista kotoisin olevin ihmisin.... ikävä kyllä....

      Mieheni kanssa kuljeskelemme joka paikassa yhdessä. Kun ollan jokainen oma kanssan (ulkoisesti) paremasta päästä oleva edustaja niin meille sanottu yseimman kerran (silloin kun oltin 20 ) että ollan erittäin kaunis pari :)
      Sellaisia kommentejä vastanottin molempien kotimaassa.

      • Wani-Kun

        Lienee totta mitä sanot, monet tuntuvat valitettavasti syrjivän kansallisuuden perusteella, eli toisiin ulkomaalaisiin suhtaudutaan paremmin kuin toisiin. Japanissa sama juttu- joskus joku luuli minua venäläiseksi ja suhtautui tosi epäluuloisesti, mutta kun selvisi että olen suomalainen niin suhtautuminen muuttui positiiviseksi ja kiinnostuneeksi. (Johtunee Japanin ja Venäjän välisestä poliittisesta tilanteesta, veikkaisin?)

        Meille on myös sanottu etenkin Japanissa että ollaan nätti pari. Ja unohdin mainita että sain kyllä Japanissa kaduntallaajilta ja kaupan myyjiltä ystävällismielisiä positiivisia kommentteja ulkonäöstäni, eli ei nyt ainoastaan niitä pervoja ja äärioikeistolaisia.

    • dodeham

      Suomalaiset ovat pääosin melko ujoja ja jos ei liiku yökerhoissa tai baareissa humalaisten seurassa, niin harvoin mitään kommenttia tulee. Joskus vähän pitkiä katseita, mutta mitäs niistä.

      Itse olen ainakin yllättynyt miten upeasti naapurusto on suhtautunut mustaihoiseen mieheeni. Toisaalta varmaan hänen kohtelias käytöskin vaikuttaa siihen. Bussissa kuulemma kukaan ei ikinä tule viereen istumaan, mutta luulen että se on enemmän suomalaisten ujoutta.

      Mieheni maassa olen tottunut, että ihmiset tuijottavat avoimesti. Minuun suhtaudutaan kuin filmitähteen, ainakin sadekaudella, kun turisteja on vähemmän :D

    • Evelyn

      Ei ole törmätty rasismiin, eikä varsinaisesti omituiseen kohteluunkaan. Mieheni on albanialainen. Ihmiset saattavat olla aika ujoja aluksi mieheni kanssa ja näyttävät jännittävän sitä, että mistä miehelle voi puhua ja millä kielellä. Sitten kun mieheni osallistuu selvällä suomella keskusteluun, oli kyse sitten Suomen politiikasta tai jääkiekosta tai mistä muusta aiheesta tahansa, alkaa se ällistynyt ylistys, että "onpas siinä kiva mies ja enpä olisi koskaan arvannut, että noin kovasti pidän ulkomaalaisesta miehestä" (vaikka mies ei tekisi mitään erikoista, juttelisi vain normaalisti)... Juuri viime viikonloppuna kuuntelin tätä litaniaa kahden suomalaismiehen suusta, joiden kanssa olimme ekaa kertaa samassa porukassa bilettämässä. Onko se sitten edelleen niin eksoottista, että joku ei ole syntynyt Suomessa, että sitä hämmästytään ihan siitä, että vieraassa maassa syntynyt ihminen osaa osallistua keskusteluun...

    • bedelia

      Olen itse suomalainen nainen, ja mieheni on Venäjältä kotoisin. Kun asuimme Suomessa, koimme sen varsin ahdistavaksi paikaksi olla ja elää juurikin rasismin takia. Mitään avointa huutelua ei kovin usein ollut, joku tuli joskus kännissä ryssää huutamaan oven taakse, mutta se nyt oli lähinnä huvittavaa.

      Pikemminkin meitä häiritsi sellainen kyräily, pelko ja lukkoon meneminen... Eli ihmiset eivät uskaltaneet tulla samaan hissiin mieheni kanssa, täydessä bussissa ei uskallettu istua viereen, heti kun mieheni kertoi olevansa Venäjältä, saattoi keskustelu tyrehtyä kokonaan. Juhlissa taas kun tuli puheeksi, että mies on Venäjältä kotoisin, pidettiin häntä tietty heti Putinin politiikkaan jotenkin osallisena ja siitä vastuussa olevana.

      Joskus minulle on myös kauhisteltu sitä, että miten voin olla Venäjältä kotoisin olevan kanssa naimisissa. Hehän kun eivät osallistu kotitöihin ja ryyppäävätkin kamalasti. Tämä tuli usein vielä sellaisilta naisilta, joiden omat miehet ryyppäävät minun mielestäni aivan liikaa... Meillä mies osallistuu kyllä kotitöihin, eikä juo juuri ollenkaan.

      Ihmettelimme myös kun töitä ei oikein tahtonut löytyä. Päätimme tehdä testin: teimme samanlaisen CV:n ja hakemuksen, kuin mitä mieheni on lähettänyt firmoille, mutta muutimme nimen suomalaiseksi. Sitten lähetimme sekä mieheni alkuperäisen CV:n että tämän muuten identtisen, mutta suomalaisella nimellä varustetun hakemuksen samaan firmaan. No, arvatkaahan kummalle henkilölle tuli vastaus...?

      Venäjällä meihin on suhtauduttu jollain lailla negatiivisesti tasan yhden kerran. Miehelleni oli joku avautunut siitä, että eihän ole mitenkään fiksua mennä "ulkomaalaisen" naisen kanssa naimisiin, kun eiväthän he osaa tehdä mitään, eivät laita ruokaa, eivät siivoa, eivätkä osaa huolehtia miehistä ja lapsista. Venäjälläkin on niin totuttu eri kansallisuuksiin ja seka-avioliittoihin, että lähes aina suhtautuminen meitä kohtaan on neutraalia tai positiivista.

      Tässä maassa, missä nykyään asumme, ei kukaan ole kommentoinut liittoamme tai kansallisuuksiamme mitenkään negatiivisesti. Täällä on niin paljon ulkomaalaisia ja sekapareja, että sellaisten tyhmyyksien muljauttelu, mihin Suomessa törmää, on täällä yleisen mielipiteen mukaan lähinnä noloa. Olemme todella tyytyväisiä päätökseen muuttaa pois Suomesta. Nyt voimme vihdoin elää ns. normaalia elämää ilman jatkuvaa ahdistusta. :)

      • bedelia

        Ai niin, unohtui mainita tuijotus. Aina kun puhumme venäjää keskenämme, kääntyy jokainen kuuloetäisyydellä oleva katsomaan. Yrittävät aina "huomaamatta nopeasti vilaista", mutta huomaahan sen, kun vaikka kassajonossa kaikkien kuuden jonottavan ihmisen ja kassaneidinkin päät kääntyvät. Alkuun tuo ärsytti, mutta nykyään lähinnä huvittaa. Tuijotetaan pokkana suoraan takaisin.

      • 898

        Sinun kirjoituksiasi on aina hieno lukea, Bedelia. Vaikutat hyvin fiksulta naiselta. Haluaisin itsekin kovin tutustua venäläiseen mieheen, onnea sinulle!

    • fdpåmfpåmfd

      Ja taas on poistettu yksi (ainakin) kirjoitus, vaikka siinä ei sataprosenttisen varmasti ollut mitään väärää tai palstan sääntöjen vastaista. Vittu mitä pelleilyä.

      • marina_

        mies nigeriasta mä mä suomalainen. Lähinnä näitä negatiivisia kommentteja on tullu (meistä kuultuaan) tutuilta jotka eivät ole miestä edes tavanneet.. Tyyliin 'kannattaa varoa kun monet vaan sitä oleskelulupaa hakee'. Eli ne kommentit olen jättänyt ihan omaan arvoonsa.
        Mutta yhdessä kun ollaan liikuttu niin en oo huomannut mitään erikoista suhtautumista. Johtuneeko sitten siitä että mua itseäkin luullaan usein muuksi kun suomalaiseks.. Ja toivon että jatkossakin siltä vältytään :)

    • Väsyin kavereihin

      Meillä mies ulkomaalainen, aika hiljaista on sosiaalinen elämä nykyään. Suomalaiset on rasisteja, ja hiljalleen väsyin yrityksiin tutustuttaa mies omiin kavereihin ja saada heidät ymmärtämään että ihminen hänkin on. Huumorintaju ja yhteiset puheenaiheet eivät auttaneet kavereita avautumaan, nyt ollaan kaksistaan vaan. Rasismi varmaan johtuu Suomen tämän hetkisestä tilanteesta, poliitikot ja rikkaat syövät hyvinvointiamme ja olot kurjistuu. Pitäähän sitä johonkin pelko, turhautuminen ja viha purkaa.

      • stop tykkänään

        Eiköhän elintasopakolaiset ole aiheuttaneet itse suomalaisten suhtautumisen.

      • marina_

        se tosiaan on harmi kun käy näin :( luulisi että varsinkin ne tutut ja kaverit on siitä ilosia että on löytänyt hyvän ihmisen.. Mutta näin se kai menee,vaikka hankala yksin olla,tarkoitan että kyllä ihmiset tarvii myös muita kun vaan sen kumppanin. Jaksamista teille sinne :)

    • Vistinekkoja

      Työni vuoksi liikun ulkomaalaisten asiakkaiden tai kollegojen kanssa joskus kaupungilla. Silloin kun tämä ulkomaalainen sattuu olemaan itseäni nuorempi mies, niin aika moni ottaa oikeudekseen kommentoida parisuhdettamme. Se on tosi koomista, mutta antaa kuvan siitä millaista olisikaan, jos olisin suhteessa ulkomaalaiseen mieheen. Kaikki kun tuntuvat tietävän millaisesta suhteesta on kyse.

    • henna

      Omasta puolestani kiitos niile,jotka rehellisesti kertoivat kohtelusta ulkomaalaisena Suomessa!
      Hyvin moni muualta tullut toteaa,ettei ole kohdannut IKINÄ rasismia ja kaikki hyvin,plaa-plaa-plaa.En jaksa uskoa.
      Rasismi ei vähene niin kauan kuin sen olemassaolo lakaistaan maton alle.Uskon että vaikea olis myöntää tulleensa KUITENKIN kaltoinkohdelluksi rotunsa,ihionvärinsä jne. vuoksi.Vaikka kuinka olis yrittänyt sopeutua ja sulautua suomaliseen yhteiskuntaan.
      Mutta asioiden ns.unohtaminen ei auta.Tosiasiat on myönnettävä ja tehtävä töitä niiden kans.

      • mikä on tosiasia ?

        Onko se tämän loisijaporukan eli elintasopakolaisten integroitumattomuus maassa maan tavoille, veronmaksajien häikäilemätön lypsäminen "lakejen nojalla" eli lähinnä harkinnanvaraisten lisiä röyhkeä käyttö, koulujen jättäminen
        peruskouluun ja jättäytyminen veronmaksajien elätettäväksi...

      • Chom chom
        mikä on tosiasia ? kirjoitti:

        Onko se tämän loisijaporukan eli elintasopakolaisten integroitumattomuus maassa maan tavoille, veronmaksajien häikäilemätön lypsäminen "lakejen nojalla" eli lähinnä harkinnanvaraisten lisiä röyhkeä käyttö, koulujen jättäminen
        peruskouluun ja jättäytyminen veronmaksajien elätettäväksi...

        Nimimerkille "mikä on tosiasia":
        Tässä ketjussa oli tarkoitus keskustella monikulttuurisuhteessa olevien suomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten kokemuksista. Oliko sulla tähän keskusteluun jotain annettavaa?

        Ärsyttää (mutta se kai oli tarkoituksesikin) huutelu elintasopakolaisten integroimattomuudesta, kun suurimman osan aikuiselämäänsä Suomessa asunutta, hyvin integroitunutta miestäni aina vain pidetään Suomessa ensisijaisesti ulkomaalaisena ja pakolaisena.

        Hennalle: mitä kauemmin on Suomessa asunut, sitä enemmän tietysti tulee kokemuksia syrjinnästä. Lisäksi osa menee ohi, jos ei ymmärrä kieltä hyvin. Aina ei voi puhua suoranaisesta rasismista, mutta vähintään syrjinnästä, huomioimatta jättämisestä ja välttelystä. Huutelu tai selän takana puhuminen ovat joillekin niiin arkipäivää, ettei sitä enää edes miellä rasismiksi. Kokemukset vaihtelevat sen mukaan, mikä sattuu olemaan ihonväri ja millaisissa porukoissa liikkuu. Kaverinsa voi valita, mutta esim. sukulaisia tai työkavereita yleensä ei.

      • sana on vapaa
        Chom chom kirjoitti:

        Nimimerkille "mikä on tosiasia":
        Tässä ketjussa oli tarkoitus keskustella monikulttuurisuhteessa olevien suomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten kokemuksista. Oliko sulla tähän keskusteluun jotain annettavaa?

        Ärsyttää (mutta se kai oli tarkoituksesikin) huutelu elintasopakolaisten integroimattomuudesta, kun suurimman osan aikuiselämäänsä Suomessa asunutta, hyvin integroitunutta miestäni aina vain pidetään Suomessa ensisijaisesti ulkomaalaisena ja pakolaisena.

        Hennalle: mitä kauemmin on Suomessa asunut, sitä enemmän tietysti tulee kokemuksia syrjinnästä. Lisäksi osa menee ohi, jos ei ymmärrä kieltä hyvin. Aina ei voi puhua suoranaisesta rasismista, mutta vähintään syrjinnästä, huomioimatta jättämisestä ja välttelystä. Huutelu tai selän takana puhuminen ovat joillekin niiin arkipäivää, ettei sitä enää edes miellä rasismiksi. Kokemukset vaihtelevat sen mukaan, mikä sattuu olemaan ihonväri ja millaisissa porukoissa liikkuu. Kaverinsa voi valita, mutta esim. sukulaisia tai työkavereita yleensä ei.

        Etkä sinä sitä todellakaan rajoita !

      • Chom chom
        sana on vapaa kirjoitti:

        Etkä sinä sitä todellakaan rajoita !

        "sana on vapaa": Joo, niin on, mutta jospa pysyttäisiin aiheessa? En mäkään täällä kertoile siitä, kuinka koiralta meni aamulla raksukuppi nurin, jos aiheena on monikulttuuriset suhteet. Eli uudelleen: oliko sulla tämän ketjun keskusteluun jotain annettavaa?

      • 4+7

        "Omasta puolestani kiitos niile,jotka rehellisesti kertoivat kohtelusta ulkomaalaisena Suomessa!
        Hyvin moni muualta tullut toteaa,ettei ole kohdannut IKINÄ rasismia ja kaikki hyvin,plaa-plaa-plaa.En jaksa uskoa."

        Eli mielestäsi rehellistä on päivitellä, kuinka kauhean rasistisia ihmiset täällä ovat ja epärehellistä todeta, ettei ole rasismiin törmännyt ja että kaikki on hyvin. Todella hieno ja vääristymätön asenne: jos joku sanoo, että kaikki on ok, hänen täytyy valehdella! Rasismia, kuten on tässäkin ketjussa todettu, on kaikkialla maailmassa. Suomessa se saa melko lieviä muotoja lukemattomiin muihin maailman kolkkiin verrattuna. Toki niitä lieviäkin ilmenemismuotoja pitää yhä vähentää ja niiden taustalla vaikuttavia ajattelumalleja muuttaa. Siltikin jonkinlainen suhteellisuudentaju olisi terveellistä säilyttää. Ja mitä tulee maton alle lakaisemiseen: Suomessa puhutaan rasismista ihan joka päiviä! Täällä jos missä asiasta todellakin käydään erittäin aktiivista julkista keskustelua. Mutta maailma ei ole valmis vieläkään, yllätys yllätys. Hysterian lietsominen, asioiden paisuttelu tai itkupotkuraivarit eivät auta (mitään) asiaa.

      • 2143341321
        Chom chom kirjoitti:

        Nimimerkille "mikä on tosiasia":
        Tässä ketjussa oli tarkoitus keskustella monikulttuurisuhteessa olevien suomalaisten ja ulkomaalaistaustaisten kokemuksista. Oliko sulla tähän keskusteluun jotain annettavaa?

        Ärsyttää (mutta se kai oli tarkoituksesikin) huutelu elintasopakolaisten integroimattomuudesta, kun suurimman osan aikuiselämäänsä Suomessa asunutta, hyvin integroitunutta miestäni aina vain pidetään Suomessa ensisijaisesti ulkomaalaisena ja pakolaisena.

        Hennalle: mitä kauemmin on Suomessa asunut, sitä enemmän tietysti tulee kokemuksia syrjinnästä. Lisäksi osa menee ohi, jos ei ymmärrä kieltä hyvin. Aina ei voi puhua suoranaisesta rasismista, mutta vähintään syrjinnästä, huomioimatta jättämisestä ja välttelystä. Huutelu tai selän takana puhuminen ovat joillekin niiin arkipäivää, ettei sitä enää edes miellä rasismiksi. Kokemukset vaihtelevat sen mukaan, mikä sattuu olemaan ihonväri ja millaisissa porukoissa liikkuu. Kaverinsa voi valita, mutta esim. sukulaisia tai työkavereita yleensä ei.

        "Hennalle: mitä kauemmin on Suomessa asunut, sitä enemmän tietysti tulee kokemuksia syrjinnästä. Lisäksi osa menee ohi, jos ei ymmärrä kieltä hyvin. Aina ei voi puhua suoranaisesta rasismista, mutta vähintään syrjinnästä, huomioimatta jättämisestä ja välttelystä. "

        Kyynisesti voisi todeta, että sellaista se elämä on. Me kaikki tulemme kaltoin kohdelluksi silloin tällöin. Motiivit vaihtelevat. Kusipäitä riittää, nyt ja aina. Kadulla saattaa nisti tulla huutamaan tai mummo kaupan ruokajonossa tuijottaa ilkeästi. Autokauppias huijaa, pomo on tyly, duunia ei saa, pizza on kylmää jne. jne.Tämä on "karua" arkea ihan kantasuomalaisillekin.

      • Chom chom
        2143341321 kirjoitti:

        "Hennalle: mitä kauemmin on Suomessa asunut, sitä enemmän tietysti tulee kokemuksia syrjinnästä. Lisäksi osa menee ohi, jos ei ymmärrä kieltä hyvin. Aina ei voi puhua suoranaisesta rasismista, mutta vähintään syrjinnästä, huomioimatta jättämisestä ja välttelystä. "

        Kyynisesti voisi todeta, että sellaista se elämä on. Me kaikki tulemme kaltoin kohdelluksi silloin tällöin. Motiivit vaihtelevat. Kusipäitä riittää, nyt ja aina. Kadulla saattaa nisti tulla huutamaan tai mummo kaupan ruokajonossa tuijottaa ilkeästi. Autokauppias huijaa, pomo on tyly, duunia ei saa, pizza on kylmää jne. jne.Tämä on "karua" arkea ihan kantasuomalaisillekin.

        "Kyynisesti voisi todeta, että sellaista se elämä on. Me kaikki tulemme kaltoin kohdelluksi silloin tällöin. Motiivit vaihtelevat. Kusipäitä riittää, nyt ja aina. Kadulla saattaa nisti tulla huutamaan tai mummo kaupan ruokajonossa tuijottaa ilkeästi. Autokauppias huijaa, pomo on tyly, duunia ei saa, pizza on kylmää jne. jne.Tämä on "karua" arkea ihan kantasuomalaisillekin."

        Onhan se noinkin. Mutta kuluneen lausahduksen mukaan siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Ja jos asiat ovatkin melko hyvin, ne voivat aina olla paremminkin.

        Maailmasta ei tule koskaan valmista, mutta ei silti tarvitse kyynistyä tai pitää syrjintää (millä tahansa perusteella) jotenkin normaalina ja hyväksyttävänä. Ihmisillä on huonot päivänsä, mutta ei tarvitse hyväksyä sitä, että tulee kohdelluksi huonosti vaikkapa syntyperänsä, sukupuolensa tai ikänsä takia. Meitä kaikkia kohdellaan joskus epäasiallisesti ja epäreilusti, mutta kovimmin se kolahtaa silloin, kun kohtelu johtuu ominaisuudesta, johon ei voi itse vaikuttaa. Tai kun se kohdistuu lapsiin, jotka eivät edes ymmärrä, mistä on kyse eivätkä osaa puolustautua.

      • 234234432
        Chom chom kirjoitti:

        "Kyynisesti voisi todeta, että sellaista se elämä on. Me kaikki tulemme kaltoin kohdelluksi silloin tällöin. Motiivit vaihtelevat. Kusipäitä riittää, nyt ja aina. Kadulla saattaa nisti tulla huutamaan tai mummo kaupan ruokajonossa tuijottaa ilkeästi. Autokauppias huijaa, pomo on tyly, duunia ei saa, pizza on kylmää jne. jne.Tämä on "karua" arkea ihan kantasuomalaisillekin."

        Onhan se noinkin. Mutta kuluneen lausahduksen mukaan siitä, miten asiat ovat, ei voida päätellä, miten niiden pitäisi olla. Ja jos asiat ovatkin melko hyvin, ne voivat aina olla paremminkin.

        Maailmasta ei tule koskaan valmista, mutta ei silti tarvitse kyynistyä tai pitää syrjintää (millä tahansa perusteella) jotenkin normaalina ja hyväksyttävänä. Ihmisillä on huonot päivänsä, mutta ei tarvitse hyväksyä sitä, että tulee kohdelluksi huonosti vaikkapa syntyperänsä, sukupuolensa tai ikänsä takia. Meitä kaikkia kohdellaan joskus epäasiallisesti ja epäreilusti, mutta kovimmin se kolahtaa silloin, kun kohtelu johtuu ominaisuudesta, johon ei voi itse vaikuttaa. Tai kun se kohdistuu lapsiin, jotka eivät edes ymmärrä, mistä on kyse eivätkä osaa puolustautua.

        Huonoon kohteluun ei pidä alistua ja siihen pitää puuttua. Toki. Mutta ei sen perusteella pidä myöskään tehdä elämää suurempia yleistyksiä kansasta ja yhteiskunnasta. Joku p-pää jos huutaa kadulla niggeriä, niin hän ei varmaan ole muutenkaan mikään maailman herttaisin tai tasapainoisin ihminen. Veikkaisin että hänen p-päisyytensä ei useimmiten rajoitu vain rasismiin. Sen tasoinen ihminen voi keljuilla myös vammaisille, homoille, liian vanhoille, liian koulutetuille, liian pitkätukkaisille, liian savolaisille, liian pitkille, liian lyhyille jne. P-päisyys on nähdäkseni useimmiten aika kattava ominaisuus. Jos nyt sitten tällaisen yksittäisten p-päiden kohtaamisista vetää kovin yleistäviä johtopäätöksiä, niin kyllä siinä kuva todellisuudesta vääristyy aika lailla. Suurin osa ihmisistä kun taitaa kuitenkin olla yleensä ihan hyvin käyttäytyviä ja mukavia.

        Rasismin suhteen taidetaan ollaan nykyään paljon herkempiä kuin muun huonon käyttäytymisen ja diskriminoinnin suhteen. Siitä vedetään ehkä myös herkemmin laaja-alaisia johtopäätöksiä. Sanoisin, että useimmilla ns. rasisteilla ei ole mitään ideologiaa rasisminsa takana. Vain idiotismia ja ikävää luonnetta. Tämä sitten purkauutuu helposti, kun joku on vaikkapa "väärän näköinen" tai muuten ylittää huomiokynnyksen.

      • iurftxlid
        Chom chom kirjoitti:

        "sana on vapaa": Joo, niin on, mutta jospa pysyttäisiin aiheessa? En mäkään täällä kertoile siitä, kuinka koiralta meni aamulla raksukuppi nurin, jos aiheena on monikulttuuriset suhteet. Eli uudelleen: oliko sulla tämän ketjun keskusteluun jotain annettavaa?

        Tietääkseni kukaan ei sano mitä monikulttuurispalstalla saa puhua ja mitä ei ja edellinen kaveri puhuu ihan todellisesta elämästä. Hän ei puhu koiran ulkoiluttamisesta, vaan monikulttuurisuuteen liittyvästä ja erittäin ajankohtaisesta asiasta, eikö? Kannattaa miettiä asian realistisuus. Näille huudellaan, koska eivät ole tänne tervetulleita. ja mietihän siellä pikku päässäsi miksi- Pelkkä sinisilmäisyys ei ole selitys eikä paljon puhuttu kaiken kattava solidaarisuus. Yliarvostettua.

        Meidän pitäisi ottaa mallia mm. Australiasta. Siellä turvapaikan hakijat ja muut onnenonkijat pistetään leirille odottamaan paikka, kun taas Suomessa he saavat heti hotellimajoituksen, viisi ateriaa päivässä, vaatteet, autokuljetukset sinne minne he ikinä haluavatkin jne. Siellä myös kaveri joutuu ensin etsimään työtä itselleen ja todistamaan pystyvänsä elättämään itsenä ennenkuin saa oleskeluluvan. Meillä pitäisi myös olla sellainen järjestelmä Suomessa. Ainoastaan kynnelle kykenevät, työtätekevät pääsisivät maahan ilman kaikenmaailman hyyssäämistä. Ja jos työtä ei löydy, niin takaisin omaan maahan!!

        Ehkä sinun miehesi sattuu olemaan jokin valiotapaus, mutta moni ulkomaalaistaustainen ei ole, valitettavasti. Tunnetusti Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on easy kaikenkarvaisille onnenonkijoille ja siksi he tänne haluavatkin. Missään muualla päin maailmaa ei hyyssätä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita niin paljoa kuin Suomessa ja suomalaisten naiiviudelle naureskellaan.

      • aasialainen
        iurftxlid kirjoitti:

        Tietääkseni kukaan ei sano mitä monikulttuurispalstalla saa puhua ja mitä ei ja edellinen kaveri puhuu ihan todellisesta elämästä. Hän ei puhu koiran ulkoiluttamisesta, vaan monikulttuurisuuteen liittyvästä ja erittäin ajankohtaisesta asiasta, eikö? Kannattaa miettiä asian realistisuus. Näille huudellaan, koska eivät ole tänne tervetulleita. ja mietihän siellä pikku päässäsi miksi- Pelkkä sinisilmäisyys ei ole selitys eikä paljon puhuttu kaiken kattava solidaarisuus. Yliarvostettua.

        Meidän pitäisi ottaa mallia mm. Australiasta. Siellä turvapaikan hakijat ja muut onnenonkijat pistetään leirille odottamaan paikka, kun taas Suomessa he saavat heti hotellimajoituksen, viisi ateriaa päivässä, vaatteet, autokuljetukset sinne minne he ikinä haluavatkin jne. Siellä myös kaveri joutuu ensin etsimään työtä itselleen ja todistamaan pystyvänsä elättämään itsenä ennenkuin saa oleskeluluvan. Meillä pitäisi myös olla sellainen järjestelmä Suomessa. Ainoastaan kynnelle kykenevät, työtätekevät pääsisivät maahan ilman kaikenmaailman hyyssäämistä. Ja jos työtä ei löydy, niin takaisin omaan maahan!!

        Ehkä sinun miehesi sattuu olemaan jokin valiotapaus, mutta moni ulkomaalaistaustainen ei ole, valitettavasti. Tunnetusti Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on easy kaikenkarvaisille onnenonkijoille ja siksi he tänne haluavatkin. Missään muualla päin maailmaa ei hyyssätä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita niin paljoa kuin Suomessa ja suomalaisten naiiviudelle naureskellaan.

        Mitä nämä natsit monikulturi palstalla teke?

        Valehtelut, kieroilu ja ihmisten mustamaalaminen hyväksyty perussuomalaisten keskudessa... tervemenoa sinnepäin.

      • Chom chom
        iurftxlid kirjoitti:

        Tietääkseni kukaan ei sano mitä monikulttuurispalstalla saa puhua ja mitä ei ja edellinen kaveri puhuu ihan todellisesta elämästä. Hän ei puhu koiran ulkoiluttamisesta, vaan monikulttuurisuuteen liittyvästä ja erittäin ajankohtaisesta asiasta, eikö? Kannattaa miettiä asian realistisuus. Näille huudellaan, koska eivät ole tänne tervetulleita. ja mietihän siellä pikku päässäsi miksi- Pelkkä sinisilmäisyys ei ole selitys eikä paljon puhuttu kaiken kattava solidaarisuus. Yliarvostettua.

        Meidän pitäisi ottaa mallia mm. Australiasta. Siellä turvapaikan hakijat ja muut onnenonkijat pistetään leirille odottamaan paikka, kun taas Suomessa he saavat heti hotellimajoituksen, viisi ateriaa päivässä, vaatteet, autokuljetukset sinne minne he ikinä haluavatkin jne. Siellä myös kaveri joutuu ensin etsimään työtä itselleen ja todistamaan pystyvänsä elättämään itsenä ennenkuin saa oleskeluluvan. Meillä pitäisi myös olla sellainen järjestelmä Suomessa. Ainoastaan kynnelle kykenevät, työtätekevät pääsisivät maahan ilman kaikenmaailman hyyssäämistä. Ja jos työtä ei löydy, niin takaisin omaan maahan!!

        Ehkä sinun miehesi sattuu olemaan jokin valiotapaus, mutta moni ulkomaalaistaustainen ei ole, valitettavasti. Tunnetusti Suomen sosiaaliturvajärjestelmä on easy kaikenkarvaisille onnenonkijoille ja siksi he tänne haluavatkin. Missään muualla päin maailmaa ei hyyssätä pakolaisia ja turvapaikanhakijoita niin paljoa kuin Suomessa ja suomalaisten naiiviudelle naureskellaan.

        Tällä palstalla on tarkoitus keskustella monikulttuurisista parisuhteista/liitoista, ei "loisijaporukoista" tai "elintasopakolaisista". Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista jossain määrin keskustellaan, koska osalla puoliso sattuu kuulumaan kyseiseen joukkoon. Mutta viitekehys on edelleen parisuhde. Ei tämän pitäisi olla vaikea ymmärtää: keskustelun eri osioissa on tarkoitus keskustella eri asioista.

        En edelleenkään hyväksy, että miehelleni, mulle tai lapsilleni huudellaan siksi, että mieheni on syntynyt muualla kuin Suomessa.

        Mieheni on viettänyt leirielämää ihan tarpeeksi kauan nähdäkseen, ettei se ihmistä mitenkään jalosta. Mitä nopeammin pääsee normaaliin elämään ja yhteiskuntaan kiinni, sen parempi. Ei todellakaan ollut Suomessa hotelimajoitusta eikä valmiita aterioita odottamassa, autokuljetuksista puhumattakaan.

      • 10+10
        Chom chom kirjoitti:

        Tällä palstalla on tarkoitus keskustella monikulttuurisista parisuhteista/liitoista, ei "loisijaporukoista" tai "elintasopakolaisista". Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista jossain määrin keskustellaan, koska osalla puoliso sattuu kuulumaan kyseiseen joukkoon. Mutta viitekehys on edelleen parisuhde. Ei tämän pitäisi olla vaikea ymmärtää: keskustelun eri osioissa on tarkoitus keskustella eri asioista.

        En edelleenkään hyväksy, että miehelleni, mulle tai lapsilleni huudellaan siksi, että mieheni on syntynyt muualla kuin Suomessa.

        Mieheni on viettänyt leirielämää ihan tarpeeksi kauan nähdäkseen, ettei se ihmistä mitenkään jalosta. Mitä nopeammin pääsee normaaliin elämään ja yhteiskuntaan kiinni, sen parempi. Ei todellakaan ollut Suomessa hotelimajoitusta eikä valmiita aterioita odottamassa, autokuljetuksista puhumattakaan.

        Mielestäni taas ns.loisija- ja elintasopakolais-termejä ei missään nimessä voi poistaa tästä keskustelusta.Sehän on sama kuin pään työntäminen pensaaseen.

        En tiedä mikä tämän saitin linjaus perin pohjin on,mutta tosiasia on,että suomalaisten (naisten) kanssa parisuhteeseen hakeutuu MYÖS niitä maahantulleita,jotka yrittävät hyötyä suomalaisten myötätunnosta ja suvaitsevaisuudesta.Miksi tämä nurjempi puoli haluttaisiin sulkea pois keskustelusta?
        Yleistää ei pidä mut27tei myöskään ummistaa silmiään.

      • iruskery
        Chom chom kirjoitti:

        Tällä palstalla on tarkoitus keskustella monikulttuurisista parisuhteista/liitoista, ei "loisijaporukoista" tai "elintasopakolaisista". Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista jossain määrin keskustellaan, koska osalla puoliso sattuu kuulumaan kyseiseen joukkoon. Mutta viitekehys on edelleen parisuhde. Ei tämän pitäisi olla vaikea ymmärtää: keskustelun eri osioissa on tarkoitus keskustella eri asioista.

        En edelleenkään hyväksy, että miehelleni, mulle tai lapsilleni huudellaan siksi, että mieheni on syntynyt muualla kuin Suomessa.

        Mieheni on viettänyt leirielämää ihan tarpeeksi kauan nähdäkseen, ettei se ihmistä mitenkään jalosta. Mitä nopeammin pääsee normaaliin elämään ja yhteiskuntaan kiinni, sen parempi. Ei todellakaan ollut Suomessa hotelimajoitusta eikä valmiita aterioita odottamassa, autokuljetuksista puhumattakaan.

        Miksi et sitten keskustele monikulttuurisuuden liittosi takia vaikka arkipäivän asioista?

        Sorry vaan, mutta teidän monien monikulttuurisuussuhteet liittyvät erittäin pitkälle elintasopakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Eikös miehesi ole sitä samaa sarjaa? Suurin osa suomalaisista ei vaan jaksa "ymmärtää" tällaista touhua, että verorahojamme tuhlataan sosiaaliturvin auttaakseen näitä "onnettomiaja turvattomia" kun taas oman maan kansalaiset jäävät ilman apua ja kansalaisille kuuluvaa huolenpitoa

        Eipä ollut sinun miehelläsi hotellimajoitusta ym. herkullista, mutta monella muulla turvapaikanhakijalla on Suomeen tultuaan. Ei ole huolta heillä, kun sossun ämmät kantaa kaiken nenän eteen ettei takuulla töitä tarvitse hakea, edes yrittää sitä tehdä koskaan.

        Eipä miehesi varmaan mitään leirielämää Suomessa viettänytkään, mutta sellainen laki pitäisi silti saada aikaiseksi kuin ed. mainittu systeemi toimii hyvin Australiassa. Silloin karsiutuisi kaikki turhat tyypit jo heti alkuun.

        En itsekkään ajatellut leirielämää mitenkään jalostussysteeminä, vaan ihan realistisena käytännön toimena/keinona. Se toimii Australiassa miksi sitten ei toimis Suomessa?

        Tottakai on hyvä, että ihmiset pääsevät työelämään, mutta valitettavasti maassamme loisii aika paljon ulkkiksia tekemättä yhtään mitään. Sä voisit alkaa vaikka itse hoitamaan noita steissin ja ympäristön poikamiesten holhoomisen, että pääsisivät kunnollisiin töihin edes joskus-;

      • Chom chom
        iruskery kirjoitti:

        Miksi et sitten keskustele monikulttuurisuuden liittosi takia vaikka arkipäivän asioista?

        Sorry vaan, mutta teidän monien monikulttuurisuussuhteet liittyvät erittäin pitkälle elintasopakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Eikös miehesi ole sitä samaa sarjaa? Suurin osa suomalaisista ei vaan jaksa "ymmärtää" tällaista touhua, että verorahojamme tuhlataan sosiaaliturvin auttaakseen näitä "onnettomiaja turvattomia" kun taas oman maan kansalaiset jäävät ilman apua ja kansalaisille kuuluvaa huolenpitoa

        Eipä ollut sinun miehelläsi hotellimajoitusta ym. herkullista, mutta monella muulla turvapaikanhakijalla on Suomeen tultuaan. Ei ole huolta heillä, kun sossun ämmät kantaa kaiken nenän eteen ettei takuulla töitä tarvitse hakea, edes yrittää sitä tehdä koskaan.

        Eipä miehesi varmaan mitään leirielämää Suomessa viettänytkään, mutta sellainen laki pitäisi silti saada aikaiseksi kuin ed. mainittu systeemi toimii hyvin Australiassa. Silloin karsiutuisi kaikki turhat tyypit jo heti alkuun.

        En itsekkään ajatellut leirielämää mitenkään jalostussysteeminä, vaan ihan realistisena käytännön toimena/keinona. Se toimii Australiassa miksi sitten ei toimis Suomessa?

        Tottakai on hyvä, että ihmiset pääsevät työelämään, mutta valitettavasti maassamme loisii aika paljon ulkkiksia tekemättä yhtään mitään. Sä voisit alkaa vaikka itse hoitamaan noita steissin ja ympäristön poikamiesten holhoomisen, että pääsisivät kunnollisiin töihin edes joskus-;

        Pahoittelut aloittajalle, keskustelu on ajautunut vähän toisille urille.

        Iruskerylle:
        "Miksi et sitten keskustele monikulttuurisuuden liittosi takia vaikka arkipäivän asioista?"

        Kyllä keskustelen, mutta jospa lukisit aloituksen: "Monikulttuurisuhteissa oleville: Palstalla kuulee kaikenlaista, mutta ajattelin kysäistä kuuletteko te suomalaiset / ulkomaalaiset monikulttuurisuhteessa olevat asiattomuuksia ihan live-elämässä, tai suhtaudutaanko teihin joskus oudosti ja miten?" jne.

        "Sorry vaan, mutta teidän monien monikulttuurisuussuhteet liittyvät erittäin pitkälle elintasopakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Eikös miehesi ole sitä samaa sarjaa?"

        Koska olen kertonut mieheni olevan pakolaistaustainen, näytät ilmeisesti luokittelevan hänet jo johonkin "samaan sarjaan" - häntä ollenkaan tuntematta.
        Mieheni ei ole elintasopakolainen eikä turvapaikanhakija vaan pakolainen. Entä sitten? Ei siinä ole mitään anteeksipyydeltävää tai pahoiteltavaa. Hän on saanut aikanaan Suomelta apua (joskaan ei nenän eteen kannettuna), mutta tuottanut tähän mennessä Suomelle enemmän verotuloja kuin minä. "Turhat tyypit" todellakin karsiutuivat jo alkuun pakomatkalla. Mun mielestäni on hienoa, että Suomi on ottanut vastaan myös "turhia tyyppejä", kuten vanhuksia ja sairaita lapsia, jotka eivät Australialle kelvanneet.

        "Tottakai on hyvä, että ihmiset pääsevät työelämään, mutta valitettavasti maassamme loisii aika paljon ulkkiksia tekemättä yhtään mitään. Sä voisit alkaa vaikka itse hoitamaan noita steissin ja ympäristön poikamiesten holhoomisen, että pääsisivät kunnollisiin töihin edes joskus-;"

        Jos haluat keskustella maahanmuuttajista ylipäätään tai heidän työllistymisestään, voisit aloittaa siitä vaikka oman ketjun? On valitettavaa, että Suomessa on niin paljon työttömyyttä. Yhtä valitettavaa se on niin kantaväestön kuin maahanmuuttajien parissa, mutten usko, että kyykyttämällä tilanne paranisi.

      • iruskery
        Chom chom kirjoitti:

        Pahoittelut aloittajalle, keskustelu on ajautunut vähän toisille urille.

        Iruskerylle:
        "Miksi et sitten keskustele monikulttuurisuuden liittosi takia vaikka arkipäivän asioista?"

        Kyllä keskustelen, mutta jospa lukisit aloituksen: "Monikulttuurisuhteissa oleville: Palstalla kuulee kaikenlaista, mutta ajattelin kysäistä kuuletteko te suomalaiset / ulkomaalaiset monikulttuurisuhteessa olevat asiattomuuksia ihan live-elämässä, tai suhtaudutaanko teihin joskus oudosti ja miten?" jne.

        "Sorry vaan, mutta teidän monien monikulttuurisuussuhteet liittyvät erittäin pitkälle elintasopakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin. Eikös miehesi ole sitä samaa sarjaa?"

        Koska olen kertonut mieheni olevan pakolaistaustainen, näytät ilmeisesti luokittelevan hänet jo johonkin "samaan sarjaan" - häntä ollenkaan tuntematta.
        Mieheni ei ole elintasopakolainen eikä turvapaikanhakija vaan pakolainen. Entä sitten? Ei siinä ole mitään anteeksipyydeltävää tai pahoiteltavaa. Hän on saanut aikanaan Suomelta apua (joskaan ei nenän eteen kannettuna), mutta tuottanut tähän mennessä Suomelle enemmän verotuloja kuin minä. "Turhat tyypit" todellakin karsiutuivat jo alkuun pakomatkalla. Mun mielestäni on hienoa, että Suomi on ottanut vastaan myös "turhia tyyppejä", kuten vanhuksia ja sairaita lapsia, jotka eivät Australialle kelvanneet.

        "Tottakai on hyvä, että ihmiset pääsevät työelämään, mutta valitettavasti maassamme loisii aika paljon ulkkiksia tekemättä yhtään mitään. Sä voisit alkaa vaikka itse hoitamaan noita steissin ja ympäristön poikamiesten holhoomisen, että pääsisivät kunnollisiin töihin edes joskus-;"

        Jos haluat keskustella maahanmuuttajista ylipäätään tai heidän työllistymisestään, voisit aloittaa siitä vaikka oman ketjun? On valitettavaa, että Suomessa on niin paljon työttömyyttä. Yhtä valitettavaa se on niin kantaväestön kuin maahanmuuttajien parissa, mutten usko, että kyykyttämällä tilanne paranisi.

        Pahoittelut myös minun puolestani aloittajalle, että keskustelu on ajautunut eri urille kuin olit halunnut, mutta näin se vain menee. Ihmiset haluavat puuttua keskusteluun omalla panoksellaan ja toisille urille-ajautuminen tässä tapauksessa tarkoittaa, että kerromme pakolaisuuden, maahanmuuton jne. toisen puolen, joka on realistisempi kuin sinisilmäisen mm. chom chomin.

        Aloituskysymyksessä kysyttiin, että kuulevatko he asiattomuuksia ulkomaalaisen kumppanin vuoksi ja monet kertovat että eivät ja jotkut kertovat mitä kuulevat ja osa meistä kertoo miksi he kuulevat asiattomuuksia. Kuuluu eritäin hyvin keskustelun aiheeseen. Vai onko niin, että keskustelussa saa sanoa vain tietynlaisia asioita-

        On tietty valitettavaa, että Suomessa on paljon työttömyyttä ja etenkin nuorten keskuudessa. Heidät pitäisi ennenkaikkea työllistää ja heihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuin mm. elintasopakolaisiin. Hallitushan on haukannut liian suuren palan pakolaisten ottamisesta Suomeen, kun eivät osaa heitä oikein integroida maahamme. Katson tällaiset ihmiset rasitteeksi, koska heidän ylläpito hotelleissa ja vastaanottokeskuksissa vuosikaudet tulee kansalle kalliiksi. Suomessa pitäisi myös pitää omista vanhuksista ja sairaista lapsista enemmän huolta kuin nykyään. Ja ymmärrettää olisi, jos joka maa niinkuin huolehtisi omista vanhuksistaan.

        Australian malli leireissä odottamassa ei ole kyykyttämistä, vaan järkevää toimintaa estääkseen maahanmuuton paisumista toivottomuuteen. Parempaa sekin kuin nykyinen hyyssäämien hyyssämisen perään. En nyt halua keskustella maahanmuutosta kuin vain siellä, jossa itse katson sen tarpeelliseksi. Nyt tässä keskusteluketjussa tällä kertaa.

      • Wani-Kun
        iruskery kirjoitti:

        Pahoittelut myös minun puolestani aloittajalle, että keskustelu on ajautunut eri urille kuin olit halunnut, mutta näin se vain menee. Ihmiset haluavat puuttua keskusteluun omalla panoksellaan ja toisille urille-ajautuminen tässä tapauksessa tarkoittaa, että kerromme pakolaisuuden, maahanmuuton jne. toisen puolen, joka on realistisempi kuin sinisilmäisen mm. chom chomin.

        Aloituskysymyksessä kysyttiin, että kuulevatko he asiattomuuksia ulkomaalaisen kumppanin vuoksi ja monet kertovat että eivät ja jotkut kertovat mitä kuulevat ja osa meistä kertoo miksi he kuulevat asiattomuuksia. Kuuluu eritäin hyvin keskustelun aiheeseen. Vai onko niin, että keskustelussa saa sanoa vain tietynlaisia asioita-

        On tietty valitettavaa, että Suomessa on paljon työttömyyttä ja etenkin nuorten keskuudessa. Heidät pitäisi ennenkaikkea työllistää ja heihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuin mm. elintasopakolaisiin. Hallitushan on haukannut liian suuren palan pakolaisten ottamisesta Suomeen, kun eivät osaa heitä oikein integroida maahamme. Katson tällaiset ihmiset rasitteeksi, koska heidän ylläpito hotelleissa ja vastaanottokeskuksissa vuosikaudet tulee kansalle kalliiksi. Suomessa pitäisi myös pitää omista vanhuksista ja sairaista lapsista enemmän huolta kuin nykyään. Ja ymmärrettää olisi, jos joka maa niinkuin huolehtisi omista vanhuksistaan.

        Australian malli leireissä odottamassa ei ole kyykyttämistä, vaan järkevää toimintaa estääkseen maahanmuuton paisumista toivottomuuteen. Parempaa sekin kuin nykyinen hyyssäämien hyyssämisen perään. En nyt halua keskustella maahanmuutosta kuin vain siellä, jossa itse katson sen tarpeelliseksi. Nyt tässä keskusteluketjussa tällä kertaa.

        Ei teidän tarvitse mulle pahoitella, mun puolesta saatte keskustella aiheesta kuin aiheesta.

        Elintasopakoilaisuudesta ja loisimisesta- Tiedän jopa lähipiiristäni tapauksia joissa toinen osapuoli on tullut Suomeen ilmaisen rahan toivossa (myöntänytkin asian) ja feikki-avioliiton kautta. Valitettavasti joku myös niin että on "unohtanut" kertoa vaimolleen avioliiton olevan feikki.

        Olen samaa mieltä että jotain olisi maahanmuuttosysteemeissä tiukennettava (esim. niin että jos avioliiton kautta oleskeluluvan saanut eroaa Suomalaisesta puolisosta, lupa päättyisi siihen, niin ainakin muutama räikeä tapaus jäisi pois).

        Oikeasti hädänalaisina omassa maassa olleet pakolaiset, OIKEAN avioliiton (vaikeapa sitä on toki mennä toisten avioliitosta sanomaan) kautta tulevat, töihin tulevat ja opiskelemaan tulevat joilla on tarkoitus työskennellä Suomessa, ovat kaikki mielestäni ihan ok ryhmiä. Valitettavasti lieve-ilmiönä saadaan näitä pummeja. En silti mene yleistämään maahanmuuttajia yleisesti ottaen loisijoiksi, loiset ovat ihan oma ryhmänsä. Ja heitä on toki suomalaisissakin.

      • fhurfhire
        iruskery kirjoitti:

        Pahoittelut myös minun puolestani aloittajalle, että keskustelu on ajautunut eri urille kuin olit halunnut, mutta näin se vain menee. Ihmiset haluavat puuttua keskusteluun omalla panoksellaan ja toisille urille-ajautuminen tässä tapauksessa tarkoittaa, että kerromme pakolaisuuden, maahanmuuton jne. toisen puolen, joka on realistisempi kuin sinisilmäisen mm. chom chomin.

        Aloituskysymyksessä kysyttiin, että kuulevatko he asiattomuuksia ulkomaalaisen kumppanin vuoksi ja monet kertovat että eivät ja jotkut kertovat mitä kuulevat ja osa meistä kertoo miksi he kuulevat asiattomuuksia. Kuuluu eritäin hyvin keskustelun aiheeseen. Vai onko niin, että keskustelussa saa sanoa vain tietynlaisia asioita-

        On tietty valitettavaa, että Suomessa on paljon työttömyyttä ja etenkin nuorten keskuudessa. Heidät pitäisi ennenkaikkea työllistää ja heihin pitäisi kiinnittää enemmän huomiota kuin mm. elintasopakolaisiin. Hallitushan on haukannut liian suuren palan pakolaisten ottamisesta Suomeen, kun eivät osaa heitä oikein integroida maahamme. Katson tällaiset ihmiset rasitteeksi, koska heidän ylläpito hotelleissa ja vastaanottokeskuksissa vuosikaudet tulee kansalle kalliiksi. Suomessa pitäisi myös pitää omista vanhuksista ja sairaista lapsista enemmän huolta kuin nykyään. Ja ymmärrettää olisi, jos joka maa niinkuin huolehtisi omista vanhuksistaan.

        Australian malli leireissä odottamassa ei ole kyykyttämistä, vaan järkevää toimintaa estääkseen maahanmuuton paisumista toivottomuuteen. Parempaa sekin kuin nykyinen hyyssäämien hyyssämisen perään. En nyt halua keskustella maahanmuutosta kuin vain siellä, jossa itse katson sen tarpeelliseksi. Nyt tässä keskusteluketjussa tällä kertaa.

        Nuorisotyöttömyys tuli minun silmille sinun kommentistasi. Ei siihen nuorisotyöttömyyteen pakolaiset ole syynä.
        Aika moni nuori työtön ottaa mallia omilta vanhemmiltaan, eli ei tarvi tehdä mitään, kun sossun rahaa juoksee. Lapsi siitä sitten ottaa mallia, harvemmin nämä sossuvanhemmat ihmeemmin kunnolla edes kasvattavat lapsiaa. Aina kun tulee vastoinkäymisiä, niin ei tietenkään ole oma vika vaan yhteiskunnan. Nämä vanhemmat juuri niitä, jotka valittavat että pultsarit ja ulkomaalaiset saavat ainoastaan sossusta rahaa. Ainaista valitusta ja vinukimista, vastuuta ei osata ottaa, ei kai silloin lapsetkaan opi vastuuta.

      • Chom chom
        Wani-Kun kirjoitti:

        Ei teidän tarvitse mulle pahoitella, mun puolesta saatte keskustella aiheesta kuin aiheesta.

        Elintasopakoilaisuudesta ja loisimisesta- Tiedän jopa lähipiiristäni tapauksia joissa toinen osapuoli on tullut Suomeen ilmaisen rahan toivossa (myöntänytkin asian) ja feikki-avioliiton kautta. Valitettavasti joku myös niin että on "unohtanut" kertoa vaimolleen avioliiton olevan feikki.

        Olen samaa mieltä että jotain olisi maahanmuuttosysteemeissä tiukennettava (esim. niin että jos avioliiton kautta oleskeluluvan saanut eroaa Suomalaisesta puolisosta, lupa päättyisi siihen, niin ainakin muutama räikeä tapaus jäisi pois).

        Oikeasti hädänalaisina omassa maassa olleet pakolaiset, OIKEAN avioliiton (vaikeapa sitä on toki mennä toisten avioliitosta sanomaan) kautta tulevat, töihin tulevat ja opiskelemaan tulevat joilla on tarkoitus työskennellä Suomessa, ovat kaikki mielestäni ihan ok ryhmiä. Valitettavasti lieve-ilmiönä saadaan näitä pummeja. En silti mene yleistämään maahanmuuttajia yleisesti ottaen loisijoiksi, loiset ovat ihan oma ryhmänsä. Ja heitä on toki suomalaisissakin.

        Iruskery: OK, ymmärsin paremmin pointtisi. Mua vain niin risoo, että joidenkin oletettujen loisijoiden vuoksi mun perheeni pitäisi kuunnella asiattomuuksia.

        En ole sinisilmäinen siinä mielessä, etten näkisi maahanmuutossa lainkaan ongelmia. Mutta ongelmiin on harvoin yksinkertaisia ratkaisuja. Esim. moni turvapaikanhakija haluaisi tehdä töitä, mutta jos ei ole lupaa, ei voi. Pakolaisia tai turvapaikanhakijoita Suomi vastaanottaa varsin vähän suhteessa muihin ulkomailta muuttaviin (työn, opiskelun, perhesiteiden takia).

        Australian malli kuulostaa houkuttelevalta, mutta ei erityisesti sovellu ihmisille, jotka eivät saavu maahan toimeentulon perässä vaan humanitäärisistä syistä. Australiassa systeemin kääntöpuolia ovat mm. pimeä työ, ulkomaalaisten hyväksikäyttö ja paperittomien suuri määrä. Tällainen systeemi ei varsinkaan integroi tulijoita vaan jakaa ihmisiä räikeämmin kahteen kastiin.

      • Iruskery
        Chom chom kirjoitti:

        Iruskery: OK, ymmärsin paremmin pointtisi. Mua vain niin risoo, että joidenkin oletettujen loisijoiden vuoksi mun perheeni pitäisi kuunnella asiattomuuksia.

        En ole sinisilmäinen siinä mielessä, etten näkisi maahanmuutossa lainkaan ongelmia. Mutta ongelmiin on harvoin yksinkertaisia ratkaisuja. Esim. moni turvapaikanhakija haluaisi tehdä töitä, mutta jos ei ole lupaa, ei voi. Pakolaisia tai turvapaikanhakijoita Suomi vastaanottaa varsin vähän suhteessa muihin ulkomailta muuttaviin (työn, opiskelun, perhesiteiden takia).

        Australian malli kuulostaa houkuttelevalta, mutta ei erityisesti sovellu ihmisille, jotka eivät saavu maahan toimeentulon perässä vaan humanitäärisistä syistä. Australiassa systeemin kääntöpuolia ovat mm. pimeä työ, ulkomaalaisten hyväksikäyttö ja paperittomien suuri määrä. Tällainen systeemi ei varsinkaan integroi tulijoita vaan jakaa ihmisiä räikeämmin kahteen kastiin.

        Niin se vaan on, että väkisinkin joutuu kuulemaan kaikenlaista niin kauan kuin Suomessa asiat ovat paremmin. Se on vain merkki siitä, että Suomen kansalaiset eivät ole tyytyväisiä pakolaisten ja eri maahanmuuttajaryhmien hyyssäämiseen. Onneksi Suomi ei otakkaan enempää pakolaisia, nytkin jo otetetaan liikaa, kun ei pystytä heitä intergroimaan. Jos on töitä tai opiskelupaikka sen ymmärtää, mutta kaikki nämä perhesidesyyt ovat arveluttavia; esim. yksi ihminen on saanut töitä täällä ja koko suku pitäisi saada tänne meidän verorahoillamme elätettäväksi. Suvun/perheen jäsenet eivät koskaan opi kieltämme eivätkä koskaan tule tekemään töitä. Siinä mielessä tällaiset maahanmuuttajat ovat ihan turhia.

        Humanitääristä avun hakijoista ei ole pulaa, ne vaan lisääntyvät jatkuvasti, mutta pitäähän sillekkin raja löytyä. Suomen kokoinen maa ei pysty elättämään koko Afrikkaa, vaikka jotkut niin pumpulit silmillä ajattelevatkin. Käyppä huviksesi katsomassa Helsingin rautatieasemalla ketkä siellä jouten kuluttavat aikaansa. Käy myös kesällä katsastamassa puistot. Ne ovat täynnä maleksivia turhia maahanmuuttajia ja kenties pakolaisiakin. Ryyppäävät, aiheuttavat yleistä häirintää jne. ettei siellä ihan tavalliselle suomalaiselle ole asiaa enää. Suurin osa tyttöjen raiskauksisistakin on heidän urotekojaan. Erittäin harmillista.

      • iruskery
        fhurfhire kirjoitti:

        Nuorisotyöttömyys tuli minun silmille sinun kommentistasi. Ei siihen nuorisotyöttömyyteen pakolaiset ole syynä.
        Aika moni nuori työtön ottaa mallia omilta vanhemmiltaan, eli ei tarvi tehdä mitään, kun sossun rahaa juoksee. Lapsi siitä sitten ottaa mallia, harvemmin nämä sossuvanhemmat ihmeemmin kunnolla edes kasvattavat lapsiaa. Aina kun tulee vastoinkäymisiä, niin ei tietenkään ole oma vika vaan yhteiskunnan. Nämä vanhemmat juuri niitä, jotka valittavat että pultsarit ja ulkomaalaiset saavat ainoastaan sossusta rahaa. Ainaista valitusta ja vinukimista, vastuuta ei osata ottaa, ei kai silloin lapsetkaan opi vastuuta.

        Ja höpö höpö. Eipä pakolaiset olekkaan suoranaisesti syynä nuorisotyöttömyyteen kuin ei ole myöskään lasten vanhemmat. Kyllähän nyt Suomessa on muitakin nuoria kuin sossun tuilla elävien vanhempien. Kirjoitinpahan vaan, että Suomessa pitäisi saada omat asiat ensin kuntoon ennekuin harrastetaan pohjatonta maailmalaajuista humanitääristä auttamista. Nuorisotyöttömyyden poistaminen on kuitenkin tämän hallituskauden suurimpia haasteita ja toivottavasti heidät otetaan vakavasti. vastuuta osataan ottaa ja on otettukin.

      • tilaston mukaan
        iruskery kirjoitti:

        Ja höpö höpö. Eipä pakolaiset olekkaan suoranaisesti syynä nuorisotyöttömyyteen kuin ei ole myöskään lasten vanhemmat. Kyllähän nyt Suomessa on muitakin nuoria kuin sossun tuilla elävien vanhempien. Kirjoitinpahan vaan, että Suomessa pitäisi saada omat asiat ensin kuntoon ennekuin harrastetaan pohjatonta maailmalaajuista humanitääristä auttamista. Nuorisotyöttömyyden poistaminen on kuitenkin tämän hallituskauden suurimpia haasteita ja toivottavasti heidät otetaan vakavasti. vastuuta osataan ottaa ja on otettukin.

        Suomen maahanmuuttajaryhmistä ,jotka jättävät koulunsa vain peruskouluun eli eivät saa näinollen töitä eivätkä integroidu tänne johtaa somalit, kurdit, irakilaiset ja thaimaalaiset. Kuinkas muuten... Ja Suomella ei ole mitään hyötyä sellaisesta porukasta.

      • jkdnzfcikjazdeifk
        Iruskery kirjoitti:

        Niin se vaan on, että väkisinkin joutuu kuulemaan kaikenlaista niin kauan kuin Suomessa asiat ovat paremmin. Se on vain merkki siitä, että Suomen kansalaiset eivät ole tyytyväisiä pakolaisten ja eri maahanmuuttajaryhmien hyyssäämiseen. Onneksi Suomi ei otakkaan enempää pakolaisia, nytkin jo otetetaan liikaa, kun ei pystytä heitä intergroimaan. Jos on töitä tai opiskelupaikka sen ymmärtää, mutta kaikki nämä perhesidesyyt ovat arveluttavia; esim. yksi ihminen on saanut töitä täällä ja koko suku pitäisi saada tänne meidän verorahoillamme elätettäväksi. Suvun/perheen jäsenet eivät koskaan opi kieltämme eivätkä koskaan tule tekemään töitä. Siinä mielessä tällaiset maahanmuuttajat ovat ihan turhia.

        Humanitääristä avun hakijoista ei ole pulaa, ne vaan lisääntyvät jatkuvasti, mutta pitäähän sillekkin raja löytyä. Suomen kokoinen maa ei pysty elättämään koko Afrikkaa, vaikka jotkut niin pumpulit silmillä ajattelevatkin. Käyppä huviksesi katsomassa Helsingin rautatieasemalla ketkä siellä jouten kuluttavat aikaansa. Käy myös kesällä katsastamassa puistot. Ne ovat täynnä maleksivia turhia maahanmuuttajia ja kenties pakolaisiakin. Ryyppäävät, aiheuttavat yleistä häirintää jne. ettei siellä ihan tavalliselle suomalaiselle ole asiaa enää. Suurin osa tyttöjen raiskauksisistakin on heidän urotekojaan. Erittäin harmillista.

        Oletpa ahdasmielinen. Mietipä jos olisit itse syntynyt esim. Irakiin, löytänyt ihanan vaimon, saanut ihania lapsia ja joudut lähtemään sieltä sodan takia pakoon ja ihmiset sanovat sulle "Tänne ei sun perhettä tarvita." Olisko kiva olla erossa omasta rakkaasta vaan sen takia ku joku on Suomen verorahoista huolissaan. Eikä ne muuten oo mitään sun verorahoja, Suomi saa rahaa muistakin maista kuin Suomesta, EU:n rahoja. Jos et satu tietään niin Suomella on helvetisti velkaa. Ootko joskus jäänyt vaille jotain kun noin pitää olla kateellinen ja katkera pakolaisille. Et voi tietää millaista on elää sodan keskellä. Oma ukkini on ollut Suomen sodassa ja olen kuullut mitä se on.
        En ole Helsingistä eikä kaikki maahanmuuttajat ole lorvailijoita. Monet tekee töitä paljon enemmän kuin sä koskaan.

    • 2+4

      Mä olin pari vuotta sitten työvoimakoulutuksessa. Samalla kurssilla oli aika monta maahanmuuttajaa. Löytyi somalia, venäläistä, virolaista, Turkin kurdia... Useamman kerran heitettiin rasistileimakirves ilmaan. Milloin oli rasismia huomauttaa kun tullaan myöhässä tunnille, milloin oli rasismia kieltää poistuminen kesken tunnin tai pyytää sulkemaan puhelimet jne. Kovin helposti sitä rasismia löytyi ja kaverit olivat ihan tosissaan näissä väitteissään. Mietin vaan itsekseni kuinka paljon minäkin olen kohdannut rasismia ihan pienestä pitäen kun koulusta ei saanut myöhästyä, ja tunnilta ei saanut poistua, ja pipoa ei saanut pitää sisällä ja...

      • jopajoooooo

        Ihan selkeästi liiottelet.

      • Asenteesta kiinni
        jopajoooooo kirjoitti:

        Ihan selkeästi liiottelet.

        Kyllä se on ihan fakta, että ulkomaalaisilla on hyvin usein sellainen ennakkoasenne, että heihin suhtaudutaan rasistisesti ja he kärsivät rasismista Suomessa. Tätä ennakkoasennetta vasten sitten monet ihan normaalit päivittäiset vastoinkäymiset ovatkin esimerkki rasismista. Kassaneiti ei hymyillyt, taksikuski kaahasi ohi suojatiellä, palvelu oli virastossa ala-arvoista, sairaanhoitajalla ei ollut aikaa jutella terveysaseman odotushuoneessa, ym. tapahtumat, joita sattuu kaikille rotuun ja taustaan katsomatta, saavat erilaisen sävyn kun niitä peilataan uhriaseman kautta. Kaikki ulkomaalaisia tuntevat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat tietävät tämän asian.

        Yksi kaverini näki selvänä esimerkkinä institutionaalisesta rasismista sen, että ajokorttikokeet pitää suorittaa suomeksi ja hidastettu teoriakoe on kalliimpi kuin tavallinen. Ikään kuin joku olisi ajatellut "kuinka voimme haitata ulkomaalaisten elämää. Palkataanpa tietokoneohjelmoija luomaan rinnakkaisjärjestelmä jo olemassaolevalle ja myydään sitä kalliimpaan hintaan jotta saadaan mamuilta fyrkat veks". Siis koko ajatus kääntyi päälaelleen kun sitä katsottiin siitä asetelmasta, että ulkomaalaisia sorsitaan: sen sijaan että hidastettu koe on hyvä lisäpalvelu, jonka tarkoitus on auttaa kieliongelmasta kärsiviä ulkomaalaisia, se nähtiinkin rasismina koska lisäpalvelu maksaa ekstraa.

      • bedelia
        Asenteesta kiinni kirjoitti:

        Kyllä se on ihan fakta, että ulkomaalaisilla on hyvin usein sellainen ennakkoasenne, että heihin suhtaudutaan rasistisesti ja he kärsivät rasismista Suomessa. Tätä ennakkoasennetta vasten sitten monet ihan normaalit päivittäiset vastoinkäymiset ovatkin esimerkki rasismista. Kassaneiti ei hymyillyt, taksikuski kaahasi ohi suojatiellä, palvelu oli virastossa ala-arvoista, sairaanhoitajalla ei ollut aikaa jutella terveysaseman odotushuoneessa, ym. tapahtumat, joita sattuu kaikille rotuun ja taustaan katsomatta, saavat erilaisen sävyn kun niitä peilataan uhriaseman kautta. Kaikki ulkomaalaisia tuntevat ja heidän kanssaan tekemisissä olevat tietävät tämän asian.

        Yksi kaverini näki selvänä esimerkkinä institutionaalisesta rasismista sen, että ajokorttikokeet pitää suorittaa suomeksi ja hidastettu teoriakoe on kalliimpi kuin tavallinen. Ikään kuin joku olisi ajatellut "kuinka voimme haitata ulkomaalaisten elämää. Palkataanpa tietokoneohjelmoija luomaan rinnakkaisjärjestelmä jo olemassaolevalle ja myydään sitä kalliimpaan hintaan jotta saadaan mamuilta fyrkat veks". Siis koko ajatus kääntyi päälaelleen kun sitä katsottiin siitä asetelmasta, että ulkomaalaisia sorsitaan: sen sijaan että hidastettu koe on hyvä lisäpalvelu, jonka tarkoitus on auttaa kieliongelmasta kärsiviä ulkomaalaisia, se nähtiinkin rasismina koska lisäpalvelu maksaa ekstraa.

        Meinaatko sanoa, että Suomessa ei ole rasismiongelmaa, ja että ulkomaalaisilla on vain asennevamma? Itse olen asunut mieheni kanssa viidessä eri maassa. Voin rehellisesti sanoa, että missään muualla emme ole törmänneet sellaiseen jokapäiväiseen syrjintään, mihin Suomessa jouduimme tottumaan. Mikä on sinun kokemuksesi aiheesta? Onko sinulla ulkomaalainen puoliso, vai oletko itse ulkomaalainen?

      • aasialainen
        bedelia kirjoitti:

        Meinaatko sanoa, että Suomessa ei ole rasismiongelmaa, ja että ulkomaalaisilla on vain asennevamma? Itse olen asunut mieheni kanssa viidessä eri maassa. Voin rehellisesti sanoa, että missään muualla emme ole törmänneet sellaiseen jokapäiväiseen syrjintään, mihin Suomessa jouduimme tottumaan. Mikä on sinun kokemuksesi aiheesta? Onko sinulla ulkomaalainen puoliso, vai oletko itse ulkomaalainen?

        //Meinaatko sanoa, että Suomessa ei ole rasismiongelmaa, ja että ulkomaalaisilla on vain asennevamma?//

        -juuri sitä hän halua sanoa :)

        Olet oikeassa, valittetavasti suomalaiset ovat yksi maailman rasistimistä kansoista...
        Jopa länsimalaiset valitavat asiasta usein... jep.

    • suomithai

      Suomessa on totuttu monikulttuurisuuteen ainakin täällä Helsingissä jo niin ettei thaimaalaiseen vaimooni ole kiinnitetty koskaan erityistä huomiota. Myös lapset ovat saaneet olla rauhassa, eikä heitä ole kiusattu kaksikulttuurisuuden takia. Joskus jopa tuntuu leikkikenttää katsellessani että lapsemme ovat niitä porukan suomalaisimpia. Eli meitä monikulttuurisia on täällä jo niin paljon, että meidän pitäisi keksiä uusi spesifimpi vertaisryhmä tänne suomi24:lle erottautuaksemme joukosta. Olisi kiva tietää, kuinka monella prosentilla helsinkiläisistä on sukujuuret ulkomailla.

      • 4+4

        Tilastokeskus:
        väestö äidinkielen mukaan v. 2011:
        Äidinkieli muu kuin suomi, ruotsi tai saame:
        Helsinki 68 323
        Espoo 26 011
        Vantaa 22 001

        ulkomaan kansalaiset v. 2011:
        Helsinki 47 878
        Espoo 18 813
        Vantaa 14 775

      • suomithai
        4+4 kirjoitti:

        Tilastokeskus:
        väestö äidinkielen mukaan v. 2011:
        Äidinkieli muu kuin suomi, ruotsi tai saame:
        Helsinki 68 323
        Espoo 26 011
        Vantaa 22 001

        ulkomaan kansalaiset v. 2011:
        Helsinki 47 878
        Espoo 18 813
        Vantaa 14 775

        Nämäkin luvut edustavat vain osaa kaupunkien asukkaista, joilla on ulkomaalaiset sukujuuret. Suomessa syntyvä moku-lapsi saa todennäköisesti äidinkielekseen suomen ja suomen passin takataskuun eikä tästä syystä näy noissa luvuissa.

      • aasialainen

        //Suomessa on totuttu monikulttuurisuuteen ainakin täällä Helsingissä jo niin ettei thaimaalaiseen vaimooni ole kiinnitetty koskaan erityistä huomiota.//

        -hmm... mielenkiintoista....juuri sen vuoksi joudun tämä palstalla puolustaman teidän thai ja filipino vaimojanne???

      • dgfnfgn
        aasialainen kirjoitti:

        //Suomessa on totuttu monikulttuurisuuteen ainakin täällä Helsingissä jo niin ettei thaimaalaiseen vaimooni ole kiinnitetty koskaan erityistä huomiota.//

        -hmm... mielenkiintoista....juuri sen vuoksi joudun tämä palstalla puolustaman teidän thai ja filipino vaimojanne???

        Minkä maalainen sinä nimim. "aasialainen olet"? Tuosta voisi päätellä, että olet suomalainen, mutta kirjoitusvirheistä päätellen et ole.

      • aasialainen
        dgfnfgn kirjoitti:

        Minkä maalainen sinä nimim. "aasialainen olet"? Tuosta voisi päätellä, että olet suomalainen, mutta kirjoitusvirheistä päätellen et ole.

        Japanilainen.

        ...välilä vaan harmitta että keski ikäiset ja vanhat suomalaiset miehet tuo Suomen Thai ja Filipina naiset...

        Keski -Itä Asialaiselle tahraton maine / kunnia merkitse huomatavasti enemmän kuin euroopalaiselle tai kauko-aasialaiselle...

        Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin...

      • bdnbdgn
        aasialainen kirjoitti:

        Japanilainen.

        ...välilä vaan harmitta että keski ikäiset ja vanhat suomalaiset miehet tuo Suomen Thai ja Filipina naiset...

        Keski -Itä Asialaiselle tahraton maine / kunnia merkitse huomatavasti enemmän kuin euroopalaiselle tai kauko-aasialaiselle...

        Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin...

        Jos sinä olet japanilainen ja vaimosi thaimaalainen, niin on selvää, että teihin ei kiinnitetä mitään huomiota. Tehän olette molemmat aasialaisia ja suomalaisten silmissä aika paljon saman näköisiä. En ymmärrä, miksi sinua harmittaa, jos suomalaisella miehellä on paljon nuorempi aasialainen vaimo. Näillä naisilla on siihen oma syynsä.

      • Wani-Kun
        aasialainen kirjoitti:

        Japanilainen.

        ...välilä vaan harmitta että keski ikäiset ja vanhat suomalaiset miehet tuo Suomen Thai ja Filipina naiset...

        Keski -Itä Asialaiselle tahraton maine / kunnia merkitse huomatavasti enemmän kuin euroopalaiselle tai kauko-aasialaiselle...

        Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin...

        Tiedän että Japanilaisille maine on todella tärkeä, mutta eihän sinun sen takia tarvitse puolustaa muita aasialaisia joita et edes tunne. Eihän he voi japanilaisten mainetta pilata kun eivät ole japanilaisia. Jos joku arvostelee sinua heidän takiaan, kyseinen henkilö on väärässä eli miksi sinun pitäisi välittää? (Tämä on asia joka minun on suomalaisena vaikea ymmärtää, miksi välittää mitä joku vieras ihminen, josta et edes pidä, ajattelee? Minulle hyvä maine tarkoittaa lähinnä omaa mainettani yksilönä, ja tuttavapiirini keskuudessa, ei vieraitten. Olisi ollut erittäin vaikea asua Japanissa jos olisin välittänyt maineesta, tuskinpa "valkoisilla" naisilla on Japanissa kovinkaan hyvä maine. Varsinkin jos on pitkä hoikka blondi niin on automaattisesti itä-Eurooppalainen baarityttö ;p)

        Anyway, miksi thait ja filipinot eivät ole OIKEITA aasialaisia?

      • aasialainen
        bdnbdgn kirjoitti:

        Jos sinä olet japanilainen ja vaimosi thaimaalainen, niin on selvää, että teihin ei kiinnitetä mitään huomiota. Tehän olette molemmat aasialaisia ja suomalaisten silmissä aika paljon saman näköisiä. En ymmärrä, miksi sinua harmittaa, jos suomalaisella miehellä on paljon nuorempi aasialainen vaimo. Näillä naisilla on siihen oma syynsä.

        En oo hankimassa itselle thaimalaisen vaimon :)

      • lutvinenko
        Wani-Kun kirjoitti:

        Tiedän että Japanilaisille maine on todella tärkeä, mutta eihän sinun sen takia tarvitse puolustaa muita aasialaisia joita et edes tunne. Eihän he voi japanilaisten mainetta pilata kun eivät ole japanilaisia. Jos joku arvostelee sinua heidän takiaan, kyseinen henkilö on väärässä eli miksi sinun pitäisi välittää? (Tämä on asia joka minun on suomalaisena vaikea ymmärtää, miksi välittää mitä joku vieras ihminen, josta et edes pidä, ajattelee? Minulle hyvä maine tarkoittaa lähinnä omaa mainettani yksilönä, ja tuttavapiirini keskuudessa, ei vieraitten. Olisi ollut erittäin vaikea asua Japanissa jos olisin välittänyt maineesta, tuskinpa "valkoisilla" naisilla on Japanissa kovinkaan hyvä maine. Varsinkin jos on pitkä hoikka blondi niin on automaattisesti itä-Eurooppalainen baarityttö ;p)

        Anyway, miksi thait ja filipinot eivät ole OIKEITA aasialaisia?

        Toi " aasialainen" on ihan selkeästi suomalainen mies, jolla todnäköisesti thaimuija. Kirjoituksissa niin paljon kirjoitusvirheitä ja taas toisaalta muka niin hyvää suomea, että ei mene läpi. Kirjoittaa miehen lailla ollakseen muka joku japanilainen nainen toi nimimerkin kuvakin ihan selkeästi miehen alaa. Muutenkin kirjoittaa hyvin epäloogisesti. Ja jos olisi japanilainen nainen, niin eipä ole kovin järjellä varustettu.

      • lkbmlgkmb
        dgfnfgn kirjoitti:

        Minkä maalainen sinä nimim. "aasialainen olet"? Tuosta voisi päätellä, että olet suomalainen, mutta kirjoitusvirheistä päätellen et ole.

        Sorry aasialainen, ymmärsin viestisi väärin.

      • 4+4
        aasialainen kirjoitti:

        Japanilainen.

        ...välilä vaan harmitta että keski ikäiset ja vanhat suomalaiset miehet tuo Suomen Thai ja Filipina naiset...

        Keski -Itä Asialaiselle tahraton maine / kunnia merkitse huomatavasti enemmän kuin euroopalaiselle tai kauko-aasialaiselle...

        Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin...

        "Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin..."

        Eiköhän kaikki Aasian mantereella asuvat ihmiset oo ihan yhtä "oikeita" aasialaisia vai vai onks nyky-jaanilaisten keskuudessa edelleen ihmisiä jotka kannattaa holokaustia kuten tilanne oli toisen maailmansodan aikaan ?

        http://www.youtube.com/watch?v=W7EjWCVXfzA

      • aasialainen
        4+4 kirjoitti:

        "Minua ärsyttä kun aasialaisten mainen tahrataan.
        Ja me, OIKEAT aasialaiset joudutaan puolustaman mainemme vaikka itse emme syylisiä... niin..."

        Eiköhän kaikki Aasian mantereella asuvat ihmiset oo ihan yhtä "oikeita" aasialaisia vai vai onks nyky-jaanilaisten keskuudessa edelleen ihmisiä jotka kannattaa holokaustia kuten tilanne oli toisen maailmansodan aikaan ?

        http://www.youtube.com/watch?v=W7EjWCVXfzA

        //Eiköhän kaikki Aasian mantereella asuvat ihmiset oo ihan yhtä "oikeita" aasialaisia //

        - Olenainen ero keski-Itä aasialaisten ja kaakos-aasialaisten välillä on GENETINEN.
        Keski-itä aasialaiset kantaa alkuperäiset aasialaiset geenit, koska elävät edelen samoissa paikoissa kuin heidän esi isinsä. Sitä kautta säilytänet alkuperäiset geenit, aasialaiselle tyypilinen käytäytymis tavat, kultturin jne.

        Historia kertoo myös sen, että osa itä-aasialaisia valottaneet/levinet nyky kaakos aasian puolelle, perustanet perheitä paikallisten asukkaiden (aborigenien) kanssa, myöhemmin espanjalaisten ja muu kaakos -aasian valoittajen kanssa)
        Sitä kautta kaakos- aasialaisella geeni perimä on värikkämpä/rikkampa kuin keski-itä aasialaisella. Myös käyttäytymis tavat ovat erilaisia.

        Keski-itä aasialaiset ovat huomattavasti kunniahimoisempa ja työkeskeisempa porukka kuin kaakos-aasialaisia. Koulutus ja menestys ovat keskeisessa roolissa, sen eten tehdään kovasti töitä...
        Tutkimukset myös osoitta, että keski-itä aasialaisella myös ÄÖ on korkeampa kuin planetan muu asukkailla ;)))


        //onks nyky-jaanilaisten keskuudessa edelleen ihmisiä jotka kannattaa holokaustia kuten tilanne oli toisen maailmansodan aikaan ? //

        - Nyky japanilaiset ajattele että maailma on rikkampa sellaisena kun on ja kaikille on paikanssa auringon alla.

        Myös ajattelemme Japanin maksanen velkanssa:

        http://www.youtube.com/watch?v=_6wz1y1EkCY

      • Harri-Pappa
        aasialainen kirjoitti:

        //Eiköhän kaikki Aasian mantereella asuvat ihmiset oo ihan yhtä "oikeita" aasialaisia //

        - Olenainen ero keski-Itä aasialaisten ja kaakos-aasialaisten välillä on GENETINEN.
        Keski-itä aasialaiset kantaa alkuperäiset aasialaiset geenit, koska elävät edelen samoissa paikoissa kuin heidän esi isinsä. Sitä kautta säilytänet alkuperäiset geenit, aasialaiselle tyypilinen käytäytymis tavat, kultturin jne.

        Historia kertoo myös sen, että osa itä-aasialaisia valottaneet/levinet nyky kaakos aasian puolelle, perustanet perheitä paikallisten asukkaiden (aborigenien) kanssa, myöhemmin espanjalaisten ja muu kaakos -aasian valoittajen kanssa)
        Sitä kautta kaakos- aasialaisella geeni perimä on värikkämpä/rikkampa kuin keski-itä aasialaisella. Myös käyttäytymis tavat ovat erilaisia.

        Keski-itä aasialaiset ovat huomattavasti kunniahimoisempa ja työkeskeisempa porukka kuin kaakos-aasialaisia. Koulutus ja menestys ovat keskeisessa roolissa, sen eten tehdään kovasti töitä...
        Tutkimukset myös osoitta, että keski-itä aasialaisella myös ÄÖ on korkeampa kuin planetan muu asukkailla ;)))


        //onks nyky-jaanilaisten keskuudessa edelleen ihmisiä jotka kannattaa holokaustia kuten tilanne oli toisen maailmansodan aikaan ? //

        - Nyky japanilaiset ajattele että maailma on rikkampa sellaisena kun on ja kaikille on paikanssa auringon alla.

        Myös ajattelemme Japanin maksanen velkanssa:

        http://www.youtube.com/watch?v=_6wz1y1EkCY

        "Olenainen ero keski-Itä aasialaisten ja kaakos-aasialaisten välillä on GENETINEN.

        Keski-itä aasialaiset kantaa alkuperäiset aasialaiset geenit, koska elävät edelen samoissa paikoissa kuin heidän esi isinsä. Sitä kautta säilytänet alkuperäiset geenit, aasialaiselle tyypilinen käytäytymis tavat, kultturin jne."

        Eli tämän takia itä-aasialaiset on OIKEITA aasialaisia, ja muut eivät geeniperimänsä takia ole, vaikka ovat syntyjään Aasiasta? Sori nyt vaan mutta aika natsi olet itsekin. Vähättelet muita kansoja ja nostat itsesi heidän yläpuolelle geeniperimän takia, samalla kuin yleistät heidän avioliittonsa suomalaisten kanssa rahan takia solmituiksi?

        Jos japanilaiset naiset ei sitten itse ole rahan perään, niin miksi Japani on täynnä tyttöbaareja joissa on töissä Japanilaisia tyttöjä, miksi teinit myyvät itseään aikuisille miehille rahasta ja miksi naisia työskentelee villi määrä Sopalandeissa ym. seksimyymälöissä? Ei heidän tietenkään kannata lähteä muualle ko. töihin, koska Japanissa ko. palveluista maksetaan enemmän kuin Suomessa tai missään muualla.

        Ovatko nämä naiset missanneet hienon geeniperimänne, kulttuurinne ja käyttäytymistapanne? Vai kenties sen korkean ÄO:nne?


        "Tutkimukset myös osoitta, että keski-itä aasialaisella myös ÄÖ on korkeampa kuin planetan muu asukkailla ;)))"

        Sitten vielä syytät muita natseiksi. Ja jos oma ÄO:si olisi hieman korkeampi, tajuaisit että itä-aasialaisten huipputiukka koulutuspakko työn saantia varten ja jo pikkulasten pitkät koulupäivät johtavat siihen, että ÄO saattaa tutkimuksen mukaan näyttää korkeammalta koska opittua tietoa on paljon. Se ei siis ole geneettistä.

        Ja turha väittä tietojani vääriksi. Olen käynyt Japanissa useita kertoja ja ollut pitkiä aikoja ja aika paljon omin silmin nähnyt.

      • aasialainen
        Harri-Pappa kirjoitti:

        "Olenainen ero keski-Itä aasialaisten ja kaakos-aasialaisten välillä on GENETINEN.

        Keski-itä aasialaiset kantaa alkuperäiset aasialaiset geenit, koska elävät edelen samoissa paikoissa kuin heidän esi isinsä. Sitä kautta säilytänet alkuperäiset geenit, aasialaiselle tyypilinen käytäytymis tavat, kultturin jne."

        Eli tämän takia itä-aasialaiset on OIKEITA aasialaisia, ja muut eivät geeniperimänsä takia ole, vaikka ovat syntyjään Aasiasta? Sori nyt vaan mutta aika natsi olet itsekin. Vähättelet muita kansoja ja nostat itsesi heidän yläpuolelle geeniperimän takia, samalla kuin yleistät heidän avioliittonsa suomalaisten kanssa rahan takia solmituiksi?

        Jos japanilaiset naiset ei sitten itse ole rahan perään, niin miksi Japani on täynnä tyttöbaareja joissa on töissä Japanilaisia tyttöjä, miksi teinit myyvät itseään aikuisille miehille rahasta ja miksi naisia työskentelee villi määrä Sopalandeissa ym. seksimyymälöissä? Ei heidän tietenkään kannata lähteä muualle ko. töihin, koska Japanissa ko. palveluista maksetaan enemmän kuin Suomessa tai missään muualla.

        Ovatko nämä naiset missanneet hienon geeniperimänne, kulttuurinne ja käyttäytymistapanne? Vai kenties sen korkean ÄO:nne?


        "Tutkimukset myös osoitta, että keski-itä aasialaisella myös ÄÖ on korkeampa kuin planetan muu asukkailla ;)))"

        Sitten vielä syytät muita natseiksi. Ja jos oma ÄO:si olisi hieman korkeampi, tajuaisit että itä-aasialaisten huipputiukka koulutuspakko työn saantia varten ja jo pikkulasten pitkät koulupäivät johtavat siihen, että ÄO saattaa tutkimuksen mukaan näyttää korkeammalta koska opittua tietoa on paljon. Se ei siis ole geneettistä.

        Ja turha väittä tietojani vääriksi. Olen käynyt Japanissa useita kertoja ja ollut pitkiä aikoja ja aika paljon omin silmin nähnyt.

        Harri-Pappa,
        Jos vaimosi on huomattavasti nuorempi sinua niin sitä ongelmasta et pääse yli haukkumala minut tai japanilaisia. Tyttö ihan varmasti lähtee ajan myötä.
        Samanikäiset suomi-thai pariskunnat -> asia eriksen.

        Japanissa yhtä paljon baaritytöjä kuin Suomessa. Jos otetan kahden kansan väkilukumäärän niin numero on siedetävä;)

        Älä sekoita Pattaya matkat Tokio matkoihin.
        Koska kun suomalainen matkusta Pattaya niin hän on meneisyydessä taas Tokio matkat ovat matka tulevaisuuden.

      • jghjgh
        aasialainen kirjoitti:

        Harri-Pappa,
        Jos vaimosi on huomattavasti nuorempi sinua niin sitä ongelmasta et pääse yli haukkumala minut tai japanilaisia. Tyttö ihan varmasti lähtee ajan myötä.
        Samanikäiset suomi-thai pariskunnat -> asia eriksen.

        Japanissa yhtä paljon baaritytöjä kuin Suomessa. Jos otetan kahden kansan väkilukumäärän niin numero on siedetävä;)

        Älä sekoita Pattaya matkat Tokio matkoihin.
        Koska kun suomalainen matkusta Pattaya niin hän on meneisyydessä taas Tokio matkat ovat matka tulevaisuuden.

        "Japanissa yhtä paljon baaritytöjä kuin Suomessa. Jos otetan kahden kansan väkilukumäärän niin numero on siedetävä;)"

        No ei sentään Suomessa oo 225 000 baarityttöö vaik kuin yrität väittää.

        "Japanese Women Who Work as Prostitutes:
        The weekly magazine Spa! estimates that there about 225,000 women working in the sex trade. These included 48,000 women who work at Japan's 1,000 "fashion health" and "image clubs;" 25,300 who work at the 1,265 the soaplands, 16,000 who work at the 1,000 "delivery health," 28,430 who work at pink salons, 75,000 who work in cabaret clubs and 20,000 who work at S-and-M clubs.

        According to one estimate about seven percent of all the women between 20 and 24 work in the pink business. The turn over rate is high. One average a sex industry business employs five times the number of people in a year that is found working there on a single day.


        Pornography in Japan:
        Pornography is a multi-billion business in Japan.
        Approximately 14,000 adults-only videos are made in Japan every year (compared to 2,500 in the United States).

      • Harri-Pappa
        aasialainen kirjoitti:

        Harri-Pappa,
        Jos vaimosi on huomattavasti nuorempi sinua niin sitä ongelmasta et pääse yli haukkumala minut tai japanilaisia. Tyttö ihan varmasti lähtee ajan myötä.
        Samanikäiset suomi-thai pariskunnat -> asia eriksen.

        Japanissa yhtä paljon baaritytöjä kuin Suomessa. Jos otetan kahden kansan väkilukumäärän niin numero on siedetävä;)

        Älä sekoita Pattaya matkat Tokio matkoihin.
        Koska kun suomalainen matkusta Pattaya niin hän on meneisyydessä taas Tokio matkat ovat matka tulevaisuuden.

        En hauku japanilaisia, yritän näyttää sinulle kuinka tekopyhältä kuulostat väittäessäsi että japanilaiset ovat herran enkeleitä ja muut (aasialaiset) jotenkin huonompia. Haukut myös muita rasisteiksi, vaikka itse otat herneen nenään siitä jos pariskunnalla on ikäeroa- haukut "rumaksi", väität ettei liitto kestä, sanot syiden olevan aina taloudellisia jne.

        Samalla luulet voivasi haukkua muita rasisteiksi.

        Kysyit tuossa alempana että olisiko Janni mennyt Saulin kanssa naimisiin jos Sauli olisi spurgu. No olisitko itse mennyt miehesi kanssa naimisiin jos hän olisi spurgu, työtön ja rahaton? Ei siinä kuule tyttöseni iästä ole kysymys.

        Ja ikävää tuottaa sinulle pettymys, mutta aviopuolisoni on saman ikäinen kuin minä. En vastannut sinulle siksi että asiasi olisi minua henkilökohtaisesti koskenut, vaan siksi että juttusi ovat todella tekopyhiä. Kiellät muita ylestämästä asioita samalla kuin yleistät itse, haukut muita natseiksi ja itse arvostelet muiden geeniperimää, sanot suomalaisten olevan suvaitsemattomia ja samalla haukut ihmiset jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä (ikäeroasia) RUMIKSI...

        Katso peiliin ennen kuin arvostelet muita. Siis oikeaan peiliin, ei siihen taikapeiliin joka näyttää sinut muita parempana.

      • aasialainen
        Harri-Pappa kirjoitti:

        En hauku japanilaisia, yritän näyttää sinulle kuinka tekopyhältä kuulostat väittäessäsi että japanilaiset ovat herran enkeleitä ja muut (aasialaiset) jotenkin huonompia. Haukut myös muita rasisteiksi, vaikka itse otat herneen nenään siitä jos pariskunnalla on ikäeroa- haukut "rumaksi", väität ettei liitto kestä, sanot syiden olevan aina taloudellisia jne.

        Samalla luulet voivasi haukkua muita rasisteiksi.

        Kysyit tuossa alempana että olisiko Janni mennyt Saulin kanssa naimisiin jos Sauli olisi spurgu. No olisitko itse mennyt miehesi kanssa naimisiin jos hän olisi spurgu, työtön ja rahaton? Ei siinä kuule tyttöseni iästä ole kysymys.

        Ja ikävää tuottaa sinulle pettymys, mutta aviopuolisoni on saman ikäinen kuin minä. En vastannut sinulle siksi että asiasi olisi minua henkilökohtaisesti koskenut, vaan siksi että juttusi ovat todella tekopyhiä. Kiellät muita ylestämästä asioita samalla kuin yleistät itse, haukut muita natseiksi ja itse arvostelet muiden geeniperimää, sanot suomalaisten olevan suvaitsemattomia ja samalla haukut ihmiset jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä (ikäeroasia) RUMIKSI...

        Katso peiliin ennen kuin arvostelet muita. Siis oikeaan peiliin, ei siihen taikapeiliin joka näyttää sinut muita parempana.

        //yritän näyttää sinulle kuinka tekopyhältä kuulostat väittäessäsi että japanilaiset ovat herran enkeleitä ja muut (aasialaiset) jotenkin huonompia.//

        - Sanonut että Keski-itä aasialaisella alkuperäiset geenit, mikä ON FAKTA, eikä vaan japanilaisella. Keski-itä aasialaiset erottu myös fyysisesti kaakos-aasialaiselta.
        Esim., vaalea iho, suora/kapea nenä, keski-aasiasta kotoisin olevat kazakkit ovat myös pitkiä jne.
        Kaako-aasialaiset omaa bronsi värisen ihon, leveä nenä jne.
        Huom!
        Puhun nyt eroavaisuudesta tiedellisessa mielessä ja koko aina puhunut NIMENOMAN tiedellisesa mielessä. Eli, vaan faktoja ilman sen kumempa rasismiä.

        //itse otat herneen nenään siitä jos pariskunnalla on ikäeroa- haukut "rumaksi", väität ettei liitto kestä, sanot syiden olevan aina taloudellisia jne.//

        -Kyllä, olen siitä mieltä että vanha mies ja nuori nainen näyttä RUMILTA, ei mitä kaunista katseltava vaan aiheutta paha mieltä.
        Sorry, en oo pedofiili ja nimenoman sen takia ajattelen että nuori nainen kuulu nuorelle miehelle!

        Mutta, SAMANIKÄISET SUOMI-THAI, SUOMI-FILIPINA PARISKUNNAT NÄYTTÄ KAUNIILTA!

        //No olisitko itse mennyt miehesi kanssa naimisiin jos hän olisi spurgu, työtön ja rahaton?//

        -Mieheni kanssa menin naimisin silloin kun molemmat oltin työttömät ja rahattomat opiskelija. Eli, oltin tismilen samanlaisessa tilanteessa.
        Myös molemmat oltin kaksikympisiä kauneita opiskeliä nuoria.

        Jos hän olisi vanha niin tuskin olisi minun mies.
        Sitä kautta myönän olevani ikä-rasisti kun kyse on suur ikäero pariskunnista.

        Muuten EN.

      • Harri-Pappa
        aasialainen kirjoitti:

        //yritän näyttää sinulle kuinka tekopyhältä kuulostat väittäessäsi että japanilaiset ovat herran enkeleitä ja muut (aasialaiset) jotenkin huonompia.//

        - Sanonut että Keski-itä aasialaisella alkuperäiset geenit, mikä ON FAKTA, eikä vaan japanilaisella. Keski-itä aasialaiset erottu myös fyysisesti kaakos-aasialaiselta.
        Esim., vaalea iho, suora/kapea nenä, keski-aasiasta kotoisin olevat kazakkit ovat myös pitkiä jne.
        Kaako-aasialaiset omaa bronsi värisen ihon, leveä nenä jne.
        Huom!
        Puhun nyt eroavaisuudesta tiedellisessa mielessä ja koko aina puhunut NIMENOMAN tiedellisesa mielessä. Eli, vaan faktoja ilman sen kumempa rasismiä.

        //itse otat herneen nenään siitä jos pariskunnalla on ikäeroa- haukut "rumaksi", väität ettei liitto kestä, sanot syiden olevan aina taloudellisia jne.//

        -Kyllä, olen siitä mieltä että vanha mies ja nuori nainen näyttä RUMILTA, ei mitä kaunista katseltava vaan aiheutta paha mieltä.
        Sorry, en oo pedofiili ja nimenoman sen takia ajattelen että nuori nainen kuulu nuorelle miehelle!

        Mutta, SAMANIKÄISET SUOMI-THAI, SUOMI-FILIPINA PARISKUNNAT NÄYTTÄ KAUNIILTA!

        //No olisitko itse mennyt miehesi kanssa naimisiin jos hän olisi spurgu, työtön ja rahaton?//

        -Mieheni kanssa menin naimisin silloin kun molemmat oltin työttömät ja rahattomat opiskelija. Eli, oltin tismilen samanlaisessa tilanteessa.
        Myös molemmat oltin kaksikympisiä kauneita opiskeliä nuoria.

        Jos hän olisi vanha niin tuskin olisi minun mies.
        Sitä kautta myönän olevani ikä-rasisti kun kyse on suur ikäero pariskunnista.

        Muuten EN.

        "Puhun nyt eroavaisuudesta tiedellisessa mielessä ja koko aina puhunut NIMENOMAN tiedellisesa mielessä. Eli, vaan faktoja ilman sen kumempa rasismiä."

        Kuitenkin sanoit että thait, filipinat yms pilaa teidän mainettanne, ja OIKEAT aasialaiset joutuvat sitten puolustelemaan.Unohdit, etteivät OIKEAT aasialaiset, eli japanilaisetkaan ole ihan tahrattomassa maineessa.

        Aika rasistinen oli alkuperäinen lausahduksesi, kuin myös puheesi ÄO:sta, josta on muuten erittäin vaikea saada luotettavia tutkimustuloksia, koska ihmiset elävät / ovat eläneet erilaisissa olosuhteissa. (If you judge a dolphin by it's climbing ability, it will think it is stupid")

        Mutta jos käsitin väärin ja et ylenkatso muita aasialaisia tai ketään muitakaan, niin sittenhän asia on selvä :). Mielestäni muiden (ikäerolliset tai ei) avioliitotkaan kuulu sinulle, mutta jos tosiaan katsot asiaksesi haukkua muita rumiksi, toivottavasti ymmärrät jos joku tekee saman sinulle etkä suutu.

      • aasialainen
        jghjgh kirjoitti:

        "Japanissa yhtä paljon baaritytöjä kuin Suomessa. Jos otetan kahden kansan väkilukumäärän niin numero on siedetävä;)"

        No ei sentään Suomessa oo 225 000 baarityttöö vaik kuin yrität väittää.

        "Japanese Women Who Work as Prostitutes:
        The weekly magazine Spa! estimates that there about 225,000 women working in the sex trade. These included 48,000 women who work at Japan's 1,000 "fashion health" and "image clubs;" 25,300 who work at the 1,265 the soaplands, 16,000 who work at the 1,000 "delivery health," 28,430 who work at pink salons, 75,000 who work in cabaret clubs and 20,000 who work at S-and-M clubs.

        According to one estimate about seven percent of all the women between 20 and 24 work in the pink business. The turn over rate is high. One average a sex industry business employs five times the number of people in a year that is found working there on a single day.


        Pornography in Japan:
        Pornography is a multi-billion business in Japan.
        Approximately 14,000 adults-only videos are made in Japan every year (compared to 2,500 in the United States).

        //No ei sentään Suomessa oo 225 000 baarityttöö vaik kuin yrität väittää.//

        -Löytyy vielä enemmän jos lasketan kaikki naisia ketkä ilmaisten drinksuen jälken lähtevät harrastaman yhden yön juttuja.
        Tai väitätkö että paikalliset naiset ei harrasta yhden yön juttuja???
        (Silloinhän puhutan milliooneista!)
        Tai Suomessa ei ole porno bisnesta? (Kenties Henri Saari ja Lort tai mikä hänen nimi oliki ovat ruotsalaisia???
        Tai Suomessa ei ole "Alaston Suomi" sivustoa tai "Iskuri" sivustoa???

      • Jooooonaz
        aasialainen kirjoitti:

        //No ei sentään Suomessa oo 225 000 baarityttöö vaik kuin yrität väittää.//

        -Löytyy vielä enemmän jos lasketan kaikki naisia ketkä ilmaisten drinksuen jälken lähtevät harrastaman yhden yön juttuja.
        Tai väitätkö että paikalliset naiset ei harrasta yhden yön juttuja???
        (Silloinhän puhutan milliooneista!)
        Tai Suomessa ei ole porno bisnesta? (Kenties Henri Saari ja Lort tai mikä hänen nimi oliki ovat ruotsalaisia???
        Tai Suomessa ei ole "Alaston Suomi" sivustoa tai "Iskuri" sivustoa???

        Ei täs kukaan oo väittäny et Suomes ei sellasia ole. On on, onneksi on.

        Sä itse vaan yrität saada japanilaiset näyttään jotenki siveämmiltä kuin mitä ne on, mut täs asias se ei sulta faktatiedolla onnistu :).

      • livndiuy i
        aasialainen kirjoitti:

        //No ei sentään Suomessa oo 225 000 baarityttöö vaik kuin yrität väittää.//

        -Löytyy vielä enemmän jos lasketan kaikki naisia ketkä ilmaisten drinksuen jälken lähtevät harrastaman yhden yön juttuja.
        Tai väitätkö että paikalliset naiset ei harrasta yhden yön juttuja???
        (Silloinhän puhutan milliooneista!)
        Tai Suomessa ei ole porno bisnesta? (Kenties Henri Saari ja Lort tai mikä hänen nimi oliki ovat ruotsalaisia???
        Tai Suomessa ei ole "Alaston Suomi" sivustoa tai "Iskuri" sivustoa???

        Voi hitsi miten typerä jätkä olet. Sun teoriasi mukaanhan sitten kaikki japanilaisetkin naiset ovat maksullisia. Kaiken seksibusineksen lisäksi japanilaiset naisetkin harrastavat yhden illan juttuja tai ainakin kahden illan juttuja, naimisiin mennessäkin naiset myyvät itsensä miehille. Samoin japanilaisneitokaiset tarjoavat itseään länsimaalaisille miehille hyvin auliisti. Tekopyhiä ämmiä. Harri-setä kirjoitti ihan asiaa.

      • suuri osa onkin
        livndiuy i kirjoitti:

        Voi hitsi miten typerä jätkä olet. Sun teoriasi mukaanhan sitten kaikki japanilaisetkin naiset ovat maksullisia. Kaiken seksibusineksen lisäksi japanilaiset naisetkin harrastavat yhden illan juttuja tai ainakin kahden illan juttuja, naimisiin mennessäkin naiset myyvät itsensä miehille. Samoin japanilaisneitokaiset tarjoavat itseään länsimaalaisille miehille hyvin auliisti. Tekopyhiä ämmiä. Harri-setä kirjoitti ihan asiaa.

        Hei karjut, se kuuluu aasialaiseen seksistiseen kulttuuriin että nainen on vain esine.

    • k

      Mieheni on länsi-Afrikasta ja minä pieneltä paikkakunnalta täältä suomesta. Olemme olleet liki 13 vuotta yhdessä ja kaikenlaista kommenttia on kuultu. Baareihin on turha lähteä jos sen tekee Helsingin ydinkeskustan ulkopuolella. Alkoholi tekee tehtävänsä ja kommentit on sen mukaisia.
      Monessa paikassa olemme pääkaupunkiseudulla asuneet ja yllätys yllätys opiskelija asunnot on parhaita. Mutta yleisesti ottaen ihmiset on mukavia ja varsinkin kun monilla alkaa olemaan suvussa ulkomaalaisia avioliittojen kautta. Pahoja rasistejakin on vastaan tullut ja esim. Aiheettomia valituksia talonyhtiön päättäjille on tehty. Samoin isäni jotkut ystävät on saaneet lähteä erittäin ikävien kommenttien takia. Meillä on aika iso ikäero toisin päin mitä näissä suhteissa yleensä on eli mieheni on minua huomattavasti vanhempi. Se on suomalaiselle miehelle kymmenen kaljan jälkeen liikaa. Mutta huumorilla eteenpäin ja pitää muistaa että olen saanut mieheni kotimaassa rasistista ja outoa käytöstä osakseni. Minulta muuten kysytään aina silloin tällöin mistä olen lapseni adoptoinut ja kun totuus tulee ilmi niin kysyjä pyytelee puoli tuntia anteeksi. Minua se ei loukkaa vaan lähinnä saa hyvät naurut. Ajan myötä asioita ymmärtää itsekin eri lailla ja rasistista käytöstä ei pidä missään nimessä sietää varsinkin mitä tulee lapsiin. Mutta omalta kohdaltani ajattelen näin että jos juoppo huutelee niin antaa huudella , mutta jos joku jolla on vaikutusvaltaa minun tai perheeni elämään esim. Työnantaja, opettaja tai naapuri joka tehtailee aiheettomia valituksia niin silloin asiaan pitää puuttua ja isolla kädellä

    • 7

      Ongelmia on väkisin.
      Ulkomaalaistaustaiselle on töitä mutta alipalkattuja.
      Näissä avioliitoissa väkisin käy niin että suomankansalainen vaimo tai mies ylläpitää perheen taloutta, koska on työttömyyskausia ja työkausia.
      Töitä on , ei siivoojan työllä osteta omakotitaloja, omaa kerrostalo kolmiota, kesämökkiä, venettä tai kalliinpaa autoa.

      Näistä ei voi haaveilla ellei saa perintöä.
      Hiljainen rasismi on toinen ongelma ja kulttuuritavat.
      Afrikkalaistaustaiset ja arabitaustaiset ovat vain kovaäänisiä joka illalla saattaa häiritä naapuria.Parastahan on asua lähiössä jossa on muita maamiehiä, siellä siedettävyys on helponpaa.

      • ksdnknsdv

        "Afrikkalaistaustaiset ja arabitaustaiset ovat vain kovaäänisiä joka illalla saattaa häiritä naapuria."

        Mitä jos koittaisi olla olematta naapureita häirtisevän kovaääninen? Mitenköhän suomalaiseen maahanmuuttajaan suhtauduttaisiin vaikkapa Egyptissä, jos tämä alkaisi aamulla huutaa parvekkeelta minareettia kohti, että "vittu nyt loppuu se saatanan älämölö kun ihmiset yrittävät nukkua täällä. Jumalauta lopetat sen joikhaamisen nyt heti!!!". Kaikkialla muualla maailmassa on suunnilleen itsestäänselvää, että maahanmuuttaja sopeutuu vallitsevaan kulttuuriin, mutta suomalaisten heikko itsetunto onnistuu kääntämään tämänkin päälaelleen. On selvää rasismia vaatia maahanmuuttajalta hiljaisuutta iltaisin tai vaikkapa mattojen tamppaamisesta pidättäytymistä sunnuntaisin (kyllä, tämäkin on perinne suomalaisissa taloyhtiöissä, vaikka sitä ei kovin moni tunnu nykyään tietävän).

      • Kysymys aasialaiselle
        ksdnknsdv kirjoitti:

        "Afrikkalaistaustaiset ja arabitaustaiset ovat vain kovaäänisiä joka illalla saattaa häiritä naapuria."

        Mitä jos koittaisi olla olematta naapureita häirtisevän kovaääninen? Mitenköhän suomalaiseen maahanmuuttajaan suhtauduttaisiin vaikkapa Egyptissä, jos tämä alkaisi aamulla huutaa parvekkeelta minareettia kohti, että "vittu nyt loppuu se saatanan älämölö kun ihmiset yrittävät nukkua täällä. Jumalauta lopetat sen joikhaamisen nyt heti!!!". Kaikkialla muualla maailmassa on suunnilleen itsestäänselvää, että maahanmuuttaja sopeutuu vallitsevaan kulttuuriin, mutta suomalaisten heikko itsetunto onnistuu kääntämään tämänkin päälaelleen. On selvää rasismia vaatia maahanmuuttajalta hiljaisuutta iltaisin tai vaikkapa mattojen tamppaamisesta pidättäytymistä sunnuntaisin (kyllä, tämäkin on perinne suomalaisissa taloyhtiöissä, vaikka sitä ei kovin moni tunnu nykyään tietävän).

        Sinä nimim. "aasialainen" olet japanilainen. Oletko mies, vai nainen? Onko puolisosi suomalainen? Miksi sinua häiritsee, jos thaimaalaisilla naisilla on itseään paljon vanhempi suomalainen mies?

      • aasialainen
        Kysymys aasialaiselle kirjoitti:

        Sinä nimim. "aasialainen" olet japanilainen. Oletko mies, vai nainen? Onko puolisosi suomalainen? Miksi sinua häiritsee, jos thaimaalaisilla naisilla on itseään paljon vanhempi suomalainen mies?

        //Oletko mies, vai nainen?//

        - Olen japanilainen nainen.
        Ymmärän, stereotyypi aasialaisesta naisesta niin vahva (enemäksen hankittu kaakos-aasiassa) että todella vaikea uskoa aasialaisen naisen sanoavan asiat omalla nimellä.
        Otan osaa et joudut otaman nenästä vaaleanpunaiset lasit pois.
        Opetele kohdaman ihmisiä persoonana, eikä heidän kansallisuuden mukan;)

        Kaikei hassuinta tässä tilanteessa on se, yksikään aasialainen EI epäilisi minun olevan nainen.

        //Onko puolisosi suomalainen? //

        -Kyllä, nuori, komea, älykäs suomalainen mies.


        //Miksi sinua häiritsee, jos thaimaalaisilla naisilla on itseään paljon vanhempi suomalainen mies? //

        - Syy:

        1. Ei yksikään nuori tyttö/nainen haaveile vanhasta miehestä.
        Jokainen nainen vahvista sen. Kaikki naiset nuorena haaveille omaikäisestä komeasta "prinsistä". Jos nuori nainen JOUDU/SUOSTUU valitseman itselle vanhan miehen niin syy on taloudellinen.

        2. Mielestäni sellaiset miehet ovat pedofiilejä.
        Käyttävät ahdinko tilanteessa olevat nuoria naisia hyväksi.(Brutaali totuus)

        3. Sen kaltaiset suhdet kestä vaan korkeinta 2-5 vuotta, sen jälkeen naiset otavat eron ja perustavat uuden perhen omaikäisten ja sydämellä valittun miehen kanssa. (silloin kun opiskelut suomen kielen kursilla, meidän luokassa oli nuoria naisia ja miehiä ketkä oli naimisissa vanhoen miesten ja naisten kanssa. Nyt 10v jälkeen kaikkiilla uudet, omaikäiset miehet ja naiset).

        4.Ehkä olen naiivi ja haluan ihmisten käyttävän järkeä siinä mielessä että valitsevat itselle sellaisen kumppanin joka aidosti välita ja rakasta puolisonsa....

        5.On olemassa myös pinnallinen syy (japanilaiset ovat esteetikoja;)
        Vanha mies ja nuori nainen yhdistelma on visuaalisesti RUMA yhdistelma, ei anta katsojalle positiivistä ajateltava, syynä nuoren ihmisen surulliset silmät???

      • aasialainen
        aasialainen kirjoitti:

        //Oletko mies, vai nainen?//

        - Olen japanilainen nainen.
        Ymmärän, stereotyypi aasialaisesta naisesta niin vahva (enemäksen hankittu kaakos-aasiassa) että todella vaikea uskoa aasialaisen naisen sanoavan asiat omalla nimellä.
        Otan osaa et joudut otaman nenästä vaaleanpunaiset lasit pois.
        Opetele kohdaman ihmisiä persoonana, eikä heidän kansallisuuden mukan;)

        Kaikei hassuinta tässä tilanteessa on se, yksikään aasialainen EI epäilisi minun olevan nainen.

        //Onko puolisosi suomalainen? //

        -Kyllä, nuori, komea, älykäs suomalainen mies.


        //Miksi sinua häiritsee, jos thaimaalaisilla naisilla on itseään paljon vanhempi suomalainen mies? //

        - Syy:

        1. Ei yksikään nuori tyttö/nainen haaveile vanhasta miehestä.
        Jokainen nainen vahvista sen. Kaikki naiset nuorena haaveille omaikäisestä komeasta "prinsistä". Jos nuori nainen JOUDU/SUOSTUU valitseman itselle vanhan miehen niin syy on taloudellinen.

        2. Mielestäni sellaiset miehet ovat pedofiilejä.
        Käyttävät ahdinko tilanteessa olevat nuoria naisia hyväksi.(Brutaali totuus)

        3. Sen kaltaiset suhdet kestä vaan korkeinta 2-5 vuotta, sen jälkeen naiset otavat eron ja perustavat uuden perhen omaikäisten ja sydämellä valittun miehen kanssa. (silloin kun opiskelut suomen kielen kursilla, meidän luokassa oli nuoria naisia ja miehiä ketkä oli naimisissa vanhoen miesten ja naisten kanssa. Nyt 10v jälkeen kaikkiilla uudet, omaikäiset miehet ja naiset).

        4.Ehkä olen naiivi ja haluan ihmisten käyttävän järkeä siinä mielessä että valitsevat itselle sellaisen kumppanin joka aidosti välita ja rakasta puolisonsa....

        5.On olemassa myös pinnallinen syy (japanilaiset ovat esteetikoja;)
        Vanha mies ja nuori nainen yhdistelma on visuaalisesti RUMA yhdistelma, ei anta katsojalle positiivistä ajateltava, syynä nuoren ihmisen surulliset silmät???

        Miksi keski ikäiselle ja vanhoille suomalaiselle miehille oma ikäiset suomalaiset naiset ei kelpaa???

        Kuitenki nämä nuoret naiset eivät sunnitele elää vanhoen miehien kanssa kuin pari vuotta.
        Ei oo järkevä perusta perhettä sellaisten kanssa.

      • gjghjghj
        aasialainen kirjoitti:

        //Oletko mies, vai nainen?//

        - Olen japanilainen nainen.
        Ymmärän, stereotyypi aasialaisesta naisesta niin vahva (enemäksen hankittu kaakos-aasiassa) että todella vaikea uskoa aasialaisen naisen sanoavan asiat omalla nimellä.
        Otan osaa et joudut otaman nenästä vaaleanpunaiset lasit pois.
        Opetele kohdaman ihmisiä persoonana, eikä heidän kansallisuuden mukan;)

        Kaikei hassuinta tässä tilanteessa on se, yksikään aasialainen EI epäilisi minun olevan nainen.

        //Onko puolisosi suomalainen? //

        -Kyllä, nuori, komea, älykäs suomalainen mies.


        //Miksi sinua häiritsee, jos thaimaalaisilla naisilla on itseään paljon vanhempi suomalainen mies? //

        - Syy:

        1. Ei yksikään nuori tyttö/nainen haaveile vanhasta miehestä.
        Jokainen nainen vahvista sen. Kaikki naiset nuorena haaveille omaikäisestä komeasta "prinsistä". Jos nuori nainen JOUDU/SUOSTUU valitseman itselle vanhan miehen niin syy on taloudellinen.

        2. Mielestäni sellaiset miehet ovat pedofiilejä.
        Käyttävät ahdinko tilanteessa olevat nuoria naisia hyväksi.(Brutaali totuus)

        3. Sen kaltaiset suhdet kestä vaan korkeinta 2-5 vuotta, sen jälkeen naiset otavat eron ja perustavat uuden perhen omaikäisten ja sydämellä valittun miehen kanssa. (silloin kun opiskelut suomen kielen kursilla, meidän luokassa oli nuoria naisia ja miehiä ketkä oli naimisissa vanhoen miesten ja naisten kanssa. Nyt 10v jälkeen kaikkiilla uudet, omaikäiset miehet ja naiset).

        4.Ehkä olen naiivi ja haluan ihmisten käyttävän järkeä siinä mielessä että valitsevat itselle sellaisen kumppanin joka aidosti välita ja rakasta puolisonsa....

        5.On olemassa myös pinnallinen syy (japanilaiset ovat esteetikoja;)
        Vanha mies ja nuori nainen yhdistelma on visuaalisesti RUMA yhdistelma, ei anta katsojalle positiivistä ajateltava, syynä nuoren ihmisen surulliset silmät???

        "2. Mielestäni sellaiset miehet ovat pedofiilejä.
        Käyttävät ahdinko tilanteessa olevat nuoria naisia hyväksi.(Brutaali totuus)

        3. Sen kaltaiset suhdet kestä vaan korkeinta 2-5 vuotta, "

        Siis susta esimerkiks Suomen pressa on pedofiili joka käyttää törkeästi hyväkseen suuressa ahdingossa elänyttä Jenni Haukiota?
        Käyppäs kertoo toi pressaparille ihan henk. koht. et hekin ymmärtäs.

      • aasialainen
        gjghjghj kirjoitti:

        "2. Mielestäni sellaiset miehet ovat pedofiilejä.
        Käyttävät ahdinko tilanteessa olevat nuoria naisia hyväksi.(Brutaali totuus)

        3. Sen kaltaiset suhdet kestä vaan korkeinta 2-5 vuotta, "

        Siis susta esimerkiks Suomen pressa on pedofiili joka käyttää törkeästi hyväkseen suuressa ahdingossa elänyttä Jenni Haukiota?
        Käyppäs kertoo toi pressaparille ihan henk. koht. et hekin ymmärtäs.

        //Siis susta esimerkiks Suomen pressa on pedofiili joka käyttää törkeästi hyväkseen suuressa ahdingossa elänyttä Jenni Haukiota?//

        -Itse asiassa monet suomalaiset ovat siitä mieltä, että Sauli on pedahtava persoona, koska naimisissa oma poikaa nuorempa naisen kanssa.

        Jenni taas meni naimisin -> rahan/julkisuuden/mainen kanssa.

        Kysymys sinulle:

        Menisikö Jenni Saulin kanssa naimisin jos Sauli olisi SPURGU???

      • Keski -ikäinen
        aasialainen kirjoitti:

        //Siis susta esimerkiks Suomen pressa on pedofiili joka käyttää törkeästi hyväkseen suuressa ahdingossa elänyttä Jenni Haukiota?//

        -Itse asiassa monet suomalaiset ovat siitä mieltä, että Sauli on pedahtava persoona, koska naimisissa oma poikaa nuorempa naisen kanssa.

        Jenni taas meni naimisin -> rahan/julkisuuden/mainen kanssa.

        Kysymys sinulle:

        Menisikö Jenni Saulin kanssa naimisin jos Sauli olisi SPURGU???

        Tuo ikäero ei ole aivan niin yksinkertainen asia, miten nimim. "aasialainen" sen näkee. Minä olen keski- ikäinen, kuitenkin vielä aika nuorekas ja komea fiksun näköinen mies. Deittailupalstoilla monet minua paljon nuoremmat aasialaiset naiset ovat osoittaneet minua kohtaan mielenkiintoa(myös Suomessa asuvat). Olen kysynyt heiltä, eikö ikäero haittaa heitä. He ovat vastanneet, että eivät ole kiinnostuneita itsensä ikäisistä miehistä, koska nämä ovat epäluotettavia ja vaihtavat helposti naista. Monelle heistä oli käynyt niin, että yllättäen miehellä olikin toinen nainen. Naiset ovat sanoneet minulle, että vanhemmat miehet ovat luotettavampia ja jo juoksunsa juosseet. Eräskin ilmotti profiilissaan, että kaipaa vanhemman miehen rakkautta. Ehkäpä nuoret miehet eivät osaa rakastaa, vaan ovat pettureita. Monet aasialaiset naiset ovat sanoneet, että nuoret miehet ovat "easy- going"tyyppejä. Nimim. "aasialainen" väittää, että kaikki hänen tuntemansa aasialaiset ovat vaihtaneet nuorempaan mieheen ennen pitkää. Kysyn vaan miksi jo Suomessa asuvat eronneet aasialaiset naiset hakevat deittailupalstoilla ( ThaiLove- link, AsianDating) itseään paljon vanhempaa miestä. On hyvin tavallista, että 30 v. nainen etsii itselleen 40 - 60 vuotiasta miestä. Heille tuo ikä ei siis ole kovin tärkeä. Kyllähän nuoresta komeasta prinssistä voi haaveilla, mutta toteutuuko haaveet?

        Siitä nuoresta prinssistä kun monet muutkin ovat kiinnostuneita, prinssille tulee vaikeuksia tehdä valintaansa. Ja joskus sitten tulee muutoksia valintaan. Nimim. "aasialainen" taitaa olla vielä kovin nuori. Ehkäpä mieli muuttuu iän mukana. Eikä ne kaikki vanhemmatkaan miehet rumia ole, eikä kaikki nuoretkaan kauniita. Esim. George Clooney on jo 51 v. mutta aika komea vielä, vaikkakaan meidän presidenttimme ei kovin komea olekaan. En minäkään Jenni Haukiota ymmärrä. Suomalaisista komeistä keski- ikäisistä miehistä tulee mieleen Jussi Lampi, jolla myös on itseään huomattavasti nuorempi vaimo(tai tyttöystävä).

      • aasialainen
        Keski -ikäinen kirjoitti:

        Tuo ikäero ei ole aivan niin yksinkertainen asia, miten nimim. "aasialainen" sen näkee. Minä olen keski- ikäinen, kuitenkin vielä aika nuorekas ja komea fiksun näköinen mies. Deittailupalstoilla monet minua paljon nuoremmat aasialaiset naiset ovat osoittaneet minua kohtaan mielenkiintoa(myös Suomessa asuvat). Olen kysynyt heiltä, eikö ikäero haittaa heitä. He ovat vastanneet, että eivät ole kiinnostuneita itsensä ikäisistä miehistä, koska nämä ovat epäluotettavia ja vaihtavat helposti naista. Monelle heistä oli käynyt niin, että yllättäen miehellä olikin toinen nainen. Naiset ovat sanoneet minulle, että vanhemmat miehet ovat luotettavampia ja jo juoksunsa juosseet. Eräskin ilmotti profiilissaan, että kaipaa vanhemman miehen rakkautta. Ehkäpä nuoret miehet eivät osaa rakastaa, vaan ovat pettureita. Monet aasialaiset naiset ovat sanoneet, että nuoret miehet ovat "easy- going"tyyppejä. Nimim. "aasialainen" väittää, että kaikki hänen tuntemansa aasialaiset ovat vaihtaneet nuorempaan mieheen ennen pitkää. Kysyn vaan miksi jo Suomessa asuvat eronneet aasialaiset naiset hakevat deittailupalstoilla ( ThaiLove- link, AsianDating) itseään paljon vanhempaa miestä. On hyvin tavallista, että 30 v. nainen etsii itselleen 40 - 60 vuotiasta miestä. Heille tuo ikä ei siis ole kovin tärkeä. Kyllähän nuoresta komeasta prinssistä voi haaveilla, mutta toteutuuko haaveet?

        Siitä nuoresta prinssistä kun monet muutkin ovat kiinnostuneita, prinssille tulee vaikeuksia tehdä valintaansa. Ja joskus sitten tulee muutoksia valintaan. Nimim. "aasialainen" taitaa olla vielä kovin nuori. Ehkäpä mieli muuttuu iän mukana. Eikä ne kaikki vanhemmatkaan miehet rumia ole, eikä kaikki nuoretkaan kauniita. Esim. George Clooney on jo 51 v. mutta aika komea vielä, vaikkakaan meidän presidenttimme ei kovin komea olekaan. En minäkään Jenni Haukiota ymmärrä. Suomalaisista komeistä keski- ikäisistä miehistä tulee mieleen Jussi Lampi, jolla myös on itseään huomattavasti nuorempi vaimo(tai tyttöystävä).

        Kun kyse on thai-filipina-naisesta niin älä yleistä sanomalla aasialaiset naiset.


        Keski-itä aasialaiset naiset ei huolisi vanhoja miehiä.
        Meidän keskudessa sellaisia ihme idiooteja jos löytyy niin heitä sen verran vähän et mä en tunne ketä.
        Jos vahingossa tutustuisin niin se tutustuminen jäisi aika lyhyeksi....

      • Keski- ikäinen mies
        aasialainen kirjoitti:

        Kun kyse on thai-filipina-naisesta niin älä yleistä sanomalla aasialaiset naiset.


        Keski-itä aasialaiset naiset ei huolisi vanhoja miehiä.
        Meidän keskudessa sellaisia ihme idiooteja jos löytyy niin heitä sen verran vähän et mä en tunne ketä.
        Jos vahingossa tutustuisin niin se tutustuminen jäisi aika lyhyeksi....

        Väität siis, että japanilaiset naiset eivät huoli vanhempaa miestä. Päätin tarkistaa asian AsianDating- sivustolta. Valitsin vain japanilaisten 25- 35 v. ilmoituksia ja huomasin, että aika monet etsivät miestä, joka on 10- 30 v. heitä itseään vanhempia. Sama koskee myös kambodzalaisia, vietnamilaisia, indonesialaisia ja malesialaisia. Ei siis ainoastaan filippiiniläisiä, tai thaimaalaisia.

      • aasialainen
        Keski- ikäinen mies kirjoitti:

        Väität siis, että japanilaiset naiset eivät huoli vanhempaa miestä. Päätin tarkistaa asian AsianDating- sivustolta. Valitsin vain japanilaisten 25- 35 v. ilmoituksia ja huomasin, että aika monet etsivät miestä, joka on 10- 30 v. heitä itseään vanhempia. Sama koskee myös kambodzalaisia, vietnamilaisia, indonesialaisia ja malesialaisia. Ei siis ainoastaan filippiiniläisiä, tai thaimaalaisia.

        Ainahan sitä voi haaveilla, et nuoret japanilaiset naiset menisi itseän yli 5 vuotta vanhan miehen kanssa, heh!
        Mutta, todellisuus on toinen.

        Eikä japanilaisella naisella taipumusta myydä itseän ympäri maailma.
        Katsos, me ollan yksi maailman rikkaimasta ja kehityneimmasta kansoista.

        Äläkä omalla huorahtavalla ja primitiivisella euroopalaisella mentaliteetilla yritä edes ymmärtä vanhoja kansoja.

      • HP
        aasialainen kirjoitti:

        Ainahan sitä voi haaveilla, et nuoret japanilaiset naiset menisi itseän yli 5 vuotta vanhan miehen kanssa, heh!
        Mutta, todellisuus on toinen.

        Eikä japanilaisella naisella taipumusta myydä itseän ympäri maailma.
        Katsos, me ollan yksi maailman rikkaimasta ja kehityneimmasta kansoista.

        Äläkä omalla huorahtavalla ja primitiivisella euroopalaisella mentaliteetilla yritä edes ymmärtä vanhoja kansoja.

        Huorahtava ja primitiivinen eurooppalainen mentaliteetti?

        Mitä ihmettä sä riehut? Tuosta päätellen sä oot rasisti.
        Keski-ikäinen mieshän vain kertoi nähneensä ko. ilmoituksia japanilaisilta naisilt, ja sä tuut ja haukut eurooppalaisia primitiivisiksi ja huorahtaviksi?! Aika pahasti taisi kolahtaa suhun.

        Japanilaiset ovat vanha kansa, mutta joissain asioissa se tarkoittaa vielä jämähtäneisyyttä.

      • ........
        aasialainen kirjoitti:

        Ainahan sitä voi haaveilla, et nuoret japanilaiset naiset menisi itseän yli 5 vuotta vanhan miehen kanssa, heh!
        Mutta, todellisuus on toinen.

        Eikä japanilaisella naisella taipumusta myydä itseän ympäri maailma.
        Katsos, me ollan yksi maailman rikkaimasta ja kehityneimmasta kansoista.

        Äläkä omalla huorahtavalla ja primitiivisella euroopalaisella mentaliteetilla yritä edes ymmärtä vanhoja kansoja.

        Jos olisit viisaampi niin tajuaisit itsekkin kuinka tyhmä olet!

        Maa jonka perinteisiin on kuulunut voimakkaasti geisha-kulttuuri ja " lohtunaiset",
        jossa on tänä päivänä yli 200 000 prostitoitua ja joka on koko maailman pornoteiollisuuden keskus tehden yli 5 kertaisen määrän pornoelokuvia toisella sijalla olevaan USA:han nähden ja sinä sanot Eurooppalaista kulttuuria huorahtavaksi :).

      • igysli
        HP kirjoitti:

        Huorahtava ja primitiivinen eurooppalainen mentaliteetti?

        Mitä ihmettä sä riehut? Tuosta päätellen sä oot rasisti.
        Keski-ikäinen mieshän vain kertoi nähneensä ko. ilmoituksia japanilaisilta naisilt, ja sä tuut ja haukut eurooppalaisia primitiivisiksi ja huorahtaviksi?! Aika pahasti taisi kolahtaa suhun.

        Japanilaiset ovat vanha kansa, mutta joissain asioissa se tarkoittaa vielä jämähtäneisyyttä.

        Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. Ei meina oikein itsekkään tietää mitä haluaa sanoa.

      • samaa mieltä
        igysli kirjoitti:

        Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. Ei meina oikein itsekkään tietää mitä haluaa sanoa.

        Olisi kiva tietää, mitä pohjakoulutusta se hoono soomi edustaa.

      • igysli
        samaa mieltä kirjoitti:

        Olisi kiva tietää, mitä pohjakoulutusta se hoono soomi edustaa.

        Vaikea sanoa, mutta jotenkin häiriintynyt ihminen nimimerkin takana. Pitää itseänsä yli-ihmisenä, haukkuu muita kansoja ja toisten valintoja, haukkuu ihmisiä rasisteiksi ja natseiksi mitä hän itse tekee kuitenkin :utut hyvin rasistisia ja natsistisia. Tapa kirjoittaa välillä niiiin hoono soomi ja välillä se unohtuu tyystin kokonaan. Välillä kirjoittaa maan ja valtioiden ja kalsallisuuksien nimet isoilla ja välillä pienillä kirjaimilla jne.

      • aasialainen
        igysli kirjoitti:

        Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. Ei meina oikein itsekkään tietää mitä haluaa sanoa.

        //Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. //

        He-he!
        Sitten aika monet suomalaiset ovat keheli ja ylimielesiä rasisteja, kenellä vaan ilma korvien välissä kun JATKUVASTI haukkuvat SOMALEJA, VENÄLÄISIÄ, muu AFRIKKALAISEJA, THAIMALAISIA, TURKKILAISIJA jne. laiskaksi, rikkoliseksi, mutijaiseksi vain ainoastan sen takia koska he ovat kotoisin koyhemästä maista.

        Jos otetan käyttön teidän logikka niin meidän eli, Japanilaisten, Saksalaiste jne. mielestä TE olette laiska ja rikollinen porukka.
        Ja Suomi OIKEASTI köyhempi maa kuin Saksa tai Japani.

        Tuo laiskuus ihan oikeasti pidä paikanssa.

      • aasialainen
        aasialainen kirjoitti:

        //Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. //

        He-he!
        Sitten aika monet suomalaiset ovat keheli ja ylimielesiä rasisteja, kenellä vaan ilma korvien välissä kun JATKUVASTI haukkuvat SOMALEJA, VENÄLÄISIÄ, muu AFRIKKALAISEJA, THAIMALAISIA, TURKKILAISIJA jne. laiskaksi, rikkoliseksi, mutijaiseksi vain ainoastan sen takia koska he ovat kotoisin koyhemästä maista.

        Jos otetan käyttön teidän logikka niin meidän eli, Japanilaisten, Saksalaiste jne. mielestä TE olette laiska ja rikollinen porukka.
        Ja Suomi OIKEASTI köyhempi maa kuin Saksa tai Japani.

        Tuo laiskuus ihan oikeasti pidä paikanssa.

        PS,

        Tarkoituksena oli anta maista OMA LÄÄKENNE!

      • igysli
        aasialainen kirjoitti:

        //Toi nimimerkki aasialainen on ihan kaheli tyyppi. Ei sillä kyl kaikki ole kotona pääkopassa. Ylimielinen rasisti, joka puhuu itsensä pussiin jatkuvasti. //

        He-he!
        Sitten aika monet suomalaiset ovat keheli ja ylimielesiä rasisteja, kenellä vaan ilma korvien välissä kun JATKUVASTI haukkuvat SOMALEJA, VENÄLÄISIÄ, muu AFRIKKALAISEJA, THAIMALAISIA, TURKKILAISIJA jne. laiskaksi, rikkoliseksi, mutijaiseksi vain ainoastan sen takia koska he ovat kotoisin koyhemästä maista.

        Jos otetan käyttön teidän logikka niin meidän eli, Japanilaisten, Saksalaiste jne. mielestä TE olette laiska ja rikollinen porukka.
        Ja Suomi OIKEASTI köyhempi maa kuin Saksa tai Japani.

        Tuo laiskuus ihan oikeasti pidä paikanssa.

        Yli-ihisellä keittää jo yli hilseen. Älä yritä edes selittää mitään, kaikkihan sen näkevät, että et ole ihan terve. Jos et halua asua Suomessa, niin portit ovat auki vaikka sinne Saksaan tai Japaniin. Täällä selkeästi voit erittäin pahoin!!!

      • aasialainen
        aasialainen kirjoitti:

        PS,

        Tarkoituksena oli anta maista OMA LÄÄKENNE!

        Vielä,
        jos ajattelete minun ilmaisun brutaalina niin harmi, et teillä ei oo mahdollisuuta kuula mitä mieltä suomalaisesta ovat minun saksalaiset ystävät ;)))

        He vasta haukkuvat paikallisia pystyn, näin meidän saksalaisten ja japanilaisten kesken;)

      • igysli
        aasialainen kirjoitti:

        Vielä,
        jos ajattelete minun ilmaisun brutaalina niin harmi, et teillä ei oo mahdollisuuta kuula mitä mieltä suomalaisesta ovat minun saksalaiset ystävät ;)))

        He vasta haukkuvat paikallisia pystyn, näin meidän saksalaisten ja japanilaisten kesken;)

        Sun ilmaisusi ei ole pelkästään brutaalia, vaan järjenköyhää. Vai ovat kaksi ylikansaa nyt liittoutuneet keskenään ja haukkuvat meitä suomalaisia, auts, kun saattuu tosi pahasti:-) Niin minäkin kerron ulkomaalaistyötovereille miten joku "japanilainen" nainen riehuu keskustelupalstalla.

      • aasialainen
        igysli kirjoitti:

        Yli-ihisellä keittää jo yli hilseen. Älä yritä edes selittää mitään, kaikkihan sen näkevät, että et ole ihan terve. Jos et halua asua Suomessa, niin portit ovat auki vaikka sinne Saksaan tai Japaniin. Täällä selkeästi voit erittäin pahoin!!!

        Kyllä "äiti" olet oikeassa, Suomi on kehitynempi maa kuin Saksa tai Japani ;)))

        Ja japanilaiset ja saksalaiset olemme hulluja ja ylimielisiä, koska ajatteleme oma maan perusteettomasti (???) kehityneksi, hih!:)))

        Sinäki mielessa olet oikeassa et VAAN suomalaisella on oikeus haukku kaikki maapalon asukkaita laiskoksi, rikolliseksi mitijaiseksi. Jep!

      • igysli
        aasialainen kirjoitti:

        Kyllä "äiti" olet oikeassa, Suomi on kehitynempi maa kuin Saksa tai Japani ;)))

        Ja japanilaiset ja saksalaiset olemme hulluja ja ylimielisiä, koska ajatteleme oma maan perusteettomasti (???) kehityneksi, hih!:)))

        Sinäki mielessa olet oikeassa et VAAN suomalaisella on oikeus haukku kaikki maapalon asukkaita laiskoksi, rikolliseksi mitijaiseksi. Jep!

        Ja pointisi oli??? Mitä yrität oikein sanoa? Puhut jälleen itsesi pussiin. Itse tuolla aiemmin kerroit, että ihmiset pitää ottaa huomioon ihmisinä ja persoonina, mutta samaan hengenvetoon luokittelet ihmiset maittain. Olet jatkuvasti keskustelun aikana kertonut miten erinomaisia japanilaiset ovat ja muut Aasian maiden ihmiset ovat sitä ja tätä, ei niin älykkäitä ja fiksuja kuin japanilaiset, ja japanilaiset ovat niitä aitoja oikeita aasialaisia.

        Itsehän sinä tässä suomalaiset haukut laiskoiksi ja rikollisiksi, ei täällä kukaan ole haukkunut muiden maiden ihmisiä niin kuin sinä teet jatkuvasti. Mielestäsi eurooppalaiset ovat huorahtavia ja primitiivisiä jne. Valitettavasti Japanissa kokoistaa prostituutio ja seksiteollisuus aika värikkäästi kuten saimme tilastoistakin huomata sen. Sivistysvaltio Japani.

        Arvosteluni ei koske japanilaisia yleensä, vaan sinua henkilökohtaisesti. Mielestäni et vaan vaikuta ihan terveeltä tapaukselta. Jep.

      • aasialainen
        igysli kirjoitti:

        Sun ilmaisusi ei ole pelkästään brutaalia, vaan järjenköyhää. Vai ovat kaksi ylikansaa nyt liittoutuneet keskenään ja haukkuvat meitä suomalaisia, auts, kun saattuu tosi pahasti:-) Niin minäkin kerron ulkomaalaistyötovereille miten joku "japanilainen" nainen riehuu keskustelupalstalla.

        Kun suomalaiset halveksuu Suomessa asuvia ulkomaalaisia loisiaksi / mutijäiseksi niin se on jären riemu voitto.

        Kun asia käntyy toisen päin niin se on brutaalia ja järenköyhyttä, heh!

        Mielenkiintoinen logikka, ovatko suomalaiset ehtinyt patentoiman oma jären juoksua?

      • Kazakstan
        aasialainen kirjoitti:

        Kun suomalaiset halveksuu Suomessa asuvia ulkomaalaisia loisiaksi / mutijäiseksi niin se on jären riemu voitto.

        Kun asia käntyy toisen päin niin se on brutaalia ja järenköyhyttä, heh!

        Mielenkiintoinen logikka, ovatko suomalaiset ehtinyt patentoiman oma jären juoksua?

        "Kun suomalaiset halveksuu Suomessa asuvia ulkomaalaisia loisiaksi / mutijäiseksi niin se on jären riemu voitto.
        Kun asia käntyy toisen päin niin se on brutaalia ja järenköyhyttä, heh!"

        Aikamoinen veto!:)
        Mietin tässä, nuori ninjä-tyttö taistele koko Suomen natsien vastan, respekt:)

      • Kazakstan
        igysli kirjoitti:

        Ja pointisi oli??? Mitä yrität oikein sanoa? Puhut jälleen itsesi pussiin. Itse tuolla aiemmin kerroit, että ihmiset pitää ottaa huomioon ihmisinä ja persoonina, mutta samaan hengenvetoon luokittelet ihmiset maittain. Olet jatkuvasti keskustelun aikana kertonut miten erinomaisia japanilaiset ovat ja muut Aasian maiden ihmiset ovat sitä ja tätä, ei niin älykkäitä ja fiksuja kuin japanilaiset, ja japanilaiset ovat niitä aitoja oikeita aasialaisia.

        Itsehän sinä tässä suomalaiset haukut laiskoiksi ja rikollisiksi, ei täällä kukaan ole haukkunut muiden maiden ihmisiä niin kuin sinä teet jatkuvasti. Mielestäsi eurooppalaiset ovat huorahtavia ja primitiivisiä jne. Valitettavasti Japanissa kokoistaa prostituutio ja seksiteollisuus aika värikkäästi kuten saimme tilastoistakin huomata sen. Sivistysvaltio Japani.

        Arvosteluni ei koske japanilaisia yleensä, vaan sinua henkilökohtaisesti. Mielestäni et vaan vaikuta ihan terveeltä tapaukselta. Jep.

        "Ja pointisi oli??? Mitä yrität oikein sanoa? "

        Sitä kutsutaan sarkasmiksi ja huumoriksi, älä ota sitä liian vakavasti:)

      • Kazakstan
        igysli kirjoitti:

        Vaikea sanoa, mutta jotenkin häiriintynyt ihminen nimimerkin takana. Pitää itseänsä yli-ihmisenä, haukkuu muita kansoja ja toisten valintoja, haukkuu ihmisiä rasisteiksi ja natseiksi mitä hän itse tekee kuitenkin :utut hyvin rasistisia ja natsistisia. Tapa kirjoittaa välillä niiiin hoono soomi ja välillä se unohtuu tyystin kokonaan. Välillä kirjoittaa maan ja valtioiden ja kalsallisuuksien nimet isoilla ja välillä pienillä kirjaimilla jne.

        No ei kai nyt sentään:)
        Aivan tavallinen nuori nainen, joka haluaa puolustaa aasialaisia naisia.

      • igysli
        Kazakstan kirjoitti:

        "Ja pointisi oli??? Mitä yrität oikein sanoa? "

        Sitä kutsutaan sarkasmiksi ja huumoriksi, älä ota sitä liian vakavasti:)

        Sarkasmia? No, voihan sitä siksikin kutsua. Yleisesti vaan kyselin mitä tämä japanin neitokainen yrittää selvittää palstalla? Onko hänen tehtävänsä vain arvoida itsensä ja kansansa maapallon eliitiksi ja painaa muut kansat maan rakoon. Kyllä hän nyt vaan on kompastunut omaan näppäryyteensä! En otakkaan vakavasti, mutta todennut henkilön nimimerkin takana häiriintyneeksi, ja onhan näitä ylikansojen keskuudessakin. Ja enpä tässä ole ainut, joka on huomannut hänen natsipuheensa.

      • igysli
        Kazakstan kirjoitti:

        "Kun suomalaiset halveksuu Suomessa asuvia ulkomaalaisia loisiaksi / mutijäiseksi niin se on jären riemu voitto.
        Kun asia käntyy toisen päin niin se on brutaalia ja järenköyhyttä, heh!"

        Aikamoinen veto!:)
        Mietin tässä, nuori ninjä-tyttö taistele koko Suomen natsien vastan, respekt:)

        Onhan se aika loogista ninja-työltä vastailla itselleen:-)) Saisko ton logiggan jotenkin patentoitua?

      • ufauub
        aasialainen kirjoitti:

        Kun kyse on thai-filipina-naisesta niin älä yleistä sanomalla aasialaiset naiset.


        Keski-itä aasialaiset naiset ei huolisi vanhoja miehiä.
        Meidän keskudessa sellaisia ihme idiooteja jos löytyy niin heitä sen verran vähän et mä en tunne ketä.
        Jos vahingossa tutustuisin niin se tutustuminen jäisi aika lyhyeksi....

        Eh, ihan kiva, mutta nimenomaan taalla Ita-Aasiassa ( termi viittaa Kiinaan, Japaniin ja Koreoihin. sellaista kasitetta kuin keski-ita aasia ei ole suomeksi olemassa.), miehet etsivat itselleen nimenomaan nuorta kumppania. Varakkailla vanhemmilla naimisissa olevilla miehilla on yleisesti nuoria rakastajattaria. Taalla on erittain helppo loytaa itselleen nuori tyttoystava, jos vain rahaa loytyy.

      • kjsadopeasjkfop

        "Afrikkalaistaustaiset ja arabitaustaiset ovat vain kovaäänisiä joka illalla saattaa häiritä naapuria.Parastahan on asua lähiössä jossa on muita maamiehiä, siellä siedettävyys on helponpaa."

        En ymmärrä miksi Suomessa pitää elää kuin haudassa. Ihailen mm. Espanjaa jossa ihmisten eläminen kuuluu kaduille ja tyhjistä asioista ei valiteta. Tuntemattomistakin ihmisistä välitetään toisin kuin Suomessa avuntarvitsijaa vain kieroon katsotaan ja ohikävellään.

    • Chom chom

      Hyvä aasialainen. Jos haluat kritisoida taloudellisin perustein tai hyötymistarkoituksessa solmittuja liittoja, sen voi tehdä hienovaraisemminkin kuin kyseenalaistamalla muiden valintoja.

      Perusteet, joilla itse valitset puolisosi ja perhe-elämäsi muodon, eivät ole ainoita oikeita ja kaikille samanlaisia. On naisia ja miehiä, jotka tykkäävät vanhemmista/nuoremmista kumppaneista. Ehkä heidänkin on sallittua valita kumppani, joka "aidosti rakastaa ja välittää"? Eikä niin, että täytyisi miettiä, miltä näyttää muiden silmissä: onko kaunis vai ruma pari.

      Ikää on joskus vaikea nähdä päällepäin. Ja mitä ikä itse asiassa ihmisestä kertoo? Joku on parikymppisenä kokenut sellaisia asioita, joita joku kuusikymppinen ei ole koskaan kokenut eikä ehkä joudukaan. Joku parikymppinen voi olla taloudellisesti täysin itsenäinen, tulevaisuuden suunnitelmat selvillä ja joku nelikymppinen taas aivan tuuliajolla. Tai toisinpäin.

      Kaikille avioliitto ei ole elämän tarkoitus tai edes tavoiteltava asia. Ja kaikki ihmiset eivät haaveile kumppanista perheenperustamismielessä. Mulle itselleni on ollut aina itsestään selvää, että haluan lapsia, mutta ymmärrän hyvin, että se ei ole kaikkien muiden tavoite. Tunnen useita onnellisia lapsettomia pareja, ja pareja, joissa puolisoilla on suuri ikäero.

      Oletko siis sitä mieltä, että parisuhteesta voi tulla onnellinen vain, jos puolisot ovat mahdollisimman samankaltaisia? Tai ainakin näyttävät siltä päällepäin?

      • aasialainen

        Chom chom,
        Ainoa perustelu mikä näillä vanhoilla pervoilla on --> HIMO.
        Nuoren kehon himoa.

        Nuorten naisten hyväksikäytö EI muutu rakkaus tarinaksi vaikka nämä miehet seiso päässä.

        Ihan turha kaunisteleman ruman asian kaunemaksi.
        Pervo mikä pervo.

      • Keski- ikäinen mies
        aasialainen kirjoitti:

        Chom chom,
        Ainoa perustelu mikä näillä vanhoilla pervoilla on --> HIMO.
        Nuoren kehon himoa.

        Nuorten naisten hyväksikäytö EI muutu rakkaus tarinaksi vaikka nämä miehet seiso päässä.

        Ihan turha kaunisteleman ruman asian kaunemaksi.
        Pervo mikä pervo.

        Hyvä kirjoitus nimimerkiltä "chom chom"! Kyllä minä ainakin voisin rakastaa vilpittömästi nuorempaa naista. Ja moni nuorempi nainen on sanonut olevansa valmis rakastamaan minua. Moni on sanonut myös, että minä olen komea ja että ikä on vain numeroita.

    • vanhapervovai

      Kyllä suurin pervo on mies joka haluaa vanhempaa naista. Tämähän on täysin luonnonvastaista toisin kuin vanhemman miehen haluaminen nuorempaa naista.

      • eikä ole

        Äitini ja mummini ainakin on kovasti nuorempien miesten perään, ne kun jaksaa pitää naisen tyytyväisenä sängyssä.

      • Sokkelin kivittäjä
        eikä ole kirjoitti:

        Äitini ja mummini ainakin on kovasti nuorempien miesten perään, ne kun jaksaa pitää naisen tyytyväisenä sängyssä.

        Vanhempi se vasta jaksaa, nuorilla kun meinaa tulla jo reisille.

      • Olet tekopyhä
        Sokkelin kivittäjä kirjoitti:

        Vanhempi se vasta jaksaa, nuorilla kun meinaa tulla jo reisille.

        Nimimerkille "aasialainen", kirjoitit näin:

        "Keski-itä aasialaiset erottu myös fyysisesti kaakos-aasialaiselta.
        Esim., vaalea iho, suora/kapea nenä, keski-aasiasta kotoisin olevat kazakkit ovat myös pitkiä jne.
        Kaako-aasialaiset omaa bronsi värisen ihon, leveä nenä jne.
        Huom!
        Puhun nyt eroavaisuudesta tiedellisessa mielessä ja koko aina puhunut NIMENOMAN tiedellisesa mielessä. Eli, vaan faktoja ilman sen kumempa rasismiä."

        Sinähän varsinainen natsi taidat olla! Mitä halusit nyt todistaa tuolla? Eli koska te japanilaiset olette vaaleampia kuin vaikka thaimaalaiset ja filippiiniläiset ja siksi parempia ja kauniimpia kuin he? Entäs sitten me suomalaiset, mehän olemme teitä japanilaisia vielä paljon vaaleampia, pidempiä suora/kapeanenäisempiä, miksi sitten aina haukut suomalaisia naisia ja miehiä? Itse olen suomalainen mies, jolla nyt sattuu olemaan aasialainen vaimo, mutta en ole ikinä kokenut että kummankaan kansallisuus tai fyysiset ominaispiirteet tekisivät meitä jotenkin parempia/huonompia muihin verrattuna. On teitä japanilaisiakin kuule semmoisia leveänenäisiä nähty, että huh huh! Eri juttu sitten ne mainosten nukkemaiset mallit, joiden kuvat ovat photoshopattu, ja silmät ja nenä leikattu länsimaalaisemmaksi. Japanissahan nuo silmäluomileikkaukset ovat suuressa suosiossa, kuten muukin älytön itsensämuokkaaminen. Että kyllä siinä suhteessa ne halveksimasi thaimaalaiset ja filippiiniläiset naiset ovat paljon luonnonkauniimpia kuin japanilaiset feikit. Japanilaisilla vaan on näköjään joku suunnaton tarve yrittää erottua massata ja saada huomiota, teilläpäin ei taideta tuntea sanontaa "vaatimattomuus kaunistaa". Huomaa tästä sinunkin käytöksestäsi tällä palstalla.

        Ja entäs tämä, kun kommentoit suomalaisen miehen kirjoitusta, kun hän kertoi ettei thaivaimonsa ole kohdannut pahemmin rasismia:

        "//Suomessa on totuttu monikulttuurisuuteen ainakin täällä Helsingissä jo niin ettei thaimaalaiseen vaimooni ole kiinnitetty koskaan erityistä huomiota.//

        -hmm... mielenkiintoista....juuri sen vuoksi joudun tämä palstalla puolustaman teidän thai ja filipino vaimojanne??? "

        Eipä kuule ole minunkaan vaimoni joutunut mainittavaa syrjintää kohtaamaan, se riippuu vähän omastakin asenteesta, itse hän on reipas ja opetellut suomen kielen kunnolla, on töissä ja hänellä on omia suomalaisia ystäviä. Minä ja vaimoni pärjätään kuule ihan hyvin ilman sinun "puolustelujasi" tällä palstalla ja muutenkin. Osaa tarpeen vaatiessa puolustaa ihan itse vaimoani, ja niin osaa hänkin itseään. Emme tarvitse siis jonkun ylimielisen japanilaisen eukon puolusteluja, jonka oma mielipide muista kuin japanilaisista, kazakeista yms on jo aikamoista rasismia!

    • Perustele väite

      Kylläpä toi aasialainen taas ehtii kaikkiin muihin aloituksiin kirjoitella paskaa, mutta ei ole huomaavinaan kun täällä joku kommentoi hänen solvauksiaan. Minä haluaisin jotain tarkennusta tähän, onko ihan tilastotietoa tai tutkimusta asiasta vai mihin perustat väitteesi, aasialainen?

      " valittetavasti suomalaiset ovat yksi maailman rasistimistä kansoista...
      Jopa länsimalaiset valitavat asiasta usein... jep. "

    • alwayswithgreek

      Joo eli palatakseni aiheeseen. Ite 19 vuotias suomalaisjannu ja tyttöystävänä 18 vuotias kreikkalaistyttö. Ja rakkaani kyllä kääntää katseita kadulla. Heitetää välillä läppää et sil on kohta stadin kuuluisin perse, ainaki sitä jengi tykkää tuijotella.

      Meille palaute on ollu lähes poikkeuksetta positiivista. Jotku huumorintajuset miehet heittäny huumoria nuoresta rakkaudesta ja kuinka ihanaa se on. Kulta saanu kehuja hymystä, suklaanruskeista silmistä ja kasvoistansa yleensä.

      Lähinnä osa naisista kattonu vähän vinoon mutta ei se haittaa.

      • Wani-Kun

        Mainiota :)
        Kiitos kun vastasit alkup. aiheeseen, hieman olikin jo juttu lähtenyt harhailemaan... ;)

      • hubkaybuky
        Wani-Kun kirjoitti:

        Mainiota :)
        Kiitos kun vastasit alkup. aiheeseen, hieman olikin jo juttu lähtenyt harhailemaan... ;)

        Suomessa kiinalaiseen mieheeni on suhtauduttu paaosin positiivisesti. Joskus joku kannikala on hudellut jotakin rasistista, mutta naita tapauksia ei ole onneksi montaa.
        Kiinassa alkuvuosina luulin ettei rasistista kommentointia ollut. Mutta mita paremmin aloin ymmartaa yleiskielen lisaksi myos paikallista murretta, sita enemman tajusin ilkeilyakin esiintyvan. Onneksi kuitenkin vihamieliset kommentit ovat suht harvinaisia, valtaosa ihmisista suhtautuu uteliaan positiivisesti meihin.
        Ja mika tarkeinta, mieheni sukulaiset ja ystavat ottivat minut heti avosylin vastaan. Samoin oma sukuni ja ystavani ovat alusta alkaen pitaneet miehestani. Vieraiden ihmisten kommentointi on helppo sivuuttaa kun tietaa etta on joka tapauksessa omien tuttujen tuki takana.

    • suomi-kreikka

      Eipä juuri, koska mieheni on kreikkalaiseksi erittäin vaalea, ei siis ulkonäöltään eroa mustatukkaisesta (vähän harmaantuneesta) suomalaisesta mitenkään. Ja kun käymme Kreikassa, en ole itse saanut osakseni asiattomuuksia, koska olen itsekin tumma enkä niin hirveästi näytä ulkomaalaiselta.

    • erwtgr

      Ei Aasialaiset miehet ja naiset kohtaa rasismia muualla, kuin tällä hörö palstalla ja sekin tuon yhden sekopää muijan ansiosta, jonka ukko jätti. Aasialaisia pidetään tunnollisina, ahkerina, hyvinä työntekijöinä, varsinkin kauko, itä ja pohjois aasian väkeä, ja tätä todistaa myös työllistymistilastot Suomessa. Rikollisuuskin on vähäistä heillä Suomessa.

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2318

    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2143

    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1535

    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1454

    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1417

    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1083

    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      974

    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      117
      944

    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      924

    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      873
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt