Tekeekö usko paremmaksi vai pahemmaksi?

Lisätietoja:

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

Siksi nosto.

Mukana on myös entisiä mormooneja. Kaikilla uskonlahkoilla on samankaltaiset metkut ihmisen alistamisessa. Kun tuntee yhden lahkon tuntee muutkin.

Lue eteenpäin ja varsinkin 1 Kor.5-luvusta kannattaa ottaa oppia, jonka käytäntöön soveltaminen varjelee uskovia.

Tämä todistaa että uskonnot todellakin saastuttaa ja vaurioittaa aivotoimintaa.

Taas kerran täällä puhutaan lahkojen ja herätysliikkeiden sisällä tapahtuvista vääryyksistä. Olen kuitenkin hyvinkin varma siitä, että jokainen voi olla tavallisen evankelis-luterilaisen seurakunnan jäsen turvallisin mielin. Mitä taas tulee tuohon Paavalin 1. kirjeeseen korinttilaisille, niin se sisältää yhden hienoimmista kohdista, mikä Raamatusta löytyy:

"1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
10. Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista. ..."
1. Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.
2. Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.
3. Ja vaikka minä jakelisin kaiken omaisuuteni köyhäin ravinnoksi, ja vaikka antaisin ruumiini poltettavaksi, mutta minulla ei olisi rakkautta, ei se minua mitään hyödyttäisi.
4. Rakkaus on pitkämielinen, rakkaus on lempeä; rakkaus ei kadehdi, ei kerskaa, ei pöyhkeile,
5. ei käyttäydy sopimattomasti, ei etsi omaansa, ei katkeroidu, ei muistele kärsimäänsä pahaa,
6. ei iloitse vääryydestä, vaan iloitsee yhdessä totuuden kanssa;
7. kaikki se peittää, kaikki se uskoo, kaikki se toivoo, kaikki se kärsii.
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa. ..."
(http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Kor.13.html)

Kysyt tekeekö usko ihmisen paremmaksi vai pahemmaksi.

Mielestäni ihmisen ”paremmuus” ei ole kiinni hänen uskostaan vaan siitä miten hän pystyy uskonsa elämään todeksi.

On hyvä, että löytyy tukea myös heille jotka ovat joutuneet ”ylilyöntien” kohteeksi uskoon liittyvissä asioissa.

mono kuoppala
nuorisotyönohjaaja

Kysyt siis sitä, että jos uskoo johonkin niistä kymmenistä tuhansista jumalista, joita ihmiset ovat keksineet, niin tekeekö se ihmisen paremmaksi.

Siinäpä sinulle miettimistä.

Hyvä kysymys ! Minusta on paikallaan katsoa Jeesusta ja ajatella miten hän tekisi? Jeesus ei ole tehnyt kenellekkään pahaa, vaikka hänen seuraajansa ovat. Ei pidä sekoittaa asioita.

Kysymyksen voisi kääntää niin, että kysyy itseltään olenko Jumalan silmissä hyvä?

Jokainen voi miettiä vastausta. Kun koin voimakkaan ilmestyksen Jumalan kanssa, niin tästäkin asiasta keskusteltiin hänen kanssaan. Tai hän vain sanoi oman mielipiteensä asiasta.

Varoitti kuitenkin, että omille lapsillesi et saa huutaa tai minä huudan sinulle yms.

UUT sanoi :
Nykyään ovat uskovien yhteisöt aiheuttaneet paljon ongelmia jäsenilleen.
__________
Pitää omata vain tuo totuuden rakkaus että ymmärtää lähteä pois valheellisen
julistuksen piiristä.
Noissa piireissä pyörii paljon "RAKASTETTUJA JOHTAJIA."

Johanneksen evankeliumi:
10:27 Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua

Riippuu mihin jumalaan uskoo. Jos palvonnan kohde on Raamatun massamurhaaja, sairauksien ja vitsauksien levittäjä, hyökkäyssotiin osallistuva despootti, niin ei ihme jos usko sellaiseen tekee pahaksi.

Luulen PERTSA, ettet sinä voi kuulla Jeesuksen ääntä. Matteus 15:24 Jeesus sanoi: "Minua ei ole lähetetty kuin Israelin huoneen kadonneiden lampaiden luo".

Matteus 10:5-6 Jeesus korostaa myös opetuslapsille, missä heidän pitää saarnata: "... menkää ennemmin Israelin kadonneiden lammasten luo". Vaihtoehona oli mennä myös muualle.

Kovín oli pienet piirit, ja Jeesuksen syntymään, elämään. kuolemaan, taivaaseen nousuun ja takaisin paluuseen liittyy kovin paljon epämääräsisyyksiä ja jopa täydellsiä ristiriitaisuuksia, joten uskon pitää ollakin vankka, jos pystyy uskomaan.

Lukekaa raamatusta Jeesuksen lähetyskäsky: Ristiriitaisuuksia ei kannata etsiä vaan uskoa raamatun Jumalan sanaa.

Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”


Rakkauden kaksoiskäsky

»Kun fariseukset kuulivat, että Jeesus oli tukkinut saddukeuksilta suun, he kokoontuivat neuvonpitoon. Sitten yksi heistä, joka oli lainopettaja, kysyi Jeesukselta pannakseen hänet koetukselle: "Opettaja, mikä on lain suurin käsky?"

Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.»

Matt 28:19,20; Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso,olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”

Kristinuskolle tiedoksi, että tässä puhutaan opetuslasten kastamisesta. Opetuslapset ovat sellaisia jotka jo ovat uskossa. Vastasyntyneet vauvat eivät voi olla Jeesuksen opetuslapsia. Jos tässä puhuttaisiin kansojen kastamisesta, sanamuoto olisi toinen. "Kastamalla niitä" voisi viitata kansojen kastamiseen mutta, koska siinä ei lue niin vaan "kastamalla heitä", se voi tarkoittaa ainoastaan opetuslasten kastamista sillä "heitä" on persoonapronomini ja se viittaa aina henkilöihin.

Monolla oli hyvä pointti tuossa aiemmin, kysymys on myös siitä miten on osannnut elää uskoaan todeksi.

Tässä ketjussa on nyt paljon sitä, miten ihmiset lyttäävät kristinuskoa. Olen sitä mieltä, että esimerkiksi Uskontojen uhrien tuki ry. tekee tärkeää työtä. Silti on aika älytön ajatus niputtaa kaikkea uskonnollisuutta tai kaikkea kristinuskoa vahingolliseksi, kuten tässä ketjussa on nyt tehty. Kristinuskoa lytätessä on unohdettu kaikki se positiivinen mitä uskonto on tuonut ihmisten elämään. Siitä nyt ei vain pääse minnekään, että esimerkiksiksi kristinuskon kautta ihmiset ovat voineet kokea elämänsä merkitykselliseksi, löytäneet yhteisön jossa heillä on hyvä olla tai uskon kautta löytäneet motivaation tehdä hyvää.

Vilppu H.
pappi

Ihminen näyttää paremmalta Jumalan silmissä Jeesuksen sovitustyön ansiosta, ei sentakia, että se uskoo.

Toisen ihmisen silmissä ihminen on aina samanlainen paskiainen, usko tai ei.

Jesuksen lähetyskäsky on, kuin loputon dominopalkioiden kaatuminen.
Ainoastaan ero on siinä, että dominoryhmiä saattaa kaatua samaan aikaan lukemattomia. Jotkut ryhmät menevät hitaammin eteenpäin.

Mikään usko tai se, ettei usko tee ihmistä automaattisesti paremmaksi tai pahemmaksi. Jokainen ihminen muodostaa kuitenkin itse moraalikäsityksensä ja arvonsa. Viimeksi mainittu on sitten monen asian summa, sen muodostumiseen vaikuttavat , yhteiskunta,oma asema, yhteisö, perhe, mielenkiinnonkohteet ja yksilön elämänkatsomus.

Kuinka yksinkertaista elämämme olisikaan jos automaattisesti voisimme sulkea pahan pois toteamalla vaikkapa, että ainoastaan ateistisen elämänkatsomuksen omaavat syyllistyvät rikoksiin.