Tahtoisin kääntyä Jehovan todistajaksi

rutte raitis

Mutta ihan samalla tavalla kuin tapaamani Jehovan todistajatkin ovat minulle kertoneet. Siis lukemalla Raamattua, aloitankin heti. Jos se on heille mahdollista, niin varmaan minullekin. Vai valehtelevatko Jehovan todistajat?

45

641

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eivät valehtele

      Toki, aloita lukemaan raamattua. Sitten kun et pääse eteenpäin enää vain lukemalla, sinulla on erilaisia vaihtoehtoja:

      - kysyt todistajilta seltyksen ongelmaan
      - kysyt helluntailaisilta selityksen ongelmaan
      - kysyt mormoneilta selityksen ongelman
      - ryhdyt selvittämään itse kirjoista lukemalla, nettiä selaamalla, keskustelemalla ja kyseenalaistamalla mistä asiassa oikein on kyse

      Kuten siis huomaat, nimen omaan raamattua lukemalla voit kääntyä todistajaksi, mutta myös moneen muuhun uskontoon

      • Rintti-

        Raamattu ei kannusta liittymään mihinkään uskontoon.


      • sen Tien kulkijat?
        Rintti- kirjoitti:

        Raamattu ei kannusta liittymään mihinkään uskontoon.

        Mutta ohjaa "oikealle Tielle".......

        Niitä jotka suhtautuvat myönteisesti Raamattuun ja pitävät Jeesusta Kristusta Jumalan Edustajana, pitäisi kiinnostaa Raamatun näkemys asiasta.?

        Jeesus puhui kerran kahdesta tiestä: ”leveästä ja avarasta, joka vie tuhoon”, ja ”kapeasta, joka vie elämään”.
        Hän selitti, miten kummankin tien kulkijat voidaan tunnistaa:
        ”Heidän hedelmistään te tunnette heidät.” Mistä hedelmistä?
        Ei siitä mitä he sanovat, vaan siitä mitä he tekevät, kuten Jeesus selvensi:

        ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon.”

        Se että sanoo uskovansa Jumalaan, ei riitä.
        Meidän täytyy tehdä Jumalan tahto.

        Johdonmukaisesti ajatellen
        meillä täytyy tietenkin ensin olla täsmällistä tietoa siitä,
        mikä Jumalan tahto on. (Matteus 7:13–23.)


      • "Nimimerkki"

        Nimen omaa Raamattua lukemalla ei käännytä näihin liikkeisiin!

        Liikkeisiin langenneet ovat joutuneet sinne ainoastaan liikkeiden oman propaganda kirjallisuuden / ohjelman johtamina!

        (eivät valehtele)?
        Ei kannata noin idiootti rinastusta heittää kuin idiooteille ?


      • vain HARVAT.... :
        sen Tien kulkijat? kirjoitti:

        Mutta ohjaa "oikealle Tielle".......

        Niitä jotka suhtautuvat myönteisesti Raamattuun ja pitävät Jeesusta Kristusta Jumalan Edustajana, pitäisi kiinnostaa Raamatun näkemys asiasta.?

        Jeesus puhui kerran kahdesta tiestä: ”leveästä ja avarasta, joka vie tuhoon”, ja ”kapeasta, joka vie elämään”.
        Hän selitti, miten kummankin tien kulkijat voidaan tunnistaa:
        ”Heidän hedelmistään te tunnette heidät.” Mistä hedelmistä?
        Ei siitä mitä he sanovat, vaan siitä mitä he tekevät, kuten Jeesus selvensi:

        ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon.”

        Se että sanoo uskovansa Jumalaan, ei riitä.
        Meidän täytyy tehdä Jumalan tahto.

        Johdonmukaisesti ajatellen
        meillä täytyy tietenkin ensin olla täsmällistä tietoa siitä,
        mikä Jumalan tahto on. (Matteus 7:13–23.)

        *Johdonmukaisesti ajatellen
        meillä täytyy tietenkin ensin olla täsmällistä tietoa siitä,
        mikä Jumalan tahto on. (Matteus 7:13–23.)*

        Enemmistö ei halua sitä kuitenkaan tietää.


      • lue tarkemmin
        Rintti- kirjoitti:

        Raamattu ei kannusta liittymään mihinkään uskontoon.

        "Raamattu ei kannusta liittymään mihinkään uskontoon."

        Raamattu tehokkaasti kieltää liittymästä mihinkään sellaiseen uskontoon, joka ei ole hyväksytty.


      • Rintti-
        sen Tien kulkijat? kirjoitti:

        Mutta ohjaa "oikealle Tielle".......

        Niitä jotka suhtautuvat myönteisesti Raamattuun ja pitävät Jeesusta Kristusta Jumalan Edustajana, pitäisi kiinnostaa Raamatun näkemys asiasta.?

        Jeesus puhui kerran kahdesta tiestä: ”leveästä ja avarasta, joka vie tuhoon”, ja ”kapeasta, joka vie elämään”.
        Hän selitti, miten kummankin tien kulkijat voidaan tunnistaa:
        ”Heidän hedelmistään te tunnette heidät.” Mistä hedelmistä?
        Ei siitä mitä he sanovat, vaan siitä mitä he tekevät, kuten Jeesus selvensi:

        ”Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, tule menemään taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee taivaissa olevan Isäni tahdon.”

        Se että sanoo uskovansa Jumalaan, ei riitä.
        Meidän täytyy tehdä Jumalan tahto.

        Johdonmukaisesti ajatellen
        meillä täytyy tietenkin ensin olla täsmällistä tietoa siitä,
        mikä Jumalan tahto on. (Matteus 7:13–23.)

        Kaikkein vähiten täsmällistä tietoa Jumalan tahdosta voi odottaa puoskarilta, joka on kunnostautunut Jumalan nimissä harrastetussa ennustelutoiminnassa: ei yhtään osumaa.

        Oppi tosiukonnosta ei muutu raamatulliseksi sillä, että jokin Jumalan viestintäkanavana esiintyvä kuuluttaa sellaista edustavansa. Minkä tahansa opin, jota ei sallita arvioitavan ääneen, pitäisi saada hälytyskellot soimaan.


      • Rintti-
        lue tarkemmin kirjoitti:

        "Raamattu ei kannusta liittymään mihinkään uskontoon."

        Raamattu tehokkaasti kieltää liittymästä mihinkään sellaiseen uskontoon, joka ei ole hyväksytty.

        Voitkos kumota esittämäni?


      • >Kuten siis huomaat, nimen omaan raamattua lukemalla voit kääntyä todistajaksi, mutta myös moneen muuhun uskontoon

        Raamatun lukeminen voi myös johtaa agnostismiin tai peräti ateismiin. Ainakin Suomessa jokseenkin kaikki uskonnottomat tuntevat Raamattua jonkin verran, jotkut hyvinkin tarkkaan.

        Silloin sitä on tietysti luettu "väärin", vaikka en ymmärräkään miten selvää suomea voi lukea kroonisesti kovin pahasti väärin.


      • tp123

        Jos on rehellinen ei voi kääntyä JT:ksi


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Kuten siis huomaat, nimen omaan raamattua lukemalla voit kääntyä todistajaksi, mutta myös moneen muuhun uskontoon

        Raamatun lukeminen voi myös johtaa agnostismiin tai peräti ateismiin. Ainakin Suomessa jokseenkin kaikki uskonnottomat tuntevat Raamattua jonkin verran, jotkut hyvinkin tarkkaan.

        Silloin sitä on tietysti luettu "väärin", vaikka en ymmärräkään miten selvää suomea voi lukea kroonisesti kovin pahasti väärin.

        Jos alat yksin lukemaan Raamattua niin ei se välttämättä avaudu sinulle mitenkään. Näin ainakin omalla kohdallani. Meni vuosia. Sitten tuli vaikeat ajat elämääni, ja olinkin hyvin ahdistunut. Synnintunnon kokeminen oli tavallaan itselleni uusi alku.

        Aloin rukoilemaan ja pyysin syntejäni anteeksi. Raamatun Sana alkoi avautumaan ihan eri tavalla. Uskon että se oli Pyhän Hengen vaikutusta. Edelleen luen Raamattua paljon ja ymmärrän myös enemmän.


    • en suosittele

      Eräs rouva ollut johovantodistajien ystävyydessä yli 12 vuotta, tytär jäsenenäkin liikkeessä, mutta eronut vuosia sitten. Koskaan ei ole tämä rouva tullut vakuuttuneeksi tämän liikeen opista. Nyt hän on käynyt helluntaiseurakunnassa ja muissakin kristittyjen tilaisuuksissa. Kukaan häntä ei ole patistellut kasteelle tai liittymään, mutta nyt sitten parisen viiikkoa sitten hän otti asteen ja liittyi helluntaiseurkauntaan.
      Nyt on riesana nämä jehovantodistajat. Vieläkin he yrittävät saada tämän mielestään nyt lopulla löytäneen takaisn ympyröihinsä.
      Olette kyllä sinnikästä porukkaa.

      Laitoin tähän liiteeksi. Ei riitä että sinä itse opiskelet Raamattua: tarvitse ehdottomasti vartiotorniseuran omaa kirjallisuutta ja heidän opettajiaan. Kun tulen heidän porukkaan niin kaikki muu kirjallisuus on ehottomasti kiellettyä, missään muulla uskovien tilaisuuksissa et saa käydä. He tulevat täsyin konrtolloimaan sinun elämääsi. On pakko tehdä ovelta ovelle työtä. Pakko käydä tialaisuuksissa ym.
      Oma tätini on ollut todistaja yli 40 vuotta. Voi voi sitä orjuutta.

    • näin täälä:

      " He tulevat täsyin konrtolloimaan sinun elämääsi. On pakko tehdä ovelta ovelle työtä. Pakko käydä tialaisuuksissa ym.
      Oma tätini on ollut todistaja yli 40 vuotta. Voi voi sitä orjuutta."
      mun meni kahvit ryntäille ja oli pakko nauraa....
      Mun sukulaiset on jt.
      Silti ihan täsyin konrtolloitua elämää eivät koe elävänsä.Pakko ei ole tehdä ovityötäkään, voipi vaik kirjootella toristuskirjehiä, soitella telefoonil toriistuspuheeluuta jos peljästyy niit vihassii oveavvaajii jotka haistattellee...
      Tialaisuuksiin tahtovat mennä jos suinki pääsevät, ihan posket innosta palaen niistä kotiutuvat ja panevat muistiin uusia ireoit mitä kokouksis kuuliva.
      Olen iha katteelline heil.. :/

      Hyö suorastaa rakastaa ny suunnitel ketä ottaa kyllää yäpymää ko konventti tuo vierahia kaupunkii.
      Tavailevat sitä konventtiesitettä ja lauleloot niit lauluja jo etukättee, varmaa ossaavat ulkoo ne juhannukseen männes,
      ei haittaa vaik laulukirja unohtus kottiinki :)

    • Täällä esitetään ihmisen elämän kontrollisoimisesta. Voitko yleensä elää ns.
      vapaata elämää ? Kerro mitä se on jos haluat. Tämä kommentti siksi,että kenenkään ei tarvitse tällaisiin kysymyksiin vastata. Jokainen saa elää millaista
      elämää haluaa, mutta vastuuseen joutuu tekosistaan.
      Ihminen on riippuvainen monesta luonnonlaista. Esim. painovoimalaki.
      Haluaa olla siitä riippuvainen tai ei. Mikään ei auta. Vanheneminen. Mikään ei auta.
      Me vanhenemme. Ja lopputuloksen me tiedämme. Jos mielemme tekisi polkkaa
      hyppiä nitroa suuhun. Ei siinä taudin asteesta johtuen montaa kierrosta mennä.
      Tämä koskee meitä kaikkia. Tuli nyt vähän tällainen synkkä iltasatu. Saduiksihan toiset näitä nimittelevät. Koittakaa kestää.

    • cultmind blinded
    • Totta on:

      Jokainen saa elää millaista
      elämää haluaa, mutta vastuuseen joutuu tekosistaan.

    • 13+19

      Raamattua ei voi ymmärtää ilman Jehovan todistajien ohjausta. Näin minulle on jt:t sanoneet.

      • ei ihmisorja

        Ja pian tulee myös ehto, että Raamattua ei voi, mutta ei myös saa tutkia muiden kuin jt:n opastuksella. Ja heillähän on ihan oma raamattukin: risti on paalu, Joh. evank. 1. luku 1.jae. Siinä Jeesusta kuvaava Sana (joka on Jumala) on korvattu pienellä alkukirjaimella ... ja sana oli Jumala kun pitäsi olla ja Sana oli Jumala. On paljon siirelllty pilkkujen apikkoja että käännös vastaisi heidän oppejaan.
        Ihmien saa vapaasti mennä vaikka harhaan.
        Itse päätät, jatkatko heidän "totuuttaan".


      • pilkuton alkutxt :D
        ei ihmisorja kirjoitti:

        Ja pian tulee myös ehto, että Raamattua ei voi, mutta ei myös saa tutkia muiden kuin jt:n opastuksella. Ja heillähän on ihan oma raamattukin: risti on paalu, Joh. evank. 1. luku 1.jae. Siinä Jeesusta kuvaava Sana (joka on Jumala) on korvattu pienellä alkukirjaimella ... ja sana oli Jumala kun pitäsi olla ja Sana oli Jumala. On paljon siirelllty pilkkujen apikkoja että käännös vastaisi heidän oppejaan.
        Ihmien saa vapaasti mennä vaikka harhaan.
        Itse päätät, jatkatko heidän "totuuttaan".

        Pilkunpaikat Raamatussa:duodaduoda...

        - alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä ei ollut välimerkkejä.
        Nykyisen kaltaiset välimerkit yleistyivät vasta 800-luvun tienoilla.
        Esim eräs raamatunkäännös
        (Lamsa) sanoo alaviitteessään: ”Muinaisissa teksteissä ei ollut välimerkkejä. Pilkku voi siksi tulla ennen tai jälkeen sanan tänään.”

        sanon sinulle: tänään olet kiva
        sanon sinulle tänään:olet kiva
        :D


      • Anonyymi

        Minä valitsin Pyhän Hengen ohjauksen, joka varjeli minut todistajilta, vaikka tulivat kylään, soittelivat puhelimella ym.


      • Anonyymi
        ei ihmisorja kirjoitti:

        Ja pian tulee myös ehto, että Raamattua ei voi, mutta ei myös saa tutkia muiden kuin jt:n opastuksella. Ja heillähän on ihan oma raamattukin: risti on paalu, Joh. evank. 1. luku 1.jae. Siinä Jeesusta kuvaava Sana (joka on Jumala) on korvattu pienellä alkukirjaimella ... ja sana oli Jumala kun pitäsi olla ja Sana oli Jumala. On paljon siirelllty pilkkujen apikkoja että käännös vastaisi heidän oppejaan.
        Ihmien saa vapaasti mennä vaikka harhaan.
        Itse päätät, jatkatko heidän "totuuttaan".

        Tämän maailman kaikkien harhaoppien tarkoitus on pienentää Jeesuksen Kristuksen, Isän Hänelle antamaa, kirkkautta. Kun nyt puuhataan katolisen kirkonkonkin ehdottamaa yhtä maailmanuskontoa niin että muslimitkin ovat tyytyväisiä, niin Jeesuksen nimi halutaan häivyttää kokonaan.

        Jeesus sanoi tulevansa kun kristittyjen luku on täysi, luulen että aika maksimissaan alkaa kohta olemaan.


      • Anonyymi
        pilkuton alkutxt :D kirjoitti:

        Pilkunpaikat Raamatussa:duodaduoda...

        - alkuperäisessä kreikkalaisessa tekstissä ei ollut välimerkkejä.
        Nykyisen kaltaiset välimerkit yleistyivät vasta 800-luvun tienoilla.
        Esim eräs raamatunkäännös
        (Lamsa) sanoo alaviitteessään: ”Muinaisissa teksteissä ei ollut välimerkkejä. Pilkku voi siksi tulla ennen tai jälkeen sanan tänään.”

        sanon sinulle: tänään olet kiva
        sanon sinulle tänään:olet kiva
        :D

        Turhaa korostaa sanomista tänään, koska se on itsestäänselvää. Jos sinä sanot juuri nyt jotain, niin sanothan sen tänään. Tuo ylempi noista on käännetty siis oikein.

        Vertaa mitä Jeesus sanoi ristillä ryövärille Raamattu ja UM. Siinäkin näkee miten Raamattu on raiskattu.


    • Kapea Tie=>Harvat...
    • kofler

      Pelkästään Raamattua lukemalla ei voi tulla jt:ksi eikä pysy. Kait tämä Russelin ohje pätee nykyäänkin?

      "Lisäksi, emme ainoastaan tajua etteivät ihmiset voi nähdä jumalallista suunnitelmaa tutkimalla pelkästään Raamattua, vaan ymmärrämme myös, että jos joku laittaa Raamatun tukielmat syrjään käytettyään ja tutustuttuaan niihin ja luettuaan niitä kymmenen vuotta - jos hän sitten laittaa ne syrjään eikä välitä niistä ja tutkii yksinomaa Raamattua, niin vaikka hän on ymmärtänyt Raamattuansa kymmenen vuotta, meidän kokemuksemme osoittaa, että kahden vuoden sisällä hän joutuu pimeyteen. Toisaalta, jos hän on lukenut pelkästään Raamatun tukielmia lukematta sivuakaan Raamattua sellaisenaan, hän olisi valossa kahden vuoden päästä, koska hänellä olisi Raamatun valo".
      The Watch Tower, 15.9.1910, s.4685.

      • KR-38

        *Jehovien oppi ei tosiaan avaudu normaalista Raamatusta, eikä tarvitse avautuakaan, koska se on harha oppi*
        voi sua rassukkaa ja sun tietämättömyyttäs :p

        Kyl ne vanhemmat todistajat tuli todistajiksi ihan KR-38 lukemalla,
        mun mummoni kertoi.
        Vielkii sen vihkiraamattu on sen kirjahyllys, vaik siin on risti kannes.
        On Mummo pannu siihen paperipäälliset kun ei tykkää siit ristist :D

        Mut mummo säilyttää sen ja kertoilee, miten tutki innokkaasti ja ev.lut Anoppi suuttu kun hän teki merkintöjä ja alleviivas Raamattuaan.
        Kuulema Joh. 3:16 on paras kohta siin kirjas.

        Miusta tämäkin on tosi hyvä......1.Piet.5:
        " 8. Olkaa raittiit, valvokaa.
        Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä." Oli kiva itsekin lukea sitä pienenä, oikein Ärrää päristellen :D


      • Aaamenn:
        KR-38 kirjoitti:

        *Jehovien oppi ei tosiaan avaudu normaalista Raamatusta, eikä tarvitse avautuakaan, koska se on harha oppi*
        voi sua rassukkaa ja sun tietämättömyyttäs :p

        Kyl ne vanhemmat todistajat tuli todistajiksi ihan KR-38 lukemalla,
        mun mummoni kertoi.
        Vielkii sen vihkiraamattu on sen kirjahyllys, vaik siin on risti kannes.
        On Mummo pannu siihen paperipäälliset kun ei tykkää siit ristist :D

        Mut mummo säilyttää sen ja kertoilee, miten tutki innokkaasti ja ev.lut Anoppi suuttu kun hän teki merkintöjä ja alleviivas Raamattuaan.
        Kuulema Joh. 3:16 on paras kohta siin kirjas.

        Miusta tämäkin on tosi hyvä......1.Piet.5:
        " 8. Olkaa raittiit, valvokaa.
        Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä." Oli kiva itsekin lukea sitä pienenä, oikein Ärrää päristellen :D

        http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/1Piet.5.html
        5. Samoin te, nuoremmat, olkaa vanhemmille alamaiset ja pukeutukaa kaikki keskinäiseen nöyryyteen, sillä "Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon".
        6. Nöyrtykää siis Jumalan väkevän käden alle,
        että hän ajallansa teidät korottaisi,

        7. ja "heittäkää kaikki murheenne hänen päällensä,
        sillä hän pitää teistä huolen".
        8. Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele,
        käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.

        9. Vastustakaa häntä lujina uskossa, tietäen, että samat kärsimykset täytyy teidän veljiennekin maailmassa kestää.
        10. Mutta kaiken armon Jumala, joka on kutsunut teidät iankaikkiseen kirkkauteensa Kristuksessa, vähän aikaa kärsittyänne,
        hän on teidät valmistava, teitä tukeva, vahvistava ja lujittava.
        11. Hänen olkoon valta aina ja iankaikkisesti! Amen.


      • Rintti-
        KR-38 kirjoitti:

        *Jehovien oppi ei tosiaan avaudu normaalista Raamatusta, eikä tarvitse avautuakaan, koska se on harha oppi*
        voi sua rassukkaa ja sun tietämättömyyttäs :p

        Kyl ne vanhemmat todistajat tuli todistajiksi ihan KR-38 lukemalla,
        mun mummoni kertoi.
        Vielkii sen vihkiraamattu on sen kirjahyllys, vaik siin on risti kannes.
        On Mummo pannu siihen paperipäälliset kun ei tykkää siit ristist :D

        Mut mummo säilyttää sen ja kertoilee, miten tutki innokkaasti ja ev.lut Anoppi suuttu kun hän teki merkintöjä ja alleviivas Raamattuaan.
        Kuulema Joh. 3:16 on paras kohta siin kirjas.

        Miusta tämäkin on tosi hyvä......1.Piet.5:
        " 8. Olkaa raittiit, valvokaa.
        Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä." Oli kiva itsekin lukea sitä pienenä, oikein Ärrää päristellen :D

        >> Kyl ne vanhemmat todistajat tuli todistajiksi ihan KR-38 lukemalla,

        Tietämättömät kuvittelevat, että vartiotorniseuran oppi olisi yhtä kuin vartiotorniseuran raamatunkäännös. Näin ei tietenkään ole. Onhan järjestön selitettävä omasta käännöksestäänkin huomattava osa todistajiaan koskemattomaksi.

        Siis, kenestäkään ei ole tullut järjestön todistajaa ilman järjestön ohjausta on hän lukenut ihan mitä käännöstä tahansa.


      • 19+3
        KR-38 kirjoitti:

        *Jehovien oppi ei tosiaan avaudu normaalista Raamatusta, eikä tarvitse avautuakaan, koska se on harha oppi*
        voi sua rassukkaa ja sun tietämättömyyttäs :p

        Kyl ne vanhemmat todistajat tuli todistajiksi ihan KR-38 lukemalla,
        mun mummoni kertoi.
        Vielkii sen vihkiraamattu on sen kirjahyllys, vaik siin on risti kannes.
        On Mummo pannu siihen paperipäälliset kun ei tykkää siit ristist :D

        Mut mummo säilyttää sen ja kertoilee, miten tutki innokkaasti ja ev.lut Anoppi suuttu kun hän teki merkintöjä ja alleviivas Raamattuaan.
        Kuulema Joh. 3:16 on paras kohta siin kirjas.

        Miusta tämäkin on tosi hyvä......1.Piet.5:
        " 8. Olkaa raittiit, valvokaa.
        Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä." Oli kiva itsekin lukea sitä pienenä, oikein Ärrää päristellen :D

        Eihän Raamattu edes tunne käsitystä ´Jehovan todistajat´ Missä siellä lukee, että täytyy olla Jehovantodistaja.
        Kyllä varmaan mummosi luo tuli pari russelilaista, jotka sekotti mummoraukan pään, omilla lehdillään ja paratiisikuvillaan.
        Ja niitä Jt materiaalia tutkimalla tullaan Jehovantodistajaksi. Raamatussa se oppi ei löydy.
        Niinpä se meneekin niin, että tutkitaan mitä lehdessä sanotaan, ja luetaan sitten viite Raamatusta ja alleviivataan se. Se voi olla ihan asiayhteydestään irti reväisty lause, kun pitäis lukea luku, ja asiayhteys.

        Ja ainakaan kukaan joka lukee pelkästään Raamattua, ilman jt oppia, ei peitä ristiä Raamatunkannesta, mistä mummo sai päähänsä että Jeesuksen risti olisi huono asia, kun Paavalikin kerskaa Jeesuksen rististä ja on huolissaan niistä, jotka kulkevat ristin vihollisena, ja sanoo ristin olevan hullutus niille jotka kadotukseen joutuvat.
        Näitä ajatuksia heräsi, kun luin että jt usko löytyisi kirkko raamattua lukemalla


    • LEDs, OMG :P

      Toisille Valo kirkastuu...

      Toiset tavailee edelleen...The Watch Tower, 15.9.1910, s.4685...
      viime vuosituhannen himmeitä valontuikahduksia....

      • osaatko kertoa?

        "himmeitä valontuikahduksia"

        Miksi ne olivat himmeitä, jos ne tulivat kerran itse Jumalalta?
        Miksi monia oppeja on täytynyt kokonaan hylätäkin, ja muutella täysin päinvastaisiksi, jos niiden lähde olisi täydellinen Jumala?


      • 9+5
        osaatko kertoa? kirjoitti:

        "himmeitä valontuikahduksia"

        Miksi ne olivat himmeitä, jos ne tulivat kerran itse Jumalalta?
        Miksi monia oppeja on täytynyt kokonaan hylätäkin, ja muutella täysin päinvastaisiksi, jos niiden lähde olisi täydellinen Jumala?

        ovat hämärässä, koska eivät tunne Häntä, joka on Valkeus, Jeesus sanoo: Minä olen elämän Valkeus, joka uskoo minuun, ei elä pimeydessä.

        Eivät ymmärrä sitä sanaa muutenkaan, joka tarkoittaa yksilökristityn vaellusta, eli mitä enemmän ja enemmän katselemme Herraa, muutumme Hänen kaltaisekseen, kun Hän saa meitä muuttaa, Hänen Kirkkautensa säteily näkyy uskovassa, sitä se kirkastuminen on, kun katselemme Kirkkauden lähdettä, Jeesusta.

        He ovat tämän sanan kääntäneet sopimaan omia hämäräpuuhiaan tukemaan, Mutta voimme rukoilla, että Kirkkauden Herra antaisi myös Heidän löytää valon elämään


      • kofler

        LEDs, OMG :P kirjoitti: "Toisille Valo kirkastuu..."

        Keskustelun avaaja kysyy voiko ramattua lukemalla tulla jt:ksi? Kerrotko sanooko raamattu Jeesusta enkeli mikaeliksi kuten teillä opetetaan?


      • valo kirkastuu?
        osaatko kertoa? kirjoitti:

        "himmeitä valontuikahduksia"

        Miksi ne olivat himmeitä, jos ne tulivat kerran itse Jumalalta?
        Miksi monia oppeja on täytynyt kokonaan hylätäkin, ja muutella täysin päinvastaisiksi, jos niiden lähde olisi täydellinen Jumala?

        Miks Raamattu sanoo että "valo kirkastuu kirkastumistaan" ?


      • Anonyymi
        valo kirkastuu? kirjoitti:

        Miks Raamattu sanoo että "valo kirkastuu kirkastumistaan" ?

        Pyhä Henki kirkastaa aina Jeesusta Kristusta.


    • lisää valoa:

      Valo kasvaa, kirkastuu kirkastumistaan..
      tutki lisää niin ymmärrät.

      Raamatussahan se kerrotaan :P

    • kofler

      LEDs, OMG :P kirjoitti: "Toisille Valo kirkastuu...
      Toiset tavailee edelleen...The Watch Tower, 15.9.1910, s.4685...
      viime vuosituhannen himmeitä valontuikahduksia...."

      Et jehovan todistajana arvosta sitä erinomaista hengellistä ravintoa ja totuuden sanoja jota vartiotorni on julkaissut?

      ”Meidän pitäisi arvostaa syvästi kaikkea sitä erinomaista hengellistä ravintoa, mitä 'uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija' -luokka on varannut Vartiotornin välityksellä tähän mennessä jo 94 vuotta.” (Vartiotorni 15. lokakuuta 1973 sivu 472)

      ”Yli sadan vuoden ajan on Vartiotorni-seuran julkaisuissa esitetty kaikkia elämän eri puolia koskevia ilahduttavia, oikeita totuuden sanoja, ja niitä on levitetty laajalti monilla kielillä.” (Vartiotorni 15. joulukuuta 1990 sivu 26)

      • BEST LUX

      • Vesi.
        BEST LUX kirjoitti:

        Uusimmat julkaisut antavat kirkkainta valoa ;D
        http://www.jw.org/index.html

        (((Uusimmat julkaisut antavat kirkkainta valoa ;D))).

        Ja huomenna ovat himmeitä tuikahduksia???
        Kannettu vesi ei kaivossa pysy!


      • Anonyymi

        Eksytystä koko jehovantodistajuus. Kristus, Jumalan poika on ainoa tie, totuus ja elämä.


    • Anonyymi

      Jt kirkastavat järjestöä.
      Oikeat kristityt kirkastavat aina Pyhän Hengen kautta Jeesusta Kristusta.

    • Anonyymi

      Jeesus on Jumala!

    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kaunis ihminen parempaa kohtelua?

      Onko kauniin ihmisen elämä "helpompaa" kuin tavallisen näköisen ihmisen? Olen kuullut väittämän, että kaunis ihminen saa
      Sinkut
      136
      3787
    2. Ei ole kyllä mennyt

      Kovin hyvin kun alussa pieni sekoaminen hänestä 😏
      Ikävä
      12
      2546
    3. En rehellisesti usko et oisit

      Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos
      Ikävä
      37
      1995
    4. Näin sinusta taas unta!

      Unessa olin pakahtuneesti rakastunut sinuun. Olimme vanhassa talossa jossa oli yläkerran huoneissa pyöreät ikkunat. Pöly
      Ikävä
      21
      1741
    5. Paljonko aikaa on kulunut siitä kun viimeksi tapasit hänet?

      Päiviä? Viikkoja? Kuukausia? Vuosia?
      Ikävä
      31
      1526
    6. Olet muutenkin tyhmä

      Ja käyttäydyt epäasiallisesti siinä työssäsi.
      Ikävä
      125
      1501
    7. En muuttaisi sinusta mitään

      Ensin olit etäinen ja yritin pysyä tutkan alapuolella. Mutta ei silmiltäsi jää mitään huomaamatta, kuten minulla ei kuul
      Ikävä
      10
      1321
    8. Se sinun kaipauksen kohde

      Ei todellakaan käy täällä höppänä mies.
      Ikävä
      14
      1266
    9. Se oli siinä sitten

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on määrännyt kaiken maan Ukrainalle toimittaman sotilaallisen tuen tauolle, kertoo
      NATO
      488
      1265
    10. Mikä sinua ja kaivattuasi

      Yhdistää?
      Ikävä
      80
      1235
    Aihe