Milloinkahan maajussit joutuvat korvausvelvollisiksi aiheuttamistaan tahallisesti tehdyistä vahingoista, ainakaan Oulun alueella ei edes poliisi voi asialle mitään tai ei halua. Itselle sattui tuulilasi rikko kun maajussin traktorista ja paskanajo kärryn renkaista oli tullut suuri määrä kiviä tielletullessaan tilan liittymästä ja tietysti sitä itseään. Vastaan tuli auto ja pam tuulilasi hajalla. Ilmoitin asiasta poliisille, joka kävi paikanpäällä toteamassa että ompas aikapaljon kiviä ja sitä itteensä tiellä mutta asia kuuluu kevääseen ja maajussit ovat oikeutettuja kuulemma aiheuttamaan tielläliikkujille vahinkoja ja vaaratilanteita. Varmaankin ainut yhteikuntaryhmä joka saa aiheuttaa tahallista rahallista vahinkoa syyttömille ihmisille, toivottavasti ei nuille pököpäille ainakaan lisää valtuuksia anneta, johan me rehelliset veronmaksajat saamme niiden leikkimiset muutenkin maksaa. Vahinko sattui puolanka - pudasjärvi tiellä noin puolivälissä. Varokaa siellä liikkujat saatatte liukastua tiellä lehmänpaskaan jota kyseiset maanviljelijät tielle levittävät. Toivottavasti tämä viesti löytää myös sen maajussin tietoon joka vahingon aiheutti ja maksaisi aiheuttamansa vahingon. Esimerkiksi metsäkonemiehet laittavat varoitusmerkit metsätyöstä tien vieressä, kuuluisikohan maajussien laittaa varoitusmerkki paskansa ajosta tielle että tietäisi autoilijat varoa arvon maajusseja, heille niin rakkaassa työssään. Ilmoittelen maajussin nimen täällä myöhemmin jos asia ei muuten selviä.
Vaaralliset maajussit liikenteessä
5
258
Vastaukset
- Etelän vares
Sehän on poronhoitoaluetta, jossa kaikki maa on yhteisesti paliskunnan käytössä. Tiedäthän että Suomessa on kaksi eläintä, jotka saavat laiduntaa naapurin mailla. Toinen on mehiläinen.
- ajavaroen
tuottamuksellisuus puuttuu, ja tahallisuus tuosta sinun vahingostasi.
olist ajanut kyseisen paikan ohi noin 5 sekuntia myöhemmin niin mitään ei olisi tapahtunut... - Se ja sama
Moturisti25.3.2010 20:28
Eihän tuo mitään..
Joku vuosi taaksepäin ajelin tuommoista asfaltoitua kantatietä moottoripyörällä. Yht´äkin mutkan takaa alkoi tielle ilmaantua mutaisia jälkiä. N. 50 metrin matkan riitti reilua savikerrosta ja n. 200 metrin jälkeen vastaan tuli perä edellä tela-alustainen (arviolta 900mm telolla) kaivinkone. Ja pitkin sitä asfalttitietä! Mitähän ****** mahtoi konekuskin päässä liikkua?? Vieressä olisi ollut noin 6 metrin piennar kahta puolen tietä, mutta se on varmaan mukavampi läpytellä sillä koneella pitkin pikitietä! Nyt en kyllä enää muista miksi en soittanut tilanteeseen poliisia, mutta tilanne olisi ollut hengelle hupa hämärän tai pimeän aikaan.
Tuommoisen kirjoittelin par vuotta sitten. Mutta ei puutu ajankohtaisuus vieläkään, kun lukee aloittajan tekstin.
Tänä keväänä huomasin ainakin metsäkone-miesten siivonneen jälkensä, varmaankin vain harjalla käsipelissä. Virtuaalihattua heille nostan. - auramies...
Se on kyllä niin, että jos kivi on lentänyt vastaantulevan auton renkaasta sinun tuuli ikkunaasi. Niin se vastaan tulevan auton kuljettajan olisi kuulunut maksaa se sinun lasisi.
. Mutta kun sinulta puuttuu asiasta näyttö.
Olen ollut itse 3 kertaa poliisi kuulusteluissa siitä syystä että kuljettamastani ajoneuvosta on ilmeisesti lentänyt jotakin henkilöauton lasiin rikkoen sen.
Mutta kertaakaan ei syyttäjä ole nostanut vielä syytettä asiasta.
Toimin tienhoito-auton kuljettajana..
Sille kai ei kukaan voi mitään, jos tielle on joutunut syystä tai toisesta kiviä/soraa..
T:Nimimerkki.. Mitäs ajoit kiven eteen...- Nopeampi rikkoutuu
Kivi ei törmää autoon vaan auto törmää kiveen. Kiviä roiskuu, mutta onko joku kuullut, että jalankulkija olisi joutunut sairaalaan kiven osumasta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692733
- 632664
- 681792
- 241627
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 461234
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197