Miksi Turun ortodoksinen seurakunta

???

ei ole valittanut Korkeimpaan hallinto-oikeuteen Toripakista? Ainakin viisi eri valitusta on tehty!

Olisi ollut vähintäänkin aiheellista valittaa.

44

615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!:)

      Eivät uskalla seurakuntana. Yksityishenkilöt ja ryhmät voisivat kyllä. Luulis koskettavan kyllä kirkon kohtalon edes joitakin.

    • Toivotoiset

      Kyse on Toriparkista. Oli siellä joku yksityishenkilökin valittanut. Nämä poliittiset ja liike-elämän kytkökset ovat kyllä varsin läpinäkyviä Turussa.

    • Kadilo

      Miten toriparkki vaikuttaa seurakunnan ja kirkon toimintaan?

      • ---:)

        Kirkko sijaitsee mahdollisen Toriparkkityömaan alueella. Kirkko lepää kelluvalla savipatjalla, eikä sitä ole paalutettu.


      • Kadilo
        ---:) kirjoitti:

        Kirkko sijaitsee mahdollisen Toriparkkityömaan alueella. Kirkko lepää kelluvalla savipatjalla, eikä sitä ole paalutettu.

        Onhan se vähän lähellä, myönnettäköön. Mutta tehtiinhän Helsingissäkin Ateneumille kokonaan uudet paalut ...

        Paalutetaan kirkko. Se tosin nostaa parkkihallin hintaa, mutta eikös se muutenkin ole hinnoiteltu erittäin hyvin toimeentuleville. Tavallinen kansa ajaa edelleen bussilla.


    • _:)

      Lisäksi kirkko on suojelukohde! Kuka korvaa mahdolliset vahingot mikäli toriparkkia aletaan rakentaa?

      • Onko muisti huono?

        Vahingot korvaa vahinkojen aiheuttaja.

        Miksi kysyt tätä täsmälleen samaa asiaa joka puolen vuoden välein? Etkö tosiaan muista, että olen tämän sinulle jo juurta jaksaen selittänyt?


      • --------
        Onko muisti huono? kirjoitti:

        Vahingot korvaa vahinkojen aiheuttaja.

        Miksi kysyt tätä täsmälleen samaa asiaa joka puolen vuoden välein? Etkö tosiaan muista, että olen tämän sinulle jo juurta jaksaen selittänyt?

        Ei ole ollenkaan itsestäänselvää! Suusanallisiin lupauksiin ei voi luottaa.


      • Tässä vielä kerran

      • !!!!
        Tässä vielä kerran kirjoitti:

        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.


      • -----!
        !!!! kirjoitti:

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.

        Valitusaika Korkeimpaan hallinto-oikeuteen päättyy ma. 30. 7. valittaa voi yksityishenkilönä tai ryhmänäkin.

        Tuskinpa tuosta valittamisesta kirkonkiroukseen joutuisi, vainotuksi korkeintaa ja siihen on jo totuttu!


      • Etkö osaa lukea?
        !!!! kirjoitti:

        kuka on korvausvelvollinen: Kaupunki? Toriparkki? vai Rakennusfirma? Kas siinä pulma.

        Tehtyjen valitusten vuoksi hanke siirtyy tuonnemmaksi ja toivottavasti Toriparkki kuolee omaan mahdottomuuteensa.

        Paaluttaa kannattaa, mikäli rahaa on vielä jäljellä tähän projektiin. Kirkko ja seurakuntasali kannattaa laaser-kuvata ennen Toriparkin töiden aloittamista. Näin on dokumenttia joihin vedota. Voihan olla että vahingonkorvaaja väittää että vauriot olivat jo ennen kuin rakentaminen alkoi.

        6 LUKU
        Korvausvastuun jakaantuminen

        2 §

        Milloin vahinko on kahden tai useamman aiheuttama taikka he muuten ovat velvolliset korvaamaan saman vahingon, vastaavat he yhteisvastuullisesti.


      • Kadilo
        Etkö osaa lukea? kirjoitti:

        6 LUKU
        Korvausvastuun jakaantuminen

        2 §

        Milloin vahinko on kahden tai useamman aiheuttama taikka he muuten ovat velvolliset korvaamaan saman vahingon, vastaavat he yhteisvastuullisesti.

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.


      • ---:)
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        En usko että näkee!

        Torin maapohjan omistaa tietääkseni kaupunki. Siis me kaupunkilaiset olemme korvausvastuussa. Hyvin pyyhkii.

        Jos Ambro on Ketosten ja muiden rapparien kaveri niin soronoo vaan!


      • ihmettely jatkuu
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?


      • !!!
        ihmettely jatkuu kirjoitti:

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?

        Joskus malja käy ylitsevuotavaksi. Sinunlaisesi jeesustelijan on parasta pysyä siveässä ja sievässä seurassa.


      • Kysymys:
        Kadilo kirjoitti:

        Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun.

        Suomessa on perinteisesti iso raha pärjännyt hyvin oikeuslaitoksen asiakkaana. Tämä pätee erityisesti silloin, jos riita viedään välimiesoikeuteen. Toisaalta KP Ambrosius saattaa saada apua rappariveljiltään, jos hän kokee Turun seurakunnan pelastamisen arvoisdeksi.

        "Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun."

        Tuli iltapäiväkännit vedettyä?


      • Just just
        ---:) kirjoitti:

        En usko että näkee!

        Torin maapohjan omistaa tietääkseni kaupunki. Siis me kaupunkilaiset olemme korvausvastuussa. Hyvin pyyhkii.

        Jos Ambro on Ketosten ja muiden rapparien kaveri niin soronoo vaan!

        Joko trollaat tai sitten olet päästäsi vialla.


      • Kadilo
        Kysymys: kirjoitti:

        "Tuo saattaa kääntyä niinkin päin, että seurakunnasta tulee korvausvastuullinen, kun kirkkoa ei ole paalutettu. Siis seurakunnasta tulee syyllinen, jos kirkko liukuu savipatjan päällä sinne parkkihallimonttuun."

        Tuli iltapäiväkännit vedettyä?

        Ei mitkään iltapäiväkännit, vaan aitoa kunnallispolitiikkaa. Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan. Kaavaa käsittelevät poliitikot ja kaavakäsittely mahdollistaa kaikenlaisen pelaamisen, kuten esimerkiksi vastuunsiirron epämiellyttävissä asioissa. Yleensä kaavaa muutetaan siten, että vallassa oleva puolueliitoutuma saa siitä suurimman mahdollisen hyödyn.

        Turun politiikan yksityiskohtia en tiedä, mutta niissä kunnissa, joiden asioita olen seurannut, ei mikää kaavoitettu ole sen pysyvämpää, kuin kunnallisvaalien tulos.


      • ihmettely jatkuu
        ihmettely jatkuu kirjoitti:

        Historiallisesti arvokas rakennus toki tarvitsee suojelua, ehkä joskus porukkakin olisi sen arvoista.

        Pitkästä aikaa kävin vilkaisemassa olisiko täällä jotain, mutta ei ole. Vihaa, ilkeyttä, solvauksia. Miksi?

        Jo vain pysyn etäällä kirkosta edelleenkin. Kiitos neuvosta.


      • Pitkä kankkunen?
        Kadilo kirjoitti:

        Ei mitkään iltapäiväkännit, vaan aitoa kunnallispolitiikkaa. Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan. Kaavaa käsittelevät poliitikot ja kaavakäsittely mahdollistaa kaikenlaisen pelaamisen, kuten esimerkiksi vastuunsiirron epämiellyttävissä asioissa. Yleensä kaavaa muutetaan siten, että vallassa oleva puolueliitoutuma saa siitä suurimman mahdollisen hyödyn.

        Turun politiikan yksityiskohtia en tiedä, mutta niissä kunnissa, joiden asioita olen seurannut, ei mikää kaavoitettu ole sen pysyvämpää, kuin kunnallisvaalien tulos.

        "Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan."

        Kaikkien alojen erikoisasiantuntijana kerrotko vielä esimerkkejä aiemmista tapauksista, joissa kaavoituksen avulla on tehty vahingon kärsijästä vahingon aiheuttaja?


      • Kadilo
        Pitkä kankkunen? kirjoitti:

        "Rakennuskaava on ninkuin se on piirretty ja kirjoitettu sekä laillisesti hyväksytty. Sen mukaan pitää elää, kunnes kaavaa muutetaan."

        Kaikkien alojen erikoisasiantuntijana kerrotko vielä esimerkkejä aiemmista tapauksista, joissa kaavoituksen avulla on tehty vahingon kärsijästä vahingon aiheuttaja?

        Jos muistan tämän ketjun sitten, kun pääsen arkistojeni luokse.


      • Niinpä niin
        Kadilo kirjoitti:

        Jos muistan tämän ketjun sitten, kun pääsen arkistojeni luokse.

        Selvästikin joko et muistanut tai sitten et päässyt.


    • Valitettu on jo

      Sekalainen ulkoseurakunta ammattivalittaja mukaanlukien on jo valittanut Turun hallinto-oikeuteen..

      Miksi seurakunnan pitää vastustaa toriympäristön kohentamista ja siistimistä ?

      Kaupunki vastaa muutoinkin kirkon perustusten pysymisestä eikä toriin kaava.

      • isometsäinen

        Ja mitenkähän tämäkin pitäisi käsittää?


      • !!!

        Onko ortodoksisen seurakunnan seurakuntaneuvostossa yhtään kulttuuriarvoihin tutustunutta henkilöä?

        Lakia voidaan lukea ja käytöstapoja opettaa, mutta onko kulttuurihistoria hallussa?

        Pyhän marttyyrikeisarinna Aleksandran kirkko on myös osa Turun historiaa.


      • Kysymyksiä:
        !!! kirjoitti:

        Onko ortodoksisen seurakunnan seurakuntaneuvostossa yhtään kulttuuriarvoihin tutustunutta henkilöä?

        Lakia voidaan lukea ja käytöstapoja opettaa, mutta onko kulttuurihistoria hallussa?

        Pyhän marttyyrikeisarinna Aleksandran kirkko on myös osa Turun historiaa.

        Ja sen takiako seurakunnan pitäisi tehtailla valituksia?

        Jos olet nero, miksi et ole itse mennyt neuvostoon?


      • _______-,
        Kysymyksiä: kirjoitti:

        Ja sen takiako seurakunnan pitäisi tehtailla valituksia?

        Jos olet nero, miksi et ole itse mennyt neuvostoon?

        Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä. En tiedä onko se käytäntö muissakin seurakunnissa. Turussa tuntuu oleva.


      • Lisäkysymys
        _______-, kirjoitti:

        Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä. En tiedä onko se käytäntö muissakin seurakunnissa. Turussa tuntuu oleva.

        "Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä."

        Jos olet nero, miksi et ole sillä listalla?


      • Kerpaasien nerot
        Lisäkysymys kirjoitti:

        "Neuvostoon otetaan kirkkoherran tuoma lista henkilöistä."

        Jos olet nero, miksi et ole sillä listalla?

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.


      • Kiitosetteimukana
        Kerpaasien nerot kirjoitti:

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.

        Kun katselee valittajajoukon äärioikeistolaista valuttutettua ja äärivasemmistolaista yhdistystä kaiken vastustajina ja muita valittajia on hyvä, että seurakunta ei ollut siinä joukossa.


      • !!!!!!
        Kiitosetteimukana kirjoitti:

        Kun katselee valittajajoukon äärioikeistolaista valuttutettua ja äärivasemmistolaista yhdistystä kaiken vastustajina ja muita valittajia on hyvä, että seurakunta ei ollut siinä joukossa.

        Valittajien joukossa on kyllä enemmistö muita kuin äärioikeistolaisia ja vasemmistolaisia.

        Hämmästyttävää, miten 68% valtuutetuista on kytköksissä Toriparkki oy:n Esteellisiä on paljon.

        Jeesustelua ja tekopyhäilyä kommenttisi henkii.


      • Lisälisäkysymys
        Kerpaasien nerot kirjoitti:

        Sillä listalla ei ole neroja. Siellä on sisäpiiriläisiä.

        Jos olet nero, miksi et ole sisäpiirissä?


      • vino veritass
        Lisälisäkysymys kirjoitti:

        Jos olet nero, miksi et ole sisäpiirissä?

        Nerot eivät ole sisäpiirissä; he ovatt neroja ja ulkopuolisia! Ulkopuolisuus takaa kritiikin esittämisen mahdollisuuden.

        Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen.


      • Tiedä häntä
        vino veritass kirjoitti:

        Nerot eivät ole sisäpiirissä; he ovatt neroja ja ulkopuolisia! Ulkopuolisuus takaa kritiikin esittämisen mahdollisuuden.

        Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen.

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.


      • ---------!
        Tiedä häntä kirjoitti:

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.

        No, voi pyhät kyrvät taas! Mieluummin tyhmä kuin keskiverto nero.

        Neroutta on monta lajia kuten älykkyyttäkin.


      • ???
        Tiedä häntä kirjoitti:

        "Jos sisäpiiriläinen alkaa esittää kritiikkiä sisäpiirin sisällä, on hän pian entinen sisäpiiriläinen."

        Paitsi jos on nero. Nero pääsee sisäpiiriin jos vain haluaa, ja muokkaa sisäpiirin mieleisekseen.

        Joka ei tähän pysty, ei ole nero vaan kateellinen ja katkera ja keskivertoa tyhmempi myös.

        Ai, kui Hitler vai?


      • kesätoriparastori

        Miten kaupunki muka vastaa kirkon perustusten pysymisestä? Turun tori on kaunis, ainakin näin kesällä. Mitenkähän liike-elämä torin kaunistaisi? Torin luonteeseen kuuluu avoin tila, jossa voi käydä kauppaa ja olla kuin kotonans.

        Turku on pieni kaupunki. miksi siitä pitäisi väen vämgällä tehdä metropoli, johon sillä ei ole edellytyksiä? (Suur-Suomi ajattelu elää suunnittelussa vieläkin.)


    • Jummijammi jommi

      Ei ole munaa! Minkäs sille voi.

      • --------!

        Minusta oli ihanaa kirkossamme kun ei ollut juuri muita itseni lisäksi palveluksessa: tunsin itseni tärkeäksi. Ei ole hyvä että kirkko on täynnä, eihän talotkaan pala joka päivä, eikä palokunta saavu paikalle. Yksikin on tärkeä.

        Tosin nämä samat harvat ovat aina kirkossa ja se luo turvallisuutta, sillä uudet ja oudot ovat uhkaksi. papit ovat kyllä kamalia...


      • ------------
        --------! kirjoitti:

        Minusta oli ihanaa kirkossamme kun ei ollut juuri muita itseni lisäksi palveluksessa: tunsin itseni tärkeäksi. Ei ole hyvä että kirkko on täynnä, eihän talotkaan pala joka päivä, eikä palokunta saavu paikalle. Yksikin on tärkeä.

        Tosin nämä samat harvat ovat aina kirkossa ja se luo turvallisuutta, sillä uudet ja oudot ovat uhkaksi. papit ovat kyllä kamalia...

        Älä naurata taas!


    • Miksi tällaista asiaa pitää pohtia? Seurakunta valittaa jos valittaa, ja jos ei valita niin ei valita. Jos syy kiinnostaa tietää, niin kannattaa otta ayhteys seurakuntaan, paremmin se sieltä selviää kuin täältä.

    • Hyvä kysymys

      "Miksi tällaista asiaa pitää pohtia?"

      Ilmeisesti asialla on joku vaihdevuosivaivoja poteva viiropää, jonka elämään ei kovin paljon muuta mahdu. Joka puoles vuosi hän nimittäin perustaa uuden ketjun tästä täsmälleen samasta aiheesta.

      • maijatyhjäkallo

        Ilmiselvästi täällä on asialla pari ämmänkoppeloa jotka kuvittelevat olevansa koko kirkkokunta!

        Maijamaallikko nyt ei pohdi kyllä mitään tyhjässä päässään...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sun ja kaivattusi

      ikäero? Kumpi vanhempi, m vai n?
      Ikävä
      104
      1821
    2. Kesän odotuksia hyrynsalmella

      Kyllä kesällä hyrynsalmellakin on mahdollisuus osallistua kylän menoon monella tavalla . On kaunislehdon talomuseolla
      Hyrynsalmi
      15
      1601
    3. Tämän hetken

      Terveiset kaivatullesi ⬇️
      Ikävä
      144
      1579
    4. Kai sä näät

      Ku sua katson et olen aika rakastunut. Rakkaus ei vain ole aina niin yksinkertaista
      Ikävä
      102
      1523
    5. Katsotko mieluiten

      Kaivatussasi mitä?
      Ikävä
      80
      1437
    6. Mikä on ollut

      Epämiellyttävin hetki sinun ja kaivattusi romanssissa?
      Ikävä
      119
      1259
    7. Anne Kukkohovi ei myykkään pikkuhousujaan

      Kyseessä oli vain markkinointitempaus. Anne höynäytti hienosti kaikkia ja Onlyfans-tilinsä tilaajamäärä lähti jyrkkään n
      Maailman menoa
      278
      1218
    8. Voi Rakas siellä

      Olet ollut mun ajatuksissa taas koko päivän. Olet ihmeellinen kertakaikkiaan ja arvostan sinua niin paljon❤️Minulla ei o
      Tunteet
      24
      1080
    9. Vieläkö sä toivot

      Meidän välille jotain?
      Ikävä
      69
      1071
    10. Pidätkö kaivatustasi

      Minkä vuoksi erityisesti? Mikä hänessä vetoaa?
      Ikävä
      38
      1022
    Aihe