Rintaperillisen ohittaminen lahakirjalla?

Perinnötönn?

Äitini lahjoittaa lapselleni asunnon. Lahjakirjan laatii paikallinen tuomari vuosikymmenien kokemuksella, kyseessä erittäin arvostettu lakimies joka varmasti tietää mitä tekee. Lahjakirjan allekirjoittaa lapseni, äitini, tuomari sekä yksi ylimääräinen todistaja.
Tämän jälkeen lapseni maksaa lahjaverot asunnosta.

Pian tämän jälkeen äitini kuolee ja asunto menee myyntiin.

Olenko rintaperillisenä oikeutettu riitauttamaan lahjakirja ja vaatia osuutta asunnon myymisestä tulleista rahoista? Voinko vaatia koko asuntoa itselleni tai vaikkapa 50% ? Tottakai voin vaatia, mutta meneekö oikeudessa läpi?
En muista ainuttakaan tapausta SUOMESSA, jossa rintaperillisen olisi pystynyt jättämään kokonaan ilman perintöä, oli paperi mikä tahansa.

3

644

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+5

      Perintökaari tuntee ns. suosiolahjan, johon sinun pitäisi vedota. Tilannehan on sikäli erikoinen, että kyse on lapsestasi ja perintöverosuunnittelun kannalta tehty toimenpide on järkevä.

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040

      Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

      • nasse-setä.

        Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:

        PK 7:1
        "Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."

        PK 7:10
        "Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."

        Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7


      • nasse-setä. kirjoitti:

        Tässä vielä kaksi oleellista säännöstä:

        PK 7:1
        "Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi."

        PK 7:10
        "Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta."

        Ja tässä linkki SUORAAN 7 lukuun "Lakiosasta":
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7

        Nasse-setä. Meitä on viisi lasta ja kumpikin vanhempani eli, kun nuorin veljeni meni naimisiin. He lahjoittivat koko tilan nuorimalle veljelleni ja siihen sisältyi koko irtain omaissus.. Isäni on nyt kuollut ja äidilläni on oikeus asua tilalla kuolemaansa saakka. Tässähän kävi nyt näin, että me muut neljä sisarusta emme saa mitään perintöä, onko tämä nyt oikein


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En voi jutella kanssasi

      tietenkään, mutta täällä voin sanoa sinulle, että se sinun hiljaisuutesi ja herkkyytesi eivät ole heikkoutta. Ne ovat ih
      Tunteet
      50
      6763
    2. Trump ja Vance murskasivat ja nolasivat Zelenskyn tiedotusvälineiden edessä Valkoisessa talossa.

      Jopa oli uskomaton tilaisuus Valkoisessa talossa. Zelensky jäi täydelliseksi lehdellä soittelijaksi suhteessa Trumpiin j
      Maailman menoa
      674
      2932
    3. Kokoomus haluaa hoitaa flussat yksityisellä, jotta säästettäisiin rahaa ja aikaa

      Mies hakeutui Terveystalo Kamppiin flunssaoireiden takia helmikuisena sunnuntai-iltana. Diagnoosiksi kirjattiin influens
      Maailman menoa
      83
      1270
    4. Mikä on kaivattusi ärsyttävin piirre?

      Mun kaivattu on erittäin vastahakoinen puhumaan itsestä. Kääntää puheenaiheen aina muuhun kun hänestä tulee puhetta.
      Ikävä
      98
      1261
    5. Koska olet rakastellut

      Kaivattusi kanssa viimeksi?
      Ikävä
      84
      1235
    6. Anteeksi Pekka -vedätys

      Apuna Ry:n somessa levinnyt Anteeksi Pakka -kampanja saa aina vaan kummallisempia piirteitä. ”Mä pyydän anteeksi. Mä
      Maailman menoa
      61
      1144
    7. Miten saisin

      Sinut omakseni?
      Ikävä
      89
      1130
    8. Rakkaus ei iloitse vääryydestä vaan iloitsee yhdessä TOTUUDEN kanssa.

      Tajuatteko, että jotkut ihmiset pitävät siitä, kun toiset kaatuvat? He nauttivat siitä, kun toiset mokaavat tai käyttävä
      Idän uskonnot
      237
      1110
    9. Kumpi tästä

      Teidän tilanteesta teki vaikeaa? Sivusta
      Ikävä
      72
      1012
    10. Kaikkia ei voi miellyttää

      Eikä ole tarviskaan. Hyvää huomenta ja mukavaa perjantaita. 😊❄️⚜️✌🏼❤️
      Ikävä
      223
      917
    Aihe