Näin helposti ok-taloon

Isännäksi

Lainan määrä 400000 euroa
Laina-aika 30 vuotta
Kuukausierä 2398 euroa
Erien lukumäärä 360 kpl.
Korot laina-ajalta yhteensä 463353 euroa
Todellinen vuosikorko 6,32 %

Mahdollinen koron muutos vaikuttaa laina-aikaan, jolloin kuukausierä pysyy samana. Jos lainan korko nousee, laina-aika pitenee

Todellisen vuosikoron laskennassa oletetaan, että lainan perustamiskustannukset ovat 1600 euroa.

Todellisessa vuosikorossa ei ole huomioitu lainan maksuerän automaattisesta veloituksesta tai paperilaskusta aiheutuvaa kustannusta.

36

1031

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ok-5k netto

      Tollasilla normaalilla 5000e/pariskunnan nettotuloilla jää 2400e kuussa käteen ja muihin kuluihin, tosin ei sais kovasti XO:lla läträtä.

      • 2400e

        sillä pitäisi vielä huoltaa talo, autot, syöttää perhe pystykoira, maksaa vakuutukset, vaatteet, koneet ja laitteet mitä kaikkea maksuja niitä onkaan.

        30 vuotta


      • OK-miestenmies

        Juu! Pk-seudulla henkilön keskitulot ovat nykyisin jo 3500 €/kk. Sillä päästään tuollaisiin 2500 €/kk nettotuloihin. Eli pariskunta tienaa kuukaudessa 5000 € nettona. Ja tämä siis keskituloisella. Jos katsotaan sitten vaikka top 15%:n tuloja, niin ne tulot ovatkin sitten huomattavasti paremmat, säästöjä on ja aikaisempaa asuntoa, mitä myydä

        Mikä tuossa laskussa on tällä hetkellä on tuo vuosikorko 6,3%. Tällä hetkellä esimerkiksi meidän lainan kokonaiskorko on alle 0,5%:ia eli alle kymmenesosa tuosta.

        Totuus on, että ne jotka täällä tästä kuplasta valittaa ovat köyhiä!


      • 30vuotta
        OK-miestenmies kirjoitti:

        Juu! Pk-seudulla henkilön keskitulot ovat nykyisin jo 3500 €/kk. Sillä päästään tuollaisiin 2500 €/kk nettotuloihin. Eli pariskunta tienaa kuukaudessa 5000 € nettona. Ja tämä siis keskituloisella. Jos katsotaan sitten vaikka top 15%:n tuloja, niin ne tulot ovatkin sitten huomattavasti paremmat, säästöjä on ja aikaisempaa asuntoa, mitä myydä

        Mikä tuossa laskussa on tällä hetkellä on tuo vuosikorko 6,3%. Tällä hetkellä esimerkiksi meidän lainan kokonaiskorko on alle 0,5%:ia eli alle kymmenesosa tuosta.

        Totuus on, että ne jotka täällä tästä kuplasta valittaa ovat köyhiä!

        http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/06/21/kun-korot-nousevat-velastasi-tulee-taakka/201231421/310


      • Vuokralla jäisi
        2400e kirjoitti:

        sillä pitäisi vielä huoltaa talo, autot, syöttää perhe pystykoira, maksaa vakuutukset, vaatteet, koneet ja laitteet mitä kaikkea maksuja niitä onkaan.

        30 vuotta

        3500e kk käyttöön omiin kuluihin, siinä voisi putellin/pari kuukaudessa XO:ta nauttia.


      • Jos ja jos
        Vuokralla jäisi kirjoitti:

        3500e kk käyttöön omiin kuluihin, siinä voisi putellin/pari kuukaudessa XO:ta nauttia.

        Samaan aikaan Karin topakka vaimo päättäisi että laitetaan joka kuukausi säästöön 900e eläkepäiville = 3500 - 900= 2600e kk

        Vuodessa 900 x 12= 10 800e

        10 Vuodessa 10 x 10800= 108 000e

        30 Vuodessa 360 x 900 =324 000e

        säästöön voisi lisätä kohtuullisen 3,5% vuosikoron, pärjäisikös eläkkeellä?

        Ok-asukas joutuisi eläkepäiviksi ottamaan reilulla kädellä remonttilainaa, kun ei aiemmin ole ollut varaa remontoida tiukan budjetin vuoksi.


      • Jaa-a...
        Jos ja jos kirjoitti:

        Samaan aikaan Karin topakka vaimo päättäisi että laitetaan joka kuukausi säästöön 900e eläkepäiville = 3500 - 900= 2600e kk

        Vuodessa 900 x 12= 10 800e

        10 Vuodessa 10 x 10800= 108 000e

        30 Vuodessa 360 x 900 =324 000e

        säästöön voisi lisätä kohtuullisen 3,5% vuosikoron, pärjäisikös eläkkeellä?

        Ok-asukas joutuisi eläkepäiviksi ottamaan reilulla kädellä remonttilainaa, kun ei aiemmin ole ollut varaa remontoida tiukan budjetin vuoksi.

        Kivoja summia, kieltämättä, mutta laskepas paljonko vuokra on 30 vuoden päästä maltillisella 4% vuosikorotuksella. Että on sitä syytäkin varata seteleita sukkaan, jos meinaa niistä vuokrista selvitä.

        Kuriositeettina mainittakoon, että ok-asukkaan asuntomenot (remontit mukaanluettuna) ROMAHTAVAT tuossa viimeisen lainanlyhennyksen jälkeen murto-osaan.


      • Jos js jos
        Jaa-a... kirjoitti:

        Kivoja summia, kieltämättä, mutta laskepas paljonko vuokra on 30 vuoden päästä maltillisella 4% vuosikorotuksella. Että on sitä syytäkin varata seteleita sukkaan, jos meinaa niistä vuokrista selvitä.

        Kuriositeettina mainittakoon, että ok-asukkaan asuntomenot (remontit mukaanluettuna) ROMAHTAVAT tuossa viimeisen lainanlyhennyksen jälkeen murto-osaan.

        paljonko vuokra on 30 vuoden päästä maltillisella 4% vuosikorotuksella.

        Kari ja Justiina on työssäkäyviä ihmisiä ja palkankorotukset koskevat kumpaakin. Jos molemmille laittaisi sen 2% 2% vuotuista vuokrankorotusta, on se ihan jees.


        Ok-asukas-> eläkeikä lähestyy, tulot pienenevät

        30 vuoteen ei ole pahemmin jäänyt remonttirahaa, taloa ei ole remontoitu, paitsi omat pikku fiksit, jotka eivät välttämättä nosta talon arvoa, päinvastoin = pakko hakea lainaa taas 6% korolla ja päivittää talo nykyaikaiseksi =

        Lainan määrä 100000 euroa
        Laina-aika 10 vuotta
        Kuukausierä 1333 euroa
        Lyhennys 833 euroa
        Korko 500 euroa
        Erien lukumäärä 120 kpl.
        Korot laina-ajalta yhteensä 30250 euroa
        Todellinen vuosikorko 6,27 %
        Lyhennyksen osuus on koko laina-ajan sama. Korkojen määrä pienenee, kun laina vähenee. Laina-aika pysyy muuttumattomana. Mahdollinen koron muutos vaikuttaa kuukausierän määrään. Jos lainan korko nousee, kuukausierän määrä nousee, ja jos lainan korko laskee, kuukausierän määrä laskee. Laina-aika ei tällöin muutu.

        Todellisen vuosikoron laskennassa oletetaan, että lainan perustamiskustannukset ovat 400 euroa.


      • Kari ja Justiina
        Jos js jos kirjoitti:

        paljonko vuokra on 30 vuoden päästä maltillisella 4% vuosikorotuksella.

        Kari ja Justiina on työssäkäyviä ihmisiä ja palkankorotukset koskevat kumpaakin. Jos molemmille laittaisi sen 2% 2% vuotuista vuokrankorotusta, on se ihan jees.


        Ok-asukas-> eläkeikä lähestyy, tulot pienenevät

        30 vuoteen ei ole pahemmin jäänyt remonttirahaa, taloa ei ole remontoitu, paitsi omat pikku fiksit, jotka eivät välttämättä nosta talon arvoa, päinvastoin = pakko hakea lainaa taas 6% korolla ja päivittää talo nykyaikaiseksi =

        Lainan määrä 100000 euroa
        Laina-aika 10 vuotta
        Kuukausierä 1333 euroa
        Lyhennys 833 euroa
        Korko 500 euroa
        Erien lukumäärä 120 kpl.
        Korot laina-ajalta yhteensä 30250 euroa
        Todellinen vuosikorko 6,27 %
        Lyhennyksen osuus on koko laina-ajan sama. Korkojen määrä pienenee, kun laina vähenee. Laina-aika pysyy muuttumattomana. Mahdollinen koron muutos vaikuttaa kuukausierän määrään. Jos lainan korko nousee, kuukausierän määrä nousee, ja jos lainan korko laskee, kuukausierän määrä laskee. Laina-aika ei tällöin muutu.

        Todellisen vuosikoron laskennassa oletetaan, että lainan perustamiskustannukset ovat 400 euroa.

        eläkkeelle-> 30 Vuodessa 360 x 900e =324 000e

        Aletaan katsoa pikku hiljaa pientä pesää, kirkasvetisen ja kalaisan järven tuntumasta, kuitenkin palvelujen ollessa n. 50 km säteellä. On aika rentoutua ja nauttia, uusi auto pihassa, linnut laulaa ja oma pieni perunapelto tuottaa runsaasti satoa, puhumattakaan notkuvista omenapuista ja muista vihanneksista. Kalaa nousee järvestä, riista tulee suoraan pihapiiriin, ikkuna auki ja on taas paistia pyödässä. Eläkkeet tulevat suoraan tilille 3,5% vuosikorolla.

        Ah kyllä kelpaa.


      • Taasnaita
        Jos js jos kirjoitti:

        paljonko vuokra on 30 vuoden päästä maltillisella 4% vuosikorotuksella.

        Kari ja Justiina on työssäkäyviä ihmisiä ja palkankorotukset koskevat kumpaakin. Jos molemmille laittaisi sen 2% 2% vuotuista vuokrankorotusta, on se ihan jees.


        Ok-asukas-> eläkeikä lähestyy, tulot pienenevät

        30 vuoteen ei ole pahemmin jäänyt remonttirahaa, taloa ei ole remontoitu, paitsi omat pikku fiksit, jotka eivät välttämättä nosta talon arvoa, päinvastoin = pakko hakea lainaa taas 6% korolla ja päivittää talo nykyaikaiseksi =

        Lainan määrä 100000 euroa
        Laina-aika 10 vuotta
        Kuukausierä 1333 euroa
        Lyhennys 833 euroa
        Korko 500 euroa
        Erien lukumäärä 120 kpl.
        Korot laina-ajalta yhteensä 30250 euroa
        Todellinen vuosikorko 6,27 %
        Lyhennyksen osuus on koko laina-ajan sama. Korkojen määrä pienenee, kun laina vähenee. Laina-aika pysyy muuttumattomana. Mahdollinen koron muutos vaikuttaa kuukausierän määrään. Jos lainan korko nousee, kuukausierän määrä nousee, ja jos lainan korko laskee, kuukausierän määrä laskee. Laina-aika ei tällöin muutu.

        Todellisen vuosikoron laskennassa oletetaan, että lainan perustamiskustannukset ovat 400 euroa.

        Niin tiukalle ei kannata vetaa, etta remontteihin tarvitsisi lainaa. Talon paivitykset tehdaan pikku hiljaa ja omalla rahalla. Nain se koti pysyy kunnossa ja on se muutenkin mukava opettaa lapsille miten tehdaan kun tehdaan huolella ja ajan kanssa.


    • Ihanan Kallista

      Mut Elämä On;)

    • Tota Noin.
    • Kyösti.

      Taitaa sattua pahasti Ok-asukkaisiin, kauheaa tuommoinen meteli ja häirintä, missä on se rauha?

    • lycka till

      Tuossa on loppuelämä ajastettu asunnon maksamiseen. Toivottavasti ei tule ikäviä ylläreitä matkan varrella.

    • Peruna.

      Pallo jalassa ja naru kaulassa kulkee Ok-Muuli ja naapurin pihalla tramboliinit ja lehtipuhaltimet soittaa surumarssin.

    • UrpÅ

      Nöin se menee monella Urpolla

    • Ok-loordi

      Entäs jos laskeekin tuon 1,35% korolla:

      kuukausierä vain 1342 eur ja kokonaiskustannus vain 483271 eur.

      Matalilla koroilla laina on lähes ilmaista tosiaan!

      Tosin ei kai hyvätuloinen pariskunta lainaa ottaisi kuin 8 vuodeksi (jos perheen nettotulot ovat esim. n. 8.000 eur/kk ja parilla tonnilla kuussa pärjää jos ei tuhlaile) eli lyhentäisi lainaa 6.000 eur/kk niin laina-aika olisi vain 8 vuotta 400.000 euron lainalle nykykoroilla.

      400.000 eurolla pääsee valitsemaan jo aika hyviä taloja, ja jos omaa entistä säästöä on 200.000-300.000 euroa aiemmasta asunnosta niin pääsee nykykoroilla 8v. laina-ajalla katselemaan jopa 600.000 - 700.000 euron taloja ja rahaa jää lainan maksun jälkeen 2.000 eur/kk käyttöön tuon 6.000 euron kuukausilyhennyksen jälkeen. Sitten 8v. kuluttua jää rahaa kuukaudessa käyttöön 8.000 eur jo ja talon arvo on helposti miljoona euroa arvonnousun myötä!

      Kyllä matala korko hellii ja auttaa kasvattamaan omaisuutta ja asumaan todella laadukkaasti!

      Hmm... pitäisiköhän täräyttää sijoitusasunnon sijaan todellinen "ok-linna" eli jokin n. 700.000 euron talo, nykykoroilla tuo ei olisi mitenkään hankalaa. 700.000 eurolla pääsee jo katselemaan aika hyviä kohteita, tosin 8v. laina-aika kyllä vähän haittaisi kun on tottunut jo ajatukseen että ensi vuonna on velaton.

    • Joskus isäntä

      Paperisesta laskusta ei tarvitse mitään maksaa. Ainakin Soneran laskuista voi kylmästi jättää sen papeilaskumaksun pois loppusummasta. Pankin järjestelmä ei tiedä, onko se lasku tullut paperisena vai ei. Itse tosin jo vaihdoin nuo kaikki verkkolaskuiksi.

      • arvausta elämä

        Niin tänä päivänä. Huomenna voi olla moni muukin asia toisin.


    • Haluatko isännäksi
      • OK_ISÄNTÄMIES.

        no onneksi on teitä vuokralaisiakin niin saan minäkin niitä vuokratuloja.kiitos teille!


    • Tylsä 2.95% 5v.

      No huh huh....

      Enpä itse näillä tuloilla voisi lähteä tuollaiseen sitoumukseen.

      Itse olen aina ottanut lainani tasalyhennyksellä niin että tiedän täsmälleen koska lainan maksu loppuu.

      Mielestäni "kipuraja" eli järkevä lainan takaisinmaksuaika on maksimissaan 18v. Tämä siksi että muuten erässä alkaa olla enemmän korkoa kun lyhennystä (tämä siis "normaalikoroilla" i.e 4-6% laskettuna).
      Omat lainani olen puristanut alle 15v. takaisinmaksuajalle (nyt taidan selvitä 12v. takaisinmaksuajalla alhaisten korkojen mahdollistamien lisälyhennysten takia) koska en tykkää maksaa pankeille kun niinvähän kun mahdollista korkoja.

      Omat lainani ovat olleet maksimissaan sellaiset n. 3 vuoden buttopalkkaa vastaavia, eli 200-300te. Nettopalkkani pyörii tuossa 3000-4000e/kk. 3000e/kk on peruskuukausipalkka ja se tonni on liikkuvia/muuttuvia eriä eli bonuksia, provisioita ja muuta palkan lisiä.

      Ja näistä lainoista lyhennykset vastaavasti 1500-2000e/kk korot siihen päälle. Eli olen maksanut aikaslailla n.50% nettopalkastani lyhennyksiä ja korot päälle.

      Mielestäni kolmenkymmenen vuoden laina-aika on sama kun menisi "naimisiin pankin kanssa", IMHO. Eli sitoumusaika on kohtuuttoman pitkä.

      sateisen syksynjatkoja kaikkiin koteihin, niin omaomistamiin kun muidenkin omistamiin, täältä omalla 1000m2 tontilla sijaitsevasta 200m2 OK-talosta Helsingissä, josta vielä 100te velkaa joka maksettu ennen vuosikymmenen vaihdetta

      • Stadin kämpässä.

        Kiitos.

        Nautin elämästäni 100% määrällä joka päivä ja olen onnellinen 100%.

        Toivoa voi, että kenellä velallisella työpaikat, ne myös säilyvät laina-ajan.


      • > Mielestäni kolmenkymmenen vuoden laina-aika on
        > sama kun menisi "naimisiin pankin kanssa

        Ei, jos ei erehdy ottamaan kiinteää lainaa. Lainan vaihtaminen toiseen pankkiin, nopeampi takaisinmaksu, yms. onnistuvat helposti, kunhan älyää sitoa lainansa esimerkiksi 3kk euriboriin.

        Pointti on, että pitkän laina-ajan voi aina maksaa nopeammin pois, jos lainojen korot lähtevät nousuun. Jos aluksi valitsee lyhyemmän laina-ajan niin sen pidentäminen maksaa. Jos siis ottaa tuon aloittajan maalaileman 30 vuoden laina-ajan tuolla 6% korolla arvioituna, niin aluksi voi laittaa lyhennysten lisäksi tonnin kuussa sijoituksiin. Jos (kun) sitten korot lähtevät nousuun, niin sijoitukset voi purkaa ja lyhentää laina-aikaa merkittävästi.


      • Stadin kämpässä. kirjoitti:

        Kiitos.

        Nautin elämästäni 100% määrällä joka päivä ja olen onnellinen 100%.

        Toivoa voi, että kenellä velallisella työpaikat, ne myös säilyvät laina-ajan.

        kuule ei koskaan oo ollu vakihommaa mut 1,5v niin ok-talo maksettu ja oma ikä 44v talon 14v eikä kaduta...asuttava on oli hommia tai ei.


      • Haans.
        The_Rat kirjoitti:

        > Mielestäni kolmenkymmenen vuoden laina-aika on
        > sama kun menisi "naimisiin pankin kanssa

        Ei, jos ei erehdy ottamaan kiinteää lainaa. Lainan vaihtaminen toiseen pankkiin, nopeampi takaisinmaksu, yms. onnistuvat helposti, kunhan älyää sitoa lainansa esimerkiksi 3kk euriboriin.

        Pointti on, että pitkän laina-ajan voi aina maksaa nopeammin pois, jos lainojen korot lähtevät nousuun. Jos aluksi valitsee lyhyemmän laina-ajan niin sen pidentäminen maksaa. Jos siis ottaa tuon aloittajan maalaileman 30 vuoden laina-ajan tuolla 6% korolla arvioituna, niin aluksi voi laittaa lyhennysten lisäksi tonnin kuussa sijoituksiin. Jos (kun) sitten korot lähtevät nousuun, niin sijoitukset voi purkaa ja lyhentää laina-aikaa merkittävästi.

        IKIVELKAA Ja vielä "sijoituksia"

        Ok-loordien ja kusettajien palstalla markkinoima "marginaali" eli 0,35 % onkin se "kahvipaketti". Puupään sisään houkuttelemiseksi. Tämän kyllä tiesin. Mutta että 6 % ja ylikin, sehän on espanjan meininki.


        Kaikkea ne huijarit ja kauppalobot täälä jaksavatkin suollella !!!!

        Muistakaa aina tämä, sillä olette JO lirissä, noiden kusettajien toimesta:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10097139

        Ja vielä: pahaa tässä on se, että jungnerin "työvoimapula" olikin silkkaa valehtelua ja koroman nätsit ovat alkaneet sopuleita "ampua", siis irtisanoa !!!


    • mk

      Aika kllista ja taloushekilöiden ohje on että perheen nettotuloista ei saa asumiseen mennää kuin 1/3 ja asunto pitää ostaa rahavarojen mukaan eikä tarpeen mukaan. Vaikka itse asun pääkäupunkiseudulla rivarissa niin ei ole koskaan ollut edes 100000€ lainaan kun osti asunnon oikeaan aikaan.

      • 12

        Asuntojen hinnoissa kannattaa välillä tarkastella reaalihintoja, eli asuntojen hintoja yleiseen hintatasoon verrattuna. Tästä voidaan vetää johtopäätös, että maksat tällä hetkellä asunnostasi aivan yhtä paljon kuin olisit maksanut 20 vuotta sitten. Inflaatio on laukannut sitä tahtia että hinnat näyttävät nousseen, mutta reaalihintojen laskeminen taputtelee surkuttelijoita selkään ja kannustaa hankkimaan asunnon. Tässä tapauksessa velkamuulit jotka ovat osanneet ajoittaa lainanoton oikeaan aikaan ja sopivan pituiseksi pääsevät hyötymään inflaation vaikutuksesta, jota eivät pankkiherratkaan osaa ennakoida yhtään paremmin.


    • Ärtynyt eläkeläinen

      Nyt on asuttu OK talossa vuodesta 1988 asti. Ensimmäiset 15 vuotta meni lainan maksussa. Ihmetyttää vain, että ei oikein tahdo mennä kaupaksi, vaikka on ns. vimosen päälle, eikä hintakaan ole kova. Ihmiset eivät enää niin halua ottaa vastuuta omasta elämästään. Kaikki pitäis tulla valmiina..
      Meidän ikäpolvi sentään viitsi tehdä töitä.

      • ei ikinä remonttia

        Johtuisko siitä, että -88 talo alkaa olla puskutraktoria vaille?

        Ei meinaan ollut kovin kaksista rakentamisen laatu tuohon aikaan = ns. hulluina vuosina, kun hinnat nousi kovaa kyytiä ja työmaille kelpasi kuka vaan - kaikki meni kaupaksi ja kovaan hintaan.

        Vielä jos/kun kunnossapito on ollut tyyliin "koskaan ei ole tarvinnut remonttia tehrä".... kun koko idea on just ollut tämä "asuminen maksaa vain pari sataa kuussa".


    • onneks en ole hesass

      Älytöntä ostaa talo pääkaupunkiseudulta, meillä on omakotitalo täällä kaakkois-suomessa sen hinta oliostaessa 84000 euroa pankille maksetaan kuukaudessa 600 euroa lyhennystä kiinteistön kulut on n. 2500 euroa vuodessa.

      • mk

        Yksi asia unohtui on se että siellä korvessa ei ole töitä ja jos on niin palkkataso ihna muuta kuin pääkäupunkiseudulla ja kun oikeaan aikaan ostaa niin ei ylihintaa tarvise maksaa. Yli 10v ostin irvarin vantaalta niin maksoin reilut 90000€ ja nyt parhaimmillaan pyydetty melkein 200000€ mikä on -69 rakennetuista alle 80m2 rivarista ihnan liikaa.


    • mk

      Aika vaikea pienituloiselle jos perhen netto on vain 2000€.

    • aika hyvin

      otat lainaa 400 000e maksat 860 000e takaisin.

      aika jytkyjä lyhennyksiä 30 vuotta 2398 e kk

      • tressi testi

        tehään 6-7% korolla! mut ainakin 2 kertaan maksetaan asunto!


    • Ok Laina

      Laina-aika 30 vuotta
      Kuukausierä 2398 euroa
      Erien lukumäärä 360 kpl.

      Laskuilla voisi tapetoida vaikka eteisen seinät, niin ei tulisi epäselvyyksiä minne on aamulla taas menossa.

      Ottaisi sitten kerran kuukaudessa 1 maksulapun pois, niin pysyisi hyvin tilanteen tasalla, tosin muina 19 aamuna saattais vi"#¤"Aa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies vinkkinä sulle

      Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista
      Ikävä
      93
      7639
    2. Oletko katkera kun

      Et saanut kaivattuasi
      Ikävä
      105
      5522
    3. Mitä haluat sanoa tällä hetkellä

      Hänelle 🫶 ⬇️
      Ikävä
      266
      4738
    4. Haluun sua niin paljon

      ❤️🥰🥹 Miehelle
      Ikävä
      49
      4673
    5. Vietetään yö yhdessä

      Rakastellaan koko yö
      Ikävä
      65
      3392
    6. Mitä palveluita mies..

      Haluaisit tilata minulta? -N
      Ikävä
      50
      2768
    7. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      58
      2457
    8. Olet oikeasti ollut

      Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.
      Ikävä
      22
      2408
    9. Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit

      Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘
      Ikävä
      29
      2372
    10. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      41
      2244
    Aihe