Kai te tiedätte mitä Raamattu sanoo taikuudesta? Mikäänlainen taikuus ei ole peräisin Jumalasta vaan pahoista hengistä. Aikojen alussa Saatana, enkeleistä korkein aloitti kapinan. Kolmannes enkeleistä kääntyi hänen puolelleen. Kapinalliset enkelit syöstiin alas taivaasta. Juuri nämä henkiolennot ovat niitä jotka nykyisin tunnetaan demoneina eli pahoina henkinä. Ne ovat näkymättömiä olentoja. Raamatusta käy selväksi että kaikki ihmisiä koskeva yliluonnollinen joka ei ole peräisin Jumalasta on peräisin näistä hengistä. Mitä pakanauskontoihin tulee ovat ne demoneista eivätkä Jumalasta. Monet pakanajumalat ovatkin kristillisessä demonologiassa eri demoneita.
Magia Kristinuskon näkökulmasta.
RaamatunKanta
17
1613
Vastaukset
- lovemagia
ja mitä sinä edes teet tällä sivustolla ?
kaikilla on oma uskonsa , mee sinne jeesuksen sivulle tommosta jaaritelemaan.
magiaa on paljon kivempi homma kuin kirkossa käyminen- loveJeesus
Niinpä se sinäkin lapsikulta jossain vaiheessa juokset siihen kirkkoon apua hakemaan kun et pysty hallitsemaan sitä demonimäärää mikä perässäsi kulkee pahaa elämääsi kylväen.... Parasta kun lausut nyt Isä meidän rukouksen. Jumalan siunausta sinulle.
- Jumala kostaa
Tiedämme että raamattu suhtautuu negatiivisesti magiaan mutta pahempi synti on masturbaatio
"Semen constitutes the strength of the body, its life, and the light of the eyes. Its emission to excess causes physical decay, debility, and diminished vitality. Thus Solomon, in his wisdom, says: 'Do not give your strength to women' (Proverbs 31:3). Whoever indulges in sexual dissipation becomes prematurely aged; his strength fails; his eyes become dim; a foul odor proceeds from his mouth and armpits; the hair of his head, eyebrows, and eyelashes drop out; the hair of his beard, armpits, and legs grow abnormally; his teeth fall out; and besides these, he becomes subject to numerous other diseases. Medical authorities have stated that for each one who dies of other maladies, a thousand are the victims of sexual excess." - wevervbv
Se miten 'magi'a sanaa arvioidaan, niin on rehellisesti oikein sanoa että Jeesus oli maagikko.
Jeesushan "tyynytti myrskyn, teki ihmeitä" j.n.e, eli vaikutti yliluonnollisesti luontoon, se että muut eivät tätä taitoa saisi hallita ja jos hallitseekin, tuomitaan saa.tanasta olevaksi on epäreilua rajaamista.
Jos olisi,, siis huomaa JOS olisi mahdollista oikeasti vaikuttaa luontoon positiivisesti taikuudella mm. torbedoimalla vaikkapa luonnon väkivaltaa ihmisiä kohtaan, niin ei minusta siinä olisi tällöin mitään arveluttavaa, sen sijaan jos taikuutta käytetään itsekkäisiin tavoitteisiinmm. muita sattuttaen, niin on sama kuka sitä harjoittaisi, koska se olisi silloin aina väärin.- 15 + 12
Olet ymmärtänyt asian väärin.
- Viva la muerte?
En usko Jumalaan joka himoitsee verta niin kovin että paremman puutteessa tapattaa itsensä itselleen uhriksi. Enkä tykkää ihmissyönnistä niin että se Jeesuksen veri ja liha saa jäädä ihan teidän uskovaisten mässäiltäväksi.
Luonnollinen tahi yliluonnollinen, kristinuskonto on zombiuskonto. Sen nimissä on turha tulla mussuttamaan yhtään mitään niin kauan kuin uskoo itse sairaasti sairaita juttuja. - magia on
peräisin demoneista ainoastaan juutalaisuuden ja kristinuskon mukaan. minkään muiden maailmankatsomusten mukaan taikuuden ei ole koskaan ajateltu tulevan demoneista. ovathan itse juutalaisuuden ja kristinuskon demonitkin eli langenneet enkelit vain näissä uskonnoissa esiintyviä olentoja. ei niitä ole muiden maailmankatsomusten mukaan olemassakaan. suurimman osan mukaan maailmankatsomuksista taikuudessa on kyse siitä että sillä pyritään vaikuttamaan maailmankaikkeuden toimintoihin tai asioihin, kuten vaikkapa energiavirtoihin.
- eikös
valkoisella magialla tarkoiteta niitä asioita jotka on peräisin Jumalasta ja mustalla magialla saatanan taikoja.
- kristillisen
käsityksen mukaan kaikki magia on peräisin demoneista. valkoinen magia on parantamista maagisesti demonien voimalla, kun taas musta magia on tuhoamista tai kirouksen langettamista maagisesti demonien voimilla.
- Jooooh
kristillisen kirjoitti:
käsityksen mukaan kaikki magia on peräisin demoneista. valkoinen magia on parantamista maagisesti demonien voimalla, kun taas musta magia on tuhoamista tai kirouksen langettamista maagisesti demonien voimilla.
Pyhä henkikin on demoni?
- 10 + 1
"eikös valkoisella magialla tarkoiteta niitä asioita jotka on peräisin Jumalasta ja mustalla magialla saatanan taikoja."
No ei tosiaankaan. - Tajutkaa jo!
Musta magia ja ns "valkoinen" magia ovat lähtöisin ihan samasta lähteestä eli paholaisesta. Tämä "valkoinen" magia vain naamioidaan hyväksi mutta todellisuudessa on ihan yhtä pahaa kuin mustakin.
Ja tiedän kyllä mistä puhun. - Anonyymi
Tajutkaa jo! kirjoitti:
Musta magia ja ns "valkoinen" magia ovat lähtöisin ihan samasta lähteestä eli paholaisesta. Tämä "valkoinen" magia vain naamioidaan hyväksi mutta todellisuudessa on ihan yhtä pahaa kuin mustakin.
Ja tiedän kyllä mistä puhun.Mitä mieltä olette magian harjoittamisesta?
- Anonyymi
Tajutkaa jo! kirjoitti:
Musta magia ja ns "valkoinen" magia ovat lähtöisin ihan samasta lähteestä eli paholaisesta. Tämä "valkoinen" magia vain naamioidaan hyväksi mutta todellisuudessa on ihan yhtä pahaa kuin mustakin.
Ja tiedän kyllä mistä puhun.Entä taiat, joissa rukoillaan Jumalaa?
- Anonyymi
Raamatusta löytyy magiaa vaikka millä mitalla. Tästä on hyvää tutkimustakin tehty. Tässä linkki Suomen eksegeettisen seuran julkaisuun:
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/344411/Raamattu ja magia.pdf?sequence=1&isAllowed=y- Anonyymi
Tässä parempi linkki, joka ei johda suoraan pdf:ään (voi ladata).
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/344411
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682560
- 612506
- 681742
- 211522
- 201470
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91410- 151332
- 381193
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81137- 251066