kristillisiin uskontoihin. Tämä käy selkeästi ilmi raamatusta, joten näitä instituutioita uskonnossaan vaalivat toimivat raamatun vastaisesti. Suuremmitta yllätyksittä voi todeta, että kyseessä ovat juuri ne, jotka muutenkin läytävät raamatusta sellaista mitä siellä ei ole, kuten kolmiyhteisen jumalan.
Papit ja kirkko eivät kuulu
18
127
Vastaukset
- ja kenen asioilla?
Raamattu ei tunne polkupyörääkään. Kuitenkin näin jehovantodistajan polkevan tuolla perkeleellisellä laitteella kenttätyössä.
- ihan tosi niin
Tulee mieleen katolilainen Isä Camillo tuosta polkupyörästä. Onko jehovantodistajuudessa katolilaisia vaikutteita näinollen?
- Saivartelijat
Kuuluuko kristinuskoon Amerikassa toimiva eskupaikka, sillä Raamatun kirjoittamisen aikoihin ei koko mannerta vielö oltu löydetty.
Raamatussa ei myöskään mainita lehtien jakamista oevlta ovelle, joten miten valirtaan ne asiat, mitkä ovat oikein, ja miten valitaan väärät valinna kuten kirkot.
Temppeleitä on aina ollut.
Onko valtakunnansali jollakin lailla parempaan toimintaan rakennettu kuin satoja vuosia vanhat kirkot ja katetraalit?- auktoriteetti?
Mitä raamattu asiasta sanoo?
- tutkittu juttu
auktoriteetti? kirjoitti:
Mitä raamattu asiasta sanoo?
Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.
- mitäs luulet
tutkittu juttu kirjoitti:
Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.
Aha? Mutta tunnetaanko siellä rakennus, joka vastaa valtakunnansalin toimintaa?
- tunnetaanko?
mitäs luulet kirjoitti:
Aha? Mutta tunnetaanko siellä rakennus, joka vastaa valtakunnansalin toimintaa?
Tai kirkkorakennuksen toimintaa?
- niin siis Raamattu
auktoriteetti? kirjoitti:
Mitä raamattu asiasta sanoo?
Mitäkö Raamattu sanoo siitä, että "Onko valtakunnansali jollakin lailla parempaan toimintaan rakennettu kuin satoja vuosia vanhat kirkot ja katetraalit?" En löydä Valtakunnansaliakaan Raamatusta. Samantasoisia kokoontymispaikkoja lienevät kuin kirkot ja katedraalitkin.
- tutkittu juttu
tutkittu juttu kirjoitti:
Raamattu ei tunne sanaa Valtakunnansali.
Kirjoitin tuossa, että Ramattu ei tunne sanaa Valtakunnansali. Ihmeekseni huomasin, että viesti on ilmoitettu asiattomaksi.
Tunteeko Raamattu siis kuitenkin sanan Valtakunnansali? Mistäköhän kohtaa Raamattua sen voisi löytää?
- Jeyhova my lord
Minua kummastuttaa, että te niin äkkiä käännytte hänestä, joka on kutsunut teidät Kristuksen armossa, pois toisenlaiseen evankeliumiin, joka kuitenkaan ei ole mikään toinen; on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin. Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut. Gal 1 ->
- Mate Maatikko
**Käytit monikkoa. Mitkä ovat "kristillisiä uskontoja"?**
Mielenkiintoinen kysymys.
On vain yksi Kristus, Jeesus,
luulis että on vain sitten yksi kristinuskokin?- kun tark. ajattelee
Niin sitä helposti luulisi. Myös islamilaisilla on Jeesus Kristus niinkuin jehovantodistajillakin, mutta eivät ne ole kristinuskoa, vaan aivan omia uskontojaan.
- 4g788
kun tark. ajattelee kirjoitti:
Niin sitä helposti luulisi. Myös islamilaisilla on Jeesus Kristus niinkuin jehovantodistajillakin, mutta eivät ne ole kristinuskoa, vaan aivan omia uskontojaan.
Jehovan todistajat ovat kristillinen uskonto, islam sen sijaan ei.
- se on faktaa
4g788 kirjoitti:
Jehovan todistajat ovat kristillinen uskonto, islam sen sijaan ei.
Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.
- Sana voima.
se on faktaa kirjoitti:
Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.
Uskonto ja USKO ovat täysin eri asioita.Usko on Jumalan lahja,ja uskonto liitetään selvästi farisealaisuuteen.Apt.26:5..Uskonnolliset ovat tämän maailman hengen alaisuudessa jonka jumala on saatana.Jos joku rakastaa tätä maailmaa,ei Jahven/Jehovan rakkaus ole hänessä.1.Joh.2:15-27..Tähän maailmaan liittyy kaikki uskonnot ja sen jäsenet,jotka ovat juopuneet antikristus hengestä,eivätkä halua edes herätä tästä hengellisestä juopumuksesta.ilm.17:1-6..Johannes ihmettelee itsekin tätä.jae 6..tätä antikristus henkeä on vaikea erottaa,sillä se matkii taitavasti Jumalan henkeä ja Jeesusta.ilm.6:1-2,.tekee ihmeitä,ilm.16:10-16..,jopa valitut saattavat eksyä?Luuk.18:8..,Matt:24:21-24.
- 12er567
se on faktaa kirjoitti:
Ei jehovantodistajuus ole kristinuskoa, vaikka hyvin yrittävät sellaiseksi naamioitua. Yhtä paljon islamilaisuus ja mormonismi on kristinuskoa kuin jehovalaisuuskin.
Jehovantodistajuus on kristinuskoa, se on sitä oikeasti enemmän kuin nykyinen valtakristillisyys. Se, että kirkoilla on saneluvalta määrätä mikä uskonto on kristillinen, tarkoittaa vain sitä, että monopoliasemassa oleva instituutio päättää kriteereistä, ei muuta. Nykyinen kristinusko ei ole sen Jeesuksen kanssa juuri missään tekemisissä, jota tuo aikalainen mies oikeasti oli. Tosin todistajatkin ovat siitä aika kaukana, koska he nojaavat protestanttiseen raamattuun.
Kristillisyydessä on muutenkin aina ollut erilaisia lahkoja ja variaatioita, niin ennen kuin nykyäänkin. Aina ovat toiset esittäneet erilaisia kriteereitä milloin millekin asialle.
Uskonnonvapaus toteutuu huonosti itseään monoteistisinä pitävissä uskonnoissa.
- lahko ollut aina
Ulkopuolisille puhuttaessa kristillisyydestä
käytettiin sanaa ”Tie” (Ap 9:2; 19:9, 23; 22:4),
ja vastustajat sanoivat sitä ”nasaretilaisten lahkoksi”
tai pelkästään ”täksi lahkoksi” (Ap 24:5; 28:22).
http://wol.jw.org/fi/wol/d/r16/lp-fi/1200000967
LAHKOKSI kutuminen ei siis ole tosi kristitylle mitenkään uutta :) 1.Timoteukselle 3:1" Nämä sanat ovat luotettavat. Jos joku tavoittelee valvojan
virkaa, niin hän haluaa hyvää työtä. 2 Valvojan tulee sen tähden olla nuhteeton,
yhden vaimon mies, kohtuullinen tavoissaan, tervemielinen, järjestystä noudattava, vieraanvarainen, pätevä opettamaan, 3 ei juoppo rähisijä, ei toisia lyövä, vaan järkevä, ei riidanhaluinen, ei rahaa rakastava, 4 mies, joka johtaa hyvin omaa huonekuntaansa ja jonka lapset ovat alamaisia kaikella vakavuudella
5 ( jos tosiaan joku ei osaa johtaa omaa huonekuntaansa ,kuinka hän voi pitää
huolta Jumalan seurakunnasta?). 12 Olkoot avustavat palvelijat yhden vaimon miehiä, jotka johtavat hyvin lapsia ja omaa huonekuntaansa.
Ja nämä raamatunkohdat ovat UM. mukaan.
Ketjusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Zelenskyi ei suostunut nöyrtymään Trumpin ja Vancen edessä, siksi meni pieleen
Trumppia täytyy imarrella, silloin homma toimii aina. Tähän Zelenskyi ei suostunut.6564710Harmi että
Pidät niin vastenmielisenä. Olen minäkin välissä ollut ihan kamala sinulle ja ihmetellyt miten voit minusta tykätä. Se o202235- 1031414
En rehellisesti usko et oisit
Sekuntiakaan oikeasti mua kaivannut. Tai edes miettinyt miten mulla menee. Jotenkin todennäköisesti hyödyt tästäkin jos221304- 851264
Trump näytti slipoveri-ukolle kaapin paikan!
Slipoveri-ukko Ukrainan presidentti Volodimir Selenskyi meni tapaamaan valkoiseen taloon Trumppia ilman kunnon tuliaisia1261074Nainen, olet jotenkin lumoava
Katselen kauneuttasi kuin kuuta, sen loistoa pimeässä. Sen kaunis valo on kaunista sekä herkkää ja lumoavaa. Olet naisel661018Jos saan sinut elämääni
niin minun täytyy nukkua ihan ensimmäiseksi 2vk putkeen. Sopiiko se sinulle? Väsynyt olen ollut ja niin levollinen olo75945Kun Zele jenkeissä kävi
Enää ei Zele saanutkaan miljardeja ilmaista rahaa niin helposti. Läksyttivät oikein kunnolla pientä miestä ja joutui poi252935- 65906