Jumalan hyvyys ja rakkaus ihmislasta kohtaan näkyi kaikkialla Paratiisissa.
Kaikki oli Jumalan lahjaa Hänen rakastamalleen ihmiselle.
Jumala halusi ikuisen ja katkeamattoman yhteyden Itsensä ja ihmisen välille.
Hän, jota varten kaikki on luotu, jonka ihastuksena ihmislapset olivat,
oli jo selvästi ilmaissut: Tahdon!
Hän, joka on Elämä, odotti nyt Hänen ihastuksensa vastausta.
Hänessä oleva Ikuinen Elämä oli tarjolla keskellä Paratiisia
Elämän puun hedelmän lihassa ja veressä: Ota tästä ja syö!
Ja Minä ja Minussa oleva Ikuinen Elämä on sinussa.
Ihminen teki valintansa. Söi viereisestä hyvän- ja pahantiedon puusta.
Ihminen halusi Luciferin lailla itse korottaa itsensä sellaiseksi kuin Jumala.
Ja samoinkuin Lucifer oli karkotettu kolmannesta taivaasta Jumalan Paratiisista,
karkotettiin ihminen maan päälle istutetusta Eedenin paratiisista.
Jokainen meistä on vuorollaan tehnyt väärän valinnan,
tullut tietämään hyvän ja pahan.
Mutta liittomme pahan kanssa ei tarvitse olla ikuinen. Siitä saa avioeron.
Jo ensimmäisenä päivänä Jumala erotti Valkeuden pimeydestä.
Ne eivät voi vallita yhdessä.
Samalla hetkellä, kun ihminen (Aadam) söi kiellettyä hedelmää,
synnin tappava myrkky upposi ja imeytyi häneen.
Hänestä poistui Elämä ja kuolema tuli tilalle.
"ja he huomasivat olevansa alasti" 1 Moos 3:7
Hyvä oli vaihtunut pahaksi. Rakkauden tilalle oli tullut pelko.
Valo oli vaihtunut pimeydeksi. Elämä oli sammunut kuolemaksi.
Jumalan kirkkaus riisuttu alastomuudeksi. Mutta tosi oli:
Ihminen tuli tietämään hyvän ja pahan.
Hyvä oli muistoissa, paha todellisuutta tässä ja nyt.
Jumala vuodatti viattoman veren peittääkseen
Aadamin ja Eevan alastomuuden ja häpeän.
Ja Herra Jumala teki Aadamille ja hänen vaimollensa
puvut nahasta ja puki ne heidän yllensä. 1 Moos 3:21
Näin meidätkin puetaan Kristukseen,
jos Aadamin lailla lakkaamme juoksemasta Jumalaa pakoon,
kun Hän nimeltä kutsuen huutaa meitä.
Hän on on ottanut päälleen kaikki meidän syntimme,
ja kärsinyt niistä aiheutuvan rangaistuksen.
Mutta Hän on myös eliminoinut itse synnin myrkyn.
Synnin valta on murskattu.
Me synteihimme kuolleet voimme tulla jälleen eläviksi,
kokea sen ihmeen, jota Nikodemus ei tahtonut ymmärtää.
Synti
41
182
Vastaukset
Eräänä päivänä maa oli kuollut, pimentynyt,
syvien vesien alle hautautunut.
Mutta kun Valkeus tuli pimeyden keskelle, maa syntyi uudelleen.
Ihminen Jumalan kuvana vallitsi ympärillään olevaa luomakuntaa,
mutta menetti synnin pettämänä maan hallintaoikeuden.
Kuolema astui maailmaan.
Ja niin maa ja maan tomua oleva savimajamme tekevät taas kuolemaa.
Messias syntyi. Valkeus tuli jälleen pimeyden keskelle.
Mutta nyt Hän ei enää tehnyt sekasortoisesta maasta paratiisia.
Mutta Hän tulee Jumalan Valtakunnan Kuninkaana,
Hallitsijaksi sydämeen, jota peittävät syvät vedet ja pimeys.
Pimeys väistyy ja Elämä syntyy,
kun sisimpäämme astuu Todellinen Valkeus.
Samoinkuin sekasortoinen maa ei itse itseään muotoillut,
ei ihminenkään voi potkaista itse itseään elämään.
Jumalan lapseksi ei voi ponnistaa. Jumalan lapseksi synnytään.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen Poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Joh 3:16
Meidät siirretään hengellisen kuoleman tilasta Elämään sinä hetkenä,
kun nostamme katseemme Puuhun Ripustettuun
Jumalan ainosyntyiseen Poikaan, Jumalan Karitsaan,
joka kuoli syntiuhrina meidän edestämme.
Tuossa hetkessä syntimme on pesty pois
ja Hengen yhteys taivaisiin avattu.
Tuossa hetkessä sovitus on astunut voimaan,
ja katkennut yhteys Jumalan kanssa korjaantunut.
Golgatan puu on linkkiasema, jonka langaton yhteys
on jatkuvasti auki Jumalan taivaisiin.
Ja taivas odottaa vain lupaa saada avata yhteys
Golgatan puulta alas jopa kaikkein syvimmissä katveissa oleviin ihmisiin.
Katseen kohottaminen Puuhun Ripustettuun Jumalan ainokaiseen Poikaan,
Jumalan Karitsaan, joka antoi Henkensä meidän edestämme,
vaikuttaa meissä pelastavan uskon.
Tuosta hetkestä alkaen me saamme elää Jumalan Pojan uskossa.
Se ei ole meistä lähtöisin olevaa uskoa, vaan Jeesuksen uskoa meissä.
Uskon perustana on se, mitä Jumala on tehnyt.
Tästä uskosta voi elää vain se,
joka on saanut sen lahjaksi Jumalalta.
Uskonnon harjoittaminen ei meitä pelasta.
Meidät pelastaa vain ja ainoastaan Herra,
jos panemme luottamuksemme Häneen.
Kun kaikki oli täytetty Jumalan pelastussuunnitelmassa,
repesi esirippu Temppelin kaikkein pyhimmän edestä.
Ja myös Temppelialueen pihalla ollut väliverho,
joka erotti pakanakansat Israelin kansasta
omaan erilliseen esipihaansa, poistettiin.
Kaikille ihmisille on nyt avattu avoin yhteys
Kaikkein Pyhimpään saakka siihen Jumalan kirkkauden läsnäoloon
ja Jumalan yhteyteen, johon Jumala on ihmisen tarkoittanut.
Meitä kutsutaan niin läheiseen yhteyteen Jumalan kanssa,
että Kristuksen omien joukko on itse asiassa Kristuksen Morsian.- et mistään...
"Jumalan hyvyys ja rakkaus ihmislasta kohtaan näkyi kaikkialla Paratiisissa.
Kaikki oli Jumalan lahjaa Hänen rakastamalleen ihmiselle."
Mistä tiedät? Pe.ku kirjoitti:
Mitä asiaa kysyt?
Yritin herättää keskustelua siitä,
miten synti on erottanut meidät Jumalan yhteydestä,
ja miten meidät voidaan palauttaa takaisin Jumalan yhteyteen.et mistään... kirjoitti:
"Jumalan hyvyys ja rakkaus ihmislasta kohtaan näkyi kaikkialla Paratiisissa.
Kaikki oli Jumalan lahjaa Hänen rakastamalleen ihmiselle."
Mistä tiedät?Raamatun toinen luku kertoo siitä,
millaista oli Paratiisissa,
jonka Jumala oli ihmislasten hallittavaksi antanut.
Raamatussa on useampiakin kertomuksia maailman synnystä.
Yksi niistä on Sananlaskujen kirjan luvussa kahdeksan.
Tuo luomiskertomus päättyy yllättävästi
paljastaen jotain erityistä Hänestä,
jonka kautta ja johon kaikki on luotu.
"silloin minä olin hänen rinnallaan työmestarina,
ihastuneena riemuitsin päivästä päivään.
Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa,
ihaillen hänen maanpiiriään,
ja ihastukseni olivat ihmislapset." San 8:30-31 JKR
Luotuaan aurinkokunnan toisensa jälkeen,
Hän iloitsee tai Hänen suoranainen ihastuksensa
äärettömän maailmankaikkeuden keskellä on pienen pieni ihminen.
Siis Raamatun kertomasta ilosanomasta minä tiedän,
että Hän rakastaa ihmislasta,
ja että Hän tahtoo lahjoittaa ihmisille Rakkautensa.
Tuo Rakkaus huipentui Golgatalla,
jossa Hän otti päälleen kaikkien ihmisten synnit,
ja kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.kalamos kirjoitti:
Yritin herättää keskustelua siitä,
miten synti on erottanut meidät Jumalan yhteydestä,
ja miten meidät voidaan palauttaa takaisin Jumalan yhteyteen.* Tätä minä en nyt ymmärrä, että sinä ymmärrät paratiisin olleen, taivaassako?
* < Ja samoinkuin Lucifer oli karkotettu kolmannesta taivaasta Jumalan Paratiisista,
karkotettiin ihminen maan päälle istutetusta Eedenin paratiisista. >"?
* Kyllä paratiisi oli ihan tämän maapallon päällä, sanoohan sen Raamattu ihan , lähes yksityiskohtaisesti. Eikä ihmistä paratiisita karkotettu maanpäälle, eihän se ole mahdollista, koska paratiisi oli jo, maanpäälla-
* Paratiisita hänet kyllä karkotettiin, tekemään työtä otsansa hiessä, ja paratiisin porteille astettiin Jumalan lain leimuavat miekat, vartioitsemaan elämänpuun tietä, ettei vaan syntiinlangennut ihminen pääsisi siitä syömään ja niin eläisi ikuisesti. Jaa, mikä maailma silloin olisikaan, jos synnissä elävät ihmiset voisivat asua täällä ikuisesti , ilaman anteeksiantoa synnistä !
* Siitähän on itseasiassa jo kokemusta. Kun Jumala näki, että pahuus yhävaan lisääntyi maanpäällä, ja turmelus oli niin suuri, että Jumalan oli pakko tuhota silloinen elämä maanpäältä, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin, jotka olivat synnittömiä ja olisivat eläneet ikuisesti, koska syntyivät ennen lankeemusta, ja siksi Jumala antoi tulla vedenpaisumuksen, jossa kuoli kaikki liha, paitsi kalat, ja ne 8 ihmistä Nooan arkissa, josta syntyi sitten nykyinen ihminen.kalamos kirjoitti:
Raamatun toinen luku kertoo siitä,
millaista oli Paratiisissa,
jonka Jumala oli ihmislasten hallittavaksi antanut.
Raamatussa on useampiakin kertomuksia maailman synnystä.
Yksi niistä on Sananlaskujen kirjan luvussa kahdeksan.
Tuo luomiskertomus päättyy yllättävästi
paljastaen jotain erityistä Hänestä,
jonka kautta ja johon kaikki on luotu.
"silloin minä olin hänen rinnallaan työmestarina,
ihastuneena riemuitsin päivästä päivään.
Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa,
ihaillen hänen maanpiiriään,
ja ihastukseni olivat ihmislapset." San 8:30-31 JKR
Luotuaan aurinkokunnan toisensa jälkeen,
Hän iloitsee tai Hänen suoranainen ihastuksensa
äärettömän maailmankaikkeuden keskellä on pienen pieni ihminen.
Siis Raamatun kertomasta ilosanomasta minä tiedän,
että Hän rakastaa ihmislasta,
ja että Hän tahtoo lahjoittaa ihmisille Rakkautensa.
Tuo Rakkaus huipentui Golgatalla,
jossa Hän otti päälleen kaikkien ihmisten synnit,
ja kärsi niistä aiheutuvan rangaistuksen.* Niin, tuo "pienenpieni" ihminen oli tietnkin Jumalan Poika, eli Jeesus. Hänestä Jumala iloitsi, ja iloitsee yhäti. Aadamilla olisi ollut sama kunnia kuin Pojalla, mutta hän ei kestänyt, koska oli otettu maasta. Hänen tilalleen Jumala valmisti ruumiin Pojalleen, ja Hän on taivaasta, ja kesti kiusaukset, ja on nyt ikuisesti Jumalan pääasiallinen rakkauden kohde, ja me olemme rakastetut Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala näkee uskovat Kristuksen veren kautta ja julistaa syyttömäksi antaen lahjavanhurskauden Kristuksen ristin veren kautta ja tähden. Mutta Poika on Jumalan ainutsyntyinen, toista ei ole eikä tule.
- T. H
Mohikaani_27 kirjoitti:
* Niin, tuo "pienenpieni" ihminen oli tietnkin Jumalan Poika, eli Jeesus. Hänestä Jumala iloitsi, ja iloitsee yhäti. Aadamilla olisi ollut sama kunnia kuin Pojalla, mutta hän ei kestänyt, koska oli otettu maasta. Hänen tilalleen Jumala valmisti ruumiin Pojalleen, ja Hän on taivaasta, ja kesti kiusaukset, ja on nyt ikuisesti Jumalan pääasiallinen rakkauden kohde, ja me olemme rakastetut Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala näkee uskovat Kristuksen veren kautta ja julistaa syyttömäksi antaen lahjavanhurskauden Kristuksen ristin veren kautta ja tähden. Mutta Poika on Jumalan ainutsyntyinen, toista ei ole eikä tule.
No nythän Mohikaani meni aivan ulalle.
>>> Hänen ihastuksensa olivat ihmislapset> Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa, ihaillen hänen maapiiriään Mohikaani_27 kirjoitti:
* Tätä minä en nyt ymmärrä, että sinä ymmärrät paratiisin olleen, taivaassako?
* < Ja samoinkuin Lucifer oli karkotettu kolmannesta taivaasta Jumalan Paratiisista,
karkotettiin ihminen maan päälle istutetusta Eedenin paratiisista. >"?
* Kyllä paratiisi oli ihan tämän maapallon päällä, sanoohan sen Raamattu ihan , lähes yksityiskohtaisesti. Eikä ihmistä paratiisita karkotettu maanpäälle, eihän se ole mahdollista, koska paratiisi oli jo, maanpäälla-
* Paratiisita hänet kyllä karkotettiin, tekemään työtä otsansa hiessä, ja paratiisin porteille astettiin Jumalan lain leimuavat miekat, vartioitsemaan elämänpuun tietä, ettei vaan syntiinlangennut ihminen pääsisi siitä syömään ja niin eläisi ikuisesti. Jaa, mikä maailma silloin olisikaan, jos synnissä elävät ihmiset voisivat asua täällä ikuisesti , ilaman anteeksiantoa synnistä !
* Siitähän on itseasiassa jo kokemusta. Kun Jumala näki, että pahuus yhävaan lisääntyi maanpäällä, ja turmelus oli niin suuri, että Jumalan oli pakko tuhota silloinen elämä maanpäältä, kun Jumalan pojat yhtyivät ihmisten tyttäriin, jotka olivat synnittömiä ja olisivat eläneet ikuisesti, koska syntyivät ennen lankeemusta, ja siksi Jumala antoi tulla vedenpaisumuksen, jossa kuoli kaikki liha, paitsi kalat, ja ne 8 ihmistä Nooan arkissa, josta syntyi sitten nykyinen ihminen.huuhaata! kirjoitti:
Tuo omasivu ei ole Raamatusta.
Siinä oli lainauksia Raamatusta,
joiden avaulla halusin vastata
Mohikaanin esittämiin kysymyksiin.- Amen!
T. H kirjoitti:
No nythän Mohikaani meni aivan ulalle.
>>> Hänen ihastuksensa olivat ihmislapset> Hänen edessään minä iloitsin kaiken aikaa, ihaillen hänen maapiiriäänTosi Raamatullista tekstiä kirjoitit T H.
- body
kalamos kirjoitti:
Yritin herättää keskustelua siitä,
miten synti on erottanut meidät Jumalan yhteydestä,
ja miten meidät voidaan palauttaa takaisin Jumalan yhteyteen.Olen yrittänyt painottaa että synti on alkuihmisen pakanallista hömpötystä ja se on aikansa jäännettä ja se pitää jo hylätä.
Jumala ei tarvitse sovituksia, sillä ne on ihmisten keksimiä sekä -muokkaamia kuvitelmia. body kirjoitti:
Olen yrittänyt painottaa että synti on alkuihmisen pakanallista hömpötystä ja se on aikansa jäännettä ja se pitää jo hylätä.
Jumala ei tarvitse sovituksia, sillä ne on ihmisten keksimiä sekä -muokkaamia kuvitelmia.Sinä siis väität, että minä vain kuvittelen tehneeni syntiä?
- en ymmärrä en...
Kyllä kai Jumala jo Adamin ja Eevan luodessaan tiesi että heihin ei ole luottamista.
Tulee ristiriitainen olo kun lukee noita...
Jumalahan erehtyi kun loi ihmisen, yhtä hyvin hän olisi voinut tehdä hänestä paremman, eikä turhaan olisi asetellut loukkuja joihin ihmispolo sitten lankesi.
Ei sovi käsitykseen joka minulla Jumalasta.
hän antaa luonnon hoitaa asiat, luonto on joskus hyvin julma, ihminen on ihminen, ei niin viisas kuin jumala muuta meiltä odotakaan.
Eikä niinpaljon ihmisen yläpuolella oleva ole niin turhamainen että vaatii jatkuvaa palvontaa ja anteeksi pyytelyä.
Kyllä uskonnot aiheuttavat suuruudenhulluja kuvitelmia pienessä mitättömässä ihmisessä.
Me ollaan henkäys vain, ikuisuuden rinnalla, elämme tulevissa polvissa niin kauan kunnes jokin katastrofi tuhoaa kaiken. Mistä sen tietää kun ajatellaan ikuisuutta, kuinka monesti tämä samanlainen systeemi on alkanut ja tuhoutunut, muuallakin kuin maapallolla.- T. H
Tokihan Jumala tietää ennalta asioita, mutta Raamatussa tulee ilmi ettei hän katso kaikkea ennalta. Tätä ensimmäisten ihmisten syntiä hän ei ole katsonut ennalta. Eihän ole mitään järkeä perustaa täydellistä paratiisia tietäen, että, ihminen jolle hän on antanut vapaan tahdon ei noudata hänen määräyksiään ja jopa tuhoaa tuon paratiisin.
Synnin tuleminen maailmaan kerrotaan vertauksella hyvän ja pahan tiedon puuna.
Se on, ihminen käyttää vapaata tahtoa Jumalan lakien mukaan = hyvän tiedon puu.
Ja taas, ihminen käyttää väärin vapaata tahtoa rikkoen Jumalan määräyksiä= pahan tiedon puu.
Oli olemassa todellinen paratiisi maanpäällä ja sen arvellaan olleen nykyisen Iranin seudulla. Sieltä heidät häädettiin tuon synnin takia.
Ja, Jumala on tosiaan mustasukkainen meistä. Vaatii palvontaa ainoastaan häntä kohtaan. Minusta se oikeus kuuluu hänelle, onhan hän meidät luonut ja on luvannut ennallistaa tuon paratiisinkin vielä meille. - pahhh.
T. H kirjoitti:
Tokihan Jumala tietää ennalta asioita, mutta Raamatussa tulee ilmi ettei hän katso kaikkea ennalta. Tätä ensimmäisten ihmisten syntiä hän ei ole katsonut ennalta. Eihän ole mitään järkeä perustaa täydellistä paratiisia tietäen, että, ihminen jolle hän on antanut vapaan tahdon ei noudata hänen määräyksiään ja jopa tuhoaa tuon paratiisin.
Synnin tuleminen maailmaan kerrotaan vertauksella hyvän ja pahan tiedon puuna.
Se on, ihminen käyttää vapaata tahtoa Jumalan lakien mukaan = hyvän tiedon puu.
Ja taas, ihminen käyttää väärin vapaata tahtoa rikkoen Jumalan määräyksiä= pahan tiedon puu.
Oli olemassa todellinen paratiisi maanpäällä ja sen arvellaan olleen nykyisen Iranin seudulla. Sieltä heidät häädettiin tuon synnin takia.
Ja, Jumala on tosiaan mustasukkainen meistä. Vaatii palvontaa ainoastaan häntä kohtaan. Minusta se oikeus kuuluu hänelle, onhan hän meidät luonut ja on luvannut ennallistaa tuon paratiisinkin vielä meille.TH. Mistä nousee kaltaisiasi. Kiellät Jumalan Kaikkivaltiuden teet hänestä mieleisesi jumalan. Käsky n:o 1
Aadamissa ja Eevassa ei ollut mitään vikaa.
Jumala itse tarkasti kaiken luomistyönsä, ja katso, se oli sangen hyvä.
Mutta paha oli jo olemassa.
Eikä asiaa voinut lakaista maton alle.
Synti ei katoa olemattomiin siten, että sen olemassaolo kielletään.
Ja niin Jumalan oli käsiteltävä tuokin asia.
Ja niin Hän istutti myös hyvän- ja pahantiedon puun.
Ja Hän oli varautunut myös siihen, että ihminen syö tuosta puusta.
Ja ihminen söi. Ja niin Jumalan täytyi
toteuttaa jo ennen maailman perustamista laadittu pelastussuunnitelma,
mikä tuli Hänelle erittäin kalliiksi.- T. H
pahhh. kirjoitti:
TH. Mistä nousee kaltaisiasi. Kiellät Jumalan Kaikkivaltiuden teet hänestä mieleisesi jumalan. Käsky n:o 1
Mistä nousee kaltaisiasi.
Pyhän Hengen vaikutuksesta. Raamattua lukiessa ja hartaasti ja avoimesti anomalla sekä kiitoksella, Pyhä Henki toimii. - T. H
T. H kirjoitti:
Mistä nousee kaltaisiasi.
Pyhän Hengen vaikutuksesta. Raamattua lukiessa ja hartaasti ja avoimesti anomalla sekä kiitoksella, Pyhä Henki toimii.Missä kiellän Jumalan kaikkivaltiuden? En missään.
Jumala on kaikkivaltias.
Sinä heittäydyit nyt vähän lapselliseksi kun keksit ihan omiasi.
- jaikal.fi
Kiitos kalamos tuestasi. Ehdin lukea aamuisen aloituksesi
jossa pyysit minua etten antaisi periksi vaan kirjoittaisin
aloituksia palstalle. Ny minulla on kuitenkin sellainen vaihe
jolloin kirjoittaminen ei erikoisesti kiinnosta. Sama vänkääminen
ja kinastelu ja syyttely näyttää jatkuvan samojen ihmisten kesken.
Eikä ylläpito puutu sellaiseen niin kuin heidän tulisi puuttua jotta
keskusteluilmapiiri pysyisi siedettävänä ja aloitukset palstan
aihepiirin mukaisina. Minua vätyttääääää!!!!
Kaikella on aikansa. Aika on puhua ja aika on vaieta.
Olen antanut palstalle paljon aikaani vuosien saatossa.
Ehkä nyt vaikenen joksikin aikaa. Mene ja tiedä häntä.
Voikaa hyvin älkääkä poijat ja tytöt riidelkö tiellä älkääkä
palstalla.Tulepa kanssani vaikka tuonne ateistipalstalle.
Siellä saa kirjoittaa kaikesta taivaan ja maan välillä.
Tällä palstalla ei näköjään saa.
Siellä on myös tarvetta juuri sellaiselle
selkeälle sanantaidolle, joka sinulla armoituksena on,
eli osaat kirjoittaa suomenkielellä nekin asiat,
mitkä minä osaan vain kaanaankielellä.Jailkal
Tuo huikean hyvä aloituksesi koskien syntiä,
joka poistettiin tältä palstalta,
on ilmeisesti jossain muulla palstalla.
Antaisitko linkin.kalamos kirjoitti:
Jailkal
Tuo huikean hyvä aloituksesi koskien syntiä,
joka poistettiin tältä palstalta,
on ilmeisesti jossain muulla palstalla.
Antaisitko linkin.Synti ei ole vain joku yksittäinen synnillinen teko, sana tai ajatus.
Synti on koko ihmisen elämä ilman Jeesusta ja Jumalaa.
Koska ihminen ei usko Jeesukseen,
hän ei ole tullut Jumalan luokse Jeesuksen kautta.
Silloin hän elää erossa Jumalasta. Se on SYNTI.
http://www.jaikal.fi/113188804
Tähän on hyvä päättää tämä ketju,
jos kukaan ei enää halua keskustella
ihmiskunnan suurimmasta ongelmasta, joka on
SYNTI = ERO JUMALASTA
Mikä oli aloituksen sanoma?
Perustana oli ihmiskunta keräilijä-talouden asteella eli aivan alussa. Ihmisellä on apuna keppi tai kivi. Varsinaisesta tuotannosta ei voida vielä puhua.
Antiikissa tämä tarkoitti niitä heimoja, jottka eivät olleet maanviljelyn tai karjanhoidon asteella. Raamattua vanhemmassa Gilgamesh tarussa on samanlainen perusasetelma.
Kysymys synnistä on selitys tiedostuksen kehittymiselle. Tiedostuksen evoluutiolle.
Antiikissa ei ymmärretty, miksi keksintöjä ilmaantuu, työnjako laajenee ja tuotannollinen toiminta erkaantuu kaupasta.
Heprealaiset ja sitä ennen muut seemiläiset (assyyrit, sumeerit ja babylonialaiset) asettivat eri tavoin synnin tiedostuksen kehityksen moottoriksi.
Orjanomistusyhteiskunta (yleensä yksityisomistuksen alku) sisälsi rikkauden ja sen anastamisen, rikkauden ja kurjuuden, vapauden ja orjuuden ym., siis koko joukon paheita, joita keräilijäyhteisö ei tuntenut.
Paratiisiteoria oli kaipuuta vanhaan jo menneeseen ja johon ei ollut paluuta. Keräilijäyhteisöt menehtyivät, joko joutuivat orjiksi tai omaksuivat uusia ammatteja.
Heprealaisten paratiisiteoria pitää alkeellista tuotantoa puhtaana ja korkeampaa saastaisena ja että ihminen on syypää tiedostuksen etenemiseen ja tuotannon kohoamiseen (niinkuin onkin). Tiedostuksen kehityksen alkulähteeksi haetaan mystinen käärme kun nykyajan taikuri hakee kanin hatusta.
Aloittaja ja monet kristityt nostavat mystiikan henkiolennoksi ja tiedostuskehityksen alkusyyksi.
He pitäytyvät kylläkin raamattuun. Raamattu on valitettavasti tältä osin täysi vanhentunut. Paratiisiteoria kelpaa ainoastaan tarumytologian luokkaan.
Yhdistää Jeesus paratiisin sankariksi, on sanansaivartelun huippu. Samalla logiikalla voitaisiin väittää esim. kalamosia alkuparatiisin käärmeeksi.- puhuva kärmes
Faktaahan on,että jumala suuressa viisaudessaan loi Eedenin "viidakkoon"täysin valkoihoisen pariskunnan.Niin sinisilmäisiä,niin sini..........?
suopursukka
Tällä palstalla keskustelun pohjana on helluntailaisuus,
joka lähtee siitä, että Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle.
Jos sinä et halua uskoa Raamatun ilmoitukseen,
niin meidän on aika vaikea keskustella esimerkiksi
aloitukseni otsikon mukaisesti synnistä.
Mutta jotain löydän kommentistasi, josta keskustella.
Nimittäin ihminen ei todellakaan alussa ollut tietoinen hyvästä ja pahasta.
Paha oli kyllä olemassa. Vääryys oli havaittu ensimmäisen kerran
kaikkein korkea-arvoisiman enkelin - Luciferin - sydämessä.
Tämä synnin ensi-ilta tapahtui Jumalan taivaassa, Jumalan puutarhassa.
Mutta siinä puutarhassa, jonka Jumala istutti maan päälle,
ja johon asetti ihmisen hallitsemaan, ei syntiä ollut.
Ihminen oli puettu jumalalliseen kirkkauteen,
Aadam oli komein mies ja Eeva häikäisevin nainen,
mitä maa on koskaan päällään kantanut, kumpikin suoraan Jumalan kädestä.
Kaikki oli perfekt. Jumala itse tarkasti työnsä. Ja katso, se oli sangen hyvä.
Mutta synti oli koko ajan olemassa. Ja pahasta tietämätöntä viatonta ihmistä,
jonka Jumala oli luonut, ei suinkaan voinut asettaa karanteeniin,
niin ettei synti tarttuisi. Synti eli ero Jumalasta ei ole vältettävissä
kaulapannan ja hihnan avulla, niinkuin isäntä taluttaisi koiraa.
Synti eli ero Jumalasta on vältettävissä vain siten,
että otamme vastaan Jumalan Rakkauden.
Tuo Rakkaus on niin voimakas side ja vetovoima,
ettei mikään mahti maailmassa erota meitä Jumalan oikeasta kädestä,
jos olemme oman kätemme tuohon käteen antaneet.
Tuon Rakkauden vastaanottaminen oli hyvin yksinkertaista.
Ei muuta kuin ohittaa hyvän- ja pahantiedonpuu, ja syödä Elämänpuusta.
Ja ikuinen yhteys Jumalan kanssa olisi sinetöity.
Mutta ihminen valitsi kilpailevan ehdokkaan tarjouksen.
Se kun lupasi saavutuksen. Sinä voit itse tulla joksikin.
Voit kehittyä jumalan kaltaiseksi ja tietää hyvän- ja pahan.
Oikein mehukas ja suloinen tieto on tässä tarjolla. Ota tästä ja syö.
Ja niin hyvän- ja pahan tieto meni kurkusta alas ja imeytyi ihmiseen.
Ja näin ihminen tuli tietoiseksi hyvästä ja pahasta.
Sinä ja minä tiedämme hyvän ja pahan.
Kun paha tekee työtään sydämessämme, niin hahmomme synkistyy.
Joku on suorastaan mustanpuhuva. Katkera ja kitkerä.
Mutta kun teemme hyvin, niin voimme kohottaa katseemme.
Omatunto on indikaattori, joka ilmaisee, missä mennään.
Se toimii minussakin ja kaikissa ihmisissä syntiinlankeemuksen jälkeen.
Saanko kysyä, oletko sinä huomannut itsessäsi näitä asioita,
joista tässä ketjussa on keskusteltu.
Oletko koskaan kokenut jonkin painavan sydäntäsi, kun olet tehnyt väärin.
Onko hahmosi joskus synkistynyt vaikkapa kalamoksen viestejä lukiessasi.
Viattomuuden aikakausi päättyi tuomioon,
jossa ihminen karkoitettiin Eedenin puutarhasta.
Alkoi omantunnon aikakausi. Ihmisessä oli nyt indikaattori,
joka mahdollista valita pahan sijasta hyvä.
Mutta ihminen valitsi yhä syvemmin aina vaan pahan.
Ihmiskunta oli jo läpeensä paha.
Vain Nooa oli enää Jumalan yhteydessä elävä.
120 vuotta Jumalan antoi armonaikaa pahuudelle antautuneille ihmisille,
mutta kukaan ei enää tullut takaisin Jumalan yhteyteen.
Ja niin tuomio kohtasi maailmaa Nooan perhekuntaa lukuunottamatta.
Aikakaudet toisensa jälkeen ovat kohdanneet ihmiskuntaa.
Raamattu ilmoittaa näitä olevan yhteensä seitsemän.
Nyt me elämme kuudennessa eli armon ajassa.
Se alkoi siten, että Jumala itse ratkaisi ihmiskunnan syntiongelman.
Jumalan ainokainen Poika, otti päälleen koko ihmiskunnan synnin,
ja kärsi siitä aiheutuvan rangaistuksen. Synti on eliminoitu.
Se on toki olemassa ja on yhtä hirmuinen kuin aina,
mutta jokainen, joka tahtoo, saa tulla Jeesuksen tykö,
ja ottaa lahjana vastaan syntien anteeksisaamisen,
vapautua syntikahleista, ja ottaa lahjana vastaan Hänen vanhurskautensa.
Me synteihimme kuolleet saamme syntyä uudesti ylhäältä Hengestä.
Silloin meidät siirretään kuolemasta Elämään.
Ainoa mikä estää ihmistä pelastumasta synnistä eli
iankaikkisestä erosta Jumalasta, on ylpeys.
Sama asia, joka synnytti synnin ensimmäisen kerran,
sama asia, joka sai ensimmäisen ihmisparin syömään tiedonpuusta.
Sama asia estää meitä edelleen tänäkin päivänä ottamasta vastaan
Jumalan Rakkautta Jeesuksessa Kristuksessa.
Sama asia, joka katkaisi tien Elämän puun luokse,
katkaisee tien Golgatan rosoisen puun juurelle.
Pimeys ja Valkeus eivät voi olla samassa paikassa.
Jos kytket valon päälle, pimeys häviää siinä silmäräpäyksessä huoneesta.
Todellinen Valkeus, joka valaisee jokaisen ihmisen,
on tullut maailmaan. Usko Jeesukseen kytkee tuon Valon päälle.
Mutta jos ihminen rakastaa pimeyttä enemmän kuin Valkeutta,
ei tahdo tulla Valkeuteen, niin silloin ihminen jää pimeyden valtaan.
- body
Meidät on tällaisiksi tehty / luotu ja se on siinä.
Synti on ihmisen ( taikureitten, poppamiesten, puskajussien, kyläpäälliköitten ) keksimä hallintaväline, sillä aina on löytynyt vallanhimoisia miehiä ja siihen vallanhimon käyttöön tarvitaan aina työkaluja, ja alussa kun aseita ei ollut, keksittiin synti, ja sillä on ihmistä alistettu jo muutama vuosituhat.
Kirkko tarvitsi myös itselleen vallan välineitä ja siihen koottiin raamattu ja taas alistetaan.
Kun menee muutama vuosikymmen, niin ihminen tajuaa koko,homnan hulludeksi ja synnin kiinni, kirjat kiinni ja hyllyyn.
Meissä on valmiina elämä, meissä on valmiina kuolema ja siinä välissä olemme aikamme.
Se on ihmisen vika kun moiseen suostuu.- asiastakyse
body, en ole lukenut ketjua, enkä näin ollen tiedä tämän ketjun keskustelutasosta, mutta sinulle kerron, että ihminen kuolee syntiin ja kärsii siitä tavattomasti. Kuinka ihana onkaan saa kokea Jeesuksen lunastusvoima. Saada päästä irti synnin tuottamasta kirosta, ahdistuksista ja vaikeuksista. Ei toki tarkoita, että elämässä ei Jeesuksen lunastuksen jälkeen ole mitään vaikeuksia. Tarkoittaa sitä, että niin suurta vaikeutta ei tule, eikä pimeää laaksoa, jonka läpi lunastettu ei rauhallisesti ja toivossa kulje. Jeesus muuttaa kaiken. Hän vapauttaa synnin- ja kuoleman laista.
- kysymyksiää
Jumalan käskyjen rikkominen Ajatuksissa, ihminen tekee syntiä ajatuksissaan joka päivä.
eli onko uskovan synnin tekeminen ja käskyjen rikkominen vaan pään sisässä eli ajatuksen tasolla olevia rikkomuksia?
eikö uskova tee syntejä ollenkaan näkyvällä tavalla eli "julkisesti" ja riko käskyjä näkyvästi?
onko semmonen uskova lihallinen uskova vai hengellinen uskova, jolla lihasta kumpuaa synnillisiä ajatuksia silloin tällöin mutta ei toteuta ajatuksen syntejä?
eli tee syntiä näkyvästi vaan kuolettaa lihan himot hengessä ja näin ollen ei syyllisty syntiin ja saa olla vapaa synnistä ja ei tarvitse yhtyä syntiin.
onko tämmönen uskova uudesti syntynyt?
onko ajatuksen synnit semmosia jotka eivät ole kuolemaksi niin kuin sanassa sanotaan?
vaan ne synnit on kuolemaksi jotka ajatuksesta toteuttaa?
onko uskovan edes mahdollista tehdä näkyvää eli julkista syntiä?
miten uskova voi voittaa synnin? vai onko se mahdotonta?
riitääkkö ihmisen pelastumiseen pelkkä Jeesuksen Kristuksen sovitus työ eli se kun vaan uskotaan ja tehdään mitä halutaa niin pelastutaan eikä ole väliä tekeekö syntiä vain ei kunhan vaan pyytää syntejään anteeksi ja uskoo?
tarvitseeko ihmisen edes tehdä parannusta, eikö Jeesuksen kristuksen sovitus työ riitä pelastumiseen?
miten Jeesus voitti synnin? eikö sananssa sanota että Jeesus voi auttaa kiusattuja, Jeesushan tuli lihaksi ja ihmiseksi meidän keskelle niin emmekö mekin voi voittaa Jeesuksen avulla synnin kuten sanassa luvataan?
olihan Jeesuskin ihminen, jonka piti tulla kaltaiseksemme lunastaaksemme meidät pelastukseen ja syntien sovitukseen?- kysymyksiää
silloin kun uskova tekee parannukksen tekeekö Jeesus ihmisen puolesta parannuksen ja päätöksen vai joutuuko ihminen tekemään parannuksen itse Jeesuksen avulla ja päätöksen parannuksesta?
sitten kun ihminen muuttuu, muuttaako Jeesus ihmisen vai joutuuko ihminen itse muuttamaan itsensä Jeesuksen avulla? - kertokaapa
kysymyksiää kirjoitti:
silloin kun uskova tekee parannukksen tekeekö Jeesus ihmisen puolesta parannuksen ja päätöksen vai joutuuko ihminen tekemään parannuksen itse Jeesuksen avulla ja päätöksen parannuksesta?
sitten kun ihminen muuttuu, muuttaako Jeesus ihmisen vai joutuuko ihminen itse muuttamaan itsensä Jeesuksen avulla?onko asia näin? ja tämä totta?
Olin havainnut, että olin LUULLUT olevani hyvä ihminen, mutta todellisuudessa en sitä ollut.
En rikkonut käskyjä, sillä pyrin pitämään ne. Se oli vain omaa yrittämistä.
Ajatuksisani rikoin niitä, sillä saatoin kahdehtia, tai ajatella jostakin jotakin pahaa jne.
En tehnyt syntejä näkyvällä tavalla, vaan kuten KAIKKI LIHALLISET tekevät, omissa ajatuksissa.
onko synti vaan pääs sisästä ja käskyjen rikkominen eikä ulkoista ollenkaan?
onko uudestisyntyneenä ees mahdolista tehdä ulkoisia syntejä ja rikkoa käskyjä?
onko ajatuksen synnit sitä syntiä joka ei ole kuolemaksi?
onko näkyvät synnit sitä mikä on kuolemaksi?
kuinka moni ees tiedostaa ulkosia syntejään ja käskyjen rikkomisiaan?
onko mikään uskovan näkyvä tekeminen uudestisyntymisen jälkeen syntiä ja käskyjen rikkomista?
voiko uudestisyntynyt ees syyllistyä tämmöseen vai onko tämä mahdotonta uudestisyntyneelle uskovalle? - mitä on
kertokaapa kirjoitti:
onko asia näin? ja tämä totta?
Olin havainnut, että olin LUULLUT olevani hyvä ihminen, mutta todellisuudessa en sitä ollut.
En rikkonut käskyjä, sillä pyrin pitämään ne. Se oli vain omaa yrittämistä.
Ajatuksisani rikoin niitä, sillä saatoin kahdehtia, tai ajatella jostakin jotakin pahaa jne.
En tehnyt syntejä näkyvällä tavalla, vaan kuten KAIKKI LIHALLISET tekevät, omissa ajatuksissa.
onko synti vaan pääs sisästä ja käskyjen rikkominen eikä ulkoista ollenkaan?
onko uudestisyntyneenä ees mahdolista tehdä ulkoisia syntejä ja rikkoa käskyjä?
onko ajatuksen synnit sitä syntiä joka ei ole kuolemaksi?
onko näkyvät synnit sitä mikä on kuolemaksi?
kuinka moni ees tiedostaa ulkosia syntejään ja käskyjen rikkomisiaan?
onko mikään uskovan näkyvä tekeminen uudestisyntymisen jälkeen syntiä ja käskyjen rikkomista?
voiko uudestisyntynyt ees syyllistyä tämmöseen vai onko tämä mahdotonta uudestisyntyneelle uskovalle?ristinsä kantaminen ja itsensä kieltäminen?
onko se vaan sisäistä vaan myös ulkoista? - raamatusta
kysymyksiää kirjoitti:
silloin kun uskova tekee parannukksen tekeekö Jeesus ihmisen puolesta parannuksen ja päätöksen vai joutuuko ihminen tekemään parannuksen itse Jeesuksen avulla ja päätöksen parannuksesta?
sitten kun ihminen muuttuu, muuttaako Jeesus ihmisen vai joutuuko ihminen itse muuttamaan itsensä Jeesuksen avulla?"En tehnyt syntejä NÄKYVÄLLÄ tavalla, vaan kuten KAIKKI LIHALLISET tekevät, omissa ajatuksissa."
Luuk.18:-9-12
9. Joillekin OAMAAN VANHURSKAUTEENSA luottaville, jotka halveksivat muita, Jeesus esitti tämän vertauksen:
10. Kaksi miestä meni ylös temppeliin rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen: Jumala minä kiitän sinua, ETTEN OLE NIIN KUIN MUUT IHMISET, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, EN myöskään niin kuin tuo publikaani
12. Minä paastoan 2 viikossa ja annan kymmenykset kaikista tuloistani.
Matt.5:20
20. Minä sanon teille: Ellei teidän VANHURSKAUTENNE ole paljon suurempi ja parempi kuin kirjanoppineiden ja fariseusten, te ette ppäse taivasten valtakuntaan.
- mitä on
synti?
- onko se
ajatuksia, tekoja vai kumpiakin?
- nimim...
Voin vastat sinulle ihan täältä pakoiden puolelta. Synti on sana jossa on viisi kirjainta. Käsitteenä hyvin epämääräinen. Synniksi luetaan erilaiset asiat, riippu mitä lahkoa edustaa.
Kun noudattaa lakia, eikä tahallaan tee lähimmäiselleen kolttosia niin pärjäilee. onko se kirjoitti:
ajatuksia, tekoja vai kumpiakin?
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11064503/#comment-58661234
aloitus:
"Jumalan hyvyys ja rakkaus ihmislasta kohtaan näkyi kaikkialla Paratiisissa."
Just. Rakkaus ilmeni siitä, että "Jumala" loi ihmiselle synnin, mutta toi sen esille vastaa noin vuonna 50 jaa.. No, tämä oli sivuseikka.
Kristinuskon mukaan uskonnon jumala loi kaiken. Siitä voimme päätellä, että loi myös mieleisekseen. Sama oppi kertoo jumalansa olevan kaikkivaltias. -voipa ja tietävä.
Kaikkivaltias loi siis tietoisesti ihmiselle syyn, jotta se syyllistyi johonkin ja jotta sitä toiset ihmiset voisi asialla kiusata toisiaan ja että kaikkivaltias (koska loi synnin) nauttii luomansa synnin seurauksista. Synnin luoja on viheliäinen ketku.
Älkääkä sanoko että käärme synnin synnytti. Kuka synnytti käärmeen?
Sivuhuomautuksena. Mistä synnistä aloitus puhuu? Uskonpuutteesta, joka hellareille on ainoa synti vai käyttäytymissynneistä vai molemmista.Jumala loi Luciferin mieleisekseen.
Eikä Luciferissa ollut syntiä.
Mutta sitten tapahtui jotakin. Lucifer ylpistyi.
Lucifer siis vaelsi nuhteettomana tuohon hetkeen saakka.
Alussa Jumala loi taivaat enkelijoukkoineen
ja sitten näiden silmien edessä maan. Eikä suinkaan autioksi.
Ja enkelit riemuitsivat nähdessään Jumalan luomisihmeet.
Siis kaikki enkelit riemuitsivat Jumalasta ja Hänen teoistaan.
Nyt tilanne on muuttunut. On enkeleitä,
jotka vihaavat Jumalaa ja Jumalan tekoja.
Ymmärtääksemme, mitä tapahtui,
meidän on nostettava katseemme taivaisiin,
ja aina taivasten taivaisiin, kolmanteen taivaaseen,
sinne, missä Jumala asuu.
Siellä on Jumalan puutarha, Paratiisi.
Sitä asuttavat Jumalan lisäksi
muun muassa serafit, kerubit ja enkelijoukot.
Näistä ykkösasemassa oli kerubi,
joka oli saanut nimekseen Aamuruskon Poika (Lucifer).
Aamurusko on Jumalan ainokaisen Pojan nimi. Yksi monista nimistä.
Mutta nyt ei ole kysymys Aamuruskosta, vaan persoonasta,
jonka Aamurusko oli luonut lähimmäksi palvelijakseen.
Ja näin tuosta Aamuruskon Pojasta kerrotaan:
Eedenissä, Jumalan puutarhassa, sinä olit.
Peitteenäsi olivat kaikkinaiset kalliit kivet;
karneolia, topaasia ja jaspista,
krysoliittia, onyksia ja berylliä, safiiria,
rubiinia ja smaragdia sekä kultaa
olivat upotus- ja syvennystyöt sinussa,
valmistetut sinä päivänä, jona sinut luotiin:
Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen,
ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle;
sinä olit jumal’olento
ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä.
Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi
siitä päivästä, jona sinut luotiin,
siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. (Hes 28:13-15)
- Kuninkaan aasi
Lucifer halusi Jumalan kaltaiseksi, ja joultui luopumaan asemastaan.
Ihmisen Jumala loi heti kättelyssä omaksi kuvakseen! Miksi?
Koko tellus siis täynnä luotuja, jotka kukin heijastaa ainutlaatuisella tavallaan sitä, mitä Jumala kunkin kutsuu heijastamaan. Asettuu heihin Henkensä kautta asumaan.
Minä näen suuren suunnitelman, alusta loppuun saakka.
Minua ei luotu itseäni varten, vaan Jumalaa ja Jumalan suunnitelmaa varten.
Olen lukenut tarinan lopun, ja tiedän kuinka tässä käy!
Olen voittajan puolella:)
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492328- 262193
Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161494- 1241427
- 191083
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71974Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut117944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333883