Tarja Smuran petos!

pahalle palkka

Luin jutun lehdestä, että lapset auttavat nyt Tarjaa kun tämä on ahtaalla eron takia. Missä on nyt Renny Harlin jonka kanssa Smura petti silloista poikaystäväänsä? Tässä vain nähdään se, että pettäjä jää aina yksin, ja vanhasta salarakaasta jota kiinnosti vain Smuran värkki ei ole apua kun hätä on suurin. Ihan oikein Smuralle joka heivasi silloisen miesystävänsä pellolle vain että sai olla pellen elokuva ukon kanssa.

13

1004

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dgrwhqhr

      ???? ja mikähän se sun oikee pointtis oli?

      • Näin se vain on

        Pointti lienee se että paha saa palkkansa, Smura itse petti, sai maistaa omaa lääkettään kun hänen miehensä lähti toisen naisen matkaa. Aivan oikein, ihan turha ruikuttaa.


      • missä menee raja
        Näin se vain on kirjoitti:

        Pointti lienee se että paha saa palkkansa, Smura itse petti, sai maistaa omaa lääkettään kun hänen miehensä lähti toisen naisen matkaa. Aivan oikein, ihan turha ruikuttaa.

        Missä menee raja

        Julkisuuden hakemisella ja katkeruudella ei tunnu olevan rajaa ja on täysin käsittämätöntä kun avioeron yhteydessä lasten äiti vetää yhteiset alaikäiset lapset joka käänteessä mukaan omiin katkeruuden purkauksiinsa ja vanhempien välisiin kiistoihin, lapset joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tulevaan ”digitaaliseen jalanjälkeensä” ennen kuin he osaavat edes lukea tai kirjoittaa.

        On täysin kohtuutonta julkaista lapsista valokuvia, kirjoituksia ja vetää mukaan omiin katkeruuden purkauksiin. Tällaisella menettelyllä taataan lapsen tulevan elämän taipaleelle painolastiksi äidin antama digitaalinen perintö jolla nyt lapsi, myöhemmin nuori ja elämässä omaa paikkaansa hakeva aikuinen yhdistetään asioihin joihin hänellä ei ole ollut mitään osaa tai mahdollisuutta vaikuttaa. Tässä ei toteudu lapsen oikeusturva. Lapsi tai nuori aikuistuttuaan voi mieliä julkisiin tehtäviin joissa pienetkin taustatekijät, asiayhtymät tai esiin tulevat mielikuvat voivat nostaa tien pystyyn. Tällaisessa ympäristössä ei toteudu Lapsen etu.

        Vanhemmat ja muut huoltajat ovat ensisijaisesti vastuussa lapsen huolenpidosta ja kasvatuksesta, heidän tulisi huomioida missä menee raja.


      • Anonyymi
        Näin se vain on kirjoitti:

        Pointti lienee se että paha saa palkkansa, Smura itse petti, sai maistaa omaa lääkettään kun hänen miehensä lähti toisen naisen matkaa. Aivan oikein, ihan turha ruikuttaa.

        Hänkö on pettänyt ? Eikö arvomaailma ollutkaan kohdallaan ?


    • Ei täältäkään

      Tarjalle sääliä heru. Turha ruikuttaa.

    • Hyvä uutinen

      Hah-Hah, aivan oikein tuolle Smuralle, olen vilpittömästi vahingoniloinen!

    • ouuuuuunouuuuuuu

      Milloinkahan mulle tulee pahapalkka eteen kun olen pettänyt miesystävää. Ikää jo sen verran että aika loppuu kohta..................

      • Omatuntosi

        Aulla on jo pahapaikka. Syvällä omassa sielussasi. Muutoin et lukisi täällä.


      • ,.,.,.
        Omatuntosi kirjoitti:

        Aulla on jo pahapaikka. Syvällä omassa sielussasi. Muutoin et lukisi täällä.

        Ei ole.


    • totuus vain

      Itseäni harmittaa Tarjan puolesta ja ymmärrän häntä. Mikähän lienee tuokin virolainen ex olisi ollut ilman Tarjaa. Ei mikään.

    • Missä menee raja

      Missä menee raja

      Julkisuuden hakemisella ja katkeruudella ei tunnu olevan rajaa ja on täysin käsittämätöntä kun avioeron yhteydessä lasten äiti vetää yhteiset alaikäiset lapset joka käänteessä mukaan omiin katkeruuden purkauksiinsa ja vanhempien välisiin kiistoihin, lapset joilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa tulevaan ”digitaaliseen jalanjälkeensä” ennen kuin he osaavat edes lukea tai kirjoittaa.

      On täysin kohtuutonta julkaista lapsista valokuvia, kirjoituksia ja vetää mukaan omiin katkeruuden purkauksiin. Tällaisella menettelyllä taataan lapsen tulevan elämän taipaleelle painolastiksi äidin antama digitaalinen perintö jolla nyt lapsi, myöhemmin nuori ja elämässä omaa paikkaansa hakeva aikuinen yhdistetään asioihin joihin hänellä ei ole ollut mitään osaa tai mahdollisuutta vaikuttaa.

      Tässä ei toteudu lapsen oikeusturva. Lapsi tai nuori aikuistuttuaan voi mieliä julkisiin tehtäviin joissa pienetkin taustatekijät, asiayhtymät tai esiin tulevat mielikuvat voivat nostaa tien pystyyn. Tällaisessa ympäristössä ei toteudu Lapsen etu. Vanhemmat ja muut huoltajat ovat ensisijaisesti vastuussa lapsen huolenpidosta ja kasvatuksesta, heidän tulisi huomioida missä menee raja.

      Onkohan tuo uusi rakas (tuleva XXX ja moneko jo nyt ) miettinyt mihin kelkkaan on lähtenyt. Ilmeisesti ainakin sen verran ettei samaan tahtiin Missukan kansssa ole mainostanut lastensa nimiä ikiä ja kaikkea mahdollista heidän tulevaksi painolastikseen.

      • Totta ja ei

        "avioeron yhteydessä lasten äiti vetää yhteiset alaikäiset lapset "
        Mistäs tiedät että isä ei ole jo avioliiton aikanam itse vetänyt lapsia mukaan, ties mihin, jos salasuhteili ja petti , valehteli ja kusetti koko perhettään kotona, myös omia lapsiaan? Joka tapauksessa, oikeassa olet, lapset tulee pitää erossa asioista, joita he ovat liian pieniä ymmärtämään ja käsiittelemään.

        Aikuiselle lapselle voi joskus totuus, ruma ja tuskainenkin, olla parempi kuin loppuelämän valhe ja epätietoisuus, ainakin jos hän itse kysyy ja haluaa tietää. Kauhea on ihmiskohtalo myös, jos olisi loppuelämän toisen vanhempansa kusettama, vaistoaisi sen ja tieäisi osatotuuksiakin, mutta kukaan ei kertoisi oikeaa totuutta, vaan kaikki tukisivat kusettajan väärää tarinaa omalle lapselleen, vielä aikuisenakin.

        Tilannekohtaista, jokainen joutuu itse päättämään milloin kertoa ja mitä kertoa. Yleensä aikuiset lapset haluavat joskus, tosi vanhanakin, tietää miksi olivat erolapsia ja mitä kotona tuolloin todella tapahtui, sillä ero on lapselle siihen astisen elämän suurin kriisi joka vaikuttaaa loppuelämän, ajatuksissa anakin.


    • Anonyymi

      Ja tällaisella likapyykin myllytykselläkö pitäisi itselleen lähteä hakemaan keinotekoista itsetunnon nostatusta? Joku julkkisnainen sekä terva ja höyhenet tuntuu olevan toisten seiskapäivää todellisuutta elävien ainoa sisältö

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      90
      3285
    2. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      88
      3053
    3. Muutama syy

      Sille miksi IRL kohtaaminen on hänelle vaikeaa
      Ikävä
      68
      1872
    4. Tykkään susta

      Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä
      Ikävä
      19
      1852
    5. Onko kaikki hyvin, iso huoli sinusta

      Miten jakselet? Onko sattunut jotain ikävää. Naiselta
      Ikävä
      30
      1787
    6. Estitkö sä minut

      Oikeasti. Haluatko, että jätän sun ajattelemisen? :3
      Ikävä
      21
      1711
    7. Onko kaivatullasi

      Hyvä vai huono huumorintaju?
      Ikävä
      24
      1687
    8. Pettymys! Tähdet, tähdet -kisassa tämä erikoisjakso pois - Pistänyt artistit todella lujille!

      Tähdet, tähdet -kisa on edennyt genrestä toiseen. Mutta erästä monen toivomaa erikoisjaksoa ei tällä kaudella nähdä. Voi
      Tv-sarjat
      34
      1399
    9. Tiedätkö tykkääkö

      Kaivatustasi siinä mielessä joku muukin kuin sinä itse
      Ikävä
      48
      1327
    10. Onko meillä

      Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko
      Ikävä
      9
      1319
    Aihe