Runkona 1Ds MK II. Kumpi objektiivi olisi parempi hankinta 1Ds:n kaveriksi. Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS vai EF 300 mm f/4 L IS USM 1.4 extender?
Kuvalaadullisesti tuo 300 mm olisi ilmeisesti parempi valinta ja telejatkeella polttoväli saataisiin pidemmäksi?
Mielipiteitä, kokemuksia ja kommentteja? Tarkoituksena olisi hankkia objektiivi lintujen, tipujen jne tiirailuun.
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS vai EF 300mm f/4 L IS USM
Kuvaaja123
4
347
Vastaukset
- Canonisti minäkin
Toimiiko automaattitarkennus ollenkaan tuolla pimeämmällä?
- Kanuunamies
Kyllä toimii automaattitarkennus.
Toinen hyvä vaihtoehto 100-400 milliselle voisi olla 70-200 2.8 L IS II USM.
Tuo 300 millinen telejatkeineen ei ehkä täysikennoiselle ole paras valinta?
- vaihtoehto-ok
sigma 100-300/4 1,4tc myös hyvä combo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692683
- 632624
- 681782
- 241607
- 201540
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91470- 151382
- 381233
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197- 251106